OrIgInAl, Лизензию от нас никто не требует на размещение отходов. Плату за сами отходы мы вносим сами, потому как право собственности к полигону не переходит. Пока ясность то в законе имеется, вопрос только в том: обязуют ли полигоны платить за негативку и принимать отходы именно с переходом права собственности. Но пока по закону все отходы, если иное не предусмотрено в договоре, принадлежат нам.
В нашей стране законотворчество - вещь не предсказуемая.
Думские умы - "вещь" темная.
Поэтому чего гадать "на кофейной гуше".
Пока платим сами за размещение, те, кто готов идти в суд, перекладывают плату на полигоны.
OrIgInAl, Лизензию от нас никто не требует на размещение отходов. Плату за сами отходы мы вносим сами, потому как право собственности к полигону не переходит. Пока ясность то в законе имеется, вопрос только в том: обязуют ли полигоны платить за негативку и принимать отходы именно с переходом права собственности. Но пока по закону все отходы, если иное не предусмотрено в договоре, принадлежат нам.
В нашей стране законотворчество - вещь не предсказуемая.
Думские умы - "вещь" темная.
Поэтому чего гадать "на кофейной гуше".
Пока платим сами за размещение, те, кто готов идти в суд, перекладывают плату на полигоны.
И то верно! Чего там гадать? Думцы сейчас в штопоре. Они думают как переквалифицировать свое же прошлогоднее умное решение по поддержке инициативы президента по новому зимнему времени в новое не менее умное решение в рамках инициативы нового-старого президента по новому перемещению стрелок во времени и простанстве. А это вам не какая-то там абстактная теория относительности или малоинтересная тема мусора на полигонах (не военных а ТБО).
Вот конкретный пример: у предприятия имеется установка регенерации и очистки трансформаторного масла(отделение воды и мех. примесей). Как доказать Росприроднадзору, что эта установка не является установкой по обезвреживанию отходов?
Если цель работы этой установки не "предотвращение вредного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую среду", то это не обезвреживание. В качестве доказательства - выписка/копия паспорта установки, где описано её НАЗНАЧЕНИЕ.
А вообще, процесс регенерации должен включатся в производственный процесс (технологическую карту и т.п.). Ионообменные смолы, например, направляемые на регенерацию не включаются в перечень отходов.
OrIgInAl, да. У нас НЕТ своего объекта размещения отходов 4-5 классов опасности. Но когда получали в 2009 г. лицензию все отходы 4-5 класса заставили включить в перечень на РАЗМЕЩЕНИЕ. Аргумент: РАЗМЕЩАТЬ БУДУТ ОТ ВАШЕГО ИМЕНИ
Хотя может сейчас получать будем в РПН может что и изменится
OrIgInAl, Лизензию от нас никто не требует на размещение отходов. Плату за сами отходы мы вносим сами, потому как право собственности к полигону не переходит. Пока ясность то в законе имеется, вопрос только в том: обязуют ли полигоны платить за негативку и принимать отходы именно с переходом права собственности. Но пока по закону все отходы, если иное не предусмотрено в договоре, принадлежат нам.
В нашей стране законотворчество - вещь не предсказуемая.
Думские умы - "вещь" темная.
Поэтому чего гадать "на кофейной гуше".
Пока платим сами за размещение, те, кто готов идти в суд, перекладывают плату на полигоны.
А если отходы не размещать, то и лимиты на РАЗМЕЩЕНИЕ получать не нужно и ПНООЛР разрабатывать не нужно никому, кроме свалок. Абсурд получается.
OrIgInAl, Лизензию от нас никто не требует на размещение отходов. Плату за сами отходы мы вносим сами, потому как право собственности к полигону не переходит. Пока ясность то в законе имеется, вопрос только в том: обязуют ли полигоны платить за негативку и принимать отходы именно с переходом права собственности. Но пока по закону все отходы, если иное не предусмотрено в договоре, принадлежат нам.
В нашей стране законотворчество - вещь не предсказуемая.
Думские умы - "вещь" темная.
Поэтому чего гадать "на кофейной гуше".
Пока платим сами за размещение, те, кто готов идти в суд, перекладывают плату на полигоны.
А если отходы не размещать, то и лимиты на РАЗМЕЩЕНИЕ получать не нужно и ПНООЛР разрабатывать не нужно никому, кроме свалок. Абсурд получается.
ПНООЛР - это проект НОРМАТИВОВ ОБРАЗОВАНИЯ отходов и лимитов на их размещение. Поэтому, даже если Ваше предприятие не размещает отходы, но оно не относится к категории субъектов малого и среднего предпринимательства, согласно действующему законодательству проект ему нужен. На его основании Росприроднадзор утвердит нормативы образования отходов (без лимитов на их размещение).
А я, если честно, считаю, что ПНООЛР - это вредительский документ. Даже без учета того, что непосредственно на его разработку тратятся материальные ресурсы. В создавшейся ситуации природопользователи вместо того, чтоб везти свои сверхлимитные отходы на полигон, норовят их куда-нибудь припрятать, в том числе образуя несанкционированные свалки. Или, как вариант, при расчете образования отходов делать большой "запас".
vadim64,
я знаю действующее законодательство, только тогда цель разработки проекта не достигается, а устанавливать нормативы только ради того, что бы они были - на самом деле необоснованная трата денег. Необходимо более четкое определение статуса плательщика за размещенные отходы и тогда все встанет на свои места и цель разработки ПНООЛР - уменьшение кол-ва образования и размещения отходов будет достигаться
А я, если честно, считаю, что ПНООЛР - это вредительский документ. Даже без учета того, что непосредственно на его разработку тратятся материальные ресурсы. В создавшейся ситуации природопользователи вместо того, чтоб везти свои сверхлимитные отходы на полигон, норовят их куда-нибудь припрятать, в том числе образуя несанкционированные свалки. Или, как вариант, при расчете образования отходов делать большой "запас".
А я, если честно, считаю, что ПНООЛР - это вредительский документ. Даже без учета того, что непосредственно на его разработку тратятся материальные ресурсы. В создавшейся ситуации природопользователи вместо того, чтоб везти свои сверхлимитные отходы на полигон, норовят их куда-нибудь припрятать, в том числе образуя несанкционированные свалки. Или, как вариант, при расчете образования отходов делать большой "запас".
Это смотря для кого документ вредительский. Для предприятий - да, для разрабочиков и РПН - совсем напротив. Жаль, что я ко вторым не отношусь. Доказывать руководству необходимость этого документа - дело неблагодарное. Как нужно тратиться на разработку - так вопят, что дорого, и смотрят как на дуру. Бесплатно, т.е. за счет своей зарплаты делаю толстенный талмуд, - так не замечают и не ценят. Зато продолжают обзывать "засланным казачком" и "шпионом РПНа". Когда эти проекты отменят, а?
А я, если честно, считаю, что ПНООЛР - это вредительский документ. Даже без учета того, что непосредственно на его разработку тратятся материальные ресурсы. В создавшейся ситуации природопользователи вместо того, чтоб везти свои сверхлимитные отходы на полигон, норовят их куда-нибудь припрятать, в том числе образуя несанкционированные свалки. Или, как вариант, при расчете образования отходов делать большой "запас".
Это смотря для кого документ вредительский. Для предприятий - да, для разрабочиков и РПН - совсем напротив. Жаль, что я ко вторым не отношусь. Доказывать руководству необходимость этого документа - дело неблагодарное. Как нужно тратиться на разработку - так вопят, что дорого, и смотрят как на дуру. Бесплатно, т.е. за счет своей зарплаты делаю толстенный талмуд, - так не замечают и не ценят. Зато продолжают обзывать "засланным казачком" и "шпионом РПНа". Когда эти проекты отменят, а?
natali0405, на сайте нашего РПН висит следующая инфо:
О соблюдении требований законодательства
В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственник отходов I – IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов не меньшего класса опасности.
В соответствии с п. 30 ч. 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит деятельность по обезвреживанию и размещению отходов I – IV класса опасности.
Департамент обращает внимание на необходимость соблюдения вышеуказанных требований законодательства
вот и думайте, что они этим хотели сказать. кому можно передавать право собственности на отходы а кому нет.
Сегодня на семинаре представитель РПН разъяснила сие: "На ИСПОЛЬЗОВАНИЕ можно сдавать только при наличии лицензии, а лицензию на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ больше не выдают!"
На все вопли: "Что же вы творите, это же безумие!", отвечала невозмутимо, мол "Закон суров, но он - закон!"
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
