Monroe, т.е. предприятие должно отвечать еще и за срок доставки почтой и рассчитывать его? И за РПН, если он не ходит на почту каждый день?
РПН не волнует, каким образом предприятие будет обеспечивать подачу отчёта до требуемой даты. Это же не детский сад.
такое ощущение, что вы сотрудник госорганов, и вы не правы!
Прям комплимент! Да нет, ну что Вы, я всего лишь имею приличный опыт работы в сфере экологии.
Изучайте судебную практику Вас может спасти наличие IV категории у предприятия.
Насколько мне известно, как раз судебная практика говорит о том, что дата сдачи - это дата отправки, а не дата получения.
У Вас есть пару примеров обратного? Было бы интересно ознакомиться
Monroe, т.е. предприятие должно отвечать еще и за срок доставки почтой и рассчитывать его? И за РПН, если он не ходит на почту каждый день?
РПН не волнует, каким образом предприятие будет обеспечивать подачу отчёта до требуемой даты. Это же не детский сад.
такое ощущение, что вы сотрудник госорганов, и вы не правы!
Прям комплимент! Да нет, ну что Вы, я всего лишь имею приличный опыт работы в сфере экологии.
Изучайте судебную практику Вас может спасти наличие IV категории у предприятия.
Насколько мне известно, как раз судебная практика говорит о том, что дата сдачи - это дата отправки, а не дата получения.
У Вас есть пару примеров обратного? Было бы интересно ознакомиться
Я обязательно поищу пример. А Вы пока сбросьте Ваши.
marina_eco, покажите РПН документ об отправке с датой отправки и статью 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ. Может тогда до суда и дело не дойдет.
Monroe, т.е. предприятие должно отвечать еще и за срок доставки почтой и рассчитывать его? И за РПН, если он не ходит на почту каждый день?
РПН не волнует, каким образом предприятие будет обеспечивать подачу отчёта до требуемой даты. Это же не детский сад.
такое ощущение, что вы сотрудник госорганов, и вы не правы!
Прям комплимент! Да нет, ну что Вы, я всего лишь имею приличный опыт работы в сфере экологии.
Изучайте судебную практику Вас может спасти наличие IV категории у предприятия.
Насколько мне известно, как раз судебная практика говорит о том, что дата сдачи - это дата отправки, а не дата получения.
У Вас есть пару примеров обратного? Было бы интересно ознакомиться
Я обязательно поищу пример. А Вы пока сбросьте Ваши.
"ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 12.03.2010 по делу № А13-5546/2008 заявил, что подтверждение спецоператора связи является достаточным доказательством отправки декларации, а факт неполучения налогоплательщиком протокола входного контроля никакого значения не имеет. Есть и другие аналогичные судебные решения (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.01.2009 № А19-6809/08-50-Ф02-6810/08, постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2010 № А48-3286/2009)."
Тут, правда, по телекоммуниционным каналам. Но не вижу принципиального отличия ТКС от почтового отправления"
Из другого
"Датой представления налоговых деклараций и бухгалтерской отчетности считается дата их фактического представления в налоговый орган на бумажных носителях или дата отправки заказного письма с описью вложения"
Monroe, т.е. предприятие должно отвечать еще и за срок доставки почтой и рассчитывать его? И за РПН, если он не ходит на почту каждый день?
РПН не волнует, каким образом предприятие будет обеспечивать подачу отчёта до требуемой даты. Это же не детский сад.
такое ощущение, что вы сотрудник госорганов, и вы не правы!
Прям комплимент! Да нет, ну что Вы, я всего лишь имею приличный опыт работы в сфере экологии.
Изучайте судебную практику Вас может спасти наличие IV категории у предприятия.
Насколько мне известно, как раз судебная практика говорит о том, что дата сдачи - это дата отправки, а не дата получения.
У Вас есть пару примеров обратного? Было бы интересно ознакомиться
Я обязательно поищу пример. А Вы пока сбросьте Ваши.
"ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 12.03.2010 по делу № А13-5546/2008 заявил, что подтверждение спецоператора связи является достаточным доказательством отправки декларации, а факт неполучения налогоплательщиком протокола входного контроля никакого значения не имеет. Есть и другие аналогичные судебные решения (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.01.2009 № А19-6809/08-50-Ф02-6810/08, постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2010 № А48-3286/2009)."
Тут, правда, по телекоммуниционным каналам. Но не вижу принципиального отличия ТКС от почтового отправления"
Из другого
"Датой представления налоговых деклараций и бухгалтерской отчетности считается дата их фактического представления в налоговый орган на бумажных носителях или дата отправки заказного письма с описью вложения"
А при чём здесь ФАС, простите?!
И заодно, приличный опыт - это сколько?!
Я считаю моего 14летнего опыта достаточно для основания, чтобы утверждать обратное!
ye_tat, Вы сейчас пытаетесь спорить одновременно с двумя взаимоисключающими позициями?
У Вас мнение-то какое по данному поводу? Дата передачи отчёта это когда передали в госорган или когда послали письмом?
Коллеги, когда мы сдаём любой документ в госорган, мы имеем отметку госоргана: дата предоставления и номер входящего письма. Так?
Возьмите ту же декларацию. Вы же не отправляете её 9 марта.
Какая дата предоставления будет у автора темы? - 27 марта.
А 22 марта автор предоставил отчёт фактически Почте России, но не РПНу.
По идее, автор мог вообще 24 марта отправить отчёт по почте. На авось. Таким образом, не обеспечив выполнение требования Приказа.
Коллеги, когда мы сдаём любой документ в госорган, мы имеем отметку госоргана: дата предоставления и номер входящего письма. Так?
Возьмите ту же декларацию. Вы же не отправляете её 9 марта.
Какая дата предоставления будет у автора темы? - 27 марта.
А 22 марта автор предоставил отчёт фактически Почте России, но не РПНу.
По идее, автор мог вообще 24 марта отправить отчёт по почте. На авось. Таким образом, не обеспечив выполнение требования Приказа.
1. Вы путаете два разных способа предоставления отчётности. Есть лично и есть по почте. Это разные вещи
2. Предоставлением по почте, согласно судебной практике, является дата отправления. Поэтому не нужно иметь дату отметки на оригинале. Достаточно иметь квиточек об отправке с описью вложения.
Коллеги, когда мы сдаём любой документ в госорган, мы имеем отметку госоргана: дата предоставления и номер входящего письма. Так?
Возьмите ту же декларацию. Вы же не отправляете её 9 марта.
Какая дата предоставления будет у автора темы? - 27 марта.
А 22 марта автор предоставил отчёт фактически Почте России, но не РПНу.
По идее, автор мог вообще 24 марта отправить отчёт по почте. На авось. Таким образом, не обеспечив выполнение требования Приказа.
1. Вы путаете два разных способа предоставления отчётности. Есть лично и есть по почте. Это разные вещи
2. Предоставлением по почте, согласно судебной практике, является дата отправления. Поэтому не нужно иметь дату отметки на оригинале. Достаточно иметь квиточек об отправке с описью вложения.
Мое мнение совпадает с Praktik.
Поскольку в РЖД я мы отчитывались в разные удаленные территориальные государственные органы, все отправляли по почте, а квитанции хранили как доказательства. Много раз отправляли в последний день срока, а если на этот день приходился выходной, то в первый следующий за ним рабочий день.
Коллеги, когда мы сдаём любой документ в госорган, мы имеем отметку госоргана: дата предоставления и номер входящего письма. Так?
Возьмите ту же декларацию. Вы же не отправляете её 9 марта.
Какая дата предоставления будет у автора темы? - 27 марта.
А 22 марта автор предоставил отчёт фактически Почте России, но не РПНу.
По идее, автор мог вообще 24 марта отправить отчёт по почте. На авось. Таким образом, не обеспечив выполнение требования Приказа.
В ПП №1417 о декларации о кол-ве выпущенных товаров и упаковки написано: Датой представления декларации на бумажном носителе считается отметка Федеральной службы по надзору в сфере природопользования или ее территориального органа о получении декларации с указанием даты, проставляемой на бумажном носителе, или дата почтового отправления.
в порядке предоставления декларации по НВОС (Приказ Минприроды России от 09.01.2017 N 3 ): 9. Датой представления декларации о плате в форме электронного документа считается дата ее регистрации в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования.
Датой представления декларации о плате на бумажном носителе считается отметка территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о получении декларации с указанием даты, проставляемой на бумажном носителе, или дата почтового отправления.
Во многих других ПП указана именно эта фраза: о том, что если отправляешь по почте - то будет считаться дата ОТПРАВКИ.
Так что это нормально. И все этим всегда пользовались.
Единственное, что в документе о предоставлении отчета по ПЭК, к сожалению, такая волшебная фраза отсутствует
Итак, коллеги. Посовещавшись с юристом, поняла, что я была не права:
1. Приказ не разъясняет, как определить дату подачи отчета при отправке его по почте.
2. Если использовать статью 108 ГПК РФ, то отчёт можно подать до 24 часов 25 марта.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Вас может спасти наличие IV категории у предприятия. 
