npoxop, одно юр лицо не имеет право подарить что либо другому юр лицу, только купле продажа ли мена. мы покупаем отходы за 5 рублей. так переходит право собственности, компания платит нам за услугу утилизации, все описывается договором.
компьютер вы можете отдать/продать как продукцию б/у, тут уже природоохранное законодательство вам не указ.
тут же дело какое, я вам потенциальные риски описываю, есть вероятность, что ваша схема во всех инстанциях спокойно пройдет. а из моей практики за несоответствие проекта лимитов РПН 8.2 коап выписывает
npoxop, одно юр лицо не имеет право подарить что либо другому юр лицу, только купле продажа ли мена. мы покупаем отходы за 5 рублей. так переходит право собственности, компания платит нам за услугу утилизации, все описывается договором.
компьютер вы можете отдать/продать как продукцию б/у, тут уже природоохранное законодательство вам не указ.
тут же дело какое, я вам потенциальные риски описываю, есть вероятность, что ваша схема во всех инстанциях спокойно пройдет. а из моей практики за несоответствие проекта лимитов РПН 8.2 коап выписывает
а как же статья 4 ФЗ №89 1998г. ? Ведь не зря написано, что регулируется гражданским законодательством. Дайте ссылку пожалуйста, в каком документе написано, что юр. лица не могут передать право собственности?
npoxop, как мне объясняли юристы этот момент - гражданский кодекс подразумевает сделки купле-продажи, мена или дарения, но процедура дарения противоречит основной функции предприятия - получения прибыли, тут уже налоговая может выставить свои претензии
еще меня всегда пугали судами с заказчиками, мол услугу по переработке заказчик оплатил и остался собственниками отходов (для переработчика это сырье) то заказчик имеете полное право затребовать у переработчика результат его деятельности (тот продукт который передается на продажу)
npoxop, как мне объясняли юристы этот момент - гражданский кодекс подразумевает сделки купле-продажи, мена или дарения, но процедура дарения противоречит основной функции предприятия - получения прибыли, тут уже налоговая может выставить свои претензии
еще меня всегда пугали судами с заказчиками, мол услугу по переработке заказчик оплатил и остался собственниками отходов (для переработчика это сырье) то заказчик имеете полное право затребовать у переработчика результат его деятельности (тот продукт который передается на продажу)
Спасибо за разъяснения. Последний вопрос если позволите. Наш завод по переработке кажется работает с полигоном, какие документы нужно запросить у них(вас), для того, что бы прикрыть себя относительно РПН?
npoxop, как мне объясняли юристы этот момент - гражданский кодекс подразумевает сделки купле-продажи, мена или дарения, но процедура дарения противоречит основной функции предприятия - получения прибыли, тут уже налоговая может выставить свои претензии
еще меня всегда пугали судами с заказчиками, мол услугу по переработке заказчик оплатил и остался собственниками отходов (для переработчика это сырье) то заказчик имеете полное право затребовать у переработчика результат его деятельности (тот продукт который передается на продажу)
Спасибо за разъяснения. Последний вопрос если позволите. Наш завод по переработке кажется работает с полигоном, какие документы нужно запросить у них(вас), для того, что бы прикрыть себя относительно РПН?
Короче. Есть НК, есть ГК, а есть реальная жизнь. В и этой реальности многие полигоны прописывают просто в договоре, что право собственности переходит к ним. Это формулировка ничего общего с НПА не имеет, т.е. в случае суда собственником отхода признают его образователя. Но эта формулировка устраивает РПН.
Конечно лучше всего отход продать - тут и с точки зрения НК и ГК все вопросы отпадают.
У нас, например, полигоны не берут в собственность отходы. Один переработчик, у которого есть лицензия на обезвреживание, берет на обезвреживание ТБО, но прописывает в договоре "обезвреживание с дальнейшим размещением" (хотя такого вида обращения с отходом нет). Тут возникает логичный вопрос, а где остатки размещают, ведь лицензии на размещение нет и кто платит НВОС за это размещение, и какой еще класс опасности размещают. Но тем не менее природопользователи работают с этим переработчиком, типа обезвреживают и НВОС=0, но чем дело закончится неизвестно. Отход - собственность образователя отхода, часть обезвредили, а часть разместили ( при том разместили 75-80 %). И понятно дело, что само обезвреживание стоит дороже размещения. Вопрос есть ли смысл переплачивать за обезвреживание? Может сразу полигон найти с размещением, чтобы все без сложностей....
npoxop, как мне объясняли юристы этот момент - гражданский кодекс подразумевает сделки купле-продажи, мена или дарения, но процедура дарения противоречит основной функции предприятия - получения прибыли, тут уже налоговая может выставить свои претензии
еще меня всегда пугали судами с заказчиками, мол услугу по переработке заказчик оплатил и остался собственниками отходов (для переработчика это сырье) то заказчик имеете полное право затребовать у переработчика результат его деятельности (тот продукт который передается на продажу)
Спасибо за разъяснения. Последний вопрос если позволите. Наш завод по переработке кажется работает с полигоном, какие документы нужно запросить у них(вас), для того, что бы прикрыть себя относительно РПН?
Короче. Есть НК, есть ГК, а есть реальная жизнь. В и этой реальности многие полигоны прописывают просто в договоре, что право собственности переходит к ним. Это формулировка ничего общего с НПА не имеет, т.е. в случае суда собственником отхода признают его образователя. Но эта формулировка устраивает РПН.
Конечно лучше всего отход продать - тут и с точки зрения НК и ГК все вопросы отпадают.
У нас, например, полигоны не берут в собственность отходы. Один переработчик, у которого есть лицензия на обезвреживание, берет на обезвреживание ТБО, но прописывает в договоре "обезвреживание с дальнейшим размещением" (хотя такого вида обращения с отходом нет). Тут возникает логичный вопрос, а где остатки размещают, ведь лицензии на размещение нет и кто платит НВОС за это размещение, и какой еще класс опасности размещают. Но тем не менее природопользователи работают с этим переработчиком, типа обезвреживают и НВОС=0, но чем дело закончится неизвестно. Отход - собственность образователя отхода, часть обезвредили, а часть разместили ( при том разместили 75-80 %). И понятно дело, что само обезвреживание стоит дороже размещения. Вопрос есть ли смысл переплачивать за обезвреживание? Может сразу полигон найти с размещением, чтобы все без сложностей....
хороший вопрос...такая ситуация у нас возникла, после того, как наш полигон перестал принимать часть отходов и наше начальство заключило договор с заводом...вот как то так. Выход - искать новый действующий полгигон, но географически ОООЧЕНЬ не удобно.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
