Лицензия на отходы

А что нам скажет по этому поводу ecolawyer-spb?
Почему только в одном из многих положений о порядке лицензирования – только в Положении «О лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов» требуется разработка соискателем лицензии материалов обоснования специального разрешения (лицензии) на конкретный вид деятельности, на осуществление которого на территории РФ требуется лицензия в соответствии с ФЗ-128, а так же еще и их (этих материалов) ГЭЭ? Другие виды деятельности, что, не могут оказывать воздействия на окружающую среду? Что из ПНООРЛ разве не видно деятельности по обращению с отходами? Наверное законодатель же уже обосновал необходимость разрешения (лицензии) на эту деятельность принятием ФЗ-128! Разве для подачи заявления на предоставление специального разрешения (лицензии) недостаточно намерений, НУ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, собирать (транспортировать и др.) опасные отходы - осуществлять лицензионную деятельность с условием соблюдения лицензионных требований, почему соискатель лицензии должен обосновывать свои намерения?! Кто придумал этот бред? Какую ценность имеет этот, практически дублирующий ПНОЛР, документ для чьих-то намерений и решения чего? Разрешать или не разрешать намерения?! Чушь какая-то!
А каким образом получить копию санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам деятельности, еще только предполагаемой!?
Разве не противоречат требования названного Положения ограничениям ФЗ-128, имеющего более высокую юридическую силу, чем это Положение, и запрещающего требовать от соискателя лицензии представления документов, не предусмотренных настоящим Федеральным законом?

GJHNYJD2006, как будто из Англии или Голландии явился - что, да почему?
А потому, что это Расея, дорогой, наша Родина!

Скажите, пожалуйста, реально ли за два месяца оформить лицензию федеральную? И во сколько это обойдется, если оформлять через стороннюю организацию...примерно хоть

edelfinn, За большие бабки можно, а за очень большие -наверно можно даже и завтра.

Скока точно в граммах???

Да нет уважаемый Maut, я не из Англии или Голландии, просто у меня, по роду своей деятельности, есть возможность сравнивать с другим, не столь уродливым, а более цивилизованным, нормативным регулированием и государственным надзором в других областях гос.контроля, ранее осуществляемым Госгортехнадзором России ( г/п краны, системы газораспределения и газопотребления, сосуды под давлением и др.). Но то, что влилось, ввиде службы экологического надзора и составляет теперь Ростехнадзор - это что то-о-о!!!

edelfinn, о чем вы говорите? Какие граммы? Может даже и не килограммы! Это уже уточняйте у сторонней (или "около") организации!!! Учтите, что со временем, будет все дороже и дороже. Торопитесь (нам потом шепнете сколько?)!!! Это, как мы видим, очень хорошо организованный бизнес.

А пусть не лезут. Оглобля же в целях самообороны.

Maut, согласно Ст. 39. УК РФ Крайняя необходимость:
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
А вы уверены, Что Ваши права, интересы общества и государства, которые Вы намерены защищать оглоблей, не возможно защищать другим способом? Уверены, что это не будет превышением пределов крайней необходимости? И наконец, Вы уверены, что эти права и интересы охраняются законом?

GJHNYJD2006, за курсовик по институту крайней необходимости когда-то было отлично, дрын даже не дрогнет.

GJHNYJD2006, коль скоро интересно - пожалуйста, вот самые значительные положения 24-й главы АПК:

Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

Со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению.

Суд может также направить копию решения в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу, прокурору, другим заинтересованным лицам.

Послезавтра узнаем, у кого во Франции всё-таки эти углы совпали - у господина Саркози или мадам Руаяль? Мне их теле-дебаты удалось в прямом эфире посмотреть. Так заинтриговали, что с нетерпением жду теперь итогов президентских выборов. И даже о лицензировании думать стала реже

GJHNYJD2006, к большому сожалению для Ваших логически выстроенных умозаключений, в самом ФЗ-128 делегирована возможность конкретизации закона о лицензировании отдельными положениями о лицензировании (что и было сделано Правительством при разработке и принятии 524 Постановления). Цитирую ФЗ-128:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Статья 2.
В целях настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
лицензионные требования и условия - совокупность установленных ПОЛОЖЕНИЯМИ о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности;

Статья 3.
Основными принципами осуществления лицензирования являются:
установление лицензионных требований и условий ПОЛОЖЕНИЯМИ о лицензировании конкретных видов деятельности;

Статья 5.
В целях обеспечения единства экономического пространства на территории Российской Федерации Правительство Российской Федерации в соответствии с определенными Президентом Российской Федерации основными направлениями внутренней политики государства:
утверждает ПОЛОЖЕНИЯ о лицензировании конкретных видов деятельности;

Статья 6.
1. Лицензирующие органы осуществляют следующие полномочия:
Порядок осуществления полномочий лицензирующих органов устанавливается ПОЛОЖЕНИЯМИ о лицензировании конкретных видов деятельности.

Статья 9.
К заявлению о предоставлении лицензии прилагаются:
копии документов, перечень которых определяется ПОЛОЖЕНИЕМ о лицензировании конкретного вида деятельности

Статья 14.
1. Лицензирующие органы ведут реестры лицензий на виды деятельности, лицензирование которых они осуществляют.
В реестре лицензий помимо сведений, указанных в статье 10 настоящего Федерального закона, должны быть указаны:
иные сведения, определенные ПОЛОЖЕНИЯМИ о лицензировании конкретных видов деятельности.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Особое внимание обратите на статью 9. Вот российское Правительство и определило 26.08.2006 г. в 524 Постановлении в качестве одного из приложений к заявлению материалы обоснования специального разрешения (лицензии) на конкретный вид деятельности.