Платежи за загрязнение окружающей среды

И это правильно

по всем кроме Корунд белый ставлю 0, на Корунд белый ставлю ставку платы по Диалюминийтриоксид, т.к. нашла состав вещества. Не уверена что это правильно, но все же поступила так.

Вот такое вот письмо пришло мне на почту. Кому интересно могу скинуть более подробный вариант.
Тема: По вопросу о правомерности позиции Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, изложенной в письме от 16 января 2017 г. № АС-03-01-31/502

Уважаемые клиенты и партнеры ***!
Юридическим департаментом Центра подготовлено Юридическое заключение по вопросу о правомерности позиции Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, изложенной в письме от 16 января 2017 года № АС-03-01-31/502 о необходимости нормирования и уплаты платы за НВОС за выбросы углерода (сажи), железа трихлорида (железо оксид), пыли абразивной в составе взвешенных веществ.
Основные выводы заключения:
1.Позиция Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, изложенная в письме 16 января 2017 года № АС-03-01-31/502, в части необходимости нормирования и уплаты платы за НВОС за выбросы углерода (сажи); железа трихлорида (железо оксид), пыли абразивной в составе взвешенных веществ не соответствует действующему законодательству;
2.Действующим законодательством установлены:
• ПДК – для углерода (сажи); железа трихлорид (железо оксид);
• ОБУВ – для пыли абразивной.
При этом использование ПДК взвешенных веществ для веществ, в отношении которых установлены ПДК или ОБУВ, не предусмотрено;
3.Нормативы допустимого воздействия – нормативы допустимых сбросов для углерода (сажи); железа трихлорид (железо оксид); пыли абразивной должны устанавливаться в соответствии с показателями воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду при которых соблюдаются нормативы качества окружающей среды (ПДК и ОБУВ), установленные для данных веществ;
4.Нормирование углерода (сажи); железа трихлорид (железо оксид); пыли абразивной в составе выбросов вещества «взвешенные вещества» не соответствует действующему законодательству;
5.Вещества:
• углерод (сажа);
• железо трихлорид (железо оксид);
• пыль абразивная – в Перечне загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды (утв. Распоряжением Правительства РФ от 8 июля 2015 года № 1316-р) не предусмотрены.
Одновременно ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду в отношении указанных веществ постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах» не установлены;
6.Выбросы веществ:
• углерод (сажа);
• железо трихлорид (железо оксид);
• пыль абразивная – нормированию не подлежат.
При этом плата за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы указанных веществ не рассчитывается и не уплачивается;
7.Требования государственных органов о необходимости нормировать выбросы углерода (сажа), железа трихлорид (железо оксид); пыли абразивной (в том числе, в составе вещества «взвешенные вещества»), а также учитывать массы выбросов данных веществ при определении платежной базы для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду не соответствуют действующему законодательству.
Направляется для использования в работе.
С уважением, Генеральный директор
ООО "***"

а вот как быть с отходами которые у меня образовались и переданы по договору, я немного не понимаю...

nadind, ну наверное надо ждать ответа теперь

Добрый день, коллеги! Подскажите если нет ставки в Постановление №913 то берем 0. А как мы тогда считаем: например водород хлорид беру с разрешения 0.0016680 т/год * о (т.к. нет ставки в Постановлении) или по другому надо считать???

Natalya86, я ставлю по ним 0, нет ставок по ним в ПП 913.

Коллеги. у меня такой вопрос: я посчитала платежи по коэффициентам (требует сию минуту бухгалтерия) и суммы у меня получились намного меньше, чем за три квартала, которые платили (в том году была 5-ти кратка за свехлимит). Получается, что мы можем не платить теперь по факту за весь год или все-таки хоть рубль нужно кинуть? Главный бухгалтер после моих расчетов говорит, чтобы мы ничего не платили, и так переплата.

malinovyj_sirop, мне в Росприроднадзоре сказали платить не надо если переплата, написать им письмо с просьбой возврата лишних денег и приложить акты сверки)как то так

Дык как насчет мнения "начальника транспортного цеха"?

Позвонила, в Росприроднадзор, сказали декларация не принята и пока не утвердят принимать отчеты не будут. Когда утвердят не знают, возможно, в срок не успеют.

ira261283,
А штраф за то что не вовремя заплатили не будет?

Модуль обновили