экологические проблемы у крупных животноводческих и птицеводческих предприятий

На Урале в середине 80-х годов был построен Лайский свиноводческий комплекс на 108 тыс.голов. Очистые сооружения были запроектированы с использованием итальянской технологии. Но очистные сооружения не обеспечивали проектную глубину очистки .Пришлось 70 тыс. куб. м в сутки стоков направить на биоочистку г. Н.Тагила, что нарушило и их работу. Сейчас этот комплекс практически не работает.
Поэтому к решению проблемы переработки жидкой и твердой фазы отходов, которая в огромных количествах образуется при откормке свиней, это сложная инженерная проблема.Проект Ваш должен пройти экспертизу с участием специалистов по очистке подобных стоков и отходов.

bj1, Natella и остальные коллеги, вот мы говорим говорим о помете (навозе) а статус его так и не определен. Что это: отход или побочнаная продукций, втросырье и т.д. ????
На примере птицеводства можно определить следующее:

Основная продукция - яйца, мясо, ради чего и создано конкретное производство. По окончании технологического процесса основной продукт всегдя является товарным, соотвествует стандарту и имеет цену.

Побочная продукция - дополнительно образуетя при получении основной, но пригодная в качестве сырья для другого производства. Возможно также ее потребление в качестве готовой. Побочные продукты, как правило,являются товарными. т.е. имеют установленную цену, на них утверждены стандарты и ТУ. При соотвествии этим условиям помет можно отнести в разряд побочных.

Однако, когда его выгружают и хранят в заглубленных картах, пометохранилищах или сваливают непосредственно на поля его можно отнести в разряд отходов.

Поэтому, считаю что если природопользователь добросовестен в этом отношении. то конечно естьсмысл добиваться правды.

Согласна с коллегами, что стоит писать официальные письма , с просьбой, так сказать разрулить этот вопрос.

YUAM, напишите письмо о пересмотре закона о платежах. всем миром скорректируем и пошлем десяток запросов в правительство

подскажите нормы образования помета при сухой подстилке.
в какой нормативке это есть?

bj1, количество помета, выделяемой птицей за сутки (в зависимости от вида и возраста) можно посмотреть в НТП 17-99

YUAM, большое спасибо, жаль только что в НТП 17-99 нет учета подстилки.

bj1, количество подстилки вы можете расчитать, исходя из нормативов собственного производства.
Эти данные можно взять либо у технолога (зоотехника), либо у бизнес-аналитика. По крайней мере у нас эти нормы фиксируются в соотвествующих приказах, и потом учитываются в бизнес-плане

YUAM, Вы правы! только при проектировании эти данные взять негде. недоработка НТП 17-99.

bj1, а Вы что проектируете? в смысле ПНООЛР?
Если так, то у меня в Проекте НООЛР расчет подстилки произведен согласно внутренним документам (приказам и тех. реггламентам), правда ПНООЛР уже староват (2006 г), но его в РТН согласовали тогда.

YUAM,
Это письмо РТН. В нем говорится что если помет используется в течение 1 года то платежи на него не насчитываютя. Это письмо не потеряло силу до настоящего времени. РТН с этим согласен.

А можно ссылку на это письмо? Оч надо.

с таким письмом можно забыть о платежах за навоз: на нем ведь нет даты выпуска ))))
skiks , где это письмо?

Natella,
Это письмо находится на сайте Росптицесоза, бюллетень № 47. Вход в этот раздел сайта для членов Росптицесоза. Сам РТН это письмо кончно не афиширует.

О классах опасности отходов птицеводства

В связи с поступающими обращениями от птицеводческих хозяйств по во-просу платежей в бюджет за размещение отходов, в частности помета, Росптице-союз обратился в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору с просьбой считать птичий помет отходами, используемыми в качестве сырья для приготовления органических удобрений и отнести его к 5 классу опасности. Ответ Ростехнадзора публикуем в полной редакции.


ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ,
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И
АТОМНОМУ НАДЗОРУ Росптицесоюз

Орликов пер., 1/11
Москва Б-139,107139

109147, Москва, ул. Таганская, д. 34
Телефон: 912-39-11
Телетайп: 111633 "БРИДЕР"
Телефакс: (095) 912-40-41
E-mail: atomnadzorgan.ru

06.06.2005 № 14-09/720
На № 02/22-82 от 27.04.2005
О классах опасности от-ходов птицеводства
Управление контроля и надзора в области охраны окружающей среды (государственного экологического контроля) Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору рассмотрело обра-щение Росптицесоюза, касающееся снижения экологических платежей за размещение отходов птицеводства, и сообщает следующее.
Класс опасности отходов для окружающей природной среды устанав-ливается по федеральному классификационному каталогу отходов (далее - ФККО). В соответствии с ФККО, утвержденным приказом МПР России от 30.07.2003 № 663, помет куриный свежий относится к III классу опасности, помет перепревший - к IV классу.
Для отходов, вид которых не утвержден в ФККО, класс опасности для окружающей природной среды устанавливается в соответствии с Кри-териями отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды, утвержденными приказом МПР России от 15 июня 2001 г. № 511, принятым во исполнение пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 26.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», и не нуж-дающимся в государственной регистрации (заключение Минюста России от 24.07.2001 № 07/7483-ЮД).
Взимание платы за размещение отходов осуществляется с учетом класса опасности для окружающей среды в соответствии с законодательст-вом Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законо-дательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 утвержден Порядок взимания платы и ее предельных размеров за за-грязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие ви-ды вредного воздействия. Нормативы платы утверждены постановлением Правительства Российской Федерации № 344 «О нормативах платы за вы-бросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и пе-редвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потреб-ления», в соответствии с которым предусмотрено экономическое стимулиро-вание деятельности в области обращения с отходами -применение пони-жающих коэффициентов. Так, в случае реализации отходов в течение 1 года с момента образования отходов в соответствии с технологическим регла-ментом или передачи отходов в качестве сырья для приготовления органи-ческих удобрений (в конкретном случае) плата за размещение отходов не взимается.
Начальник Управления контроля и надзора
в области охраны окружающей среды
(государственного экологического контроля) А.П.Клименко

Т.М. Калянова
125-59-08