По всей видимости изменения встпят в силу с 1.01.2012 года. Так и не понятно. кто будет платить за размещение...НО в прнцепи, это даже не важно, буду платить полигоны - буду ставки за размещение выше и все.
Беспокоит только то, что по всей видимо прийдется переделывать все проекты...Я сейчас гвоорю не только об отходах, но и о воде, воздухе и тд
«Единая Россия" предлагает создать экологическое ведомство - такой блог висит в центре главной страницы уже несколько дней, там же висит блог Помощь, войти в которые мне икак не удаётся, поэтому продолжение диспута со stajor311 привожу здесь.
В качестве предистории хочу сослаться на новость 2011г.: "Единая Россия" намерена ставить вопрос о создании отдельного ведомства, ориентированного на проблемы экологии. Точно такой же лозунг был реализован в Пересторойку-1 и в начале 90-х г.г. наряду с законом РСФСР № 2060-1-ФЗ от 19.12.1991г. (первый в своём роде) такое ведомство было создано также впервые. Затем, как совершенно верно напомнил Voldemar_2007, оно было ликвидировано, несмотря на собранные в его защиту более 2 млн. подписей для проведения соответствующего референдума (предлагалось, кажется, 4 вопроса, в т.ч. о сохранении лесной службы).
Затем базовое экозаконодательство с подзаконными актами 90-х годов попросту пустили на перекраивание под наименованием «усовершенствование». Однако вопреки следованию элементам общефилософских подходов в методологии познания, вдалбливаемым нам ещё советским базовым образованием через курс марксизма-ленинизма (а большая часть ЕР ещё не должна бы его подзабыть), в ход пошли такие недозволенные приёмы, как разрыв причинно-следственных связей, включая использование понятий и терминов без законодательного оформления, их подмена в одних случаях и игнорирование в других, перестановка местами в контексте по принципу телеги впереди лошади, выпячивание частного перед общим и т.п. Примеры из этого ряда являются основными причинами непонимания действий законодательства, злоупотреблений вольными трактовками и в целом, тематикой многих тем и постов на форуме, сопровождаемых многословными спорами и неоднозначными объяснениями.
А под маниловщиной я понимаю ту идиллическую картину, которой хотелось бы прикрываться там, где требуется не столько задавать вопросы, сколько их решать. Да и мало кому из продолжающих работать в экосфере в её нынешнем состоянии удаётся уклониться от необходимости принятия решений на своём уровне. Здесь полезным, по моему мнению, является взаимообмен подходами к решению насущных проблем, опыт по их преодолению, которому нет цены. Каждый по своему усмотрению это может использовать (или отвергнуть), применяя к своей ситуации. Без сомнения систематизированная информация по вопросам ООС вне всяких обсуждений полезна на все 100%.
DarkwingDuck, к сожалению Вы ошибаетесь. Проекты будут не нужны только предприятием с незначительным уровнем воздействия на ОС, а для предприятий с умеренным и высоким - нужны. Для предприятий с умеренным уровнем фактически проекты будут являться составной частью декларации, а для предприятий с высоким уровнем все проекты объединяются в один том, который будет объектом ГЭЭ и на основании которого предприятие будет получать комплексное разрешение. Это вытекает из проекта ФЗ об изменении нормирования и стимулирования перехода на НДТ. Его можно найти на сайте Госдумы.
Минприроды рождает приказ о мониторинге за объектами размещения отходов. А основная пролоббированная задача прячется в двух вещах. Владелец полигона САМ определяет по каким показателям он будет мониторить и САМ делает вывод имеет или нет его мусоросборник негативное воздействие на окружающую среду! КЛАСС!!! И уведомит о своём выводе Росприроднадзор. Даю 100 % , что нас будут иметь только идеально экологичные мусоросборники. И платить им за НВОС будет не надо, т.к. ещё одним проектом закона "Об отходах" МПР не предусматривается внесение платы на таких вот "идеальных" мусоросборниках. С предприятий мусорщики будут драть по полной, а сами только навариваться. Думаю, что затраты на МПР они отобьют быстро.Да здравствует мафия!
vadim64, я читал этот законопроект и очень внимательно слежу за этапами его "Большого пути" =)Кстати, в пятницу его приняли в первом чтении. Интересно, успеют его принять во втором и третьем к Новому году....А что касается проектов, то подавляющее большинство предприятий, процентов 90-95 и войдут в число предприятий с незначительным уровнем воздействия.
Минприроды рождает приказ о мониторинге за объектами размещения отходов. А основная пролоббированная задача прячется в двух вещах. Владелец полигона САМ определяет по каким показателям он будет мониторить и САМ делает вывод имеет или нет его мусоросборник негативное воздействие на окружающую среду! КЛАСС!!! И уведомит о своём выводе Росприроднадзор. Даю 100 % , что нас будут иметь только идеально экологичные мусоросборники. И платить им за НВОС будет не надо, т.к. ещё одним проектом закона "Об отходах" МПР не предусматривается внесение платы на таких вот "идеальных" мусоросборниках. С предприятий мусорщики будут драть по полной, а сами только навариваться. Думаю, что затраты на МПР они отобьют быстро.Да здравствует мафия!
Приказ о порядке инвентаризации ОРО приняли еще в 2010 году. И, действительно, норма, при которой владелец полигона САМ решает, оказывает ли его объект негативное воздействие, выглядит несколько сомнительно. Да, можно сколько угодно говорить о снижении административных барьеров, коррупциогенности и т.д. и т.п. Но тут как раз другой случай. КАК может свалка НЕ ОКАЗЫВАТЬ негативного воздействия????????????? Да, мало того, что они горят регулярно и воняют на километры вокруг, так еще и сам факт занятия площадей, которые могли бы быть заняты парками, полями и т.д. и т.п. Вобщем, как логическое развитие такого подхода к законотворчеству, можно предложить следующий нормативный акт: "Порядок самоосвидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения". Если водитель сумеет открыть окно автомобиля и произнести фразу "Да ты ччччто сссержант, ик, ни вввв одном глазу, ик" - он считается трезвым и не подлежит дальнейшему преследованию.
DarkwingDuck, думаю, что успеют. Главное, если примут, опубликуют в этом году или нет. если нет, то в редакции Минприроды, этот закон д.б. вступить в действие не с 01.01.2012, а с 01.01.2013. А что касается попадания 90-95% в предприятия с незначительным уровнем воздействия. то мой прогноз с точностью до наоборот: 90% попадут в категорию с умеренным и значительным уровнями, т.к. формирование критериев попадет в шкодливые надзорные руки.
DarkwingDuck, приезжайте к нам во Владимир. Здесь Вам городские власти на полном серьезе расскажут, что закрытая в 1989 году городская свалка и открытая вновь в 2005 под видом рекультивации отходами слоем 16 метров - лучший в России полигон ТБО, входящий также и в 10 лучших европейских. А все потому, как Вы и vov2010 справедливо, отметили: сами решили, что будут мониторить, сами интерпретируют полученные результаты.
DarkwingDuck, думаю, что успеют. Главное, если примут, опубликуют в этом году или нет. если нет, то в редакции Минприроды, этот закон д.б. вступить в действие не с 01.01.2012, а с 01.01.2013. А что касается попадания 90-95% в предприятия с незначительным уровнем воздействия. то мой прогноз с точностью до наоборот: 90% попадут в категорию с умеренным и значительным уровнями, т.к. формирование критериев попадет в шкодливые надзорные руки.
В отзыве Комитета Госдумы по промышленности к принятой редакции законопроекта очень много замечаний, в том числе, там указано, что критерии отнесения к уровням воздействия должны быть закреплены непосредственно в самом законе...Да и вообще, лично я считаю, что сначала должна быть подготовлена вся нормативная база, которая бы обеспечивала работу закона - критерии, методики определения НДТ, составлен хотя бы примерный сборник этих НДТ, утверждены формы деклараций, порядок их заполнения и предоставления, определен порядок оформления комплексных разрешений и т.д. и т.п. И только ПОТОМ, принимать этот закон. Иначе получится, как с 309-ФЗ, который приняли 31.12.2008, а последний подзаконный акт - постановление об отмене 461 ПП - только 07.02.2011!!!!!!!!. Ну а насчет передачи функций от РТН к РПН я вообще молчу. Прошел год, а нормативная база так и не приведена в соответствие.
DarkwingDuck, там действительно много ляпов. Чувствуется, что государственный экологический контроль (как и другие) заменили на надзор без участия Минприроды. Плюс в ФЗ "об экологической экспертизе" пункт про искусственные острова, как объект ГЭЭ федерального уровня, без них добавили. Ряд статей в ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" и "Отходах производства и потребления" исключилит, с Минприроды не посоветывавшись. Вот и получилось, что Минприроды предлагает дополнить статью уже существующим пунктом. Или внести изменения в отмененную в июле т.г. года статью. Ну этих то блох вычистят. А вот существенные изменения внесут врядли.
vadim64, Сомневаюсь, что его примут до конца 2011 года. Все-таки, выборы на носу. И принимать закон с таким количеством ляпов. Скорее всего, принятие его в первом чтении было данью требованиям Медведева. А теперь можно отчитываться - Ваши поручения выполнены, в первом чтении все принято...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
Минприроды рождает приказ о мониторинге за объектами размещения отходов. А основная пролоббированная задача прячется в двух вещах. Владелец полигона САМ определяет по каким показателям он будет мониторить и САМ делает вывод имеет или нет его мусоросборник негативное воздействие на окружающую среду! КЛАСС!!! И уведомит о своём выводе Росприроднадзор. Даю 100 % , что нас будут иметь только идеально экологичные мусоросборники. И платить им за НВОС будет не надо, т.к. ещё одним проектом закона "Об отходах" МПР не предусматривается внесение платы на таких вот "идеальных" мусоросборниках. С предприятий мусорщики будут драть по полной, а сами только навариваться. Думаю, что затраты на МПР они отобьют быстро.Да здравствует мафия! 
.jpg)
