Р’РѕР·РЅРСвЂВРєС€РСвЂВР В Р’Вµ РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ Р С—Р С• РїРѕРТвЂВР С—Р СвЂВСЃРєРµ Р’Р°РѠРїРѕРСВВРѕРіСѓС‚ решРСвЂВть Р В Р’В Р РЋР’ВенеРТвЂВжеры
РїСЂРцобращенРСвЂВРцвАгентство СЂРµРТвЂВакцРСвЂВРѕРЅРЅРѕР№ РїРѕРТвЂВР С—Р СвЂВСЃРєРСвЂВ
РІР±СѓРТвЂВРЅРцСЃ 9.00 Р В Р’В Р СћРІР‚ВР С• 18.00 (Р В Р’В Р РЋР’ВРЎРѓР С”) Р С—Р С• телефонаРСВВ
РџСЂСЏРСВВая Р»РСвЂВР Р…Р СвЂВР РЋР РЏ: 8 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru
РџРѕРТвЂВР С—Р СвЂВСЃС‡РСвЂВРєР°РСВВ!
motoria, а зачем делали биотест (ещё раз), если отход уже есть в фкко?? Проверить правильность внесения?? А оспорить как - отход же есть в фкко и там русским по белому написано, что 5 класс. Пусть меряют нормально. Так и пишите, что ВАШ отход - это тот, который в фкко и следовательно никакие дополнительные измерения не требуются. Но это как по правильному. А в реальности лаборатория и природнадзоры могут нас разводить как хотят, к сожалению.. Ибо - монополия.
Делали биотест, т.к. изменилось наименование отхода и он появился в ФККО, в лимитах у нас старое название (не было в ФККО), а в 2016 г этот отход внесли в ФККО.
Т.е. теперь у нас на руках протоколы ЦЛАТИ с 5 классом и наименованием согласно новому ФККО и результаты проверки, где его опеределили 4 классом, используя старое наименование (между прочим). Похоже на тупик.
Делали биотест, т.к. изменилось наименование отхода и он появился в ФККО, в лимитах у нас старое название (не было в ФККО), а в 2016 г этот отход внесли в ФККО.
Т.е. теперь у нас на руках протоколы ЦЛАТИ с 5 классом и наименованием согласно новому ФККО и результаты проверки, где его опеределили 4 классом, используя старое наименование (между прочим). Похоже на тупик.[/quote]
Я тоже слышала о подобном случае... То есть в ФККО есть отход 4 класса, которым Вам рекомендуют назвать свой отход? А у Вас есть тех.регламент, либо еще какой-либо серьезный документ, где описан весь процесс образования отхода, какие компоненты задействованы в его образовании?
motoria, забудьте о том, что БЫЛО. Вам нужен НОВЫЙ отход-новый протокол (без всяких расчетов и биотестов)-новый паспорт. А лимиты надо будет переоформить кажется. Или даже заново делать, поскольку новый отход у вас и к старому он имеет отношение только по сути своей, то есть никакого. По моему, так.
motoria, забудьте о том, что БЫЛО. Вам нужен НОВЫЙ отход-новый протокол (без всяких расчетов и биотестов)-новый паспорт. А лимиты надо будет переоформить кажется. Или даже заново делать, поскольку новый отход у вас и к старому он имеет отношение только по сути своей, то есть никакого. По моему, так.
motoria, забудьте о том, что БЫЛО. Вам нужен НОВЫЙ отход-новый протокол (без всяких расчетов и биотестов)-новый паспорт. А лимиты надо будет переоформить кажется. Или даже заново делать, поскольку новый отход у вас и к старому он имеет отношение только по сути своей, то есть никакого. По моему, так.
Совет не ко мне. Мотория, я почему-то тоже склоняюсь к тому, что Вам нужно будет переделать паспорт.
motoria, забудьте о том, что БЫЛО. Вам нужен НОВЫЙ отход-новый протокол (без всяких расчетов и биотестов)-новый паспорт. А лимиты надо будет переоформить кажется. Или даже заново делать, поскольку новый отход у вас и к старому он имеет отношение только по сути своей, то есть никакого. По моему, так.
Мы все-таки про паспорт пока не думаем, хотим на 5 классе остаться, но, похоже, тут юрист нужен. Ведь по новым требвоаниям мы не должны подтверждать класс отхода уже внесенного в ФККО, а мы подтвердили даже и он совпадает.
На лицо нарушение по проведению токсикологического исследования, т.к. по 536 приказу 96 часов (4 дня) тестят дафний и 72 часа водорослей (3 дня), вытяжка берется не позднее, чем через 6 часов после отбора, консервирование не допускается. А они держали более 7 дней пробу.
Тоже как-то оспорить нужно, по идее.
motoria, забудьте о том, что БЫЛО. Вам нужен НОВЫЙ отход-новый протокол (без всяких расчетов и биотестов)-новый паспорт. А лимиты надо будет переоформить кажется. Или даже заново делать, поскольку новый отход у вас и к старому он имеет отношение только по сути своей, то есть никакого. По моему, так.
Совет не ко мне. Мотория, я почему-то тоже склоняюсь к тому, что Вам нужно будет переделать паспорт.
простите, мимо отправила. Паспорта нет, это же 5 класс. Что значит переделать?
[quote="RosaRR#29.11.2016 12:09"]Делали биотест, т.к. изменилось наименование отхода и он появился в ФККО, в лимитах у нас старое название (не было в ФККО), а в 2016 г этот отход внесли в ФККО.
Т.е. теперь у нас на руках протоколы ЦЛАТИ с 5 классом и наименованием согласно новому ФККО и результаты проверки, где его опеределили 4 классом, используя старое наименование (между прочим). Похоже на тупик.[/quote]
Я тоже слышала о подобном случае... То есть в ФККО есть отход 4 класса, которым Вам рекомендуют назвать свой отход? А у Вас есть тех.регламент, либо еще какой-либо серьезный документ, где описан весь процесс образования отхода, какие компоненты задействованы в его образовании?[/quote]
Роза, там нет такого отхода 4 класса, пока ни к чему не склоняют, жду вызова по делу. В ФККО этот отход указан с несколькими вариантами и все 5 класса.
motoria, попробуйте оспорить, конечно. может быть, даже правильно, что Вы хотите идти до конца. Тогда, вероятно, придется снова делать КХА у независимого эксперта.
motoria, забудьте о том, что БЫЛО. Вам нужен НОВЫЙ отход-новый протокол (без всяких расчетов и биотестов)-новый паспорт. А лимиты надо будет переоформить кажется. Или даже заново делать, поскольку новый отход у вас и к старому он имеет отношение только по сути своей, то есть никакого. По моему, так.
Совет не ко мне. Мотория, я почему-то тоже склоняюсь к тому, что Вам нужно будет переделать паспорт.
простите, мимо отправила. Паспорта нет, это же 5 класс. Что значит переделать?
Коллеги, подскажите, пожалуйста, как быть.
Проверили биотестированием опасность промышленного отхода - показал 5 класс, в ФККО он уже внесен и тоже 5 классом.
Была проверка, где отход отобрали на определение класса и определили 4 класс.
Как оспорить результаты лаборатории? Возможно ли это оспорить?
Заранее большое спасибо за помощь!
Ну это из той оперы "а надо ли делать расчет"? Вывод из Вашей ситуации - надо
Не оспорите Вы результаты, только если выехать в ошибке в наименовании - косяке РПН и других процессуальных штучках.
Коллеги, подскажите, пожалуйста, как быть.
Проверили биотестированием опасность промышленного отхода - показал 5 класс, в ФККО он уже внесен и тоже 5 классом.
Была проверка, где отход отобрали на определение класса и определили 4 класс.
Как оспорить результаты лаборатории? Возможно ли это оспорить?
Заранее большое спасибо за помощь!
Ну это из той оперы "а надо ли делать расчет"? Вывод из Вашей ситуации - надо
Не оспорите Вы результаты, только если выехать в ошибке в наименовании - косяке РПН.
Есть ли шанс оспорить результаты по причине несоответсвия времени проведения анализа методике? В методике 3 и 4 дня, а они держали пробу больше 7 дней.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
РџРѕРТвЂВР С—Р СвЂВСЃС‡РСвЂВРєР°РСВВ!
.gif)
.gif)
А оспорить как - отход же есть в фкко и там русским по белому написано, что 5 класс. Пусть меряют нормально. Так и пишите, что ВАШ отход - это тот, который в фкко и следовательно никакие дополнительные измерения не требуются. Но это как по правильному. А в реальности лаборатория и природнадзоры могут нас разводить как хотят, к сожалению.. Ибо - монополия. 
.jpg)
.gif)
