Отходы какого класса опасности подлежат паспортизации? И в каком нормативном документе это прописано?
Fati, паспортизации подлежат отходы 1 -4 классов опасности. См. № 786-ФЗ от 02.12.2002 "Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов". А класс опасности определяется по " Критериям отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды" , приказ МПР России от 15.06.2001. № 511
Еще в дополнение: форма паспорта опасного отхода и инструкция по его заполнению утверждены Приказом МПР РФ № 785 от 02.12.2002
Уважаемы собратья и сосестра))
Как вы могли подумать, что наш "любимый" и "уважаемый" РТН оставит такое дело без своего "надзора"!!! как же вы могли забыть его последний "опус и шедевр" №570 от 15 августа 2007 года "об организации паспортизации". Мне на основании этого документы вернули на доработку(((
Уважаемые коллеги, подскажите, кто-нибудь далал паспорта опасных отходов в соответствии с новым приказом РТН самостоятельно. Поделитесь опытом, это возможно. (раньше сама никогда не делала)
Привет всем! Буквально вчера у нас ЦЛАТИ совместно с Ростехнадзором проводили семинар как раз по разьяснению порядка проведения паспортизации в соответствии с 570 приказом от 15.08.2007. Голова кругом В общем работы нам всем добавиться! Пишит е у кого будут продвижения в данном направлении. Мне так предстоит начинать с самого начала!
Уважаемые коллеги. Подскажите, кто знает, как решить проблему при разработке паспорта отхода.
При оформлении бланка "Исходные сведения об отходе":
1. Что писать в строку "Сведения об условиях и объектах размещения отхода" (м.б. "Полигон ТБО , ОКАТО ....")
2. В строку "Дополнительные сведения" (м.б. "хранение отхода в контейнере на площадке с твердым покрытием")
3. Для отхода 555 000 00 00 00 0 "Отходы лакокрасочных средств" 3 класса возможно ли размещение на полигоне ТБО?
4. И каким способом из там размещают? "Навалом" или есть более приличная формулировка?
По данной ситуации могу пояснить следующее (все ниже изложенное было высказано сотрудником РТН устно, поэтому ,как обычно, верить всему сказанному можно только на 50%):
Исходные сведения- бланк изменился (делать не по 13 приказу! а по форме по 570);
Если код в ФККО есть (отход кончается не на 0) то :
исходные данные-2 экз
свидетельства-2 экз
паспорта-2 экз
копия источника с указанием состава отхода- ксерокопия.
причем у меня был отход -абразивные круги- источник ГОСТ 28818-90- РТН докопался до состава- зернистость-это что (материал) я написала оксид алюминия- теперь требуют доказать это источником.. кто сталкивался- поделитесь инфой плз!
Если код оканчивается на 0 (нет в ФККО)
АНАЛИЗЫ компанентного состава ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!
не катит ни ГОСТ (нпр шприцы) ни лит источники
+ расчет класса опасности по составу (по вышеназванным анализам)
что потом молчат, но впринципе процедура описана достаточно подробно в самом 570 приказе
да, и если состав и расчет вышли на 5 класс то БИОТЕСТИРОВАНИЕ конечно.
Слава амебам и водрослям, слава.....
alcy,
насколько я понимаю, абразивные круги 5 класса, код 314 043 02 01 99 5, опасные свойства отсутствуют, т.е. для них не нужен паспорт.
ss0104
спасибо тебе. Я после твоей фразы попыталась проанализировать приказ РТН №570
господа юристы и люди близкие к данной тематике дайте разъяснение плз:
А) ПРИКАЗ №570 РТН п.2.4.
"Деятельность по паспортизации опасных отходов включает: ...оформление и выдачу территориальными органами Ростехнадзора документов, подтверждающих отнесение опасного отхода к классу опасности отхода для окружающей природной среды (далее - свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды) согласно образцу (приложение N 1 к настоящему порядку);"
Т.Е. можно сделать вывод что свидетельство получать нужно на все отходы, а то нет бумажки доказывающей отнесение нпр. лампочек электрических к 5 классу опасности;
Б ) Касаемо паспортов:
РТН №570 П.2.8. «Паспорт опасного отхода оформляется на каждый конкретный вид опасного отхода по форме и в соответствии с инструкцией по ее заполнению, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов России от 2 декабря 2002 года N 785»
МПР №785 «Паспорт опасного отхода составляется:
на отходы, обладающие опасными свойствами (токсичность, пожароопасность, взры¬воопасность, высокая реакционная способность, содержание возбудителей инфекцион¬ных болезней);
на отходы I-IV класса опасности для окружающей природной среды.»
Т.е. вывод: паспорт на 5 класс не нужен.
С другой стороны касаемо моих рассуждений в пункте А) есть п.2.9 №570 РТН
«Срок действия паспорта опасного отхода:
- для отходов, включенных в федеральный классификационный каталог отходов (далее - ФККО), утвержденный Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 2 декабря 2002 г. N 786 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 9 января 2003 г., регистрационный N 4107), не устанавливается;»
Вывод : если РТН признает ФККО, а в нем лампочки электрические 5 класс опасности (по коду) то РТН признает и ненадобность получения «подтверждающих отнесение опасного отхода к классу опасности отхода для окружающей природной среды» т.к. есть закон который сам об этом утверждает.
Встает вопрос : а нужны ли тогда свидетельства, исходные данные утвержденные РТН на отходы 5 класса опасности ?
P.S. ведь прямо в РТН №570 ничего о свидетельствах на отходы на 5 класс ничего не сказано. (вроде бы).
Для отходов 5 класса паспорта составляются, если предпоследние цифры 00, т.е. опасные св-ва не установлены, их нужно определить самостоятельно, по ГОСТУ или Базельской конвенции.
Если последняя цифра ноль то это только наши предположения, что отход 5 класса опасности)) а если цифра не 0, а 5 то исходные данные утверждать?
Если последние 3 цифры 99 5, то делать вроде бы ничего не надо, если 00 5, то следует установить наличие или отсутствие опасных свойств.
Если отсутствие подтвердить не удается, то следует определить, какими конкретными опасными свойствами отход обладает (2.5.4. опасные свойства отхода устанавливаются в соответствии с требованиями приложения III к Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением, ратифицированной Федеральным законом от 25 ноября 1994 года N 49-ФЗ "О ратификации Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 31, ст.3200), и/или требованиями соответствующих технических регламентов, технических условий).
И далее оформлять исходные сведения, свидетельство и паспорт отхода.
хорошо, а если окончание 00 5 ?? напр. лом чер мета?
понятное дело что по базельское он максимум тянет на Н12 как экотоксическое вещество , или даже на опасные свойства отсутствуют..
так на него свидетельство и исходные данные делать? слава богу хоть терь получается что паспорт делать не надо...
Тут вопрос спорный. В приказе 570 сказано:
2.5. Информация, включающая сведения о происхождении, составе, свойствах, условиях и конкретных объектах размещения отходов, технологиях их использования и обезвреживания, готовится заявителем, и заносится в "Исходные сведения об отходе" согласно образцу (приложение N 2 к настоящему Порядку) на КАЖДЫЙ вид отхода...
Поскольку после слава каждый не конкретизировано, (опасный не опасный) то, по-видимому, и на те отходы, где 99 5.
то что вопрос спорный ты прав(а) на 100%
спорным затронутый вопрос про 5 класс и свидетельства становиться с 1 строчки приказа- точнее с его названия: ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ПАСПОРТИЗАЦИИ ОПАСНЫХ ОТХОДОВ. заметь ПАСПОРТИЗАЦИИ!! можно сделать вывод, если согласно №785 паспорта даются ( слово паспортизация здесь явно от однокоренного паспорт ) только на отходы с 1-4 класс (как ты ранее правильно заметил (а)) отсюда вывод: паспортизацию как процесс нужно делать для тех отходов на которые нужен паспорт т.е. 5 класс в пролете мимо всего 570 приказа. или где-то ошибка в рассуждениях....
м-да юристы и политика(законописцы) хитрые звери.. вона как завернули закон что простые экологи в них путаются))
novik-katya,
На данный момент занимаюсь сбором литературы по составу отходов. Вот чего нарыла: Химический состав по ГОСТ 26327
Шлифзерно "Искусственный электрокорунд нормальный - 13А, 14А".
Это материал высокой прочности с широкой областью применения. Он содержит 94,5 - 96,7% Al2O3 ,TiO2 - 1.8 - 2.6% и 1 - 2% других компонентов. Производится путем плавки бокситов.
Шлифзерно "Искусственный электрокорунд белый 24А, 25А".
Содержание Al2O3 - 99,4 - 99,7%, при незначительном наличии других окислов (Fe2O3, CaO, SiO2). Чистый материал используется в основном для кругов на керамической связке. Производится путем плавки очень чистого глинозёма.
Шлифзерно "Карбид кремния черный - 53С, 54С".
В карбиде кремния чёрном 53С, 54С содержание SiС составляет 96 - 99%. Карбид кремния черный производится путем восстановления двуокиси кремния в печах сопротивления. Карбид кремния черный широко используется для шлифования неметаллических материалов.
Шлифзерно "Карбид кремния зеленый - 63С, 64С".
Карбид кремния зеленый 63С, 64С подобен карбиду кремния черному, но с более высокой чистотой. Область применения карбид кремния зеленого та же; в основном для кругов средних и мелких зернистостей.
Карбид кремния благодаря высокой твердости и режущей способности применяется для производства абразивных инструментов и для свободного шлифования. Он необходим для шлифовки чугуна, твердых сплавов, цветных металлов, камня, стекла.
Карбид кремния обладает высокой огнеупорностью и теплопроводностью, поэтому широко применяется в промышленности при изготовлении огнеупорных изделий.
Карбид кремния обладает уникальными электрическими свойствами, поэтому применяется для производства высоковольтных разрядников и варисторов, а также силитовых нагревателей.
Применяется в металлургической промышленности для раскисления стали, в производстве тиглей для разливки цветных и драгоценных металлов, для обмазки желобов и течек.
Данные с сайта компаний производителей
СПАСИБО)))))))
У меня как раз этот вопрос с РТН возник, видители их ГОСТ 28818-90 не устраивает.
СПАСИБО)))
Светлана, а вы что думаете по нашей дискуссии ss0104?
а то что-то мы почти тет-а-тет разговариваем... подключайтесь))
alcy,
У нас в регионе настолько разное чтение этого самого приказа, проектная организация, укоторой мы являемся постоянными клиентами, говорит что подтверждать нужно то что не сможем доказать по офиц. источникам.
Уже определился отход песок загрязненный нефтемаслами более или менее 15% (вроде бы содержание этих самых процентов и нужно подтверждать).
Но мне втел. беседе сказали ищите документы так как ЦЛАТИ не будут делать анализы (тока денег возьму)
Нуи конечно "нулевые" отходы
Помогите !!!
где найти состав отхода масла отработанные
есть гост на масла моторные 8581-78, но как я понимаю, при воздействии температуры и прочих внешних факторов, состав масла меняется (появляются взв. вещества, происходит окисление и полимеризация масел и многое другое). Может есть какие-то ТУ по которым принимаю масла отработанные на регенерацию. Помогите не бросайте товарища
svet_lana, чем Вас не устраивает состав из Метод. рекомендаций по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов ...., Санкт-Петербург, 1998 г.?
|
Есть ГОСТ 21046-86 Нефтепродукты отработанные: сотав для групп ММО МИО СНО мехпримеси не более 1% , мас.доля воды не более 2%, содержание загрязнений-отсутствие, остальное -нефтепродукты.
alcy и другие форумчане!
А вот о паспорте и конкретно анализах опасных отходов на состав. У нас на пр-ве применяется специальное цельнометаллическое устройство импортное, состав засекречен (но в принципе известен), но документа подтверждающего нет. Весит это устройство 20 кг. РТН при определении состава отх. этого устр-ва сказал нам предоставить официальный источник с составом (которого мы не нашли) или делать анализ. Вот мне и интересно как его на анализ везти : целиком или только половинку? А РТН уперся что нужен анализ по законодательству, а остальное ваши проблемы. Что делать?
daetomi, есть ли подобное российское устройство?
daetomi, Гы, забавная ситуевина! Поговорите с ЦЛАТИ - думаете их радует анализировать Ваши 20 кг "секретных материалов"? Опишите им что известно по составу и пусть подтверждают Ваши слова якобы проведенными анализами. С нашими такое, бывает, и прокатывает.
johnbob, подобные устройства есть, и мы предлагали РТН их состав, но восторга не увидели, еще думают по этому поводу и предложили нам пока обдумать вопрос анализа.
danger, и я думаю что мы быстрее сделаем как вы предложили, ведь время нас поджимает, а не РТН.
Обидно, но видно у нас у нас по правилам жить невозможно и органы сами вынуждают их нарушать.
Господа юристы или знатоки, объясните пожалуйста, почему РТН выпускае приказ по паспортизации, если порядок паспортизации определяет Правительство (п.3 ст.14 89-ФЗ)?
И как же быть с ситуацией - у нас 89 филиалов, в каждом по 10 однотипных наименований отходов, что же теперь 89 раз придётся сдавать на биотестирование все отходы, какие можно и не можно??? Подскажтите, пожалуйста, кто как решает у себя на предприятии этот момент!
У кого-нибудь есть образец заявления о выдаче свидетельства о классе опасности отхода для опс или всё в произвольной форме?
|
Да вот и у нас такая ситуация. В итоге у нас намечается 30 объектов, спросили РТН: как быть - перечень отходов абсолютно идентичен, имеет ли смысл делать биотестирование на 30 объектах? Сказали да, надо на каждом объекте по отдельности. Беспредел!
Пиплы, ХЕЛП!
Возникла проблема:
Мы разработали паспорт опасного отхода - "Отходы лакокрасочных средств", код - 5550000000000.
Все сделали в соответствии с приказом №785, №570, Критериями и т.д. Использовали аккредитованную лабораторию.
Отдали документы в ЦЛАТИ, получили положительное заключение.
Но тут возникла проблема - управление РТН уперлось и говорит, что не выдаст нам паспорт и свидетельство без дополнительной экспертизы в Москве (ФГУ "ФЦАО").
Не могу понять, на основании чего основано такое безобразие, если в приказе №570 указано, что территориальные органы РТН выдают в 30-ти дневный срок паспорта и свидетельства, если отход есть в ФККО.
Кто и что думает?
ИМХО - РТН неправ.
edelfinn,
ИМХО - все в произвольной форме.
Нет такого документа, где указано, каким долджно быть заявление. В приказе №570 указано лишь то, что там должно быть.
|
У нас в регионе существует электронная форма "Заявления на согласование паспортов и свидетельств на опасные отходы" в Excel. Скачать для примера можно здеся. http://gosnadzor-kazan.ru/www/enterprize_forms/passport_oth.zip
|
А откуда Вы знаете, что этоот отход 5-го класса опасности? Если у него на конце 0?
Тогда нужно делать расчет, если подтвердится 5 класс, то нужно биотест... бла-бла-бла
Никто не знает, что делать?
как откуда знаем))?
заказали/сделали расчет если вышел 4 класс то проводим отход 4 классом, если вышел 5 класс то смотрим целесообразность проведения биотестирования, если меньше тонны то ставлю 4 класом и плачу как за 4 , если больше то провели биотестирвание, подтвердили и платим по 5 классу...
|
Вот я и говорю, что сделали полный расчет, а значит, сделан паспорт. остальось только согласовать :))))
-S-K-,
Про ФГУ «ФЦАО» согласно Прказу №570:
После заполнения паспорт направляется на согласование территориальный орган Ростехнадзора по месту юридической регистрации предприятия.
Согласно Приказ Ростехнадзора от 15.08.2007 г. №570 территориальный орган Ростехнадзора оформляет достоверность заполнения паспорта юридически (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.07.2004г . № 401). После проверки комплектности и достоверности материалов на паспортизацию территориальный орган Ростехнадзора обеспечивает их представление в Ростехнадзор для организации проведения проверки обоснованности установления классов опасности отходов.
Ростехнадзор, в свою очередь, организует рассмотрение материалов, представленных территориальными органами, и направляет их для проведения проверки обоснованности установления классов опасности отходов и их идентификации в ФГУ «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия» (ФГУ «ФЦАО»).
По результатам проведения проверки, проведенной ФГУ «ФЦАО», Ростехнадзор направляет в территориальный орган не позднее, чем в 45-дневный срок с момента получения указанных материалов, информацию о результатах проведения проверки обоснованности установления класса опасности для окружающей природной среды (о подтверждении или неподтверждении классов опасности отходов, не зарегистрированных в ФККО) идентификации отходов. После этого территориальный орган Ростехнадзора в 10-дневный срок выдает Свидетельство о классе опасности отходов для окружающей природной среды, либо направляет заявителю уведомление об отказе в подтверждении класса опасности отхода для окружающей природной среды.
По результатам проверки, проведенной ФГУ «ФЦАО», в случае подтверждения обоснованности отнесения видов отходов к классам опасности, ФГУ «ФЦАО» готовит предложения о присвоении данному отходу кода в соответствии с ФККО и внесении дополнений в ФККО, и направляет указанные предложения в Ростехнадзор. После внесения опасного отхода в ФККО и утверждения дополнений в ФККО ранее выданные территориальным органом Ростехнадзора Свидетельства о классе опасности отхода и паспорта опасного отхода с ограниченным сроком действия подлежат переоформлению по окончанию срока действия данного паспорта. Заявитель может обратиться в территориальный орган Ростехнадзора для переоформления паспорта до истечения срока его действия.
У меня вот какая путаница в понятиях этого злосчастного 570-го приказа нарисовалась:
п. 2.4. Деятельность по паспортизации опасных отходов включает:
- оформление и выдачу территориальными органами Ростехнадзора документов, подтверждающих отнесение опасного отхода к классу опасности отхода для окружающей природной среды (далее - свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды) ;
- согласование паспортов опасных отходов.
Я не могу понять! Это что же? Надо получать два документа - сначала паспорт, а потом Свидетельство (или наоборот)? Или паспорт - это для отходов, не зарегистрированных в ФККО, а Свидетельство - для зарегистрированных?
key_eko,
Уважаемый Коллега,
Я с Вами согласен полнстью,
но пункт 3.1.1. говорит нам, что для отходов внесенных в ФККО не надо проходить какую-то ни было экспертизу в Москве (ФЦАО).
Там указано, что документы выдаются в 30-дневный срок управлением РТН и точка!
Поэтому и возник у меня вопрос - почему отходы лакокраски, занесенные в ФККО должны быть согласованы в ФЦАО?
-S-K-,
спасибо за уважение, но я - уважаемая коллега...
с ultra что ли никами поменяца?
Мой консультант из ЦЛАТИ в отпуске до 25 декабря... Мне с этим вопросом тоже важно разобраться. Причем моя цель - полностью разрешить все вопросы по законодательству в области обращения с отходами!
Так что большая просьба ко ВСЕМ - вы накидывайте вопросы! Лучше мне на электронную почту: key@bravosoft.nnov.ru (или через мою персональную страницу на сайте - там еще и номер "аськи" есть).
А уж я потом выложу статью на сайте, если, конечно, админ не зарэжет...
key_eko,
Доброго Вам времени суток!
Я не совсем понимаю, сам принцип построения приказа №570.
1. Если в ФККО есть отход с определнным классом опасности, то зачем его снова полностью расчитывать, делать компонентный состав и т.д. Если класс опсности не определен, то тогда все понятно надо проводить все вышеуказанные процедуры. Если же есть, то тогда к чему весь этот бред, указанный в пункте 3.1.1.
2. В приказе №786 от 2 декабря 2002 гю указано, что ФККО обновляется раз в год и публикуется через СМИ, в том числе Интернет. На сегодняшний день ничего подобного не делается.
3. Если со всей страны, не внесенный в ФККО будут проходить через ФЦАО, то на это будут уходить года.
Вроде бы пока все. :)))
-S-K-,
угу...
Как обычно... Сказали "А", но не сказали "Б"... Так и живем в полуинформационном пространстве...
Я смею предположить, что подтверждать в ФЦАО всю информацию об отходе надо для того, чтобы все вокруг были вместе с нами уверены, что мы не ошиблись при определении отхода по ФККО. А уж какими средствами это будет делать наше государство - не наша головная боль. Наша задача, правильно провести процедуры по отходам. А потом ждать.
key_eko,
В принципе я с Вами согласен, но тут есть один ньюанс.
Я не уверен, что РТН в очередной раз не наплюет на свой же приказ. То есть, в документе конкретно указано, что в такой то срок документы должны вернуться к заявителю, пройдя все инстанции, НО тут возникает НО - 99,9 % наш "любимый" РТН опять превысит все указанные сроки в разы.
Если со всей страны люди будут слать документы в ФЦАО, то, конечно, там возникнет завал. Итог: мы будем ждать документы годами.
Все бы ничего, но:
1. согласно ФЗ "Об отходах..." мы не можем даже вывести отходы на свалку (утилизацию/обезвреживание и т.д.) без паспортов - ибо там четко указанао "транспортировка осуществляется только при наличии паспорта опасного отхода".
2. Согласно методическим указаниям по разработке ПНООЛР, том ПНООЛР должен содержать в себе уже все готовые паспорта. Если же мы их ждем годами, то платим все эти года сверхлимитку, что тоже нам всем очень неинтересно.
И наконец, непонятно с какого момента начинает действовать сам приказ РТН №570. Многие говорят, что с момента появления, но в нем четко указано, что даже средства на финансирование работ по паспортизации у РТН на момент выхода приказа отсутствуют (п.8). :)
|
ультра в соседней теме написал что пока не готовы паспорта, природопользователь может оперировать материалами по разработке паспортов... вообщем задите почитайте
-S-K-,
Давайте отталкиваться от того, что приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 17.08.2007 N 9996.
Это значит, что согласно п. 8 финансовое управление уже к 17.09.2007 г. должно было иметь все ответы по поводу финансирования процедуры.
Теперь по поводу сроков. Когда сдаются Материалы Заявителя, ему должны сообщать входящие номера с датой принятия (материалы принимаются по описи, копию которой вручают Заявителю). И вот после этого каждый желающий может теребить РТН за бирюльки! Они несут ответственность за исполнение своего собственного приказа, особенно в части сроков! И не могут они, протабанив свои же сроки накладывать на природопользователей штрафы и экономические санкции. Просто никто с ними не ругается... А вот как только начнете, все встанет на свои места.
Поверьте, ситуация такая, какая она есть, только потому, что экологи сами ее допускают! Это слова одного из сотрудников самого же РТН...
key_eko,
Есть еще один момент для Вашего консультанта из ЦЛАТИ.
В приказе №570 указано, что для невнесенных в ФККО отходов выдаются временные свидетельства/паспорта для того, чтобы природопользователь мог работать до внесения отхода в ФККО. Не смог найти, каков срок временного паспорта.
-S-K-,
вопрос о сроках временного паспорта, заданный в субботу!!!, - это практически профессиональный подвиг!
key_eko,
Вчера был в управлении РТН, поговорил с начальником отдела нормирования. :))))))
Человек умный, он сам понимает, что многие приказы РТНа - глупости.
Для справки:
2005, 2006, 2007 годы управление РТН посылало в ФЦАО паспорта, не занесенный в ФККО на экспертизу и внесение в ФККО. До сих пор ни один документ не вернулся обратно.
Природопользователи пишут управлению РТН письма каждый день, те им показывают письма, которые пишут сами в ФЦАО.
Итот: ФЦАО пишет, в связи с загруженностью нет возможности просмотреть Ваши материалы. :))))) Если без шуток и смеха, то там около 10 человек работает на этом направлении, а материалы приходят тысячами экземпляров. :)))))) Отсюда и весь этот хаос.
Единственное, что может нам выдать РТН - письмо о принятии документации на соглосование и все.
Но, если будет проверка (не РТН), а другие структуры (экологическая милиция, природоохранная прокуратура), то на природопользователя наложат штрафы (это и сами РТН признают). Сами инспекторы РТН понимают, что это их вина и не наказывают предприятия, но другим ведомствам плевать то, что это вина РТН, онир говорят, если по закону положено иметь, то это ваша вина, что у вас нет. :))))
и смех, и слезы... :))))
:))))
-S-K-,
Да, не весело… Но не безнадежно!
Думаю, надо быть настойчивее, отстаивая свое мнение с «другими» проверяющими. На руках у законопослушного природопользователя есть официальная переписка с РТН. Это, между прочим, веские доказательства в суде, что все необходимое природопользователь со своей стороны сделал.
Они – «другие» проверяющие – могут сколько угодно утверждать, что вина лежит на заказчике паспорта в том, что он его вовремя не получил. Но, если мы имеем на руках официальный письменный (подчеркиваю - официальный письменный, а не устный) ответ РТН – организации, утверждающей паспорта, о невозможности по независящим от НАС причинам выдать нам паспорт, то вперед на баррикады! Когда-то всех посылали в сад, а теперь – ВСЕ В СУД!
Поверьте, многих из подчиненных в том же самом РТН злит и возмущает сложившаяся ситуация. Но она, в некоторой части, зависит и от экологов. Как известно в любых взаимоотношения участвуют две стороны. И если одна сторона позволяет себя «иметь», то вторая непременно этим воспользуется. И это касается не только законодательно-профессиональных отношений…
P.S. Когда отправляете официальный запрос в любой государственный орган, то оттуда должен вернуться ответ не позже чем через 33 дня.
Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ
п. 1 ст. 12 : «Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения».
Рою носом землю, чтобы разобраться...
В статье Сапожниковой "Экологически безопасное обращение с отходами на предприятии ", которой активно пользуются на этом сайте сказано:"... предприятие до момента регистрации отхода в ФККО имеет право оперировать Материалами, обосновывающими отнесение отхода к классу опасности для окружающей среды".
Я не смогла найти, в каком документе это прописано...
Приказ №570 уже даже поперек прочитала...
Может кто-то знает, как законодательно регулируется это утверждение?
А оно дает убедительный шанс на успех!
-S-K-,
А Вы могли бы еще раз поговорить со своим умным и адекватным консультантом в РТН? А то моя такая же - в отпуске до конца декабря.
У меня вот какая схема в голове складывается:
пока отход не зарегистрирован в ФККО, на него выдается паспорт опасного отхода, срок действия которого ограничен регистрацией отхода в ФККО. Назовем его условно "временным" паспортом.
В гл. 3 приказа №570 в п. 3.5 сказано: "Территориальный орган Ростехнадзора в 30-дневный срок с момента регистрации материалов заявителя обеспечивает в соответствии с пунктом 3.4 настоящего Порядк рассмотрение материалов заявителя, указанных в пункте 3.1.1, и выдачу свидетельств о классе опасности отходов для окружающей природной среды и согласованных паспортов опасных отходов либо направление заявителю уведомления об отказе в выдаче указанных документов с указанием причин отказа".
Я так понимаю, территориальный орган РТН, если нет очевидных причин для отказа, выдает "временный паспорт", дальше направляет материалы в РТН, который перенаправляет их во ФЦАО. А уже во ФЦАО проводятся необходимые исследования для включения отхода в ФККО. После включения в ФККО можно получить постоянный паспорт опасного отхода и Свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды.
Природопользователю все это время надо только ежегодно подтверждать неизменность производственного процесса и ждать счастливого часа регистрации.
Если я все правильно поняла, то тогда никакие проверки "других" не страшны! Только почему этого не происходит? Не поняяятнооо!
key_eko, Думаю, логическое и объективное объяснение подыскать сложно . А результаты "других" проверок - это всегда в том числе и то, как вы друг друга с инспектором "поняли" (это я не про взятку ). Ведь формализм инспектор может применить всегда, а может и не применять.
А если уже клинический случай с инспектором или проблемы серьезные, то можно и в суд - чтобы не так борзели....
Zalit,
Уважаемый Коллега, я с Вами согласен польностью, и key_eko также.
Просто слишком много времени, сил и нервов уходит на эту дурацкую переписку, хождение по судам и т.д.
В принципе, я также никогда не спукаю все на тормоза.
Надо ходить, писать, требовать официального ответа...
В принципе, иногда выгодно вообще не показывать те, или иные отходы, чем их показать. :))))
key_eko,
Уважаемая Коллега,
Вы правы, но не совсем. В этом же приказе № 570 (ИМХО-очень глупом) есть пометка, что выдается временный паспорт только после экспертизы ФЦАО (опять же не написано насколько он временный). А постоянный паспорт выдается только после того, как пройдет процедура включения отхода в ФККО. пункт 3.8.
Регистрация в ФККО может тянуться веками. Вспомним приказ об утверждении ФККО, где четко указано, что ФККО обновляется каждый год и публикуется через СМИ, в т.ч. и Интернет. Кстати, приказ 2002 года :))) За это время вышло всего одно дополнение к ФККО. А прошло 5 лет.
Кроме того, экспертиза ФЦАО также тянется годами. Я Вам уже приводил пример.
Если бы в Приказе было указано, что мы получаем временные паспорта сразу у территориального органа РТН, а не после экспертизы в ФЦАО, то не было бы проблем вообще!
Факт, что в указанные в приказе № 570 сроки, Вы не получите ничего, ни временный пасорт, ни постоянный.
Поэтому я и называю этот приказ глупым, потому что он заведомо невыполним. :))))
-S-K-,
Этот приказ не глупый!
Он преступный! Он за гранью добра и зла!
Я, конечно, заметила оговорочку в п.3.5 " и согласованных паспортов опасных отходов". Я догадывалась своим восемнадцатым чувством, что процедура согласования включает анализ во ФЦАО.
А так хотелось верить в справедливость...
Zalit,
только сейчас заметила, какие Вы прикольные и логичные смайлы для судебного заседания подобрали!
очень нужна помощь....
Надо состав и выкапировку из источников ..на следующие отходы:
1. Отходы от ЛКС
2 Воздушные фильтры
3. Мусор строительный
4 Лом и отходы цв.Ме
5.Уличный смет
6.Мусор производственный
очень надеюсь...
ksuwa, здесь точно есть уличный смет, с указанием источника. Копию источника в эл. виде можно скачать:
http://eco-profi.info/othod/9120000000000.htm
Dimitrey, большое спасибо уже смотрю...
key_eko,
Наш "любимый" РТН бывает справедливым?
Недумаю, что все это делалось умышленно. Скорее всего приказ готовили людишки далекие от объективной реальности.
Итог: нам теперь мучиться с этой ерундой.
-S-K-,
составила простыню вопросов для своего консультанта. Но думаю, что ответы получу теперь только после НГ.
ksuwa,
на этом же сайте можно бесплатно скачать целый Электронный справочник "Состав отходов" . Зайдите в раздел "скачать".
key_eko,
УРА!!!!!!!!!!!!!!!
Ждемс :)))
Здравствуйте, коллеги!
Подскажите, пж-та
А существуют ли какие-нибудь штрафные санкции за отсутствие паспортов опасных отходов. Кто-то когда-то мне говорил, что их наличие вовсе и необязательно
alena22, до 100 000 руб с юрлица. По классической статье. Статья 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами
-S-K-,
В апреле 2007 года была аж в Москве, столице нашей Родины, на курсах повышения квалификации. Лекции на тему вел профессор один, регулярно участвующий в разработке законодательных актов. Так вот он говорил, что, пока документы доходят до минюста, и нас, природопользователей, они теряют много полезных свойств . Их переделыают уже после них, добавляя и убирая все, что считают нужным. Вот так. Потому, что не экологи правят законы, а менеджеры. Я могу ошибаться, конечно. Но каждый новый документ приводит в ужас, потому, что после расчетов становится ясно, сколько денег придется выкинуть за бумажки и согласования этих самых бумажек. Разве экология от этого становится лучше?
Я когда дочке читала сказку про Чипполино, то было совсем не весело, потому, что она мне очень сильно напомнила о моей работе.
|
Ну, не смертельно конечно.
Просто, если у вас образуются опасные отходы, и вы не составляете паспорта на опасные отходы, то вы нарушаете статью 14 "Требования к обращению с опасными отходами" ФЗ № 89-ФЗ.
И в соответствии с КоАП РФ:
Статья 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами:
…Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Грустно, но это так. Наличие паспортов на опасные отходы является экологическим требованием, установленным законом, при невыполнении которого наступает административная ответственность.
Спасибо всем огромное за консультацию! Придется убеждать начальство, что это действительно необходимо
alena22,
паспорт опасного отхода обязателен для отходов 1-4 классов опасности.
Отходы 5 класса опасности должны иметь Свидетельство о классе опасности и Исходные сведения
Без этих документов вы не получите ни лимиты на 5 лет, ни разрешение на размещение на год, а это обернется для вас 5краткой!
Про штрафы пока ничего не знаю, но выясню после НГ обязательно!
С наступающим Новым Годом! Все у нас будет хорошо! Желаю в это верить!
-S-K-,
дождались! Встречалась я со своим консультантом... Стоооолько всего узнала Аж дурно! Как трудно жить!
Отписывать все это буду уже после праздников, с которыми я Вас поздравляю!
key_eko, как страшно жить
key_eko
я тоже так думала, что на 5 класс паспорта не надо.
Однакож мне сегодня вернули весь пакет документов по 2-ум причинам : нет паспортов на 5 класс и нет диска с записью паспортов, сведетельств и исходных данным. и обоснование приказом МПР на них не действует) грят нам начальство сказало.. и все...
да, и конечно как вы понимаете письмо с замечаниями куда-то опять затерялось... карандашиком на клеящейся бумажке замечания написаны...
alcy, у меня тоже подобная информация как и у Вас (про паспорта на 5 класс)
(Аж стих получился )
alcy,
я бы на Вашем месте настояла на предоставлении официального отказа с указанием причин. Это их ОБЯЗАННОСТЬ!
Причем, запрос делайте официальный с регистрацией входящего письма (узнайте номер и дату регистрации в канцелярии).
У Вас на руках будут документы, которые Вы, если что, сможете представить в суде в качестве доказательств Вашей правоты.
Что кто кому сказал Вас волновать не должно. В отказе они не смогут написать - "нам так начальство сказало". Нужны ссылки на действующие нормативные акты. И, кстати, когда запрос писать будете, воткните ссылку на приказ МПР, который для них якобы не "указ". Пусть сами пожарятся на этой сковороде!
А пока паспорта Вам не выданы, Вы имеете полное право пользоваться Материалами , обосновывающими отнесение к классу опасности.
alcy,
а то, что они требуют информацию в электронном виде, записанную на диск - тут имеют право...
|
Ага-ага, точно !!!!
key_eko,
Спасибо! Вас тоже с наступающими праздниками!
Пусть наши мечты сбываются!
А насчет того, что лимиты не выдают, это Вы погорячились. Всегда их получаю и продлеваю без проблем, только на основе ПНООЛР. И справку с полигона дают с разбивкой на отходы 4-го и 5-го класса опасности. А паспорта никто никогда не требовал. Потому у меня и возник вопрос об обязательности их наличия
alena22,
мне неловко признаваться, но так неохота сегодня нормативку и консультации ковырять. Седня такой день суетой предпраздничной наполненный!
Давайте я уточню список документов, необходимых для получения лимитов уже в следующем году...
Большое спасибо за поздравления! Взаимно!
key_eko,
Доброго Вам времени суток!
Выше по переписке увидел, что РТН требует паспорта на 5 класс опасности.
Странно, в приказе № 785 говорится только о 1-4 классах.
-S-K-,
спасибо, и Вам того же! Отходы 5 класса опасности должны иметь не паспорта, а Свидетельства о классе опасности
-S-K-,
кхе-кхе... Забыла...
Еще нужны "Исходные сведения".
alena22,
сообразила наконец-то! Чувствую, что-то не так, а что - понять не могла.
Вы не сможете получить ПНООЛР без паспорта! А без ПНООЛР - получить лимиты...
Паспорт опасных отходов - документ, удостоверяющий принадлежность отходов к отходам соответствующего вида и класса опасности, содержащий сведения об их составе (ст. 1 Закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ).
ПНООЛР включает, среди прочего, Паспорт опасного отхода с указанием кода отхода согласно Федеральному классификационному каталогу отходов (ФККО).
До тех пор, пока отход не будет зарегистрирован в ФККО, природопользователь может пользоваться Материалами, обосновывающими отнесение отхода к классу опасности для окружающей природной среды или Свидетельством/паспортом с ограниченным сроком действия (а срок этот ограничивается внесением отхода в ФККО - может длиться годами).
|
|
Чёт вы, друзья мои, по-моему, путаете.
Законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды установлено требование о необходимости паспортизации опасных отходов, каковыми являются отходы I–IV классов опасности для окружающей среды и отходы V класса опасности для окружающей среды, если они обладают иными опасными свойствами (токсичность, пожароопасность, взрывоопасность, высокая реакционная способность, содержание возбудителей инфекционных болезней).
На мой взгляд, отходов V-го класса опасности для ОПС, не обладающих иными опасными свойствами (токсичность, пожароопасность, взрывоопасность, высокая реакционная способность, содержание возбудителей инфекционных болезней), не так уж и много.
В связи с чем, в соответствии с Российским законодательством практически все отходы можно отнести к опасным.
А раз отходы опасные, значит, они подлежат паспортизации. А в соответствии с Приказом РТН от 15 августа 2007 г. N 570 органы Ростехнадзора помимо согласования паспортов должны выдавать свидетельства о классе опасности отхода для окружающей природной среды, о чем природопользователь указывает в Заявлении, состав которого определен пунктами 3.1.1. и 3.1.2. "Порядка организации работы по паспортизации опасных отходов".
То есть, если на опасный отход оформляется паспорт, то кроме прочего, выдаётся на него потом Свидетельство. А не так, как вы говорите – либо паспорт, либо свидетельство.
Если на отход не оформляется паспорт (ну, не опасный он – и я знаю примеры), то и Свидетельство, пардонте, не выдаётся. Уразумели, други?
Но не это главное. Вам не показалось, что абзацы в пунктах 3.1.1 и 3.1.2, касающиеся документов аккредитованной лаборатории, перепутаны между собой? То есть, не надо ли поменять третьи абзацы пунктов 3.1.1 и 3.1.2 местами?
ultra, логически и по уму вы конечно правы!!!
но кто знает чем болен ростехнадзоровец в конкретном регионе.
Есть такое:
Надо лицензию - нужны паспорта (предпритие ещё не работает)
на некоторые паспорта - экспериментальное определение
Эспериментальное определение - физическое наличие отхода.
Хотя если подходить с умом ничего страшного не будет.
ultra,
у дятла голова не болит никогда, а у меня болит, значит я - не дятел...
Я - не дятел! Я знаю, что в ФККО есть отходы, которые зарегестрированны с 5 классом опасности - паспорт на них не нужен. На них нужно Свидетельство.
Есть отходы, опасность которых не определена и те, которые в ФККО не занесены. Тогда нужно рассчитать степень опасность. По расчетам получилось 5 - значит вперед в аккредитованную лабораторию (меня, кстати, последовательность тоже смутила). Если результаты биотестирования не нашли никаких опасных свойств, то - УРА!- подтвердился 5 класс опасности, и тогда не нужно получать паспорт, нужно получить Свидетельство!
Так мне объяснили в нашем Ростехнадзоре.
У Вы как считаете?
|
Ничего не знаю о дятлах, я в них не специалист. Это Вам виднее!
|
Я тоже выстраиваю своё мнение на основании действующих документов. В соответствии с Приказом РТН от 15 августа 2007 г. N 570 свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды оформляется и выдается территориальными органами Ростехнадзора, которое является документом, подтверждающим отнесение опасного отхода к классу опасности отхода для окружающей природной среды.
То есть Свидетельство выдаёт РТН на ОПАСНЫЕ отходы, также как природопользователем разрабатываются паспорта ТОЛЬКО на опасные отходы.
Предположим, что отходы 5-го класса опасности для ОПС, не обладающие иными опасными свойствами (токсичность, пожароопасность, взрывоопасность, высокая реакционная способность, содержание возбудителей инфекционных болезней) являются неопасными.
Тогда в соответствии с законодательством РФ ТОЛЬКО на эти отходы не разрабатываются паспорта и не оформляются Свидетельства.
А на остальные отходы (опасные) должны разрабатываться как паспорта, так и Свидетельства. А не так – либо паспорт, либо свидетельство. Тут уж всё сразу и всё вместе.
|
Но этот же отход может быть опасен в другом отношении, например, он может оказаться пожароопасен. Тогда на него необходимо будет разработать паспорт и получить свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды.
То есть опять приходим к той самой сентенции, что либо сразу всё (и паспорт и свидетельство), либо ничего – ни паспорта, ни свидетельства (но в жизни так не бывает).
ultra,
брррррррр!
Как отход, обладающий каким- либо опасным свойством, может быть неопасным? Казуистика!
Если у отхода в результате расчета или анализа выявлены опасные свойства, то он приобретает определенный класс опасности.
Паспорт нужен для опасных отходов, а Свидетельство для всех отходов. Т.е. отходы 1-4 класса опасности должны иметь и Свидетельство, и паспорт, а отходы 5 класса - Свидетельство и пакет документов, подтверждающий отнесение их к 5 классу опасности.
Что не так?
|
Брррррр….
Вот уж не знаю. Это у Вас надо спросить. Я такого не говорил.
Это Вы утверждаете, что – цитирую: «Если результаты биотестирования не нашли никаких опасных свойств, то - УРА!- подтвердился 5 класс опасности, и тогда не нужно получать паспорт, нужно получить Свидетельство!».
Как по-Вашему результаты биотестирования могут определить опасные свойства, такие как пожароопасность, взрывоопасность, высокая реакционная способность, содержание возбудителей инфекционных болезней?
На основании чего Вы так уверено заявляете, что на эти отходы не нужно получать (кстати, не получать, а разрабатывать – прим.автора) паспорта, а нужно получить Свидетельства?
|
Ну, вот опять. На основании чего такие заявления? Логика ведь должна быть.
Если Свидетельство является документом, подтверждающим отнесение ОПАСНОГО отхода к классу опасности отхода для окружающей природной среды, то отсюда вытекает вывод, что Свидетельство выдается ТОЛЬКО на опасные отходы, а на все опасные отходы разрабатываются паспорта. То есть свидетельство оформляются только в том случае, если на отход разрабатывается паспорт.
Что не так?
ultra,
А я и не Вас цитировала. «Брррррр….» - это говорю я, потому что голова кругом!
Берем мы отход, класс опасности которого по каким-либо причинам не известен. Применяем расчетный метод отнесения отходов к классу опасности для ОПС и в результате получаем 5 класс ОПАСНОСТИ. Чтобы это подтвердить, мы применяем экспериментальный метод отнесения отходов к классу опасности для ОПС. Снова получаем 5 класс ОПАСНОСТИ. Так почему же не «УРА!»?
И как по-Вашему доказывать, что наш отход обладает какими-либо скрытыми опасными свойствами (пожаро-, взрывоопасность, высокая реакционная способность, содержание возбудителей инфекционных болезней), которые ни один из методов отнесения отходов к классу опасности для ОПС не выявил? И еще вопрос - а нам это надо?
Ну и раз Вы так, то я процитирую закон об отходах (п. 3. ст. 14): На ОПАСНЫЕ отходы должен быть составлен паспорт. Паспорт ОПАСНЫХ отходов составляется на основании данных о составе и свойствах опасных отходов, оценки их опасности.
Далее. Свидетельство точно называется – «Свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды». 5 класс (под которым мы понимаем – неопасный отход) – тоже класс ОПАСНОСТИ. Из-за этого-то, по-моему, и вся путаница.
Я задавала конкретный вопрос в РТН, мне там конкретно ответили так, как я уже писала. Вот.
А может Вы поделитесь собственным практическим опытом? На какие отходы у Вас оформлены Свидетельства, а на какие составлены и согласованы (т.е. получены в пользование) паспорта? Только, пожалуйста, не надо перечислять поименно, ограничьтесь классами опасности…
P.S. Моя единственная цель, которую я преследовала, вступая с Вами в дискуссию – найти четкий и, главное, правильный ответ, на вопрос который зачастую даже не успевает быть заданным, настолько он животрепещущ.
|
До выхода Приказа РТН № 570 у нас в регионе паспорта оформлялись только на отходы, включенные в ФККО, в том числе и на отходы 5-го класса опасности. Например, у нас до сих пор еще считается действующим паспорт, составленный на отход - 17110602 01 00 5 "Стружка натуральной чистой древесины".
На отходы, не включенные в ФККО, оформлялись Свидетельства о классе опасности отхода для окружающей природной среды с приложением Расчета обоснования отнесения к классам опасности отходов.
После выхода приказа РТН № 570 в нашем УТЭН по РТ разработана форма "Заявления на согласование паспортов и свидетельств на опасные отходы" и "Инструкция по заполнению электронной формы заявки на согласование паспортов и свидетельств на опасные отходы". http://www.gosnadzor-kazan.ru/news1/?ID=94
Как сказано в упомянутой Инструкции по заполнению электронной формы заявки на согласование паспортов и свидетельств на опасные отходы:
--------------------------------------------------
"...Согласно приказа РТН РФ № 750, на каждый вид отхода заполняется форма "Исходные сведения", оформляется Свидетельство и Паспорт опасного отхода.
В случае, если в ФККО данного вида отхода нет, следует указать код группы, к которой он относится (код группы оканчивается на 0) и в графе "Класс опасности" вручную ввести класс отхода, определенный расчетным или экспериментальным методом".
----------------------------------------
Но по этому порядку мы еще пока не согласовали паспорта и не утверждали свидетельства на опасные отходы, хотя вот в декабре нам соглаосвали корректировку ПНООЛР и выдали новые лимиты. Требований о разработке паспортов, на которые были выданы только Свидетельства со стороны РТН не было.
Да что у нас за приказы такие, которые требуют толкования! Кто-нибудь знает, кто конкретно их пишет, эти приказы? Сапожникова В.А. Н на Вэйст-Тэк2007 говорила, потупив глаза: "Не знаю, кто готовил 13 приказ. Я его впервые увидела, когда мне его из региона по факсу прислали!" Была надежда, что новый приказ будет разумным, и что мы получили?
Кто-нибудь знает, зачем отдельные паспорта на нераздельно собранные отходы? Они же, как правило, в одном контейнере на одну свалку едут! И на всю компанию из одного контейнера 15 паспортов...
Не люблю бессмысленную работу.
victoria_v, в Ваших высказываниях - глас народа. И все наши тоненькие голоса мы будем пыптаться объединить в Союз - http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=1526&page=21
|
В дополнение к моей сентенции.
Вот тут в одной статье встретил следующее:
-------------------------------------------
"… Паспорт оформляется для отходов:
- I-IV класса опасности для окружающей природной среды;
- V класса опасности, обладающих опасными свойствами (токсичность, пожароопасность, взрывоопасность, высокая реакционная способность, содержание возбудителей инфекционных болезней) (п. 2 Приказа МПР РФ от 02.12.2002 N 785 "Об утверждении паспорта опасного отхода").
…В ФККО *(11) опасные свойства отхода кодируют 11-я и 12-я цифры тринадцатизначного кода отхода, а последняя цифра обозначает класс опасности отхода. Код инертного отхода, то есть не обладающего опасными свойствами, заканчивается на 995 (например, 3140090201995 - строительный щебень, потерявший потребительские свойства, V класса опасности, не имеет опасных свойств). Если соответствующий отход V класса опасности, не обладающий опасными свойствами, назван в ФККО, то паспорт на него оформлять не нужно.
----------------------------------------
Далее я смею продолжить сам.
Несмотря на то, что в российском законодательстве отсутствует определение неопасных отходов, фактически такие отходы (не обладающие опасными свойствами, заканчивающиеся на 995) можно отнести к неопасным. И значит по законодательству на такие отходы не нужно разрабатывать паспорт и, в том числе, оформлять Свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды.
По-моему, всё логично?
ultra, ты рассуждаешь логично....
но только по-поводу разработки паспорта на отходы 5-го класса опасности...
что же касается разработки свидетельства, то оно разрабатывается на все опасные отходы (в том числе и на отходы 5 класса опасности)
|
Отходы 5 класса опасности для ОПС могут обладать иными опасными свойствами, а могут и не обладать ими. В первом случае на отход разрабатывается паспорт, а во втором нет.
И как следует (по смыслу) из Приказа РТН № 570, свидетельство о классе опасности отхода выдается органами РТН, если природопользователем разработан паспорт опасного отхода и подано заявление о выдаче свидетельства о классе опасности отхода для окружающей природной среды и согласовании паспорта опасного отхода с приложением остальных необходимых документов.
чет я совсем запуталась с 5 классом. РТН сказал подтвердить нам 5 класс опасности (5 класс по ФККО). Что для этого надо сделать?
|
У нашего территориального Управления РТН есть «Инструкция по заполнению электронной формы заявки на согласование паспортов и свидетельств на опасные отходы», в которой сказано, что:
"… согласно приказа РТН РФ №750, на каждый вид отхода заполняется форма "Исходные сведения", оформляется Свидетельство и Паспорт опасного отхода.
В случае, если в ФККО данного вида отхода нет, следует указать код группы, к которой он относится (код группы оканчивается на 0) и в графе "Класс опасности" вручную ввести класс отхода, определенный расчетным или экспериментальным методом".
Логично предположить, что если отход внесен в ФККО и его код имеет четко установленное значение последней цифры (кроме 0), указывающей на определенный класс опасности для ОПС, то никакого подтверждения не требуется.
ну это же я не сама придумала
-S-K-, Почти все местные ЦЛАТИ знают точно что делать,НО не уверены и бояться принемать решения,по этому ссылаються на выше стоящую инстанцию,или ещё на Бог есть кого!Крепитесь!
Добрый вечер, уважаемые экологи. если у кого есть ЖУИЦ 563410.001 ИЭ (на аккумуляторы) скиньте пожалуйста на elesheva@yandex.ru. заранее огромное спасибо
|
Смею полностью поддержать весьма компетентное обоснование ultra.
Скажите пожалуйста, а можно оформить с привлечением аккредитованной лаборатории только отходы, не вошедшие в ФККО, а на те отходы, которые вошли в ФККО, материалы самой подготовить?
gorkiia,
Почти все не только местные ЦЛАТИ, но и управления РТН знают, что делать, но бояцццццА
Друзья!
Кто-нибудь уже оформил по Приказу №570 паспорта, не внесенные в ФККО?
alcy,
у меня есть официальное письмо с РОСТЕХНАДЗОРА где сказано что на лом чёрных металлов паспорта разрабатыват не надо
|
А что насчет Свидетельства о классе опасности отхода, если на него не разрабатывается паспорт? Что говорит ваш РТН?
У нас тут два лагеря образовалось. Одни считают, что Свидетельства оформляются на все отходы без исключения, а другие считают, что если Паспорт опасного отхода не разрабатывается, то и Свидетельство на этот отход также не выдаётся.
Что скажешь, друг?
Возможно, нижеприведенное письмо Ростехнадзора снимет некоторые спорные вопросы или неясности.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
Юр. адрес ул. Таганская, д. 34, Москва, 109147 Почт, адрес: ул. А.Лукьянова, д. 4, корп. 8, Москва, 105066
25.12.2007 № 14-08/4908
О проведении работ по паспортизации опасных отходов
В соответствии с многочисленными запросами территориальных органов по вопросу реализации приказа Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору от 15 августа 2007 г. № 570 «Об организации работы по паспортизации опасных отходов» Управление государственного экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору направляет разъяснения по поступившим вопросам.
Вопрос 1.
Необходимость составления паспортов опасных отходов.
Паспорта опасных отходов составляются на отходы, включенные в Федеральный классификационный каталог отходов (далее - ФККО), т.е. виды отходов, для которых в ФККО установлен класс опасности для класса опасности для окружающей природной среды (далее - ОПС), а также отходы не включенные в ФККО.
В соответствии с требованиями приказа МПР России от 2 декабря 2002 г № 785 «Об утверждении паспорта опасного отхода», паспорт опасного отхода составляется: на отходы 1-4 класса опасности для ОПС, а также на отходы 5 класса опасности для ОПС, обладающие опасными свойствами (токсичность пожароопасность, взрывоопасность, высокая реакционная способность содержание возбудителей инфекционных болезней). Таким образом, на отходы включенные в ФККО, для которых установлены 5 класс опасности для ОПС и отсутствие опасных свойств, паспорта опасных отходов не составляются.
В соответствии с требованием статьи 14 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами. Данное положение указанного федерального закона не содержит исключений для отходов, включенных в ФККО. Необходимость подтверждения отнесения к конкретному классу опасности распространяется на все отходы (в т.ч. отходы, включенные в ФККО).
Вопрос 2.
Срок действия паспортов опасных отходов.
До вступления в силу приказа Ростехнадзора от 15 августа 2007 г. № 570 работа по паспортизации отходов осуществлялась только в отношении отходов, включенных в ФККО, при этом срок действия паспорта опасного отхода действующими нормативными документами не устанавливался. В случае неизменности технологических процессов и, следовательно, условий образования и характеристик отходов, паспорта опасных отходов, согласованные до вступления в силу приказа Ростехнадзора от 15 августа 2007 г. № 570, не прекращают своего действия. Увеличение объема выпускаемой продукции, не связанное с изменением технологических процессов, в результате которых образуются отходы, также не является основанием для прекращения действия ранее согласованных паспортов опасных отходов.
В соответствии с требованиями приказа Ростехнадзора от 15 августа 2007 г. № 570 срок действия паспортов опасных отходов, составленных на отходы, зарегистрированные в ФККО, не ограничен. Для отходов, не включенных в ФККО, срок действия паспорта ограничивается на период регистрации данного отхода в ФККО.
Ежегодно, при подтверждении неизменности производственного процесса и используемого сырья, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам следует проверить факт включения в ФККО отходов, образующихся в результате их производственно-хозяйственной деятельности. В случае, если в течение отчетного периода отдельные виды отходов были включены в ФККО, заявитель в установленном порядке составляет и согласовывает с территориальным органом Ростехнадзора паспорт опасного отхода с указанием наименования отхода и его кода по ФККО.
Вопрос 3.
Особенности паспортизации отходов на предприятиях, имеющих структурные подразделения (филиалы) на территории Российской Федерации.
В соответствии с приказом МПР России от 2 декабря 2002 г. № 785 паспорт опасного отхода составляется и утверждается индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы. В действующих нормативных правовых документах в области обращения с опасными отходами отсутствует требование о необходимости составления паспортов опасных отходов для каждого структурного подразделения (филиала), входящего в состав одного юридического лица.
В случае, если производственно-хозяйственная деятельность структурных подразделений (филиалов) характеризуется применением одинаковых технологических процессов, сырья и материалов, в результате чего образуются одни и те же виды отходов с идентичными характеристиками, индивидуальный предприниматель (юридическое лицо) вправе распространить оформленный в установленном порядке паспорт опасного отхода на все входящие в его состав подразделения (при несоблюдении перечисленных условий составление паспортов опасных отходов должно выполняться каждым подразделением самостоятельно).
Материалы для утверждения паспортов опасных отходов могут быть представлены от имени индивидуального предпринимателя (юридического лица) в территориальный орган Ростехнадзора по месту нахождения одного из структурных подразделений (филиалов). Другие подразделения при осуществлении собственной производственно-хозяйственной деятельности вправе использовать заверенные копии указанных паспортов опасных отходов. В этом случае индивидуальному предпринимателю (юридическому лицу) рекомендуется подтвердить применение одинаковых технологических процессов, сырья и материалов в структурных подразделениях (филиалах).
В случае, если в результате проведения контрольных мероприятий будет выявлено различие применяемых технологических процессов, сырья и материалов в структурных подразделениях (филиалах), использующих паспорта опасных отходов, составленные для индивидуального предпринимателя (юридического лица) в целом, территориальный орган Ростехнадзора вправе обязать индивидуального предпринимателя (юридическое лицо) составить и согласовать паспорта опасных отходов для каждого подразделения в отдельности по тем видам отходов, в отношении которых выявлено несоответствие.
Вопрос 4.
Требования к составу материалов, представляемых для согласования паспортов опасных отходов.
При подготовке материалов для паспортизации отходов, включенных в ФККО, в соответствии с требованиями приказа Ростехнадзора от 15 августа 2007 г. № 570 сведения о происхождении, составе, свойствах, условиях и конкретных объектах размещения отходов, технологиях их использовании и обезвреживания, представляются на каждый вид отхода в виде формы «Исходные сведения об отходе», которая заполняется на основании следующих документов:
• протокол отбора проб отхода для проведения количественного химического анализа или определения класса опасности экспериментальным методом, содержащий информацию о дате отбора пробы; месте отбора пробы; виде пробы (простая или смешанная, в последнем случае приводится схема пробоотбора, подписанный лицами, выполнившими пробоотбор (с указанием их должностей) и заверенный печатью (штампом) юридического лица или индивидуального предпринимателя;
• протокол количественного химического анализа отхода, на основании которого расчетным методом в соответствии с Критериями отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей среды, утвержденными Приказом МПР России от 15 июня 2001 г. № 511 (далее - Критерии) установлен класс опасности отхода для ОПС. Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.;
• протокол биотестирования, выполненного на не менее чем двух тест-объектах при определении класса опасности отхода экспериментальным методом;
• копия аттестата аккредитации лаборатории и приложения к нему с указанием соответствующей области аккредитации, с привлечением которой определен компонентный состав отходов или выполнено определение класса опасности отхода для ОПС методом биотестирования.
Для отходов, не включенных в ФККО, в составе документов так же представляются материалы отнесения отходов к конкретному классу опасности для окружающей природной среды подготавливаются заявителем в соответствии с Критериями отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей среды, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 15 июня 2001 года №511.
Вопрос 5.
Указание наименования и кода вида отхода при составлении паспорта опасного отхода.
При составлении паспорта опасного отхода, включенного в ФККО, наименование и код отхода необходимо приводить в строгом соответствии с ФККО. В случае выявления неправомерной идентификации отхода заявителя с видами отходов, внесенными в ФККО (например, если отход заявителя не соответствует виду отхода, включенному в ФККО, или в случае изменения наименования вида отхода, внесенного в ФККО, с целью отождествления его с отходом заявителя), данный факт расценивается как представление недостоверной информации, что является причиной для отказа в выдаче свидетельства о классе опасности отходов для окружающей природной среды и согласовании паспорта опасного отхода.
Если отход не включен в ФККО, наименование отхода указывается в редакции заявителя, код отхода не приводится. Отсутствие в паспорте опасного отхода кода отхода по ФККО свидетельствует об ограничении срока действия паспорта опасного отхода.
Вопрос 6.
О представлении информации о происхождении отхода
Информация о происхождении отхода должна быть достаточной для его идентификации и включения в ФККО, которое проводится по результатам проверки достоверности исходных сведений об отходах и обоснованности установления класса опасности отхода для ОПС, в т.ч. содержать основные сведения о технологическом процессе, в результате которого образовался отход с указанием применяемого технологического оборудования, или процессе, в результате которого товар (продукция) утратил свои потребительские свойства, а также исходную характеристику товара (продукции). При, подготовке информации о происхождении отхода не рекомендуется использовать сокращения и аббревиатуры.
Форма «Исходные сведения об отходе» может быть представлена на нескольких листах в зависимости от объема информации о происхождении отходов. В указанном случае листы формы «Исходные сведения об отходах» нумеруются и сшиваются.
Вопрос 7.
Требования к определению класса опасности отхода для ОПС
При определении класса опасности отхода следует обращать внимание на выполнение следующих требований.
• Отнесение отхода к классу опасности для ОПС расчетным методом должно выполняться на основании суммирования показателей опасности всех компонентов, входящих в состав отхода.
• При определении класса опасности отхода для ОПС экспериментальным методом согласно п. 19 Критериев следует применять не менее двух тест- объектов из разных систематических групп. (дафнии и инфузории, цериодафнии и бактерии или водоросли и т.п.). За окончательный результат принимается класс опасности, выявленный на тест-объекте, проявившем более высокую чувствительность к анализируемому отходу
Вопрос 8.
Требование о наличии у индивидуальных предпринимателей и юридических лиц согласованных паспортов опасных отходов для установления нормативов образования отходов и лимитов на их размещение
В соответствии с Правилами разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2000 г. № 461, основанием для отказа в установлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение является представление указанных заявления и документов не в полном объеме либо наличие в их составе искаженных сведений или недостоверной информации.
Отсутствие согласованных паспортов опасных отходов не является основанием для отказа в установлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Методическими указаниями по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденными приказом МПР России от 11 марта 2002 г. № 115 установлено, что проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (далее - ПНООЛР) в т.ч. включает раздел «Паспорт опасного отхода», в котором приводятся сведения, содержащиеся в паспорте опасного отхода, с указанием кода отхода согласно Федеральному классификационному каталогу отходов. При отсутствии паспортов опасных отходов на отдельные виды опасных отходов, в ПНООЛР включаются материалы обоснования отнесения их к классу опасности для окружающей природной среды, подготовленные в соответствии с Критериями отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды, утвержденными приказом МПР России от 15 июня 2001 г. № 511 а также представляются сведения об опасных свойствах отходов.
В случае, если в ходе выполнения работ по паспортизации опасных отходов происходит уточнение классов опасности отдельных видов отходов, при наличии установленных лимитов на размещение отходов, а также документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, индивидуальному предпринимателю (юридическому лицу) необходимо внести изменения в ПНООЛР.
Вопрос 9.
Требование о наличии у соискателей лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке опасных отходов согласованных паспортов опасных отходов при проведении государственной экологической экспертизы материалов обоснования лицензий на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, а также при выдаче соответствующей лицензии
В действующем законодательстве отсутствует требование о необходимости представления соискателями лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов (далее -соискатели лицензии) согласованных паспортов опасных отходов в составе материалов обоснования намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, представляемых на государственную экологическую экспертизу. Отсутствие у соискателя лицензии согласованных паспортов опасных отходов не является основанием для отказа в приеме на государственную экологическую экспертизу материалов обоснования намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, а также подготовки отрицательного заключения государственной экологической экспертизы по указанным материалам. В случае отсутствия согласованных паспортов опасных отходов, в состав документации включаются материалы отнесения опасных отходов к классам опасности для ОПС, подготовленные в соответствии с Критериями отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды, утвержденными приказом МПР России от 15 июня 2001 г. № 511, а также представляются сведения об опасных свойствах отходов.
В соответствии с Положением о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 августа 2006 г. № 524 (далее - Положение) в состав материалов, представляемых соискателем лицензии в лицензирующий орган в т.ч. входит перечень опасных отходов, с которыми предполагается осуществлять деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению (с указанием наименования отхода согласно федеральному классификационному каталогу отходов, вида и класса опасности для окружающей среды и здоровья человека, а также сведений о составе отходов). В Положении отсутствует требование о представлении соискателем лицензии в лицензирующий орган согласованных паспортов опасных отходов.
А.И. Масалевич
Д.В. Савельев 267-51-48
--------------------------------------------------------------------------------------
И представляете, какая глупость?
РТН в своём письме от 25.12.2007 № 14-08/4908 "О проведении работ по паспортизации опасных отходов" указывает, что:
".... В соответствии с требованием статьи 14 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами. Данное положение указанного федерального закона не содержит исключений для отходов, включенных в ФККО. Необходимость подтверждения отнесения к конкретному классу опасности распространяется на все отходы (в т.ч. отходы, включенные в ФККО)".
Это значит, что по ртутьсодержащим отходам в виде отбракованных люминесцентных и ртутных ламп также необходимо подтверждать класс опасности отхода, то есть 1 класс для ОПС?
Но при расчетном методе определения класса опасности для ртутьсодержащих ламп получается либо второй, либо третий класс опасности в зависимости от применяемого метода расчета (по Критериям приказа МПР № 511 или по СП).
Какая-то дурость всё это, и никак иначе.
ultra,
+1
такая же ерунда,
не понимаю в чем смысл такого приказа, когда в расчете получается совсем иное.
У меня по ртутным лампам получается 3 класс опасности.
ИДИОТИЗМ!!!!!!!!
ultra,
Скажи, друг УЛЬТРА,
ты можешь скинуть это письмо на "мыло"?
ultra, присоединяюсь с -S-K- !!!
и мне копию письма скиньте, пожалуйста, если возможно
savagy@yandex.ru
ultra,
ай, забыл дать адресок
k@sakhmeteo.ru :))
-S-K-, , Nallika Так ведь текст этого письма я уже привёл выше. А в бумажном или сканированном электронном виде официального документа у меня нет.
Вы также можете его скачать здесь. http://ekoman.narod.ru/othod/0082.rar Но там тоже самое, только больше ошибок.
На сайте нашего Управления Ростехнадзора по РТ http://www.gosnadzor-kazan.ru/ появилась информация о том, что обновлена Инструкция по заполнению электронной формы заявки на согласование паспортов отходов. Внесено уточнение о том, что для отходов 5-го класса опасности согласовывать паспорта и свидетельства на отходы не требуется.
В Инструкции сказано, что "... по информации из РТН РФ, паспорта отходов для 5-го класса опасности согласовывать не требуется".
Значит, наш РТН рассуждает также, как и я. Или почти также, как я, лишь с одной оговоркой, что я то считал, что паспорта и свидетельства на отходы 5 класса опасности для ОПС, обладающие иными опасными свойствами, оформляются в общем порядке. то есть, как и для отходов 1-4 классов опасности.
Читаю-читаю ваши рассуждени и не могу четко для себя разъяснить...
Помогите пожалуйста :
- для отходов 5-го класа ничего не надо...
- для отходов 1-4 класса:
если в ФККО: то только расчетный метод
если нет в ФККО: то биотестирование или расчетный с подтверждением компонентного состава в лаборатории....
|
Меня тут осенило. Может быть, вот это выражение "…необходимость подтверждения отнесения к конкретному классу опасности распространяется на все отходы (в т.ч. отходы, включенные в ФККО)", приведенное в письме РТН от 25.12.2007 № 14-08/4908 "О проведении работ по паспортизации опасных отходов", говорит о том, что подтверждать класс опасности для отходов, включенных в ФККО, необходимо в случае, когда класс опасности не установлен (последняя цифра 0 в коде по ФККО)?
Тогда ничего маразматичного не наблюдается.
Подскажите, плиз.
Мы оформили и согласовали Паспарта на отходы еще до приказа №570.
Как следует из Письма РТН от 25.12.2007 № 14-08/4908 - ..... паспорта опасных отходов, согласованные до вступления в силу Приказа №570 не прекращают своего действия.
Получается, что нам не стоит заморачиваться по этому поводу??? Че-т верится с трудом
И еще возникает такой вопрос: Есть паспорт (к примеру на фильтры воздушние отработанные) код (по паспорту) 54903000 00 00 0(3) , где указано, что данный отход обладает пожароопасныим сойствами (но на сновании чего это заключение было сделано не указано). Как быть в данной ситуации???
Либо другой вариант: отхода 54601500 04 03 0 - Шлам очистки емкостей от нефти и нефтепродуктов. По идее 03-это код пожароопасных свойств, но в паспорте написано - "данные не установлены", но класс опасности - 3.
Че-т заморочки получаются..
Нам РТН отклонил ПНООЛР по прчинам отсутствия лицензии (с этим то я согласная.... ) и отсутствия экспериментальным методом подтвержденного комопнентного состава ВСЕХ! отходов. Отходов всего около 50, 10 из них - с неопределенным классом опасности по ФККО, который мы рассчитали и подтвердили методом биотестирования в ЦЛАТИ. Денег на определение компонентного состава нет. Хотелось бы поспорить в РТН. Как вы думаете, получится?
Определение компонентного состава всех отходов, которые есть в ФККО, и которых нет - ГРАБЕЖ ПРЕДПРИЯТИЯ СРЕДЬ БЕЛА ДНЯ!!!!!
С третьего раза сдала документы на согласование паспорта Мусор бытовой от организаций несортированный, исключая крупногабаритный.
Вот что хочу сказать по СЗФО - сдавать надо Свидетельство в бумажном виде в двух экземплярах (внимание - шапка у свидетельства должна быть такая же, как и в лимитах, в смысле наименование РТН), исходные сведения в 2х экземплярах, паспорт тоже в двух. Плюс я еще приложила расчет класса опасности. И еще обязательно все это на дискетке тоже приложить. Пустых строк быть не должно.
Подтверждение состава не потребовали, разработчики говорят, бытовой мусор расписывают по справочнику АКХ.
Девочки-инспектора ничего не объясняют, а только твердят, все как одна - мы вам ничего не должны, читайте 570. И пытались даже убедить меня, что я не имею права сама разрабатывать паспорта и предлагали пройти обучение.
А с начальником отдела у меня состоялся интересный разговор по поводу того, что писать в графе Использование или обезвреживание. Минут 20 я ему объясняла, что мусор бытовой не используется и не обезвреживается, а он удивлялся и спрашивал - а что же тогда с ним делается. В общем, много поняла.
|
Я в Федеральной службе пробовала выяснить, что они имели в виду, когда это письмо писали. Должны ли мы подтверждать биотестированием 5 класс отходов, внесенных в ФККО? Мне ответили, что Д.В. Савельев у них уже не работает, уволен. Что он имел в виду когда писал эту муть, больше никто не знает.
Мы делаем, как и раньше делали, тем более, что все последующие разъяснения трактуют, как пользоваться "Критериями ..." №511. А чего их толковать, когда там все понятно написано.
Только приняли к сведению, что в паспорта для отходов, отсутствующих в ФККО не ставим код. Хотя тоже дурость, наименование мы тоже не можем ставить.
|
хм, тут в январьском номерочке Экологии Производства указано, что если на конце нолик, то это не отход, а группа отходов. :)))))))
А значит, надо проходить всю процедуру согласования паспорта отхода, включая ФЦАО :))))))))))))))
На что уйдут года!!!
Да, нет слов у меня на деятелей из РТП.
Тем более, что требуют "подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности", а не определить
подскажите пожалуйста к какому классу опасности отнести смесь нефтепродуктов отработанная
Привет всем!! Прошу Вас помогите найти компонентный состав покряшек отработанных, и документ на который ссылаетесь!! Благодарю!!
-S-K-, приветствую.
Существует много разнообразных мнений по поводу групп и видов отходов. Самое абсурдное из тех, что приходилось слышать, причем из ОЧЕНЬ официальных источников: чтобы оформить паспорт, например, на ртутные лампы 1 кл. оп, необходимо подтвердить отнесение именно к 1 кл. оп. Т.е., к исходным сведениям приложить акты отбора проб, протоколы итсследований, расчеты... Если не дай, Ктулху, кл. оп. получится 2 или 3, то - получить временный паспорт на 2 или 3 кл. оп., свидетельство и все проче по 570.. А потом жадть. когда именно ваши лампы внесут в ФККО и тогда уже заняться постоянным паспортом.. Прикиньте, будут в ФККО лампы от Васи, лампы от Пети.. Крастота! В таком понимании не имеет смысла деление отходов на виды и группы. Короче, все в лабораторию! Жуть!
Natuna, а здесь http://eco-profi.info нет что ли?
|
Да, действительно в сфере паспортизации и установления класса опасности отходов творится полнейшая неразбериха и произвол. И это приводит к тому, что неспециалистами в этом деле, восседающими в креслах кабинетов Ростехнадзора, даются разъяснения, подобные приведенным в письме РТН от 25.12.2007 № 14-08/4908 "О проведении работ по паспортизации опасных отходов".
Мне понравилась позиция, изложенная в статье мартовского журнала ЭП за 2007 год "О расчетных методах определения класса опасности отходов", написанная кандидатом физико-математических наук П.И. Кузнецовым.
Он сравнил математический аппарат применяемых методик расчета класса опасности по СП 2.1.7.1386-03 и по Критериям приказа МПР РФ № 115.
Так вот оказалось, что методы расчетного определения класса опасности отходов по СП 2.1.7.1386-03 и по Критериям приказа МПР РФ № 115 могут приводить в расчетах, как к одинаковым, так и к разным классам опасности, несмотря на то, что они основываются практически на идентичных первичных показателях (критериях) опасности.
В силу этого показатели опасности по Критериям приказа № 115 относятся к критериям токсичности. Поэтому 13-я цифра кода ФККО, используемая для кодирования класса опасности отхода для окружающей среды, по существу, определяет класс токсичности отхода.
Так, какой вообще смысл проводить двойную работу по определению класса опасности отходов (по СП 2.1.7.1386-03 и по Критериям приказа МПР РФ № 115), если в конечном итоге определяется расчетным путем всё та же токсичность, но только с использованием разного математического аппарата?
Может, в области определения классов опасности отходов уже давно пора прийти к одному – гигиенистам и энвайронментолистам.
ultra,
Дружище Ультра!
Насчет единого подхода хайдженистов и энвайронменталистов было бы хорошо, но Р-Т-П не может даже со своими приказами разобраться, что уж говорить о том, чтобы разработать единый подход с Роспотребнадзором в области обращения с опасными отходами. СЭС также полна дилетантов, что жуть берет.
:))
Тут вот еще какая фишка с этим ФГУ «ФЦАО» появилась. Много уже говорилось что на согласования паспортов в этой конторе могут уйти годы и, что паспорта направленные на согласование еще в том году так и лежат без движения. Но ФГУ «ФЦАО» проснулось и начало обзванивать природопользователей, извещая их о том, что им отказано в согласовании. На банальный вопрос "ПОЧЕМУ?" внятного ответа никто не получил, однако было сказано "А вы уважаемый природопользователь, заключите с нами договор!" (тогда типа раскажем и даже поможем). Стандартная схемка для государственных учреждений, которая практикуется давно и успешно например в филилах Федерального лицензионного центра. Заключаеш договор на консалтинговые услуги, платишь бабки, они говорят какие документы принести, приносишь .......... и вот ОНО - теперь все правильно и вы законопослушные ребята
да, чуть не забыл о стоимости данной услуги в ФГУ "ФЦАО": 1 паспорт - 100 000 рябчиков. Нескольким нашим заказчикам уже прислали счета на предоплату. Короче полный ...... Ща сяду за более детальное изучение нашего законодательства в сфере природопользования. Может чего накопаю.... А вообще планирую написать от имени нескольких предприятий коллективную жалобу в прокуратуру. Реальное понуждение к заключенюи договора. Работать невозможно.
direktor,
ФЦАО просто отжигает по полной :))))
типа ненавязчивое предоставление услуг :))
|
100 000 рублей за паспорт?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Охренеть (извиняюсь за мой албанский).
Неслабо они взялись за поправку своего благосостояния!
Коллеги прошу помогите найти литературный источник к отходу "Покрышки отработанные". Завтра сдавать я у меня нет нечего. Раньше прикладывала копию с методических рекомендаций по электростанциям - это сейчас не катит.
Dimitrey, СПАСИБО, теперь мне необходимо найти литературный источник и приложить его копию к паспортам. Прошу помогите если сможите.
по составу покрышек?
Natuna,
Скажите пожалуйста а теперь что кроме указания самого источника литературы, еще и копию надо?
Добрый день!
Господа экологи, у кого есть копии из источников литературы с компонентным составом отходов.
Поделитесь, пожалуйста!
e-mail: eco@mo9.atnet.ru или разместите на сайте!!
|
В февральском номере ЭП опубликована очень грамотная статья по новому (обновленному) порядку паспортизации отходов – «Как паспортизовать отходы», А.С. Горленко, АНО «Экотерра»
Практически находит подтверждение всё то, о чем мы говорили в этой теме. Кажется, что расписано всё так подробно, что не возникает больше вопросов.
Как сказано в статье, для отходов, включенных в ФККО, не требуется подтверждения класса опасности отхода, в связи с чем в комплект документов, подаваемых в территориальный орган РТН, не требуется включать материалы обоснования отнесения отходов к классам опасности для ОПС (приказ МПР № 511).
Однако, если террорган РТН, ЦЛАТИ или ФЦАО усомнятся в правильности отнесения отхода к определенному виду отхода, зарегистрированного в ФККО, то природопользователь должен выполнить процедуру подготовки документов как для отходов не зарегистрированных в ФККО,
А что касается ФГУ ФЦАО, так вообще говорится о том, что если при рассмотрении материалов, подготовленных в соответствии с приказом РТН № 570, принято решение о проведении независимой экспертизы (например, определение компонентного состава отхода), то она должна проводиться не за счёт средств природопользователя, а за счет средств самого ФГУ ФЦАО.
Люди, хелп!
Пытаемся получить лицензию на обращения с отходами, РТН выкатил предписание подтвердить 5 класс. (в ФККО последняя цифра 5).
Сделала рассчет по 511 приказу, некоторые получились 4, некоторые 5. Те, которые получились 5 подтвердили биотестированием. Опять получились 4 и 5. На те, что 4 оформили паспорт, свидетельство, исходные сведения, приложили расчет по 511 и протокол биотестирования (где получился 4)
на 5 свидетельство о классе опасности, исходные сведения, протокол из лаборатории.
В РТН говорят о том, что не соответствует приказу 570. Чего не соответствует? там о 5 классе вообще не слова!
|
Трудно, конечно, не зная всей вашей истории, понять по какой причине РТН отказывает вам в принятии материалов по паспортизации отходов.
Может, вам поможет выдержка из статьи «Как паспортизовать отходы», А.С. Горленко, АНО «Экотерра», опубликованной в февральском номере ЭП и являющейся Комментарием к приказу Ростехнадзора от 15.08.2007 г. № 570 «Об организации работы по паспортизации опасных отходов»:
-------------------------------------------------------------------
"… Если по происхождению и компонентному составу отход не соответствует тому виду отхода, который зарегистрирован в ФККО, то хозяйствующему субъекту должен быть выдан отказ в оформлении свидетельства о классе опасности отхода для ОПС и согласовании паспорта опасного отхода. Это означает, что происхождение отхода и его компонентный состав характеризуют иные классификационные признаки (опасные свойства, класс опасности для ОПС), чем те, по которым классифицирован отход, зарегистрированный в ФККО, и этот отход должен подлежать процедуре паспортизации в порядке, установленном для отходов, не зарегистрированных в ФККО.
Например, хозяйствующим субъектом переданы сведения о грунте, образованном при проведении землеройных работ, с просьбой о присвоении отходу, характеризующемуся отсутствием опасных свойств и 5-м классом опасности, кода по классификационному каталогу 314 011 00 08 99 5 (грунт, образованный при проведении землеройных работ, не загрязненный опасными веществами). Но в компонентном составе отхода, определенном аккредитованной лабораторией, выявлен ряд токсичных компонентов в таких концентрациях, которые могут определять иной (не 5-й) класс опасности отхода для ОПС. В таком случае территориальный орган Ростехнадзора может вернуть материалы хозяйствующему субъекту с указанием в письменном виде о необходимости определения класса опасности в соответствии с Критериями отнесения опасных отходов к классам опасности для окружающей природной среды, утвержденными приказом МПР России от 15.06.2001 № 511, и в случае установления иного (не 5-го) класса опасности для ОПС отход должен паспортизироваться в порядке, предусмотренном для отходов, не зарегистрированных в ФККО, и регистрироваться в нем под иным кодом".
----------------------------------------------------------------
ultra, и за чей счет тогда проводится экспериментальное определение класса опасности?
direktor, 100 тыс.р? ну эт грубеж.
компонетный состав отхода 1 отхода пусть порядка 10 тыс.р
+ возможно биотестирование (на усмотрение Вас) 7-8 тыс.р
+ разработка и согласование паспорта, получение свидетельства 1-2 тыс.р
ну нифига не получается 100. грубо 20 всего
какая вам бабушка нашептала про 100?
|
Если материалы по паспортизации отходов возвращаются природопользователю на доработку, как не соответствующие приказу РТН № 570, то дополнительные исследования должны проводиться за его же счет.
А если ФГУ ФЦАО принято решение о проведении независимой экспертизы (компонентный состав, экспериментальное определение класса опасности и т.п.), то за счет стороны инициировавшей данный процесс, то есть за счет ФГУ ФЦАО.
ultra, как быть примеру с промасленными фильтрами, если они утверждают что НАДО подтверждать экспериментально. у него же был состав, он загрязнился маслом. и все. и за того что 0 на конце все теперь от 25000 до 50000 выкладывать должны?
ultra,
Про статью в Экологии производства конечно красиво!
Но, черт возьми, был сегодня в РТН, там они мне тычут письмо Масалевича (исп. Савельев).
Ситуация такая:
паспорт на отход жесткого пенопласта, исключая ПВХ.
5710120001005
по ФККО - 5 класс опасности. Если принять, что пенопласт имеет W = 1 000 000, то получается 5 класс опасности.
Но тут мне указывают пункт в письме Масалевича, где сказано, что при ситуациях, когда расчетом получается 5 класс опасности, нужно делать био-тест.
ЙА УМИР! (простите мне мой албанцкий)!
Дальше больше :))))
Говорят, расчитывай ртутные лампы (которые есть в ФККО). :)))
Получилось третий класс. :)))))
РТН говорит, мы не сможем тебе выдать такой паспорт, он противоречит ФККО. :))))
Мы пошлем его в Москву на экспертизу в ФЦАО. При слове ФЦАО у меня началась истерика :))))
Не, в принципе к территориальному РТН у меня нет претензий, они действуют в соответствии с письмом Масалевича, но само письмо этого самого МАСАЛЕВИЧА - йа рыдайу :((((((((((((((((
-S-K-,
Не будем рыдать, мягко выражаясь, но по-албански говоря!
Вернемся к письму МАСАЛЕВИЧА и вспомним, что там написано:
--------------------------------------------------
"…. В соответствии с требованием статьи 14 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами. Данное положение указанного федерального закона не содержит исключений для отходов, включенных в ФККО. Необходимость подтверждения отнесения к конкретному классу опасности распространяется на все отходы (в т.ч. отходы, включенные в ФККО)".
-------------------------------------------------------------------
В процессе паспортизации отходов осуществляется сбор сведений об отходах, то есть сведений об их происхождении, агрегатном состоянии, компонентном составе, опасных свойствах и т.д.
Далее на основании этой информации проводится классификация отхода по ФККО. Если отход своим составом и свойствами идентифицируется с определенным отходом, зарегистрированным в ФККО, то это и будет означать, что выполнена процедура подтверждения отнесения отхода к конкретному классу опасности. Тем самым, требования законодательства выполняются.
Ну, а если отход не идентифицируется по ФККО, то комплекс работ по его паспортизации расширяется в соответствии с приказом РТН № 570.
И вообще, МАСАЛЕВИЧУ прежде чем писать своё письмо (под чужую дудку) надо было сначала статью в "Экологии производства" прочитать. Тогда бы он давно уже понял, как должна осуществляться процедура паспортизации отходов.
ultra,
Самый большой нонсенс в том, что сам территориальный РТН в шоке от этого письма, но говорят, что не могут ничего поделать, надо выполнять работу в соответствии с ним.
"Экология Производства это всего лишь рекоммендации. Мы должны выполнять указания руководства, какими бы они тупыми не были". :)))))))))))))))
|
Так ради Бога! Пускай тупо выполняют письмо РТН сомнительного содержания.
Ведь в письме Масалевича не указано конкретно как подтверждать класс опасности отходов, зарегистрированных в ФККО.
Надо быть гибче и включать соображалку (ртн-щикам). Подтвердить класс опасности отхода можно (и нужно в первую очередь) проведя процедуру идентификации отхода по ФККО, о чём я и говорил выше. То есть для этого необходимо определить компонентный состав и опасные свойства.
Ведь до смешного доходит. Сейчас миллионы ЮЛ и ИП направят материалы паспортизации отходов по общераспространенным отходам, имеющим регистрацию в ФККО, в ФГУ ФЦАО. А тот в свою очередь должен будет регистрировать отходы в ФККО "от Васи", "от Пети" и т.д. или же вносить серьезные изменения по уже принятым кодам в ФККО, например, для отработанных ламп – 3 класс опасности.
Кстати, это сомнительное письмо Масалевича отсутствует даже в правовых системах, хотя другие письма РТН, но не менее абсурдные, в этих системах общедоступны.
Можно ли проводить анализ отходов в своей аттестованной лаборатории, кот. в скором времени аккредитуется, мне говорят что мы же имеем право с аттестатом проводить анализ для себя, но не противоречит ли это п. 2.5.2 Приказа №570???!!!
Привет, я тут новенькая.
Кто-нибудь уже получал Свидетельства на паспорта опасных отходов? Если да, то как?
И еще по поводу нового приказа № 703. Кто-нибудь уже пробовал разработку проекта по новой методике? Интересует пока заполнение Мероприятий по снижению негативного воздействия.
Были на Семинаре от РТН, там сказали, что необходимо расписывать их по каждому отходу. Пробовали?
ultra,
Друг Ультра, я полностью согласен с тобой! :)
Сегодня отнесу им ртутные лампы с 3 классом опасности и буду требовать от них письмо, что они все получили и расчет произведен верно.
Потом буду платить за негативку как за 3 класс. :)))
Короче говоря, жизнь была бы очень скучна, если бы не было клоунов в органах власти :)))
-S-K-, по моему мир сдвинулся с места... я говорил с юрлицами - ну не сдавайте вы эти отходы (с которыми ясно все в ФККО), все (в смысле группой) не сдавайте.
Или ладно все спокойно бегают и соглашаются. Но возьмем к примеру парикмахерские, потратив деньги. Предприниматель вынужден увеличить стоимость стрижки. И так будет делать каждый. ФЦАО на эти деньги сможет позволить себе меньше - стоимость увеличится. Этот механизм у нас работает не только с "экологией". В этом то и основная беда.
"А Баба-Яга против!" Смеюсь!, хотя и не смешно. В 2005г. разработали ПНООЛР, получили согласование РТН. К проекту разработали паспорта ОО, но в то время на отходы не входящие в ФККО паспорта не делали и в РТН это проходило. В конце 2007г. после проверки РТН стал требовать разработки паспортов на все отходы в соответствии с 570пр. С этим я согласна. Но я не согласна, что теперь нужно отбирать пробы по каждому отходу, определять лабор. путем компонентный состав и определять класс опасности. Ведь это все уже просчитано в проекте и компонентный состав брался не с "потолка" и в ростехнадзоре согласовано. Поделитесь кто-нибудь своим мнением!
zireal, Приказ, утвердивший методику, несмотря на регистрацию в Минюсте, пока еще не вступил в законную силу, т.к. не был официально опубликован (вспомните аналогичную историю с Приказом РТН № 13 от 16.01.1007).
kir161,
:))))))
это еще что!
Ко мне пришла недавно одна экологичка из одной компании и спрашивает, а Вы разрабатываете паспорта на ОО, отвечаюеня просто убила :)))))
РТП требует у неё разработки паспортов на ОО, хотя они у неё есть. РТП утверждает, что паспорта были разработаны не в соответствии с 570 приказом, поэтому, чтобы ей согласовали ПНООЛР необходимо предоставить паспорта ОО, подготовленные в соответствии с 570 приказом. Старые паспорта при этом игнорируются :))))))))))))))))
тут йа умир!!!!!
Коллеги!! Кто поможет с формой акта отбора проб отходов плз. lyu1095@yandex.ru
Заранее спасибо.
|
Примерную форму Акта отбора проб отходов можно посмотреть в РД РБ 0212.6-2002 "Методика отбора проб отходов". http://ekoman.narod.ru/othod/0078.rar
Но в принципе, форма Акта отбора проб может быть любой произвольной формы. Главное, чтобы в нем были отражены все необходимые сведения.
Можно руководствоваться рекомендациями СП 2.1.7.1386-03:
---------------------------------------------------------------------
3.6. Отбор пробы отходов документально оформляется в виде акта. В акте регистрируются: дата отбора пробы, наименование производителя отхода, наименование отхода, количество пробных площадок (емкостей), масса объединенной пробы, Ф.И.О. и должность лица, проводившего пробоотбор, Ф.И.О. и должность лица, в чьем присутствии производился отбор пробы.
3.7. На каждую пробу составляется сопроводительный талон описания отхода, вместе с которым проба вкладывается во внешний полиэтиленовый пакет для обеспечения целостности и безопасности транспортировки. В описании пробы отхода указывается технологический процесс или производство, где образуется отход, основные химические соединения, входящие в состав отхода, взрывоопасность, горючесть, специфические свойства, наименование отхода в соответствии с федеральным классификатором.
----------------------------------------------------------------------------------------
Всем привет!!! РТН сейчас отклоняет паспорта на отходы, незарегистрированные в ФККО, у которых состав отхода приведен не по протоколы химического анализа! Как теперь писать состав отхода? Литературные источники, ГОСТы теперь не признают, пишут что оформлено не по Приказу №570! Это что же теперь каждый пойдет сдавать свои отходы (отработанные масленые фильтры, мышки, картиджи и т.д.)??? Бред какой-то! Они так (т.е. ЦЛАТИ) просто обогатяться!
Кстати, Москва вернула все паспорта на отходы, у которых состав отхода определял ЦЛАТИ и еще одна аккред.лаборатория, потивируя тем, что они не действительны!
Может кто нибудь подскажет что делать дальше? Как проходить теперь паспортизацию отходов, не зарегистрированных в ФККО?
В РТН не приняли материалы на паспортизацию, т.к. оказывается отходы, к-е включены и не включены в ФККО, в электронной форме нужно представлять отдельно на разных дисках, т.к. второе им нужно потом отправлять в Москву для включения в ФККО.
Katrina, на основании чего отклонили, в чем недействительны, ЦЛАТИ какого РТН?
|
А слово "экологичка" - неуважительное.
kir161, Из Москвы вернули все материалы по паспортизации, в которых были представлены протоколы химического анализа, сделанные ЦЛАТИ. Говорят, что они проводят анализ не по соответствующей методике, поэтому и недействительны. Был еще слух, что такая ситуация по всей России. Не знаю, правда это или только слухи. В РТН (по Челябинской области) сами не знают как теперь поступать.
Katrina, спасибо!
Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, состав и главное лит. источник ШКУРКИ ШЛИФОВАЛЬНОЙ.
"Приказ ГУПР и ООС МПР России по Ханты-Мансийскому автономному округу № 75..." и "Метод. рекомендации по разработке нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций,.."-данные из этих источников РТН не принимает.
Заранее спасибо!
|
Мда… О проблемах в этом отношении говорилось и в статье «Как паспортизовать отходы» А.С. Горленко (АНО «Экотерра») в февральском номере ЭП за 2008 год.
-------------------------------------------------------------------------
Достоверность материалов может быть выявлена в результате независимой экспертной оценки в аккредитованной лаборатории. Независимость данной оценки предполагает, что она будет проведена не за счет средств хозяйствующего субъекта, чьи материалы рассматриваются территориальным органом Ростехнадзора.
Кроме того, необходимо иметь в виду, что результаты количественных химических анализов, выполненных в различных аккредитованных лабораториях с применением различных аттестованных методик, могут быть различными из-за различной чувствительности и погрешности применяемых методов, при этом недостоверными ни те ни другие материалы не являются. Если же различные результаты количественного химического анализа определены в разных аккредитованных лабораториях с применением одних и тех же методов и различия полученных результатов превосходят размеры погрешности методов, то принимать решения о достоверности тех или иных результатов, полученных различными лабораториями, можно только на основе межлабораторного контроля, организуемого системой аккредитации лабораторий (или различными системами аккредитации лабораторий, если рассматриваемые лаборатории аккредитованы в различных системах).
-----------------------------------------------------------------------
Мне кажется недостоверными материалы были признаны еще и потому что в протоколах количественного химического анализа количественный состав компонентов не составлял 100% (что создавало трудности при расчете класса опасности) , и в протоколе результатов анализов в графе "Содержание +- погрешность" были приведены значения концентрации (или %) компонентов в разбросе, например, Алюминий (мг/кг) 72760,46+-18917,22, хотя по идее должно быть указано значение показателя и +- статистическая погрешность! Вот так у нас делают в аккредитованных лабораториях количественные химические анализы
Уважаемые коллеги, помогите разобраться!
Ситуация такова: существует одно юридическое лицо, у него есть филиалы (т.е. получается несколько производственных площадок), для каждого филиала был сделан проект ПНОЛРО, в составе проектов для каждого филиала прописаны мероприятия по паспортизации отходов.
Вопрос: паспортизация отходов делается на каждый филиал (производственную площадку) или все таки на юр. лицо.
Отходы все однотипные, т.к. на всех производственных площадках, процесс один и тот же.
Организация занимается передачей электричества
Очень нужно, горит......!!
При одинаковых производственных процессах, можно делать паспорта в целом на юр. лицо
Mebel, спасибо за ответ)) а если говорят, что например, смет с территории не может быть везде одинаковый.
И где прописано, в каких случаях в целом на юр. лицо, а в каких на филиалы
help, у нас кстати тоже паспорта на юр.лицо, а поскольку технология и перечень отходов идентичный на всех площадках, то одни и те же паспорта вложены в каждый ПНООЛР (на каждую площадку). А если одинаковое производство, то и смет должен быть одинаковый.
Natella, спасибо за разъяснение
help,
у нас 8 филиалов, также осуществляем только транспортировку эл. энергии и ремонт эл. сетей. Будем делать паспорта в целом на юридическое лицо. Потому, что филиалы работают по доверенности и не являются юр. лицами, и потому, что тех. процесс везде одинаковый, и отходы идентичные, и материалы для ремонта применяются одинаковые, (следовательно, отходы одинак. состава).
|
Кстати, статья В.А. Сапожниковой "Экологически безопасное обращение с отходами на предприятии" находится в свободном доступе вот здесь. http://www.tekhnospas.ru/art/besothod/ и http://www.etilamin.ru/items/468
Статья, безусловно, хорошая, но не плохо было бы автору статьи внести в неё коррективы в связи с выходом новых нормативно-правовых актов в сфере обращения с отходами.
ultra,
Спасибо! Я эту статью тоже где только потом не находила и даже в свободном доступе.
Она действительно довольно устаревшая. Много ссылок на давно не действующие документы
Золотые слова.
Уважаемые коллеги экологи !!!
Кто уже оформил паспорта по новому приказу......поделитесь опытом. Можно даже для примера на сайт выложить. У меня есть большая коллекция, но они все по старому приказу, я ща их на сайт выложу.........
C 1 отозваны из реестра основные методики по биотестированию (МВИ ПНДФ Т 14.1:2:3:4.9-02; 8-02), а также многие дригие по хим. аналихам воды, воздуха и почвы. Подробности:
http://www.fcao.ru/metodiks.html
А вразделе Документация "Прочее" есть информация по 570.
http://www.fcao.ru/akkr.html
|
Ну, и что вы по этому поводу думаете?!?
Информация с сайта ФГУ "ФЦАО"
-----------------------------------------------------------------------------------------
Обобщение вопросов УТЭН
В целях практического осуществления работ по паспортизации опасных отходов в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.08.2007 г. № 570 «Об организации работы по паспортизации опасных отходов», ФГУ «ФЦАО» подготовило разъяснения по вопросам, поступившим из УТЭН Ростехнадзора, касающимся реализации данного приказа.
1. По п. 2.2.Порядка организации работы по паспортизации опасных отходов (далее-Порядка).
Требуется ли подтверждать класс опасности для отходов, зарегистрированных в ФККО с установленным классом опасности?
Для отходов, зарегистрированных в ФККО, у Заявителя должны быть материалы отнесения отходов к конкретному классу опасности. При несовпадении классов опасности Заявитель должен представить данные материалы отнесения отходов к конкретному классу опасности для регистрации в ФККО, как на новый вид отхода.
2. По п. 2.5., 3.1.1.Порядка.
Нужно ли выдавать Свидетельства о классе опасности для отходов, зарегистрированных в ФККО, класс опасности которых установлен. Почему в данном случае не прикладываются материалы отнесения отхода к конкретному классу опасности (п.2.6.Порядка)?
При наличии у Заявителя отходов, аналогичных тем, класс опасности которых установлен и они зарегистрированы в ФККО, с целью подтверждения сведений о заявляемых отходах, Заявителем подается в территориальный орган:
- форма «Исходные сведения об отходе» на каждый вид отхода;
- материалы отнесения отходов к конкретному классу опасности;
- копия аттестата аккредитации лаборатории с областью аккредитации.
На основании этого территориальный орган выдает Заявителю «Свидетельство о классе опасности отхода» и «Паспорт опасного отхода».
3. По п. 3.1.2.Порядка.
Какой код и наименование отхода необходимо заполнять по первой строке паспорта опасного отхода, для отходов, не зарегистрированных в ФККО?
Код отхода Заявитель предварительно присваивает путем отнесения своего отхода к наиболее подходящей группе отходов, указанной в ФККО с соответствующим кодом.
Наименование отхода, указываемое в паспорте опасного отхода – это версия наименования отхода, предлагаемая Заявителем.
4. По п.2.9.,3.5.Порядка.
Какой существует порядок рассмотрения материалов заявителя применительно к отходам, зарегистрированным в ФККО, класс опасности которых не установлен?
В ФККО регистрируются отходы с установленным классом опасности.
В случае не подтверждения Заявителем класса опасности для отхода, аналогичного наименования и зарегистрированного в ФККО, отход будет регистрироваться под новым кодом, с установленным классом опасности
Вопросы УТЭН Ростехнадзора по Брянской области.
5. По п. 2.5.Порядка.
Должен ли заявитель кроме «Исходных сведений об отходе» (Приложение 2) представлять документы и материалы (или их копии), являющиеся основанием для указания сведений об агрегатном состоянии, компонентном состав и т.д.
Заявитель должен предоставить документы и материалы в соответствии п. 2.5.1, п. 2.5.2.Порядка, являющиеся основанием для указания сведений об отходе, в том числе ГОСТ, ОСТ, ТУ.
6. По п. 3.5, п. 3.6.Порядка.
Что является основанием для отказа в выдаче Свидетельства о классе опасности отхода и согласования Паспорта опасного отхода?
Наличие ошибок, неточностей, при указании наименования и кода отхода по ФККО, а также сведений о размещении, использовании, обезвреживании отходов, дополнительных сведений, в том числе не соответствие данной информации требованиям нормативных правовых документов, - является основанием для отказа в выдаче Свидетельства о классе опасности отхода и согласования Паспорта опасного отхода.
7. По п. 3.4, п. 3.5.Порядка
Какие предъявляются требования к лаборатории, осуществляющей экспертную проверку сведений о составе и свойствах отходов? Может ли лаборатория осуществлять экспертную оценку информации об отходах, если она является разработчиком представленных материалов, исполнителем химических анализов по составу отходов?
Экспертную проверку на достоверность осуществляет ЦЛАТИ, имеющая область аккредитации, позволяющую выполнить необходимые химические анализы и токсикологические эксперименты. В том случае, если ЦЛАТИ сама является разработчиком материалов, проверка не требуется (или на усмотрение территориального органа материалы передаются другой ЦЛАТИ).
По результатам проведенной проверки составляется заключение (форма не регламентируется), заверенное подписью руководителя, ответственного исполнителя и скрепленное печатью. Отрицательное экспертное заключение является основанием для отказа в рассмотрении материалов и выдаче Свидетельства о классе опасности отхода.
8. По п. 2.6.Порядка.
Как заполнять форму «Исходные сведения об отходе», если качественный и количественный состав отхода определить невозможно и для установления класса опасности отхода используется экспериментальный метод?
Для отходов, у которых невозможно определить компонентный состав и для установления класса опасности использован экспериментальный метод, в графе «состав отхода» указывается – «компонентный состав определить не представляется возможным, класс опасности установлен экспериментальным методом».
9. По п. 2.5.4, п. 3.3, п. 3.5, п. 3.6.Порядка
Как возможно сделать заключение о комплектности/некомплектности материалов, если в Приказе отсутствует полный и достаточный перечень документов и материалов, предоставляемых Заявителем для согласования Паспорта опасного отхода и получения Свидетельства о классе опасности отхода?
Требования, предъявляемые к материалам обоснования классов опасности отходов
1. Материалы обоснования классов опасности должны содержать следующие сведения:
• сведения о производителе отхода (наименование организации, род деятельности, краткая характеристика технологии производства с указанием кода по ОКОНХ, перечень структурных подразделений, основных и вспомогательных производств, цехов, участков; юридический и фактический адрес, ИНН, коды ОКПО, ОКВЭД, ОКАТО, ОКОНХ, адрес электронной почты, номера телефонов и телефакса, фамилии и инициалы руководителя организации и ответственных исполнителей с указанием должностей);
• наименование вида отхода, образовавшегося от определенного технологического процесса. Указывается полное наименование отхода, дополнительно можно указать сокращенное и узкоспециализированное наименование. Не допускается использование уже существующих в ФККО наименований;
• описание технологического процесса и технологического оборудования, в процессе использования которых образовался данный вид отхода, или процесса, в результате которого товар (продукция, изделие) утратил свои потребительские свойства. В описании не допускается использование сокращений и аббревиатур;
• наименование и код группы отходов из Федерального классификационного каталога отходов, к которой заявители предварительно отнесли рассматриваемый отход;
• агрегатное состояние отхода (твердое, жидкое) и его физическая форма: кусковая, пастообразная, гелеобразная, эмульсия, суспензия, раствор, гранулы, порошок, пыль, шлам, готовое изделие, утратившее потребительские свойства, или другое (указать);
• компонентный состав отхода. Компонентный состав указывается на основании протоколов химических анализов (прилагаются). Перечисляются все, без исключения, компоненты, входящие в отход, в т.ч. вода, если она присутствует. Каждый из компонентов указывается в виде наименования вещества и химической формулы (для неорганических веществ). Количественный состав компонентов указывается в процентах или в мг/кг. В наименованиях компонентов отхода не допускается использование сокращений и аббревиатур.
• опасные свойства отхода устанавливаются в соответствии с требованиями приложения III к Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением, ратифицированной Федеральным законом от 25 ноября 1994 года № 49-ФЗ “О ратификации Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 31, ст. 3200) и/или требованиями соответствующих технических регламентов, технических условий..
2. Класс опасности отхода определяется в соответствии с “Критериями отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды” (приказ МПР России от 15.06.2001г. № 511) расчетным и/или экспериментальным методом.
3. Отбор и подготовка проб отхода к исследованию проводятся в соответствии с имеющимися нормативно-методическими документами, утвержденными в установленном порядке, и оформляются актом, заверенным подписями ответственных должностных лиц и печатью организации, проводившей отбор проб.
4. Компонентный состав отхода определяется по аттестованным методикам выполнения измерений в аккредитованных для этих целей лабораториях (прилагаются копии протоколов КХА, аттестата аккредитации аналитической лаборатории с областью аккредитации).
5. Компонентный состав отхода может быть определен производителем отхода самостоятельно на основании знания состава исходного сырья, из которого образовался отход, и технологических режимов, которым подвергалось это сырье. Сведения оформляются в виде акта организации, заверенного подписями ответственных должностных лиц и печатью организации.
6. При использовании экспериментального метода определения класса опасности представляются протоколы биотестирования с указанием применяемых методик выполнения измерений (наименование и номер ПНДФ), времени экспозиции, безвредной кратности разбавления. В случае использования в качестве биотестов дафний, цериодафний и водорослей указывается процент смертности гидробионтов при безвредной кратности разбавления.
Прилагается копия аттестата аккредитации лаборатории с областью аккредитации.
-----------------------------------------------------------------------------------------
|
Честно говоря, компетентность этого ФГУ ФЦАО вызывает сомнения.
Как-то в одной книге прочитал, что если консультант путает названия основополагающих документов, то с такой консалтинговой организацией дела лучше не иметь.
А написано на его главной странице сайта следующее:
--------------------------
• разработка систем управления охраной окружающей среды в соответствии с ГОСТ Р ИСО 14000.
-------------------------
А такого ГОСТ Р ИСО 14000 в природе не существует.
ultra, Да, но я-то руководствуюсь на нормативные документы. А чиновникам сама уши закручиваю. И, что мне делать?
"А такого ГОСТ Р ИСО 14000 в природе не существует".
Это как же так??? Мы все к этому стремимся. А ВЫ..? Вот от Вас этого не ожидала.
Извиняюсь за акцент.
|
el777, что-то я не пойму, куда вы там стремитесь. В ФГУ "ФЦАО" что ли стремитесь?
ultra,
Я там уже была. А работаю по действующим методикам и законам. Сама им головы проветриваю.
Коллеги! Если отход есть в ФККО (имеется ввиду с последней значимой цифре в коде отхода), то на него сотавляется паспорт. Если его нет в ФККО, то на него заполняется форма исходных требований, расчеты и т.д. и представляется в Ростехнадзор. Где-то в ответах прочитала, что на отходы из ФККО нужно "Свидетельство об отходе". Вопрос, а зачем и какой в этом смысл?
|
Почитайте статью А.С.Горленко "Как паспортизировать отходы" журнал ЭП № 2 февраль 2008 г.
Уважаемые коллеги!
В соответствии с п. 2.5.2 «Порядка организации работы по паспортизации опасных отходов» (утв. Приказом Ростехнадзора от 15.08.2007 г. № 570): компонентный состав отхода указывается на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, а также сведений о компонентном составе исходного сырья и технологических процессах его переработки. Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.
В соответствии со статьей 1 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ: «отходы производства и потребления (далее - отходы) - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства».
Вопрос состоит в следующем: как определить, что отход является товаром (продукцией), утратившим свои потребительские свойства?
Позиция нашего территориального органа Ростехнадзора по данному вопросу следующая: если агрегатное состояние отхода, зарегистрированного в ФККО, в соответствии с каталогом – готовое изделие, потерявшее потребительские свойства (т.е. девятая и десятая цифры в коде соответствуют 13), то в данном случае могут быть указаны сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др. Если же агрегатное состояние отхода иное (твердый, жидкий и т.д.), то данный отход уже не является товаром (продукцией), утратившим свои потребительские свойства. Соответственно компонентный состав отхода должен быть указан на основании протоколов отбора проб и анализов.
Вот, к примеру, отход – провод медный незагрязненный, потерявший потребительские свойства. Даже название отхода говорит само за себя – это товар (продукция), утративший свои потребительские свойства. Но рассмотрим код отхода 353 103 05 01 01 3, девятая и десятая цифры - 01, т.е. агрегатное состояние отхода – твердый, а не готовое изделие, потерявшее потребительские свойства. Соответственно провод медный не является товаром, утратившим свои потребительские свойства, а значит необходимо провести количественный химический анализ отхода.
И хотелось бы рассмотреть еще один пример. У каждого юридического лица (или ИП), на балансе которого находится автотранспорт, образуется отход – фильтры масляные отработанные (а также фильтры воздушные, топливные).
В соответствии с Порядком организации работы по паспортизации опасных отходов необходимо определить компонентный состав. Фактически, фильтры являются товарами (продукцией), потерявшими свои потребительскими свойства. Но как это доказать? Тем более данный отход не зарегистрирован в ФККО. Необходимо отправлять фильтры в лабораторию для определения состава.
Из этого вытекает вопрос. Если одно юридическое лицо (или ИП), определило компонентный состав отхода (фильтры) на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, может ли другое юридическое лицо (или ИП) использовать результаты анализа? Предположим, что используются абсолютно одинаковые марки масла и фильтров.
Думаю, что мнение Ростехнадзора будет, что однозначно нет!!!
Так как в соответствии со статьей 14 89-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности и соответственно оформить паспорт.
И значит, у кого фильтр образовался, тот и должен определять состав, класс опасности и оформлять паспорт и ни в коем случае не использовать уже готовые данные другого лица.
Маразм!
Друзья-коллеги, подскажите! Надо ли заключать предложенный ФГУ "ЦЛАТИ" договор на паспортизацию отходов с проведением лабораторных исследований, если у нас уже есть лицензия по обращению с отходами, имеются согласованные паспорта? Более того, Федеральная антимонопольная служба предписала исключить из деятельности ФГУ "ЦЛАТИ" проведение работ по экологической паспортизации (ПРЕДПИСАНИЕ по делу № 1 15/247-07 от 05 декабря 2007 г. ).
Fatyanov, не понятно, зачем вам еще один комплект паспортов? Бред какой-то!!!
yareko, филиал ФГУ "ЦЛАТИ" по ЮФО сам начал навязывать свои услуги, сославшись на необходимость подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности (опять же по 570-му). Если бы это была сумма в районе тыс.руб., еще можно было и согласиться, но выставленные нули в калькуляции затрат просто потрясают!
|
есть ли у Вас какая-нибудь новенькая информация по поводу стоимости данной услуги и решения вопроса по определению компонентного состава?
Что делать не представляю, нам придется платить за это 1 млн, руководство не пойдет на это (и правильно) А какой выход!
Короче, по калькуляции затрат ФГУ "ЦЛАТИ" выставляет за проведение одного анализа вкупе с подготовкой свидетельства и паспорта отхода в 11 тыс.отечественных.
А у нас ФГУ "Цлати" и иже с ними - биотестирование + морфология (протокол) - ТБО - около 5 тыс. (а по ним паспорт можно сделать самим)
Я в Федеральной службе пробовала выяснить, что они имели в виду, когда это письмо писали. Должны ли мы подтверждать биотестированием 5 класс отходов, внесенных в ФККО? Мне ответили, что Д.В. Савельев у них уже не работает, уволен. Что он имел в виду когда писал эту муть, больше никто не знает.
Мы делали в ЦЛАТИ анализ отходов, но Москва сказала что он сделан не на 100%, а аккредитация на такие исследования есть только у одной лаборатории (не ФГУ ФЦАО ли это?) А стоимость там тех самых 120000рубликов
Есть ли какая-то инфа по этому вопросу? :29:
Кстати, кто такие эти ФГУ ФЦАО? Какое отношение они имеют к приказу № 570?
Katrina,
Коспонентный состав отходов может быть указан на основании следующих документов:а) для отходов, представленных продукцией, потерявшей свои потребительские свойства- на основании ТУ,ГОСТов и др. док-тов, регламентирующих состав исх продукции, в процессе использования которой обоазовался отход.
б) для всех остальных отходов - на основании протокола колич. хим.анализа аккредитованной лаборатории.
У вас на какие отходы РТН не принял док-ты?
Уважаемые коллеги экологи !!!
Кто уже оформил паспорта по новому приказу (№ 570)......поделитесь опытом. Можно даже для примера на сайт выложить. Или мне на мыло (alzhmaev@mail.ru) скиньте плиз.......один паспорт для примера. Заранее благодарен !!!
Спасите-помогите...Аккумуляторы свинцовые со слитым электролитом (по фкко -3 класс), хоть убейте- расчетом получается второй. Свинец ( или его сплавы)...
Какой выход?(((
Pietra,
не делать расчет
Pietra,
А зачем делать расчет то?
evgeniy_777,
опссс......А мы на все отходы делаем расчет А это не обязательно?
Pietra,
Расчет выполняется для отнесения отхода к определенному классу опасности. А если в ФККО уже этот класс опасности установлен (код отхода не заканчивается на 0), то какой тут расчет.
|
метод химического анализа является приоритетным
|
Всё это было обсуждаемо-переобсуждаемо на этом форуме уже неоднократно. Но в тихом омуте черти водятся.
А вы слышали о таком письме от 25.12.2007 № 14-08/4908 «О проведении работ по паспортизации опасных отходов», подписанном Масалевичем от Ростехнадзора?
------------------------------------------
… В соответствии с требованием статьи 14 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами. Данное положение указанного федерального закона не содержит исключений для отходов, включенных в ФККО. Необходимость подтверждения отнесения к конкретному классу опасности распространяется на все отходы (в т.ч. отходы, включенные в ФККО).
--------------------------------------
Вот отсюда эта зараза возможно распространяется, как чума.
ultra,
Да уж, интересное письмицо. Хорошо у них (РТН) получается: сначала подписывают приказ, а потом начинают письма слать. Я бы, не зная об этом письме, руководствуясь приказом №570 от15.08.2007, не делал бы расчет класса опасности для отходов зарегестрированных в ФККО и имеющих последнюю цифру в коде отличную от нуля. А с юридической точки зрения данное письмо силу имеет?
ultra, в том же опусе указано:
"В случае неизменности технологических процессов и, следовательно, условий образования и характеристик отходов, паспорта опасных отходов, согласованные до вступления в силу приказа Ростехнадзора от 15 августа 2007 г. № 570, не прекращают своего действия. ... срок действия паспортов опасных отходов, составленных на отходы, зарегистрированные в ФККО, не ограничен."
Исходя из этого, лаборатория выполнила перерасчет классов опасности наших отходов (помогла программка на ПК с приличным числом первичных показателей опасности по компонентам и выведением источников информации в протоколе расчета). Протоколы сдали вместе с проектом ПНООЛР. Ждем выдачи свидетельств от РТН. Согласованные же ранее паспорта в любом случае переделывать не будем!
Fatyanov,
А я все переделываю. Только пока " в уме".
В мае все процессе согласования изменятся.
|
Ну, я надеюсь, что программа, о которой Вы упоминаете, рассчитала вам классы опасности отходов, совпадающие с 13-ой позицией в коде ФККО?
А то ведь практически в 99,99% случаев для отхода - 353 301 00 13 01 1 "Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак" при расчете класса опасности получается 3 класс опасности для ОПС, а вовсе не первый.
Не будут же органы РТН выдавать Свидетельства о классе опасности на такие отходы с указанием 3-го класса опасности для ОПС, если в паспорте указан первый класс.
Вопрос по подаваемым документам.
Если я сам собираю по источникам данные о составе, свойствах отходов, сам готовлю документы и т.п. я все равно должен обратиться в лабороторию для установления компонентного состава, верно? И приложить к подаваемым документам "копию аттестата аккредитации лаборатории и приложения к нему с указанием соответствующей области аккредитации, с привлечением которой определен компонентный состав отходов и выполнены исследования по отнесению отхода к конкретному классу опасности для окружающей природной среды" (п 3.1.1. опуса № 570)
Т.е. сделать паспорта самому нет шанса?
Тогда логичный вопрос: зачем страдать если стоимость изготовления целиком паспорта и стоимость преведения этого анализа почти одинакова? Смысл мучаться?!
Или я чё-то не понимаю?
Поясните плиз!
Хотелось бы самому сделать паспорта хотябы на то что есть в ФККО...
Any comments?
Все зависит от вашего РТН, в некоторых регионах на некоторые отходы (изделия, потерявшие потребительские свойства, например) РТН принимает паспорта разработанные самим предприятием на основе компонентного состава взятого из ГОСТов, ТУ и т.д.
Willy,
вы правильно понимаете, шансы самостоятельно сделать паспорта стремятся к нулю
Обидно =( Ну тогда сделаю морду кирпичем и попробую просто сдать на основе ГОСТов. Не прокатит - будем заказывать анализы.... Но я им тогда побольше наберу "анализируемого материала"!.. Пусть лаборатория помучается потом куда его девать
Willy,
назад вернут, еще до того как после сдачи смыться успеете
А мы брать не будем %) Скажем нам больше не надо =)
А если серьёзно, то есть еще один вопрос: в "свидетельстве о классе опасности отхода для окружающей природной (?!) среды"
Есть графа "дата, N письма о предоставлении исходных сведений об отходах, расчета класса опасности отхода" - это что я написать там должен? Я ж вроде все сразу им "вручную" несу и исходные данные и паспорта и свидетельства, а они их утверждают или нет, так? Что-то я не понимаю...
И куда вбивать сведения о литературе из которой я взял состав?
Все это касается тех отходов что есть в ФККО
а свидетельсва на класс опасности вы тоже сами составляете?
По моему это обязанность РТН. В нашем варианте это делает ЦЛАТИ за плату разумее тся.
Составляю самостоятельно. Там ничего сложного нет, по 570 приказу
daly, Свидетельства тоже сам делаю.
Так что по поводу этой графы? Про какое письмо она??
что за графа такая? я беру образец из 570 приказа... там разве есть такое?
Willy,
в исходных сведениях после того как вы указали состав отхода указывается в скобочках откуда он взят
Willy,
свидетельство выдает РТН после того как рассмотрит ваши паспорта и исходные сведения, вы там ни чего не пишете
Уважаемые форумчане!
Вопорс такой? - кому нибудь удалось получить согласованный паспорт опасного отхода, на те отходы материалы для получения паспорта на которые были направлены территориальными органами, для проведения проверки обоснованности установления классов опасности отходов и их идентификации в ФГУ «ФЦАО».
К примеру у нас в МОСКВУ направлены материалы на 8 отходов, с 3 декабря-тишина.
У кого как обстоят дела в этом направлении
S132,
нам не удалось отправляли в 2005 году и в 2008
insaneNIMA, так они хоть какую-нибудь бумагу присылают? (У нас отправлено Начальника Управления гос. экол. надзора - Масалевичу)
Выложил на сайт в ДОКУМЕНТЫ примеры паспортов с исходными сведениями на отходы и со свидетельствами, уже согласованные в РТН. пока только на лампы и на смёт. Народ у кого есть другие паспорта, выкладывайте их........
Выложила туда же согласованные в апреле паспорта, свидетельства а также исходные сведения на 12 видов отходов. Но учитывйте, что наш РТН в качестве источника о составе отходов принимает Приказ по ХМАО.
Интересно а сколько по времени документы выложенные на сайт рассматриваются администрацией сайта, я это к тому что выложил несколько часов назад, а их там нету
Sibiriya, странно получается, я не своих паспортов не вижу, ни ваших, в смысле на сайте в ДОКУМЕНТАХ, если можно то сбросьте мне их на alzhmaev@mail.ru
моя ася 375-695-100
Всё можно смотреть тут http://www.ecoindustry.ru/ndocs.html, народ у кого есть ещё уже согласованные паспорта на отходы с исходными сведениями, выкладывайте их на сайт, я щас ещё выложу, с другого предприятия, вот только они без исходных сведений.
Выложил в раздел ДОКУМЕНТЫ - ПАСПОРТА ещё 11-ть паспортов, через пару часиков можно смотреть, да ещё есть протоколы расчёта класса опасности, кому надо пишите выложу их на сайт, вот только не знаю в какой раздел
у меня есть на 22 вида паспорта, но все они сделаны на основе протоколов компонентного состава и я не знаю как на сайт выкладывать
opera,
какую нибудь бумагу должен дать ваш местный РТН а еще какой нибудь бувагой может являться ваше письмо о передаче на согласование с РТНовским входящим
insaneNIMA, да конечно, когда приносишь на согласование какие-то документы в РТН, то заранее готовишь ЗАЯВЛЕНИЕ, ну типа ПРОШУ РАССМОТРЕТЬ И СОГЛАСОВАТЬ ........ и далее идёт перечень того что предоставляеться на согласование (полный перечень), так вот это заявление в 2-х экземплярах, на одном в приёмной ставят визу входящего письма, ЭТА БУМАЖКА И ЯВЛЯЕТЬСЯ ОФИЦИАЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ
|
Скидывай их мне, на alzhmaev@mail.ru
а я помогу, выложу их на сайт.........я туту почитал форум и понял что у людей очень много вопросов по составлению паспортов на опасные отходы, так давайте помогать друг другу..........
Выложил расчёты класса опасности на опасные отходв на сайт в раздел ДОКУМЕНТЫ/ПАСПОРТА, а так же паспорта с исходными сведениями.........смотреть тут http://www.ecoindustry.ru/ndocs.html
За расчёты класса опасности отдельное СПАСИБО АЛЕКСАНДРЕ !!!
alzhmaev, У меня не открываются документы с zip, помогите, пожалуйста. Вышлите по эл.почте паспорта: alex@jtek.spb.ru
talex, может стоит поставить программу zip, тогда и проблем не будет, те всё равно придётся её ставить, сегодня без неё ни как, в основном все документы выложенные в инет архивируются, для для более меньшего объёма, ну если не сможешь пиши, я те так скину, простотам много и они у меня все запакованы в zip.
talex, архиватор скачать можно тут http://referatfor.narod.ru/soft.html
Кто-нибудь разрабатывал паспорта на биоотходы - трупы животных? Если да, то поделитесь порядком разработки, на основании каких документов проводится расчет класса опасности?
вот http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=1&id=1795
на паспорта 26 видов, 13 из них согласованны, остальные на согласовании в москве
stress, Приказ МПР России от 15.06.2001 № 511
«Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды»
п. 16. Экспериментальный метод используется в следующих случаях:
-для подтверждения отнесения отходов к 5-ому классу опасности, установленного расчетным методом;
-при отнесении к классу опасности отходов, у которых невозможно определить их качественный и количественный состав;
-при уточнении по желанию и за счет заинтересованной стороны класса опасности отходов, полученного в соответствии с Приложением 1 или расчетным методом.
Так что если Ваше предприятие устраивают классы опасности, полученные расчетным методом, а Ростехнадзор - нет, то по его желанию и за его счет...
Добрый день уважаемые экологи! Подскажите пожалуйста, отходы золы от сжигания угля могут собираться в один контейнер с ТБО или с ними процедура обращения должна быть особенная?
ise,
должна быть особая, тем более, что вы обязаны вести раздельны сбор отходов
Полный текст парламентских слушаний выложил на сайт в раздел СООБЩЕНИЯ МПР, где то тут http://www.ecoindustry.ru/ndocs.html, просто не знал куда его выложить
Уважаемые коллеги, у кого есть утвержденный паспорт или состав на отход- масла дизельные отработанные?
insaneNIMA, спасибо, а не подскажете где об этом можно почитать подробнее
|
Спасибо, а не подскажете где об этом можно почитать подробнее
ise,
увы, не помню где читал :(((
insaneNIMA, наши местные владельцы полигона ТБО говорят, что можно хранить навалом на территории предприятия, участок временного хранения должен быть забетонирован, навес не требуется, как накопится, говорят, везите к нам, а сразу чего то не хотят забирать
ise,
бортики не забудьте, чтоб не раздувалось
вполне вероятно что если вы напишете в ПНООРЛ такое (что без навеса) вам не согласуют, а если прийдет инспектор выпишит штраф
insaneNIMA, спасибо, что предупредили
|
Я могу конечно ошибаться, но мне кажется если в проекте и лимитах эти отходы одного класса опасности, и у них одинаковые требования к размещения на территории предприятия, то можно и вместе.
Распечатала весь форум на эту тему. Все праздники изучала. Даже нашла паспорта и исходные сведения на отходы, которые меня интересуют.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО, КТО ИХ ВЫЛОЖИЛ
Поняла, что лучше надо было заказать кому-нибудь.
А сейчас уже даже жалко как-то. Хотя стыдно, что сама ничего-то и не сделала.
И все-таки хочу спросить. Теперь с этими паспортами (исправленными конечно) и всеми документами с приказа 570 можно идти сдавать, или надо все атки самой разрабатывать? да еще и подтверждать?
Дорогие, коллеги! Сегодня была в РТН забрала паспорта с проверки, вроде все ничего, но просят указать ТУ или ГОСТ для обтирочного материала. Подскажите
И такая же ситуация - отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли промышленными товарами. Хотя этот вид отходов тоже есть в ФККО, а компонентный состав незнаю где взять Нужно сдавать на анализ, больше ни как???
|
549 027 01 01 03 3 Обтирочный материал, загрязненный маслами ( содержание масел 15% и более )
Текстиль -60-85%,нефтепродукты-масла-15-40% (Элементный состав: С-85,6-86,8%,Н-13,2-14,4%)
Правила пожарной безопасности в РФ ( ППБ-01-03). Справочник инженера-механика
« Автомобильные материалы » -М.: Транспорт,1971
|
Да, необходимо обратиться в специализированную лабораторию, которая имеет лицензию, для проведения таких работ, больше вариантов нету
Спасибо большое, alzhmaev! Очень помогли ваши консультации
[quote="alzhmaev#13.05.2008 11:33"][quote="Dolchi#13.05.2008 10:42"]Дорогие, коллеги! Сегодня была в РТН забрала паспорта с проверки, вроде все ничего, но просят указать ТУ или ГОСТ для обтирочного материала. Подскажите :7:[/quote]
549 027 01 01 03 3 Обтирочный материал, загрязненный маслами ( содержание масел 15% и более )
Прикупил книжку Р.С. Кузьмин "Компонентный состав отходов"
там даётся ссылка на литературу:
1. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. И.Л. кнунянц. Химия.-М.: Большая Российская энцыклопедия, 1998.
2. Денисов В.Н., Рогалев В.А. Проблемы экологизации автомобильного транспорта. Изд. 2-е. - СПБ.: МАНЭБ, 2005
3. Жихарев А.П., Румянцева Г.П., Кирсанова Е.А. Материаловедение: Швейное производство: Учебное пособие. - М.: Издательский центр "Академия", 2005
4. Большая советская энциклопедия (БСЭ). - М.: Советская энциклопедия, 1969-1978
5. Каменщиков Ф.А., Богомольный Е.И. Нефтяные сорбенты. - М.: Ижевск: НИЦ "Регулярная и хаотическая динамика", 2005
6. ГОСТ 4643-75. Отходы потребления текстильные хлопчатобумажные сортированные. Технические условия.
Ну я думаю этого РТН будет достаточно !!!
Р.С. Кузьмин "Компонентный состав отходов" http://www.ecoaudit-kazan.ru/news/new4/
Добрый день уважаемые!Скажите пожалуйста, если у организации несколько филиалов, то каждому филиалу нужно разрабатывать паспорта отходов? или достаточно чтобы они были у главной?
|
Выдержа из письма Ростехнадзора от 25.12.2007 № 14-08-4908 "О проведении работ по паспортизации опасных отходов":
В соответствии с приказом МПР России от 2 декабря 2002 г. № 785 паспорт опасного отхода составляется и утверждается индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы. В действующих нормативных правовых документах в области обращения с опасными отходами отсутствует требование о необходимости составления паспортов опасных отходов для каждого структурного подразделения (филиала), входящего в состав одного юридического лица.
В случае, если производственно-хозяйственная деятельность структурных подразделений (филиалов) характеризуется применением одинаковых технологических процессов, сырья и материалов, в результате чего образуются одни и те же виды отходов с идентичными характеристиками, индивидуальный предприниматель (юридическое лицо) вправе распространить оформленный в установленном порядке паспорт опасного отхода на все входящие в его состав подразделения (при несоблюдении перечисленных условий составление паспортов опасных отходов должно выполняться каждым подразделением самостоятельно).
Материалы для утверждения паспортов опасных отходов могут быть представлены от имени индивидуального предпринимателя (юридического лица) в территориальный орган Ростехнадзора по месту нахождения одного из структурных подразделений (филиалов). Другие подразделения при осуществлении собственной производственно-хозяйственной деятельности вправе использовать заверенные копии указанных паспортов опасных отходов. В этом случае индивидуальному предпринимателю (юридическому лицу) рекомендуется подтвердить применение одинаковых технологических процессов, сырья и материалов в структурных подразделениях (филиалах).
В случае, если в результате проведения контрольных мероприятий будет выявлено различие применяемых технологических процессов, сырья и материалов в структурных подразделениях (филиалах), использующих паспорта опасных отходов, составленные для индивидуального предпринимателя (юридического лица) в целом, территориальный орган Ростехнадзора вправе обязать индивидуального предпринимателя (юридическое лицо) составить и согласовать паспорта опасных отходов для каждого подразделения в отдельности по тем видам отходов, в отношении которых выявлено несоответствие.
Текст письма присутствует в разделе "Документы" http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=1&id=1507
bahus, спасибо огромное, а то меня и слушать не стали, сказали надо, а это глупо ведь и затратно, будет на что опереться.
|
Ссылка к сожалению не работает, нельзя ли на мыло сбросить?
ninylay, а у меня открылось попробуйте еще раз
|
а у меня пишется просмотр не возможен и всё тут,
ninylay, милая мордашка я если честно не знаю как вам отправить не могу понять как найти ваш e-mail
|
мой адрес на вашей персональной страничке , спасибо
ninylay, чего то не получается, по английски пишет: "извените что-то с адресом".
|
я вам свой отправила попробуйте что-нибудь написать
Добавил в раздел ДОКУМЕНТЫ отсканированные паспорта, исходные сведения и свидетельсива к этим паспортам !!!
Народ, при согласовании паспортов, в РТН нужно предоставлять расчёты класса опасности на эти отходы ???? или только паспорт и исходные сведения тащить ???
Народ, при согласовании паспортов, в РТН нужно предоставлять расчёты класса опасности на эти отходы ???? или только паспорт и исходные сведения тащить ???
Такой вопрос: Предприятие находится в Челябинской области, можно ли при разработки паспортов применять Источник информации: Приказ ГУПР и ООС МПР России по Ханты-Мансийскому автономному округу № 75-Э от 16 июня 2004 г. "Об утверждении примерного компонентного состава опасных отходов, присутствующих в ФККО, которые не нуждаются в подтверждении класса опасности для окружающей природной среды". ???
|
alzhmaev, нести в РТН нужно все документы согласно Приказу № 570 + еще Лимиты размещения отходов
|
А лимиты то зачем? РТН и так знает какие и кому он выдавал.
На какие отходы необходимо делать хим. анализ, а на какие биотестирование ???
3533010013011 Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак;
5490270101033 Обтирочный материал, загрязнённый маслами (содержание масел 15% и более);
9120000000000 Отходы потребления на производстве, подобные коммунальным (производственный мусор, смет с территории)
5410020502033 Масла индустриальные, отработанные
5410020202033 Масла автомобильные, отработанные
9211010113012 Аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с не слитым электролитом
5750020013004 Шины пневматические отработанные
3140430201995 Абразивные круги отработанные, лом отработанных абразивных кругов
9120040001004 Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)
5490300013033 Отходы твёрдых производственных материалов, загрязнённые нефтяными и минеральными жировыми продуктами (Промасленные фильтры)
9120100100005 Пищевые отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные
alzhmaev, 5490270101033 Обтирочный материал, загрязнённый маслами (содержание масел 15% и более)(КХА);9120000000000 Отходы потребления на производстве, подобные коммунальным (производственный мусор, смет с территории)(био и КХА);9120040001004 Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)(КХА);5490300013033 Отходы твёрдых производственных материалов, загрязнённые нефтяными и минеральными жировыми продуктами (Промасленные фильтры)(КХА)
я делал бы только на эти отходы
alzhmaev, не знаю точно, т.к. разработкой паспортов занималась сторонняя организация...но из всего перечисленного я сделал только - 9120000000000 Отходы потребления на производстве, подобные коммунальным (производственный мусор, смет с территории)(био и КХА)...
На остальные отходы в исходных сведениях выдали ссылку на источник информации по компонентному составу
А расчёты класса опасности НУЖНО прикладывать ко всем паспортам??? или они вообще не нужны ???
всё нашёл, п. 2.3.
2.3. Паспортизация опасных отходов осуществляется Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзор) и ее территориальными органами на основании информации, представляемой индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы (далее - заявители) и включающей сведения о происхождении, составе, свойствах отходов, условиях и конкретных объектах размещения отходов, технологиях их использования и обезвреживания, а также материалов отнесения отходов к конкретному классу опасности для окружающей природной среды.
alzhmaev,
материалы отнесения отходов к конкретному классу опасности для окружающей природной среды (расчеты класса опасности, протоколы биотестирования) необходимы для отходов, не зарегистированных в ФККО в соответствии с п. 3.1.2 "Порядка организации работы по паспортизации опасных отходов" (утв. приказом Ростехнадзора от 15.08.2007 г. № 570).
|
Это то логично! Но то, что они выдвинули ( и не только нам, но и стоящим в тот момент под дверью) для сдачи паспортов на согласования и наличие бумажки - Лимиты, кот, конечно, должна быть и у них, это непонятно!!!
В любом случае, даже если ее вдруг могут и не потребовать ( поскольку РТН порой весьма непредсказуем и творческий), захватить все равно стоит, ношу не отяготит!
Здравствуйте уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста.
Наше руководство предполагает покупку обрудования для переработки(утилизации) боя бетонных изделий. То есть на дробильной установке мы отходы будем превращать во вторичное сырье. Что нам нужно будет иметь, как предприятию, занимающемуся данным видом деятельности? Какие документы мы должны будем запрашивать у организаций, которые будут поставлять нам этот бетонный бой?
Спасибо!
alena22,
Лицензию вам надо получать, если вы будете испольовать данный агрегат с целью предоставления услуг.
|
Ну для начала Вам необходимо обучить своих специалистов (достаточно двоих, инженеров ОООС), разработать прект по отходам, паспорта на отходы, получить лицензию, так как вы собираетесь принимать и перерабатывать отходы от сторонних организаций.
да и ещё забыл :
Организационные документы:
Приказ о назначении лиц, допущенных к работе с опасными отходами.
Приказ о направлении лиц, допущенных к работе с опасными отходами, на обучение или переподготовку.
9.3. Договоры на размещение отходов, на прием отходов от других организаций.
9.4. Свидетельство о регистрации объекта размещения отходов в государственном реестре объектов размещения отходов (для индивидуальных предпринимателей или юридических лиц, имеющих на своем балансе объекты (или осуществляющие их эксплуатацию) захоронения или длительного хранения отходов (полигоны, шламохранилища, хвостохранилища, иловые карты, золо-отвалы и т.д.).
9.5. План мероприятий по снижению влияния образующихся отходов на состояние окружающей среды.
Учетная документация по отходам, образующимся на предприятии:
Перечень отходов, образующихся на предприятии (учет отходов ведется с использованием федерального классификационного каталога отходов).
9.7. Результаты определения класса опасности образовавшихся отходов.
9.8. Паспорта опасных отходов с указанием кода согласно федеральному классификационному каталогу отходов.
Материалы по осуществлению дея-тельности по обращению с опасными отходами:
Лицензия на право деятельности по обращению с опасными отходами.
9.10. Положительное заключение государственной экологической экспертизы материалов обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами, выданное лицензиату для получения лицензии.
9.11. Свидетельства (сертификаты) на право работы с опасными отходам.
Выписка из реестра лицензий на деятельность по обращению с
опасными отходами.
Нормативы образования отходов и лимиты на их размещение:
Проект расчета нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.
Ежегодные технические отчеты о неизменности производственного процесса, используемого сырья и образующихся отходов.
Схема размещения мест временного хранения.
Договор о передаче отходов сторонним организациям, которые
имеют лицензии на транспортировку и переработку данного вида отходов.
и ещё много всякой ерунды, это всё можно почитать в статье
Г.А. Селицкий НПФ «Эко-проект» КаКиМи доКУМенТаМи должен руководствоваться эколог предприятия
alzhmaev,
А где была размещена эта статья? В журнале? Какой номер?
|
непомню, гри мыло я те скину
Au, статья опубликована в журнале "Экология производства" №7 июль 2007.
evgeniy_777,
Большое мерси! Почитаем...
Здравствуйте все!
Подскажите пожалуйста, можно ли сделать один паспорт на медицинские отходы комплексный?
M__K, один паспорт на все медицинские отходы сделать нельзя.
S132, Мы сдали документы на получение свидетельства и согласование паспорта 23.01.2008. эти документы направляли Масалевичу и 13.03.2008 нам вернули документы с огласованным паспортом Компонентный состав отхода сделан в лаборатории и класс опасности подтвержден эксперементальным методом (в ЦЛАТИ).
|
Один паспорт на все медотходы чтоли?!?!
|
Если да, тогда хотелось бы посмотреть на эти документы, если можно ryabcevev@mtec.kolenergo.ru
evgeniy_777, нет на один отход
Я делаю проект образования отходов для наших офисов, которые мы арендуем в большом здании. Требуют ли сейчас в РТН делать паспорт опасного отхода для ТБО?
len4ik2026,
Требуют в обязательном порядке потому как ТБО 4 класса опасности, в ФККО идет под номером 912 004 00 01 00 4.
Кроме того в РТН могут попросить сделать компонентный состав ТБО, не смотря на то что есть и ФККО.
Думаю, следует уточнить требования в вашем РТН. Возможно эти действия их индивидуальны по отношению к единичным ОАО, ООО ...
alzhmaev, Спасибо огромное!!!
Добрый день!
У меня такой вопрос, обязательно ли при составлении паспарта опасных отходов химический и компонентный состав отхода указывать на основании результатов анализов выполненных аккредитованной лабораторией или можно использовать определенную литературу?
Заранее спасибо.
Eco-kid,
Согласно Приказу Ростехнадзора от 15.08.2007 г. №570 "Об организации работы по паспортизации опасных отходов"
2.5.2. компонентный состав отхода указывается на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, а также сведений о компонентном составе исходного сырья и технологических процессах его переработки. Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.;
evgeniy_777,
Спасибо, большое
Вы, не знаете как быть с замазученным и обожженным грунтом?
evgeniy_777
Согласно Приказу Ростехнадзора от 15.08.2007 г. №570 "Об организации работы по паспортизации опасных отходов"
2.5.2. компонентный состав отхода указывается на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, а также сведений о компонентном составе исходного сырья и технологических процессах его переработки.
Значит на мусор бытовой хим.состав можно взять из лит. источника. правильно я поняла?
Eco-kid,
Делать анализы на содержание нефтепродуктов в грунте, содержащем мазут, а вот с обожженным грунтом могут заставить делать и на диоксины анализы.
jumarine,
Попробуйте состав взять из книги под ред. Систера "Санитарная очистка и уборка населенных мест", может ваш РТН пропустит компонентный состав ТБО из этой книги.
Эх, а у кого-нибудь есть паспорт на замазученный и обожженный грунт?
Здравствуйте!
Слышала о каких-то изменениях в оформлении паспортов опасных отходов. Кто-нибудь в курсе в чем эти изменения будут состоять и где это найти?
mavor, кроме приказа Ростехнадзора от 15.08.2007 г. №570 "Об организации работы по паспортизации опасных отходов" больше ничего по-моему нет...
нет, ну я просто удивляюсь....иногда просматриваю в форуме темы, и вот задумываюсь или я ничего не понимаю. или люди занимаются самодеятельностью.....вот опять встречаю такие вещи, что отходы наименовывают так: "хоз-бытовы сточные воды ([9510000000000] Отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки)"
в моем понимании нет отхода в ФККО назови его на свое усмотрение и не присваивай никакого кода, ну что Вы пишите коды групп, что Вы пишите в скобочках, что Вы понимаете под этой группой.... чем мотивируетесь?
или еще лучше, когда несчастный смет назовут "Отходы потребления на производстве, подобные коммунальным912 000 00 00 00 0 " да еще и код так деликатно напишут 912 000 00 00 00 4 "!!! ну нет же такого кода в ФККО, ну как же территориальные РТН позволяют такую вольность.???? ведь написано ведь, нет отхода в ФККО, назовите на свое усмотрение, повсчитайте класс опасности и в общем то ждите обновлений ФККО.....
или, может, я не правильно трактую Приказ 570??????
А если ЦЛАТИ произвело расчет класса опасности отхода и назвало его именно таки? Все равно писать отсебятину?
Mebel,
но ведь в Приказе написано именно так, что надо писать на усмотрение Предприятия...
Здравсвуйте, у меня возникла проблема, все паспорта на отходы есть, кроме одного: на аккумуляторы отработанные со слитым электролитом, У кого-нибудь есть расчеты хоть по каким-нибудь аккумуляторам......нужно очень срочно, паспорт необходимо приложить к материалам для лицензирования...
У кого нить есть ОСТ 37.001.471-9031 Фильтры масляные, элементы сменные фильтров тонкой очистки масла jumarine@mail.ru
chloe,
Есть паспорт на аккумуляторы со слитым электрлитом, могу выслать по эл.почте.
Напишите мне на ITS_udm@mail.ru.
Уважаемые коллеги Открывается сайт в котором выложены составы на отходы с отсканированными источниками литературы. www.ecodaly.ru на данный момент осуществляется отладка. через неделю добро пожаловать.
Не могу найти паспорта на стружку медную - 3531032001013 и бумагу с пропиткой - 1872010101014.
Помогите, пожалуйста, кто чем может
111084,
Для обоснования компонентного состава отхода "стружка медная" используйте ГОСТ 859-2001
Господа коллеги очень прошу поделиться образцом пакета документов к паспортизации отходов по СПб (и требованиями к предоставлению паспортов на согласование в РНТ СПб - ну там - как должны выглядеть "Исходные сведения" и что еще (кроме анализов КХА) надо прикладывать
000
kolychiy, ой и мне это тоже надо, я тоже СПб, если дадут, поделитесь плиз,
|
ХМ...НО ВОТ В НЕКОМ ПИСЬМЕ № 14.08/4908 ОТ 25.12.2007 ТОВ. мАСАЛЕВИЧА ( В исп. Савельева) о котором в свое время много здесь говорилось, написано следующее:
"№ Если отход не включен в ФККО, наименование отходоа указывается в редакции заявителя, код отхода не приводится. Отсутсвие в паспорте опасногоотхода кода отхода по ФККО свидетельствует об ограничении срока действия паспорта опасного отхода"
вот и как это все понять????????????????
И еще 570 приказ и 703 это РАЗНЫЕ нормативные акты, так что нормы, прописанные в 703 не следует распространять на 570 и выдумовать что-то свое и лепить из этих приказов гибрид не знай какой. Помните-отсутствие в паспорте опасного отхода кода по ФККО означает его ограниченный срок действия.
|
хм.. но по идее он ограничен ровно до того момента, пока этому отходу не присвоят код и не включат его в ФККО, на паспорте нигде не стоит его срок годности, а так как обновление ФККО - это дело крайне туманное, то ползуйся этим паспортом долго и счастливо...
так что , по моему мнению, НЕЛЬЗЯ присваивать коды отходам, отсутсвующим в ФККО, НЕЛЬЗЯ их относить к какой-то группе со скромным пометкой в скобках, что здесь Вы имели чтто-то другое....
Возможно я повторюсь но просто буквально вчера ко мне попал журнал Экология производства №7 и встатье по паспортизации отходов (или я нетак поняла) явное противоречие в начале автор статьи пишет что паспортизировать надо все отходы и 5 класа тоже сылаясь на то что в приказе МПР №785 "обутверждении паспортаопасного отхода" есть пункт о том что паспорт составляется на отходы обладающие опасными свойствами (токсичность,.....)
В общем вчем вопрос то, а как же с отходами 5 класса по ФККО имеющими 995 (не обладающими оапсными свойствами) по мнению автора они тоже паспотризируются ?(или я не поняла статью)
Есть ли вообще единое мнение по этому поводу? И на основании чего т.е на что можно сослаться при разрешении этого вопроса.
taisiy, отходы, относящиеся к 5 классу опасности и "имеющие" по ФККО предпоследние цифры "99", не паспортизируются, т.к. 99 - опасные свойства отсутствуют.
ka3n,
А где конкретно это написано, что не паспортизируются или это исходя из того что они не подходят по пункты приказа 785?
|
исходя и п.1 того же письма 14-08/4908 от 25.12.2007: "таким образом, на отоды, включенные в ФККО, для которых установлен 5 класс опасности для ОПС и отсутсвие опасных свойств, паспорта опасных отходов не составляются"
правда тут у меня возникает другая интересная мысль: ведь это еще надо отнести образующийся отход именно к 5 классу опасности со свойствами 99, то есть по сту дела свидетельство по отнесению все равно надо делать, и проводить КХА тоже....но такие вещи пока наши РТН не требуют
Farmozon,
Подождите если по ФККО ясно прописано что отход имеет 5 класс и 99 свойства тогда какие сомнения какие дополнительные отнесения могут быть?
|
Был в РТНе с подобным вопросом, ответ следующий: если отход присутствует в ФККО с классом опасности 5 и опасные св-ва отсутствуют - то на такой отход не надо ни паспортов, ни свидетельств, вообще ничего не надо. Другое дело если опасные св-ва не установлены - тогда необходимо делать и паспорт и свидетельство.
|
))))) тут такое дело, что Вас могут заставить подтвердить отнесение Вашего отхода , т.е. доказать, что то, что вы называете абразивнми кругами не что иное, как оно и есть...что этот отход можно отнести к соответсвующему заявленному в ФККО...это, на мой взгялд, уж утопия полная...но, по-моему, именно трактуя 570 Приказ такой выод и напросился...инспекторам РТН такой вывод, по-моему, на ум еще не пришел, но вот точно знаю, что и паспорта никто не выдает, у меня паспорта лежат уже месяца три в РТН....
п.2.5. Порядка, утв. приказом РТН от 15.08.2007 г. №570 указывает на то, что исходные сведения об отходе составляются на КАЖДЫЙ вид отхода.
На отходы зарегистрированные в ФККО имеющие 5 класс опасности и опасные свойства у которых отсутствуют на основании исходных сведений выдаются терорганом РТН свидетельство о классе опасности отхода, который является документом, подтверждающим, что Ваш отход имеет 5 класс опасности, опасные свойства у которго отсутствуют. На все остальные отходы помимо свидетельств терорганы согласовывают паспорта опасных отходов.
|
Это же и имел в виду
У нас лицензировался медпункт.
Означает ли это, что теперь должны образовываться отходы и следовательно на них нужно делать паспорта.
И если шприцы бинт через бухгалтерию проходит только для заполнения аптечки, как быть.
Пожалуйста подскажите.
lilisab, придет инспектор, напишет предписание, в котором укажет, что надо сделать и на основании чего, вы исполните в срок или письмо напишете о перенесении срока, если не уложитесь. а пока не спешите, отходы медпункта (шприцы, бинты, упаковка лекарств) не заметный мизер на фоне всего остального. не заводите в медпункт инспектора, чтобы он о нем не узнал
Всех приветствую!! Коллеги, нужна помощь! Может кто знает, если паспорта опасных отходов были согласованы, но произошла смена названия юридического лица. на данный момент необходимо сдать корректировку ПНООЛР, не пойму нужно оформлять новые паспорта (в связи со сменой названия) по 570????
Паспорта необходимо оформить новые даже если предприятие стало правоприемником.
Лицензия может сохраниться но для этого необходимно заявление в техотдел но это в том случе если деятельность предприятия осталась неизменной.
daly, спасибо вам. Но все-таки предусмотрено ли эта процедура (имею в виду повторная паспортизация опасных отходов при смене названия юрлица) каким либо нормативно-правовым актом?? чем можно это обосновать руководителю??
Господа! Есть кто-нибудь из СПб. Жизненно важен образец Паспорта, исходных сведений и "Обоснования отнесения...", которые требует СПб РТН. Мы из другого региона, но так случилось, что возникла необходимость делать паспорта для фирмы в СПб, а у нас к паспортам совсем другие требования. Очень прошу о помощи
Уважаемые коллеги!! Объясните пожалуйста, для того,чтобы сделать паспорта на опасные отходы, необходимо их заказывать в аккредитованной организации или лаборатории или это можно сделать самой?? А то,мне сказали,что нужно сначала делать анализы каждого отхода (а это - денюжка), затем делать уже сами паспорта (это - ещё денюжка)...Как я посмотрела, по п.№570, проблем с заполнением этой формы - не много, самое трудное - знать состав отхода в %, и я бы могла сама справиться, заполнив паспорта на те виды отходов, на которые у меня есть все эти данные. А вот, что делать с остальными, на которых вообще последние 10 цифр - "0"?! Но самое главное - ПАСПОРТА ЗАПОЛНЯЮТ ДРУГИЕ АККРЕДИТОВАННЫЕ ОРГАНИЦИИ ИЛИ МОГУ ЭТО СДЕЛАТЬ Я САМА?!
Помоги, объясните....!:)
Dendra, паспорта вы может заполнить сами и исходные сведения по ним тоже. Для тех видов отходов, которые отсутствуют в ФККО необходимо сделать обоснование класса опасности, а это делается либо расчетным путем, либо аналитическим (в аккредитованной лаборатории). Кроме того при составлении паспорта необходимо знать их компонентный состав, который опять таки может быть определен по литературным источникам, либо в лаборатории. Мы все паспорта делали сами, без всяких лабораторий
Ой, navchik, спасибки ОГРОМНОЕ!!!! Один камень с души - упал!!!
Теперь другой вопрос! Раньше,у нас была одна большая организация,потом произошла реорганизация и образовались 2 новых юридических лица...на одной территории! Сейчас,т.к. моя организация, является собственником большей территории,после разделения,кроме всего прочего, к нам перешли мусоровозки, мы осуществляем уборку территории, вывоз мусора на свалку ТБО, принимаем на временное хранение кое-какие отходы...Раньше,лицензия на обращение с опасными отходами была дана на,другую организацию,но теперь приходится переделывать эту лицензию на нас (ну и разрабатывать все остальные проекты НДС, ПДВ, ПНООиЛР). Сейчас,без паспортов на опасные отходы, лицензию не дадут...Поэтому,я собралась делать паспорта на эти отходы, НО есть одно "НО": среди тех отходов, у которых надо делать анализы в лаборатории, либо делать это расчетным путем, есть отходы, которые образуются ТОЛЬКО в той,другой организации,т.е. у нас их нет, но мы их вывозим!!!
1)Мне надо делать паспорта на вообще ВСЕ виды отходов, не глядя, чьи они?
2)Или другая организация делает паспорта на свои отходы, а мы делаем - на свои, а потом я собираю паспорта на те виды отходов, которые мы принимаем и вывозим и делаю лицензию??
3)Или это уже - как договоримся между собой?!
navchik,
и на смет тоже? откуда брали компонентный состав?
|
Dendra, есть варианты... если вы делаете разные тома ПНООЛР, то пусть ваши родственники сами делают паспорта и предоставляют их вам. можно в вашем томе ПНООЛР учесть родственников, выделить их отходы, сделать паспорта одной кучей, взять за разработку с них деньги. им останется только отчитываться и платить за НВОС.
я в таком же положении, как и вы, мы разделились, (считаю, напрасно), каждый разработал ПДВ, ПНООЛР, паспорта, лицензии, разрешения, лимиты.
|
Спасибо и вам! попробую сдать ПНООЛР с копиями согласованных паспортов, надеюсь получится
|
Дело не в том, что паспорта на опасные отходы бессрочны, а в том, что в соответствии с Приказом МПР РФ от 2 декабря 2002 г. N 785 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПАСПОРТА ОПАСНОГО ОТХОДА" паспорт оформляется на индивидуального предпринимателя или на юридическое лицо.
Форма паспорта ОО содержит реквизиты ИП и юридического лица. Поэтому, если в этих реквизитах, что-то меняется, в том числе название ЮЛ, то паспорт ОО становится недействительным, по моему.
Я так думаю, что если отсутствует норма, согласно которой возникает обязанность переофрмить паспорта при реорганизации юридического лица, то можно руководствоваться ст.58 ГК РФ (правопреемство при реорганизации юридических лиц)
|
bj1, а я так понимаю, что при смене наименования или организационно-правовой формы юрлица (в случае неизменности технологического процесса) лимиты можно просто переоформить (Приказ РТН №643..."Об утверждении административного регламента..). по моему проект то не требуется переделывать
mi_lena,
правильно понимаете
|
bj1,
о паспортах там нет ни слова
bj1,
но поскольку паспорта являются составной частью проекта, можно предположить, что они тоже перепечатываются с новой организацией
|
C паспортами сложнее, чем с ПНООЛР при смене названия юридического лица.
Титульник ПНООЛР можно перепечатать и утвердить. А паспорт надо нести на подпись чиновнику.
Понимаю, самому не нравится такая ситуация. Просто иногда пытаюсь смотреть на проблему глазами инспектора, глаза б мои его не видели!
ultra,
утвердить- получить утверждение того же самого чиновника, что мешает точно так же утвердить паспорта ?
ultra,
и данные для паспортов берутся не с www.ecodaly.ru, а сконретных анализов, существующего положения
|
Спасибо конечно. Но вот встает вопрос о корректировке проекта по отходам. А если добавляются отходы, то это уже новый проект. П.э. думаю может есть смысл сразу предусмотреть. Хотя сумма набегает приличная, и лицензию новую надо будет.
lilisab,
в этой ситуации, да, нужен новый проект
Вопрос исчерпан =)
Оформленные паспорта, исходные сведения и свидетельства http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/passport_example.zip , а также сканы материалов, обосновывающих состав отхода, для следующих видов отходов:
1. Лом и отходы цветных металлов от автотранспорта http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/3_zvet_met.zip
2. Тара из-под лакокрасочных материалов с остатками ЛКМ http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/3_tara_lkm.zip
3. Отработанные масляные фильтры http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/3_filter_masl.rar
4. Отработанные воздушные фильтры http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_filter_vozdush.zip
5. Смет с территорий http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_smet.zip
6. Отходы со складских помещений http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_sklad_oth.zip
7. Шприцы инъекционные однократного применения после дезинфекции http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/3_shprizy.zip
8. Использованный перевязочный материал после обеззараживания http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_perevyaz.zip
9. Использованные обеззараженные хирургические перчатки http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_perchatki.zip
10. Твердые бытовые отходы от посещений медицинского пункта http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/tbo_medpunkt.zip
11. Отработанные люминесцентные лампы http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/1_lb.zip
12. Отработанные ртутные лампы http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/1_drl.zip
13. Кислота аккумуляторная серная отработанная http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/2_electrolit.zip
14. Аккумуляторы свинцовые отработанные неразобранные, со слитым электролитом http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/2_akkum_slitiy.zip
15. Масла моторные отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/3_motor_maslo.zip
16. Масла трансмиссионные отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/3_transmiss_maslo.zip
17. Масла индустриальные отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/3_ind_maslo.zip
18. Шлак сварочный http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_shlak_svar.zip
19. Абразивная пыль и порошок от шлифования черных металлов (с содержанием металла менее 50%) http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_pyl_abraziv.zip
20. Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%) http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_vetosh.zip
21. Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_tbop.zip
22. Камеры пневматические отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_kamery.zip
23. Покрышки отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_pokryshka.zip
|
ultra, Супер. Спасибо
Коллеги, помогите плиз составить паспорт на люминесцентные лампы, ртутные термометры... меня послали с моим паспортом) если я их утилизирую что мне писать в "дополнительных сведениях" и "образованных в результате"???? пожалуйста!
genya90, вы знаете с этим нет особых проблем. Мне вроде паспорта согласовали по этим отходам, так что скиньте свое мыло я вам вышлю
Dolchi, genson4@yandex.ru!! если еще можно то и на аккумуляторы и покрышки отработанные! заранее, спасибо!
|
Как узнать до начала работ на какие отходы нужны паспорта?
Как разрабатывается проект нормативов образования отходов?
Паспорта где согласовываются?
|
№ 786-ФЗ от 02.12.2002 "Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов"
что-то н е могу найти приказ :( может скинете? olya.artamonova@sakhdem.ru
получается, что если у нас отходы 5 класса, то паспорт не нужен?
А лимиты нужны?
Подскажите пож
У нас будут отходы - обрезки кабеля, черный металл обрезки, древесина тоже какие-то обрезки, остатки сварочных электродов, обрезки пластиковых стяжек для крепления кабеля, т.е. три группы металл, дерево и пластмасс.
Нужны паспорта???
будет краскопульт , компрессор и сварочный генератор. Что для них нужно какие-нибудь разрешения или как по ним вообще отчитываться.
Спасибо
olya_, вы посмотрели раздел ООС? на основании этого раздела Заказчику или Генподрядчику должны выдать в РТН разрешения, нормативы и лимиты на период строительства. паспорта, ПДВ, ПДС и ПНООЛР на период строительства не требуют.
там о количестве отходов ни чего не сказано. Написано какие будут отходы и то не все
olya_, проект прошел экспертизу (ГЭЭ)? лимиты и нормативы на стройку выдали? на стройке никто с Вас больше не спросит после положительного заключения ГЭЭ.
может все Ваши вопросы относятся лично к Вашей организации, а не к стройке? тогда другой подход и другие требования: паспорта и ПНООЛР, ПДВ, ПДС
просто стройка в другом городе, мне прислали вопросы, сказали, что каждый субподр, отвечает за свои отходы и выбросы сам.
olya_, все строительные отходы и выбросы должны быть учтены в проекте, в разделе ООС, который отдается на ГЭЭ. после положительного заключения ГЭЭ РТН выдает разрешения, нормативы и лимиты тому, кто занимался проектом: Заказчику или Генподрядчику, которые потом и отчитываются за НВОС, собирая потом компенсацию с других подрядчиков. если вашего воздействия нет в разделе ООС, вы никому ничего не должны, особенно РТН. ему должен будет только тот, кому они выдадут разрешения, нормативы и лимиты
|
Это интересно в каком таком регионе так происходит? То что по москве, да согласна. Но в Санкт-Петербурге все совсем на оборот, за все платит исполнитель, т.е. подрядчик. И лимиты, и разрешения надо полуать самостоятельно, при чем перед этим необходимо разработать всю проектную документацию (ПНООЛР, тома выбросов и сбросов). и самостоятельно осуществлять плату за НВОС. часть мы выступаем в роли генподрядчика и тогда я потом прежде чем предостваить документацию Заказчику спрашиваю все с подрядчиков, за каких мы сами отчитываемся. Все решает договор подряда.
Дальний восток, по договору за свои отходы и выбросы мы сами отвечаем
Дорогие ЭКОЛОГИ!
Помогите пожалуйста!!! Нужен состав отхода шлаковаты [3140160101004]. Заранее благодарю!
|
РТН не требует у строителей ПНООЛР, тома выбросов и сбросов. выдает лимиты и разрешения по разделу ООС проекта на период стройки. а кто за них платит решает договор подряда. и форуме ultra рассказывал, что компенсировать плату должен заказчик.
в разделе ООС показываются еще отходы, выбросы, сбросы строящегося предприятия, на которые даются лимиты и разрешения построенному предприятию на 1 год, в течении которого тот должен разработать ПНООЛР, тома выбросов и сбросов и получить лимиты и разрешения на 5 лет
Arianochka,
Na2O,K2O,CaO,MgO - 20%
Al2O3,SiO2 - 75%
Фенолформальдегидные смолы - 5%
Ребята, а я все никак не соображу, ЧТО я не так делаю... РТН уже 2-й раз возвращает мои паспорта отходов. Я в легком недоумении. Каждый раз они пишут, что нам необходимо разработать паспорта в соответствии с приказом МПР № 785, а также приказа № 570. Я не могу понять, что я пропустила... Я даже по их просьбе разработала свидетельства на отходы...
В чем может быть дело?
Что то я запутался, паспорт сначала согласовывается или утверждается?
|
|
bj1,
оказалось нет. Дозвонился до РТНа - сказали сначала утверждать.
А как на счет того сколько паспорта согласуются?Срок согласования по законодательству??Наша проектная организация уже с октября 2007 г. их делает!!!!!!!!!!Мой начальник в бешенстве...не знаю как мне уже отмазаться
|
|
нам организация сделала паспорта уже согласованные.
а Вы сколько писем в РТН за этот год написали? и исполнителям, кому сдавали паспорта, и их начальству, и начальству их начальства? тогда и будет чем отмазаться.
А чтьо такое РТН???????? Мне очень стыдно..правда
katushka113, а кто у Вас согласовывает паспорта??????????????
какая проектная организация???
не понимаю.......
|
Ростехнадзор.
Боже!!!как стыдно сорри
Коллеги!
Дабы разобраться в непростой ситуации паспортирования отходов мне нужны копии (или просто сведения)согласованных паспортов опасных отходов с визой Ростехнадзора на любой вид отходов V класс опасности, где в 11 и 12 разрядах кода стоят одни нули или девятки, т.е. опасные свйства не определены или отсутствуют.
Если не в тягость, у кого есть и кто может, пришлите по электронной почте (сканированные) info@recyclers.ru. Все равно чьи и откуда (можете замазать), главное, чтобы была виза Ростехнадзора.
Помогите выправить законодательство.
коллеги, подскажите, пожалуйста, на чье имя нужно оформлять паспорта опасных отходов по Северо-Западному федеральному округу???
Господа экологи, подскажите!!достались мне по наследству огрызки от паспортизации отходов, надо завершить этот процесс, вот его на меня и повесили... На 5 видов отходов есть определение класса опасности и расчетным методом, и методом биотестирования...Ладно, по отходам 5 класса опасности понятно (согл. приказу № 511 подтверждаю биотестированием этот 5 класс) а вот с остальными... по биотестированию 5 класс, а расчетом-4. Так вот, в проекте паспорта писать 4 или 5 класс??
4-й Из двух методов следует писать худший.
Вообще-то биотестирование более строгий метод,чем расчет. Если у вас по биотест. 5 кл.оп - то его и пишут. А расчет надо проверить- обычно бывает наоборот
bramble,
Нет, неправильно. Биотестирование признаётся необходимым, в случае если расчётный метод даёт 5 класс и в этом случае при получении биотестрированием пятого - отходу присваивается 5.
При применении 2-х методов (расчётный и экспериментальный) результаты принимаются по худшему. Это не мои домыслы, а так прописано в:
1. «Методическое пособие по применению «Критериев отнесения опасных отходов к классам опасности для окружающей природной среды», М. Министерство природных ресурсов Российской Федерации, Федеральное государственное учреждение «Центр экологического контроля и анализа» (ФГУ «ЦЭКА»), 2003 (пособие разработано авторами Критериев отнесения и разработано для разъяснения применения)
2.Санитарные правила СП 2.1.7.1386-03 "САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ КЛАССА ОПАСНОСТИ ТОКСИЧНЫХ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ"
Более того сказано если разница между результатами различных методов более 1 единицы, то следует проведение повторного изучения состава отхода и расчёта и повторение результатов биотестирования.
коллеги, подскажите:
была недавно в РТН, сдавала паспорта, так мне сказали, что необходимо сдавать 2 комплекта бумажных материалов.
подскажите, правомерно ли это?
Sinner, конечно правомерно. Достаточно хотя бы прочитать приказ РТН №570
3. Организация работы по паспортизации опасных отходов
3.1. Территориальные органы Ростехнадзора для паспортизации опасных отходов рассматривают следующие документы и материалы, представляемые (в двух экземплярах на бумажном носителе и в электронном виде) заявителями...
Julia, спасибо
Подскажите, пожалуйста, граждане экологи, что конкретно писать в графе сведения об условиях и объектах размещения отхода (бланка исходные сведения об отходе) Очень хочется все таки паспортизировать опасные отходы
|
Вот посмотри-ка оформленные Исходные сведения, Паспорта и Свидетельства на 40 видов отходов, прошедших экспертизу в Управлении Ростехнадзора по РТ. http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/passport_example.zip
А ниже по ссылкам размещены сканы материалов, обосновывающих состав отхода, для следующих видов отходов:
1. Отработанные люминесцентные лампы http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/01_lymin_lamp.zip
2. Отработанные ртутные лампы http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/02_rtut_lamp.zip
3. Аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с не слитым электролитом http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/03_akkum.zip
4. Масла моторные отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/04_maslo_motor.zip
5. Масла трансмиссионные отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/05_malso_transmiss.zip
6. Масла индустриальные отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/06_masl_indust.zip
7. Масла компрессорные отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/07_masla_kompress.zip
8. Всплывающая пленка из нефтеуловителей (бензиноуловителей) http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/08_vsplyv_plenka.zip
9. Камеры пневматические отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/09_kamery.zip
10. Покрышки с металлическим кордом отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/10_pokrysh.zip
11. Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел 15% и более) http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/11_obtir_mater.zip
12. Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/12_musor.zip
13. Шлак сварочный http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/13_shlak_svar.zip
14. Обувь кожаная рабочая, потерявшая потребительские свойства http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/14_obuv.zip
15. Отходы битума, асфальта в твердой форме http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/15_bitum.zip
16. Отходы рубероида http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/16_ruberoid.zip
17. Аккумуляторы свинцовые отработанные неразобранные, со слитым электролитом http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/17_akkum.zip
18. Кислота аккумуляторная серная отработанная http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/18_kislota.zip
19. Абразивная пыль и порошок от шлифования черных металлов (с содержанием металла менее 50%) http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/19_abraziv_pyl.zip
20. Минеральная вата http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/20_miner_vata.zip
21. Отходы из жилищ несортированные (исключая крупногабаритные) http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/21_zhilisch.zip
22. Отработанные воздушные фильтры http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/22_vozd_filtr.zip
23. Отработанные масляные фильтры http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/23_masl_filtr.zip
24. Металлическая тара из-под ЛКМ http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/24_tara_lkm.zip
25. Отходы лакокрасочных средств http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/25_lkm.zip
26. Лом и отходы цветных металлов http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/26_zvet_met.zip
27. Смет с территории http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/27_smet.zip
28. Изношенная спецодежда http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/28_specodezhda.zip
29. Осадок от мойки автотранспорта http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/29_osadok_avto.zip
30. Отходы складских помещений http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/30_sklad.zip
31. ТБО от посещений медпункта http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/31_tbo_med.zip
32. Использованные обеззараженные пластиковые шприцы http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/32_shpriz.zip
33. Обеззараженные хирургические перчатки http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/33_perch.zip
34. Отработанный перевязочный материал после дезинфекции http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/34_perev.zip
35. Отходы шпатлевки http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/35_shpatlev.zip
36. Отходы из выгребных ям http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/36_vygreb.zip
37. Отходы песчано-гравийной смеси http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/37_pgs.zip
38. Отходы от столовой непищевые http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/38_stolov_nepisch.zip
39. Отходы гипсокартона http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/39_gipsokarton.zip
40. Отходы раствора строительного http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/40_rastvor.zip
muchos grasias
ss0104, у меня есть паспорт опасного отхода для абразивных кругов. Только я не понимаю зачем их делать самим когда можно заказать в тоже ЦЛАТИ
luhik, не у всех столько денег, чтобы на это тратить, некоторые на этом зарабатывают...
Коллеги, подскажите где можно найти ГОСТ или ТУ на аккумуляторы никель-кадмиевые со слитым электролитом. Заранее, спасибо.
коллеги, подскажите еще вот что: свидетельство на опасные отходы заполняет и выдает РТН (или нужно самим заполнить и привезти, а они уже только свои печати ставят)??
подскажите, пожалуйста, а то оооооочень не хочется из города в город мотаться....
Sinner нам паспорта разрабатывал ЦЛАТИ, свидетельства ои же делали, Ростехнадзор только согласовал.
Sinner, я вам настоятельно рекомендую все-таки прочитать приказ №570. Если уж вы делаете паспорта сами, без этого не обойтись.
Там все подробненько написано. В том числе и то, кто что заполняет, а кто только печати ставит.
Sinner, по приказу одно. а в сущности сами все заполняли и отвозили. они только печати и подписи ставили.
081-1,
В Гостах и ТУ состава нет только эксплуатационые характеристики. Напишите на электронный адрес ecoidei@rambler.ru. У меня есть паспорт сделанный на основании материального баланса расхода сырья производителей и литературных источников (без выкопировок).
Поскажите, пожалуйста, как быть? У меня для одной организации были разработаны паспорта отходов, после реоргонизации эта фирма разделилась на 2, можно ли какаим то образом изменить название организации в паспорте и чем при этом руководствоваться?
Коллеги, никто не сталкивался с такой проблемой:
Есть несколько филиалов, на каждом филиале образуются одинаковые отходы. В одном филиале провели биотестирование. Некоторые несознательные РТН это не принимают, типа это другие регионы. Может кто пытался их вразумить или знает путь?
000
000
|
Технологии и сырье идентичны. Не подскажешь, какой документ определяет, что при идентичности - биотестирование подходит?
Praktik,
Для начала отделим "мух от котлет".
1. Если о биотестировании, то метод слабенький и сугубо узкого применения (результаты зависят от места пробоотбора, пробоподготовки, условий проведения опыта, наличия в лаборатории курящих или некурящих сотрудников и вообще пределяют не класс опасности отхода, а класс опасности нейтрализованной и отфильтрованной водной вытяжки отхода, а это несколько разные вещи). Кроме того, узкими местами экспериментальных методов уже научились пользоваться не совсем корректно в различных регионах. Например Норильский Никель пользуясь одним из методов легко перевёл часть своих отходов из 3 в 4 класс. Я лично свидетель того, что биотестирование отхода, содержащего 80% соединений свинца даёт 4 класс опасности.
Поэтому отдельные грамотные РТН знают о недостатках метода и теперь уже по разным своим причинам его не признают - и правильно делают - проба отобрана не из ваших отходов. Это всё равно, что вы покупаете сырьё завода А, а в Поспорте на сырьё представленны результаты испытаний завода Б, который выпускает то же сырьё по тому же ГОСТу. Вас это с точки зрения юридической ответственности устроит?
Так что и при полной идентичности сырья и отходов в разных регионах биотестирование не подходит.
2. Теперь вопрос, а зачем вам вообще нужно биотестирование на отходы. На один отход разные классы в разных регионах? Ну тогда, по-хорошему сначала надо определиться, а где правильней установлен класс опасности.
3. Ну и наконец последнее. Нет ясности, что у вас за деятельность, что за отход с результатами биотестирования и что вы с ним планируете делать в 1-м и 2-м регионах. Может речь идёт об отходах строительства и сноса. Тогда результаты биотестирования строительных отходов, сделанные например в Саратовской области и давшие результат - 5 класс (есть такие результаты) точно никогда вам не подойдут в Москве, так как: 1)эти результаты полная лажа, б) в Москве свои требования к объёму оценки отходов строительства и на это счёт есть региональный нормативный акт.
Подскажите, пожалуйста! Какими опасными свойствами обладает отход из выгребных ям и самое главное дайте ссылку на основании чего это установлено, очень срочно!!! Заранее спасибо
Коллеги, подскажи, пожалуйста! У нас есть отход в лимите без кода по ФККО. Сейчас необходимо его утилизировать. Переработчик запрашивает ПОО. У нас есть только расчет класса опасности, который мы и предоставляли раньше. Необходимо ли нам делать на этот отход паспорт или рассчет класа опасности для отхода без кода ФККО заменяет ПОО?
AlekseevNa,
Нет не заменяет. Почему переработчики требуют Паспорт - в противном случае они могут лишиться лицензии, которая далась им с большими временными и финансовыми затратами и рисковать из-за вашего отхода они скорее всего не будут. Что делать - разработать паспорт, иного варианта нет. Не беда, что нет кода по ФККО - его у многих отходов нет и в паспорте пишут только проект кода для таких отходов.
Паспорт по определению - документ, содержащий сведения о составе и опасных свойствах. В разделе Документы есть образцы отдельных паспортов. Разработайте сами аналогичный для своего отхода - естественно взяв свои сведения. Утвердите сами результаты (на листе исходные сведения) приложите листы Свидетельства и Паспорта, подписав и поставив печать там, где она ваша. И с таким документом передавайте переработчику. Можете конечно попробовать согласовать в РТН, но там может начаться такая песня, что вы и через год согласованный паспорт иметь не будете - и что вам на утилизацию не передавать. Поэтому рекомендую воспользоваться вот каким обстоятельством - нигде в законодательстве не сказано, в какой момент паспорт становится документом - я думаю в тот, когда его подписывает собственник отхода и берёт на себя ответственность за достоверность представленных сведений, а не в тот момент когда его согласует РТН. Успехов!
eco-servis,
спасибо огромное за ответ!
Еще вопросик. Паспорт опасного отхода должен же быть согласован с территориальным органом МПР. Каким образом можно пользоваться паспортом не утвержденным? Это же всего лишь бумажка для компании-утилизатора.
AlekseevNa,
Паспорта согласовывают не территориальные органы МПР, а территориальные органы РТН, которые сейчас в стадии реорганизации и вряд ли вам согласуют паспорт быстро. Но я сказала, что вы можете идти официальным путём и ждать пока согласуют паспорт, если у вас есть возможность ждать. А если нет, то тот путь который я вам предложила выше. По законодательству обязанность его иметь - на вас и ответственность за достоверность представленных сведений о составе и опасных свойствах то же на вас. А паспорт это не 1 листок как вы сказали, а Материалы обоснования состава, расчёт класса опасности отхода, обоснование опасных свойств, литературные ссылки, лист с заявлением собственника отхода, лист Свидетельства и лист формы паспорта (на последнем ваша печать и подпись (и ещё печать и подпись РТН).
eco-servis,
мож я совсем глупая , но как тогда весь этот комплект документов будет действителен без подписи РТН?
Вся эта кипа есть! Нет одного подписанного листка в РТН. При получении нового лимита и разрешения в прошлом году мы делали паспорта только на отходы 1-4 класса с кодом ФККО. На отходы без кода нет. Разрешение (лимит) выдали. Про остальные паспорта ничего не сказали. Да и разработчик проекта (мы пользовались услугами др. компании) ничего не сказали про это. Говорят, что на такие отходы в РТН паспорт не подписывают.
Здравствуйте, коллеги. Подскажите кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией...есть бочки из черной жести из-под алюминиевой пудры...она налипла на стенки. Хотим сдавать как металлолом, но от искры бочка может взарваться. Что можно сними сделать???
Собираемся промывать, но воду в канализацию лить тоже плохо - будет превышение алюминия! Как быть?
Есть паспорта на отходы 5 класса опасности и расчеты класса опасности - смета, автомобильных фильтров, мед. отходов. Считала сама + программа. Пишите, сброшу, не жалко!
Здравствуйте, коллеги. Подскажите кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией...есть бочки из черной жести из-под алюминиевой пудры...она налипла на стенки. Хотим сдавать как металлолом, но от искры бочка может взарваться. Что можно сними сделать???
Собираемся промывать, но воду в канализацию лить тоже плохо - будет превышение алюминия! Как быть?
Есть паспорта на отходы 5 класса опасности и расчеты класса опасности - смета, автомобильных фильтров, мед. отходов. Считала сама + программа. Пишите, сброшу, не жалко!
Dina-ecolog,
Трудно ответить не зная вашего производства (для каких целей используется алюминиевая пудра, её марка, какие очистные у предприятия). Поэтому позволю себе предположить.
Просто промывать и сливать в канализацию - нельзя , но не потому, что будет превышение алюминия, а потому, что запрещено сливать в канализацию то, что может привести к образованию взрывоопасной смеси газов в системе канализации (водород). Или вы предпочитаете, что бы взрывалось не у вас.
Марка алюминиевой пудры скорее такая, когда на поверхности частиц пудры - гидрофобная оболочка из парафина или подобного вещества (для многих производств именно такие марки и используются).
По видимому, надо разрабатывать технологический регламент обезвреживания тары, включающий заполнение слабощелочным водным раствором щелочных реагентов (концентрацию, продолжительность и температуру надо подбирать) для полного перевода металлического алюминия в иную форму. И только после перехода и отстаивания -сливать в канализацию, если у вас есть собственные очистные сооружения. В такой форме и при значительном разбавлении на очистных соединения алюмини положительно влияют на степень очистки заводских стоков.
Здравствуйте, коллеги! Скажите, где-нибудь еще Ростехнадзор требует предоставлять на согласование исходные сведения (и соответственно, протоколы хим. анализа) на отходы 995? У нас (Самарская область) Ростехнадзор это в декабре придумал, ссылаясь на 570 приказ, а именно на следующий пункт: "2.2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы, обязаны подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности ." А с учетом того, что у нас практикуется принудительно-добровольная экспертиза документов в ЦЛАТИ, эта идея была воспринята с большим интузиазмом работниками ЦЛАТИ и Ростехнадзора. Вот меня и мучает вопрос: это у нас в Ростехнадзоре такие кудесники или еще где-то есть и эти требования все-таки вполне справедливы?
Katreen, требования несправедливы, у нас пока до такого не дошли!(тьфу-тьфу-тьфу!)
Уважаемые экологи! Вступила так сказать в Ваши ряды и пошу помощи
У нас одно юр. лицо (главный офис в Москве) и 50 филиалов по России. Теоретически, все паспорта можно оформить на юр. лицо (т.е. на московский адрес): Мусор от бытовых по-мещений организаций несортированный (ис-ключая крупногабарит-ный), Отходы (мусор) от уборки складских помещений, Изделия из натуральной древесины, потерявшие потребительские свойства, Отходы целлофана, Отходы упаковочного картона незагрязненные.
Вопрос: обязаны ли принять данные паспорта в территориальных РТН (например, в Самаре или Архангельске)?
Вопрос 2: паспорта разрабатываются в любом случае для организации или только при наличи ПНООЛР? Просто у нас Арендодатель отчитывается за нас по экологии (правда хочет это с себя снять, превышение лимита из-за нас получается вроде...).
Просто на анализы в регионах уже кучу денег потратили... Может проще согласовать паспорта в Москве и копии по регионам отправить? Но такие отходы как "Отходы (мусор) от уборки складских помещений" являются индивидуальными (со слов инспекторов и по логике вещей).
Возникает следующий вопрос: если паспорта можно и лучше согласовать в Москве, какие из них (на какие виды отходов) будут действительны в регионах?
Kuznecova_Oksana,
Никто не ответит - в разных регионах по разному к этим вопросам относятся - выше об этом было. Так что раз вы в Москве - запросите в Центральном управлении РНТ письменно - но я думаю что то же не ответят. Или в ФГУ "ФЦАО". В 570 приказе он определён головным по паспортизации отходов. С такими вопросами скорее всего к ним.
eco-servis, а как такие вещи (официальные письма) правильно оформляются в такие структуры?
Письма отправляюся обычной почтой или как-то по другому? Есть какой-то регламент по рассмотрению таких вопросов в принципе? (что-то вроде: отправили письмо и через 10 дней ориентировочно структура должна дать официальный ответ)(они ведь обязаны ответить на официальное письмо???)
Kuznecova_Oksana,
Думаю обязаны поэтому и советую раз вы в Москве. На бланке предприятия и подписью руководителя в 2-х экземплярах с изложением ситуации и конкретно вопросы сформулировать так, чтобы не ответили - в соответствии с 570 приказом РТН. Не по почте, а подъезжаете непосредственно в канцелярию этого органа и регистрируете 2 экземпляра (один себе). Там же уточняете какой у них по регламенту срок рассмотрения обращений и когда перезвонить и уточнить когда подъехать за ответом. Но скорее всего они вышлют по почте.
товарищи, у кого нибудь паспорта из москвы возвращались? в марте 2008 года, сдали все документы в МТУ Ростехнадзора по СЗФО, ответ до сих пор один - на рассмотрении в Москве. Уже просто не возможно.
antonstep74,
Скажем так - нет сведений что кому нибудь согласовывали из тех, что были отправлены в том порядке как это определёно 570 Приказом- есть наоборот сведения, что возвращали поступившие из разных регионов и причин здесь на мой взгляд несколько:
1. Региональные РТН по разным причинам и не отправляли в Москву;
2. ФГУ "ФЦАО" как орган по аккредитации лабораторий ФГУ "ЦЛАТИ" хорошо знает, что подавляющее число анализов КХА выполненных в "ЦЛАТИ" для паспортов - полная туфта и мошенничество - по неаттестованным методикам и не в соответствии с областью аккредитации - а это нарушение федерального закона "О единстве средств измерений". Так что согласовывать и брать на себя ответственнось но не иметь доходов от ЦЛАТИ - ну кто будет?
3. Хотя законодательством определено, что паспортиация осуществляется за счёт средств федерального бюджета (не в части разработки, а в части рассмотрения) - неизвестно как там на самом деле - выделяет бюджет или нет. Но зато известно, что обозвав это экспертизой предоставленных материалов ФГУ "ФЦАО" хочет очень много денег за рассмотрение каждого паспорта. Зайдите на их сайт или позвоните - мы позвонили - сказали 20-30тысяч и более за 1 паспорт.
Так что ждать нам дополнений к ФККО и ...... не дождаться пока на этот вопрос не обратят внимание те, кто контролирует как исполняют государственные функции те, кто за это получает государственное финансирование.
|
Резюме:
Составьте Исходные данные и остальное по Регламенту, но только на те отходы которых НЕТ в ФККО и отправьте их в бесконечное плавание, при этом получите Заявление заверенное РТН.
Получение Паспорта на отход учтенный в ФККО - безумие в масштабах России. Природа за одну бумагу нам не простит.
kvmart,
Позволю всё таки самостоятельно делать резюме по собственному посту! А вы можете описывать собственный опыт и делать по нему резюме!
Паспорта на отдельные отходы требовались уже в 1977г. и до 2004г. были нужны, необходимы и обязательны для тех кто передаёт и перерабатывает отходы и технологам, разрабатывающим технологии использования, переработки, захоронения, сжигания отходов, проектировщикам оборудования для переработки.
Паспортизацию отходов обрушила и превратила в безумие правоприменительная практика и действия Ростехнадзора РФ и коррупционная составляющая РТН. Резюме - набирайте информации по составу своих отходов, минимизируя затраты и тогда вы уменьшите риски, что за действия РТН в последнии годы прийдётся расплачиваться вашим предприятиям и в условиях экологического кризиса!
А природа нам не простит, если мы будем сжигать масла неизвестного состава, отходы неизвестного состава, размещать на полигонах ТБО отходы неизвестного состава и тем самым загрязнять воздух и почву и оставлять это в наследие не только детям, но и внукам!
antonstep74, может вам лучше запрос официальный в Управление госуд. эколог. надзора РТН направить...Вполне может быть, что ответят на какой стадии рассмотрения ваши паспорта, и на рассмотрении ли вообще :3:
mi_lena,
так примерно и поступили. Составили письменный запрос в МТУ РТН, отправили заказной почтой с обратным уведомлением.
помогите, плиззз. Может кто-нибудь скинуть сканированную статью А.С.Горленко "Как паспортизировать отходы" журнал ЭП № 2 февраль 2008 г?? очень нужно, а этого номера у меня нет
Коллеги, кто-нибудь разрабатывал паспорта таких опасных отходов, как ФИБРОИЛ и КЕРАМЗИТ?
поделитесь пожалуйста!
|
bj1,
Ну не совсем так -смотря от операции использования, а если он в засыпных фильтрах использовался для доочистки чего нибудь от чего нибудь и заилен или загрязнён.
Подскажите, пожалуйста, какие документы требует ваш областной РТН для паспортов отходов,которые есть в ФККО?
Shmeh, прочитай вот это: http://www.buh.ru/document.jsp?ID=1335&breakIIrISCINDDIIIDD1335DI=2
|
и вообще, сколько наворочено в нормативных документах против охраны окружающей среды....
сколько предприятий занялись бы утилизацией шин с прибылью для себя и пользой для природы, но когда столкнулись с паспортизацией и лицензированием, руки опустились. с опилками, навозом, отработанным маслом таже ситуация... с грунтом (черноземом) при строительстве дорог и сооружений совсем уже маразм: отход!!! только на полигон!!! только после подтверждения морфосостава!!!
а объёмы грунтов фантастические! соответственно и плата
чем больше отходов, тем больше плата. Чем меньше технологий, тем больше плата. Отсутствие лицензии на обращение с отходами - тоже увеличение размеров платежей. Выгодно это, выгодно. А раз выгодно, знать так и будет
Всем приятного времени суток!
Прошу помощи у Вас коллеги!
Разрабатываю паспорт на отход 571 016 00 01 00 4 Отходы затвердевшего поливинилхлорида и пенопласта на его базе, помогите найти морфологический состав данного отхода, сама ни как не могу аж голова кругом , очень - очень надо.
ЗАРАННЕЕ СПАСИБО!
Подскажите пожалуйста ВОт у меня проблы с отходом 9120060001000 Мусор строительный. Если например для выяснения состава я: соберу из сотрудников коллегию =-), составим акт отбора проб, затем визуально анализируя состав отобранной пробы (битый кирпич, бетон, бой стекла, древесина и т.д.) составим процентное содержание компонентов отхода и затем, расчитаю класс опасности (4). Подскажите возможно ли так поступить? Если был опыт подскажите плиииз. Заранее благодарен. В Магадане весна!
Конечно возможно,мы так делали с другими отходами,но проще разбить этот отход на несколько,которые есть в ФККО,стекло,древесина и т.д.С отходами,которые есть в ФККО,проще паспорт получить.
Уважаемые коллеги! может быть есть у кого-нибудь литература составом отхода Обрезь валяльно-войлочной продукции (100% шерсть), поделитесь пожалуйста!
Andrusha, а вам РТН такой акт пропустит??? сомневаюсь.... я на мусор строительный делала во -первых биотестирование (которое подтвердило 5 класс), а также в ЦЛАТИ химический анализ... такие паспорта мне согласовали... так что у меня теперь 5 класс мусор строительный
Ну у нас он 4 класса, есть свои плюсы и минусы. В мусоре строительном бой ламп накаливания (меньше на один отход), но нужно доказывать класс опасности расчетным методом ну и делать КХА есесьна ничего не поделашь =-). Поживем увидим.
Коллеги, добрый день!
Прошу прощения, если повторюсь, этот вопрос уже обсуждался, но не могу найти информацию.
У меня есть паспорта на опасные отходы, согласованные в Самарском РТН, действуют ли они в других областях (у нас там филиалы)?
Или мне заново согласовывать паспорт в каждом регионе?
Заранее благодарю.
У меня есть целый список отходов для которых надо составить паспорта, но нет ни ссылок на нормативные документы, да и вообще ничего нет, а любимое начальство не хочет ни на что деньги тратить. Помогите кто чем может киньте ссылки если есть или хоть сориентируйте где искать. Как говориться, список прилагается
Шлам зачистки трубопроводов и емкостей (бочек, контейнеров, цистерн, гудронаторов) от нефти и нефтепродуктов
Отходы пивоваренного, спиртового и ликероводочного производства
Отходы от переработки мяса птиц
Покрышки с металлическим кордом отработанные
Медицинские отходы класса А
Медицинские отходы класса Г (просроченные лекарственные средства)
Отходы мяса, кожи, прочие части тушки несортированные от убоя домашней птицы
Отходы мяса, кожи, прочие части туши несортированные от убоя домашних животных
Отходы от производства консервов из мяса животных
Рыба мороженная некондиционная
Отходы от переработки рыбы
Обрезь натуральной чистой древесины
Опилки натуральной чистой древесины
Стружка натуральной чистой древесины
Отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли продомышленными товарами
Отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли продовольственными товарами
Отходы (мусор) от уборки территории и помещений учебно-воспитательных учреждений
Отходы (мусор) от уборки территории и помещений культурно-спортивных учреждений и зрелищных мероприятий
Только сильно не бейте, пожалуйста
|
Подскажите пожалуйста!!! Недавно ввели в эксплуатацию новую площадку.ПНООЛР уже имеется. Нужен паспорт на отход Ртутные лампы,люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак. На основной площадке такой паспорт есть. Можно ли его использовать для новой площадки?
|
Конечно можно, паспорт выдается на юр.лицо в целом
|
http://eco-profi.info/othod
|
|
Друзья мои, приветствую Вас!
Даст кто-нить намётку на конторку в Москве, которая быстро и качественно без заморок согласовывает паспорта?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в московский РТН что и в скольких экземплярах вести надо для согласования паспортов?
Добрый день! подскажите пожалуйста! разрабатываем паспорт для отхода 9510000000000 - отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно бытовые стоки. Можно ли взять состав из справочной литературы (Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть 1)и рассчитать класс опасности по "Критериям отнесения отходов к классу опасности" и подтвердить класс биотестом, или нужно компонентный состав заказывать в лабораторию?
kayuolga,
С меня лабораторные анализы требовали.
Тестирование было нужно только на 5 класс.
Уважаемые экологи! Подскажите пожалуйста со следующими двумя ситуациями.
1. По отходу есть протокол биотестирования с указанным там классом опасности. При разработке паспорта по данному отходу Протокол расчета класса опасности прикладывать не нужно? Я правильно понимаю? И еще: какой у этого отхода состав указывать в паспорте - из литературных источников? И нужно ли вообще в данном случае указывать состав?
2. Есть КХА по отходу. В соответствии с ФККО отход относится к 4-му классу опасности. В Протоколе расчета класса опасности по компонентному составу, указанному в КХА, отход получается 5-го класса опасности. В паспорте указанного отхода и в проекте НООЛР отход считать 5-го класса опасности, правильно я понимаю?
Подскажите пожалуйста! у нас малое предприятие(производ.кровельного оборудования)в год отходов около 7 т.:1(лампы), 3, 4, 5 класса опасности, обязательно ли нужен паспорт на них?И при составлении проекта ПНООЛР можно ли применить упрощенное содержание?Заранее благодарю!!)
HATAIIIA, 1. если есть биотестирование, то считать уже не надо. а вот протокол компонентного состава пришелся бы к месту.... 2. если отход есть в фкко, считать не надо. просто пишете, какой класс в фкко и слава богу. если оч захочется 5 класс написать - так это биотестированием надо подтвердить...
Уважаемые коллеги, прошу совета.
у нас на предприятии только по городу 110 производственных площадок (АЗС). В принципе на всех образуются одинаковые виды отходов. В связи с этим мы разработали паспорта отходов на все виды в одном экземпляре каждый на все Общество вцелом.
Сегодня инспектор Росприроднадзора возмущенно указала на это, как на недостаток! со словами, что мы должны были разработать паспорта на каждую площадку отдельно на каждый вид отхода.
Правомерно ли это требование?
Bonechka, требование инспектора не правомерно. И в ФЗ "Об отходах" и в 570 приказе говориться о том, что паспортизация отходов проводиться для юридического лица, а не для отдельных промплощадок, принадлежащих юр. лицу.
Только обратите внимание, чтобы в протоколах анализа отходов были указаны все площадки, на которых отходы образуются, либо делайте к протоколу приложение с перечнем промплощадок. По крайней мере у нас в Самарском Ростехнадзоре такое требование: паспорта для юр. лица общие, но в протоколах указываются все площадки, где образуется отход
Katreen,
В каком-то письме Ростехнадзора было дано разъяснение о том, что можно иметь один паспорт на все площадки с одинаковой технологией. Но сейчас не могу его найти. Там еще говорилось о том, что паспорт бессрочный. До тех пор пока не изменится сырье или технология.
Может кто-нибудь помнит это письмо и подскажет нам?
Всем здравствуйте! Люди! Может, кто делал или знает компонентный состав таких отходов, как:
Отходы костей животных
Отходы внутренностей крупного рогатого скота
и, до кучи, Шкуры "убитого оленя"?
Я предполагаю, что это 100%-ная "органика". Да и в ФККО это 5 класс опасности, правда с неустановленными свойствами. Но если подтвердить биотестированием, то может "прокатить"? Интересны все мнения. А то у меня уже наступает такой момент :
Приветики? Подскажите пожалуйста протокол компонентного состава делается, для 5 класса опасности или нет? А потом надо делать, в связи с выходом 309? Очень буду благодарна.
А еще вопрос у нас РТН просит только биотестирование на следующие виды отходов (на коком основании не подскажите, если можно сделать их расчетным):
Все виды фильтров
Все виды масел
Аккумуляторы
Обтирочный материал и т.д.
Коллеги, уважаемые, здравствуйте!
Может кто-нибудь знает где найти подробный компонентный состав отходов оргтехники (компьютеры, сканеры, принтеры и т.д.). В архиве посмотрела, нашла только одну ссылку
Вопрос еще в том, содержит ли отработанная оргтехника токсичные вещества (ртуть, свинец, кадмий и др.) или нет?? Как и где это можно узнать?? Даже не знаю куда обратиться.. Может быть кто-то сталкивался с подобным??
pupsik, на каком основании РТН требует биотестирование не знаю, обтирочный материал и фильтры мы определяли количественно только нефтепродукты, а масла и аккумуляторы это все из ГОСТов.Еще интересно как делать биотестирование аккумуляторов?!Вы спросите это в РТН.А 5 класс опасности вы все равно должны подтверждать,РТН вам ведь свидетельство выдаст на него, так что протокол компонентного состава делать надо,согласно фз№-309 не надо паспорта составлять.
Помогите, пожалуйста, начинающему!
Скажите, как выглядит вообще процедура паспортизации?
Собираешь необходимые бумаги (заявление о выдаче свидетельства о классе опасности всех необходимых отходов, "исходные сведения об отходе", расчеты класса опасности или результаты биотестирования, копию аккредитации лаборатории) в папочку и отсылаешь бандерольку в РТН?
Или лучше самому с этой самой папочкой отправиться в РТН, поставить исходящий/входящий?
Или как это все выглядит-то?
Помогите пожалуйста!
РТН прислал замечание: В позиции "Дополнительные сведения" указать принимаемые меры по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, связанных с данным отходом.
Не понятно одно какие чрезвычайные ситуации могут возникнуть с такими отходами как мусор, смет, отработанная бумага, обрезки ткани? Подскажите пожалуйста кто-нибудь с этим сталкивался, что можно написать в "Дополнительных сведениях"?
Tania-angelok, лично не сталкивался, но передо мной лежит паспорт на отходы пленки латекса (ФККО 575 005 00 01 00 5). в графе "Дополнительные сведения" написано: Отход собирается в металлический контейнер, установленный около здания под навесом. В случае возгорания, использовать все средства пожаротушения.
З.Ы. буду рад если чем то помог.
|
Нашему РТН достаточно: "Хранится в металлическом контейнере с крышкой на асфальтобетонном основании, передается лицензированным предприятиям по размещению ТБО". ИМХО можно ещё добавить об обеспечении соблюдения ППБ для предупреждения возгорания.
Ondy, igor_sm, Спасибо большое за помощь!!!
Но у меня эта информация написана в позиции "Сведения об условиях и объектах размещения отхода"
|
Вот что написано у меня на смет и на бумагу:"Аварийными ситуациями при временном хранении мусора могут быть загорания.Не допускается переполнение контейнеров, поступление в контейнеры отходов 1,2,3 кл опасности, сжигание отходов на промышленной площадке.Для ликвидации аварийной ситуации при загорании отходов тушение осуществляется пеной.Согласно "Правилам пожарной безопасности в РФ" ППБ 01-93 места временного хранения пожароопасных отходов должны быть оборудованы автоматическими средствами ппротивопожарной защиты и укомплектованы огнетушателями ОХП-10." Это дословно.
Olya77, спасибо большое!!! Именно это я и искала
|
а папочкус 2-мя экз доков с сопроводительными письмами по специальной форме в 3-х экз. несу в УТЭН. там проверяют достаточнось и забирают папочку с одним экз сопроводиловки, а на двух других ставят отметку. с этими двумя еду в РТН и регистрирую. зарегистрированное письмо остается мне. один экз паспортов после утверждения (1-2 недели) потом забираю по доверенности.
Здравствуйте коллеги! Кто в курсе как по новому надо будет подтверждать 5кл отходов, дабы они считались неопасными и на них не составлялись паспорта? Новый нормативный документ по поводу отнесения отходов к конкретному классу опасности приняли? Где его можно увидеть?
А ещё интересно при составлении материалов обоснования лицензии по обращению с отходами 5кл отходов учитывать, т.е. рассматривать их в материалах или нет. А как быть в ситуации, если обращение осуществляется только с отходами 5 кл опасности, лицензия в этом случае я так понимаю не требуется, а что требуется???
Доброе утро! я так понимаю ничего нового по этому вопросу не появилось, а может мой вопрос просто игнорируют. Коллеги давайте поактивнее пожалуйста!
evelina, лицензия с 1.07.2009 г. требуется на деятельность по сбору, использованию... отходов 1-4 кл., на 5 класс оформлять не надо. В связи с этими изменениями новых нормативных документов пока не принято, хотя пора бы уже...
evelina, C 30 июня 2009 года пункт 1 статьи 14 Закона № 89-ФЗ утрачивает силу. С указанной даты классы опасности отходов будут устанавливаться не подзаконными актами, а непосредственно Законом № 89-ФЗ (статья 4.1), а порядок подтверждения отнесения их к конкретному классу опасности (п. 2 ст. 14 Закона № 89-ФЗ), вероятнее всего, будет пересмотрен.
А про лицензирование - теперь подлежит не всякая деятельность по обращению с отходами, а только предпринимательская деятельность, приносящая юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю систематический доход. Именно к такому выводу пришел ФАС СЗО в постановлении от 25.09.2008 по делу № А21-1271/2008. При этом ВАС РФ Определением от 01.12.2008 № 15123/08 отказал в передаче указанного дела в Президиум ВАС РФ.
Таким образом, законодатель более конкретно определяет категории отходов, обращение с которыми будет подлежать лицензированию, выделяя такой вид деятельности, как накопление отходов, не подлежащий лицензированию независимо от класса их опасности, а также освобождая от лицензирования операции с практически неопасными отходами (V класса опасности).
Вот это другое дело! Спасибо за ответы.
Действительно, в Законе от 30 дек 2008 г №309-ФЗ ст. 43 так и написано: "не подлежит лицензированию деятельность по накоплению отходов с 1-5 кл опасности, а также деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов 5 класса опасности".
А новый документик с подробненьким описанием порядка отнесения отходов к конкретному кл опасности ещё не разработан значит Будем ждать!
Подскажите пожалуйста, как сделать паспорт на падеж животных из зоопарка
|
Изменения, внесенные в ст. 14 Закона N 89-ФЗ, подразумевают, что отходы V класса опасности больше не будут паспортизироваться, паспорт должен оформляться только на отходы I-IV класса опасности (пп. "в" п. 13 ст. 9 Закона N 309-ФЗ). При этом, очевидно, порядок отнесения отходов к конкретному классу опасности изменится - его уполномочен установить федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственное регулирование в области охраны окружающей среды. Изменится и порядок паспортизации отходов и типовые формы паспортов - их определит Правительство РФ.
Уважаемый ultra, мне не совсем ясно о какой отчётности идёт речь в новой редакции ст.18 (п.3) ФЗ "Об отходах производства и потребления" № 89-ФЗ, введённой ст. 33 ФЗ №309-ФЗ от 30 декабря 2008 г. и в какой конкретно орган исполнительной власти субъекты малого и среднего бизнеса должны будут представлять данную отчётность?
А что подразумевает под собой "уведомительный порядок"?
|
Сие мне пока неведомо.
Дело в том, что согласно № 309-ФЗ Правительству Российской Федерации было поручено до 1 июля 2009 года обеспечить принятие только нормативных правовых актов, предусмотренных пунктом 6 статьи 12 Федерального закона от 24 июня 1996 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", который касается государственного реестра объектов размещения отходов.
Что касается разработки других нормативно-правовых актов, устанавливающих "порядки" регулирования тех или иных вопросов внесенных № 309-ФЗ, например, порядок отчетности для субъектов малого и среднего предпринимательства, то для федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственное регулирование в области охраны окружающей среды, сроки разработки не установлены.
Да и проектов этих НПА на сайте МПР я не видел. За исключением Проекта постановления Правительства РФ «О порядке паспортизации отходов». http://www.mnr.gov.ru/files/part/8406_proekt17.04.2009.doc
А вот из статьи:
----------------------------------------------
"Повезло" субъектам малого и среднего предпринимательства - их освободили от обязанности разрабатывать лимиты, вместо этого они будут представлять в уполномоченные органы отчетность о фактически образованных, использованных, обезвреженных и размещенных отходах в уведомительном порядке (пп. "в" п. 16 ст. 33 Закона N 309-ФЗ). Некоммерческие организации к субъектам малого и среднего предпринимательства, понятно, не относятся. Отдельно, что несправедливо, они тоже не упомянуты. Это означает, что им, как и прежде, надлежит разрабатывать и утверждать лимиты на размещение отходов (при этом сохранена возможность разработки проекта по упрощенной (декларативной) форме).
------------------------
Спасибо за ответ ultra. Орган исп вл, о котором идёт речь - Росприроднадзор?
|
Речь идёт о Минприроде РФ.
Нормотворчество и нормомученичество закреплено за министерством.
|
А еще письмо Минприроды есть от 16 января 2009 г. N 08-44/359
---------------------
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 16 января 2009 г. N 08-44/359
Статьей 16 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 309-ФЗ "О внесении изменений в статью 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе", в соответствии с которыми из числа объектов государственной экологической экспертизы исключены материалы обоснования лицензий на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.
В целях реализации указанных изменений законодательства Российской Федерации Минприроды России планирует в 2009 году внести изменения в соответствующие подзаконные акты, в том числе в Положение о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 августа 2006 г. N 524, с целью исключения из него подпункта "в" пункта 5, предусматривающего необходимость предоставления копии положительного заключения государственной экологической экспертизы материалов, представленных для обоснования лицензии для получения лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.
С учетом того, что согласно части 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации, в случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон, с учетом положений Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 309-ФЗ, при осуществлении лицензирования деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению опасных отходов предоставление заявителями в составе представляемых документов положительного заключения государственной экологической экспертизы материалов обоснования лицензий не требуется.
Директор
Правового департамента
С.Ю.РАДЧЕНКО
----------------------------
А текст Постановления Правительства РФ от 15.06.2009 N 486 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу лицензирования деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов I - IV класса опасности" я разместил вот в этой теме. http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=4&t=4910#1245761437
|
Так и никогда и не нужно было составлять паспорт оп. отхода на 5 класс, еще со времен 785 Приказа МПР Росиии от 2003г.
Поменялось то, что на 5 кл.оп. не нужно делать отнесение к конкретному классу оп. в соотвествии с 511 Приказом МПР России.
|
И тут небольшое заблуждение.
Если субъект малого или среднего предпринимательства осуществляет сбор отходов или их накапливает (использование, обезвреживание, транспортирование и размещение в расчет пока не берем), то ПНООЛР и нормативы образования с лимитами ему разрабатывать НУЖНО!
В подтверждение предыдущего моего поста:
Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (с изменениями 30 декабря 2008 г.)
Статья 1. Основные понятия
В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:
обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов;
Статья 11. Требования к эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов
Индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны:
разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования;
Статья 18. Нормирование в области обращения с отходами
3. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства), разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Субъекты малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке.
Другими словами, если деятельность связана с обращением с отходами (сбор, накопление) то пноолр обязаны разрабатывать в независимости от того малый ли бизнес или нет.
А вот если только образуются, то тогда только за исключением малого бизнеса разрабатываются ПНООЛР.
Отношения арендодатель-арендатор, когда последний на своей территории отходов не накапливает, а только образует их.
Вот такой вот лукавый закон вступил в силу с 30.06.2009г.
|
Сбором они не занимаются - только накоплением. Термин "обращение с отходами" в ст. 18 не употребляется. Ваша теория не годится.
Подскажите пожалуйста! Мы сделали анализы на отход Отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки в ЦЛАТИ и там нет опасных свойств, скажите пожалуйста как можно подтвердить опасные свойства, я так понимаю что там будут опасные свойства: содержание возбудителей инфекционных болезней, но как подтвердить?
а зачам? кто ищет, тот всегда найдёт! в аналоге цлати, только в роспотребнадзорском
Просто Западно-Уральское управление по экологическому, технологическому и атомному надзору, не согласует без подтверждения опасных свойств.
kvmart, как же тогда нашему несчастному субьекту лимиты без проекта получать, а то плтежи в 5 кратном не радуют
Когда же наши закононатворители подзаконными актами разродятся...
AlexEko, Посмотрим... Думается лимитов не будет у малых и средних. Да и остальные в Лимитах рисуют нужные им цифры - не ограничения это - фикция.
|
Так я о чем и говорю :)
Вы внимательно почитайте.
Ст.11 Обязаны разрабатывать, если обращение с отходами, т.е. сбор и накопление, а в соответствии с п.3 ст.18, если образуются
При этом в ст.11 нет разичия на малый, средний или крупный бизнес.
pitereco,
Да, согласен. Разрулят в сторону м. и с. бизнеса (президент приказал).
|
Сбор - это прием отходов от других юридических лиц. Лицензия нужна.
Накопление - это временное хранение своих собственных отходов с целью создания партии для транспортировки. Лицензия не нужна.
|
Вы не путаете термины "образование отходов" и "обращение с отходами"?
LTG,
я то как раз и не путаю :)
Перечитайте очень внимательно ст.1, ст.11 и п.3 ст.18 Закона об отходах с изминениями от 30.12.2008г.
LTG,
Речь идеь не о лицензировании, а об необходимости разработки ПНООЛР для субъектов малого и среднего предпринимательства.
|
Пока не вижу такого.
Президент же сказал по ТВ, что отменил все проверки малого бизнеса, ан нет, оказывается, что это все не правда :)
Прокуратура влегкую согласовывает внеплановые выездные проверки, а на другие виды проверок её согласования и не требуется :)
kvmart, думать можно много ,а когда этовсе примут
Нам в РТН сказали и не надейтесь что проекты не нужны будут, лимиты-то никто пока не отменил...
Уважаемые коллеги! Помогите разобраться! Наш проект ПНООЛР разработан на две технологические линии по производству теплоизоляционных материалов, соответственно лимит на размещение отходов так же по двум линиям. Когда заказывали этот проект, наш сотрудник подал заниженные данные по колличеству одного из образующихся отходов, в тот момент в эксплуатации была только одна из двух линий, а теперь когда стали запускать вторую линию - поняли, что в лимит по этому отходу не войдем (по остальным все нормально). Отход относится к 4-му классу опасности его очень много образуется и плата по сверхлимиту за него очень большая. Наш действующий проект 2007 года и до конца его действия сверхлимит платить за этот отход очень накладно. Так вот вопрос - если заказывать новый ПНООЛР, где будет увеличен норматив образования на данный отход ( на остальные отходы - все останется без изменений) нужно ли проводить паспортизацию всех отходов или же только получать новый паспорт на этот отход?????
p.s. строго не судите если вопрос немного туповатый, работаю недавно))
Andrew_G,
если этот отход у вас включен в первый проект ПНООЛР, то должен быть и паспорт. зачем делать его второй раз? вот если это новый отход, то ест-но нужно будет делать.
|
Разработчик первого проекта ПНООЛР утверждает, что если нужно будет нам делать новый проект, то якобы к нему нельзя прекреплять паспорта из старого проекта, по его словам нужно получать новые. Я обращался в наш РТН, в отдел где согласовывают проекты, там мне вразумительного ответа не дали... Вот сижу и думаю - неужели чтобы увеличить норматив образования 1 из 45 отходов нужно делать новый проект и получать новые паспорта, бред какой-то....
Andrew_G, вразумительного ответа вам не дали, потому что согласование и разработка паспортов - это бабло. От лишнего бабла грех отказываться. А разработчики молодцы, молодцы... не стесняются даже.
|
Да это все понятно, каждый хочет подзаработать, но вот все-таки может кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией, помогите пожалуйста разобраться!!!
|
Ну так и быть, дотошный вы наш .
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
ПРИКАЗ
от 15 августа 2007 г. N 570
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ПАСПОРТИЗАЦИИ ОПАСНЫХ ОТХОДОВ
2.9. Срок действия паспорта опасного отхода:
- для отходов, включенных в федеральный классификационный каталог отходов (далее - ФККО), утвержденный Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 2 декабря 2002 г. N 786 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 9 января 2003 г., регистрационный N 4107), не устанавливается;
- для отходов, не включенных в ФККО, - ограничивается на период регистрации данного отхода в ФККО.
Вообще, почитайте этот порядок, распечатайте и суньте в нос вашему разработчику. Потом напишите, что он ответит... Приказ этот еще действует, нового пока не опубликовали. Так что делайте корректировку проекта спокойно.
а ещё лучше смените разработчика!
Перечитала всю тему. Итак, помогите подвести итоги и ответить на мои вопросы, пожалуйста) У нас есть согласованный с 2007 г Проект и лимиты, к Проекту были приложены Паспорта на все отходы кроме 5 кл.оп. Теперь разработчики составили список отходов, которые надо сделать: 1)акт отбора проб, 2)протокол компонентного состава, 3) протокол биотестирования. Почему надо делать 1) и 3) на отходы с "995" на конце? Почему не надо делать 3) для отходов ,у которых "000" на конце? Я - не специалист-эколог, но по роду занятий имею дело с ведением экологии на предприятии, так что не судите строго)
|
да, сначала ему сунуть в нос и пару раз в печень, а потом уж и сменить))))
У нас при разработке ПНООЛР отдельно паспорта не разрабатываеют, а делают временные сами разработчики проектов (действуют на время действия проектов).
Отдельно если у организации есть "деньги", сдают материалы с паспортами отходов для получения свидетельств. Но у нас только может быть 2-3 организации сдало такие материалы, и до сих пор еще не получили не одного свидетельства.
У нас при разработке ПНООЛР отдельно паспорта не разрабатываеют, а делают временные сами разработчики проектов (действуют на время действия проектов).
Отдельно если у организации есть "деньги", сдают материалы с паспортами отходов для получения свидетельств. Но у нас только может быть 2-3 организации сдало такие материалы, и до сих пор еще не получили не одного свидетельства.
|
Если строго по закону, а не по понятиям жителей Ростехнадзора на предприятии должны быть паспорта на отходы 1-4 классов опасности и подтверждение класса опасности (расчет- 511 приказ) отходов НЕ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ в ФККО (1-5 класс опасности).
Для подтверждения отнесения отходов к 5-ому классу опасности (ОТСУТСТВУЮЩИХ в ФККО), установленного расчетным методом, еще необходимо биотестирование.
|
Спасибо огромное!!! Как приятно, что хоть кто то дает правильные советы =)) завтра поеду прессовать разработчика))
Да, только уточните -паспорта-то у вас согласованные? С печатью РТН? А то вот proectant на мысль навел - действительно ведь, в проект вкладываются паспорта, но они не согласованы. И их (у нас) сразу с проектом не согласовывают - надо отдельно сдавать.
Помогите пожалуйста! В каких случаях при составлении паспорта опасного отхода состав отхода нужно подтверждать в лаборатории?
NATA_DA, если класс опасности определен расчетным методом и равен 5.
hush, 5 класс ввобще не нужно подтверждать и тем более составлять паспорт.
NATA_DA,
Компонентный состав отхода указывается на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, а также сведений о компонентном составе исходного сырья и технологических процессах его переработки. Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др. (приказ Ростехнадзора от 15.08.2007 № 570).
В общем, наше управление Ростехнадзора уперлось, что, если агрегатное состояние отхода - готовое изделие, потерявшее потребительские свойства (цифра 13 в коде отхода), то состав можно определить на основании тех. условий и др. документов. А если, агрегатное состояние - любое другое, то определяйте в лаборатории, т.е. те же масла (агрегатное состояние - жидкий).
Дааа, прказ №570 - это вообще жесть, если все делать как они там требуют. А кто-нибудь уже сдавал паспорта на согласование после передачи согласования ПНООЛР в Госэкспертизу? они требуют все строго по этому приказу??
вот надо сдавать паспорта, и думаю, что еще прикладывать к ним, все-таки раньше проще было....
у меня отходы из ФККО 4 кл опасности с утвержденным компонентным составом. Мне теперь все-равно обязательно надо протокол об агрегатном составе и протокол КХА прикладывать? а еще что надо?
...может кто-нибудь знает....
|
Ух ты, а это что за самодеятельность? Что за Госэкспертиза?
НУ всмысле в отдел туда в 207 каб на Вавилова
000
irunchik1,
5 класс опасности отхода, полученный расчетным методом, подтверждать надо (биотестирование).
5 класс опасности отхода, представленного в ФККО, рассчитывать и подтверждать не надо.
Подскажите пожалуйста как и чем можно подтвердить состав и класс опасности такого отхода: окалина замасленная (содержание масла менее 15%)..?может кто знает???
kvmart, а я уже обрадовалась... подумала проотдыхала чего-то очень интересное...
|
не понял юмора...
|
89-ФЗ статья 14, п.2: "Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды."
Де юре, обязанность подтверждения класса опасности для отходов V класса отсутствует. А закон стоит выше всяких приказов и приказиков.
000
masel, если бы в ФЗ была формулировка "отнесение к V классу опасности не нужно подтверждать путем лабораторных исследований", тогда действительно вменение природпользователю обязательства по определению класса опасности для отходов V класса - было бы необоснованно и даже незаконно, но в данном ключе, про это не говориться вообще ничего(
Хочется заметить, что 511 приказ никто не отменял. И что мы там видим?
3. Отнесение отходов к классу опасности для ОПС может осуществляться расчетным или экспериментальным методами.
4. В случае отнесения производителями отходов отхода расчетным методом к 5-му классу опасности, необходимо его подтверждение экспериментальным методом. При отсутствии подтверждения 5-го класса опасности экспериментальным методом отход может быть отнесен к 4-му классу опасности.
Ключевым словом в этих пунктах является слово - МОЖЕТ!!! А решение принимать будет РТН. Может, и отнесет к классу опасности только на основании расчета, может, и не отнесет. Свобода действия и коррупционная составляющая
Julia, Хочется добавить что все это касается отходов отсутствующих в ФККО.
|
Если бы да кабы. Если в законе нет обязазательства, то его нет. Без всяких абы как.
Если к вам придут и скажут: "Давай денег!", вероятнее всего вы спростите: "На каком основании? (конечно многие не будут вопрошать, а просто отдадут деньги)". А теперь докажите мне, на каком основании я должен подтверждать V класс. Я таких оснований не вижу. Или раскройте мне глаза, или я прав.
|
Похоже на то что 5 класс вообще отменят...
masel,
Для отходов незарегистрированных в ФККО:
На основании Критерий отнесения опасных отходов к классу опасности, утв приказом МПР России от 15.06.01 г № 511
"п. 4 В случае отнесения производителями отходов отхода расчетным методом к 5-ому классу опасности, необходимо его подтверждение экспериментальным методом. При отсутствии подтверждения 5-ого класса опасности экспериментальным методом отход может быть отнесен к 4-ому классу опасности. "
"п.16 Экспериментальный метод используется в следующих случаях:
- для подтверждения отнесения отходов к 5-ому классу опасности, установленного расчетным методом;
- при отнесении к классу опасности отходов, у которых невозможно определить их качественный и количественный состав;
- при уточнении по желанию и за счет заинтересованной стороны класса опасности отходов, полученного в соответствии с расчетным методом."
А также в 570 приказе п. 2.4. сказано что необходимо подтверждать отнесение отходов к конкретному классу опасности.
proectant, Речь идет о том, что закон имеет неоспоримый приоритет перед остальными актами.
|
Сомневаюсь, что 5 класс опасности отменят. Попытки уже были. В каком-то законопроекте видел, что отходы 5 класса опасности вообще исключили и вместо них ввели термин «неопасные» отходы.
Но тогда бы пришлось менять всю нормативную базу, в том числе в части расчета платы за НВОС. А покамест платим за них по 15 рублей за тонну.
ultra, Нормативную базу нужно менять по-любому в связи с выходом 309 ФЗ . Наверное от этого и тянут.
Коллеги, как быть? рассчитала класс опасности пластмассовых шприцев - получился второй (считала Интегралом, состав - полипропилен, полиэтилен низкого давления). Отдельно для иголок - тоже второй.
В просторах интернета попался расчет на целый шприц (с иголкой) - четвертый класс опасности.
Не доверять программе?
Отдельно считаю, чтобы двумя паспортами накрыть все полимерные отходы и колюще-режущие инструменты.
hush, Прикольно Полиэтилен с полипропиленом 2-й класс опасности! Мож, там он химией какой загрязнен? Не-е, у нас если программа такие "ляпы" выдает, я всегда в ручную пересчитываю!
|
А у Вас какой индекс опасности по расчёту получился? У нас согласно расчета индекс К = 793,66 больше 100, но меньше 1000, соответственно класс опасности отхода шприцы инъекционные однократного применения после дезинфекции = III
ultra, в 511 приказе серебро - К=331 - 3 класс опасности (например сломанная ложка).
proectant, В 89-ФЗ исчезло определение опасных отходов. В этой связи, упомянутые приказы оказываются в подвешенном состоянии. Приказ 570 Ростехнадзора о паспортизации, а так как V класс не подлежит паспортизации, то и применение этого приказа в отношении этих отходов под сомнением. Как быть, например, с п.2.2. этого приказа:
"2.2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы, обязаны подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности"?
Кто такие "опасные отходы"? Согласно действующему закону, а не устаревшим приказам?
В любом случае, если я не подтвердил V класс, то ответственности никакой не наступит (статья 14 89-ФЗ), т.к. никакое ведомство не вправе требовать того, что не требует закон.
Проблема возникает при утверждении лимитов, однако ПП 461 не требует предоставления паспортов или отнесения отходов к классу опасности. Только в приказе 703 есть: "в раздел "Приложения" включаются копии паспортов опасных отходов, свидетельств о классе опасности отхода для окружающей природной среды".
Вот и получается, что приказ требует то, что закон не требует и не требует 461 Постановление.
Просто новые поправки в закон опять перекособочили все подзаконные акты.
люди, подскажите пожалуйста, если код отхода по ФККО с нулями в конце, а класс опасности определили в лаборатории то в паспорт мы кодируем класс или просто в строке класс опасности указываем, а код оставляем с нулями?
AlexEko, по идее надо оставлять с нулями, т.к. в паспорте под строкой указано "(код и наименование по федеральному классификационному каталогу отходов)", а в ФККО этот отход с нулями. Обычно что написано в таких вещах понимается дословно.
|
Отходов с нулем на конце в ФККО нет!
|
Отходы с нулями и сделаны для того, чтобы к ним присваивали другие отходы, которые не имеют ни опасных свойств, ни класса опасности.
уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, есть паспорта, полученные до выхода приказа №570, как получить свидетельство на такие паспорта. И есть ли такая необходимость?
tanyaL! Были также озабочены данным вопросом 3 месяца назад. Сделали официальный запрос в наш РТН, на что получили ответ примерно такого содержания "... паспорта, полученные до выхода приказа №570, хоть и бессрочные, но вы обязаны на каждый вид отхода оформить исходные сведения и получить свидетельства, а информация в свидетельствах должна соответствовать информации в паспорте, что на 90% невозможно при наличии старых паспортов. Так что извольте начать все сначала, получить свидетельства и новые паспорта.." Цитата немного утрирована мной для простоты понимания
коллеги, подскажите пожалуйста, нужно ли заключать отдельный договор на разработку паспортов отходов, если в договоре по разработке ПНООЛР это не прописано (только указано, что в стоимость работ не входят работы по изготовлению паспортов опасных отходов, отсутствующих в перечне ФККО (с неустановленным в ФККО классом опасности))?
Sinner да необходимо заключить отдельный договор, но только на "Подготовку материалов, обосновывающих отнесение отхода к классу опасности для окружающей природной среды в соответствии с Приказом Ростехнадзора от 15 августа 2007 года № 570 «Об организации работы по паспортизации опасных отходов» + оформление паспортов" Одно без другого - пустая трата времени и денег!!!. Т.е договор на подготовку документов для получения свидетельства и оформление паспортов.
Sinner! Да необходимо заключить отдельный договор, но только на "Подготовку материалов, обосновывающих отнесение отхода к классу опасности для окружающей природной среды в соответствии с Приказом Ростехнадзора от 15 августа 2007 года № 570 «Об организации работы по паспортизации опасных отходов» + оформление паспортов" Одно без другого - пустая трата времени и денег!!!. Т.е договор на подготовку документов для получения свидетельства и оформление паспортов.
911, спасибо
911, спасибо ) от РТН получила ответ того же содержания. Хотела узнать как у дургих обстоят дела
Подскажите пожалуйста, как можно классифицировать отход бетонного производства - образующийся от замывки автобетоносмесителя?
Заранее спасибо
У нас паспорта на отходы, не зарегистрированные в ФККО, сдаются на согласование в Москоу-сити. Так за время существования порядка паспортизации (то бишь, с 15 августа 2007 года) ни один паспорт, согласованным или еще каким, на родину не вернулся.
Внимание, вопрос: это у всех так? И как это вообще понимать?
У меня ощущение, что РТН тупо забивает на свои обязанности по ведению кадастра отходов, по ведению реестра полигонов, по утверждению паспортов, но только вот нам от его безделья легче не становится.
Julia, на семинаре в рамках майской выставки обмолвились, что в ФЦАО этим занимаются 3 человека. На всю Россию.
У нас картина та же. ИМХО тянут время и ждут возврата паспортизации в регионы, как раньше было.
igor_sm, в РТН мне сказали, что ФЦАО не имеет регламента выдачи паспортов, вот и не выдает. Что согласовали только крупнейшим, типа РЖД, и то, потому что им ого-го-го как надо было.
Интересно, а на фига было паспортизацию передавать в ФЦАО, зная, что там полтора землекопа только?
Julia, ФККО должен вестись в один на всю страну федеральным органом власти.
Господа, Экологи! Подскажите пожалуйста, хоть кому нибудь удалось согласовать паспорта без установления компонентного состава при помощи аккредитованной лаборатории? Возможно ли такое сделать? У нас в Волгограде дают понять в Ростехнадзоре, что компонентный состав из литературных источников не годится. Что без компонентного состава установленного аккредитованной лабораторией, паспорта согласованы не будут.
ссылаются на приказ 570
2.5.2. компонентный состав отхода указывается на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, а также сведений о компонентном составе исходного сырья и технологических процессах его переработки. Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.;
Неужели выхода нет? Опять платить?
подскажите пожалуйста что писать в графе "обладающий опасными свойствами " в паспорте на отход 4 класса; 570 ссылается на Базельскую конвенцию, в которой самое подходящее для 4 класса это свойство экотоксичность Что писать экотоксичность или что-либо другое?
Что получается в Москву вообще бессмысленно отправлять паспорта? у меня больше половины отходов нет в ФККО
|
так что делать? если все пять последних цифр нули то в Москву, а если только три последнии цифры нули, то что делать?
OlgaSPb,
Мне в Ростехнадзоре обязали писать экотоксичность,и доводы и том,что в ФККО на некоторые виды отходов не установлены опасные свойства,напримар,как опилки древесные.
Свои паспорта я направила в местный Ростехнадзор-рассматривали 4 мес,и белее года назад направили паспорта в Москву,а ответа нет.
Паспорта отправляются в Москуву все,которые заканчиваются на нуль,хоть 5,хотть 3,хоть один на конце
Tatjanka_YE,
Спасибо, Tatjanka_YE !
у нас уже паспорта не отправляют в Москву уже как с полгода наверно. А по опаным свойсвам пишут протокол определения опаных свйств. Для опилок например мы пишем пожароопаность
Интересно, а на основании чего устанавливаются опасные свойства?
Я не представляю классификацию, например, замасленной ветоши или других отходов по Базельской конвенции, или протокол опр опасн св-в?
000
irunchik1, огромное спасибо!
Значит в исходных сведениях в пункте опасных свойств я указываю ссылку на 4.1 H4.1 Огнеопасные твердые вещества?
У кого-нибудь есть паспорт на Обувь кожаную, потерявшую потребительские свойства??? Кто может поделиться, плиз?:)
anjatyan,
_Обувь кожаная рабочая, потерявшая потребительские свойства_(наименование отхода по исходным сведениям)_
_Готовое изделие, потерявшее потребительские свойства_
_Состав отхода: _кожа – 80%; кожзаменитель – 20% _
_(ГОСТ 28507-90 «Обувь специальная кожаная для защиты от механических воздействий. Общие технические условия»)_
_Образован в результате: _списания изношенной спецобуви_
_Класс опасности отхода _4_
Дополнительные сведения _в связи с инертностью отхода опасные свойства отсутствуют_
KG, большое спасибо!!!
Подскажите, плиииииз, для отходов, для которых не установлен класс опасности по ФККО:
Твердые коммунальные отходы (смет)
Прочие твердые минеральные отходы (мусор промышленный)
Медицинские отходы
Мусор строительный
Отходы (осадки) при промывке канализационных сетей
надо делать исследования на компонентный состав в лабораториях??? А потом расчитывать класс опасности?? я правильно понимаю?
Или можно для них найти состав где-то еще?? Поделитесь, пожалуйста, у кого есть расчет класса опасности по этим отходам:)
У кого-нибудь есть паспорт на пыль стеклянную???
Или кто может подсказать состав СТЕКЛА???
спасибо
Коллеги, подскажите плиз! Разрабатываю паспорта для организации, у которой в том числе в собственности имееться СТО, оказывающее услуги по замене масла, мойки и шиномантажу. Какие виды отходов будут образовываться в результате деятельности СТО. Боюсь, что-то упустить из вида. Заранее благодарна
отходы лакокрасочных материалов относятся к 3 кл. опасности и подлежат захоронению на свалке промотходов, а на полигоне ТБО разрешено захоронение только отходов 4-5 кл. опасности. При заполнении исходных данных об отходе в графе сведениях об условиях и объектах размещения отходов писала - метал. контейнер, расположенный на бетонированной площадке.; доп. сведения: не допускается переполнение контейнера, поступление в них отходов 1-2 кл. опасности. При возгорании отходов тушить порошковыми и пенными средствами пожаротушения. Не допускать попадания отходов в открытые водоемы, загрязнение ими почвы.
Коллеги, подскажите плиз! Разрабатываю паспорта для организации, у которой в том числе в собственности имееться СТО, оказывающее услуги по замене масла, мойки и шиномантажу. Какие виды отходов будут образовываться в результате деятельности СТО. Боюсь, что-то упустить из вида. Заранее благодарна
|
у нас: Ртутные лампы, отработанные аккумуляторы, отработанные моторные и трансмис. масла, фильтры масляные и воздушные, обтирочный материал, загр. маслами (15% и более),покрышки отработанные, шлак сварочный, тормозные колодки, абраз. круги и абразивная пыль и порошок от шлифования черных металлов. От мойки - осадок очистных сооружений. Если есть в сервисе покрасочная камера - дополнительные отходы. Ну мусор от бытовых.....иск. крупногабаритный.
lyubava811, спасибо вам огромное за ответ :1:. Ну на СТО проводяться только услуги шиномонтажа, мойки и замены масла, покрасочных работ нет.
|
не за что,
тогда отработанные моторные масла, фильтры масляные в любом случае, отраб. покрышки и осадок о/с мойки))
|
daly, простите а по последним отходам можно чуть конкретнее. В результате какого именно процесса они должны образовываться, может просто я себе это не так "ярко" представляю??? Заранее благодарна за участие
техпроцессы лучше уточнить на участке техобслуживания.
Прочитала всю тему) Можно уточнить?: исх.сведения, паспорта и затем свид-ва делаются на все отходы. На отходы, не включенные в ФККО, проводим анализ в лаборатории, получаем протокол комп состава, рассчитываем кл опасности и заполняем по этим данным исх сведения, паспорта и свид-ва. А по тем отходам, к-рые есть в ФККО, данные для заполнения исх сведений берутся из лит.источников с приложением копий страниц? просто можно ли заполнить исх сведения своими силами на те отходы, к-рые есть в ФККО? экономим...
|
если у вас просто замена резины идет - то только покрышки отработанные, а если ремонт покрышек то добавяться дополнительные отходы.
daly, Пользователь Dolchi написал(а) 15.09.2009 12:23
lyubava811, спасибо вам огромное за ответ :1:. Ну на СТО проводяться только услуги шиномонтажа, мойки и замены масла, покрасочных работ нет.
не забудьте резину невулканизированную. растворители и обезжиривающие средства.
Господа проектировщики, имейте совесть, откуда такие отходы то придумываете ?
Вы понапишете, а мы эксплуатационщики потом оправдываемся перед руководством почему ежеквартальные платежи такие большие, для чего нужно какието анализы заказывать, где обустроить складирование и накопление 3 кг отхода в год...
|
я согласна, у нас вот хоть и все делают, но отход только - "отработанные покрышки" прописан))))
Товарищи, есть ли у кого-нибудь данные на "Отходы эмульсий и эмульсионных смесей для механической обработки, содержащие масла или нефтепродукты (Отработанная СОЖ)" Код фККО 544 002 000 6 030?
000
Кто-нибудь делал проект по отходам для гаражно-строительного коопретива? Какие там отходы могут образовываться? Как классифицировать отходы от гаражного коопертива, какого он класса опасности будет?
Уважаемые, подскажите пожалуйста!
Организация занимается деятельностью по обращению с отходами (сбор, транспортировка и размещение), нужно ли организации оформлять паспорта на отходы 4 класса опасности, вывозимые от организаций у которых уже имеются паспорта на данный вид отхода?
|
|
irunchik1, позвольте уточнить... у вас принимают компонентный состав отходов на основании литературных источников????? в нашем технадзоре внезапно это стало очень жестко. если нет протокола и в коде отхода нет цифры 13 - ОТКАЗ!!!
Glazki,
Эмульсии и эмульсионные смеси для механической обработки (шлифовки), содержащие масла или нефтепродукты (Отработанная СОЖ)" Код фККО 544 002 ... не относятся к отработанным маслам.
Приготавливаются путем разведения эмульсола водой (5-10% водных эмульсий, иногда с подогревом).
Состав эмульсолов можно найти в интернете по маркам
000
Пожалуйста, подскажите- мы относимся к малому и среднему бизнесу. Нужно ли нам разрабатывать паспорта на отходы и чем грозит их отсутствие. Спасибо.
|
Необходимость наличия паспортов ОО 1-4 класса опасности прописана в ФЗ-89, от крупномелкости природопользователя не зависит.
Ответственность за нарушение норм экологического законодательства прописаны в 8-й главе КАП РФ.
И ФЗ-89, и КАП изучайте в редакции ФЗ-309.
|
|
В моей практике втретился такой директор, который высчитал наложенный всё-таки штраф из зарплаты сотрудника, ответственного за хозяйственные вопросы, в том числе и за обращение с отходами. Хотя тот тоже пытался донести до руководства необходимость разработки документации. Мотив для вычета был очень простой: "Надо было меня убедить".
Т.ч. пишите служебку в 2-х экземплярах, с цитатами из законодательных актов, передайте её директору (или секретарю) под подпись на своём экземпляре.
Сделали паспорт на "отходы из жилищ несортированные" на основании лит. источника. РТН завернул в связи с отсутствием протокола отбора проб и КХА. Честно говоря с трудом представляю каким образом можно сделать КХА таких отходов. Люди добрые подскажите пожалуйста как быть?
всем привет!
меня тут окончательно запутали с этими паспортами,т.к. я не профессионал в этих вопросах. вот скажите, пожалуйста, если паспорт на опасный отход делался в 2005 году, надо ли его будет переделывать в 2010? приказ №570 говорит, что для отходов, включенных в ФККО, не надо. а если паспорт делался до этого приказа, то надо? запутали меня...
а ещё вопрос: если предприятие ФГУП (и численность до 100 человек), можно ли его относить к субъектам малого и среднего предпринимательства? или к ним это не относится?
000
000
с ФГУПом разобралась самостоятельно.
а вот с паспортами никак не могу... подскажите, пожалуйста. если паспорт делался до 570 приказа, надо ли его переделывать? или он тоже бессрочный?
Уважаемые экологи! Помогите, плииизззз.... Поделитесь информацией о согласовании паспортов опасных отходов в Ваших регионах. Дело в том что с меня (как разработчика) РТН требует в бланк "Исходные сведения об отходе" вносить дополнительную информацию (согласно бланка, приведенного в 570 приказе таковая информация там не указывается) - а именно ссылку на литературу, откуда взят компонентный состав отхода - ГОСТы, ОСТы, и проч. Также дополнительно специалист РТН требует предоставлять копии источников по обоснованию компонентного состава отходов. При этом, лаборатории, имеющей аккредитацию в данной области, в нашем крае нет (Алтайский край). Насколько обоснованно данное требование РТН? Требуют ли в Ваших регионах предоставления подобной информации?
ElenaR, В Перми предоставляем копии страниц источников, причем титульный лист книги, госта и страница, где сам состав отхода уаказан. В исходных сведениях ссылки на литературу не указываем.
Здравствуйте! На 5 класс опасности отходов как часто надо делать подтверждение (биотестирование и расчет класса опасности отхода).
ninat, один раз и то если этого отхода нет в ФККО.
Подскажите пожалуйста ,а на смет с территории предприятия 5 класс опасности ,в ФККО нет, как часто биотестирование проводить?Говорят ,что с 2006 года биотестирование устарело, требуется ежегодное подтверждение. Это так?
Устарела сама методика. сейчас ФР.1.39.2007.03221. То есть год 2007 (Токсичность водной вытяжки). Если есть свидетельство и паспорт отхода, протокол и заключение ЦЛАТИ. У Вас составлен ПНООЛР на 5 лет. Подаёте тех.отчёт о не изменности .. Принимают этот отчёт с какого перепугу кто то будет требовать биотестирование каждый год?. Нет конечно. (Но полна чудес могучая природа. может в заключении или в протоколе промелькнуть результаты верны (ИЛИ).. на такой то срок) .
ninat, Кто говорит? Пусть приводят руководящие документы!
|
пардон ... не вам
tanyaL, подскажите, пжста, а с ссылкой на Кузьмина Р.С. "Компонентный состав отходов" Ч. 1 согласовывают у вас?
ElenaR, не путайте биотестирование с определением компонентного состава отхода - разные вещи.
ElenaR, да
tanyaL, Спасибо Вам!
irunchik1, как Вы считаете, если определением Верховного Суда РФ от 30.07.2009 № КАС 09-318 определено, что СП 2.1.7.1386-03 полностью соответствуют № 89-ФЗ (В редакции от 8 ноября 2008 года), то можно ли считать, что эти санитарные правила не соответствуют новой редакции № 89-ФЗ (редакция от 30.12.2008), если изменены те статьи , на основании которых вынесено судебное решение? Мне кажется, что, если бы судебное заседание по данному делу проходило после 1.07.2009, а не 26 мая 2009, после вступления в силу изменений в № 89-ФЗ, то Решение Верховного Суда было бы иным, и сейчас больше было бы ясности по классам опасности по здоровью человека.....
000
Скажите пожалуйста,Отходы из выгребных ям, по биотестированию и биохимическому разложению лаборатория определила 5 класс опасности.Скажите, нужно ли делать паспорт на О.отход, если нужно , то какой компонентный состав необходимо указать? И еще ,в лимитах у нас указан 4 класс опасности, нужно ли переоформлять лимиты ?
natalya-gryaz.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ
ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ЛИМИТОВ НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ
4. Территориальные органы Ростехнадзора устанавливают лимиты на размещение отходов в соответствии с нормативами предельно допустимых вредных воздействий на окружающую природную среду.
4.1. Лимиты на размещение отходов, разрабатываемые в соответствии с нормативами предельно допустимых вредных воздействий на окружающую природную среду, количеством, видом и классами опасности образующихся отходов и площадью (объемом) объекта их размещения, устанавливают предельно допустимое количество отходов конкретного вида, которые разрешается размещать определенным способом на установленный срок в объектах размещения отходов с учетом экологической обстановки на данной территории .
--------------------------------
Постановление Правительства Российской Федерации от 16.06.2000 N 461 (в ред. 29.08.2007 N 545).
4.2. Лимиты на размещение отходов устанавливаются сроком на 5 лет при условии ежегодного подтверждения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, которым установлен лимит, неизменности производственного процесса и используемого сырья .
--------------------------------
П. 11 Правил разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2000 N 461 (в ред. 29.08.2007 N 545).
При отсутствии такого подтверждения до окончания отчетного года деятельность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в области обращения с отходами может быть ограничена, приостановлена или прекращена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
11. Условия и сроки осуществления административной
процедуры по переоформлению документа об утверждении
нормативов образования отходов и лимитов на их размещение
11.1. Документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение подлежит переоформлению в случае изменения:
наименования, в том числе фирменного наименования, организационно-правовой формы юридического лица, места его нахождения, государственного регистрационного номера записи о создании юридического лица и данных документа, подтверждающего факт внесения записи о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, - для юридического лица;
фамилии индивидуального предпринимателя, места его жительства, данных документа, удостоверяющего его личность, государственного регистрационного номера записи о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и данных документа, подтверждающего факт внесения записи об индивидуальном предпринимателе в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, - для индивидуального предпринимателя.
Личное мнение. Проще поправить ПНООЛР и получить новые лимиты.
Много пишим про сверх лимиты, но как быть когда разработал мероприятия, уменьшил количество отходов, перевёл в другой класс опасности (ПОнимаешь мониторинг и другие работы проводишь). а на время переоформления будешь платить 5 кратку.
000
|
А это ОЧЕНЬ важно!
Теперь охраняется законом не только "природная", а ВСЯ среда, которая "окружает" предприятие.
Обычно - "окружающая среда" - чья-то СОБСТВЕННОСТЬ.
Частная, государственная и т.д.
Особенно пикантно то, что и отходы - тоже чья-то собственность!
И вот один объект права собственности (отходы) оказывает воздействие на другой (земельный участк, например).
Плавно перемещаемся из тихих кабинетов РТН в залы судебных заседаний.
Согласен, от бремени собственности, как не стараться будем не уйдём. Пока вокруг нас землица в основном муниципальная, читай колхозная (В распоряжении чиновников). Ну а попробуй запачкать чейто частный участок. будет не только до суда
Помогите,пожалуйста!
У нас сменилась форма организационно-правовая форма, а название фирмы и все остальное осталось прежнее. Надо ли согласовывать заново паспорта опасных отходов?И в каком документе прописан данный момент?
По хорошему надо. У вас же в паспортах прописано например ООО, а вы скажем стали ОАО, то потом вы при проверке придется доказывать, что паспорта ваши. Ну тоже не сложно переписку всю приложить о смене и бумаге.
Вы не пробывали написать в технадзор, что всвязи с такими то изменениями в просим переоформить такие то паспорта. И прикладываете все документы.
По хорошему должны просто переоформить паспорта на бумаге и все....
Что вам сказал РТН? ходили к ним по этому поводу?
Спасибо!
Нет,еще не успела сходить. Я тоже думаю, что надо - но от меня начальство требует предъявить,где это прописано. А я никак найти не могу
Конкретно нигде, но вы объясните, что если придет проверка, то ваши паспорта будут не соответствовать документам и реквизитам предприятия. Покажите паспорта там написано одно, а вы уже другое предприятие. Это как в бухгалтерии вы же в платежках новых старое название писать е будете или в документах, которые действуют переоформление же сделали, в Уставе или ещё где-то... Тут то же самое.
000
Спасибо большущее!
Вы имеете в виду приказ № 570?
Коллеги, помогите! Всвязи с Президентской программой энергосберижения предприятие срочно переводят на освещение энергосберегающими лампами, заменяя лампы накаливания. Нигде не могу найти состав отхода энергосберегающих ламп, только знаю, что они ртутьсодержащие.
|
Марка ламп?
Подскажите пожалуйста,чем подтвердить состав песка загрязненного маслами (содержание масел более 15%).
Freeeco, подтвердить протоколами КХА, хотя это черезчур для беспонтового отхода
Freeeco, у нас в паспорте отхода 3140230304033-песок, загрязненный маслами (содержание масел 15% и более) приведены следующие документы:
ГОСТ 2138-91 "Пески формовочные. Общие технические условия" и ГОСТ 21046-86 "Нефтепродукты отработанные. Общие технические условия".
Для графы "исходная продукция" указан
ГОСТ 2138-91 "Пески формовочные. Общие технические условия" и ГОСТ 28576-90 (ИСО 8681-86) "Нефтепродукты и смазочные материалы. Общая классификация".
Freeeco, дайте свой адрес, вышлю вам исходные сведения и акт иследования отхода по ветоши, загрязненной маслами. Также можно сделать паспорт для опила, загрязненного и песка загрязненного
Спасибо всем большое ; )
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, как обосновать РТН отсуствие опасных свойств у шлака сварочного, на какой документ можно сослаться?
proectant, на ФККО, в конце кода - 99 4 - опасные свойства отсутствуют
|
Если в ФККО доказано, что их нет, значит в паспорте смело можно писать, что отсутствуют в соответствии с ФККО
А если по ФККО 11-12 цифры 00 - данные не установлены, то также можно сослаться на ФККО с ФККО?
Наш РТН требует обосновать наличае тех или иных свойств, даже если отходы включены в ФККО.
NVS, Navigator. Но разные по мощности.
|
Navigator. Но разные по мощности.
ss0104,
Это понятно, но если я определю опасные свойства отхода, то он уже не будет зарегистрированным в ФККО, и придется еще проходить экспертизу в ЦЛАТИ, а это стоит денег, которые наше предприятие не хочет выделять. Могу ли я оставить отход с 00 (данные не установлены), ссылаясь на ФККО?
В нашем РТ требуют маркером в ГОСТах выделить строки, где указан состав отходов((( Как быть если в ГОСТах составов нет?
pto12, Понял, пороюсь в архивах
26, у нас в таких ситуациях принимают в дополнение к ГОСТу письмо с составом от производителя продукции, но это только с такими отходами, как лампы ртутные, шины и тп. А в остальных случаях только протокол анализа комп.состава
26,
у нас была аналогичная ситуация, затребовали чтобы в ГОСТах маркером указали где прописан состав отхода (в некоторых гостах он не был указан). Пришлось, часть отходов отдать в лабораторию, на др часть отходов приложили письмо производителя, на не которые отходы составили акт о компонентом составе отхода (правда пришлось искать весы которые прошли аттестацию).
Помогите, пожалуйста! Нужны литературные источники, в которых есть состав отходов: аккумуляторы отр. неразобр., с не слитым электролитом, масла автомоб.отраб., масла индустр. отраб., резиноасб. изделия (в т.ч. отраб. и брак). В ГОСТах на эти отходы состав не нашла. Может у кого-нибудь есть электрон. версия книги Кузьмина "Компонентный состав отходов"?
Коллеги , помогите пожалуйста, у кого-нибудь есть литературный источник по отходу ФККО 3531000001000 "Лом и отходы цветных металлов" 4 класс опасности. И еще, у нас сделан анализ на биотестирование и биохимическое разложение по отходу из выгребных ям по ФККО 9510000000000 (определен класс опасности 5).Какой компонентный состав нужно указать в паспорте, если не делался компонентый анализ этого отхода.Если у кого литературный источник Кузьмин "Компонентный состав отходов" , нужен протокол расчета по этому отходу (5 класс опасности)?Помогите, пожалуйста , очень нужно срочно. natalya-gryaz@yandex.ru
Tatyana_SFAT, поищи на http://eco-profi.info/othod/1879000000000.htm
а наш РТН не хочет принимать состав по книге Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть 1: монография / Р.С. Кузьмин. - Казань.: Дом печати, 2007, Москва не велит
000
спасибо, поищем
natalya-gryaz,
ГОСТ 1639-93 «Лом и отходы цветных металлов и сплавов. Общие технические условия»
ГОСТ 17711-93 «Сплавы медно-цинковые (латуни) литейные. Марки»
вот, глянте может поможет.
у нас РТН требует лаболаторные исследования даже на аккумуляторы и изношенные шины ,по Гостам и ТУ паспорта не согласовывают, у меня вопрос не проще ли переделать основной каталог ФККО чем каждому предприятию тратить огромные денежные средства доказыsвая класс опасности отхода. Я понимаю это можно принять когда класс опасности не определен .И показательны ли эти лаболаторные исследования, допустим отход масла моторные отработанные вид отхода один для предприятия у которого 100машин различных марок , и для предприятия у которого 1машина, анализ берут 1,показателен ли он для предприятия у которого100 машин разных марок????? Хочу услышать ваши мнения по этому поводу
Дорогие экологи, подскажите пожалуйста! Навоз перепревший - опасные свойства не установлены по ФККО. В навозе много возбудителей инфекционных болезней. Могу ли я написать опасные свойства отхода - содержание возбудителей инфекционных болезней?????????? Или проще написать малоопасный, раз свойства не установлены. Запуталась. Подскажите!!!!!!
|
Навоз перепревший не должен содержать возбудителей, они в процессе перепревания должны были сдохнуть. А в РТН писать не надо - если свойства не определены, пишите экотоксичность и хватит. По крайней мере наш РТН в Питере всю самодеятельность пресекает.
Julia, А мы пишем как в ФККО: опасные свойства отсутствуют
|
Ну это вам повезло, что такое принимают. Два нуля в коде - это опасные свойства не определены. А если вам подтверждают, что опасные свойства отсутствуют, тогда и паспорт составлять не надо, он же только для ОПАСНОГО отхода. А когда опасных свойств нет, то и отход неопасный.
|
Извините, но вынуждена с вами не согласится. В этом случае паспорта тоже необходимо разрабатывать, даже на 5 класс, где опасные свойства не определены. Нам повезло, РТН согласовал такие паспорта без лабораторных исследований опасных свойств, а в некоторых регионах РТН заставляет определять опасные свойства таких отходов путем проведения лабораторных исследований.
Если в коде опасных свойств стоят 00, это ещё не значит, что опасные свойства отсутствуют. Отходы с кодом 99 считают неопасными и вот на них то паспорта не разрабатывают.
Товарищи! Помогите у кого есть паспорт на смет и св-во.Сбросьте пож-та, как заполнять и где брать формы Проектировщик обозначил смет 4 класс опасности, код 9120000000000, все паспорта на отходы есть согласованы. а вот на смет не оказалось ,SOS!!!!
|
забыла адрес abbage@mail.ru
Наш РТН вообще биотестиование всех отходов делать заставляет, кроме ртутных ламп. Даже масла делала. Про пятый класс вообще уж молчу, такое ощещение что РТН с ЦЛАТИ сговорились.
foka, паспорт я вам скину, но вот состав отхода вам придется выяснять по своему предприятию самим путем проведения лабораторного анализа отхода. В связи с родом деятельности предприятия состав этого отхода различен у разных предприятий, да и как показывает опыт к паспорту на этот вид отхода должен быть приложен протокол результатов исследования смета и акт отбора проб именно по вашему предприятию. Хотя думаю вы и так в курсе. В общем, смотрите почту.
Подскажите пожалуйста, на основании Приказа №511 "Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности" Экспрементальный метод используется:...
-при отнесении к классу опасности отходов, у которых невозможно определить их качественный и количественный состав. На основании этого мы сделали биотестирование и биохимическое разлоение жидких бытовых отходов ( из выгребных ям).По результатам получился 5 класс.В Ростехнадзоре сказали, что надо приложить протокол расчета.Я нашла только на 4 класс опасности. Сказали , что приорететен расчетеный метод и поэтому присвоят 4 класс опасности.Зачем тогда делать анализы и определять настоящий класс опасности? Правомерно ли это?
natalya-gryaz, Действия Вашего РТН не правомерны, если Вы по результатам биотестирования определяли состав отхода и его класс опасности. Обяъсните, что вы именно определяли класс опасности, а не подтверждали 5 класс.
А еще возьмите определенный состав и сделайте расчетный метод определения класса опасности отхода. Наверняка он будет 5.
Удачи!
stajor311, а как же 309-ФЗ ??? "Статья 9. Лицензирование деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов п 13 В:
"3. На отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I - IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Порядок паспортизации, а также типовые формы паспортов определяет Правительство Российской Федерации.";?? ? как я понимаю 5 класс опасности вообще паспортизации не подлежит???
phenix, не подлежит, если:
1. он указан в ФККО
2. в коде отхода опасные свойства обозначены цифрами 99.
Но если опасные свойства не определены и в классе опасности 0, то паспорт разрабатывать придется и исследования проводить, это факт. А со сметом вообще все непросто, там компонентный состав и следовательно класс опасности будет различаться у разного рода предприятий. Вы сами подумайте: что будет в смете, например, автосервиса и в смете предприятия, обрабатывающего чистую древесину?
Уважаемые коллеги! Кто-нибудь согласовывал в последнее время паспорта на опасные отходы, не внесенные в ФККО. У нас РТН передает эти паспорта на согласование в Москву и требуют оформления сопровождающей документации, как "Материалы обоснования отнесения отходов к определенному классу опасности". У кого-нибудь есть образец оформления этого документа? А также хотелось бы узнать, какой срок годности анализов на отходы и где это прописано.
Tatyana_SFAT, у нас паспорта недавно отправили на согласование в Москву на фильтры, пропитанные ГСМ и смет с территории. Да материалы обоснования приложены. Для нас паспорта оформляла проектная организация по договору, но электронный вид у меня есть, могу скинуть в качестве примера, пишите email.
stajor311, немного не тот закон в пример поставиЛ) ) как говориться поспешишь людей насмешишь)))
89-ФЗ "об отходах производства и потребления"
Статья 14. Требования к обращению с опасными отходами
1. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 309-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.
(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
Приказом МПР РФ от 02.12.2002 N 785 утвержден паспорт опасного отхода.
3. На отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I - IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Порядок паспортизации, а также типовые формы паспортов определяет Правительство Российской Федерации.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 309-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
что то не увидел обязанности паспортизации отходов 5-го класса опасности... какими законодательными актами это требование регламентируется??
stajor311, мой mail: lab@sfat.ryazan.ru. А паспорта на смет и отработанные масленные фильтры нам согласовывал местный РТН.
phenix, извените у меня нет времени вам что-то доказывать и рыться в законодательстве, чтобы привести вам ссылки на них. Просто практика показывает, что у отходов, в коде которых в конце стоит 000, нужно доказать отнесение отхода к классу опасности. Поэтому на такие отходы паспорта разрабатывают.
Tatyana_SFAT, отправила материалы обоснования, смотрите почту.
Nato-83, вся проблема-то у меня с соСтавом на 5 класс 9 НЕ ХОЧЕТСЯ ВЕДЬ ПЛАТИТЬ ПО 4 КЛАССУ)
natalya-gryaz, Если по результатам биотеститрования получился такой состав, что при расчете класса опасности получается 4 класс, а Вы хотите 5, Тогда нужно взять другой состав этого отхода. Как я поняла у Вас отход: осадки из выгребных ям и ХБС. По книге "Компонентный состав отходов" Р.С. Кузьмин можно найти его соста. Если надо могу скинуть
Посчитайте класс опасности по этому составу.
Или же отбирайте пробу отхода так, чтобы он по составу напоминал справочный (на внешний вид).
Ну а если по биотестированию у Вас получиться 4 класс, то тут только могу порекомендовать провести какие-либо мероприятия.
Точнее смогу сказать, если буду знать ваш состав на этот отход
подскажите пжста, если отход есть в фкко, то РАСЧЕТ класса опасности нужно делать или только приложить выкопировку из литературы с компонентным составом??? Спасибо!
В общем я так понимаю расчет класса опасности нужен только когда по фкко ОО в коде?
согласно Приказу № 570 Ростехнадзора:
3.1. Территориальные органы Ростехнадзора для паспортизации опасных отходов рассматривают следующие документы и материалы, представляемые (в двух экземплярах на бумажном носителе и в электронном виде) заявителями:
3.1.1. Для видов отходов, зарегистрированных в ФККО:
- заявление о выдаче свидетельств(а) о классе опасности отхода для окружающей природной среды и согласовании паспорта(ов) опасного отхода, в котором указываются: перечень отходов, полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица и данные документа, подтверждающего факт внесения сведений о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц, идентификационный номер налогоплательщика, сведения о месте нахождения отдельной производственной территории (далее - заявление);
- материалы, указанные в пункте 2.5 настоящего Порядка;
- копию аттестата аккредитации лаборатории и приложения к нему с указанием соответствующей области аккредитации, с привлечением которой определен компонентный состав отходов и выполнены исследования по отнесению отхода к конкретному классу опасности для окружающей природной среды;
- паспорт(а) опасного отхода.
3.1.2. Для видов отходов, не зарегистрированных в ФККО:
- заявление о выдаче свидетельств(а) о классе опасности отхода для окружающей природной среды и согласовании паспорта(ов) опасного отхода с указанием в нем: перечня отходов, полного и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, в том числе фирменного наименования, организационно-правовой формы, места нахождения, государственного регистрационного номера записи о создании юридического лица и данных документа, подтверждающего факт внесения сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, идентификационного номера налогоплательщика, сведений о месте нахождения отдельной производственной территории (далее - заявление);
- материалы, указанные в пунктах 2.5 и 2.6 настоящего Порядка;
- копии документа об аккредитации лаборатории и приложения к нему с указанием соответствующей области аккредитации;
- паспорт(а) опасного отхода.
по составу:
2.5.2. компонентный состав отхода указывается на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, а также сведений о компонентном составе исходного сырья и технологических процессах его переработки. Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.;
явитель осуществляет подготовку материалов для паспортизации опасных отходов в соответствии с пунктом 2.4 настоящего порядка.
заявителями:
- паспорт(а) опасного отхода.
что это за отход с нулями на концах и присутствующий в ФККО?
Подскажите, пожалуйста, для отходов, которые есть в ФККО и относятся к 5 классу опасности нужно делать исходные данные, свидетельства или расчет обоснования класа опасности?
Здравствуйте!! Помогите, пожалуйста!
Необходимо разработать паспорта опасного отхода, но у организации ограничен бюджет... можно ли самостоятельно их разработать? Подскажите, с чего начать...?
Имеется ПНООЛР, в нем приложены справки о подтверждении компонентного состава многих отходов, для остальных имеется расчет класса опасности отхода и компонентные составы, разработанные "Центром лабораторного анализа и технических измерений...."...
Рассчитываю на Вашу помощь! ;))
Заранее спасибо!
nejnyyangel, оветил Вам в теме "помогите"
нехорошо размножать вопрос по темам
|
bj1, прошу прощения...
nejnyyangel, на отходы 5 класса делается только биотестирование для подтверждения класса опасности? Так?
Это bj1 решил меня окончательно запутать
Уважаемые, коллеги! Подскажите, к какому коду по ФККО можно отнести отходы бумажных мешков из-под соды, извести?
yprucakova,
Надо оформить только исходные сведения, а свидетельство о подтверждении класса опасности выдаст РТН! Расчет класса опасности не нужен, т.к. он уже определен.
31480102 01 03 3 уголь активированный отрвботвнный,
загрязненный минеральными маслами (содержание масла - 15% и более). Подскажите пожалуйста компонентный состав отхода и нужно ли определять компонентный состав лабораторным методом.
Думаю надо брать отходы упаковочной бумаги незагрязненные (187 102 01 01 00 5)
Думаю надо брать отходы упаковочной бумаги незагрязненные (187 102 01 01 00 5)
Подскажите, пожалуйста, как пользоваться Таблицей 2 в 511 приказе? Где брать Первичные Показатели Опасности компонента отхода? Например для Нефтепродуктов, Текстиля, Влаги? (эти компоненты определены у меня по хим.анализу и числятся в протоколах).
ответьте пожалуйста на вопрос выше, кто-нибудь
Существует "Методическое пособие по применению «Критериев отнесения опасных отходов к классам опасности для окружающей природной среды» Москва,2003 г. Есть здесь в разделе "Документы".
А первичные показатели, указанные в гр.2, берутся из соответствующих СанПин (ПДК, ОБУВ и пр), растворимость, например -из любого химического справочника и т.д.
с 01.12.2009г. из полномочий Ростехнадзора на основании Постановления Правительства РФ от 01.12.2009 N 975 исключены такие работы как: ведение государственный кадастр отходов и государственный учет в области обращения с отходами, а также паспортизация отходов V класса опасности!!!
Подчеркну что бы кого-нибудь не запутать: ПЯТОГО класса опасности.
Это означает, что ни территориальные органы Ростехнадзора, ни центральный аппарат не принимает на рассмотрение материалы по паспортизации отходов на 5 класс опасности, а следовательно не будет для отходов этого класса ни согласовывать паспорта, ни выдавать свидетельства.
Мы в соответствии с порядком паспортизации (см. Приказ Ростехнадзора от 15.08.2007 N 570) дважды в прошлом году отправляли материалы подтверждения 5 класса на 2 вида отходов. Официальный ответ центрального аппарата Ростехнадзора именно такого содержания уже направлен в наш территориальный орган.
Теперь все в руках природопользователей. Если хотите что бы отход у вас был 5 класса опасности, сами доказывайте это в соответствии с Критериями и ни кто вам это согласовывать не будет.
|
В что-то напутали!
п.2 Постановления № 975 звучит так: "В Положении о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. N 401 ... подпункт 5.3.7 изложить в следующей редакции:
"...ведет государственный кадастр отходов и государственный учет в области обращения с отходами, а также проводит работу по паспортизации отходов I - IV класса опасности;"
Так что по поводу кадастра, в который входит реестр ОРО, все по-прежнему.
Malga,
Все верно, именно так с 01.12.2009г и звучит пункт 5.3.7 Положения. И понимайте как хотите.
Главное, что я хотел сказать, теперь на основании этого самого пункта Ростехнадзор не проводит работу по паспортизации отходов 5 класса опасности
Хочу уточнить, т.е. если расчетным методом получается отход 5 класса, то надо проводить биотестирование? И если класс подтверждается, то больше ничего делать не надо (оформлять паспорт и св-во)?
А если биотестирование не проводить, то отход относим к 4 классу и, следовательно, надо делать на него паспорт и св-во. Так?
И еще вопрос, подскажите, какое значение имеет Wi для окиси кремния???
в этом пункте 703 приказа НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТСЯ О БИОТЕСТИРОВАНИИ! И вообще в 703 приказе НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТСЯ О БИОТЕСТИРОВАНИИ!
В остальном:
как раз для этого абзаца 703 приказа подтверждающим документом (для отходов из ФККО, в т.ч. с 995 на конце) является действующий Приказ мпинистра МПР № 663 - в котором этим отходам МИНИСТР МПР присвоил класс опасности - КТО-ТО сомневается в правоте министра?
А вот для отходов, отсутствующих в ФККО класс опасности надо рассчитывать по 511 приказу. Если рассчетно получается 5 класс и вы на этом НАСТАИВАЕТЕ - ВОТ ТОЛЬКО ТОГДА НЕОБХОДИМ эксперементальный метод (м.б. и биотестирование).
Если вы не настаиваете на 5 классе - можно без экспериментов отнести отход к 4 классу опасности (п. 4 приказ 511).
Спасибо.
Подскажите пожалуйста, (для расчета класса опасности по 511 приказу), какое значение имеет Wi для окиси кремния???
anjatyan,
Вы наверное имеете ввиду ОКСИД кремния(IV) (диоксид кремния, кремнезём) SiO2), или попросту песок?
Учитывая, что в составе компонента присутствуют кислород (О) и кремний (Si), то согласно п. 13 Критериев Wi = 1000000
Пожалуйста, подскажите! Нужно составить паспорт на пестициды, для того чтобы передать на захоронение. Состав не известен, изготовитель тоже. Просто брошенные. Стала искать лабораторию, которая сможет сделать анализ на компонентный состав. Так вот ни одна лаборатория в нашей области не аккредитована в этой области, может подскажите что делать в этой ситуации или лабораторию, которая делает такие анализы. Спасибо!
ЦЛАТИ должна быть аккредитована в этой области, но:
когда в этом году в ЦЛАТИ (аккредитованную) привезли для паспортизации отход виноделия (бурду), долго была немая сцена: это был первый образец, переданный для анализа за все время существования ЦЛАТИ. что делать с ним никто не знал. куда его потом деть - тоже...
пришлось как всегда самим составлять протоколы биотестирования, морфосотава, паспортизацию и отдавать им на подпись (и платить по полной).
bj1, было бы очень смешно, если бы так плакать не хотелось от всего этого безобразия.
bj1, биотестирование надо делать только если расчет по 511 приказу показал 5 класс опасности БУРДЫ и Вы настаиваете на 5 классе. В противном случае ставите 4 класс без биотестирования.
турфирма 7 человек. региональное МПР накрыло проверкой. топают ногами, требуют паспорт на отход ТБО (других нет), грозят большим штрафом.
чем отбиваться?
bj1, да походу, что заставят их делать паспорт на этот мусор.
ведь нигде конкретно не прописано, что субхекты малого предпринимательства освобождены от разработки паспорта.
а статья 14 закона №89-ФЗ гласит: "Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, ОБЯЗАНЫ подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке...
3. На отходы I - IV класса опасности ДОЛЖЕН быть составлен паспорт."
Olesya_Nikolaevna,
Из этого текста не видно нужен расчет класса опасности для отходов из ФККО или нет.
А вопрос очень интересный. Как РТН обосновывает необходимость проведения расчета класса отходов из ФККО.
Думаю под словом подтвердить класс опасности и скрыта необходимость расчета класса опасности...хотя вот не понимаю зачем...фирмы которые занимаются паспортизацией просто вариируют составом отходов и распечатывают, а лаборатории простаивают в этот момент..
Ни при разрабоке паспортов, ни при разработке ПНООЛР расчет класса опасности отходов из ФККО не требуется.
Теперь уже коллеги, подскажите.
У нас закончился проект в 2009, и так как мы малое предприятие решили рискнуть и написать проект сами не основании предыдущего, с новыми цифрами. В 2005 году были согласованы паспорта на 1-3 классы опасности, а остальные отходы были просто отнесены к 4 и 5 классу, без паспортов (я так понимаю по лимитам)
ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?
Самой разрабатываь паспорта на основе даннык проекта, или лаборатории не избежать?
Подскажите, пожалуйста, кто знает. Правда ли, что теперь при сдаче паспортов в РТН в бланках исходных сведений, свидетельства и паспорта не нужно указывать опасные свойства и писать "Паспорт отхода" а не "Паспорт опасного отхода"?
ppnovina, если возможно подтвердить класс опасности расчетным путем, то можно и без лаборатории. И еще, если есть отходы с нулем на конце кода, либо вообще отсутствующие в ФККО, тогда нужно биотестирование
lesiunia, судя по инфе, которая есть в Консультанте, форма Паспорта опасного отхода пока еще не изменилась...
может это инициатива Ваших местных РТНовцев??
YUAM, Спасибо!
Да, есть такие, что с нулями на конце!
Ох уж это биотестирование А это не то же самое что и в лаборатории?
ppnovina, в лаборатории вы можете определить и количественный и качественный состав, а также провести биотестирование...
Коллеги, этот вопрос уже поднимался, но ответа так и не поступило...
Обязаны ли маленькие фирмы (офис, работают до 10 человек, сфера услуг) разрабатывать паспорта опасных отходов???
Это же как-то не разумно... образуется только бытовой мусор и все... смысл??
YUAM, На бытовой мусор все гораздо проще (насколько я знаю): составляетс акт по организации, что отобрана комиссия, взято столько-то килограмм мусора и протокол о составе этого мусора (бумага - 50%, о т д.) И на основании этого протокола подаются сведения и делается паспорт! Ну хотя тоже все это муторно
Паспорт же около 30 дней утверждают? или я ошибаюсь?
ppnovina, порядок-то составления паспорта прописан, и это понятно.
Вопрос в другом: если субъекту малого предпринимательства не нужно разрабатывать ПНООЛР, может и разработка этого паспорта не нужна???
Это маразм... маленкая фирма, а мороки с паспортами, как на производстве....
При последней проверке за отсутсвие этого паспорта оштрафовали на 2000 руб. Нормально, да?
YUAM, таков закон, паспорта даже в маленькой фирме должны быть.
Причем не забывайте, что даже в самом маленьком офисе, кроме бытового мусора есть еще лампы, либо накаливания, либо люминесцентные. Не в темноте же работаете)))
antonstep74, а вот на счет ламп, картриджей у проверяющих претензий не было )))))
Короче хохма полная)))))
|
А какой закон? (чтобы поизучать на досуге)
ну и дурацкие же у нас законы!
ppnovina, 89-ФЗ ст. 14 наслаждайтесь
Оформляю паспорта. У меня 7 филиалов и порядка 25 площадок. Паспорта делаем единые на юрлицо. Возник вопрос по отработанным маслам.В ПНООЛРах по отдельным филиалам разрешено использование, по другим - передача спец. организации. В паспорте указываю передачу, но хотелось бы прописать и возможность использования при ремонтных работах (добавляем в растворы, мастики и т.д.) - там, где образуется небольшое количество. Лицензию оформляем только на транспортирование. Как вы думаете, стоит ли в доп. сведениях указать: возможно использование при ремонтых работах? (Я склоняюсь к мысли - что нет!)
|
Уважаемые Экологи! Кто-нибудь когда-нибудь согласовывал паспорта на отходы, не вошедшие в ФККО? Это вообще реально?
liliya1000, говорят что уже есть первые счастливчики, но в живую их пока не встречала. Мы сдали два таких паспорта с обоснованиями и с результатами хим. анализа. РТН нас оповестил, что отправил документы в Москву. Прошло уже 6 месяцев, Москва особенно не торопиться, ответа пока нет.
stajor311, мы тоже отправили один раз, отказ пришел через полгода. Может есть какая-нибудь организация содействующая ускорению процесса?
liliya1000, вчера в РТН сказали, что топливные фильты есть в дополнении к ФККО и можно было не делать им анализы.
|
А сам приказ они показали на основании чего они туда включились? или только письмо от 02.02.10 №00-07-12/308
Mr_Garik, только на основании письма.
bj1, согласно заявления инспекторов Природнадзора оформлять паспорта на основании выше приведенного письма мы не имеем права. Данные паспорта будут считаться не действительными при проверке Природнадзором, т.к. эти дополнения ещё не включены в ФККО приказом МПР.
stajor311, сколько ж можно ждать то, пока они там созреют до принятия...
Freeeco,
Подождем...годика 2-3, а том может и приказик примут http://www.mnr.gov.ru/part/?act=more&id=4856&pid=1059
Mr_Garik, ну может в этот раз быстрее получится
1. Подскажите пожалуйста, а требуется ли проводить анализ компонентного состава отходов в аккредитованной лаборатории для отходов 1—4 кл. опасности, которые _включены_ в ФККО и составы которых есть в справочной литературе и сборниках всяких?
3. Какие сейчас требуются документы при сдаче паспортов?
1. Исходные сведения об отходе
2. Свидетельства о кл. опасности
3. Паспорта отходов
4. Протоколы расчета кл. опасности
5. Заявление о выдаче паспортов
6. протоколы КХА
может что-то добавить/исключить?
Посоветуйте, отходы (осадки) выгребных ям- это жидкий отход или все-таки (осадки) твердый. Определен компонентный состав- 95% вода. Количество образованного отхода будет равно полностью всей откачиваемой из выгребной ямы жидкости или делать перерасчет по твердому остатку?
И еще: в случае, если по расчету получился 5 класс опасности, я могу не подтверждать его (не выгодно в данном случае), а сразу составить исходные сведения и паспорт на 4 класс?
Где в Москве подешевле сделать анализ компонентного состава отходов и получить этот протокол КХА?
Проясните все таки, что с анализами отходов у нас сейчас.
Если у меня 5 отходов (все из ФККО), из них 3 пятого класса, то паспорта мне нужно только для 1--4 классов, а что делать с анализами? Мне нужно делать 5 анализов компонентного состава или сколько?
Junglist, а можете написать что за отходы?)))
|
Да легко, если это конечно настолько важно:
— Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак 353 301 00 13 01 1
— Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) 912 004 00 01 00 4
— Пищевые отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные 912 010 01 00 00 5
— Отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства 187 103 00 01 00 5
— Отходы упаковочного картона незагрязненные 187 102 02 01 00 5
Меня больше интересует не конкретно этот случай, а вообще каким образом происходит паспортизация отходов из ФККО.
Junglist, в принципе никаких анализов не нужно делать, раз отход есть в ФККО...а по компонентному составу, уже по большинству отходов есть различные источники сведений об этом, прикладываете их, и тем самым подтверждаете состав а на 5 класс, делать паспорт не нужно!
Freeeco, А паспорта на 5 класс вообще не нужно делать?
[quote="Freeeco#12.04.2010 19:25"]Junglist, в принципе никаких анализов не нужно делать, раз отход есть в ФККО...а по компонентному составу, уже по большинству отходов есть различные источники сведений об этом, прикладываете их, и тем самым подтверждаете состав а на 5 класс, делать паспорт не нужно![/quote]
Мне бы тоже хотелось в это верить и компонентный состав брать из литературы, но я открываю Приказ № 570 «ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ПАСПОРТИЗАЦИИ ОПАСНЫХ ОТХОДОВ» и вижу:
[quote]2.5.2. компонентный состав отхода указывается на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, а также сведений о компонентном составе исходного сырья и технологических процессах его переработки. Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.;[/quote]
И получается, что на любой свой отход I—IV класса мне нужно иметь анализ состава из лаборатории.
Потом я открываю Приказ МПРа № 511 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ ОТНЕСЕНИЯ ОПАСНЫХ ОТХОДОВ
К КЛАССУ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ» и в разделе 1. Общие сведения нахожу:
[quote]4. В случае отнесения производителями отходов отхода расчетным методом к 5-му классу опасности, необходимо его подтверждение экспериментальным методом. При отсутствии подтверждения 5-го класса опасности экспериментальным методом отход может быть отнесен к 4-му классу опасности.[/quote]
Т. е. мне чтоб подтвердить 5 класс еще и биотестирование нужно заказывать в лаборатории? Ведь в этом норм. акте четко сказано, что если экспериментального подтверждения нету, то можно только к 4 классу отнести.
Я все таки надеюсь, что есть какие-то разъяснения по этому поводу со стороны РТНа или МПР, вроде бы это старая тема, как сейчас народ паспорта делает на отходы из ФККО, анализы заказывает?
Nato-83, если отход есть в ФККО, то нет))а вот если вы делали анализ или расчет отхода с неопределенным классом опасности, и у вас получился 5 класс, то нужно вроде бы так)
Позиция юриста (Центр правового обеспечения природопользования (г.Москва)).
--------------------------
Вопрос:
Требуется ли составление паспортов на отходы V класса опасности?
Ответ:
В соответствии с п. 2. ст. 14 Федерального закона от 26 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.
В соответствии с п. 3 указанной статьи Федерального закона на отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I - IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности.
На основании изложенного, в случае, если в процессе деятельности организации образуются отходы V класса опасности, подтверждать отнесение данных отходов к V классу опасности не требуется. Одновременно, паспорта на отходы V класса опасности не составляются.
При этом необходимо отметить, что наличие или отсутствие у отходов V класса опасности опасных свойств не имеет самостоятельного правового значения для решения вопроса о необходимости прохождении процедуры паспортизации.
----------------------------------
Кто как понял последний абзац?
видимо это написан ответ на утверждение ростехнадзора: но опасные же свойства у отходов 5 класса есть, значит и паспорт нужен
как я понимаю, 5 класс никуда не убирают, он есть, просто обращение с ним не требует никаких специальных документов но РТН пока что не хочет этого понимать
Вопрос к коллегам из Москвы: в каких лабораториях вы проводите анализы компонентного состава отходов? Должны же быть какие-то аккредитованные лаборатории кроме ЦЛАТИ. Порекомендуйте. пожалуйста.
Up. Вопрос остался в силе: где в Москве сделать анализ компонентного состава отхдов? Сдесь нет москвичей или просто анализы никто не заказывает??
КОЛЛЕГИ подскажите. У нас комплекс огневого уничтожения отходов. Отходы 1-4 класса приниметм по папортпм опасного отхода, а 5 класс на основании чего принимать?
Напимер, трупы животных после вивариев принимаем на основании вет.свидетельства и все?
А просроченные таблетки - на основании расчета класса опасности?
КАК, ЛЮДИ ПОДСКАЖИТЕ????
djkjlz, на 5 класс не требуются паспорта, но свидетельство о классе опасности никто не отменял.
Что за свидетельства на 5 класс? Поясните, и где их получают?
djkjlz, там же где и паспорта. В РТН. У нас для этого требуют подать исходные сведения по отходу, и документы подтверждающие компонентный состав
Организация оказывает услуги по сбору и транспортировке отходов 1-4 кл. опасности. У предприятия есть соответствующая лицензия по сбору и транспортировке отходов...
Вопрос: Обязана ли организация разрабатывать самостоятельно паспорта отходов согласно перечня по лицензии или вправе потребовать паспорта у своего непосредственного Заказчика, которому она оказывает данный вид услуг?
iva-iv,1) требуются паспорта на собираемые отходы, т.е. отходы различных организаций - паспорта надо требовать у Заказчиков
2) если собрать паспорта у всех заказчиков, это будут паспорта одних и тех же отходов, несколько комплектов паспортов ТБО, смета с территории и т.п, а требуется один комплект паспортов - паспорта надо разрабатывать самостоятельно.
можно идти любым путем. но если лицензия у вас уже есть, кто теперь с вас паспорта спрашивает?
|
bj1, согласно ФЗ №89, статья 16. Требования к транспортированию отходов I - IV класса опасности. "1. Транспортирование отходов I - IV класса опасности должно осуществляться при следующих условиях: наличие паспорта отходов I - IV класса опасности".
Согласно Постановления Правительства РФ №524 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО СБОРУ, ИСПОЛЬЗОВАНИЮ, ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ, ТРАНСПОРТИРОВКЕ, РАЗМЕЩЕНИЮ
ОТХОДОВ I - IV КЛАССА ОПАСНОСТИ" лицензионным требованием является наличие у лицензиата паспортов отходов I - IV класса опасности, в отношении которых осуществляется деятельность по их сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению.
К грубым нарушениям лицензионных требований и условий относятся:
транспортировка отходов I - IV класса опасности без оформленного в установленном порядке паспорта отходов I - IV класса опасности.
Но нигде не обговорено КТО именно должен разрабатывать паспорта отходов - собственник или организация, оказывающая деят-ть по обращению с отходами.
Ответ Консультационно-аналитического центра по бухгалтерскому учету и налогообложению:
В соответствии с пп. 74 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 128-ФЗ) деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов подлежит лицензированию.
Согласно ст. 3 Закона N 128-ФЗ одним из основных принципов осуществления лицензирования является установление лицензионных требований и условий положениями о лицензировании конкретных видов деятельности.
Из ст. 2 Закона N 128-ФЗ следует, что лицензионные требования и условия - это совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.
Подпунктом "г" п. 3 Положения о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.08.2006 N 524 (далее - Положение), предусмотрено, что одним из лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов является наличие у лицензиата паспортов опасных отходов, в отношении которых осуществляется деятельность по их сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению.
В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" на опасные отходы должен быть составлен паспорт. Паспорт опасных отходов составляется на основании данных о составе и свойствах опасных отходов, оценки их опасности.
Форма паспорта опасного отхода и Инструкция по ее заполнению утверждены Приказом МПР России от 02.12.2002 N 785.
Таким образом, в рассматриваемом случае организация обязана иметь паспорта опасных отходов, в отношении которых ею осуществляется деятельность по временному накоплению, сбору, транспортированию и перемещению.
В случае нарушения указанной обязанности организация может быть привлечена к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей (см. также Постановление ФАС Уральского округа от 26.02.2009 N Ф09-45/09-С1).
Кроме того, необходимо обратить внимание на то, что согласно пп. "б" п. 4 Положения транспортировка опасных отходов без оформленного в установленном порядке паспорта опасных отходов относится к грубым нарушениям лицензионных требований и условий.
В случае если организацией будет допущено подобное нарушение, она может быть привлечена к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.
|
Исходя из правовых норм, ответ очевиден - субъект хозяйственной деятельности в процессе деятельности, которого образуются отходы I - IV класса опасности.
Статья 14 № 89-ФЗ:
Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.
Да, и из формы паспорта опасного отхода следует, что паспорт утверждает руководитель организации (или ИП), который виновен в образовании данного отхода, т.к. технологический процесс, благодаря чему и образовался данный отход, осуществляется в данной организации.
|
но лучше не ссорится с контролирующими органами и собрать с Заказчиков паспорта и свидетельства отходов.
То есть в договоре на оказание услуг по вывозу отходов необходимо прописывать, что Заказчик обязан предоставить транспортной компании паспорта отходов и свидетельства о классе опасности? На деле же, мало у кого найдутся согласованные паспорта...
Уважаемые экологи, объясните, пожалуйста! Как я понимаю, теперь отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки подразделяются на:
- отходы фекальные из выгребных ям 9510010000000
- отходы из выгребных ям жидкие 9510010202014
На предприятии имеется выгребная яма для сбора так называемых нечистот, то есть при разработке паспорта опасного отхода необходимо писать "отходы фекальные из выгребных ям"? а что тогда являтся отходами из выгребных ям жидкие?Спасибо.
lana5513, как видно из кода жидких отходов из выгребных ям 9510010202014 - то это конкретный отход, у которого известны опасные свойства и класс опасности. а фекальные отходы с нулями на конце - следовательно так мы теперь можем называть все "туалетные" отходы, которые нельзя назвать "жидкие" со всеми вытекающими последствиями - анализ КХА, расчет класса опасности, отправка материалов тер. органом в федеральный Ростехнадзор, потом на проверку и обратно по цепочке к природопользователю.
len4ik2026, нам уже делали расчет класса опасности по хоз-бытовым сточным водам. Что посоветуете, писать отходы из выгребных ям жидкие? то есть наши фекальные попадают туда?
|
Первые восемь цифр используются для кодирования происхождения отхода. А на агрегатное состояние отходов указывают 9 и 10 цифры.
Вы же не будете отрицать, что отходы из выгребных ям жидкие не относятся к отходам фекальным из выгребных ям.
А кроме жидких отходов выгребных ям, возможно, могут быть и другие агрегатные состояния. Например, при обработке жидких отходов с использованием каких-либо химикатов превратить их в гель или еще во что.
Сдала в середине апреля на рассмотрение материлы по паспортизации отходов "Смет с территории" и " Отходы (осадки) из выгребных ям и хоз-бытовые стоки (отходы мобильных туалетных кабин)". Подскажите, пожалуйста, на основании письма от 02.02.10 о внесении дополнений в ФККО мне могут вернуть мои документы с отказом и заставить "переназвать" отходы в соответствии с теми названиями, которые там указаны? Я когда материалы в РТН подавала, еще об этом письме не знала. А теперь переживаю.
sidorova_oksana, имеют право или нет не знаю, но мне вернули! у меня была такая же ситуация с автомобильными масляными фильтрами. сказали переделать и они выдадут паспорт со сроком действия до официального внесения этого отхлда в ФККО.
BTP, а что написали в отказе? или вам сказали переделать раньше, чем срок рассмотрения документов закончился и Вы успели все переделать без официального отказа? В проекте НООЛР тоже все переделывать пришлось?
sidorova_oksana, в письме попросили заменить наименование отхода, сославшись именно на это письмо от 02.02.2010 г! но когда я приехала к инспектору она попросила изменитьтолько название и поставить 3 кл опасности (у меня 4 по расчету получился), а код не ставить, не смотря на его присвоение этому отходу все в том же письме... ПНООЛР пока не делаем - ждем запуска предприятия! наверняка тоже надо будет поменять
Уважаемые коллеги, помогите пожалуста разобрать такую ситуацию: у нас строительство и поднят грунт. В проекте ООС он приводится как отход 5 класса. Я так и не поняла, нужно ли мне делать биотестирование или можно обойтись и так.
да, забыла сказать, что ПООЛР и паспорта ещё не разрабатываются(в процессе подписания договора)
weekpro, кто и на основании какого документа это требует?
Добрый день!Подскажите кто может знает, где согласовывают паспорта на медецинские отходы?У нас в Ростехнадзоре сказали, что это не в их компетенции, и что есть специальные организации которые их согласовывают, а вот какие не сказали...Может кто сталкивался с такой ситуацией?
DME, Сказать могут что угодно. Но на данный момент лично я не видела отдельных требований по согласованию паспортов на медицинские отходы . Либо подавайте паспорта и пускай пишут официальный отказ, либо делайте официальный запрос и смотрите, что Вам ответят. По каждому медицинскому отходу можно также получить заключение роспотребнадзора, предварительно определив класс опасности для здоровья человека. Но это требования отдельных РПН-ров, осуществляющих надзор в сфере здравоохранения на территории конкретного субъекта. Проверяющим из московского роспотребнадзора достаточно "экологических" паспортов (ито если до кучи показывать, а так, сами они при проверке никаких паспортов на отходы не спрашивают - главное, чтобы был договор на передачу отходов спец. организации)
Друзья, подскажите пожалуйста, как можно назвать согласно ФККО фильтры от вентиляции синтепоновые? И вообще, надо ли их отдельно паспортизировать и включать в ПНООЛР?
Друзья! У кого есть паспорта на ртутные лампы, отходы ТБО от организаций, аккумуляторы,масло моторное, масло гидравлическое. Помогите!!!! Сбросьте пожалуйста на мыло odmit@bk.ru. Спасибо.
Добрый день! Подскажите, как быть, если при расчете класса опасности получается 4, а биотестирование показало 3. В Ростехнадзоре требуют оба документа.
000
RE: Помогите, пожалуйста!!!!!
Прошу откликнуться грамотных экологов-юристов!
Вопрос: каким образом в настоящее время осуществляется паспортизация отходов для юридического лица, имеющего филиалы в различных городах, при идентичности хозяйственной деятельности. Другими словами, нужно-ли получать паспорта и свидетельства отходов для филиалов, или это должна сделать только головная организация? И, если можно, ссылки на пункты нормативных документов. Очень надо, помогите!!!
irunchik1, "...процентное содержание определяете актом взвешивания. Взвешиваете чистый фильтр, потом отработанный - вычисляете процентное содержание..."
Ваш РТН разрешает состав отхода определять самим природопользователям? Или Вы это про лабораторию написали?
ulianka, добрый день!
В этом отношении я руководствуюсь письмом Письмом РТН 14-08-4908 от 25.12.2007_О проведении работ по паспортизации опасных отходов. Вопрос 3 - там вы найдёте ответ.
irunchik1,
у меня тоже фильтр и проблемы с определением его класса опасности:
-фильтр незагрязненный состоит из полиэстера и стекловолокна, после использования в нем появляются нефтепродукты и другие химические вещества которые используются в технологическом процессе;
-лаборатория определяет химические вещества которые загрянили фильтр, расписывает фильтр согласно паспорта по элементам: полиэстер, стекловолокно;
- проектировщик паспортов не принимает такой протокол исследований настаивая на том, что стекловолокно должно быть также проанализировано по составляющим: кремний, алюминий и т.д.
Честно говоря я в недоумении: зачем мы разлагаем фильтрующую основу на составляющие, если загрязнители - химические вещества определены; на мой взгляд класс опасности надо определять по ним, ведь фильтр до использования не был опасным.
Также, лаборатория не обучена определять составляющие фильтров, они имеют аккредитацию только на химические вещества загрязнители. Что делать? Насколько проектировщик прав, требуя искать не то что было загрязнителем и является опасным для окружающей среды?
janny, лаборатория делает морфологический анализ, хотя он называется химическим. Проектировщик в свою расчётную программу по определению класса опасности отхода не может ввести такой инградиент как стекловолокно. Ему действительно нужен компонентный химический анализ.
Вся эта возня с определением класса опасности по компонентному составу - полная ерунда. Лучше-бы биотестирование было первостепенным. Но в Приказе всё иначе...
Doctor_T,
но в примере выше мы видим рекомендацию:
"ткань фильтровальная такая-то", а ведь ткань фильтровальная может быть и стекловолокном:(
Что-то здесь не так,ведь компонентный анализ может иметь смысл если не доводить все до абсурда.
Скажите, а как взвешенные вещества в расчёте ууказать? Насколько мне известно, вещества эти разные бывают: нитраты, сульфаты например. А то мне в лаборатории выдали протокол с вот таким составом фильтра
Вода (влага) 4400 0,44
Никель 3,0 0,0003
Мель 8,3 0,00083
Марганец 15,0 0,0015
Хром 2,6 0,00026
Свинец 4,2 0,00042
Цинк 27,0 0,0027
Кадмий 0,14 0,000014
Железо 560,0 0,056
Алюминий 119,0 0,0119
Взвешенные вещества 114000 11,4
Полиэфир 880861 88,086076
000
000
000
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, нужно ли предоставлять в РТН протокол расчёта класса опасности отхода, если ЦЛАТИ уже определил класс путём биотестирования?
janny, согласна с Вами. Но, по-моему, показателей в расчётной программе для стекловолокна нет.
irunchik1, Вам повезло. У нас коробкой конфет не отделаешься. Такая радость у нас стоит от 5000 руб. И РТН требует химический анализ.
Doctor_T,
очевидно, РТН просит оценить опасность каждого элемента отхода из-за того, что предполагает все отправлять на свалку или ничего не предполагает, а все еще мучается. А если использованные фильтры сжигать, то зачем обсчитывать все элементы?
И разве можно все закапывать? Меня учили, что все ручьи соединяются и загрязнители закопанные в одном месте найдут себе выход там где их никто не ждет.
janny, речь о "закапывании" не идёт вообще. Просто у нас такие требования. Сейчас хотя-бы металл на составляющие разбивать не заставляют, а что было в начале паспортизации - просто жуть...
Подскажите, пожалуйста, нужно ли предоставлять в РТН протокол расчёта класса опасности отхода, если ЦЛАТИ уже определил класс путём биотестирования?
Batanya, смотря какой отход: если его состав определить невозможно, то нужно только биотестирование.
Doctor_T, отхода два - отработанные фиксаж и проявитель, компонентный состав обоих ЦЛАТИ определил. Я просто никак не могу сама сделать расчёты класса опасности (не нахожу всех необходимых данных), вот и надеялась, что это не пригодится.
Batanya, поищите на форуме в других ветках - я уже здесь что-то читала про фиксаж и проявитель.
|
Не надо прикладывать расчет класса опасности, если определили опытным путем. У нас требования по определению класса опасности или/или, а не и/и.
Batanya, Недавно была в РТН по поводу согласования паспорта, к нему прилагался в т.ч. и протокол анализа, сделанного аккред. лабораторией. Инспектор зачитала мне Приказ № 511 МПР: "III.Отнесение опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды экспериментальным методом.
Экспериментальный метод используется в следующих случаях:
1) для подтверждения отнесения отходов к 5-му классу опасности, установленного расчетным методом;
2) при отнесении к классу опасности отходов, у которых невозможно определить их качественный и количественный состав;
3) при уточнении по желанию и за счет заинтересованной стороны класса опасности отходов, полученного в соответствии с расчетным методом."
После чего было сказано, что рассчет класса опасности надо проводить.
Julia, огромное спасибо!!!! :)))) Сразу проблема исчезла .
Tatyana_SFAT, ну вот :(((. Спасибо за ответ.
Quese, спасибо, выручили!!!
000
Да в курсе я, Ирунчик, в курсе...
Коллеги, помогите пожалуйста, если есть возможность, поделитесь согласованным паспортом (сканом) на хозяйственно-бытовые отходы из выгребных ям. Очень нужно! Адрес: tutunas@ya.ru
Впервые готовлю документы на согласование паспортов, подскажите, пожалуйста,Протокол расчета класса опасности готовится по всем отходам или только по тем отходам, которые не включены в ФККО.
Коллеги, кто-нибудь сам рассчитывал класс опасности отхода? Как расчитать W-коэффициент степени опасности компонента опасного отхода? Всю голову уже сломала как это сделать.
viera,
LgW = х
W = 10 в степени х
1-ый курс института. Да нет, по-моему даже школьный курс математики.
Dimitrey, Извините, конечно, но нигде не написано, что это десятичный логарифм (я вообще-то по образованию учитель математики)
viera, по тем отходам, у которых на конце 0, то есть не определен класс опасности!
Freeeco, Спасибо, вы мне очень помогли
viera, не за что) обращайтесь)
Дорогие коллеги, разъясните ситуацию.
Мы строительная организация,у нас много строительных площадок,на некоторые есть лимиты и паспорта.подскажите пожалуйста можно эти паспорта применять к вновь строящимся объктам или на каждый объект должны быть свои паспорта?
maria_85, в паспорте указывается только юр и факт адреса юр лица
Мы делали единые паспорта на юр.лицо, а в почтовом адресе перечисляли адреса всех произв. площадок.
|
Если на строящихся объектах будут применяться такие же технологические процессы и сырье, как на действующих, то новые паспорта оформлять не нужно.
вот как раз в почтовом адресе у нас прописаны адреса старых объектов,а сейчас открывается новая строительная площадка.
просто мы переживаем не будет ли проблем с закрытием технологического регламента в комитете,а именно с паспортами.
maria_85, а вот поэтому в паспорта надо вбивать один факт адрес головной конторы юр лица
Спасибо за подсказку.
Здравствуйте!
я разрабатываю проект ПНООЛР и недавно мне пришло письмо с замечаниями.
Одно из замечаний вызывает у меня трудности с устранением: выявлены несоответствия кодов и названий отходов, указанных в представленном ПНООЛР, кодам и названиям отходов, установленным в ФККО.
Это замечание касается следующих отходов:
- Осадок нейтрализации сернокислотного электролита
- Корпуса пластмассовые от электронной и бытовой техники
- Металлические части от электронно-вычислительной и бытовой техники
паспорт на осадок находится на согласовании в москве, а другие 2 отхода по протоколам биотестирования относятся к 5 классу.
какие коды правильно будет указать в проекте для этих трех отходов? и какой вид они будут иметь?
Здравствуйте!
я разрабатываю проект ПНООЛР и недавно мне пришло письмо с замечаниями.
Одно из замечаний вызывает у меня трудности с устранением: выявлены несоответствия кодов и названий отходов, указанных в представленном ПНООЛР, кодам и названиям отходов, установленным в ФККО.
Это замечание касается следующих отходов:
- Осадок нейтрализации сернокислотного электролита
- Корпуса пластмассовые от электронной и бытовой техники
- Металлические части от электронно-вычислительной и бытовой техники
паспорт на осадок находится на согласовании в москве, а другие 2 отхода по протоколам биотестирования относятся к 5 классу.
какие коды правильно будет указать в проекте для этих трех отходов? и какой вид они будут иметь?
Сейчас разрабатываем паспорта. Родился следующий вопрос: В паспортах прописываются наименования конкретных организаций и полигонов. Мы как заключаем контракты на вывоз, утилизацию, захоронение по результатам котировок.Таким образом, если выигрывают др. организации, придется переоформлять паспорт?
MORE, а что, разве в паспорте прописывается место, куда вывозится отход? кажися нет. а вот ПНООЛР указывается конечный пункт сдачи отхода, но ведь любые изменения в процессе деятельности можно объяснить если не противоречит закону. а паспорт оформляется на отход независимо какой именно из специализированных организаций он будет сдан.
Наш сейчас РТН требует указывать конкретный полигон.
Помогите,совсем запуталась. У Нас есть проект и лимиты, в проекте и в лимитах код отхода по ФККО 1870000000000 отходы бумаги и картона не загрязненные идут 4 классом, мы разработали паспорт отхода там методом КХА и биотестирование опредилили, что отход 5 класса, а раз отход 5 класса то паспорт не согласовывается?? Но мы ведь понижали класс опасности, как теперь доказать, что отход 5 классом?
Мы будем получать новые лимиты, можно мы влимитах поставим уже пятый класс отхода, вместо 4 на основании биотестирования или нельзя.
На какой класс опасности должен был быть составлен паспорт на 4 как по проекту или на 5 на основании биотестирования?
На пятый класс паспорт не оформляется. В ПНООЛР приложите материалы обоснования отнесения отхода к 5 классу
Раньше лимиты у нас были комитета по экологии теперь мы хотим сделать их в РТН, можно нам на основании биотестирования понизить класс опасности до пятого или нет?? И еще один вопрос: как часто надо делать биотестирование, в РТН сказали ежегодно, прада или нет.?
Malish_1, можно - на основании расчет+биотестирование. 1 раз при разработке ПНООЛР и получении лимитов.
Здравствуйте!
Сейчас разрабатываю паспорта для одного ДК, так вот у них "удобства во дворе" и, соответственно, канализация отсутствует! просят учесть это в паспорте...
в ФККО есть 951 001 00 00 00 0 Отходы фекальные из выгребных ям и 951 001 02 02 01 4 отходы из выгребных ям жидкие.
Какой код в паспорте указывать, не подскажете?
Какая у Вас редакция ФККО? В моей совершенно официальной таких наименований отходов нет...
Непонятно, оотход в ПНООЛР 4 классом,а паспорт 5 класс опасности методом биотестирования химическими анализами, в лимитах какой класс опасности тогда будет 4 как по проекту или 5 как по паспорту?
Malish_1,
Лимиты устанавливаются на основании ПНООЛР. Чтобы понизить класс опасности, нужно откорректировать Проект.
Ole_chka, Вы взяли наименования и коды отходов из Письма РТН 2010г.№ 00-07-12/308 "О паспортизации опасных отходов". Эти позиции только ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ ВКЛЮЧИТЬ в ФККО. Формально они ещё туда не входят, потому использовать их официально нельзя. Будет можно после внесения изменений в ФККО приказом МПР, зарегистрированным Минюстом. Кроме того, письмо - не нормативный правовой акт.
|
Разработка паспорта на такой отход должна соответствовать требованиям п. 3.1.2. Приказа от 15 августа 2007 г. N 570. При этом код Вы ставите 951 001 00 00 00 0, но название отхода не должно соответствовать названию подгруппы (Вы должны присвоить отходу свое название. Например, "отходы из выгребных ям жидкие"). Вам выдадут паспорт (временный), после официального внесения отхода в ФККО, паспорт необходимо будет переработать (чтобы код и наименование отхода соответствовали коду и наименованию отхода в ФККО).
Вопрос: Если в проекте отход бумаги и картона незагрязненные 1871000000000 идет 4 классом, мы на него сделали биотестирование и химический анализ + расчетный метод в паспорте и получили в лимитах данный отход 5 классом. Какой класс опасности верный 4 или 5, и чем руководствоваться при расчетах платы проектом или лимитами. И что делать в такой ситуации, исправлять лимиты, чтобы данный отход был как в проекте 4 классом или можно корректировать проект на 5 класс????? В РТН сказали что нужно делать биотестирование ежегодно, чтобы подтверждать класс опасности.
|
Повторяюсь: Лимиты устанавливаются на основании ПНООЛР. Наименования, коды и классы опасности отходов в Лимитах должны быть такие же, как и в Проекте. Разрешительным документом являются Лимиты, а не ПНООЛР. Если Вам выдали Лимиты на 5 класс, расчеты платы Вы должны производить за 5 класс. Это ляп Ростехнадзора. Нигде в НТД не сказано, что вы должны подтверждать класс опасности отходов ежегодно. Если у Вас технологический процесс не меняется, компонентный состав отходов также не меняется.
Подскажите пожалуйста, нужно ли в исходных сведения к паспортам писать организацию, которой передается отход и ее ОКАТО? РТН говорит, что нужно согласно приказу 570... А если предприятие заключит договор с другой организацией, что менять паспорт?????
yprucakova, наш РТН тоже требует указывать чей полигон и его ОКАТО. У меня ситуация осложняется тем, что паспорта на юрлицо, у филиалов договора с различными организациями. Кроме того, филиалы расположены в 3-х субъектах РФ и РТН говорит, указывайте только по Волгограду.Но мы включаем все. Плюс ко всему, контракты мы заключаем по конкурсу и кто выиграет вывоз и захоронение на следующий год неизвестно.
|
В исходных сведения не требуется предоставлять сведения об организации, которой передаете отходы, но согласно п. 2.5.5. приказа № 570 необходимп представить сведения об условиях и конкретных объектах размещения отходов . Описать способы хранения отхода, в том числе используемую тару (упаковку), характеристику объекта размещения отхода (для собственных объектов). При размещении отхода в объекте размещения отхода (специально оборудованном сооружении, предназначенным для размещения отходов (полигоне, шламохранилище, хвостохранилище, отвале горных пород и др.), в информации об объекте размещения отходов указывается код административно-территориального образования (ОКАТО), на территории которого располагается указанный объект размещения отходов (т.е. указать что за объект: полигон, свалка и т.д., ОКАТО территории).
Спасибо за помощь. Возник еще вопрос. В графу "Сведения об использовании и обезвреживании отхода" вносятся сведения о передаче отходов другой организации для обезвреживание или использование. А если отход передается на полигон, что писать? Передается для захоронения специализированному лицензированному предприятию?
yprucakova,
Так и напишите. Если не используете, не перерабатываете (используете, перерабатываете) в собственном производстве, также укажите.
yprucakova,
Я имела ввиду обезвреживание, а не переработку.
Tamila, У нас было написано "использование и обезвреживание отхода не осуществляется" РТН это не понравилось....
Если не трудно, можете прислать мне образец паспотра на какой-нибудь отход. Мой e-mail: yprucakova@yandex.ru
Привет! Я отправила на почту тебе паспорта....
у меня есть согласованные паспорта в РТН от 2006 года, но кроме самих паспортов ничего нет (ни свид-ва о классе опасности, ни исходных сведений). Имеет ли право РТН застасить нас разработать новые паспорта со свид-ми о классе опасности и исх.свед????? Ведь срок действия паспортов не ограничен (те, что внесены в ФККО), а где мне взять свид-ва и исх. сведения????
Fatsia, если у Вас есть согласованные паспорта в РТН от 2006 года, то не надо беспокоиться: свид. о классе опасности и исх.свед нужны для разработки и согласования НОВЫХ паспортов.
bj1, а на какой нормативный документ сослаться можно?? в 570 приказе сказано, что компонентный состав должен быть подтвержден исход сведениями об отходе и должно иметься свитетельство о классе опасности (каких у меня как раз таки нет)?
Подскажите пожалуйста, вот есть уменя отход к примеру... отходы потребления на производстве, подобные коммунальным (смет с территории). В исходных сведениях в графе наименование, как я понимаю, нужно писать просто "смет с территории". А в свидетельстве и в паспорте как пишется???? 9120000000000 отходы потребления на производстве, подобные коммунальным (смет с территории) или 9120000000000 отходы потребления на производстве, подобные коммунальным????
Знающие люди, подскажите плз.
Имеется предприятие, на котором недавно произошла реорганзация (изменились название, форма управления, реквизиты и т.п.). Из-за этого возникла необходимость переделать паспорта отходов.
Отсюда вопрос - можно ли взять протоколы КХА из предыдущих папортов? Ведь технология и производство то не измннились! И вообще, есть ли какой то срок действия протокола КХА отходов?
Попробуйте обратиться в лабораторию, которая вам выдавала протоколы КХА, может они вам их и переделают. Что касается срока, то тут надо смотреть что за отход, и его судьба образования
podvodnik, Да отходы то в принципе типовые - масла, аккумуляторы, пыль древесная и чермета, тара ЛКС и обтирочный материал
Дурацкий вопрос: зачем пользоваться ФККО (который явно делался в пьяном угаре.как могут отсутствовать первые цифры 2,4,6,7,8?они что, резервные?на фига тогда 13и значный код нужен?да и вообще буквы можно было добавить вместо комбинаций 9,10 знаков и 11,12 - букв, которые можно использовать, минимум 25, вместо 10 цифр), если есть ГОСТ 30775-2001(действующий), в котором приведена своя классификация отходов с учетом кодов ОКПО, ОКАТО, ОКВЭД,компонентов, опасных свойств и действий с отходами? в России ведь 2 беды, как известно, и одна из них явно аккумулирована в чиновниках.
А у меня такой вопрос. В результате деятельности нашей организации образуется только 1 вид отходов - мусор от бытовых помещений организаций (исключая крупногабаритный). Паспорт получен еще в 2005 году, вместе с ПНООЛР и лимитами. лимиты заканчиваются вместе с ПЛООНР. за 5 лет юридический адрес предприятия не изменился, но изменился адрес арендуемого офисного помещения, соответственно и адрес промплощадки. Для получения новых лимитов, нужно ли получать новый паспорт отхода? и можно ли оформить проект по нормативам и лимитам и паспорт на юридический адрес, чтобы обезопасить себя от возможной в дальнейшем смены арендуемого помещения.
заранее спасибо
kitok, при оформлении паспорта в нем указываются юридический и почтовый адреса (приказ МПР России от 2 декабря 2002 г. № 785 «Об утверждении паспорта опасного отхода»). Т.о. если фактический адрес не совпадает с вышеуказанными, он вообще в паспорте не фигурирует.
А в разделе ПНООЛР «Общие сведения об индивидуальном предпринимателе или юридическом лице» приводятся юридический и фактический адрес юридического лица.
Так что Ваш юридический адрес указывается в обоих документах.
vadim64,
соответственно у нас поменялся почтовый адрес.
я понимаю, что юр адрес указывается, вопрос в том, можно ли сделать каким-то образом проект , паспорт и лимиты на юридический адрес, чтобы он был и почтовым тоже, так как количество отходов от помещения не зависит(зависит от кол-ва сотрудников, а оно не меняется), лампы меняет и утилизирует арендодатель, транспорт мы арендуем и покупать не собираемся, все обслуживание транспорта происходит на платной стоянке, все договоры имеются, но при смене арендованного помещения нам придется снова переоформлять проект...переоформление - это проблема времени, ну и денег тоже, а договор аренды могут и не продлить,это уже от нас не зависит(((
kitok, почтовый адрес - это адрес, по которому Вам доставляют корреспонденцию. Он может совпадать с юридическим адресом предприятия, с фактическим адресом производства. А также Вы можете заключить договор с удобным для Вас отделением связи на аренду ячейки, и тогда Ваш почтовый адрес будет примерно таким: ХХХХХХ, г. Санкт-Петербург, а/я УУ. Этот вариант для арендаторов м.б. даже предпочтительнее. Одновременно решается Ваш вопрос с паспортами. А вот с ПНООЛР сложнее - он разрабатывается под конкретную площадку.
Господа экологи, хочется пожаловаться вам на РПН, после передачи полномочий у них видимо вместе с полномочиями передалась звезная болезнь РТНа, в двух словах могу сказать что теперь при составлении паспортов на опасные отходы я должен лабораторно подтвердить все классы опасности. в том числе на отходы внесенные в ФККО!!!! Я уже все законы и приказы перечитал но никак не могу найти фразу что я не должен подтверждать класс опасности отходов включенных в ФККО. если можете помоч скиньте на почту.
Спасибо заранее.
886dmitriev, с Вас требуют именно лабораторное подтверждение класса опасности (т.е. биотестирование) или количественный химический анализ состава отхода?
Если первое, то это незаконно, т.к. биотестирование требуется только для уточнения класса опасности или когда неизвествен состав отхода (еще для подтверждения 5 класса, но с февраля РТН этим не занимался, не знаю, как сейчас РПН).
Если второе, то в соответствии с приказом РТН № 570 от 15.08.07 природопользователь обязан подтвердить класс опасности, причем для всех отходов, кроме готовых изделий, утративших потребительские свойства, требуется КХА компонетного состава.
kitok, ПНООЛР разрабатывается для выдачи предприятию лимитов. у предприятия может меняться адрес, директор, наименование, но если не меняется ИНН и неизменным остается тех.процесс, то нечего беспокоится.
|
|
Это РПН обязан Вам представить норму закона по которой Вы обязаны ..., а не наоборот!
Ecologist38, Требуют либо лабораторное подтверждение класса опасности или расчетным методом. повторюсь что речь идет об отходах внесенных в ФККО.
kvmart, ссылаются на приказы РТН, которые были составлены для сотрудников РТН.
|
Подтверждение экспериментальным методом (биотестирование) необходимо ТОЛЬКО если Вы настаиваете на 5 классе опасности после расчета класса опасности и ТОЛЬКО для отходов отсутствующих в ФККО.
Класс опасности отходов из ФККО подтверждается 663 приказом МПР.
511 приказ
4. В случае отнесения производителями отходов отхода расчетным методом к 5-ому классу опасности, необходимо его подтверждение экспериментальным методом. При отсутствии подтверждения 5-ого класса опасности экспериментальным методом отход может быть отнесен к 4-ому классу опасности.
16. Экспериментальный метод используется в следующих случаях:
- для подтверждения отнесения отходов к 5-ому классу опасности, установленного расчетным методом;
- при отнесении к классу опасности отходов, у которых невозможно определить их качественный и количественный состав;
- при уточнении по желанию и за счет заинтересованной стороны класса опасности отходов, полученного в соответствии с расчетным методом.
Сейчас получил письмо от РТН об отказе в установлении лимитов...
И самое смешное это причина отказа "Не правильно составлен титульный лист" Я под столом... Даже предъявить претензию уже некому...
kvmart, Спасибо, только им это пофиг... Слова сотрудника РПН
" ФККО составлен не для ВАС и пользоваться им вы не можете" Маразм, будем ждать лучших времен.
|
Идите к руководству РПН!
kvmart, Думаете поможет???? Они отвечают что они другая структура и к тем документам отношения не имеют, хотя если разобраться то я должен заменить титул и получить лимиты.
|
Тогда на основании какого документа они основывают какие-либо требования?!
kvmart, Это письмо было от технадзора, природнадзор заново будут проверять проект но с требованиями по паспортизации я не вытяну проект, так как делать расчет класса опасности на ртутные лампы и др. отходы не очень есть возможно и тупо. Буду боротся...
РПН СПб и Ленобласти - прямо массовик-затейник! Что ни неделя, то новые требования к паспортам. То на ГОСТы ссылаться нельзя, а сегодня уже и на справочники ссылаться нельзя. Дошло до маразма: требуют анализы на покрышки и аккумуляторы! С ртутными лампами пока непонятно, откуда с этой недели надо брать анализ.
И еще новое требование для отходов, отсутствующих в ФККО - наличие кода группы, наименования группы и названия отхода - обязательны! И это несмотря на то, что в форме паспорта и свидетельства четко написано код отхода и наименование по ФККО при его наличиии в ФККО! Я целый месяц занимаюсь переоформлением и переподписанием одних и тех же паспортов! Кроме как произволом этом не назвать!
А это волшебное слово - "отказ", создается впечатление, что ничего, кроме отказов в ближайшее время мы получать не будем...
|
Так в 570 приказе прямо сказано "Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др."
Ecologist38, Надо туда ходить с библиотекой приказов и читать вместе!
В Росприроднадзоре объявление было, что прием сегодня до 16:30.
В 15:53 пришла Филонова и на глазах у удивленной публики содрала объявление со словами: на сегодня прием закончен. Люди поднимались в руководство Росприроднадзора, оказалось, что там уже во всю идет празднование Дня единства, а природопользователи и проектировщики, не солоно хлебавши, удалились восвояси с документами, которые в очередной раз придется переделывать!
Одно хочется сказать, что с передачей полномочий в РПН уважение к людям и оперативные рабочие качества сотрудникам не передались.
Коллеги!!! А у кого-нибудь есть новое свидетельство к паспортам с шапкой росприроднадзора? Если можно киньте пжл., на мыло odmit@bk.ru.
Коллеги! Прочитала интервью Кириллова журналу "Экология и производство" 03.11.2010г., размещенное на сайте Росприроднадзора, там нет функций по паспортизации отходов. Досадное упущение или.....? может быть в этом вопросе наметились изменения?
zito, в 717 Постановлении про паспортизацию тоже написано!
А нам говорят ждите... короче говоря они прямым текстом говорят что бланков нет, как составлять лимиты мы не знаем ит.д.
ovp, про лаб. исследования "компонентный состав и определение класса опасности" я спросил в ЦЛАТИ (аккумуляторы и ртутные лампы), на что получил предложение катиться куда подальше... Говорят что им жить хочется как быть дальше остается под вопросом...
Freeeco, да,читала. Наверное забыл начальник про эту "административную функцию", одна из самых бессмысленных и затратных. Да и по исполнению очень непонятной. Чтобы перевести отходы на 2км до свалки столько заморочек!!!!
zito,
Действительно в статье нет ничего про паспорта, но инспектор новый наш, сказал что ещзе с той недели РПН начнет принимать паспорта и что счет открыли, странно но на сайте не могу найти процедуру приема документов и что нужно.
Кто уже ходил сдавать паспорта и проекты какие заявления писать нужно, как исправить шапку паспортов?
IrL, Всё точно также как и в РТН. Работа ведется на основании приказов РТН 570 вроде...
886dmitriev, пишите в шапке Руководителю....вашего РПН, в заявлении аналогично, и несете в РПН сдавать, я эту процедуру проходил, не сложнее, чем в РТН!!!!
sumin74, Только результат долго ждать придется...
sumin74,
Вы уже сдавали? А счет на госпошлину выдают? Коллега мой звонил сказал что паспорта без проекта не берут. А какая госпошлина и говорят что уже открылась фирма берущая деньги за экологическое сопровождение документов
IrL, не имеют право не принимать паспорта...
886dmitriev,
У них регламент еще не подписан, и всетаки если вы уже сдавали какая сейчас госпошлина? цена вопроса, так точнее
IrL, при чем тут регламент??? паспорта и ПНООЛР это разные документы... плата вносится за согласование ПНООЛР, про паспорта никто ничего не говорил... На данный момент прием и рассмотрение документов осуществляется на основании приказов ростехнадзора. Законом четко определены сроки рассмотрения документов, ваше дело сдать их на проверку, в случае мотивированного отказа устраняете все недочеты и сдаете заново, после этого им останется только выдать Вам согласованные документы (главное отобразить что все выявленные недостатки устранены).
886dmitriev,
Просто почитаешь темы какие у кого проблемы с паспортами возникают, у меня всегда их подписывали без проблем и замечаний, планирую в ближайшее время сама съездить и посмотреть что к чему, тогда отпишусь....
IrL, А я уже наездился))) ждать буду... хотя документы здал.
Здравствуйте! А если одно юр. лицо имеет несколько площадок с одинаковым ОКАТО, то паспорт один для всех площадок делать?
novichek123, да!
886dmitriev,
То, что Вас интересует - четко прописано в Методическом пособии по применению "Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для ОПС" ( МПР РФ, ФГУ "ЦЭКА" ).
i-lmira, спасибо поищу если есть возможность скиньте на почту))) 886dmitriev@mail.ru буду очень благодарен... и еще вопросец эта методичка имеет юр. силу если ей махать в Росприроднадзоре????
Дорогие коллеги, подскажите как быть.
Сдали паспорта в РТН еще в апреле, некоторые надо полагать ушли на согласование в Москву. И теперь ни ответа ни привета. А отходы сдавать надо, полигон без паспортов не принимает, письма с входящими номерами их не устраювают. Да еще теперь этот переход из Ртн в РПН. Что делать, куда обратиться?
Есть 2 позиции. Кто как считает, чья правильная?
----------------------------------------
Позиция юридической компании:
В соответствии с п. 2. ст. 14 Федерального закона от 26 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.
В соответствии с п. 3 указанной статьи Федерального закона На отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I - IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности.
На основании изложенного, в случае, если в процессе деятельности организации образуются отходы V класса опасности, подтверждать отнесение данных отходов к V классу опасности не требуется. Одновременно, паспорта на отходы V класса опасности не составляются.
---------------------------------
Позиция Росприроднадзора:
Определять класс опасности отхода по степени возможного вредного воздействия на окружающую природную среду необходимо для всех видов отходов. Паспортизацию проводить только для отходов 1-IV классов опасности.
ultra, если в классификаторе 5 класс опасности отхода не указан, то тогда его надо обосновать - расчётным методом или экспереминтальным.
Подскажите, пожалуйста, состав отхода Масла гидравлические не могу найти и литературу. Если есть то копию источника скиньте, пожалуйста fishka-sv@mail.ru
Svetik_eco, отправил)
|
спасибо
Добрый день!
В ФККО есть отход 1380000000000 тела животных.....во избежание инфицирования.
Дело в том, что отходы, поступающие на ветсанутильзавод имеют справку от ветврача о том, что они не инфицированы.
Можно ли назвать отход например так неинфецированные тела животных, птиц, поступающие на обезвреживание и переработку.
Подскажите ещё какой код можно присвоить этому отходу. У меня опыта в этом вопросе нет. Спасибо.
Добрый день!!!
Скажите пожалуйста как часто нужно делать паспартизацию отходов и паспарта необходимо делать на все отходы что есть в ПНООЛР???
temixpsih, паспортизируются все отходы I-IV класса опасности, пр. 570 пункт 2.9. Срок действия паспорта опасного отхода:
- для отходов, включенных в федеральный классификационный каталог отходов (далее - ФККО), утвержденный Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 2 декабря 2002 г. N 786 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 9 января 2003 г., регистрационный N 4107), не устанавливается;
- для отходов, не включенных в ФККО, - ограничивается на период регистрации данного отхода в ФККО.
temixpsih, На все отходы, которые включены в пноолр:
на 1-4 классы делаются паспорта, на 5 класс делается биотестирование если опасные свойства не определены.если по коду опасные свойства отсутствуют, то подтверждений не нужно (так сказал РПН).
|
Спасибо, т.е. следовательно если к примеру у нащей организации есть ПНООЛР и если у нас нет паспотрта на все перечисленные в нем отходы то надо каким то образом их получать?
|
А опасные свойства по коду кде пишутся в классификационном каталоге отходов???
temixpsih,
Тринадцатизначный код определяет вид отходов, характеризующий их общие классификационные признаки. Первые восемь цифр используются для кодирования происхождения отхода; девятая и десятая цифры используется для кодирования агрегатного состояния и физической формы:
* 0 - данные не установлены,
*
* 1 - твёрдый,
*
* 2 - жидкий,
*
* 3 - пастообразный,
*
* 4 - шлам,
*
* 5 - гель, коллоид,
*
* 6 - эмульсия,
*
* 7 - суспензия,
*
* 8 - сыпучий,
*
* 9 - гранулят,
*
* 10 - порошкообразный,
*
* 11 - пылеобразный,
*
* 12 - волокно,
*
* 13 - готовое изделие, потерявшее потребительские свойства,
*
* 99 - иное
Одиннадцатая и двенадцатая цифры используются для кодирования опасных свойств и их комбинаций:
* 0 - данные не установлены:
*
* 1 - токсичность ,
*
* 2 - взрывоопасность ,
*
* 3 - пожароопасность ,
*
* 4 - высокая реакционная способность ,
*
* 5 - содержание возбудителей инфекционных болезней (и),
*
* 6 - токсичность + взрывоопасность,
*
* 7 - токсичность + пожароопасность,
*
* 8 - токсичность + высокая реакционная способность,
*
* 9 - взрывоопасность + пожароопасность,
*
* 10 - взрывоопасность + высокая реакционная способность,
*
* 11 - взрывоопасность + содержание возбудителей инфекционных болезней,
*
* 12 - пожароопасность + высокая реакционная способность,
*
* 13 - пожароопасность + содержание возбудителей инфекционных болезней,
*
* 14 - высокая реакционная способность + содержание возбудителей инфекционных болезней,
*
* 15 - токсичность + взрывоопасность + пожароопасность,
*
* 16 - токсичность + взрывоопасность+ высокая реакционная способность,
*
* 17 - токсичность + пожароопасность + высокая реакционная способность,
*
* 18 - взрывоопасность + пожароопасность + высокая реакционная способность,
*
* 19 - взрывоопасность+ пожароопасность + содержание возбудителей инфекционных болезней,
*
* 20 - пожароопасность + высокая реакционная способность + содержание возбудителей инфекционных болезней,
*
* 21 - токсичность + взрывоопасность + пожароопасность + высокая реакционная способность,
*
* 22 - взрывоопасность + пожароопасность + высокая реакционная способность + содержание возбудителей инфекционных болезней,
*
* 99 - опасные свойства отсутствуют.
Тринадцатая цифра используется для кодирования класса опасности для окружающей природной среды
* 0 - класс опасности не установлен,
*
* 1 - I-й класс опасности,
*
* 2 - II-й класс опасности,
*
* 3 - III-й класс опасности,
*
* 4 - IV-й класс опасности,
*
* 5 - V-й опасности).
sheridan, ОГО
Прикольно, не за что бы не подумал что так все сделано...
Вопросик, я как то видел что нам приходит паспорт на отходы масла трансформаторного, но там было написано что необходимо более подробно указать состав отхода, т.к. был такой компонент как отработанные нефтепродукты или что то в таком роде. И нам написали что нужно более подробно изучить их состав так как класс опасности в данном случае может не соответствовать написанному и он будет считаться по самому опасному эелементу их всего состава отхода. Для этого я так понимаю надо в лабораторию сдавать на анализы за свой счет?
|
В данном случае это чистой воды вымогательство!!!
Можно сразу в написать жалобу в прокуратуру, с учетом того, что масло трансформаторное включено в состав ФККО дело 100 % выигрышное!
K_Kushnir, прикольно...
Спасибо за подсказку...
скажите пожалуйста,на следующие виды отходов :
-шлам очистки трубопроводов от нефти 5460150104033
-обтирочный материал, загр. маслами 15% и более 5490270101033
-отработанные масл.фильтры 5490300000000
-всплывающая пленка из бензоуловителей 5460020006033
-отработанные воздушные фильтры 1879000000000
обязательно ли делать анализы на состав или можно обойтись литературными источниками.
natalya-gryaz, На сколько я понимаю если они у вас уже утверждены в ПНООЛР то наверно можно обойтись и литературным составом, из за того что данные виды отходов уже вам утверждены.
Хотя могу и ошибаться... :7:
И еще как я только что прочитал если у вас не нарушается технологический процесс и состав используемого сырья то паспорта отходов все те же остаются, а как только нарушится сам процесс то нужно будет поновой паспорта делать...
natalya-gryaz, имхо тут везде анализы делать нужно, хотя это зависит от требований именно Ваших природнадзорщиков
eco-vital, а вот скажите, если к примеру есть на руках ПНООЛР и нет паспотров на отходы такое может быть или же паспорта на отходы нужны для получения ПНООЛР?
|
На все отходы, которые обозначены у Вас в проекте, должны быть паспорта (ну или подтверждение 5 к/о).
Может быть такая ситуация, что на момент разработки проекта какой то вид отхода не образовывался, а через пару лет появился (ну там изменение технологии, сырья и пр.). В таком случае Вам необходимо сделать паспорт отхода и сделать корректировку проекта.
eco-vital, ммммммм......
А вот скажите получается сначала надо получить паспорта на отходы, а уже потом разрабатывается ПНООЛР?
temixpsih, да
У нас обычно одновременно сдаются паспорта и проект
eco-vital, спасибо, значит следуя из ваших слов у нас паспорта на все отходы уже должны быть на руках, поскольку ПНООЛР у нас имеется?
temixpsih, ну если у Вас с момента разработки проекта не произошло изменений в производстве, то да
eco-vital, спасибо за ответ, вопрос исчерпан
Скажите, а кто нибуть сам разрабатывал ПНООЛР?
Я просто почему интересуюсь, еще не прочитал методические указания по его разработке, но жуть как интересно все это дело. Вот я просто не совсем понимаю как найти среднее образование каких либо отходов в год, или это чисто математически найти среднее число за прощедцие 5 лет и все, а количество на размещение видимо получается путем деления всего допустимого объема отходов которое организация может хранить у себя на 5 лет и получим сколько можно каждый год хранить, я правильно мыслю?
Разработать ПНООЛР сами не сможете (многолетний опыт), обратитесь к профессионалам. Расчет норматива желательно проводить на единицу продукции по данным за последние 3 года (удельный норматив) и умножить на максимально возможное количество производства продукции или другими способами, указанными в МУ по разработке. Но лучше не мучаться. Ножницами вы тоже можете пользоваться, но сделать классную прическу - вряд ли...
|
Знаю несколько экологов небольших предприятий - разрабатывали и лимиты получили, а вот благодарности, в том числе в деньгах, от своих работодателей НЕ ПОЛУЧИЛИ Кстати, молодые специалисты, с небольшим стажем.
SV-2010, А как же считать, если производство новое, и в проекте ОВОС, получается что отходы у нас совсем не такие (Проект прошел кучу проверок, но в нашей стране читают не все подряд...) И я сама удивилась что мое предприятие расположено в г. Казани, чуть ли на территории Кремля... Скопировали тупо текст, а я разбирайся... А руководство однозначно требует-сама делай проект! Мы люди не гордые, умные- делаем, консультируемся....
|
Но ведь в проекте должны присутствовать Свидетельства о классе опасности. Как же Вам согласовывают проект и лимиты выдают, если еще не утверждены паспорта. Или Рассматривающие органы делают это одновременно и сами вставляют в проект утвержденные паспорта?
|
нет. В проект вставляются копии подписанных предприятием паспортов, и сама форма свидетельства (неподписанная естественно). И сопроводительное делается, что типа паспорта сданы на рассмотрение вместе с проектом. Если все ОК, то при получении копии паспортов из проекта заменяются утвержденными. Вот как то так
[quote="eco-vital#14.12.2010 17:58"][quote="Nato-83#14.12.2010 17:48"][quote="eco-vital#06.12.2010 15:56"]temixpsih, да
нет. В проект вставляются копии подписанных предприятием паспортов, и сама форма свидетельства (неподписанная естественно). И сопроводительное делается, что типа паспорта сданы на рассмотрение вместе с проектом. Если все ОК, то при получении копии паспортов из проекта заменяются утвержденными. Вот как то так[/quote]
Для Пермского РТН также делали, с их стороны возражений не было, как будет РПН сейчас - покажет время )
не получилось вставить цитату
В проект не обязательно вставлять паспорта, нужно лишь указать обоснование состава отходов в соответствии с 511 приказом МПР. Те же требования при разработке паспортов. А очередность сдачи документов может быть произвольной. Кстати, если отходы не включены в ФККО, то и их паспорт наверняка отсутствует. Неплохо делать одновременно с определением компонентного состава биотест- избавит от необхолимости расчета класса опасности отходов не включенных ФККО и соответствующих проблем, из-за которых отклоняется не меньше половины проектов
tanyaL, с нашим РПН такое не пройдет... там все очень строго)
tanyaL, Время покажет только тогда когда природопользователи и разработчики научат их (сотрудников РПН) работать с данными документами
Добрый день, уважаемые экологи! подскажите, пожалуйста, ранее согласованные паспорта не отменяются до замены новыми по мере их готовности? Просто при проверке часть паспортов отходов была отправлена на замену, т.к. подходили сроки и нам отметили это в нарушении.
Nato-83, эх когда ж оне научатся то? наболело сегодня...курсы проводили цлати по сдаче отчетности 15-16.12. о том как составлять отечность, в какие сроки...только вот рассказывали те, кто принимать эту отчетность не будет, а РПНщики бы наши сидели и слушали что ли. Обидно, предприятия денежку за "курсы" выбросили на ветер. С ужасом думаю про отчетный период.
P.S.сорри, что не по теме
xxolgaxx, а паспорта вообще имеют срок? ну кроме тех, которые в фкко отсутствуют?
tanyaL, Я была на курсах по отчетности 09.12 Очень осталась довольна. Лекции читали люди с гос.инспекции, которые будут принимать предприятия, подлежащие оегиональному экологическому контролю. С федералами все сложнее, но тоже все ясно. Наша местная администрация сегодня уехала на эти курсы, посмотрим что привезут от РПН. Если возникнут вопросы по отчетности обращайтесь, помогу чем смогу.
Я только не поняла каким образом ЦЛАТИ решили проводить курсы и на каком основании? Лучше слушать людей, которые будут непосредственно участвовать в отчетном периоде. НЕ знаю как в других регионах, но у нас ввели новую отчетность по производственному экологическому контролю для тех предприятий, которые не здают 2-ТП и тех. отчет. Я удивилась, что есть такие.
Nato-83, меня больше интересует сдача отчетности в РПН ))) про инспекцию наслышана, что качественно отчитали, народ прям расходиться не хотел. Спасибо за предложение, вопросы будут - обращусь Интересно у нас много таких предприятий, кто не сдает 2-тп и тех.отчет? И вообще как инспекция их выявляет. Наверное только на этапе выездной проверки?
tanyaL, В РПН лучше записаться на сдачу отчетности. Хотя знаю, что они сами назначают день сдачи, когда предприятию необходимо к ним придти. Думаю, что проблем быть не должно, т.к. сотрудники РПН сами только готовятся изучать процесс отчетности. Набираются люди и кто именно там будет неизвестно. Самое главное - соблюдение сроков. И действительно лучше записаться, т.к. люди у них принимаются в фойе. В требованиях по отчетности у РПН вполне адексатные требования. Думаю все будет нормалек.
Даже если не все будет гладко, зато мы еще раз научимся приспосабливаться к таким условиям. Например, вследствие того, что у меня сначала не принимали паспорт на покрышки отработанные, т.к. я не смогла подтвердить его состав (пользовалась справочником Афанасьева), теперь у меня есть письмо с ОАО "Нижнекамскшина" о составе данного отхода. Тоже плюс
Nato-83, увы, у меня оптимизма меньше, чем у Вас, сдавала платежи за 3 кв в РПН, была в шоке - не знание основных нормативных документов, хамское отношение.
|
Ну у Вас в Пермском крае жесть. В нашем регионе раньше РТН, а теперь РПН предпочитают получать расчет по почте, а ошибки выявляют только в ходе плановой проверки. Видимо им лень или особо некому этим заниматься. Не любят,даже когда само предприятие выявляет желание сделать сверку. Я еще в РПН ни разу не была. Вот только для согласования 2-ТП воздух встречи с природопользователями им не избежать. Печать ставится день в день.
tanyaL, Я очень Вас понимаю, видела как сдавали предприятия платежи за 3 квртал. Я как раз в то время ездила сдавать паспорта. Кстати, когда мне в РПН сказали, что паспорт испортили нечаянно, я позвонила на предприятие с предложением сделать звонок начальнику. Вообщем мой заказчик позвонил и высказал все свои "пожелания" в адрес работника, и почему то сразу все стало очень замечательно. И паспорта сразу все подписали и за 1 час все сделали. Я так поняла, что к ним надо идти с пакетом нормативных документов, чтобы сразу на месте выявлять все недорозумения. Ну а всем "федералам" желаю удачи
Nato-83, то есть вы попросили предприятие позвонить Лившицу, дабы заявить о испорченном паспорте? так?
Freeeco, Вы наверно меня не поняли. Во-первых, я не переходила на личности, а во-вторых Ливщиц Эдуард Аркадьевич является руководителем РПН, а не начальником (это не много разные вещи). И я писала не о Лившице, а о начальнике отдела государственной экологической экспертизы и нормирования. Мне кажется сотрудники такой службы как РПН должны отвечать за свои действия. Мало того, что они просрочили все сроки, дак еще и портят паспорта. Вы как разработчик должны понять, что такое объяснение РПН (порча документа нечаянно) выглядит смешно и глупо.
Nato-83, согласен) спасибо за разъяснения)
Добрый день, всякие передвижки в структурах - это головная боль для нас, а особенно, природопользователей. Три года я спокойно пользовалась для ртутных ламп письмом завода-изготовилея. С уходом РТН пришел конец - заставляют делать компонетный состав., который у нас не делают и стоит немало. Где-то я читала, что для изделий потерявших потребительские свойства достаточна письма с завода или ГОСТ или сертификат..... Помогите найти эту ссылку
Ура, нашла приказ МПР РФ № 785 п.5...... Как это уже все достало. ....Когда отменят паспортизацию???? или для общераспространенных отходов введут стандартные паспорта.....
Наш РПН не требует на ртутные лампы кха, письмо проходит, зато к проектам по отходам теперь пишуь замечания, что состав на отходы 5 класса также необходимо подтвердить документами, так и еще сделать расчет класса опасности. Вот
|
А у нас сотрудник РТН (еще до перехода функций в РПН) 2 паспорта потерял. И ничего. Спрашивается, зачем опись оформлять, если никто не верит, что там написано?
ecologZ, Абсолютно с вами соглсна
Подскажите пожалуйста как выйти из ситуации. РПН не выдает лимит в виду отсутствия согласованных паспортов опасных отходов и свидетельств о классе опасности не зарегастрированных в ФККО. Как нам получить паспорт если они его сами не согласовывают?
Tanya25, РПН не выдает лимит или еще и ПНООЛР не согласован?
И то и другое незаконно - приказ № 703 р. 20
"Для видов отходов, отсутствующих в федеральном классификационном каталоге отходов (далее - ФККО)*, в соответствующем столбце таблицы по образцу 2.5 приложения 2 к Методическим указаниям (а также других таблиц, в которых предусматривается код по ФККО), указывается код группы отходов, в тринадцатом разряде которого указывается "0", а в раздел "Приложения" включаются копии паспортов опасных отходов, свидетельств о классе опасности отхода для окружающей природной среды, А ПРИ ИХ ОТСУТСТВИИ - материалы по обоснованию отнесения таких отходов к конкретному классу опасности для окружающей среды в соответствии с Критериями отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды., утвержденными приказом МПР России от 15 июня 2001 г. N 511." то же самое прочитаете в р.р.21, 31.
Так что обжалуйте отказ.
Malga, Большое спасибо.
Malga,
Зато есть "замечательный" пункт 21.
"В разделе ПНООЛР «Сведения об отходах» приводится перечень образующихся и (или) принимаемых на использование, обезвреживание, размещение отходов с указанием сведений о составе, физико-химических характеристиках отходов, классах опасности для окружающей природной среды.
Указанные сведения приводятся в соответствии с образцом 2.6 Приложения 2, для отходов, образуемых хозяйствующим субъектом - на основании свидетельств о классе опасности отхода для окружающей природной среды, паспортов опасных отходов, материалов обоснования классов опасности отходов для окружающей среды и их опасных свойств; для принимаемых на использование, обезвреживание, размещение отходов – на основе свидетельств о классе опасности отхода для окружающей природной среды и паспортов опасных отходов, представляемых поставщиками отходов.
В текстовой части раздела приводятся сведения о проведенных работах по установлению классов опасности отходов для окружающей природной среды и их физико-химических свойств с указанием использованных методов.
В ПРИЛОЖЕНИИ К ПНООЛР ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ КОПИИ СВИДЕТЕЛЬСТВ О КЛАССЕ ОПАСНОСТИ ОТХОДА ДЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ, ПАСПОРТОВ ОПАСНЫХ ОТХОДОВ, А ПРИ ИХ ОТСУТСТВИИ - МАТЕРИАЛЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОТНЕСЕНИЕ ОТХОДОВ, НЕ ОБЛАДАЮЩИХ ОПАСНЫМИ СВОЙСТВАМИ, К ПЯТОМУ КЛАССУ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ",
который позволяет Росприроднадзору на вполне законных основаниях отклонять проекты, в составе которых отсутсвуют СОГЛАСОВАННЫЕ паспорта на отходы либо материалы, подтверждающие отнесение отходов к 5-му классу.
|
Думаю, ни один нормальный разработчик ПНООЛРа не будет заявлять 5 класс без соответствующего подтверждения, о котором и идет речь. НО - ЭТО КАСАЕТСЯ ТОЛЬКО 5 КЛАССА!!!
ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ Р.31 - ПРИЛОЖЕНИЯ К ПНООЛР.
|
5 класс из ФККО подтверждается 663 приказом МПР. Не из ФККО - экспериментальный метод.
Скажите пожалуйста какой именно документ нужно составить чтобы присвоить отходу 5 класс из ФККО, и какой документ должен подтвердить отстутсвие опасных свойств у данного отхода имеющего установленный по ФККо 5класс?
У нас в регионе РТН не делал принудительную паспортизацию. А сейчас РТН взялся за этот вопрос.
сорри РПР взялся хотела написать..
centurion,
чтоб присвоить отходу 5-й класс, необходимо провести биотестирование, только к ФККО это отношение не имеет, только отходам не внесенным в ФККО можно присвоить тот или иной класс опасности
если отход пятого класса по ФККО, подтверждение отсутствия опасных свойств не требуется, опасные свойства определены двумя предпоследними цифрами кода отхода
ну это мне понятно. мне не понятно как мне сделать раздел сведений об отходах 5 класса уже с готовыми кодами из ФККО, если в 703 приказе сказано что раздел этот заполняется в соответствии с имеющимися паспортами (которые для 5 класса не делаются) свидетельство о присвоении класса (я так поняла что тоже для 5 не делается) либо - материалы, подтверждающие отнесение отходов, не обладающих опасными свойствами. и где написано что для пятого класса отходов прописанных с цифрами в ФККО не нужно подтвеждать класс...
Еще с другой стороны на стадии инвентаризации отходов. допустим есть какой то отход.лом металлический к примеру. так на каком основании я этот "живой" отход отношу к некому виду из ФККО(лом черных металлов с кодом оканчивающимся 995 например?
centurion,
на основании протокола компонентного состава, выдаваемого после анализов ЦЛАТИ
insaneNIMA, туфта. На основании протокола отнести отход к отходу из ФККО невозможно. Природопользователь в ПНООЛР просто ЗАЯВЛЯЕТ наименования и количества отходов, планирующиеся на ближайшие 5 лет.
Ориентировочные разумеется составы отходов 5 класса из ФККО можно попытаться найти в литературе. Делать на них протоколы - нерационально.
kvmart,
согласен не рационально, но в свое время (2008 год) меня заставляли так делать, возможно с РПН все изменится
insaneNIMA, а с пятого этажа прыгать не заставляли?
kvmart,
я все понимаю в том числе и намеки, но решение руководства обусровленное нажимом контролирующих органов, обсуждению не подлежит
Здравствуйте!
Подскажите, кто -нибудь составлял паспорта на отходы электрического оборудования, приборы, устройства и их части. Каким образом вы это делали?
Можно ведь это прописать как отходы оргтехники - системный блок, монитор, принтер, копир, сканер? Но тогда как быть с определением компонентного состава? Брать в охапку всю оргтехнику и идти в лабораторию? поделитесь опытом, пожалуйста!
ДРАВСТВУЙТЕ, КОЛЛЕГИ. Кто может поделиться письмом завода-изготовителя люминисцентных ламп о компонентном составе, на который ссылаются при составлении паспорта на отход? Пожалуйста, если не жалко перешлите на katerinaww@list.ru.
katerinaww,
я могу , писмь не кой "Лисмы", но я не знаю как им воспользоваться, поскольку ни по одной из моделей ламп общее колличество процентов не получается 100
в связи с чем хочу присоедениться к просьбе njhuf13@mail.ru
insaneNIMA, Спасибо за помощь. Я хочу уточнить, на какой источник теперь ссылаться о компонентном составе отработанных люминисцентных ламп, чтобы РПН (Москва) принял паспорт? Может кто-то уже согласовывал аналогичный паспорт? Ответили, что для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно ТУ ???? Поделитесь пожалуйста информацией, кто уже согласовал паспорт!!!
katerinaww,
РПН по СФО меня послал на поиски именно этого письма
так скидыват?
insaneNIMA,
Да, буду очень благодарна. Проверю, примет ли наш РПН?
insaneNIMA, а можно и мне письмецо на lyudmila_040709@mail.ru E у меня тоже есть письмо с мордовской Лисмы (мне его когда то добрая девушка в РТН дала). А сейчас согласовываю паспорт в РПН - они удивляются этому письму.
Fatsia, Вы имеете ввиду, что ссылаясь на это письмо тоже не принимают?
lesnonogaya, Добрый день, в 2009 году делали лабораторный анализ на компонентный состав отходов оргтехники, имеется протокол со следующим составом:
медь-2,5%,
Марганец-0,12%,
Свинец - 0,2%;
Политетрафторэтилен (тефлон) - 1%,
кремний - 0,04%,
Алюминий - 28,5%,
Магний - 1%,
Кварц - 2,6%
Полиэтилентерефталат (лавсан) - 8,5%,
Углерод- 0,02%,
Хром - 0,02%,
Цинк - 0,2%,
Полистирол - 15,5%
Стекло - 25%,
Железо - 14,8%
katerinaww, спасибо.
Буду разговаривать со своей лабораторией, чтобы они сделали также. А сколько стоило, если не секрет?
Ребята, а кто что думает. Возможно ли сделать анализы на компонентный состав оргтехники для нескольких организаций?
К примеру есть компания, которая оказывает услуги по разработке паспортов. Она от себя делает анализ компонентного состава оргтехники - в протоколе анализов прописывается эта организация, а затем этот один протокол прикладывает к паспортам на оргтехнику для разных предприятий. Предприятиям выгода - стоимость паспорта сокращается в разы!
Росприроднадзор в таком случае не вскобенится? Они могут не согласовать такие паспорта, если поймут, что для разных организаций один и тот же протокол? Но все же прекрасно понимают, оргтехника это вам не смет с индивидуальной территории, у оргтехники состав один и тот же.
katerinaww, на предыдущем месте работы паспорт на лампы мне Ростехнадз согласовал по этому письму. Сейчас, на другом месте работы, паспорта мне в росприроде по этому письму не согласовывают.
Поделитесть, пожалуйста, какая цена на разработку паспортов на отходы в Московском регионе.
lesnonogaya, Добрый день, стоимость в разных регионах очень различна, и смотря в какую лабораторию будете обращаться. Если заказывать анализ только на компонентный состав, без определения класса опасности, то дешевле выходит. По тому составу, который я переслала, расчетным способом выходит на 3-ий класс опасности.
katerinaww, а какое оборудование сдавали на анализ компонентного состава?
lesnonogaya, Я сомневаюсь в том, что отработанную оргтехнику отвозили в лабораторию))) Просто выдали аналогичный протокол на нашу организацию с компонентным составом отработанной оргтехники.Это же не смет или какой-то специфичный отход. Тут все элементарно - мониторы, систесные блоки, факсы....ничего сверхестественного))))поговорите со своей лабораторией....
katerinaww, разговаривала! И даже с двумя лабораториями.
Говорят везти - и компьютер, и монитор, принтер...все. Одна лаборатория точно не проводила такой анализ, а другая - только системный блок анализировала. Но спасибо за состав компонентный, все равно пригодится. А в остальном я разберусь уже сама)
lesnonogaya, Ну тогда ни пуха, ни пера в Вашей профессиональной деятельности))))
коллеги подскажите возможно ли оформить и согласовать паспорт на планируемые к образованию отходы. Т.е. на те отходы, которых пока нет в наличии. Возможно ли для заполнения сведений о компонентном составе использовать справочные данные, данные аналогичных производств?
katerinaww, к черту
OrIgInAl,
что касается согласования паспорта на планируемые отходы думаю можно, никто-же не будет выезжать к вам на предприятие и проверять их наличие. Если вы сможете найти компонентный состав своего отхода в каком-либо документе, то ссылайтесь, в этом случае допускается не делать лабораторный анализ.
lesnonogaya, OrIgInAl,
для поичка компонентного состава (лит. источники) необходимо, чтоб это было изделие потерявшее потреб. свойства, причем не вусе так просто, РП отказал мне в рассмотрении паспорта на автошины (состав из лит. источников) составшись на то, что в процессе эксплуатации комп. состав изменился, так что я вижу в этом серьезные трудности
что касается составление паспорта на несуществующий отход, думаю получить можно только обманным путем, если узнают, что сразу завернут
|
А что Вы понимаете под несуществующим отходом? Например, Ваше предприятие приобрело автомобиль. На момент приобретения отходов от его эксплуатации и обслуживания по факту нет. Нормы пробега автопокрышек - это прекрасно. Но завтра Вы тупо нарвались на какую-нибудь железяку, торчащую из-под нечищенного снега, и порвали покрышку "в хлам". Вот вам уже и существующий отход. Отход есть, а паспорта нет. Получите штраф. А если пройдет предложение Минприроды, то вы и сдать покрышку на утилизацию без паспорта отхода не сможете. И причем здесь "обманный путь"? И еще момент, а каким образом господа из Росприроднадзора определяют, какие изменения произошли в компонентном составе покрышки в процессе ее эксплуатации? А если они способны на это - зачем России Академия наук?
insaneNIMA, lesnonogaya, речь идет о подготовки разрешительной документации (ПНООЛР, паспорта) на отходы строящегося завода. ведь по идее на момент пуска, отходы а) уже надо будет сдавать -нужен паспорт, б) уже нужно рассчитывать платежи - нужен лимит, а следовательно и пноолр, при согласовании которого опять таки могут потребовать паспорта. Следовательно нужно подготовить документы заранее до начала образования отхода.
ту Вадим: определяют они на раз-два (лит. источник я использовал ТУ на производство покрышек) ответ был прост в процессе эксплуатации резина стирается, комп состав меняется
обманный путь: получение результатов комп состава отхода, без проведения анализа или проведение анализа отхода образованного на другом предприятии (как мы видим предприятие строящееся).
ту Оригинал: в какой-то ветке я уже писал, что на период пусконаладчных работ (год с момента сдачи в экспл.) выдается разрешение/лимиты на основании проекта на строительство, сроком на год, как раз для того, чтоб предприятие могло точно определиться с перечнями ЗВ/отходов, обемами их образования и т.д.
insaneNIMA, вот именно, что на раз два. В покрышке при ее эксплуатации, в принципе, истирается протектор (физико-химические изменения не рассматриваем), т.е. уменьшается содержание резины. И как, сидя в мягком кресле, можно определить новый состав? Ну не покажете Вы отличие в полпроцента, что без этого в 2012 году конец света настанет? А, поскольку у покрышек разного типоразмера и состав будет различаться, на каждую отдельный паспорт оформлять? Чего только не придумают, что бы на 20% не сокращаться...
Что касается получения разрешительных документов по проекту на строительство. Это все верно. Но ту же машину вы можете приобрести, когда предприятие уже введено в эксплуатацию, а проектом ее наличие не предусматривалось (надоело директору на велосипеде согласно проекту ездить, решил он, что на Майбахе сподручнее. Утрирую, конечно), т.е. новые отходы у вас могут появиться на любой стадии.
vadim64,
вот когда появятся, тогда сдадите на анализ пробу ну и дальше в предусмотренном порядке
|
|
insaneNIMA, подскажите, куда Вы покрышки или аккумуляторы на анализ сдаете и как пробу отбираете? Вообще-то, для отходов, представляющих собой потерявшие потребительские свойства изделия, состав следует определять по справочным (включая сведения изготовителя) данным, а не путем шаманства ЦЛАТИ или другой лаборатории.
Вот как появяться новые отходы, бежать и говорить о них никому не надо, т.к. коректировка проекта ПНООЛР, и его согласование мало отличается от нового(из личного опыта).
лучший вариант сделать завышенный проект, даже с не существуещим на данный момент Майбахом( хотя мне больше Ферари нравиться), пофантазируте, а уж коды надо будет делать новый проект вы уже о своем новом заводе будете знать все, даже кто и сколько раз в день из сотрудников портит воздух( а это уже выбросы)
OrIgInAl,
про обманный путь, речь не о вашей организации
vadim64,
я воспользовался обманным путем и мне выдали протоколы без отбора проб и проведения анализов, а место в котором это сделали слишком известно чтоб его озвучивать
вообще-то с вашей позицией я лично согласен, а вот РПН считает иначе надо же как-то обеспечивать весь госшалман
Добрый день!!! Перерабатываем ПНООЛР, возник вопрос: в июне 2006г.для написания проекта были проведены лабороторные исследования (в том числе биотестирование) и отход шлам гальванический был отнесен к 4 кл. опасности. На данный момент имеется врем. паспорт (полученный в июне 2009г), в котором отход шлам гальванический 3 кл.оп. Какой класс опасности ставить в новом ПНООЛР и нужно ли получать новый паспорт?
Заранее огромное спасибо!!!
И мне пожалуйста скиньте письмецо по люминесцентным лампам, буду очень благодарна. А то обыскалась, к паспорту приложить нечего.
Ой, а адрес то я забыла написать Nataly_Lyamina@mail.ru/
Anutka121212, выданный Вам паспорт будет действовать пока существует Ваша организация в том виде, в каком она существовала на момент получения паспорта, т.к. в паспорте опасного отхода, форма которого утверждена приказом МПР от 02 декабря 2002 № 785 "Об утверждении паспорта опасного отхода", срок его действия не указывается, т.е. он бессрочен. А включение отхода, подобного Вашему в ФККО, стоит ждать не раньше. чем человек высадится на Марс.
Поскольку в Методических указаниях по разработке ПНООЛР в составе приложений первым номером значится копия паспорта опасного отхода, то вам лучше пользоваться паспортом, а не протоколом биотестирования. Тем более, что по какой-то причине Вам в паспорте указали 3, а не 4 класс. М.б. так ФЦАО решило?
Для согласования паспорта на "мусор бытовой....." код 9120040001004 надо что-нибудь прикладывать - в смысле. лабораторные или еще какие исследования? Компонентный состав известен из паспорта другой организации.
ELENA-MARIEVA,
надо делать анализ именно для вашей организации
|
Лабораторный анализ тут никак не сделаешь. "Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентом составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др."
Где взять подтверждение или сам компонентный состав на "мусор бытовой..." 4 класса опасности, чтобы приложить к паспорту? Если кто знает, пожалуйста
|
У меня в паспорте для мусора от бытовых помещений организаций не сортированного (исключая крупногабаритный) указано следующее:
состав по данным ФГУП "Уральский научно-исследовательский институт коммунального хозяйства" Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, находящегося по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д.205.
ELENA-MARIEVA,
ТБО не является отходами, представленными товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства
stajor311,
видимо вы давно получали этот паспорт
|
может быть нам просто повезло в свое время, но мы не делали лабораторный анализ на данный вид отхода.
|
в конце 2008 года, похоже сейчас все сложнее.
здравствуйте. скажите. необходимо для всех отходов 5 класса опасности получать заключение о подтверждении класса опасности отхода?
|
Т.е Вы считаете весь этот бытовой мусор (банки, упаковки, объедки) можно как-то растворить и анализировать? Это ведь не химический, а компонентный состав.
ELENA-MARIEVA,
для составления паспорта большего и не надо
ЦЛАТИ делает эти анализы на ура
|
Прям никуда без этого ЦЛАТИ Опять платить за ерунду...
SOS! Питерский Росприроднадзор не согласовывает проекты без анализа компонентного состава отходов 5 класса, зарегистрированных в ФККО (лом, стружка, абразивные круги, бой шамота и тд.). Может у кого-то был опыт, как защититься? Все документы о 5 классе написаны расплывчато, а они опираются на Методические указания пр.№703. Помогите! Все сроки летят... Мало того,что мы на все отходы сделали биотестирование, так теперь еще новенькая "новость". А что такое - компонентный состав лома? Это сплавы железа и по расчету далее будет 3 класс, и че?..И вообще, зачем нам государство разрабатывало ФККО? Господи, когда все это кончится?
|
присоединяюсь к вопросу, помогите что за новшество, тоже слышала что требуют то ли химический то ли компонентный состав, кто столкнулся , помогите, плиз)
Помогите разобраться! Наше предприятие занимается производством лекарственных средств, относится к среднему бизнесу. Необходимо разработать паспорта опасных отходов.Образуются следующие виды отходов/какие анализы нужно сделать, способ подтверждения состава:
1) 3533010013011 Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак / состав по ГОСТ, ТУ и т.д.
2) 5930000000000 Лабораторные отходы и остатки химикалиев / компонентный состав в ЦЛАТИ
3) 5610000000000 Отходы фармацевтической продукции, ее производства и приготовления (промаркированная упаковка лек.средств) / компонентный состав в ЦЛАТИ или ТУ на нее достаточного нашего
4) 3140030011004 Абразивная пыль и порошок от шлифования черных металлов (с содержанием металла менее 50%) / анализ в ЦЛАТИ или по справочнику
5) 9120040001004 Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) / компонентный анализ в ЦЛАТИ
6) 3140430201995 Абразивные круги отработанные, лом отработанных абразивных кругов/ анализ в ЦЛАТИ или по справочнику
7) 3140080201995 Стеклянный бой незагрязненный (исключая бой стекла электронно-лучевых трубок и люминесцентных ламп)/ анализ в ЦЛАТИ или по справочнику
8) 5710180013005 Пластмассовая незагрязненная тара, потерявшая потребительские свойства / анализ, или по ТУ,ГОСТ, или по справочникам
9) 5750010113005 Резиновые изделия незагрязненные, потерявшие потребительские свойства/ анализ, или по ТУ,ГОСТ, или по справочникам
10) 5710290201995 Отходы полиэтилена в виде пленки / по ТУ,ГОСТ, или по справочникам
11) 1871030001005 Отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства/ по ТУ,ГОСТ, или по справочникам
12) 1871020201005 Отходы упаковочного картона незагрязненные /по ТУ,ГОСТ, или по справочникам
13) 1871020101005 Отходы упаковочной бумаги незагрязненные /по ТУ,ГОСТ, или по справочникам
Помогите разобраться!!!Получается, что первых пяти нужны паспорта, а для остальных 5-го класса, включенных в ФККО, нужно проводить анализы или достаточно ТУ,ГОСТ? Если отход внесен в ФККО и не оканчивается на 0, значит для него не нужно рассчитывать класс опасности и делать биотестирование или нужно подтверждать всё равно их класс опасности??? А для отходов, для которых не установлены опасные свойства (предпоследние нули) всё равно делать биотестирование????Не хочется тратить зря деньги, а они здесь нужны не малые((Может быть последние 4 отхода и не выделять из мусора несортир.? Или если их сдавать на переработку, то всё равно нужно вести учет, подтверждать класс опасности, отчитываться по ним? Или т.к. деятельность по обращению с отходами 5 кл. не лицензируется, то их тогда можно хоть кому отдавать? Или акты приема-передачи или купли-продажи нужны на них??ПОМОГИТЕ, пожалуйста!!!Буду очень благодарна!!
Tanya_87,
по 1 - ГОСТ, 2,3,4,5 - лаб анализы, 2,3 - расчет класса опасности
Для 6-13 паспорта не нужны, достаточно биотестированием подтвердить 5 класс опасности
Отчитываться нужно по все отходам, независимо от класса опасности и методу обращения с ними. Как и паспорта для всех отходов 1-4 класса опасности нужны
eco-vital, биотестирование - дорогое удовольствие((как думаете, может всё-таки отходы бумаги, картона, полиэтилена, пластмассовой тары не выделять из ТБО??
ерунда какая-то получается: делать биотестирование (дорогой анализ!!) для обычной бумаги, картона, полиэтилена, когда на них есть составы в справочниках???!!!!Зачем??
000
000
irunchik1, а Вы это господам/госпожам из Росприрода скажите...
irunchik1, тогда какие документы должны быть по отходам 5 кл.?
000
000
irunchik1, вы сейчас Приказ № 570 имеете ввиду???
irunchik1, а причем тут паспортизация, на 5 класс опасности паспорта не делают. А вот для ПНООЛР биотестирование отходов 5 кл/оп нужно делать, ибо в Приказе 703 сказано:
В раздел «Приложения» ПНООЛР включаются:
копии паспортов опасных отходов, копии свидетельств о классе опасности отхода для окружающей природной среды, либо материалы, обосновывающие отнесение отходов к классу опасности для окружающей природной среды (в соответствии с Критериями ***);
или как то еще можно обосновать отнесение отходов 5 класса к классу опасности для ОПС?
|
Приказ 511, п. 4
4. В случае отнесения производителями отходов отхода расчетным методом к 5-ому классу опасности необходимо его подтверждение экспериментальным методом. При отсутствии подтверждения 5-ого класса опасности экспериментальным методом отход может быть отнесен к 4-ому классу опасности.
000
|
а хде в критериях указано, что "обосновывать и подтверждать необходимо только класс опасности отходов, которые НЕ ИМЕЮТ КОДА ПО ФККО"?
желательно с цитатой (или хотя бы номером пункта)
000
000
irunchik1, спасибо за советы! Я в этом пока совсем не сильна. Если я правильно вас поняла, то в моем случае для лаб.отходов и отходов фарм.произ-ва необходимо рассчитать класс опасности, сделать анализ по определению компонентного состава. Также анализ для абраз.пыли. Если же состав не получится определить, тогда биотестирование. Для остальных отходов (имеют 5 кл. включены в ФККО, для большинства имеются данные по составу из ГОСТ, ТУ, справочники) в РПН предоставлять для согласования только исходные данные и свидетельства о классе опасности, заполненные исходя из их включения в ФККО. Так?
Tanya_87, Статья 14 ФЗ "Об отхода производства и потребления" Требования к обращению с опасными отходами:
2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.
3. На отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I - IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Порядок паспортизации, а также типовые формы паспортов определяет Правительство Российской Федерации.
Это первое.
Второе. Оформлять некие исходные данные и получать свидетельства о классе опасности отходов (особенно 5 класса опасности) законодательство хозяйствующих субъектов не обязывает - это придумка Ростехнадзора времен разгула ЦЛАТИ, которую переселенцы притащили с собой в Росприроднадзор.
Я про 570 приказ Ростехнадзора. Но обратите внимание на его наименование и содержание. Его действие распространялось на ОПАСНЫЕ отходы (понятие "опасные отходы" из действующей редакции ФЗ "Об отходах..." исключено, а точнее заменено на 1-4 класс опасности). Т.о. на отходы 5 класса опасности действие 570 приказа не распространяется. А вот 5 класс определяется: 1) регистрацией отхода в ФККО (приказ об его утверждении зарегистрирован в Минюсте, поэтому этот документ имеет статус нормативно-правового акта); 2) биотестированием (о чем полдня пытается сказать irunchik1).
Мне тоже сказали в Росприроднадзоре, что если отход относится к пятому классу и внесен в ФККО, то не нужно никакие документы на него
irunchik1, ну конечно, когда нечего возразить проще вот так вот ретироваться.
А свое ехидство можете оставить при себе, вот только не забывайте, что требования РПН в каждом субъекте разные, а идти на открытый конфликт с ними лишний раз не хочется
eco-vital, требования РПН в каждом субъекте разные, но одинаково субъективные.
|
Это принципиальный вопрос! На предприятиях незаконно наживается группа чиновников (платное биотестирование отходов 5 класса опасности из ФККО). Или нравится жить во второй позиции?
000
|
Закон на территории всей РФ один, и работать надо по нему а не по субъективному мнению отдельного инспектора...
В отличие от меня, инспектор не просто должен сказать что надо так и не иначе, он обязан сослаться на нормативный документ в соответствии с которым предъявляет требования. И не надо бояться требовать от него конкретно указать в соответствии с чем он предъявляет свои требования.
000
irunchik1, спасибо и еще раз - спасибо! Будем начинать процесс паспортизации
irunchik1, да работайте на здоровье, кто же не дает.
вот к примеру ситуация:
У вас отход - стружка черных металлов незагрязненная (5 класс опасности), а в РПН считают, что стружка загрязнена тем же маслом к примеру - и тогда это 4 класс опасности. И как в такой ситуации вы будете доказывать, что отход не 4 класса, а 5? Напишите что в металлообрабатывающих станках не использкется масло? Вряд ли. Только биотестированием
|
Сначала получи водную вытяжку из черного металла!
Страна не пуганных идиотов!
kvmart, загрязнение маслом проверить элементарно, т.к. масло легче воды - смешать стружку с водой. А процент масла в стружке можно определить - взять несколько проб стружки, взвесить с маслом, затем промыть, отделить (например, с помощью делительной воронки) масло и взвесить, стружку высушить и взвесить.
000
|
Конечно, из кабинета РПН виднее: загрязнена стружка маслом или нет, даже если СОЖ не используется. Особенно, если в дипломе нормировщика записано "учитель русского языка и литературы".
kvmart, сначала научись нормально с людьми общаться
не я "изобретаю" такие методики, если что
vadim64, это Вы к чему?
|
Вы о чем-то другом... Речь идет о биотестировании черного металла.
511 приказ МПР 17. Экспериментальный метод основан на биотестировании водной вытяжки отходов.
Вам дадут Нобелевскую премию если получите водную вытяжку из металла. ХА-ХА!!!
|
Вы пишете бред. Когда вам указывают на это переходите на склоку.
511 приказ МПР 17. Экспериментальный метод основан на биотестировании водной вытяжки отходов.
Вам дадут Нобелевскую премию если получите водную вытяжку из металла. ХА-ХА!!!
|
Если насчет биотестирования, то согласна - чушь (в ответе, что выше, не учла эту фразу). Но зачем так злобно и на "ты"?
|
Биотестирование черного металла - ЧУДОВИЩНАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ!!!
|
И все-таки, это не оправдывает такую форму порицания.
|
Это я к компетенции с указанной квалификацией в дипломе и уровню самомнения отдельных представителей Росприроднадзора, исповедующих принцип "я так вижу".
kvmart, повторяю, не я придумал этот приказ (511) и эту методику. Все вопросы ко власть имущим. То что по сути это бред (как и многое другое) - никто не спорит. Но требования нашего РПН в этом вопросе - однозначны - на все отходы 5 класса опасности необходимо делать биотестирование - иначе отказ. Подобные прецеденты уже случались, поэтому хочешь/не хочешь - делай биотестирование
eco-vital, что бы не находиться все время во второй позиции необходимо знать законодательство и требовать его исполнения от слуг народа.
Где в законодательстве прописано требование биотестирования отходов 5 класса опасности?
000
Уважаемые форумчане! Подскажите, расчет класса опасности отходов, не включенных в ФККо или для которых не установлен класс опасности, нужно заказывать (какова приблизительная стоимость расчета класса опасности для одного вида отхода?) или самому можно сделать расчет???Для этого нужна программа специальная??Вроде, ПС от НПП Логус?
Tanya_87, делайте сами, программа не нужна.
#Tanya_87
Расчет вы можете сами делать, просто заказываете протокол на этот вид отхода по компонентному составу и считаете.
Tanya_87,
не слушайте их, проще заказать и стоит это не так уж и дорого, а если самому считать, но есть подводный СКАЛА, заключается она в поиске коэфициентов и всяких нормативных данных по компонентам отхода, если вы уверены что осилите этот момент, но можно считать самостоятельно
либо надо кого-то у кого уже есть похожие расчеты, чтоб по "рыбе" делать
|
Не надо врать! Нигде в 511 Приказе нет слов про присутствие или отсутствие отхода в ФККО!
Кстати, повторю Ваши слова. сказанные вот в этой теме, чуть более года назад
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=6&t=5819
"Для того, чтобы утверждать что ваш отход является именно отходом 5 класса, который имеется в ФККО, ВЫ обязаны это установить документально! Провести биотестирование!
Никто не может просто взять и заявить6 "Мой отход оиеет 5 класс опасности!" Из чего это проистекает? Из того, что в ФККО имеется какой-то отход сходный с вашим? А каким образом Вы это установили? Просмто Вы так считаете и Все вокруг ДУРАКИ?.. " (c)
Как то быстро вы свое мнение меняете...
Какие ужасы происходят на нашем форуме -)
на отходы, которые включены в ФККО не надо делать никаких анализов.
см. ПИСЬМО от 2 февраля 2010 г. N 00-07-12/308 " Ростехнадзор и его территориальные органы в рамках работ по паспортизации отходов не рассматривают материалы обоснования 5-го класса опасности."
вот и все. можете делать биотестирование, но гос ор-ны даже не имеют право запрашивать подобную информацию
При паспортизации отходов, не входящих в ФККО советую ориентироваться на 570 приказ РТН. По крайней мере мне так сказали в нашем Росприроднадзоре. Чем больше исходных сведений будет указано в материалах обоснования, тем лучше. Биотестдействительно обязателен только для отходов, не входящих в ФККО для 5 класса, для остальных отходов биотест - желание проводящего паспортизацию
|
У вас это впереди.
Где в законодательстве прописано требование биотестирования отходов 5 класса опасности?
000
Здравствуйте!
В случае, если биотестирование подтвердило 5 класс опасности для отхода - 95100000 00 00 0 Отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки - в Росприроднадзор мы какие документы подаем - "Исходные сведения об отходе", но в нем нужно прописывать компонентный состав отхода. И что, нужно проводить лабораторный анализ еще и на компонентный состав или можно взять состав из методич. документов???
lesnonogaya,
вообще по логике процесса должно быть так:
в делаете компонентный состав, даее расчет класса опасности, после чего обнаруживаете, что по расчету получился 5 кл., тогда подтверждаете его биотестированием (если подтверждается всю кипу доков сдаете в РПН), если нет тоже сдаете но на 4 кл.
если биотестирование показывает 5 кл. а расчет 4, то (могу ошибаться) принимается 4 класс
insaneNIMA,
приведу пример своей логики:
биотестирование в нашем случае - это итоговый показатель, на основании которого отход относят к пятому классу опасности. Т.е биотестированием подтверждают расчетный метод. Соответственно, биотестирование законодательно ставиться выше по степени точности, чем расчетный метод!
А вообще,
Из приказа МПР № 511:
16. Экспериментальный метод используется в следующих случаях:
для подтверждения отнесения отходов к 5-му классу опасности, установленного расчетным методом;
при отнесении к классу опасности отходов, у которых невозможно определить их качественный и количественный состав;
при уточнении пo желанию и за счет заинтересованной стороны класса опасности отходов, полученного в cooтветствии с расчетным методом.
Т.е. сначала нужно определить компонентный состав и рассчитать класс опасности? У кого какое мнение?
|
В этом случае расчет неверен.
irunchik1, для особо продвинутых:
невохможно сделать биотестирование металлической стружки - попробуйте получить водную вытяжку из стали - Нобелевская вам!!!
kvmart, да не на металл в стружке производится биотестирование - и так известно из чего ее получили, в этом случае биотестирование проводится на возможное загрязнение посторонними веществами (маслами и проч)
|
вы несете чушь...
|
В этом случае биотестирование проводится на предмет уменьшения толщины кошелька заказчика.
kvmart,разводить демагогию несложно, тем более полуграмотную. К тому же на ваше воспитание маловато потратили денег.
kvmart,
есть, что сказать по существу вопроса, а не просто пукнуть у лужу
пока из сказанного вами я могу сделать только один вывод, о расчете класса опасности вы знаете только со страниц форума и ни разу самостоятельно этим не занимались.
и еще помнится я просил вас не нажимать на мой ник, повторяю в последний раз, если не хотите чтоб я обидел вашу маму, услыште мою просьбу
|
пожалуй добавить нечего.
|
Настаиваю на том, что в этом случае расчет неверен.
000
000
000
|
Этот пост с какой стороны ни читай - бред-бредом.
Недавно получили паспорта и свидетельства на отходы, которые сдавали еще в РТН, и на всех стоит факсимильная подпись и печать канцелярии. Вот вопрос возник - это допустимо?
bursha, а дата выдачи какая стоит?)
Все документы (паспорта, ПНООЛР наш и арендаторов)от 29 сентября.
bursha, 29 сентября Ростех еще имел право на выдачу...а вот с октября..мм..не помню какого числа уже не имел таких полномочий)
|
C 30 сентября, когда вступило в действие Постановление Правительства РФ от 13.09.2010 № 717 "О внесении изменений в некоторые постановление Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору"
ТО что РТН еще имел право, это я помню. Просто меня смущает такая подпись с канц. печатью...
Добрый день! возник такой вопрос.. в свое время на нашем предприятии были разработаны паспотра (2009 г.). отправили на согласование в Ростехнадзор. из РТН было получено письмо, что паспорта отправлены на рассмотрение в Москву. Теперь непонятно с кого и спрашивать. может у кого-то аналогичная ситуация? нужно ли сейчас заново составлять паспорта и нести на согласование в Росприроднадзор?
а как будет называться отходы офисной оргтехники в паспорте?
|
Вы конечно поздновато хватились - прошло больше года. У нас бала такая ситуация. В сентябре 2010 г. отдали на согласование паспорта в РТН. Получили от них письмо, что паспорта отправлены в Москву. Это письмо, отправленное нам в конце сентября (под занавес исполнения функций по экологии РТН), получила только в конце октября. Стала звонить в ЦУ РТН (в Москву), сказали, что в любом случае отправят материалы назад в наш РТН, т.к. теперь у них нет таких полномочий. Далее звоню в наш РТН, говорят ничего не получали, узнавайте в РПН. Звоню в РПН, тоже ничего не знают, но обещают выяснить. В конце концов все нашлось в нашем РТН. Забрала, переоформила и сдала в РПН.
ELENA-MARIEVA, спасибо. чтож буду искать
|
Если исходить из письма Ростехнадзора № 00-07-12/308 от 02.02.2010
то так и назвать: отходы оргтехники (код 921 200 00 00 00 0). правда не знаю насколько правомерно пользоваться этим письмом.
а если брать из официально утвержденного ФККО, то: отходы сложного комбинированного состава в виде изделий,оборудования, устройств, не вошедших в другие пункты (920 000 00 00 00 0), или - электрическое оборудование, приборы, устройства и их части (921 000 00 00 00 0)
|
А нет разницы какой из этих названий выбрать?
katuscha, У меня паспорт на смет с территории с мая 2008 года "гулял" по РТН, в т.ч. в Москве. Когда мы попали в федеральный перечень РПрН, сделала запрос, они запросили в межрегиональном РТН и в Москве. Короче, оказалось, что документы даже не отправлялись в Москву! Теперь все переделываю заново
готовлю проекты паспартов для строящегося завода. дабы убедиться в правильности моих решений, подскажите прав ли я:
1. паспорта делаю только для отходов с 1 по 4 кл.опасности
2. материалы обоснования (а в моем случае может быть только расчетным путем на основании справочных данных о составе отхода) отнесения к классу опасности ТОЛЬКО для тех отходов, класс для которых ФККО не определен (т.е. "0" на конце). Для остальных расчеты прикладывать не надо?
3. Если я нашел ряд своих отходов в названиях дополнения к ФККО согласно письма РОСТЕХНАДЗОРА от 02.02.10 г. могу ли я их принять? у кого есть опыт согласования ПНООЛР и паспортов на отходы по данному документу?
4. исходные сведения на 5 кл. заполняются?
5. Свидетельство о классе опасности выдает РПН по всем видам отходов ли только по тем у которых "0" на конце?
сегодня получил письмо об тказе во всём... (ПНООЛР, Паспорта) Оказывается сделал всё не правильно... Хотя до этого судя по их положительным письмам делал всё правильно... Теперь я должен сделать лаб исследования на ртутные лампы и доказать что это отход 1 класса опасности а так же найти самоубийц которые составят мне компонентный состав на эти лампы... Короче пришли к обратному, теперь мы должны подтверждать всё... Остается один вопрос Для чего нужен ФККО????
На этот вопрос, в нашей стране один ответ:чтобы было!!!
нашел методические указания применяемые для отнесения отходов к конкретному классу опасности)) Ответ доблесных сотрудников РПН был такой: (они там все идиоты а мы умницы, методичка составленная в стенах МПР это не указ и не документ, Досвидания!) КАК ТАК ТО?????
886dmitriev, это что же получается: для отходов, являющихся готовым изделием, не достаточно ТУ, ГОСТ? Нам в ближайшее время нужно получить паспорта...Теперь что, на все отходы делать анализы???
Tanya_87, Именно ТУ или Гост в которых оговаривается состав врятли вы найдете на такие вещи как ртутные лампы и аккумуляторы.
886dmitriev, но это же полный бред!!!А если используются лампы нескольких фирм, разных видов, им что еще и на каждую лампу свой компнентный состав подавай??
Tanya_87, на данном этапе звездной болезни РПН всё можно считать бредом... Но то что Ростехнадзор был более лоялен и последовательным в своих требованиях остаётся фактом.
|
спасибо ВАМ! и все-таки, прекрасно понимая статус письма РТН, я надеялся что кто-нибудь сажет - "а у нас приняли"...так то там почти все наши основные технологические отходы есть
irunchik1, в абсолютном большинстве ГОСТов конкретные составы вы не найдете... лишь примерные косвенные указание на то, что там может быть) за это можно цепляться до бесконечности. все зависит от адекватности сотрудников, согласующих паспорта!
irunchik1, Вы так уверенно говорите о ГОСТах и ТУ... Скиньте на мыло по аккумуляторам и лампам)) И еще один момент о 570 приказе:
3.1.1. Для видов отходов, зарегистрированных в ФККО:
- заявление о выдаче свидетельств(а) о классе опасности отхода для окружающей
природной среды и согласовании паспорта(ов) опасного отхода, в котором указываются: перечень
отходов, полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, в том числе фирменное
наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, государственный
регистрационный номер записи о создании юридического лица и данные документа,
подтверждающего факт внесения сведений о юридическом лице в единый государственный
реестр юридических лиц, идентификационный номер налогоплательщика, сведения о месте
нахождения отдельной производственной территории (далее - заявление);
- материалы, указанные в пункте 2.5 настоящего Порядка;
- копию аттестата аккредитации лаборатории и приложения к нему с указанием
соответствующей области аккредитации,((( с привлечением которой определен компонентный состав
отходов и выполнены исследования по отнесению отхода к конкретному классу опасности для
окружающей природной среды;)))
- паспорт(а) опасного отхода.
В конце я выделил тремя скобками то на что ссылается РПН посылая меня немного дальше чем я выжу))
Коллеги! Предприятию для заключения договора на утилизацию отходов в срочном порядке требуются паспорта для отходов, не включенных в ФККО. Я раньше никогда их не делала(((Подскажите, правильно ли я рассуждаю о последовательности моих действий:
1. сделать в ЦЛАТИ анализ по определению компонентного состава (узнала, что делают 1-2 недели, но вот пробу сказали привозить самим...Разве не существует определенных требований к отбору проб? Потом же должен быть составлен протокол отбора проб...Как все это делается? Я сама могу взять какое-то количество отхода, им привезти и всё?);
2. на основе полученного анализа заказать расчет класса опасности для этих отходов;
3. собрать пакет документов для согласования паспортов в РПН и ждать...А если вернут документы или долго будет всё это длиться...???Не знаю как быть Каким образом эта процедура происходит в реальной жизни???Порядок паспортизации прочла, теперь надо действовать!
Буду весьма благодарна за вашу помощь!
|
Практика показывает, что процедура длится очень-очень долго.
ELENA-MARIEVA, жаль, что всё так печально...Попробуем договориться с организацией. Может получится их уверить в том, что в течение года мы их предоставим. За год то получим?
Tanya_87, если анализ ЦЛАТИ покажет 4-5 кл.оп., быстрее получить лимиты и сдавать на размещение. Не знаю, как у других, но наш полигон не требует паспорта.
Адекватность сотрудников Росприроднадзора по СЗФО под сомнением. Теперь из-за того, что у них нарушены сроки по согласованию документов они штампуют отказы!!! А самый топовый отказ - состав ртутных ламп. Не пойму какой литературный источник их наконец-то устроит. Только вчера все нормально было с одним источником, сегодня по нему уже отказы. Так, словно этого мало, отказ идет не только по паспорту на лампы, а на весь комплект документов, в котором, между прочим, представлены оригиналы актов отбора проб и протоколов КХА! Не пойму, почему остальные паспорта не согласованы?Доколе эти издевательства будут продолжаться?
|
Не знаю. Я сдала паспорта на согласование сначала в РТН, после передачи функций нашла их с трудом, переоформила и сдала в РПН. Срок рассмотрения-согласования в регламенте 45 дней. Но те, кто сталкивался говорят, что намного дольше. Мы когда разрабатывали ПНООЛР, включили эти отходы и расчет класса опасности по ним. У нас 4-й класс опасности получился. Получили лимиты, в т.ч. по этим отходам. Сдаем на полигон.
ELENA-MARIEVA, дело в том, что эти отходы не ниже 3 кл. опасности, и организация, которой мы передаем их на обезвреживание, не намерена принимать их без паспорта(((
Все же подскажите про принцип отбора проб? Нужно ли какой-то документ составлять или просто взяла немного отхода и поехала в ЦЛАТИ???
|
Делайте так, как сказали в ЦЛАТИ. Вам важно получить протокол результата анализа. От того, что им привезете, зависит результат. Акт отбора проб предложат заполнить - заполните. Этот документ (акт отбора) им нужнее, чем вам. Пусть поправят меня, если я не права.
ELENA-MARIEVA, спасибо Вам! Очень помогли сориентироваться в дальнейших действиях
Tanya_87, для согласования паспортов отходов не ФККО в РПН нужно:
1. Заявление, с просьбой выдать свидетельства о классе опасности отхода и согласовать паспорта. Если нужен образец заявления, могу выслать.
2. Исходные сведения об отходе.
3. Расчёт класса опасности отходов.
4. ПАСПОРТ ОПАСНОГО ОТХОДА
5. СВИДЕТЕЛЬСТВО о классе опасности отхода.
6. Протокол результата анализа.
7. Копию аттестата аккредитации лаборатории.
irunchik1, К разговору о ГОСТАХ.... Каким документом можно подтвердить состав "обрезков резины", "пленки полиэтиленовой" или "опилок натуральных"? И этот список можно продолжать...Какой КОМПОНЕНТНЫЙ состав у однокомпонентных отходов? Так можно дойти до полного маразма. Я видела протокол ЦЛАТИ, где мусор бытовой разложен на кислород, азот, золу и воду (51%)... На мой взгляд, это полный бред, а главное все это никакого отношения к охране окружающей среды не имеет.
ELENA-MARIEVA, будьте добры, вышлите на cvetochek87@bk.ru Заранее спасибо! Подскажите, ка лучше сделать: сразу на все виды отходов делать паспорта или по частям можно? Думаю, сначала сделать для двух, наиболее срочных.
nadyuha, ГОСТами пользоваться нельзя вообще! Нужно для отходов агрегатное состояние которых "готовое изделие потерявшее потребительские свойства" искать сведения от завода-изготовителя или справочники с составом отходов, на остальные отходы - анализы в Вашем случае - морфологического состава (и, я так понимаю, биотестирование, т.к. перечисленные отходы(опилки и полиэтилен) относятся к 5 классу), т.е. чтобы анализы подтвердили, что в пробе отхода содержится только древесина и только полиэтилен.
irunchik1, Можно доказывать что либо тем кто хотябы пытается выслушать.... А вот когда тебя посылают подальше, тут крайне тяжело что либо доказать.((
Одно и то же... И хочется же воду в ступе толочь? Не укладываются в сроки чиновники? Пробуйте отправить копию заявления с отметкой надзорного органа в вышестоящие структуры и увидите, как к вам изменится отношение. ))) Кто сказал что на согласование отводится 45 дней? 45 дней отводится на получение лицензии по обращению с отходами I-IV класса опасности. А для согласования паспортов и утверждения нормативов с установлением лимитов - 30 дней, а вернее месяц. Кто не понимает разницы тому следует больше читать и обращаться к колегам за помощью и советом, а не рассуждать о том, о чём он не имеет понятия. Если человек не знает этого, то что он знает? А теми, кто это знает, сидя в тиши кабинетов и попивая кофеёк (когда они уже напьются?) эти знания оберегаются как собственное достоинство и благополучие. Кому нужны паспорта с обоснованиями - обращайтесь. А вообще... Что вы хотите в стране, в которой сам народ считают за отходы? У нас прячут информацию от природопользователей, дабы потом половить рыбку в мутной воде. )))) Вот взяли бы да разместили всю необходимую информацию на государственных сайтах. Почему нет? Мы чего хотим? Ободрать и изнасиловать собственный народ или навести порядок в сфере экологии и природопользования? Политика государства - отбить охоту у тех, у кого она появляется. Вот на этом, уважаемом мною сайте масса полезной информации! Но! Ею надо уметь пользоваться, а тех, кто это не умеет сделать самостоятельно нужно научить, организовав курсы ликбеза для начинающих. И при этом не поскупиться отдать информацию благодарным читателям. Почему не разместить примеры ПНООЛР, ПДВ , НДС с разъяснениями? Образцы тех же паспортов, компонентный состав отходов? Ведь сам паспорт - это мелочёвка предшествующая издевательствам равнодушных и порой менее подготовленных чинуш. Но у нас во главе угла - бакшиш. )))))))) Поэтому не сетуйте на такой бардак. Он рукотворен. Его создают искусственно. Но это уже другая тема... Простите, если кому-то мой тон покажется резковатым. Моё раздражение вызвано не моими коллегами, а теми, кто мешает нам всем работать.
ELENA-MARIEVA, получила от Вас заявление! Спасибо!
Vaclav, может Вы в курсе Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 августа 2007 г. N 570 "Об организации работы по паспортизации опасных отходов" еще действует? Или РПН уже издал свой приказ?
Подскажите, экологи! Для следующих отходов: абразивная пыль, мусор несортир., обтирочный материал - буду делать анализы на определение компнонентного состава, а потом для них еще и расчеты класса опасности нужно? По идее, они есть в ФККО, и класс опасности у них определен по ФККО, вот только если по результатам анализа окажется, что содержание металла в пыли более 50 %, как быть? В ФККО нет отхода абразивной пыли с таким содержанием...Ну, с обтирочным понятно: там либо больше, либо меньше 15 %. А мусор несортир. получается, не смотря на то, какой у него компонентный состав, всё равно будет иметь 4 класс????
|
Спасибо! Для тех, кого интересуют сроки согласования паспортов (не ФККО особенно) смотрите данный Приказ.
И особенно будьте внимательны при прочтении вот этого его пункта:
3.5. Территориальный орган Ростехнадзора в 30-дневный срок с момента регистрации материалов заявителя обеспечивает в соответствии с пунктом 3.4 настоящего Порядка рассмотрение материалов заявителя, указанных в пункте 3.1.1, и выдачу свидетельств о классе опасности отходов для окружающей природной среды и согласованных паспортов опасных отходов либо направление заявителю уведомления об отказе в выдаче указанных документов с указанием причин отказа.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
И ещё: отказ должен быть непременно мотивированным, так как в случае исправления указанного, вам уже не имеют права отказать в согласовании и утверждении. Побольше читайте литературы и поменьше слушайте тех, кто ни разу не был ни в Ростехнадзоре, ни в Росприроднадзоре, пытаясь при этом рассказывать басни приснившиеся в кошмарных снах. ))))))))
А что касается "не ФККО особенно", то там иной порядок, по которому и в 45 не уложиться. Да и нужды такой нет. Это совсем другая мелодия. И исполнять её надо по другому! )))))))
Далее, девочки, судя вот по этим пунктам, рекомендованного вами Приказа № 570:
3.6. По материалам заявителя, указанным в пункте 3.1.2 настоящего Порядка, территориальный орган после проверки их комплектности и достоверности обеспечивает в 15-дневный срок со дня их регистрации представление 2-го комплекта материалов (на бумажном носителе и в электронном виде) в Ростехнадзор для организации проведения проверки обоснованности установления классов опасности отходов для окружающей природной среды.
3.7. Ростехнадзор организует рассмотрение материалов, представленных территориальными органами, и направляет их для проведения проверки обоснованности установления классов опасности отходов для окружающей природной среды и их идентификации в ФГУ "Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия" (далее - ФГУ "ФЦАО").
3.8. По результатам проведения проверки обоснованности установления классов опасности отходов для окружающей природной среды, проведенной ФГУ "ФЦАО", Ростехнадзор направляет в территориальный орган не позднее, чем в 45-дневный срок с момента получения указанных материалов, информацию о результатах проведения проверки обоснованности установления класса опасности для окружающей природной среды (о подтверждении или неподтверждении классов опасности отходов для окружающей природной среды отходов, не зарегистрированных в ФККО) идентификации отходов, для выдачи территориальным органом Ростехнадзора свидетельства о классе опасности отходов для окружающей природной среды, либо об отказе в подтверждении класса опасности отхода для окружающей природной среды.
3.9. Территориальный орган в 10-дневный срок с момента получения информации от Ростехнадзора уведомляет заявителя и обеспечивает выдачу свидетельств о классе опасности отходов для окружающей природной среды и согласование паспортов опасных отходов, либо направляет заявителю уведомление об отказе в выдаче свидетельства о классе опасности отхода для окружающей природной среды и согласовании паспорта опасного отхода с указанием причин отказа.
на "неФККОшные" отходы отводится 70 дней! Где же цифра 45? А она есть! Только смотреть на неё надо внимательнее. Она для внутреннего пользования, в рамках этих 70 дней, на которых я лично настаивать не рекомендую. ))))))
Почему так дотошно, в свойственной вам манере, ковыряюсь в очевидном? Да потому, что надоел ваш менторский тон , вводящий чаще всего в дремучие дебри людей, которым нужны не ваши изыски, а консультации доброжелательных коллег.
Надоела покупка-продажа-мена документов.
У одного знаете-ли спрашивают: "Что ж вы в литературный институт поступаете, а ничего не читали?" А тот отвечает: "А я не на читателя, а на писателя поступаю". Не следует такому уподобляться.
|
Все Ваши отходы классифицируются по ФККО. Что Вы хотите получить в результате проведения анализов? Абразивная пыль - 4 класс, лом абразивов - 5 класс. Расчёт покажет сколько чего образуется в результате износа инструмента. Анализ ведь не покажет чего-то, чего нет в составе готового изделия, которым является абразивный инструмент. Подтверждение и согласование - пустая формальность. Мусор? 4-й... Биотестирование требуется только тогда, когда Вы настаиваете на 5, высчитав его вдруг. Вот ветошь - да, не факт, что она 4-го класса, а потому потребуются обоснования. Если малый объём, то напишите, что содержание масел 15% и выше. Будет 3 класс, но зато без вопросов. Тогда как при 4-м потребуется доказать, что нефтепродуктов менее 15%. Если много обтирочного материала, то есть смысл обосновать, а если мало, то выйдет себе дороже. А вообще умудряются "делать анализы" даже отработанных масляных фильтров, например, хотя, в принципе, ничего не делают кроме составления липовых бумажек. А происходить это будет до тех пор, пока не акционируются все эти шкуродёры-ЦЛАТИ-ГУПы-МУПы...
Если нужны готовые и сотню раз прошедшие через РТН и РПН паспорта со всеми прибамбасами - обращайтесь. Я не торгую ими, а с радостью делюсь с теми, кому это может помочь.
|
Поднимите очки, которые у Вас вот-вот упадут , но самое главное, - поднимите глаза, Ирина Ивановна! Я всё написал выше. На согласование паспортов Приказом №570 отводится 30 дней. И всё. А Вы встряли в чужой разговор с язвительной репликой, а потому получили развёрнутый ответ.
Vaclav, если я Вас правильно поняла, для абразивной пыли не нужно делать анализ, но тогда, наверное, лучше назвать этот отход как "отходы абразивных материалов в виде пыли и порошка", а не "Абразивная пыль и порошок от шлифования черных металлов (с содержанием металла менее 50%)"? Если отходу присвоить последнее наименование, тогда анализ все же делать прдется, хотя бы для того, чтобы узнать процентное содержание в нем металла...Если же анализ покажет содержание более 50 %, тогда это название не соответствует данному отходу, а другого вида отхода с наименованием, учитывающим этот факт, в ФККО нет. Вот этот меня и смутило...С остальными отходами всё стало понятно)))Если с радостью хотите поделиться согласованными паспортами на cvetochek87@bk.ru, то я с радостью Вас отблагодарю)))
Tanya_87,
зачем Вам чужие паспорта?
да и вообще, что за манера у всех накачать себе побольше мусора, потом из этого мусора устроить кашу в голове и орать "НУ ПОМОГИТЕ ЖЕ МНЕ РАЗОБРАТЬСЯ!!! я совсем запуталась, хоть кто нибудь откликнитесь"
insaneNIMA, когда у тебя есть прмер перед глазами, велика вероятность достижения цели без потерь времени и средств! Если же есть люди, готовые поделиться своим опытом, то почему бы его не перенять и не использовать????
Tanya_87,
пример паспорта есть в приказе 570, для заполнения необходимо переписатьв этот пример данные из ФККО, протокола анализа, баз. конвенции, тех регламента и прожалуй все ах да еще учредительные данные организации, тут конечно без примера ну никуда
и даже если, вы не можете в форму подставить нужные буквы, то посмотрите на сайте я личнол скидывал сюда порядка 30 штук образцов паспортов, чего более чем достаточно для заполнения паспорта
insaneNIMA, спасибо Вам за советы! Учту!
Vaclav, зачем эти цитаты из приказа? Думаю, люди сами способны по номеру и названию найти этот документ и прочитать. А потом уж задать вопросы по конкретным пунктам, если они им непонятны. А то получается, что некоторые форумчане экономят только свое время.
Vaclav, Здравствуйте коллега! Не могли бы вы поделиться паспортом на отработанные люминисцентные лампы, где ссылка на источник о компонентном составе на завод-производитель "ЛИСМА". (Если таковой имеется. )Просто 100% не выходит. Заранее благодарю! Адрес: katerinaww@list.ru
katerinaww, выбирайте Образец паспорта я могу Вам скинуть, но только мне непонятно как вы будете использовать эту информацию... У Вас что, на каждую разновидность ламп будет составляться паспорт опасного отхода? Или Вы пытаетесь классифицировать лампы 2 классом? Впрочем, Вы спросили - я отвечаю тем, что у меня есть.
Ртутные лампы - состав отхода
Ртутные лампы - отход первого класса опасности
Люминесцентные, энергосберегающие и ртутные лампы
Относятся к отходом первого класса опасности, описаны в ФККО и имеют код 353 301 00 13 01 1. Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак.
К данному отходу относятся следующие отработанные лампы:
Лампа люминесцентная производство Россия, PHILIPS, OSRAM тип ЛБ, ЛД 6-150 Вт
Лампа натриевая ДНАТ производство Россия, PHILIPS, OSRAM 100-400Вт
Лампа ртутная ДРЛ производство Россия, Украина, PHILIPS, PHOENIX, GE 125-1000Вт
Лампы энергосберегающие, галогенные и металлогалогенные производства "КОСМОС", PHILIPS, Navigator 10-1500Вт
Состав отхода (наименование, % содержание):
Стекло 92%
Металлы 2%
Ртуть 0,02%
Люминофор 5,98%
Источник информации: Методика расчета образования отходов. Отработанные ртутьсодержащие лампы. Санкт-Петербург, 1999 г.
ГОСТ 6825-91 Лампы люминесцентные трубчатые для общего освещения.
Состав отхода (наименование, % содержание)
Алюминий 5%
Люминофор 3%
Прочие 2,3%
Ртуть 0,15 %
Свинец 2,55%
Стекло 87%
Источник информации: ГОСТ6825-74, ГОСТ-1639-93
Состав отхода (наименование, % содержание):
Ртуть 0,02%
Стекло 94,42%
Люминофор 1,89%
Сталь 0,05%
Медь 0,16%
Платинит 0,06%
Вольфрам 0,15%
Гетинакс 0,42%
Латунь 0,35%
Мастика 1,18%
Алюминий 1,3%
Источник информации: Данные завода-изготовителя
Состав отхода (наименование, % содержание)
Стекло 92%
Мастика У 9М 1,3%
Гетинакс 0,3%
Люминофор КТЦ 2,048%
Алюминий 1,69%
Никель металлический 0,07%
Pt 0,006%
Сu 0,174%
Ртуть металлическая 2,4%
Вольфрам 0,012%
Источник информации: Приказ ГУПР и ООС МПР России по Ханты-Мансийскому автономному округу № 75-Э от 16 июня 2004 г. "Об утверждении примерного компонентного состава опасных отходов, присутствующих в ФККО, которые не нуждаются в подтверждении класса опасности для окружающей природной среды".
Состав отхода (наименование, % содержание)
Стекло 92%
Ножки 4,1%
Цоколевая мастика 1,3%
Гетинакс 0,3%
Люминофор 0,3%
Al 1,692%
Сu 0,174%
Ni 0,068%
Pt 0,006%
W0,012%
Hg0,048%
Источник информации: Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций, теплоэлектроцентралей, промышленных и отопительных котельных. Санкт-Петербург 1998 г.
Состав отхода (наименование, % содержание)
Стекло С 90-19 2,3%
Стекло С 93-1 (ножки) 2,66%
Алюминий (цоколь) 1,19%
Латунь (штырь) 0,24%
Никель (электроды) 0,15%
Вольфрам (спираль) 0,03%
Мастика 1%
Гетинакс 0,23%
Ртуть 0,02%
Люминофор 2,18%
Источник информации: Данные ООО НПК «Меркурий».
Состав отхода отработанные лампы ЛБ 20-2, ЛД 20-2 (наименование, % содержание)
Ртуть 0,06%
Латунь0,68%
Вольфрам 0,02%
Сталь никелированная 0,07%
Медь 0,30%
Люминофор 1,64%
Стекло СЛ-97-11 91,40%
Мастика 3%
Алюминий 2,90%
Припой оловянно-свинцовый 0,29%
Платинит 0,01%
Гетинакс 0,31%
Источник информации: Письмо ГУП РМ "ЛИСМА" № 602/24-210 от 9.10.2007 г. "О компонентном составе люминесцентных ламп".
Состав отхода отработаные лампы ЛБ 40, ЛД 40 (наименование, % содержание)
Ртуть 0,03%
Латунь0,29%
Вольфрам 0,01%
Сталь никелированная 0,03%
Медь0,13%
Люминофор 1,85%
Стекло СЛ-97-11 94,10%
Мастика 1,7%
Алюминий 1,60%
Припой оловянно-свинцовый 0,13%
Платинит 0,01%
Гетинакс 0,13%
Источник информации: Письмо ГУП РМ "ЛИСМА" № 602/24-210 от 9.10.2007 г. "О компонентном составе люминесцентных ламп".
Состав отхода отработаные лампы ЛБ 40-2, ЛД 40-2 (наименование, % содержание)
Ртуть 0,03%
Латунь0,33%
Вольфрам 0,01%
Сталь никелированная 0,04%
Медь0,15%
Люминофор 1,75%
Стекло СЛ-97-11 94,60%
Мастика 1,5%
Алюминий 1,4%
Припой оловянно-свинцовый 0,15%
Платинит 0,01%
Гетинакс 0,15%
Источник информации: Письмо ГУП РМ "ЛИСМА" № 602/24-210 от 9.10.2007 г. "О компонентном составе люминесцентных ламп".
Состав отхода отработаные лампы ЛБ 80-7, ЛД 80-7 (наименование, % содержание)
Ртуть 0,02%
Латунь0,24%
Вольфрам 0,01%
Сталь никелированная 0,03%
Медь0,11%
Люминофор 1,95%
Стекло СЛ-97-11 94,70%
Мастика 1,4%
Алюминий 1,30%
Припой оловянно-свинцовый 0,11%
Платинит 0,01%
Гетинакс 0,11%
Источник информации: Письмо ГУП РМ "ЛИСМА" № 602/24-210 от 9.10.2007 г. "О компонентном составе люминесцентных ламп".
Состав отхода отработанные лампы для наружного освещения типа ДРЛ (наименование, % содержание)
Стекло колбы 72,56%
Стекло горелки 8,26%
Фарфор 0,45%
Слюда 0,77%
Мастика 1,82%
Железо 0,3%
Никель 4,14%
Медь 0,8%
Латунь 8,08%
Свинец 0,65%
Ртуть 0,01%
Вольфрам 2,165
Источник информации: Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть 1: монография / Р.С. Кузьмин. - Казань.: Дом печати, 2007. - 156 с.
Состав отхода отработанные лампы ДРЛ 250 отечественного производства (наименование, % содержание)
Стекло колбы 63,65
Стекло горелки 8,265
Фарфор 0,45%
Слюда 0,77%
Мастика 1,82%
Железо 0,3%
Никель 4,14%
Медь 0,8%
Латунь 8,08%
Свинец 0,65%
Ртуть 0,01%
Вольфрам 2,16%
Состав отхода отработанные лампы ДРЛ 700 отечественного производства (наименование, % содержание)
Стекло колбы 71,43%
Стекло горелки 12,66%
Фарфор 4,91%
Слюда 0,50%
Мастика 1,01%
Железо 0,25%
Никель 3,35%
Медь 0,41%
Латунь 4,58%
Свинец 0,25%
Ртуть 0,03%
Вольфрам 0,34%
Состав отхода отработанные лампы ДРЛ 1000 отечественного производства (наименование, % содержание)
Стекло колбы 71,42%
Стекло горелки 14,08%
Фарфор 3,93%
Слюда 0,50%
Мастика 1,04%
Железо 0,19 %
Никель 2,84%
Медь 0,19%
Латунь 3,95%
Свинец 0,22%
Ртуть 0,03%
Вольфрам 1,40%
Состав отхода отработанные лампы ДРЛ 125 импортного производства (наименование, % содержание)
Стекло колбы 74,20%
Стекло горелки 6,54%
Фарфор 5,10%
Мастика 2,42%
Железо 0,24%
Никель 5,25%
Медь 0,17%
Латунь 4,125
Свинец 0,94%
Ртуть 0,01%
Вольфрам 0,59%
Состав отхода отработанные лампы ДРЛ 250 импортного производства (наименование, % содержание)
Стекло колбы 70,07%
Стекло горелки 7,18%
Фарфор 9,68%
Слюда 0,17%
Мастика 0,88%
Железо 0,27%
Никель 5,01%
Медь 0,21%
Утилизация люминесцентных ламп и ртутьсодержащих отходов
г.Сосновый Бор, Ленинградская область, Промзона, ЭПК НПО "Радиевый институт им. В. Г. Хлопина",
тел 8(81369)2-44-69 Сакулин Сергей Юрьевич, 8(81369)2-42-38 Швецов Александр Вячеславович
Контактное лицо в Санкт-Петербурге: Камышев Юрий Митрофанович 8(812) 920-22-58 Факс (812) 235-24-77
Е-mail:info@unepspb.ru
http://www.unepspb.ru/Rtutnii_lampi/
Vaclav, Спасибо за обширную информацию, но на каждый тип лампы, я думаю, ни к чему паспорт делать. Можно усредненные значения взять тех ламп, которые эксплуатируются в организации.
мне тоже Пожалуйста про лампы 886dmitriev@mail.ru
|
Да не надо Вам ничего "усреднять"! Возьмите любой компонентный состав и сделайте паспорт отхода, который даст Вам право работать со всеми ртутными лампами, подпадающими под данную классификацию. Паспорт нужен будет при обращении с отходами, при заключении договоров с лицензированными предприятиями, его необходимо будет предъявлять при проверках надзорными органами и т.д.
Vaclav, Спасибо-спасибо. Сейчас не многие охотно делятся достоверной информацией!!! А вы просто маг и волшебник)))
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html&f=6&t=758&search
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/16.html&f=6&t=758&search
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/37.html&f=6&t=758&search
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/38.html&f=6&t=758&search
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/44.html&f=6&t=758&search
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/44.html&f=6&t=758&search
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/47.html&f=6&t=758&search
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/55.html&f=6&t=758&search
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/63.html&search
сайт eco-profi.info
katerinaww,
окуратней , а то сейчас зазнается, потом снега зимой не выпросишь
chumka,
серьезную работу Вы проделали, но помоему это "медвежья услуга", народ совсем наглеть начинает, не могут даже самостоятельно по форуму полазить, все им вынь да полож на блюдечке и по первому взмаху пальца над клавиатурой
Vaclav, По источнику "Лисма" не получается 100% компонентный состав и по вашим данным))) Вы сдавали паспорт ссылаясь на данный источник и с такими данными? Я много паспортов делала, ссылаясь на ГОСТ - сейчас такое не проходит в РПН. И думаю будет замечание, что суммарный состав должен быть 100%...
извините, если уже было - срок действия паспорта на опасные отходы - есть такое понятие?
evenk,ПРИКАЗ
от 15 августа 2007 г. N 570
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ПАСПОРТИЗАЦИИ ОПАСНЫХ ОТХОДОВ
2.9. Срок действия паспорта опасного отхода:
- для отходов, включенных в федеральный классификационный каталог отходов (далее - ФККО), утвержденный Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 2 декабря 2002 г. N 786 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 9 января 2003 г., регистрационный N 4107), не устанавливается;
- для отходов, не включенных в ФККО, - ограничивается на период регистрации данного отхода в ФККО.
2.10. Заявители подтверждают неизменность технологических процессов и используемого сырья в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2000 года N 461 "О Правилах разработки и утверждения проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 26, ст. 2772; 2006, N 52, ст. 5587).
2.11. В случае изменения технологического процесса и состава используемого сырья заявитель осуществляет подготовку материалов для паспортизации опасных отходов в соответствии с пунктом 2.4 настоящего порядка.
katerinaww, благодарствую!
У кого нибудь есть источник: Анциферов Б.И., Воронов А.П. Проблема обращения отходов производства и потребления в г. Красноярске и пути ее решения. Материалы научно-практической конференции под ред. В.М. Журавлева и В.А. Кулагина. – Красноярск.: 1999. для отхода - Отходы из жилищ несортированные (исключая крупногабаритные)
Пришлите пожалуйста!
Tatianka, есть состав из этого источника
Состав отхода:
Наименование компонента Содержание, %
C 30,29
H 4,093
O 24,56
N 1,228
S 0,18
Вода 20
SiO2 10,41
Оксид алюминия 1,218
Оксид кальция 2,908
Оксид титана 0,825
Оксид магния 1,827
Оксид железа 0,511
Оксид бария 0,02
Оксид натрия 0,845
Оксид калия 0,688
Оксид цинка 0,079
Р2О3 0,295
SO2 0,02
Источник информации: Анциферов Б.И., Воронов А.П. Проблема обращения отходов производства и потребления в г. Красноярске и пути ее решения. Материалы научно-практической конференции под ред. В.М. Журавлева и В.А. Кулагина. . Красноярск.: 1999.
Кто разрабатывал паспорт на отходы компьютерной и оргтехники. Какими опасными свойствами она обладает? И ссылку на документ если можно)
И опять я, подскажите, лом и отходы, содержащие цветные металлы - можно ли обойтись без проведения лабанализов на компонентный состав..После того, как обыскала весь этот сайт, да и вообще в других источниках, все больше склоняюсь к тому, что никак без лабанализов. Скажите что я не права?(
Кстати, отход этот образуется от ремонта автотранспорта, так что может все таки есть какой-нибудь документ с составом этого отхода?
Подскажите каким НПА регламинтируется, что документы при подачи на согласование, необходимо дублировать в электронном виде именно на диске? А то блин записывать три доковских файла (200 kb) и портить 700 метровый диск как-то жаба давит... и нифига не рационально.... и не экологично..
lesnonogaya, вот тебе
Shtirlic, не флуди мне тут!
[quote="Shtirlic#08.03.2011 16:28"]Подскажите каким НПА регламинтируется, что документы при подачи на согласование, необходимо дублировать в электронном виде именно на диске? А то блин записывать три доковских файла (200 kb) и портить 700 метровый диск как-то жаба давит... и нифига не рационально.... и не экологично..
ПРИКАЗ
от 15 августа 2007 г. N 570
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ПАСПОРТИЗАЦИИ ОПАСНЫХ ОТХОДОВ
3.1. Территориальные органы Ростехнадзора для паспортизации опасных отходов рассматривают следующие документы и материалы, представляемые (в двух экземплярах на бумажном носителе и в электронном виде) заявителями:...
У нас на предприятии имеется автотранспорт, 2010 года выпуска, которые находятся на гарантийном обслуживании в автоцентре. Согласно договору, отходы и запчасти остаются у исполнителя, т.е. в автоцентре. Проверяющий в предписании написал нарушения: не имеются паспорта на отходы 2-4 класса ( масла, ветошь,фильтры и т.д.). Должны ли мы разрабатывать эти паспорта? По сути у нас отходы эти не образовывались и тем более они остаются в автоцентре.
ROSSIA, увы, надо. Тут логика РПН такая: авто ваше, значит отход ваш, а если отход ваш, то и паспорт вам разрабатывать...
Сам это выяснял неделю назад.. у наших местных
|
Пьяный проспится, дурак - никогда... Это я об РПН.
Во-первых, какая связь между ветошью и автомобилем (кроме грязи)?
А во-вторых, если автомобиль находится на сервисном обслуживании в автосервисе, то последний сам решает, что необходимо проделать с авто (сменить масло, фильтры, аккумулятор, покрышки и т.п.). Т.о. эти отходы могут рассматриваться, как образующие в результате деятельности автосервиса. Особенно, если ваше предприятие только отгоняет туда автомобиль и оплачивает счета.
Но нужно ж Вас ощипать на некоторую сумму...
|
А ещё говорят: "Дурак он и в Африке дурак". Это уже не об РПН, а конкретно о дураках. Какая связь должна быть между ветошью и автомобилем? Половая что-ли? Связь через грязь и отработанные нефтепродукты и делает ветошь нефтесодержащим отходом 3-4 класса. Чего ж ещё-то? А что делает ветошь ветошью если не грязь, вода и нефтепродукты? Где смеяться? А во-вторых, покажите дурака, который примет на себя отходы от ремонта автотранспорта, когда прозреет и поймёт что за этим стоит. Отработку масел, например, уже предлагают забирать в свою посуду... Ведь тогда СТО должны иметь лицензию на сбор и договора на передачу предприятиям по переработке, обезвреживанию... Конечно нужны паспорта! Отходы образуются в процессе производства, что предусматривается технологическим регламентом. А уже потом вы обоснуете их передачу договором с СТО и только в том случае, если вам предъявят лицензию, предварительно испросив у вас паспорта на ваши отходы. А то как-то забавно получается. На вашем транспорте стоит чужое оборудование? Процесс передачи осуществляется вместе с ремонтом, с подписанием акта передачи? Так нужны ли паспорта? СТО может вообще не иметь своего транспорта, как не иметь и лицензии по обращению с опасными отходами, а соответственно паспортов на некоторые из отходов, которые образуются в процессе ремонта автотранспорта.
Спасибо. Будем устранять...
Подскажите пожалуйста морфологический состав: 3512031101004 Отходы содержащие легированную сталь (в том числе стальную пыль) несортированные.
Vaclav,
кое в чем не соглашусь, а именнов том, что СТО может не иметь паспортов на нефтесодержащие отходы.
на мой взгляд все сто обязаны иметь лицензию перечень отходов в которой должен полностью соответствовать материалам используемым при производстве авто
и не важно имеет СТО собственные автомобили или нет
Добрый день, подскажите пожалуйста! Паспорта на отходы привязаны к определенной производственной территории? Т.е. если есть паспорт и внем указан один адрес, а у нас 2 промышленные площадки, то должно быть указано 2 адреса?
Mari17, паспорта выдаются предприятию, а не площадке.
|
bj1, спасибо.
Добрый день! Помогите разобраться в данной ситуации: на Предприятие имеются утверждённые паспорта отходов, в ближайшее время будет происходить реорганизация предприятия, соответственно поменяется его название. Как поступать с паспортами на отходы? Их надо будет вновь переделывать? Или как? На основании какого нормативного документа?
|
Вопрос: 1)Ваше предприятие запчасти и комплектующие для авто покупает на свои деньги и автосервис просто вас обслуживает или 2)абсолютно всё (аккумуляторы, масла, шины пневматические, масляные фильтры и пр.) покупает автосервис и сам же ремонтирует и оставляет отходы у себя. Если второе - вы за отходы не отвечаете. Если первое - отвечаете вы за отходы , т.к. исходная продукция у вас на балансе.
|
Решила ещё раз поднять вопрос. Подскажите, кто знает. Жду ответа
|
Делать новые паспорта и переоформить нормативы образования и размещения отходов.
По паспорту не могу найти документ, но если чисто логически подумать, то переделывать надо. А то отходы будут - а паспорта на отходы с другого юр.лица. Не порядок, может Вы эти паспорта одолжили у кого-то на время-)
Amida, спасибо за ответ, я тоже думаю, что всё-таки надо будет всё переоформлять.
Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Оформляю лицензию на обезвреживание отходов. Нигде не могу найти паспорта на следующие виды: сорбент, загрязненный нефтью; пропапант нефтезагрязненный при нефтедобыче; гель после ГРП; отходы гидроразрыва пласта; боновые загрязнения, загрязненные нефтью. Если у кого есть такие наименования, или что-то подобное, напишите мне, пожалуйста, на мыло ecologgl@yandex.ru. Ну очень надо.
Поздравьте меня. Сегодня получила паспорта от РОСПРИРОДНАДЗОРА, но только на те, которые есть в ФККО, А те, которых нет в ФККО направлены в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования для обоснованностиустановления классов опасности. Прошло "всего" 2,5 месяца с момента подачи заявления. А интересно сколько еще ждать паспортов, которые отправили в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования . И что это за служба?
djkjlz, это главное управление РПН... и будет чудо если ваше ожидание продлится меньше 2-3 лет))))))
У нас похожая ситуация: Паспорта ждем уже 1,5 года. А проверяющего это не волнует... Составил протокол по ст.8.1 КОАП РФ за отсутствие паспортов.
|
Мы все запчасти приобретаем у этого же автосервиса. Они нам выставляют счет и мы оплачиваем и за комплектующие и за проведенные ими работы.
Уважаемые экологи. Может кто-то сталкивался с такой проблемой. Каким образом переоформляются паспорта на опасные отходы в связи с реорганизацией предприятия в форме преобразования? Причем вновь созданное предприятие является полным правоприемником реорганизованного. В нормативных правовых актах и нормативных документах Росприроднадзора такая процедура не прописана. Можно ли считать действительными ранее согласованные паспорта?
Москвичи, подскажите пожалуйста куда в Москве паспорта на согласование сдавать, желательно адрес
zugrya, Варшавское шоссе, д. 39а, 105 каб. (канцелярия)
sidorova_oksana, спасибо
Уважаемые форумчане, сегодня наткнулась на проект постановления Правительства Российской Федерации «О Порядке паспортизации отходов» http://www.mnr.gov.ru/part/?act=more&id=6464&pid=1059 , на первый взгляд это во многом упрощает нашу работу и устранит самодурство чиновников в этой области, каково ваше мнение?
|
У нас прошла реорганизация в форме слияния, всё переоформляем, сейчас до лицензии дело дошло. В РПН сказали, что только ПНООЛР не нужно будет переделывать, лимиты соответственно выдадут на новое предприятие по старым проектам.
благодарим за проект по паспортам отходов, мне понравился пункт 16 - может перестанут издеваться чиновники над нами....проведение лаб исследований на общераспрастраненные отходы....
боюсь все "изгадят". У нас не одно хорошее начинание не обходиться без ложки дегтя
|
Согласна с вами, но очень хочется надеятся на лучшее.
Здравствуйте я начинающий эколог, не могли бы Вы мне подсказать в одном вопросе:
Я делаю паспорта опасных отходов с 1 - 4 класс опасности, а какие сведения нужно предоставить в Ростехнадзор по 5 классу опасности?
За ранее Спасибо!
|
stas,
Спасибо за ответ.Я забыла уточ6нить, что мне в РТН сказали, что надо к ним паспорта принести для начала, т.к. в РПН сейчас какие то неполадки, а РТН потом им передаст!
Но вот только я не могу понять, у нас есть пищевые отходы,деревянная упаковка из натуральной древесины,деревянные отходы из натуральной чистой древесины не сортированные, отходы упаковочного картона не загрязненные,по этим отходам ведется журнал учёта.Все отходы 5 класса опасности, знаю, что паспорта для 5 класса опасности не разрабатывается,вот и вопрос , что надо предоставить в конце концов РПН по 5 классу,какие сведения?
Заранее спасибо, за ответ!
|
Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору". В свою очередь, это постановление издано во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 23 июня 2010 г. № 780.
То есть скоро ГОД, как Ростехнадзор сосредоточен волею первых лиц государства на вопросах промышленной безопасности.
Что касается РосПРИРОДнадзора, то пора уже за год устранить неполадки во внутренней работе. Вся эта подковерная возня вас, как природопользователя, не касается. Пишите и отправляйте документы тем, кому положено ими заниматься.
Подскажите, пожалуйста! Если стружка стальная загрязнена СОЖ (уже явно не 5 класс опасности...), то нужно делать анализ в ЦЛАТИ и паспорт оформлять???
Здравствуйте!
Кто-нибудь сталкивался с составлением паспорта на сдачу в "утиль" моторных и гребных лодок (металлические, резиновые, ПВХ, стеклопластик) и автомобилей?
Здравствуйте!
Кто-нибудь сталкивался с составлением паспорта на сдачу в "утиль" моторных и гребных лодок (металлические, резиновые, ПВХ, стеклопластик) и автомобилей?
|
Год назад сдала данные по этому отходу в РТН, но получила отказ:"Заявленный вид отхода "Отходы от эксплуатации оргтехники (4 кл.)" Управление рекомендует разделить на два самостоятельных вида:"9212010113014 Клавиатура, манипулятор "мышь", соединительные провода" и "9212020013014 Картриджи отработанные" и их не волнует что мы заплатили за компонентный состав предъевленного отхода)))
а опасное свойство экотоксичность
|
Сейчас заказываем новый проект ПНООЛР,так там знающие люди сообщили что