"Несоблюдение установленного порядка и сроков постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.";
Еще вопрос к юристам.
Требованием высших должностных лиц является исключение всякого дублирования госчиновниками при запросах информации ранее уже представленной иным госструктурам. То есть, единожды представленная информация и попавшая в базы данных является как бы уже внесенной в общий виртуальный котел. Таким образом, информация попавшая в электронном виде, в любую базу госструктур уже АВТОМАТИЧЕСКИ находится на государственном учете. И это уже проблема чиновников растусовать ее по своему усмотрению. Думаю суд обязан согласиться с такой постановкой вопроса. Юписты откликнитесь!
Еще вопрос к юристам.
"Несоблюдение установленного порядка и сроков постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, - влечет...
Требованием высших должностных лиц является исключение всякого дублирования госчиновниками при запросах информации ранее уже представленной иным госструктурам.
Можно ли рассматривать требование должностных лиц, озвученное на всю страну признаком какого-то "установленного порядка" или это....
Над всеми нами стоит МПР. А что такое МПР? А это Министерство Природных Ресурсов!
А для России Министерство Природных Ресурсов это, так же как, скажем, для Магнитогорска Металургический комбинат - градообразующий объект!!!
То есть, в сложившейся в стране сырьевой ориентации, МПР есть "государствообразующая" структура. А градообразующее предприятие и сиречь государствообразующая структура формируют и диктуют свои правила, которые сильнее властных и законных прерогатив.
Таким образом, представляется, формируется внегосударственная вседозволенность.
Скажем в Ливии, Каддафи не занимал никаких государственных постов, а был всего лишь "лидером ливийской революции". Может это и не вполне корректное сравнение, но отражает...
Похоже обуздать вседозволенность, созданного из благих побуждений, слиянием и без того крупных структур (лесной, водной, геологической и с превращением Госкомэкологии в свою внутриведомственную, как бы природоохранную, структуру монстра, в ближайшее время никому не удастся.
Поэтому некоторое время (пока хватит пассивного, корыстного и иного терпения) придется терпеть все новые и новые новации дракона, в части испытания на лояльность.
Пересмотрите фильм "Убить дракона". Наложение на действительность близко к идеальному!
quote="RosFeder#27.08.2012 07:58"]Да…. маразм в области ООС крепчает… пора переходить в ветку «Что происходит со скошенной травой»… :8:[/quote]
В те давние времена, когда государственная природоохранная служба только зарождалась (начало девяностых) и голова у госинспекторов болела за охрану окружающей среды, а личный менталитет не был необратимо поражен двумя основными болезнями чиновника (боязнь взять на себя ответственность и другая, о которой много говорят, но мало делают) было несколько проще.
Ко мне, председателю районного комитета, поступали бесчисленные жалобы от всяких зеленых по поводу обрезки городских деревьев под столб, рубки старых и просто мешающих деревьев в городской черте. В девяносто процентов случаев я, не боясь гнева общественности, просто отвечал, что это прерогатива службы озеленения и благоустройства. В 10 % случаев, совместно со службой главного архитектора, искали компромисы.
AMINA писал(а)
Вот конкретный пример: у предприятия имеется установка регенерации и очистки трансформаторного масла(отделение воды и мех. примесей). Как доказать Росприроднадзору, что эта установка не является установкой по обезвреживанию отходов? Вернули проект с требованием показать трансформаторные масла как отход и утверждают, что предприятие производит обезвреживание отходов.
Может кто сталкивался с такой ситуацией, на какие НПА можно сослаться.
Если после регенерации масло используется, то это использование. а не обезвреживание.
Вопрос на засыпку:
А вот регенерация кожи, скажем после ожега, это обезвреживание, использование или возвращение в нормальное исходное состояние?
Ответьте кто нибудь на этот безумно сложный вопрос! или опять придется вспомнить, а что же происходит со скошенной травой!
На тему скошенной травы. У меня сегодня поступил письменный запрос от инспектора: почему не образуются отходы из выгребных ям?(буквально так). Да.... Думаю теперь что ответить. Надворный туалет типа люфт клозет на территории для клиентов. Может мимо ходят?
Еще один прекрасный повод поговорить на тему о том "Что происходит...?"
RE: Снеготаялка
maskaradd писал(а)
geomax, опс от 11.07))
Решением Арбитражного суда г. Москвы по протоколу Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу, МГУП «Мосводоканал» привлечено к административной ответственности согласно ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Проверка, проведенная Росприрорднадзором в феврале 2012 выявила в деятельности снегоплавильных пунктов, расположенных в г. Москве серьезные нарушения законодательства, требующие устранения. Так, при эксплуатации снегоплавильного пункта, по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 62 проведен отбор отхода от зимней уборки улиц, в котором по результатам проведенных исследований установлен IV класс опасности отходов, а именно в загрязненном снеге выявлены нефтепродукты (массовая доля 25,98%), песчано - гравийная смесь (73,84%), а также хлориды, сульфат - йон, железо, хром, цинк, марганец, никель. Таким образом, при эксплуатации указанных объектов, МГУП «Мосводоканал» осуществляет обезвреживание отходов при отсутствии соответствующей лицензии по сбору, использованию, обезвреживанию и размещению отходов I- IV классов опасности.
Многочисленные доводы ответчика, в том числе о том, что согласно заключению ООО «Капсройэкология» снегоплавильные пункты предназначены для удаления снега через канализацию г. Москвы отвергнуты судом как несостоятельные.
В зимний период 2012-2013 г.г., Департамент Росприроднадзора по Центральному федеральному округу планирует активизировать работу по предупреждению и пресечению экологический правонарушений, связанных с эксплуатацией незаконных объектов обезвреживания и размещения отходов, расположенных как столичном регионе, так и в Центральном федеральном округе.
ХММММ!!! Тогда прийдется придумывать новый отход!!! "Отход от уборки дорожного полотна в виде атмосферных осадков загрязненный опасными веществами в замороженной кристаллической фазе". ИДИОТИЗМ. это лично мое мнение. таже как и с ливневками. Кто виноват что этот снег "загрязнен" песчано-гравийной смесью? Дорожники? Которые делают асфальт таким "крепким и могучим", или автомобилисты, у которых авто перемещается посредством нефтепродуктов.... Честное слово идиотизм. Положить асфальт на землю можно, это не считается негативным влиянием, а вот составляющие асфальта (Природные! инертные!), при его разрушении, лежащие на этой земле - уже негативное воздействие!!!Думаю суд должен был постановить возбудить отдельное производство - в целях выяснения и поиска виновного по факту попадания в снег упавший с неба песка и гравия, а также выяснить чьи авто проезжали по этому снегу и льду и загрязнили нефтепродуктами (чтобы уж привлечь так всех). Ах да, еще забыли наверное частицы резины от истирания покрышек и вылетевшие металлические шипы. А заодно заставить дорожные службы проводить раздельный сбор отходов с вычленением черного металла в виде этих шипов, гаек, шайб и т.д. для их дальнейшей передачи ЛИЦЕНЗИРОВАННОЙ организации ))))))))))))))))))))))!
→ Ответить → Цитировать
2006dibo
19.09.2012 12:38 RE: Снеготаялка
0764, Я же говорил снежинколовилку нужно брать!
→ Ответить → Цитировать
ElenaSol-ekolog
19.09.2012 12:42 RE: Снеготаялка
0764, 5 баллов! еще не забудьте о компоненте птичьих экскрементов, которые пролетая над дорогами делают свое дело, ухмыляясь нашему идиотскому законодательству, проверяющим, которые тупо следуют букве закона и нашему доблестному суду, который тупо сопоставляет законы и факты. посмотрела бы я на этих проверяющих и чиновников суда, которые бы попытались ездить по дорогам, которые от снега не убираются, потому как утопичен результат.
Можете еще раз убедиться, что надзорщиков не интересует ни природа, ни место человека в этой природе, ни здравый смысл наконец! Их интересует только возможность в очередной раз продемонстрировать свою значимость, со всеми вытекающими, посредством ловкого (а не тупого) манипулирования законодательсвом.
зря смеетесь, войсковые части должны разрабатывать пноорл и пдв на запуск своих ракет. на них также есть судебные решения...
→ Ответить → Цитировать
albatros53
19.09.2012 13:16 RE: Снеготаялка
geomax писал(а)
Я Впечатлён....
На месте МаскарАд, я бы рекомендовал руководству не устанавливать никаких снеготаялок, закрыть на реконструкцию существующие. Предупредить администрацию о том что зимой снег "на переработку" приниматься не будет и устроить ВСЕМ АДДД
пусть подумают.
Предсавляется, что достаточно отвести всех дворников и снегоуборочные машины метров на сто от входа в РПН и им уже некогда будет по снегнотаялкам бегать. Они будут собственными ручками снег разгребать и носить на снеготаяние в собственные сортиры.
→ Ответить → Цитировать
geomax
19.09.2012 13:17 RE: Снеготаялка
albatros53, и суды тоже не надо забывать
→ Ответить → Цитировать
albatros53
19.09.2012 13:21 RE: Снеготаялка
geomax писал(а)
albatros53, и суды тоже не надо забывать
Верно! Но давайте уйдем отсюда. Все же у людей реальная проблема, а мы устраиваем балаган. Я пошел в свою любимую тему. Присоединяйтесь. Там и поерничаем.
На тему скошенной травы. У меня сегодня поступил письменный запрос от инспектора: почему не образуются отходы из выгребных ям?(буквально так). Да.... Думаю теперь что ответить. Надворный туалет типа люфт клозет на территории для клиентов. Может мимо ходят?
На тему скошенной травы. У меня сегодня поступил письменный запрос от инспектора: почему не образуются отходы из выгребных ям?(буквально так). Да.... Думаю теперь что ответить. Надворный туалет типа люфт клозет на территории для клиентов. Может мимо ходят?
++++! Класс! С собой забирают;)
Мы вот тут подсмеиваемся над инспекторами, а мне на ум старый анекдот приходит:
Сидит на берегу Нила мартышка и полощет шкурку от банана. Мимо плывет крокодил и спрашивает - а че ты делаешь. Мартышка отвечает - дай рубль, тогда скажу. Делать нечего, крокодил раскошелился. А она и говорит - я шкурку от банана полощу. Ну и глупая, восклицает крокодил!
Глупая, не глупая, а свои двадцать целковых в день имею, отвечает мартышка.
Уважаемые коллеги!
17 сентября 2012 г. Премьер Д. Медведев на встече с сенаторами заявил, что экологический контроль до конца текущего года передается субъектам федерации. Означает ли это ликвидация федерального экологического контроля и надзора?
[quote="zapeco#20.09.2012 11:15"]Уважаемые коллеги!
17 сентября 2012 г. Премьер Д. Медведев на встече с сенаторами заявил, что экологический контроль до конца текущего года передается субъектам федерации. Означает ли это ликвидация федерального экологического контроля и надзора?[/quote
Представляется, что там где экологическим надзором занимаются более менее порядочные надзорщики, там может быть жить станет чуть легче. А где беспредельщики, то соответственно у них еще больше будут развязаны руки.
А вообще, если кто хоть немного отслеживает динамику "развития" экологической службы, тот видит, что к бабке не ходи, а как минимум раз в два года какая-то реорганизация происходит, и зачастую одна другой, мягко говоря, чуднее.
Так что, если пойдет, что-то не так (а скорее так и будет), то через пару лет опять "централизуют", обособят, переподчинят и пр. и пр. и пр.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.