RE: Отходы(осадки) из выгребных ям и хоз.быт. стоки
Спасибо, стало понятнее.
Хочу еще раз уточнить линию защиты в письме в РТН.
Наша организация принимает на возмездной основе свои очистные сооружения хозяйственно-бытовые стоки от сторонних предприятий через систему канализации. Прием и очистка стоков осуществляется на основании договоров водоотведения.
Согласно ст. 1 водного кодекса, "сточные воды - воды, сброс которых в водные объекты осуществляется после их использования или сток которых осуществляется с загрязненной территории". У нас после очистки стоки отводятся в пруд-накопитель, который попадает под определения водного объекта в соответствии со ст. 1 Водного кодекса.
Согласно ст. 35 Водного кодекса сточным водам не присваивается класс опасности, а степень их соответствия экологическим нормативам определяется нормативом допустимых воздействий на водные объекты и нормативами допустимых сбросов.
Таким образом, в связи с тем, что хозяйственно-бытовые стоки, принимаемые на наши очистные сооружения не являются отходами и, соответственно, не регулируются законодательством об отходах производства и потребления, по нашему мнению, необходимость в получении для них лицензии на право обращения с опасными отходами отсутствует.
Или есть еще какие-то более серьезные доводы?
RE: Отходы(осадки) из выгребных ям и хоз.быт. стоки
DrunkGuitar писал(а)
Спасибо, стало понятнее.
Хочу еще раз уточнить линию защиты в письме в РТН.
Наша организация принимает на возмездной основе свои очистные сооружения хозяйственно-бытовые стоки от сторонних предприятий через систему канализации. Прием и очистка стоков осуществляется на основании договоров водоотведения.
Согласно ст. 1 водного кодекса, "сточные воды - воды, сброс которых в водные объекты осуществляется после их использования или сток которых осуществляется с загрязненной территории". У нас после очистки стоки отводятся в пруд-накопитель, который попадает под определения водного объекта в соответствии со ст. 1 Водного кодекса.
Согласно ст. 35 Водного кодекса сточным водам не присваивается класс опасности, а степень их соответствия экологическим нормативам определяется нормативом допустимых воздействий на водные объекты и нормативами допустимых сбросов.
Таким образом, в связи с тем, что хозяйственно-бытовые стоки, принимаемые на наши очистные сооружения не являются отходами и, соответственно, не регулируются законодательством об отходах производства и потребления, по нашему мнению, необходимость в получении для них лицензии на право обращения с опасными отходами отсутствует.
Или есть еще какие-то более серьезные доводы?
Просто отлично. Лучше не придумаешь!
Можно еще добавить, при условии, что у Вас имеется Разрешение на сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в окружающую среду (водный объект), то вам можно указать на то, что на сброс жидких отходов подобные разрешения не выдают.
В то время как законодательством предусмотрен сброс очищенных сточных вод в водный объект.
RE: Отходы(осадки) из выгребных ям и хоз.быт. стоки
kvmart,
Это ФККО 95100000 00 00 0. Судя по всему, это должно относится к хозяйственно-бытовым стокам, накапливаемым в выгребных ямах и вывозимых затем в машинах. Я думаю, так как здесь есть накопление в специальных резервуарах/ямах, это можно считать жидкими бытовыми отходами.
RE: Отходы(осадки) из выгребных ям и хоз.быт. стоки
DrunkGuitar писал(а)
Это ФККО 95100000 00 00 0. Судя по всему, это должно относится к хозяйственно-бытовым стокам, накапливаемым в выгребных ямах и вывозимых затем в машинах. Я думаю, так как здесь есть накопление в специальных резервуарах/ямах, это можно считать жидкими бытовыми отходами.
И так, и не так. Не всё точно у Вас выражено.
Мосводоканал давно получал лицензию.
Отходам из выгребных ям (ЖБО) было присвоено название "отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки".
После выхода Письма РТН от 2 февраля 2010 г. N 00-07-12-308 этим жидким отходам жизнедеятельности населения теперь присвоено название - отходы из выгребных ям жидкие - 951 001 02 02 01 4.
При этом первые 8 цифр используются для кодирования происхождения отхода. А на агрегатное состояние отходов указывают 9 и 10 цифры.
Сейчас жидкие отходы из выгребных ям относятся к группе "Отходы фекальные из выгребных ям" 951 001 00 00 00 0.
Девятая и десятая цифры – 02. Обозначают жидкое агрегатное состояние.
Постановлением Правительства РФ от 10 февраля 1997 г. N 155 фекальные отходы нецентрализованной канализации определены как жидкие бытовые отходы (ЖБО).
RE: Отходы(осадки) из выгребных ям и хоз.быт. стоки
Читайте, господа экологи, быль: есть у нас ямы выгребные, бетонированные. все как положено. в проекте лимитов как-то предписали нам их учесть как и выше названная тема. как сказали так и сделали. потом началось самое интересное: состоялась та же самая дисскуссия, что и обсуждалась в этой теме, только между мной и инспектором. сказал: ну и что что вы перевезли на своей машине до собственных очистных, если в яме- то отход-временное размещение, т.е. НВОС. заплатили мы тогда-много. чудом осталась жива после объяснений руководству. затем у инспектора было хорошее настроение, и он посоветовал их просто не ПОКАЗЫВАТЬ в отчетности.
якобы временную трубу до очистных кинули .вот такие сказки на ночь.
RE: Отходы(осадки) из выгребных ям и хоз.быт. стоки
N_Y_Z, Все очень просто:
1. По жизни из выгреба на ОС - сточные воды (самые натуральные хозбытовые стоки). Тут инспектор совестью не покривил.
2. По закону - Постановление Правительства РФ от 10 февраля 1997 г. N 155 (если еще действует) - это отход. Инспектор рискует.
RE: Отходы(осадки) из выгребных ям и хоз.быт. стоки
N_Y_Z писал(а)
Читайте, господа экологи, быль: есть у нас ямы выгребные, бетонированные. все как положено. в проекте лимитов как-то предписали нам их учесть как и выше названная тема. как сказали так и сделали. потом началось самое интересное: состоялась та же самая дисскуссия, что и обсуждалась в этой теме, только между мной и инспектором. сказал: ну и что что вы перевезли на своей машине до собственных очистных, если в яме- то отход-временное размещение, т.е. НВОС. заплатили мы тогда-много. чудом осталась жива после объяснений руководству. затем у инспектора было хорошее настроение, и он посоветовал их просто не ПОКАЗЫВАТЬ в отчетности.
якобы временную трубу до очистных кинули .вот такие сказки на ночь.
Не надо было платить.
Это из заключения юристов:
Хранение и захоронение отходов (в т.ч. жидких отходов выгребных ям) не в объектах размещения отходов, либо хранение и захоронение отходов в объектах размещения отходов, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов, запрещено.
В другом заключении специалистами сказано, что если отходы помещены не в ОРО и находятся на площадке (объекте) больше 6 месяцев, то плата за НВОС взиматься не должна, т.к. плата взимается за размещение, а размещение осуществляется только в специальных сооружениях. Фактически они находятся не в ОРО.
Кстати, в соответствии с санитарными нормами выгребные ямы должны подвергаться очистке не реже 1 раза в 6 месяцев.
Высшим исполнительным органом государственной власти Российской Федерации, которым является Правительство РФ, постановлением от 10 февраля 1997 г. N 155 определено, что фекальные отходы нецентрализованной канализации относятся к жидким бытовым отходам (ЖБО).
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
самое интересное: состоялась та же самая дисскуссия, что и обсуждалась в этой теме, только между мной и инспектором. сказал: ну и что что вы перевезли на своей машине до собственных очистных, если в яме- то отход-временное размещение, т.е. НВОС. заплатили мы тогда-много. 
чудом осталась жива после объяснений руководству. затем у инспектора было хорошее настроение, и он посоветовал их просто не ПОКАЗЫВАТЬ в отчетности.
.вот такие сказки на ночь. 
.jpg)
