www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Отходы(осадки) из выгребных ям и хоз.быт. стоки (тема полностью)

tatyiana 17.05.2010 12:42

Здравствуйте!!! Подскажите пожалуйста,какие существуют методы очистки(обезвреживания) отходов (осадки) из выгребных ям и хоз. бытов стоки (хоз-фек) ? Кроме конечно вывоза на обезвреживание.. Договор на вывоз уже есть .По факту есть выгребная яма куда это все дело сливается а потом вывозится.Может каких бактерий, микроорганизмов запустить туда можно? Что для этого требуется и т.д?Чтоб енто дело на выходе в питьевую воду, раз и преобразовалось. Шучу.
Зараннее благодарю

kvmart 17.05.2010 12:59

почитайте принцип работы последних модификаций биологических очистных сооружений для коттеджей.

tatyiana 17.05.2010 13:10

kvmart,
спасибо.

SIB 17.05.2010 13:49

Разрешите вопрос пожалуйста. В каком случае Отходы(осадки) из выгребных ям и хоз.быт. стоки являются отходом, а в каком случае они считаются хозяйственно-бытовыми сточными водами?
Если все они собираются в выгреб и увозятся на очистные сооружения.

kvmart 17.05.2010 13:52

Отходом - когда изъяли из ямы, обезвредили, обезводили - отправили на свалку.
Стоки - когда илососом в жидком состоянии на ОС.

tatyiana 17.05.2010 14:07

Почитала . В основном это комплексы очистных сооружений глубокой биологической очистки (аэрация, окисление и т.д.+ микроорганизмы) которые требуют демонтажа старой емкости, либо добавки в биотуалеты ( у меня тонны!!!!!!!) которые устраняют запах и предотвращают распростанение инфекционных всяких гадостей. А так чтоб посыпать и потом илистый осадок вывезти и минимизировать вывоз отхода и не нашла . Но все равно спасибо. Буду искать дальше

ultra 17.05.2010 14:11

Пользователь SIB написал(а) 17.05.2010 13:49
Разрешите вопрос пожалуйста. В каком случае Отходы(осадки) из выгребных ям и хоз.быт. стоки являются отходом, а в каком случае они считаются хозяйственно-бытовыми сточными водами?
Если все они собираются в выгреб и увозятся на очистные сооружения.

Посмотрите на этот счет хорошую статью Квашнина Ю.А. "Жидкие отходы и сточные воды: в чём разница"? в майском номере журнала ЭП за этот год.
Там даны хорошие разъяснения, что является жидкими отходами, а что сточными водами.

В случае выгребных ям - отходы (осадки) этих объектов являются жидкими отходами.
По СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест" выгребные ямы служат для сбора жидких отходов.

По письму РТН от 2 февраля 2010 г. N 00-07-12/308 код этих осадков - 951 001 02 02 01 4 (отходы из выгребных ям жидкие).
Девятая и десятая цифры – 02, т.е. обозначают жидкое агрегатное состояние.

А если бы выгреб был канализованным (т.е. фактически не выгребом), то речь бы шла уже не о жидких отходах, а о сточных водах.

tatyiana 17.05.2010 14:20

Код отхода 951 00000 00 00 4. В проекте ПНООЛР прописано что данный отход образуется из хоз. фекальных и хозбытовых стоков.!!! Туалет посередь поля. И передаватся они должны для обезвреживание на локальные очистные. Запуталась

bj1 17.05.2010 14:22

tatyiana, вы же сами ответили: В проекте ПНООЛР прописано что отход Код отхода 951 00000 00 00 4. в чем вопрос?

ultra 17.05.2010 14:28

Пользователь tatyiana написал(а) 17.05.2010 14:20
Код отхода 951 00000 00 00 4. В проекте ПНООЛР прописано что данный отход образуется из хоз. фекальных и хозбытовых стоков.!!! Туалет посередь поля. И передаватся они должны для обезвреживание на локальные очистные. Запуталась :11:

Чего тут путаться. Тема-то знакомая всем.

Весь многовековой человеческий практический опыт показывает, что в дворовых уборных образуются не сточные воды, из которых потом образуются осадки, указанные в вашем ПНООЛР.
В дворовых уборных происходит образование (появление) отходов жизнедеятельности человека, которые затем накапливаются (собираются) в выгребах (ямах).

SIB 17.05.2010 14:29

ultra, по факту разница между канализацией и выгребом получается только в том0, что в первом случае ЭТО отправляется на очистные сооружения по трубе, во втором случае посредством ассенизаторской машины. Вот и вся разница. И чем же ЭТО считать сточными водами или отходом? :)))))

bj1 17.05.2010 14:32

SIB,

kvmart 17.05.2010 14:35

SIB, на ОС очищают сточные воды, а не отходы

ultra 17.05.2010 14:36

Пользователь SIB написал(а) 17.05.2010 14:29
ultra, по факту разница между канализацией и выгребом получается только в том0, что в первом случае ЭТО отправляется на очистные сооружения по трубе, во втором случае посредством ассенизаторской машины. Вот и вся разница. И чем же ЭТО считать сточными водами или отходом? :)))))

Почитайте статью. Разница не ограничивается только канализацией.
Это даже не главный признак. Могу даже выслать.

И какая разница для вас? Жидкие отходы или сточные воды. Передаете на утилизацию (обезвреживание), плата за НВОС не взимается. В чем проблема?

tatyiana 17.05.2010 14:44

Еще раз извините. Прошу отнестись с пониманием .... молодой "специалист! и т.д. На самом деле изначально вопрос был о другой стороне этого вопроса. Но все равно спасибо за всю информацию . И дело конечно не в плате, которую я не плачу так как отходы уходят на локальные очистные.

kvmart 17.05.2010 14:46

По большому счету (если из выгребной ямы илососом на ОС) отход образуется только на ОС после очистки. За этот отход плату за НВОС в части размещения платят ОС. Двойной оплаты за НВОС быть не должно.

SIB 17.05.2010 14:50

ultra, статья действительно хорошая, но вот не дает к сожалению ответа в моем случае:(( Конечно плату не вносим, но к сожалению есть еще паспорта, лимиты, отчетность и прочая дребедень которая не составляется и не сдается в случае если это хозяйственно-бытовые сточные воды. Да и просто интересно что же это такое :))) и где между ними разница? (не считая дворовые туалеты естественно)

ultra 17.05.2010 14:59

Пользователь SIB написал(а) 17.05.2010 14:50
ultra, статья действительно хорошая, но вот не дает к сожалению ответа в моем случае:(( Конечно плату не вносим, но к сожалению есть еще паспорта, лимиты, отчетность и прочая дребедень которая не составляется и не сдается в случае если это хозяйственно-бытовые сточные воды. Да и просто интересно что же это такое :))) и где между ними разница? (не считая дворовые туалеты естественно)

Разница между ними огромная.

---------------------------
Что же касается сточных вод, то согласно определению ст. 1 Водного кодекса РФ, таковыми являются воды, сбрасываемые в водные объекты после использования, или воды, поступившие с загрязнённой территории. Другими словами, к сточным относятся воды, преимущественно образовавшиеся в жилищно-коммунальном комплексе либо в результате очистки вод промышленных предприятий, а также воды атмосферного происхождения. Ключевым здесь является то обстоятельство, что сточные воды сбрасываются в водные объекты, а не в специально предназначенные для целей хранения накопители, как в случае жидких отходов.

При этом в соответствии с требованиями ст. 35 Водного кодекса РФ сточным водам класс опасности не присваивается, а степень их соответствия экологическим нормативам определяется нормативами предельно допустимых воздействий на водные объекты и нормативами допустимых сбросов (НДС).
--------------------------

Отходы жизнедеятельности не сбрасывают в водные объекты, как, например, сточные воды.

SIB 17.05.2010 15:07

ultra, эх если бы только такая градация была :))) Если сливаем в водный объект, то это стоки, а если отправляем на очистные сооружения, то это отход. Если сливаем в канализацию то почему же тогда это не отход? собственно говоря все бы тогда должны были признать ЭТО отходом с соответствующими последствиями, пусть даже и плату вностить не нужно;(

kvmart 17.05.2010 15:50

на ОС очищают сточные воды, а не отходы

ultra 17.05.2010 16:39

Пользователь SIB написал(а) 17.05.2010 15:07
ultra, эх если бы только такая градация была :))) Если сливаем в водный объект, то это стоки, а если отправляем на очистные сооружения, то это отход. Если сливаем в канализацию то почему же тогда это не отход? собственно говоря все бы тогда должны были признать ЭТО отходом с соответствующими последствиями, пусть даже и плату вностить не нужно;(

Нет, я же говорил, что сброс в канализацию это не основной признак, хотя и немаловажный.
Существенным еще является то, на основании каких нормативных и правовых актов осуществляется обращение с данными нечистотами, как с жидкими отходами, или как со сточными водами.

Если вы, допустим, будете сливать отработанное масло, представляющее собой жидкий отход, в канализацию, оно от этого не превратится в сточные воды, хотя и может разбавиться до такой концентрации, что его и жидким отходом не назовешь.

Но в соответствии с нормативными документами отработанное масло необходимо сдать как вид жидкого отхода, подтвержденный оформленными соответствующим образом документами, на утилизацию.
Соответственно заключение договоров с собственником системы канализации или предприятием ВКХ на отведение жидких отходов через систему канализации законодательством не предусмотрено.

Вот и приходится транспортировать жидкие отходы к местам их ликвидации (удаления) специально оборудованным транспортом.

kvmart 17.05.2010 16:45

НЕТ У ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ ЛИЦЕНЗИЙ НА ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ!!! НЕ ОТХОДЫ ОНИ ОЧИЩАЮТ - СТОЧНЫЕ ВОДЫ!!!

ultra 17.05.2010 17:05

ЕСЛИ ОСУЩЕСТВЛЯЮТ СБОР, ТРАНСПОРТИРУЮТ И ОБЕЗВРЕЖИВАЮТ, ИЛИ ИСПОЛЬЗУЮТ, ИЛИ РАЗМЕЩАЮТ ЖИДКИЕ ОТХОДЫ 1-4 КЛАССА ОПАСНОСТИ, ЗНАЧИТ, ОБЯЗАНЫ ПОЛУЧИТЬ ЛИЦЕНЗИЮ.

ЕСЛИ НЕТ ЛИЦЕНЗИИ. ЗНАЧИТ, ПРАВА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭТИХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕ ИМЕЮТ.

kvmart 17.05.2010 17:10

НЕ ОТХОДЫ - СТОЧНЫЕ ВОДЫ!!! НЕ РАБОТАЮТ ОС С ОТХОДАМИ!!!
ОС НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЮТ СБОР, НЕ ТРАНСПОРТИРУЮТ И НЕ ОБЕЗВРЕЖИВАЮТ, НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ, НЕ РАЗМЕЩАЮТ ЖИДКИЕ ОТХОДЫ 1-4 КЛАССА ОПАСНОСТИ.

ultra 17.05.2010 17:20

ОЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ, У КОТОРЫХ ЕСТЬ ЛИЦЕНЗИИ, РАБОТАЮТ С ОТХОДАМИ!

kvmart 17.05.2010 17:27

На ОС очищают сточные воды, а не отходы. Для этого лицензия не требуется. И не важно откуда стекают на ОС хоз. быт. стоки - из трубы канализации или из трубы цистерны илососа!!!
И еще обращаю вниманние что ваш отход называется - ОСАДКИ!!!
ОСАДКИ У ВАС НИ ОДНИ ОС НЕ ПРИМУТ!!!

ultra 17.05.2010 17:38

ВЫГРЕБЫ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СБОРА ЖИДКИХ ОТХОДОВ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЮДЕЙ.

КОД ОТХОДОВ ИЗ ВЫГРЕБНЫХ ЯМ ЖИДКИЕ - 951 001 02 02 01 4.
ДЕВЯТАЯ И ДЕСЯТАЯ ЦИФРЫ – 02. ОБОЗНАЧАЮТ ЖИДКОЕ АГРЕГАТНОЕ СОСТОЯНИЕ.

В ДВОРОВЫХ УБОРНЫХ НЕ ОБРАЗУЮТСЯ СТОЧНЫЕ ВОДЫ. ТАМ НЕТ НИКАКОГО СТОКА. НЕТ КАНАЛИЗАЦИИ.

ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО СБОРУ, ИСПОЛЬЗОВАНИЮ, ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ, РАЗМЕЩЕНИЮ ЖИДКИХ ОТХОДОВ 1-4 КЛАССА ОПАСНОСТИ, В ТОМ ЧИСЛЕ ЖИДКИХ ОТХОДОВ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ МОГУТ ТОЛЬКО ОРГАНИЗАЦИИ, ИМЕЮЩИЕ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ЛИЦЕНЗИЮ.

kvmart 17.05.2010 18:29

На ОС очищают сточные воды, а не отходы. Для этого лицензия не требуется. И не важно откуда стекают на ОС хоз. быт. стоки - из трубы канализации или из трубы цистерны илососа!!!
И еще обращаю вниманние что ваш отход называется - ОСАДКИ!!!
ОСАДКИ У ВАС НИ ОДНИ ОС НЕ ПРИМУТ!!!

kvmart 17.05.2010 18:35

НЕ МОЖЕТ ОДИН И ТОТ ЖЕ ОСАДОК ПРИСУТСТВОВАТЬ В ЛИМИТАХ ОБРАЗОВАТЕЛЯ ОТХОДА (по вашему) и В ЛИМИТАХ ОС!!!

ultra 17.05.2010 18:49

ТОМУ, КТО ЗАЦИКЛИЛСЯ НА ОСАДКАХ, ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ.

ОТХОДЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЮДЕЙ ИЗ ВЫГРЕБОВ НАЗЫВАЮТСЯ - ОТХОДЫ ИЗ ВЫГРЕБНЫХ ЯМ (ЖИДКИЕ). КОД - 951 001 02 02 01 4.
ДЕВЯТАЯ И ДЕСЯТАЯ ЦИФРЫ – 02. ОБОЗНАЧАЮТ ЖИДКОЕ АГРЕГАТНОЕ СОСТОЯНИЕ.

В ДВОРОВЫХ УБОРНЫХ НЕ ОБРАЗУЮТСЯ СТОЧНЫЕ ВОДЫ. ТАМ НЕТ НИКАКОГО СТОКА. НЕТ КАНАЛИЗАЦИИ.

ПРОСТО ТАК ПО ЩУЧЬЕМУ ВЕЛЕНИЮ, НЕКОТОРЫХ ТОВАРИЩЕЙ ХОТЕНИЮ ЖИДКИЕ ОТХОДЫ НЕ МОГУТ ТРАНСФОРМИРОВАТЬСЯ (БЕЗ КАКОЙ ЛИБО ПЕРЕРАБОТКИ) В СТОЧНЫЕ ВОДЫ. ОНИ ДОКУМЕНТИРОВАНЫ КАК ЖИДКИЕ ОТХОДЫ. И ОБРАЩЕНИЕ С НИМИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ КАК С ЖИДКИМИ ОТХОДАМИ.

kvmart 17.05.2010 19:13

Очистные сооружения никогда не принимали отходы, не принимают и не будут принимать отходы НИКОГДА!!! ТОЛЬКО СТОЧНЫЕ ВОДЫ.

ultra 17.05.2010 19:32

Пользователь kvmart написал(а) 17.05.2010 18:35
НЕ МОЖЕТ ОДИН И ТОТ ЖЕ ОСАДОК ПРИСУТСТВОВАТЬ В ЛИМИТАХ ОБРАЗОВАТЕЛЯ ОТХОДА (по вашему) и В ЛИМИТАХ ОС!!!

Лимиты выдаются не на образование отходов, а на их размещение.
Чего хотел доказать автор поста, абсолютно неизвестно.

ultra 17.05.2010 19:32

Пользователь kvmart написал(а) 17.05.2010 19:13
Очистные сооружения никогда не принимали отходы, не принимают и не будут принимать отходы НИКОГДА!!! ТОЛЬКО СТОЧНЫЕ ВОДЫ.

Жидкие отходы принимают любые организации, имеющие лицензию на соответствующий вид деятельности по обращению с отходами, подлежащими лицензированию.

kvmart 17.05.2010 19:35

ultra, приведите пожауйста пример организации с лицензией на переработку (обезвреживание) ОТХОДов ИЗ ВЫГРЕБНЫХ ЯМ (ЖИДКИх) на ОС в вашем регионе.

ultra 17.05.2010 20:02

Некоторым анонимным пользователям этого форума (но не всем) я больше не собираюсь выдавать подробную информацию из своего региона. Уже есть некоторый опыт их хамского поведения в параллельной ветке.

Единственное, что скажу – в РТ существуют предприятия Водоканала, имеющие лицензии по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов I - IV класса опасности.
За более подробной информаций обращайтесь в Ростехнадзор. Выписка из Реестра лицензий недорого стоит.

kvmart 17.05.2010 20:06

ultra, нет таких организаций. Вам нечем подтвердить свою версию...

ultra 17.05.2010 20:26

У вас там, наверное, нет. А у нас есть.

У меня есть некоторые реестры лицензиатов в РТ.
Вот одно из предприятий Водоканала. Номер лицензии ОП-43-003700 от 08.02.2010.
А вот еще одна. Номер ОП-43-003700 от 24.09.2009.

Вот еще одно предприятие Водоканала. Номер ОТ-43-002212 от 05.08.2008
Наименования предприятий раскрывать не собираюсь.

kvmart 17.05.2010 21:09

ultra, ЗАО "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ"
Деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов I - IV класса опасности
Но это ни о чем не говорит.
Другие примеры аналогичны.

Нужен пример организации с лицензией на переработку (обезвреживание) ОТХОДов ИЗ ВЫГРЕБНЫХ ЯМ (ЖИДКИх) на ОС.

В реестре Северо-Западного региона ни одного Водоканала с лицензией. Реестр ведется с 2005 года.

ultra 17.05.2010 21:46

Ну, так к чему был весь этот цирк?
То нет лицензированных организаций, то теперь есть.

Доказывает - не доказывает. Российское законодательство ДОКАЗЫВАЕТ!
Любое предприятие Водоканала по роду деятельности должно иметь лицензию по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов I - IV класса опасности.

tatyiana 18.05.2010 10:50

В реестре Северо-Западного региона ни одного Водоканала с лицензией. Реестр ведется с 2005 года.[/quote]



Мда........ Доброй день господа. Вот почитала я Вашу дисскусию и вопросов помимо основного стало еще больше. А по поводу Водоканала Северо-Запада мне сказали что в глаза не видели лицензию но она существует. Если найду то напишу.

kvmart 18.05.2010 11:24

tatyiana, посмотрите реестр РТН С-З региона на их сайте - нет там водоканалов. Ни одного. Реестр с 2005 года по 12 мая 2010 года.

kvmart 18.05.2010 11:25

Пользователь ultra написал(а) 17.05.2010 21:46
Любое предприятие Водоканала по роду деятельности должно иметь лицензию по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов I - IV класса опасности.

Чушь.

kvmart 18.05.2010 11:26

Нужен пример организации с лицензией на переработку (обезвреживание) ОТХОДов ИЗ ВЫГРЕБНЫХ ЯМ (ЖИДКИх) на ОС.

kvmart 18.05.2010 11:27

На ОС очищают сточные воды, а не отходы. Для этого лицензия не требуется. И не важно откуда стекают на ОС хоз. быт. стоки - из трубы канализации или из трубы цистерны илососа!!!

ultra 18.05.2010 11:34

Пользователь tatyiana написал(а) 18.05.2010 10:50
А по поводу Водоканала Северо-Запада мне сказали что в глаза не видели лицензию но она существует. Если найду то напишу.

Аб чём я и говорю. Все предприятия Водоканала по роду деятельности имеют лицензию по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов I - IV класса опасности.

А один товарищ здесь присутствующий, который тут чушь порет, даже не знает, что на очистных сооружениях образуется отход - осадок очистных сооружений, который предприятия водоканала обезвреживают на иловых картах.

kvmart 18.05.2010 11:37

ultra, Нужен пример организации с лицензией на переработку (обезвреживание) ОТХОДов ИЗ ВЫГРЕБНЫХ ЯМ (ЖИДКИх) на ОС. Подтвердите свою версию!

ultra 18.05.2010 11:40

Лицензию выдают на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов I - IV класса опасности.

За более подробной информацией, в том числе перечнем отходов, с которыми работает интересуемое предприятие - марш в Ростехнадзор!

kvmart 18.05.2010 12:08

ultra, Так лицензия называется. Но выдают ее на конкретный вид деятельности, с конкретным отходом.

ultra 18.05.2010 12:39

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=6&t=6327&show=1273782476#1273782476

kvmart 18.05.2010 13:06

виртуоз...

sidorova_oksana 18.05.2010 14:09

Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь когда-нибудь видел документы организации ОАО "Водоканал" (г. Красногорск), на основании которых они обезвреживают хоз-бытовые стоки?

Не могу согласовать ПНООЛР, т.к. договор на обслуживание биотуалетов заключен с ОАО "Экосервис", который везет эти отходы для обезвреживание в Красногорск. Пыталась добыть документы напрямую в Водоканале, но как и следовало ожидать,на просьбу дать мне документы была далеко послана.

Эколог Красногорского водоканала запудрил мне мозги, сказав, что им лицензия на обращение с отходами не нужна, что у них есть какой-то документ по эксплуатации чего-то там (я в очистке воды не сильна...) и что сами стоки они очищают через МУП "Мосводоканал" на Курьяновской станции аэрации.

Я Экосервис завалила официальными запросами о предоставлении нужных мне документов, а также звонками. Так их достала, что они к телефону перестали подходить.

В тоже время договор с Экосервисом расторгнуть очень тяжело, т.к. предприятие у нас государственное, объем отходов оч большой и услуги по вывозу оказываются на основании контракта, заключенного до конца года.

Посоветуйте, что делать, пожалуйста...

BAS 19.05.2010 02:45

У нас Водоканал проще сделал. Подтвердил свой осадок 5 классом и радуются, никакой лицензии им не надо. А ты тут .

volnaice 19.05.2010 06:25

Я -водоканал, у нас была лицензия старая, где не было приложения к лицензии. Сейчас занимаюсь получением лицензии на сбор, транспортировку и обезвреживание "Отходы из выгребных ям". Мы занимаемся сбором у населения отходов (!!!!) их транспортировкой до очистных где обезвреживаем. Сточные воды (централизованно) поступают на очистные по канализации и естественно их лицензировать никто не собирается. Поэтому есть водоканалы которые имеют лицензию!
Кроме того после очистных остается осадок который хранится на иловых площадках в среднем 3 года! На него то уж однозначно нужно получать лицензию. Кроме того, в договоре на прием данного вида отходов, прописано что это все-таки отход!

SIB 19.05.2010 10:35

kvmart
ultra
Спасибо мужики, но ответа я на свой вопрос я так и не получил
Разница между ними варьируется следующим видимо образом. Если обращаешся в Росводресурсы - получаеш ответ, что это хозяйственно-бытовые сточные воды никакого отношения к отходам не имеющие, если обращаешся в РТН, ответ - отход, никакого отношения к хозбытовым сточным водам не имеющие
Читаешь название отхода, видиш и то и другое в одном названии.
Наш РТН читает так, если ЭТО уехало на очистные по трубе - сточные воды, если посредством ассенизаторской машины - отход. Ну про Росводресурсы уже говорил выше.
Дилема блин не разрешается :))))))))

kvmart 19.05.2010 10:58

volnaice, Если ОС занимается ТОЛЬКО очисткой сточных вод - лицензия не нужна.
Иловые площадки - не место накопления отхода, не место хранения отхода - а часть технологического сооружения ОС.
Накапливающийся избыточный ил становится отходом ТОЛЬКО после изъятия его с иловых площадок.

kvmart 19.05.2010 11:18

SIB,
"Наш РТН читает так, если ЭТО уехало на очистные по трубе - сточные воды, если посредством ассенизаторской машины - отход."
На основании чего они так считают? В чем разница?
Просто "Кин дза дза".

SIB 19.05.2010 11:30

kvmart, я думаю что хуже чем кин дза дза :))))
Просто хочется понять все таки что же это такое. С вами я согласен полностью, если на полигон то отход, если на ОС то сточные воды и не важно каким образом они туда попадают (хоть в ведрах носите )
у нас конечно же не дворовые-полевые туалеты :))) капитальные здания с внутренней системой канализации и сбором в выгреба (металлические подземные емкости), только находятся они далековато от населенных пунктов и нет возможности их подключить к системам канализации, потому и возим ассенизаторскими машинами на местные водоканалы :)))

maxira 19.05.2010 15:14

я тут была в ступоре, когда в подмосковье встретила асенизационную машину с гордым логотипом "ЖБО"

ultra 19.05.2010 16:41

Пользователь maxira написал(а) 19.05.2010 15:14
я тут была в ступоре, когда в подмосковье встретила асенизационную машину с гордым логотипом "ЖБО"

У Вас от чего ступор случился?
Не встречали такой аббревиатуры? Или не согласны с такой постановкой вопроса?

В санитарном законодательстве это в порядке вещей.
По СанПиН 42-128-4690-88 твердые бытовые отходы вывозятся мусоровозным транспортом, а жидкие отходы из неканализованных домовладений - ассенизационным вакуумным транспортом.
Стало быть, противоречий нет.

ultra 20.05.2010 16:31

Редактор не спит, но и мы тоже не дремлем.
Восстанавливаем утраченную информацию.

МГУП "Мосводоканал" согласно Лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов оказывает услуги по приему, переработке и утилизации жидких органических отходов.

Существующие мощности очистных сооружений МГУП "Мосводоканал" и применяемые современные методы очистки сточных вод позволяют принимать на переработку следующие виды органических отходов:

- фекальные - содержимое выгребов, биотуалетов и накопителей нецентрализованной канализации;
- пищевые - жидкие органические отходы пищевых производств (в том числе пиво-безалкогольных и вино-водочных изделий, молочных, мясо- и рыбоперерабатывающих, дрожжевых, овощеперерабатывающих и других подобных предприятий);
- прочие – нетоксичные для биологической очистки биоразлагаемые жидкие и мелкодисперстные органические отходы 3-5 класса опасности с зольностью не более 40%, которые на основании лабораторных исследований по своему физико-химическому составу, биоразлагаемости и токсичности могут быть отнесены к фекальным либо к пищевым отходам.

На сайте МГУП "Мосводоканал" лежит лицензия на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, в которую включены, в том числе осадки от биологической и механической очистки сточных вод в части осуществления деятельности по сбору, использованию, транспортировке, размещению.
-----------------------

Сообщение не относится к рекламе, а только ради восстановления справедливости.

DrunkGuitar 20.05.2010 16:39

ultra, спасибо за восстановление информации) не думал, что тут такой строгий редактор - как же тогда ссылки на документы выкладывать?

добавлю, что в лицензию Мосводоканала включены "отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки"

ultra 20.05.2010 17:29

DrunkGuitar, понимаешь, истина - она дороже всего на свете.

Причем в Правилах предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утв. Постановлением Правительства РФ от 10 февраля 1997 г. N 155, даже дано определение ЖБО.

"твердые и жидкие бытовые отходы" - отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.).

Как сказал бы юрист, из системного толкования законодательства следует, что фекальные отходы нецентрализованной канализации, к которым относятся отходы выгребных ям (смотри ФККО), являются жидкими бытовыми отходами (ЖБО).
Таким образом, утверждение о том, что отходы выгребных ям являются сточными водами, не подтверждается законодательством.

DrunkGuitar 20.05.2010 17:46

У нас несколько другая ситуация: принимаем хозбытовые стоки от других организаций на свои очистные по трубе, т.е. есть канализация. РТН при этом требует наличия лицензии на обращение с опасными отходами. По моему мнению, то, что принимается по канализации - это стоки, и на них не нужно получать лицензию на обращение с опасными отходами. Но четкого подтверждения своего мнения в законодательстве не нахожу.

ultra 20.05.2010 17:54

Пользователь DrunkGuitar написал(а) 20.05.2010 17:46
У нас несколько другая ситуация: принимаем хозбытовые стоки от других организаций на свои очистные по трубе, т.е. есть канализация. РТН при этом требует наличия лицензии на обращение с опасными отходами. По моему мнению, то, что принимается по канализации - это стоки, и на них не нужно получать лицензию на обращение с опасными отходами. Но четкого подтверждения своего мнения в законодательстве не нахожу.

Ну, тут ситуация проще пареной репы.
Напишите им обоснованное письмо, в котором приведите определение сточных вод. Но не только это. Вообще, необходимо еще указать на правовой аспект данного вопроса.
А также тот факт, что в соответствии с Град.кодексом вы сточные воды принимаете по договору водоснабжения (водоотведения), который регулируется другими законами нежели договора на утилизацию отходов.

Там у меня была ссылка на поучительную статью. Если для помощи нужна статья, скину на ящик.

DrunkGuitar 20.05.2010 18:03

очень пригодилась бы статья! в личку сбросил свой e-mail

DrunkGuitar 21.05.2010 12:38

Спасибо, стало понятнее.
Хочу еще раз уточнить линию защиты в письме в РТН.
Наша организация принимает на возмездной основе свои очистные сооружения хозяйственно-бытовые стоки от сторонних предприятий через систему канализации. Прием и очистка стоков осуществляется на основании договоров водоотведения.
Согласно ст. 1 водного кодекса, "сточные воды - воды, сброс которых в водные объекты осуществляется после их использования или сток которых осуществляется с загрязненной территории". У нас после очистки стоки отводятся в пруд-накопитель, который попадает под определения водного объекта в соответствии со ст. 1 Водного кодекса.
Согласно ст. 35 Водного кодекса сточным водам не присваивается класс опасности, а степень их соответствия экологическим нормативам определяется нормативом допустимых воздействий на водные объекты и нормативами допустимых сбросов.
Таким образом, в связи с тем, что хозяйственно-бытовые стоки, принимаемые на наши очистные сооружения не являются отходами и, соответственно, не регулируются законодательством об отходах производства и потребления, по нашему мнению, необходимость в получении для них лицензии на право обращения с опасными отходами отсутствует.
Или есть еще какие-то более серьезные доводы?

kvmart 21.05.2010 12:58

DrunkGuitar, все эти аргументы подходят и к сточным водам из выгребов, поступающим на ОС из трубы илососа.

kvmart 21.05.2010 13:04

DrunkGuitar, В лицензии Водоканала Северо-Запада вообще фекальные отходы = хозбытовые стоки. Хитрецы однако.

ultra 21.05.2010 13:09

Пользователь DrunkGuitar написал(а) 21.05.2010 12:38
Спасибо, стало понятнее.
Хочу еще раз уточнить линию защиты в письме в РТН.
Наша организация принимает на возмездной основе свои очистные сооружения хозяйственно-бытовые стоки от сторонних предприятий через систему канализации. Прием и очистка стоков осуществляется на основании договоров водоотведения.
Согласно ст. 1 водного кодекса, "сточные воды - воды, сброс которых в водные объекты осуществляется после их использования или сток которых осуществляется с загрязненной территории". У нас после очистки стоки отводятся в пруд-накопитель, который попадает под определения водного объекта в соответствии со ст. 1 Водного кодекса.
Согласно ст. 35 Водного кодекса сточным водам не присваивается класс опасности, а степень их соответствия экологическим нормативам определяется нормативом допустимых воздействий на водные объекты и нормативами допустимых сбросов.
Таким образом, в связи с тем, что хозяйственно-бытовые стоки, принимаемые на наши очистные сооружения не являются отходами и, соответственно, не регулируются законодательством об отходах производства и потребления, по нашему мнению, необходимость в получении для них лицензии на право обращения с опасными отходами отсутствует.
Или есть еще какие-то более серьезные доводы?

Просто отлично. Лучше не придумаешь!

Можно еще добавить, при условии, что у Вас имеется Разрешение на сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в окружающую среду (водный объект), то вам можно указать на то, что на сброс жидких отходов подобные разрешения не выдают.
В то время как законодательством предусмотрен сброс очищенных сточных вод в водный объект.

kvmart 21.05.2010 13:11

Пользователь DrunkGuitar написал(а) 20.05.2010 16:39
ultra, спасибо за восстановление информации) не думал, что тут такой строгий редактор - как же тогда ссылки на документы выкладывать?

добавлю, что в лицензию Мосводоканала включены "отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки"


Это что отход такой в лицензии - "отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки"??? Чем дальше в лес, тем толще партизаны.

DrunkGuitar 21.05.2010 14:10

kvmart,
Это ФККО 95100000 00 00 0. Судя по всему, это должно относится к хозяйственно-бытовым стокам, накапливаемым в выгребных ямах и вывозимых затем в машинах. Я думаю, так как здесь есть накопление в специальных резервуарах/ямах, это можно считать жидкими бытовыми отходами.

ultra 21.05.2010 14:37

Пользователь DrunkGuitar написал(а) 21.05.2010 14:10
Это ФККО 95100000 00 00 0. Судя по всему, это должно относится к хозяйственно-бытовым стокам, накапливаемым в выгребных ямах и вывозимых затем в машинах. Я думаю, так как здесь есть накопление в специальных резервуарах/ямах, это можно считать жидкими бытовыми отходами.

И так, и не так. Не всё точно у Вас выражено.

Мосводоканал давно получал лицензию.
Отходам из выгребных ям (ЖБО) было присвоено название "отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки".

После выхода Письма РТН от 2 февраля 2010 г. N 00-07-12-308 этим жидким отходам жизнедеятельности населения теперь присвоено название - отходы из выгребных ям жидкие - 951 001 02 02 01 4.

При этом первые 8 цифр используются для кодирования происхождения отхода. А на агрегатное состояние отходов указывают 9 и 10 цифры.
Сейчас жидкие отходы из выгребных ям относятся к группе "Отходы фекальные из выгребных ям" 951 001 00 00 00 0.
Девятая и десятая цифры – 02. Обозначают жидкое агрегатное состояние.

Постановлением Правительства РФ от 10 февраля 1997 г. N 155 фекальные отходы нецентрализованной канализации определены как жидкие бытовые отходы (ЖБО).

kvmart 21.05.2010 14:47

ultra, Письмо РТН от 2 февраля 2010 г. N 00-07-12-308 использовать не корректно. Нет распространяется на нас.

N_Y_Z 21.05.2010 15:14

ultra, и мне пожайлуста скинь. у тебя где-то должен быть мой адрес

N_Y_Z 21.05.2010 15:25

Читайте, господа экологи, быль: есть у нас ямы выгребные, бетонированные. все как положено. в проекте лимитов как-то предписали нам их учесть как и выше названная тема. как сказали так и сделали. потом началось самое интересное: состоялась та же самая дисскуссия, что и обсуждалась в этой теме, только между мной и инспектором. сказал: ну и что что вы перевезли на своей машине до собственных очистных, если в яме- то отход-временное размещение, т.е. НВОС. заплатили мы тогда-много. чудом осталась жива после объяснений руководству. затем у инспектора было хорошее настроение, и он посоветовал их просто не ПОКАЗЫВАТЬ в отчетности.
якобы временную трубу до очистных кинули .вот такие сказки на ночь.

N_Y_Z 21.05.2010 15:27

Спасибо, ultra, тогда очень помог дельным советом.

kvmart 21.05.2010 15:35

N_Y_Z, Все очень просто:
1. По жизни из выгреба на ОС - сточные воды (самые натуральные хозбытовые стоки). Тут инспектор совестью не покривил.
2. По закону - Постановление Правительства РФ от 10 февраля 1997 г. N 155 (если еще действует) - это отход. Инспектор рискует.

ultra 21.05.2010 15:42

Пользователь N_Y_Z написал(а) 21.05.2010 15:25
Читайте, господа экологи, быль: есть у нас ямы выгребные, бетонированные. все как положено. в проекте лимитов как-то предписали нам их учесть как и выше названная тема. как сказали так и сделали. потом началось самое интересное: состоялась та же самая дисскуссия, что и обсуждалась в этой теме, только между мной и инспектором. сказал: ну и что что вы перевезли на своей машине до собственных очистных, если в яме- то отход-временное размещение, т.е. НВОС. заплатили мы тогда-много. чудом осталась жива после объяснений руководству. затем у инспектора было хорошее настроение, и он посоветовал их просто не ПОКАЗЫВАТЬ в отчетности.
якобы временную трубу до очистных кинули .вот такие сказки на ночь.

Не надо было платить.

Это из заключения юристов:
Хранение и захоронение отходов (в т.ч. жидких отходов выгребных ям) не в объектах размещения отходов, либо хранение и захоронение отходов в объектах размещения отходов, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов, запрещено.

В другом заключении специалистами сказано, что если отходы помещены не в ОРО и находятся на площадке (объекте) больше 6 месяцев, то плата за НВОС взиматься не должна, т.к. плата взимается за размещение, а размещение осуществляется только в специальных сооружениях. Фактически они находятся не в ОРО.

Кстати, в соответствии с санитарными нормами выгребные ямы должны подвергаться очистке не реже 1 раза в 6 месяцев.

Высшим исполнительным органом государственной власти Российской Федерации, которым является Правительство РФ, постановлением от 10 февраля 1997 г. N 155 определено, что фекальные отходы нецентрализованной канализации относятся к жидким бытовым отходам (ЖБО).

N_Y_Z 21.05.2010 15:49

да это уже давно было , примерно 2005 год, может раньше. тогда было еще больше неразберихи и начинающие мы были тогда , теперь лазеек куча, и проекте новом сделали их тоже, так что хитрим помаленьку. без этого платежи не снизить

N_Y_Z 21.05.2010 15:53

а еще, если не изменяет память, речь шла и о том что нет лицензии по обращению с отходами у нашего предприятия

SIB 21.05.2010 15:53

Можно тогда вопрос для уточнения. фекальные отходы нецентрализованной канализации относятся к жидким бытовым отходам (ЖБО). - под этим мы можем понимать отходы дворовых-полевых туалетов? (вот там действительно отходы жизнедеятельности) А если в емкость собирается то, что вытекает из унитазов+из раковин (моем руки)+душевых+стиральных машин+раковин столовых, вот это все вместе мы можем считать хозяйственно-бытовыми сточными водами?
N_Y_Z вам поведала ту же ситуацию с пониманием отходов и стоков в местном РТН, что и у нас :))) (не про плату имел в виду)

N_Y_Z 21.05.2010 16:00

Высшим исполнительным органом государственной власти Российской Федерации, которым является Правительство РФ, постановлением от 10 февраля 1997 г. N 155 определено, что фекальные отходы нецентрализованной канализации относятся к жидким бытовым отходам (ЖБО).[/quote]

ultra 21.05.2010 16:10

SIB,

Не пойму. Зачем вам этот головняк?!? Если вы их будете учитывать как сточные воды, у вас будет больше проблем, чем с отходами.

Отчетность по 2-тп (водхоз), анализ вод, расчет массы сброса, учет количества и качества по формам, утвержденным приказом МПР и т.д. и т.п.

kvmart 21.05.2010 16:35

Показывайте отходы фекальные на переработку, а не размещение. Но при этом нужна лицензия переработчика - ОС. А вот такой лицензии у Водоканала Северо-Запада нет точно, только сбор, транспортировка, размещение. Как в московской лицензии это выглядит?

kvmart 22.05.2010 08:50

Т. е. Водоканал С-З региона принимает фекальные отходы именно на размещение. Хотя звучит бредово. Как у московского Водоканала звучит в лицензии?

SIB 24.05.2010 06:33

ultra, Как раз наоборот. Если это показывается как сточные воды, головняка на порядки меньше!!!! Потому как они увозятся на ОС водоканала. Никаких анализов, никаких расчетов массы сброса и учета и т.п. Только пару цифр в 2-ТП водхоз. Был бы головняк если бы был сброс в пов вод объекты :)))
А сейчас когда это считается отходом, это и паспорта, свидетельства, ПНООЛР, лимиты, тех отчет, 2-тп отходы и прочее :))) Вот эта бумажность раздражает сильно.
Спасибо за высказанные мнения.

ultra 24.05.2010 12:10

Пользователь SIB написал(а) 24.05.2010 06:33
ultra, Как раз наоборот. Если это показывается как сточные воды, головняка на порядки меньше!!!! Потому как они увозятся на ОС водоканала. Никаких анализов, никаких расчетов массы сброса и учета и т.п. Только пару цифр в 2-ТП водхоз. Был бы головняк если бы был сброс в пов вод объекты :)))
А сейчас когда это считается отходом, это и паспорта, свидетельства, ПНООЛР, лимиты, тех отчет, 2-тп отходы и прочее :))) Вот эта бумажность раздражает сильно.
Спасибо за высказанные мнения.

Формально Водоканал должен установить вам допустимые концентрации для ваших типа "стоков", как абоненту, если собирается их принимать, как сточные воды.

А в ваших, так называемых, стоках будет довольно большой спектр веществ, учитывая, что в "… емкость собирается то, что вытекает из унитазов+из раковин (моем руки)+душевых+стиральных машин+раковин столовых".

Состав ЖБО определен в паспорте. Беспокоиться о качестве содержимого выгреба, необходимости нет. При наличии лицензии Водоканал принимает его (содержимое) на обезвреживание как жидкие бытовые отходы.

Паспорт достаточно сделать один раз. А стоки контролировать придется чаще, т.к. их состав у вас будет, видимо, непостоянным. Скорее всего, при каждом вывозе на ОС, т.к. придется определять массу сброса для расчета платы Водоканалу.

Ну, и где будет больше головняк?

SIB 24.05.2010 12:23

ultra, а уже глубоко по..... че ЭТО такое :))) как хотите так и назовем :))))

tatyiana 24.05.2010 16:40

kvmart,
Мдя,,,,. У водоканала с-з только размещение Но в процессе поиска выяснилось что, на с-з есть добрые люди которые это дело обезвреживают(лицензия прилагается) . а потом как свой уже отход размещают. на том же водоканале Вся ветвь дисскусиии была очень интересна и познавательна видимо не только для меня. спасибо. Но .... все таки первоначальный вопрос , мой вопрос, так и остался без ответа и кроме (kvmart спасибо что хоть откликнулись ), я так и не дождалась а жаль

kvmart 24.05.2010 17:33

tatyiana, Раскройте суть пожалуйста - кто что обезвреживает и что же в итоге размещает на Водоканале? Выглядит подозрительно.