| tatyiana 17.05.2010 12:42 Здравствуйте!!! Подскажите пожалуйста,какие существуют методы очистки(обезвреживания) отходов (осадки) из выгребных ям и хоз. бытов стоки (хоз-фек) ? Кроме конечно вывоза на обезвреживание.. Договор на вывоз уже есть .По факту есть выгребная яма куда это все дело сливается а потом вывозится.Может каких бактерий, микроорганизмов запустить туда можно? Что для этого требуется и т.д?Чтоб енто дело на выходе в питьевую воду, раз и преобразовалось. Шучу. Зараннее благодарю | ||||
| kvmart 17.05.2010 12:59 почитайте принцип работы последних модификаций биологических очистных сооружений для коттеджей. | ||||
| tatyiana 17.05.2010 13:10 kvmart, спасибо. | ||||
| SIB 17.05.2010 13:49 Разрешите вопрос пожалуйста. В каком случае Отходы(осадки) из выгребных ям и хоз.быт. стоки являются отходом, а в каком случае они считаются хозяйственно-бытовыми сточными водами? Если все они собираются в выгреб и увозятся на очистные сооружения. | ||||
| kvmart 17.05.2010 13:52 Отходом - когда изъяли из ямы, обезвредили, обезводили - отправили на свалку. Стоки - когда илососом в жидком состоянии на ОС. | ||||
| tatyiana 17.05.2010 14:07 Почитала . В основном это комплексы очистных сооружений глубокой биологической очистки (аэрация, окисление и т.д.+ микроорганизмы) которые требуют демонтажа старой емкости, либо добавки в биотуалеты ( у меня тонны!!!!!!!) которые устраняют запах и предотвращают распростанение инфекционных всяких гадостей. А так чтоб посыпать и потом илистый осадок вывезти и минимизировать вывоз отхода и не нашла . Но все равно спасибо. Буду искать дальше | ||||
ultra 17.05.2010 14:11
Посмотрите на этот счет хорошую статью Квашнина Ю.А. "Жидкие отходы и сточные воды: в чём разница"? в майском номере журнала ЭП за этот год. Там даны хорошие разъяснения, что является жидкими отходами, а что сточными водами. В случае выгребных ям - отходы (осадки) этих объектов являются жидкими отходами. По СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест" выгребные ямы служат для сбора жидких отходов. По письму РТН от 2 февраля 2010 г. N 00-07-12/308 код этих осадков - 951 001 02 02 01 4 (отходы из выгребных ям жидкие). Девятая и десятая цифры – 02, т.е. обозначают жидкое агрегатное состояние. А если бы выгреб был канализованным (т.е. фактически не выгребом), то речь бы шла уже не о жидких отходах, а о сточных водах. | ||||
| tatyiana 17.05.2010 14:20 Код отхода 951 00000 00 00 4. В проекте ПНООЛР прописано что данный отход образуется из хоз. фекальных и хозбытовых стоков.!!! Туалет посередь поля. И передаватся они должны для обезвреживание на локальные очистные. Запуталась | ||||
| bj1 17.05.2010 14:22 tatyiana, вы же сами ответили: В проекте ПНООЛР прописано что отход Код отхода 951 00000 00 00 4. в чем вопрос? | ||||
ultra 17.05.2010 14:28
Чего тут путаться. Тема-то знакомая всем. Весь многовековой человеческий практический опыт показывает, что в дворовых уборных образуются не сточные воды, из которых потом образуются осадки, указанные в вашем ПНООЛР. В дворовых уборных происходит образование (появление) отходов жизнедеятельности человека, которые затем накапливаются (собираются) в выгребах (ямах). | ||||
| SIB 17.05.2010 14:29 ultra, по факту разница между канализацией и выгребом получается только в том0, что в первом случае ЭТО отправляется на очистные сооружения по трубе, во втором случае посредством ассенизаторской машины. Вот и вся разница. И чем же ЭТО считать сточными водами или отходом? :))))) | ||||
| bj1 17.05.2010 14:32 SIB, | ||||
| kvmart 17.05.2010 14:35 SIB, на ОС очищают сточные воды, а не отходы | ||||
ultra 17.05.2010 14:36
Почитайте статью. Разница не ограничивается только канализацией. Это даже не главный признак. Могу даже выслать. И какая разница для вас? Жидкие отходы или сточные воды. Передаете на утилизацию (обезвреживание), плата за НВОС не взимается. В чем проблема? | ||||
| tatyiana 17.05.2010 14:44 Еще раз извините. Прошу отнестись с пониманием .... молодой "специалист! и т.д. На самом деле изначально вопрос был о другой стороне этого вопроса. Но все равно спасибо за всю информацию . И дело конечно не в плате, которую я не плачу так как отходы уходят на локальные очистные. | ||||
| kvmart 17.05.2010 14:46 По большому счету (если из выгребной ямы илососом на ОС) отход образуется только на ОС после очистки. За этот отход плату за НВОС в части размещения платят ОС. Двойной оплаты за НВОС быть не должно. | ||||
| SIB 17.05.2010 14:50 ultra, статья действительно хорошая, но вот не дает к сожалению ответа в моем случае:(( Конечно плату не вносим, но к сожалению есть еще паспорта, лимиты, отчетность и прочая дребедень которая не составляется и не сдается в случае если это хозяйственно-бытовые сточные воды. Да и просто интересно что же это такое :))) и где между ними разница? (не считая дворовые туалеты естественно) | ||||
ultra 17.05.2010 14:59
Разница между ними огромная. --------------------------- Что же касается сточных вод, то согласно определению ст. 1 Водного кодекса РФ, таковыми являются воды, сбрасываемые в водные объекты после использования, или воды, поступившие с загрязнённой территории. Другими словами, к сточным относятся воды, преимущественно образовавшиеся в жилищно-коммунальном комплексе либо в результате очистки вод промышленных предприятий, а также воды атмосферного происхождения. Ключевым здесь является то обстоятельство, что сточные воды сбрасываются в водные объекты, а не в специально предназначенные для целей хранения накопители, как в случае жидких отходов. При этом в соответствии с требованиями ст. 35 Водного кодекса РФ сточным водам класс опасности не присваивается, а степень их соответствия экологическим нормативам определяется нормативами предельно допустимых воздействий на водные объекты и нормативами допустимых сбросов (НДС). -------------------------- Отходы жизнедеятельности не сбрасывают в водные объекты, как, например, сточные воды. | ||||
| SIB 17.05.2010 15:07 ultra, эх если бы только такая градация была :))) Если сливаем в водный объект, то это стоки, а если отправляем на очистные сооружения, то это отход. Если сливаем в канализацию то почему же тогда это не отход? собственно говоря все бы тогда должны были признать ЭТО отходом с соответствующими последствиями, пусть даже и плату вностить не нужно;( | ||||
| kvmart 17.05.2010 15:50 на ОС очищают сточные воды, а не отходы | ||||
ultra 17.05.2010 16:39
Нет, я же говорил, что сброс в канализацию это не основной признак, хотя и немаловажный. Существенным еще является то, на основании каких нормативных и правовых актов осуществляется обращение с данными нечистотами, как с жидкими отходами, или как со сточными водами. Если вы, допустим, будете сливать отработанное масло, представляющее собой жидкий отход, в канализацию, оно от этого не превратится в сточные воды, хотя и может разбавиться до такой концентрации, что его и жидким отходом не назовешь. Но в соответствии с нормативными документами отработанное масло необходимо сдать как вид жидкого отхода, подтвержденный оформленными соответствующим образом документами, на утилизацию. Соответственно заключение договоров с собственником системы канализации или предприятием ВКХ на отведение жидких отходов через систему канализации законодательством не предусмотрено. Вот и приходится транспортировать жидкие отходы к местам их ликвидации (удаления) специально оборудованным транспортом. | ||||
| kvmart 17.05.2010 16:45 НЕТ У ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ ЛИЦЕНЗИЙ НА ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ!!! НЕ ОТХОДЫ ОНИ ОЧИЩАЮТ - СТОЧНЫЕ ВОДЫ!!! | ||||
| ultra 17.05.2010 17:05 ЕСЛИ ОСУЩЕСТВЛЯЮТ СБОР, ТРАНСПОРТИРУЮТ И ОБЕЗВРЕЖИВАЮТ, ИЛИ ИСПОЛЬЗУЮТ, ИЛИ РАЗМЕЩАЮТ ЖИДКИЕ ОТХОДЫ 1-4 КЛАССА ОПАСНОСТИ, ЗНАЧИТ, ОБЯЗАНЫ ПОЛУЧИТЬ ЛИЦЕНЗИЮ. ЕСЛИ НЕТ ЛИЦЕНЗИИ. ЗНАЧИТ, ПРАВА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭТИХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕ ИМЕЮТ. | ||||
| kvmart 17.05.2010 17:10 НЕ ОТХОДЫ - СТОЧНЫЕ ВОДЫ!!! НЕ РАБОТАЮТ ОС С ОТХОДАМИ!!! ОС НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЮТ СБОР, НЕ ТРАНСПОРТИРУЮТ И НЕ ОБЕЗВРЕЖИВАЮТ, НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ, НЕ РАЗМЕЩАЮТ ЖИДКИЕ ОТХОДЫ 1-4 КЛАССА ОПАСНОСТИ. | ||||
| ultra 17.05.2010 17:20 ОЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ, У КОТОРЫХ ЕСТЬ ЛИЦЕНЗИИ, РАБОТАЮТ С ОТХОДАМИ! | ||||
| kvmart 17.05.2010 17:27 На ОС очищают сточные воды, а не отходы. Для этого лицензия не требуется. И не важно откуда стекают на ОС хоз. быт. стоки - из трубы канализации или из трубы цистерны илососа!!! И еще обращаю вниманние что ваш отход называется - ОСАДКИ!!! ОСАДКИ У ВАС НИ ОДНИ ОС НЕ ПРИМУТ!!! | ||||
| ultra 17.05.2010 17:38 ВЫГРЕБЫ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СБОРА ЖИДКИХ ОТХОДОВ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЮДЕЙ. КОД ОТХОДОВ ИЗ ВЫГРЕБНЫХ ЯМ ЖИДКИЕ - 951 001 02 02 01 4. ДЕВЯТАЯ И ДЕСЯТАЯ ЦИФРЫ – 02. ОБОЗНАЧАЮТ ЖИДКОЕ АГРЕГАТНОЕ СОСТОЯНИЕ. В ДВОРОВЫХ УБОРНЫХ НЕ ОБРАЗУЮТСЯ СТОЧНЫЕ ВОДЫ. ТАМ НЕТ НИКАКОГО СТОКА. НЕТ КАНАЛИЗАЦИИ. ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО СБОРУ, ИСПОЛЬЗОВАНИЮ, ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ, РАЗМЕЩЕНИЮ ЖИДКИХ ОТХОДОВ 1-4 КЛАССА ОПАСНОСТИ, В ТОМ ЧИСЛЕ ЖИДКИХ ОТХОДОВ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ МОГУТ ТОЛЬКО ОРГАНИЗАЦИИ, ИМЕЮЩИЕ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ЛИЦЕНЗИЮ. | ||||
| kvmart 17.05.2010 18:29 На ОС очищают сточные воды, а не отходы. Для этого лицензия не требуется. И не важно откуда стекают на ОС хоз. быт. стоки - из трубы канализации или из трубы цистерны илососа!!! И еще обращаю вниманние что ваш отход называется - ОСАДКИ!!! ОСАДКИ У ВАС НИ ОДНИ ОС НЕ ПРИМУТ!!! | ||||
| kvmart 17.05.2010 18:35 НЕ МОЖЕТ ОДИН И ТОТ ЖЕ ОСАДОК ПРИСУТСТВОВАТЬ В ЛИМИТАХ ОБРАЗОВАТЕЛЯ ОТХОДА (по вашему) и В ЛИМИТАХ ОС!!! | ||||
| ultra 17.05.2010 18:49 ТОМУ, КТО ЗАЦИКЛИЛСЯ НА ОСАДКАХ, ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ. ОТХОДЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЮДЕЙ ИЗ ВЫГРЕБОВ НАЗЫВАЮТСЯ - ОТХОДЫ ИЗ ВЫГРЕБНЫХ ЯМ (ЖИДКИЕ). КОД - 951 001 02 02 01 4. ДЕВЯТАЯ И ДЕСЯТАЯ ЦИФРЫ – 02. ОБОЗНАЧАЮТ ЖИДКОЕ АГРЕГАТНОЕ СОСТОЯНИЕ. В ДВОРОВЫХ УБОРНЫХ НЕ ОБРАЗУЮТСЯ СТОЧНЫЕ ВОДЫ. ТАМ НЕТ НИКАКОГО СТОКА. НЕТ КАНАЛИЗАЦИИ. ПРОСТО ТАК ПО ЩУЧЬЕМУ ВЕЛЕНИЮ, НЕКОТОРЫХ ТОВАРИЩЕЙ ХОТЕНИЮ ЖИДКИЕ ОТХОДЫ НЕ МОГУТ ТРАНСФОРМИРОВАТЬСЯ (БЕЗ КАКОЙ ЛИБО ПЕРЕРАБОТКИ) В СТОЧНЫЕ ВОДЫ. ОНИ ДОКУМЕНТИРОВАНЫ КАК ЖИДКИЕ ОТХОДЫ. И ОБРАЩЕНИЕ С НИМИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ КАК С ЖИДКИМИ ОТХОДАМИ. | ||||
| kvmart 17.05.2010 19:13 Очистные сооружения никогда не принимали отходы, не принимают и не будут принимать отходы НИКОГДА!!! ТОЛЬКО СТОЧНЫЕ ВОДЫ. | ||||
ultra 17.05.2010 19:32
Лимиты выдаются не на образование отходов, а на их размещение. Чего хотел доказать автор поста, абсолютно неизвестно. | ||||
ultra 17.05.2010 19:32
Жидкие отходы принимают любые организации, имеющие лицензию на соответствующий вид деятельности по обращению с отходами, подлежащими лицензированию. | ||||
| kvmart 17.05.2010 19:35 ultra, приведите пожауйста пример организации с лицензией на переработку (обезвреживание) ОТХОДов ИЗ ВЫГРЕБНЫХ ЯМ (ЖИДКИх) на ОС в вашем регионе. | ||||
| ultra 17.05.2010 20:02 Некоторым анонимным пользователям этого форума (но не всем) я больше не собираюсь выдавать подробную информацию из своего региона. Уже есть некоторый опыт их хамского поведения в параллельной ветке. Единственное, что скажу – в РТ существуют предприятия Водоканала, имеющие лицензии по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов I - IV класса опасности. За более подробной информаций обращайтесь в Ростехнадзор. Выписка из Реестра лицензий недорого стоит. | ||||
| kvmart 17.05.2010 20:06 ultra, нет таких организаций. Вам нечем подтвердить свою версию... | ||||
| ultra 17.05.2010 20:26 У вас там, наверное, нет. А у нас есть. У меня есть некоторые реестры лицензиатов в РТ. Вот одно из предприятий Водоканала. Номер лицензии ОП-43-003700 от 08.02.2010. А вот еще одна. Номер ОП-43-003700 от 24.09.2009. Вот еще одно предприятие Водоканала. Номер ОТ-43-002212 от 05.08.2008 Наименования предприятий раскрывать не собираюсь. | ||||
| kvmart 17.05.2010 21:09 ultra, ЗАО "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ" Деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов I - IV класса опасности Но это ни о чем не говорит. Другие примеры аналогичны. Нужен пример организации с лицензией на переработку (обезвреживание) ОТХОДов ИЗ ВЫГРЕБНЫХ ЯМ (ЖИДКИх) на ОС. В реестре Северо-Западного региона ни одного Водоканала с лицензией. Реестр ведется с 2005 года. | ||||
| ultra 17.05.2010 21:46 Ну, так к чему был весь этот цирк? То нет лицензированных организаций, то теперь есть. Доказывает - не доказывает. Российское законодательство ДОКАЗЫВАЕТ! Любое предприятие Водоканала по роду деятельности должно иметь лицензию по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов I - IV класса опасности. | ||||
| tatyiana 18.05.2010 10:50 В реестре Северо-Западного региона ни одного Водоканала с лицензией. Реестр ведется с 2005 года.[/quote] Мда........ Доброй день господа. Вот почитала я Вашу дисскусию и вопросов помимо основного стало еще больше. А по поводу Водоканала Северо-Запада мне сказали что в глаза не видели лицензию но она существует. Если найду то напишу. | ||||
| kvmart 18.05.2010 11:24 tatyiana, посмотрите реестр РТН С-З региона на их сайте - нет там водоканалов. Ни одного. Реестр с 2005 года по 12 мая 2010 года. | ||||
kvmart 18.05.2010 11:25
Чушь. | ||||
| kvmart 18.05.2010 11:26 Нужен пример организации с лицензией на переработку (обезвреживание) ОТХОДов ИЗ ВЫГРЕБНЫХ ЯМ (ЖИДКИх) на ОС. | ||||
| kvmart 18.05.2010 11:27 На ОС очищают сточные воды, а не отходы. Для этого лицензия не требуется. И не важно откуда стекают на ОС хоз. быт. стоки - из трубы канализации или из трубы цистерны илососа!!! | ||||
ultra 18.05.2010 11:34
Аб чём я и говорю. Все предприятия Водоканала по роду деятельности имеют лицензию по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов I - IV класса опасности. А один товарищ здесь присутствующий, который тут чушь порет, даже не знает, что на очистных сооружениях образуется отход - осадок очистных сооружений, который предприятия водоканала обезвреживают на иловых картах. | ||||
| kvmart 18.05.2010 11:37 ultra, Нужен пример организации с лицензией на переработку (обезвреживание) ОТХОДов ИЗ ВЫГРЕБНЫХ ЯМ (ЖИДКИх) на ОС. Подтвердите свою версию! | ||||
| ultra 18.05.2010 11:40 Лицензию выдают на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов I - IV класса опасности. За более подробной информацией, в том числе перечнем отходов, с которыми работает интересуемое предприятие - марш в Ростехнадзор! | ||||
| kvmart 18.05.2010 12:08 ultra, Так лицензия называется. Но выдают ее на конкретный вид деятельности, с конкретным отходом. | ||||
| ultra 18.05.2010 12:39 http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=6&t=6327&show=1273782476#1273782476 | ||||
| kvmart 18.05.2010 13:06 виртуоз... | ||||
| sidorova_oksana 18.05.2010 14:09 Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь когда-нибудь видел документы организации ОАО "Водоканал" (г. Красногорск), на основании которых они обезвреживают хоз-бытовые стоки? Не могу согласовать ПНООЛР, т.к. договор на обслуживание биотуалетов заключен с ОАО "Экосервис", который везет эти отходы для обезвреживание в Красногорск. Пыталась добыть документы напрямую в Водоканале, но как и следовало ожидать,на просьбу дать мне документы была далеко послана. Эколог Красногорского водоканала запудрил мне мозги, сказав, что им лицензия на обращение с отходами не нужна, что у них есть какой-то документ по эксплуатации чего-то там (я в очистке воды не сильна...) и что сами стоки они очищают через МУП "Мосводоканал" на Курьяновской станции аэрации. Я Экосервис завалила официальными запросами о предоставлении нужных мне документов, а также звонками. Так их достала, что они к телефону перестали подходить. В тоже время договор с Экосервисом расторгнуть очень тяжело, т.к. предприятие у нас государственное, объем отходов оч большой и услуги по вывозу оказываются на основании контракта, заключенного до конца года. Посоветуйте, что делать, пожалуйста... | ||||
| BAS 19.05.2010 02:45 У нас Водоканал проще сделал. Подтвердил свой осадок 5 классом и радуются, никакой лицензии им не надо. А ты тут . | ||||
| volnaice 19.05.2010 06:25 Я -водоканал, у нас была лицензия старая, где не было приложения к лицензии. Сейчас занимаюсь получением лицензии на сбор, транспортировку и обезвреживание "Отходы из выгребных ям". Мы занимаемся сбором у населения отходов (!!!!) их транспортировкой до очистных где обезвреживаем. Сточные воды (централизованно) поступают на очистные по канализации и естественно их лицензировать никто не собирается. Поэтому есть водоканалы которые имеют лицензию! Кроме того после очистных остается осадок который хранится на иловых площадках в среднем 3 года! На него то уж однозначно нужно получать лицензию. Кроме того, в договоре на прием данного вида отходов, прописано что это все-таки отход! | ||||
| SIB 19.05.2010 10:35 kvmart ultra Спасибо мужики, но ответа я на свой вопрос я так и не получил Разница между ними варьируется следующим видимо образом. Если обращаешся в Росводресурсы - получаеш ответ, что это хозяйственно-бытовые сточные воды никакого отношения к отходам не имеющие, если обращаешся в РТН, ответ - отход, никакого отношения к хозбытовым сточным водам не имеющие Читаешь название отхода, видиш и то и другое в одном названии. Наш РТН читает так, если ЭТО уехало на очистные по трубе - сточные воды, если посредством ассенизаторской машины - отход. Ну про Росводресурсы уже говорил выше. Дилема блин не разрешается :)))))))) | ||||
| kvmart 19.05.2010 10:58 volnaice, Если ОС занимается ТОЛЬКО очисткой сточных вод - лицензия не нужна. Иловые площадки - не место накопления отхода, не место хранения отхода - а часть технологического сооружения ОС. Накапливающийся избыточный ил становится отходом ТОЛЬКО после изъятия его с иловых площадок. | ||||
| kvmart 19.05.2010 11:18 SIB, "Наш РТН читает так, если ЭТО уехало на очистные по трубе - сточные воды, если посредством ассенизаторской машины - отход." На основании чего они так считают? В чем разница? Просто "Кин дза дза". | ||||
| SIB 19.05.2010 11:30 kvmart, я думаю что хуже чем кин дза дза :)))) Просто хочется понять все таки что же это такое. С вами я согласен полностью, если на полигон то отход, если на ОС то сточные воды и не важно каким образом они туда попадают (хоть в ведрах носите ) у нас конечно же не дворовые-полевые туалеты :))) капитальные здания с внутренней системой канализации и сбором в выгреба (металлические подземные емкости), только находятся они далековато от населенных пунктов и нет возможности их подключить к системам канализации, потому и возим ассенизаторскими машинами на местные водоканалы :))) | ||||
| maxira 19.05.2010 15:14 я тут была в ступоре, когда в подмосковье встретила асенизационную машину с гордым логотипом "ЖБО" | ||||
ultra 19.05.2010 16:41
У Вас от чего ступор случился? Не встречали такой аббревиатуры? Или не согласны с такой постановкой вопроса? В санитарном законодательстве это в порядке вещей. По СанПиН 42-128-4690-88 твердые бытовые отходы вывозятся мусоровозным транспортом, а жидкие отходы из неканализованных домовладений - ассенизационным вакуумным транспортом. Стало быть, противоречий нет. | ||||
| ultra 20.05.2010 16:31 Редактор не спит, но и мы тоже не дремлем. Восстанавливаем утраченную информацию. МГУП "Мосводоканал" согласно Лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов оказывает услуги по приему, переработке и утилизации жидких органических отходов. Существующие мощности очистных сооружений МГУП "Мосводоканал" и применяемые современные методы очистки сточных вод позволяют принимать на переработку следующие виды органических отходов: - фекальные - содержимое выгребов, биотуалетов и накопителей нецентрализованной канализации; - пищевые - жидкие органические отходы пищевых производств (в том числе пиво-безалкогольных и вино-водочных изделий, молочных, мясо- и рыбоперерабатывающих, дрожжевых, овощеперерабатывающих и других подобных предприятий); - прочие – нетоксичные для биологической очистки биоразлагаемые жидкие и мелкодисперстные органические отходы 3-5 класса опасности с зольностью не более 40%, которые на основании лабораторных исследований по своему физико-химическому составу, биоразлагаемости и токсичности могут быть отнесены к фекальным либо к пищевым отходам. На сайте МГУП "Мосводоканал" лежит лицензия на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, в которую включены, в том числе осадки от биологической и механической очистки сточных вод в части осуществления деятельности по сбору, использованию, транспортировке, размещению. ----------------------- Сообщение не относится к рекламе, а только ради восстановления справедливости. | ||||
| DrunkGuitar 20.05.2010 16:39 ultra, спасибо за восстановление информации) не думал, что тут такой строгий редактор - как же тогда ссылки на документы выкладывать? добавлю, что в лицензию Мосводоканала включены "отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки" | ||||
| ultra 20.05.2010 17:29 DrunkGuitar, понимаешь, истина - она дороже всего на свете. Причем в Правилах предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утв. Постановлением Правительства РФ от 10 февраля 1997 г. N 155, даже дано определение ЖБО. "твердые и жидкие бытовые отходы" - отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.). Как сказал бы юрист, из системного толкования законодательства следует, что фекальные отходы нецентрализованной канализации, к которым относятся отходы выгребных ям (смотри ФККО), являются жидкими бытовыми отходами (ЖБО). Таким образом, утверждение о том, что отходы выгребных ям являются сточными водами, не подтверждается законодательством. | ||||
| DrunkGuitar 20.05.2010 17:46 У нас несколько другая ситуация: принимаем хозбытовые стоки от других организаций на свои очистные по трубе, т.е. есть канализация. РТН при этом требует наличия лицензии на обращение с опасными отходами. По моему мнению, то, что принимается по канализации - это стоки, и на них не нужно получать лицензию на обращение с опасными отходами. Но четкого подтверждения своего мнения в законодательстве не нахожу. | ||||
ultra 20.05.2010 17:54
Ну, тут ситуация проще пареной репы. Напишите им обоснованное письмо, в котором приведите определение сточных вод. Но не только это. Вообще, необходимо еще указать на правовой аспект данного вопроса. А также тот факт, что в соответствии с Град.кодексом вы сточные воды принимаете по договору водоснабжения (водоотведения), который регулируется другими законами нежели договора на утилизацию отходов. Там у меня была ссылка на поучительную статью. Если для помощи нужна статья, скину на ящик. | ||||
| DrunkGuitar 20.05.2010 18:03 очень пригодилась бы статья! в личку сбросил свой e-mail | ||||
| DrunkGuitar 21.05.2010 12:38 Спасибо, стало понятнее. Хочу еще раз уточнить линию защиты в письме в РТН. Наша организация принимает на возмездной основе свои очистные сооружения хозяйственно-бытовые стоки от сторонних предприятий через систему канализации. Прием и очистка стоков осуществляется на основании договоров водоотведения. Согласно ст. 1 водного кодекса, "сточные воды - воды, сброс которых в водные объекты осуществляется после их использования или сток которых осуществляется с загрязненной территории". У нас после очистки стоки отводятся в пруд-накопитель, который попадает под определения водного объекта в соответствии со ст. 1 Водного кодекса. Согласно ст. 35 Водного кодекса сточным водам не присваивается класс опасности, а степень их соответствия экологическим нормативам определяется нормативом допустимых воздействий на водные объекты и нормативами допустимых сбросов. Таким образом, в связи с тем, что хозяйственно-бытовые стоки, принимаемые на наши очистные сооружения не являются отходами и, соответственно, не регулируются законодательством об отходах производства и потребления, по нашему мнению, необходимость в получении для них лицензии на право обращения с опасными отходами отсутствует. Или есть еще какие-то более серьезные доводы? | ||||
| kvmart 21.05.2010 12:58 DrunkGuitar, все эти аргументы подходят и к сточным водам из выгребов, поступающим на ОС из трубы илососа. | ||||
| kvmart 21.05.2010 13:04 DrunkGuitar, В лицензии Водоканала Северо-Запада вообще фекальные отходы = хозбытовые стоки. Хитрецы однако. | ||||
ultra 21.05.2010 13:09
Просто отлично. Лучше не придумаешь! Можно еще добавить, при условии, что у Вас имеется Разрешение на сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в окружающую среду (водный объект), то вам можно указать на то, что на сброс жидких отходов подобные разрешения не выдают. В то время как законодательством предусмотрен сброс очищенных сточных вод в водный объект. | ||||
kvmart 21.05.2010 13:11
Это что отход такой в лицензии - "отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки"??? Чем дальше в лес, тем толще партизаны. | ||||
| DrunkGuitar 21.05.2010 14:10 kvmart, Это ФККО 95100000 00 00 0. Судя по всему, это должно относится к хозяйственно-бытовым стокам, накапливаемым в выгребных ямах и вывозимых затем в машинах. Я думаю, так как здесь есть накопление в специальных резервуарах/ямах, это можно считать жидкими бытовыми отходами. | ||||
ultra 21.05.2010 14:37
И так, и не так. Не всё точно у Вас выражено. Мосводоканал давно получал лицензию. Отходам из выгребных ям (ЖБО) было присвоено название "отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки". После выхода Письма РТН от 2 февраля 2010 г. N 00-07-12-308 этим жидким отходам жизнедеятельности населения теперь присвоено название - отходы из выгребных ям жидкие - 951 001 02 02 01 4. При этом первые 8 цифр используются для кодирования происхождения отхода. А на агрегатное состояние отходов указывают 9 и 10 цифры. Сейчас жидкие отходы из выгребных ям относятся к группе "Отходы фекальные из выгребных ям" 951 001 00 00 00 0. Девятая и десятая цифры – 02. Обозначают жидкое агрегатное состояние. Постановлением Правительства РФ от 10 февраля 1997 г. N 155 фекальные отходы нецентрализованной канализации определены как жидкие бытовые отходы (ЖБО). | ||||
| kvmart 21.05.2010 14:47 ultra, Письмо РТН от 2 февраля 2010 г. N 00-07-12-308 использовать не корректно. Нет распространяется на нас. | ||||
| N_Y_Z 21.05.2010 15:14 ultra, и мне пожайлуста скинь. у тебя где-то должен быть мой адрес | ||||
| N_Y_Z 21.05.2010 15:25 Читайте, господа экологи, быль: есть у нас ямы выгребные, бетонированные. все как положено. в проекте лимитов как-то предписали нам их учесть как и выше названная тема. как сказали так и сделали. потом началось самое интересное: состоялась та же самая дисскуссия, что и обсуждалась в этой теме, только между мной и инспектором. сказал: ну и что что вы перевезли на своей машине до собственных очистных, если в яме- то отход-временное размещение, т.е. НВОС. заплатили мы тогда-много. чудом осталась жива после объяснений руководству. затем у инспектора было хорошее настроение, и он посоветовал их просто не ПОКАЗЫВАТЬ в отчетности. якобы временную трубу до очистных кинули .вот такие сказки на ночь. | ||||
| N_Y_Z 21.05.2010 15:27 Спасибо, ultra, тогда очень помог дельным советом. | ||||
| kvmart 21.05.2010 15:35 N_Y_Z, Все очень просто: 1. По жизни из выгреба на ОС - сточные воды (самые натуральные хозбытовые стоки). Тут инспектор совестью не покривил. 2. По закону - Постановление Правительства РФ от 10 февраля 1997 г. N 155 (если еще действует) - это отход. Инспектор рискует. | ||||
ultra 21.05.2010 15:42
Не надо было платить. Это из заключения юристов: Хранение и захоронение отходов (в т.ч. жидких отходов выгребных ям) не в объектах размещения отходов, либо хранение и захоронение отходов в объектах размещения отходов, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов, запрещено. В другом заключении специалистами сказано, что если отходы помещены не в ОРО и находятся на площадке (объекте) больше 6 месяцев, то плата за НВОС взиматься не должна, т.к. плата взимается за размещение, а размещение осуществляется только в специальных сооружениях. Фактически они находятся не в ОРО. Кстати, в соответствии с санитарными нормами выгребные ямы должны подвергаться очистке не реже 1 раза в 6 месяцев. Высшим исполнительным органом государственной власти Российской Федерации, которым является Правительство РФ, постановлением от 10 февраля 1997 г. N 155 определено, что фекальные отходы нецентрализованной канализации относятся к жидким бытовым отходам (ЖБО). | ||||
| N_Y_Z 21.05.2010 15:49 да это уже давно было , примерно 2005 год, может раньше. тогда было еще больше неразберихи и начинающие мы были тогда , теперь лазеек куча, и проекте новом сделали их тоже, так что хитрим помаленьку. без этого платежи не снизить | ||||
| N_Y_Z 21.05.2010 15:53 а еще, если не изменяет память, речь шла и о том что нет лицензии по обращению с отходами у нашего предприятия | ||||
| SIB 21.05.2010 15:53 Можно тогда вопрос для уточнения. фекальные отходы нецентрализованной канализации относятся к жидким бытовым отходам (ЖБО). - под этим мы можем понимать отходы дворовых-полевых туалетов? (вот там действительно отходы жизнедеятельности) А если в емкость собирается то, что вытекает из унитазов+из раковин (моем руки)+душевых+стиральных машин+раковин столовых, вот это все вместе мы можем считать хозяйственно-бытовыми сточными водами? N_Y_Z вам поведала ту же ситуацию с пониманием отходов и стоков в местном РТН, что и у нас :))) (не про плату имел в виду) | ||||
| N_Y_Z 21.05.2010 16:00 Высшим исполнительным органом государственной власти Российской Федерации, которым является Правительство РФ, постановлением от 10 февраля 1997 г. N 155 определено, что фекальные отходы нецентрализованной канализации относятся к жидким бытовым отходам (ЖБО).[/quote] | ||||
| ultra 21.05.2010 16:10 SIB, Не пойму. Зачем вам этот головняк?!? Если вы их будете учитывать как сточные воды, у вас будет больше проблем, чем с отходами. Отчетность по 2-тп (водхоз), анализ вод, расчет массы сброса, учет количества и качества по формам, утвержденным приказом МПР и т.д. и т.п. | ||||
| kvmart 21.05.2010 16:35 Показывайте отходы фекальные на переработку, а не размещение. Но при этом нужна лицензия переработчика - ОС. А вот такой лицензии у Водоканала Северо-Запада нет точно, только сбор, транспортировка, размещение. Как в московской лицензии это выглядит? | ||||
| kvmart 22.05.2010 08:50 Т. е. Водоканал С-З региона принимает фекальные отходы именно на размещение. Хотя звучит бредово. Как у московского Водоканала звучит в лицензии? | ||||
| SIB 24.05.2010 06:33 ultra, Как раз наоборот. Если это показывается как сточные воды, головняка на порядки меньше!!!! Потому как они увозятся на ОС водоканала. Никаких анализов, никаких расчетов массы сброса и учета и т.п. Только пару цифр в 2-ТП водхоз. Был бы головняк если бы был сброс в пов вод объекты :))) А сейчас когда это считается отходом, это и паспорта, свидетельства, ПНООЛР, лимиты, тех отчет, 2-тп отходы и прочее :))) Вот эта бумажность раздражает сильно. Спасибо за высказанные мнения. | ||||
ultra 24.05.2010 12:10
Формально Водоканал должен установить вам допустимые концентрации для ваших типа "стоков", как абоненту, если собирается их принимать, как сточные воды. А в ваших, так называемых, стоках будет довольно большой спектр веществ, учитывая, что в "… емкость собирается то, что вытекает из унитазов+из раковин (моем руки)+душевых+стиральных машин+раковин столовых". Состав ЖБО определен в паспорте. Беспокоиться о качестве содержимого выгреба, необходимости нет. При наличии лицензии Водоканал принимает его (содержимое) на обезвреживание как жидкие бытовые отходы. Паспорт достаточно сделать один раз. А стоки контролировать придется чаще, т.к. их состав у вас будет, видимо, непостоянным. Скорее всего, при каждом вывозе на ОС, т.к. придется определять массу сброса для расчета платы Водоканалу. Ну, и где будет больше головняк? | ||||
| SIB 24.05.2010 12:23 ultra, а уже глубоко по..... че ЭТО такое :))) как хотите так и назовем :)))) | ||||
| tatyiana 24.05.2010 16:40 kvmart, Мдя,,,,. У водоканала с-з только размещение Но в процессе поиска выяснилось что, на с-з есть добрые люди которые это дело обезвреживают(лицензия прилагается) . а потом как свой уже отход размещают. на том же водоканале Вся ветвь дисскусиии была очень интересна и познавательна видимо не только для меня. спасибо. Но .... все таки первоначальный вопрос , мой вопрос, так и остался без ответа и кроме (kvmart спасибо что хоть откликнулись ), я так и не дождалась а жаль | ||||
| kvmart 24.05.2010 17:33 tatyiana, Раскройте суть пожалуйста - кто что обезвреживает и что же в итоге размещает на Водоканале? Выглядит подозрительно. | ||||