Добрый день. проверяла старые платежные поручения и заметила ошибку, наша бухгалтерия в 2013 году за 4 кв плату за НВОС по отходам перечислила вместо МО на реквизиты Москвы. Звонила сейчас в ДРПН по ЦФО, говорят чтобы писали письмо о возврате денег по платежному поручению и заново платили за 4 кв 2013 года. Если придет проверка, грозит ли нам за это штраф? Буду благодарна за ответ.
Проверяющий может усмотреть в этом правонарушение. Но это можно оспорить в суде. Основание - отсутствие умысла, ведь НВОС все-таки было оплачено.
Соглашусь, т.к. как такового нарушения закона не было. Закон требует оплатить негативку, что и было сделано. Тут однозначно надо смотреть правоприменительную практику, какие решения суды принимают по подобным случаям
Думаю, что руководство ближе к истине. вообще предел обнаружения- аналитический 0. Надо посмотреть как получили цифру в НДС. Посмотреть предел обнаружения у всех методов, которые определяют это вещество. А какой лабораторией пользовались при проектировании НДС?
Думается мне что такой методикой вообще нельзя проводить анализ, т.к. ее диапазон измерений не включает те предельные значения, которые как раз контролируются. Иначе вы просто не узнаете точное значение, ибо результат меньше 0,08 это не тот результат, на основе которого можно делать расчеты, должна быть конкретная цифра без приписок "больше-меньше".
olgavvol2013, и посмотрите саму методику, может быть по ней можно точную концентрацию никеля определить путем разбавления пробы. Например, в ПНД Ф 14.1:2.48-96 для меди пишут: "Настоящий документ устанавливает методику количественного химического анализа проб
природных и сточных вод для определения в них ионов меди при массовой концентрации от
0,002 до 0,06 мг/дм3 фотометрическим методом с диэтилдитиокарбаматом свинца без
разбавления и концентрирования пробы.
Если массовая концентрация ионов меди в анализируемой пробе превышает верхнюю
границу, то допускается разбавление пробы таким образом, чтобы концентрация ионов меди
соответствовала регламентированному диапазону.
olgavvol2013, попросите сделать концентрирование пробы. Дело муторное, но это ваша родная лаборатория, пусть постарается. 20 лет назад в лаборатории при атомной станции видел, как они из 30 литровых баков воду выпаривают, чтобы поймать микроконцентрации.
Господа экологи. Проверьте, пжлст, какой коэффициент инфляции ставит Модуль прродопользователя отходам 5 класса опасности с нормативом платы 8 руб/тонну в расчете за 1 кв 2015 года. У меня он ставит коэффициент 2,45. Но должен быть 1,98, не так ли?
Добрый день.
Друзья, вот увидела этот Приказ (Приказ от 31 декабря 2014 г. N 872
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВРЕМЕННОГО РЕГЛАМЕНТА
ПО ОРГАНИЗАЦИИ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА
ПРИ ПРЕДСТАВЛЕНИИ РАСЧЕТОВ ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ В ЭЛЕКТРОННОЙ
ФОРМЕ ПО ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫМ КАНАЛАМ СВЯЗИ"
С 1 кв. 2015 г., надеюсь, не нужно будет покупать эту подпись...Это же по желаю - хотите - покупайте, хотите - не покупайте и сдавайте в бумажном виде?
Добрый день.
Друзья, вот увидела этот Приказ (Приказ от 31 декабря 2014 г. N 872
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВРЕМЕННОГО РЕГЛАМЕНТА
ПО ОРГАНИЗАЦИИ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА
ПРИ ПРЕДСТАВЛЕНИИ РАСЧЕТОВ ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ В ЭЛЕКТРОННОЙ
ФОРМЕ ПО ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫМ КАНАЛАМ СВЯЗИ"
С 1 кв. 2015 г., надеюсь, не нужно будет покупать эту подпись...Это же по желаю - хотите - покапайте, хотите - не покупайте и сдавайте в бумажном виде?
Пока не ясно. Я знаю, что в бухгалтерии вроде как с этого года переходят частично на отчетность в электронной форме, мб и нас призовут.
Уважаемые экологи!
Уточните, пожалуйста, нужно ли платить за сброс ливневых сточных вод с 1 января 2015 года, если у нас есть договор на прием, транспортировку и очистку. На сайте РПН вычитала:
В соответствии с позицией Росприроднадзора, а также разъяснениями Министерства природных ресурсов Российской Федерации (от 27.03.2014 №09-44/6237) в 2014 году исчисление и внесение платы за сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов через централизованные системы водоотведения должно осуществлятся организациями водопроводно-коммунального хозяйства в соответствии с действующими в настоящее время порядком и разрещительными документами, которыми не предусматривается выдлеление в самостоятельную группу плательщиков отдельных абонентов таких организаций.
Таким образим, обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду в части сброса загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов возникает у абонентов централизованных систем водоотведения с 1 января 2015 года.
Будем ли мы являться плательщиками, учитывая, наш договор?
Экономическая коллегия Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А31-5740/2013 об обязании Управления Росприроднадзора по Костромской области вернуть Центральному Банку России излишне уплаченные суммы платежей за размещение твёрдых бытовых отходов 3-5 классов опасности, согласно решению от 4 февраля 2015 года установила:
Право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались.
Бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договоров (статья 210 ГК РФ). К расходам собственника на содержание имущества относится также обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду.
Ранее Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 05.03.2013 № 5-П определил, что с экономической точки зрения не имеет принципиального значения, на какую из сторон в гражданско-правовом договоре, определяющем отношения по поводу размещения отходов, будет возложена обязанность по внесению в бюджет платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Поскольку предусмотренная законом обязанность по компенсации причиненного окружающей среде вреда в виде внесения платы за негативное воздействие возложена на природопользователя как собственника отходов, она не может быть прекращена только лишь в связи с заключением договора по сбору, вывозу и захоронению ТБО и возникнуть у лиц, оказывающих эти услуги, которым соответствующие денежные средства природопользователем (загрязнителем) для цели их уплаты в качестве соответствующего платежа за размещение отходов, не передавались.
Таким образом, при отсутствии в договоре между образователем отходов и специализированной организацией условия о передаче специализированной организации денежных средств для внесения платы за НВОС обязанность вносить соответствующую плату возлагается на образователя отходов.
Экономическая коллегия Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А31-5740/2013 об обязании Управления Росприроднадзора по Костромской области вернуть Центральному Банку России излишне уплаченные суммы платежей за размещение твёрдых бытовых отходов 3-5 классов опасности, согласно решению от 4 февраля 2015 года установила:
Право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались.
Бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договоров (статья 210 ГК РФ). К расходам собственника на содержание имущества относится также обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду.
Ранее Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 05.03.2013 № 5-П определил, что с экономической точки зрения не имеет принципиального значения, на какую из сторон в гражданско-правовом договоре, определяющем отношения по поводу размещения отходов, будет возложена обязанность по внесению в бюджет платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Поскольку предусмотренная законом обязанность по компенсации причиненного окружающей среде вреда в виде внесения платы за негативное воздействие возложена на природопользователя как собственника отходов, она не может быть прекращена только лишь в связи с заключением договора по сбору, вывозу и захоронению ТБО и возникнуть у лиц, оказывающих эти услуги, которым соответствующие денежные средства природопользователем (загрязнителем) для цели их уплаты в качестве соответствующего платежа за размещение отходов, не передавались.
Таким образом, при отсутствии в договоре между образователем отходов и специализированной организацией условия о передаче специализированной организации денежных средств для внесения платы за НВОС обязанность вносить соответствующую плату возлагается на образователя отходов.
Пресс-служба Департамента.
Вот и подходит, к концу наша проблема Арендатор Арендодатель
Теперь либо образователь отходов Арендодатель от хоз.деятельности по сдаче помещений в аренду, со своим персоналом по уборке, либо образователь отходов Арендатор, со своим местом накопления отходов и отдельным договором на вывоз Конечно варианты всегда возможны, но думаю что только такой принцип останется в кругах РПНовцев.
vita291090,
Я тоже думала над этим вопросом и считаю, что если Расход воды составляет более 200 куб.м. воды в сутки - значит организация (абонент) разрабатывает проект НДС и делает Расчет платы за негативное воздействие на окр. среду. Если у абонента расход воды менее 200 куб.м. воды в сутки - значит - абонент платит Водоканалу и делает декларацию (Расчет платы делать в этом случае не нужно).
Может быть я не права...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
