ultra, я тебя не узнаю..... Ты не заболел часом
Данный вопрос уже давно поглотил форум.
Да, знаю я это.
Во-первых, обрати внимание, что сказано это было мной год назад. Тем более, если мне не изменяет память, то упомянутую цитату из юр.заключения как раз я и привел.
Во-вторых, позиция РТН по указанному вопросу отличалась от мнений юридических организаций.
Вот и спросил уважаемого человека, что изменилось в точке зрения Ростехнадзора.
ultra,
Вы абсолютно правы.
если 410 постановление НЕ МЕНЯЛО норматива платы, а уточнило наименование вещества, или изменило группировку веществ (не меняя норматива), то данные вещества считаются установленными в 2003 году со всеми вытекающими последствиями.
zaid,
Я не досмотрела тему до конца, возможно вам уже ответили на этот вопрос.
Сроки уплаты платежей установлены приказом Ростехнадзора от 8 июня 2006 года № 557 (зарегистрирован в минюсте России 17 июля 2006 года № 8077)
Задачка по платежам. Помогите решить. Фермерское хозяйство. Летом далеко от цивилизации в поле работает 10 человек. Столовая организована тут же. Воду забирают из ручья, варят обед, моют посуду. До канализации как до Китая. Сброс хозстоков - в ближайший овражек. Тут же и туалетик, естественно, и душевая. По данным отчета 2-ТП (водхоз) сброшено на рельеф - 600 м. Куб. Плотность – 1.1 тн/м. куб. Значит, отхода образовалось 660 тн, так? Биотестирование не проводилось, лимиты не утверждены. Считаю по 4-му классу.
660 *248,4*1,1*5*1,3=1 млн 172 тыс. 200 руб (!!!!!) .
Асы, профи, знатоки, где я ошибся?
Дочитала форум до конца и к сожалению ничего конкретного по этому вопросу не увидела. Мы в аналогичной ситуации: геологи работают в поле, туалет (как пишут в проектах уборная на 2 очка) - уличный, банька, столовка, вода - из ручья, в общем все как у Вас. Ни о каких очистных речи есстественно нет. Количество используемой воды и образующихся стоков расчиваем по СНиП в итоге количество стоков - (от бани и хоз-быт.) 1500м3 в год . Если посчить по 248,4руб. (у нас еще сев. к-т) можно смело сворачиват геол.разв. работы. В прошлом году мы платили за негат. воздействие как за сброс ЗВ на рельеф местности. РТН дало разрешение на сброс на рельеф и пронормировало концентрацию ЗВ по СНИП и всех все устраивало. В этом году РТН написал в письме что упомянутые сточные воды надо рассматривать как отходы!!! Но ведь фактически в этих отходах большая часть - вода с растворенными в ней ЗВ которая фильтрует сквозь грунт, где происходит естественная биоочистка (как на полях фильтации), а остаток - это взвешенные в-ва (посчитать кол-во можно и оно значительно меньше первоначального), который мы по окончанию работ засыпаем земелькой. Возить его некуда: геологи мы, в тайге работаем!
ЧЕГО ДЕЛАТЬ-ТО? ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ, П-ТА!!!!!!
Кто уже занимается постановкой на учет предприятия как плательщика за негативное воздействие на ОС? Меня на днях мягко говоря, удивили вот чем: возможно, что в качестве объекта негативного воздействия будет не предприятие (ну или подразделение), а конкретно источник - напр., гараж, котельная, сварочный цех и т.д. и т.п. По-моему, это уже слишком. И так усложнили форму платежей дальше некуда, так оказывается, нет предела совершенству!Фантазия бурно проявляется во всем своем многообразии. Надеюсь , это все окажется лишь предположением.
Меня на днях мягко говоря, удивили вот чем: возможно, что в качестве объекта негативного воздействия будет не предприятие (ну или подразделение), а конкретно источник - напр., гараж, котельная, сварочный цех и т.д. и т.п.
Вопрос, действительно, интересный и заморочный.
Если исходить из положений разных приказов РТН (от 03 августа 2005 г. № 545 "Об утверждении Порядка постановки на учет плательщиков платы за негативное воздействие на окружающую среду в территориальных органах Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору" и от от № 867 от 24.11.2005 "О ведении территориальными органами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду") то толкование объекта негативного воздействия (ОНВ) может быть разным.
Согласно приказа РТН № 545 объектом НВ может быть объект, относящийся к недвижимому имуществу. А в соответствии с приказом РТН № 867 к ОНВ может быть отнесена совокупность источников в пределах одной промышленной площадки, т.е. несколько объектов недвижимости. Так получается.
Да, знаю я это.
Во-первых, обрати внимание, что сказано это было мной год назад. Тем более, если мне не изменяет память, то упомянутую цитату из юр.заключения как раз я и привел.
Молодца, что первый сказал это год назад
А вот как там твоя память понятия не имею..... Приведенная мной цитата взята из юридического заключения направленного лично мне почтой
ultra писал(а)
Во-вторых, позиция РТН по указанному вопросу отличалась от мнений юридических организаций.
Вот и спросил уважаемого человека, что изменилось в точке зрения Ростехнадзора.
А я откуда мог знать, что какой-то уважаемый человек из РТН скрывается под ником vorobey (данные контакта пусты )
ultra,
Честно говоря, приказ № 545 применению не подлежит. Его отказались регистрировать в Минюсте. л
Но даже если следовать положениям приказов № 545 и 867, то их можно "растащить.
Приказ 545 говорит:
Стационарным объектом негативного воздействия для целей настоящего Порядка признается объект негативного воздействия на окружающую среду, относящийся в соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости), кроме воздушных, морских судов, судов внутреннего плавания, космических объектов (далее - стационарный объект).
самым главным здесь являются слова "объект негативного воздействия". обратите внимание, нигде не идет речи об источниках.
На вопрос, что такое объект негативного воздействия, отвечает приказ № 867:
2. Для целей настоящего Порядка объект негативного воздействия – это территориально обособленный источник негативного воздействия на окружающую среду (совокупность источников в пределах одной промышленной площадки).
и далее уже пошло разделение на стационарные и передвижные.
Поэтому можно спокойно считать объектом всю промплощадку. Другое дело, что плату вы все равно считаете отдельно по каждому источнику. от этого никуда не уйти.
ultra,
Честно говоря, приказ № 545 применению не подлежит. Его отказались регистрировать в Минюсте.
Но даже если следовать положениям приказов № 545 и 867, то их можно "растащить.
Большое Вам спасибо за пояснения! Будем надеяться, что Вы нам и дальше будете разъяснять политику партии и не забудете нас! legkaya, Вы слышали? Приказ № 545 применению не подлежит. Это ли не аргумент в отношениях с местными органами?
Ребята, как вам повышение норматива платы за 5 класс отходов обогащения с 15 рублей за м3 на 15 рублей за тонну *для перерабатывающей промышленности*? А если количество этих отходов составляет сотни тысяч тонн? Откликнитесь те, кто имеет хвостохранилища. Интересно, как у вас обстоят дела. Платите ли за хвосты обогащения, по сколько за тонну? Как дела обстояли с хвостами до 2003 г? Что энаете об экологическом страховании?
Еще интересно узнать, как обстоят дела на предприятиях занимающихся кучным выщелачиванием. То, что остается после обогащения-это что? Тоже отходы? Если- да, то какого класса? Подтверждал ли кто 5 класс этого вида отхода биотестьированием? Платят ли за них в реальной жизни или выкручиваются балансируя на грани фола?
Зеленка
Еще есть вопросы по лесному и земельному законодательству... но это вопросы следующей темы.
я совсем недавно на форуме и ваши вопросы мне оч. интересны. Вы что-нибудь нашли? У меня есть письмецо, где юристы доказывают что хвосты обогащения - это отходы перерабатывающей промышленности и, сл-но, платить можно по 8руб. Наш РТН его принял. Если интересно , вышлю. И еще мы делали биотестирование хвостов ( старых, не наших) получили 4кл., но нас и это устроило. А сейчас мои коллеги делают биотестирование на новой запускаемой ОФ (технология: флотация-цианирование с последующим обезвреживанием хвостов) пока не получился 5кл.
И лесное зак-но в плане получения земель - мой больной вопрос.
Проект ПДВ находится на согласовании в РТН с декабря 06 г., срок действия разрешения на выброс до 31.12.06 г. Два вопроса:
1. Разрешение на выброс выдается датированное 31.12.06 г. даже если сам проект рассмотрят позже?
2. В случае, если разрешение выдадут с датой позже 31.12.06, напр. 01.02.07 - как платить за выброс ЗВ в 1-ом квартале? январь по сверхнормативам или при условии, что проект находился на рассмотрении, будем платить без пятикратки. И в каком документе это описывается?
legkaya, у нас так - в каком квартале проект сдан в РТН, тем кварталом и выдаются разрешения. В прошлом году проект на отходы сдала 30 марта - разрешения от 1 января!
legkaya, А наш РТН по РБ выдает разрешительные документы датой со входящего письма, объясняя это тем, что это их альтернатива нам, так как сдаем 01.12., а получаем на руки 01.06 в лучшем случае
Если бы всем ставили исходящей датой, то они бы в золоте купались.
Вот у меня разрешение действует с 15.02. и нам в 1 квартале приходится считать 5-кратку на 15 дней.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
Ты не заболел часом 
А я откуда мог знать, что какой-то уважаемый человек из РТН скрывается под ником vorobey (данные контакта пусты 
) 
Будем надеяться, что Вы нам и дальше будете разъяснять политику партии и не забудете нас! 
.jpg)
