У нас катастрофа... Платежи горят Постараюсь объяснить...
Сдали все отчеты по 2ТП, посчитала я платежи, с 2-х попыток совпали цифры, ну где-то базовые ставки не сошлись, где-то что-то, ладно копейки нашли, натянули...
так то что сошлось это просто специалист проверил правильно или нет, потом еще согласовать надо с начальником отдела.
И вот тут начинается самое интересное...
Во-первых, попасть туда, так на двери написано, можно только вторник и четверг
во-вторых, хоть и есть начальник отдела (Ростехнадзора) на месте, всегда закрыт кабинет, секретарь плечами пожимая не может ответить будут сегодня принимать или нет
в-третьих, если не дай бог, кто-то из природопользователей задаст не понравившийся или бестолковый на их взгляд вопрос, тут же меняется настроение, и пиши пропала отчетность, тогда можно разворачиваться и смело уходить домой...
Ну вот я с 11-00 жду... до 12-00 я не попала по причине одной из вышеперечисленных. С 12-00 до 13-00 перерыв. Жду начиная с 13-00, в 14-00 секретарь говорит что у них обед
в итоге попала я на прием в 15-30
Но дело не в этом... После проверки уже двух специалистов Ростехнадзора, еще раз проверяет все их начальник и отчеты и платежи, которые он должен только согласовать...
Выясняется что специалист по отходам приняв только на рассмотрение, не все усмотрел, а ответственный по платежам усмотрел, все перечеркал и отправил домой ни с чем...
Это я к тому что они уже не знают как им себе значимости придать и как бы побольше с предприятий вытянуть, что ж нам делать, все делают для того чтобы отчеты не вовремя здать и штрафы выписать, как нам бороться...
Господа, подскажите пожалуйста, какой коэффициент экологической значимости и коэффициент, учитывающий инфляцию на 2007 год ?
Об этом уже говорилось в этой теме.
Нормативы платы за негативное воздействие, установленные в 2003 году, в 2007 применяются с коэффициентом 1.4, а нормативы 2005 года - в 2007 году с коэффициентом 1.15. Федеральный закон от 19.12.2006 № 238-ФЗ "О федеральном бюджете на 2007 год".
За хранение например 1 тонны металлолома на протяжении всего года, плату нужно считать каждый квартал? То есть без учета коэффициентов за год получится: 8 руб * 4 квартала = 32 руб? Раньше мы не делали квартальные расчеты - только годовой, и за год получалось 8 руб.
Да уж, есть такой досадный момент.
Из чувства солидарности можно только порекомендовать прочитать статью из свежего январского номера журнала "Экология производства", № 1-2007. Называется - "Новые формы отчетности", П.И.Кузнецов.
Правда, по прочтении статьи легче не становится. А как-то так флегматично грустно-грустно.
И какие там новые формы введены, хотя бы вкратце, сообщите. пожалуйста?
(а то у меня эта статья не открывается)
На Ваш ecolawyer-spb, от 17.01.2007
Последний раздел.
Согласен, но только в части, если природопользователь осуществляет только накопление отходов при осуществлении деятельности, в процессе которой образуются опасные отходы.
В соответствии с пунктом 5.26 Межгосударственного стандарта ГОСТ 30772-2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения», введенного в действие постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 28 декабря 2001 года № 607-ст, (далее – ГОСТ 30772-2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения») сбор отходов – деятельность, связанная с изъятием отходов в течение определенного времени из мест их образования, для обеспечения последующих работ по обращению с отходами.
Таким образом, необходимым условием признания деятельности по обращению с опасными отходами сбором опасных отходов является изъятие опасных отходов из мест их образования. Этим и всем другим у нас занимаются подрядные организации. А мы осуществляем деятельность, в результате которой только образуются отходы. Но как это доказать РТН? Тем более, что владелец полигона в письме о согласовании цен на услуги по размещению отходов прямо указывает, что в стоимость услуг входит оплата за размещенные отходы, в том числе и за отходы нашего предприятия.
... не знают как им себе значимости придать и как бы побольше с предприятий вытянуть, что ж нам делать, все делают для того чтобы отчеты не вовремя здать и штрафы выписать, как нам бороться...[/quote]
Они то как раз знают как себе значимости придать и мы все знаем для чего. Знают, что слишком много у них рычагов для воздействия на несговорчивых, хотя бы и правых.
Действительно превратили отчетность в унизительнейшую до безобразия процеру. Кому-то это выгодно.
Онако им все труднее и труднее в связи с тем, что предприятия начинают потихоньку разбираться в путанном законодательстве и не хотят плать за неосуществляемую деятельность.
ух, знакомо мне это...
В пятницу я, сломя голову, гнала в РТН... Народу - никого, кабинет, где принимают расчет платежей, открыт... Но оттуда меня послали. Сказали, что неприемный день. Значит, поезд ушел... Ладно, еду сдавать 2-тп. Там тоже неприемный день... Однако ж, приняли все и даже помогли разобрать ошибку!
На Ваш ecolawyer-spb, от 17.01.2007
Последний раздел.
Согласен, но только в части, если природопользователь осуществляет только накопление отходов при осуществлении деятельности, в процессе которой образуются опасные отходы.
Сбор отходов – деятельность, связанная с изъятием отходов в течение определенного времени из мест их образования, для обеспечения последующих работ по обращению с отходами.
Таким образом, необходимым условием признания деятельности по обращению с опасными отходами сбором опасных отходов является изъятие опасных отходов из мест их образования. Этим и всем другим у нас занимаются подрядные организации. А мы осуществляем деятельность, в результате которой только образуются отходы. Но как это доказать РТН? Тем более, что владелец полигона в письме о согласовании цен на услуги по размещению отходов прямо указывает, что в стоимость услуг входит оплата за размещенные отходы, в том числе и за отходы нашего предприятия.
GJHNYJD2006, это извечная проблема - дать универсальный ответ на, казалось бы, универсальную ситуацию: образователь, не имеющий лицензии, передает отходы для размещения стороннему перевозчику с лицензией, который размещает отходы на лицензируемом полигоне. И чтобы ответить, кто из этих трех лиц будет платить за размещение, необходимо смотреть договоры. Пару лет назад не был принят законопроект, в соответствии с котрым обязанностью по платежам за размещение обременялись объекты размещения (эта плата была бы включена в их тарифы).
В нашем регионе контролирующие органы настоятельно рекомендуют образователям отходов заключать агентские договоры с перевозчиками, а превозчики уже заключают договоры на размещение отходов с полигонами н основании поручения образователя (по агентскому договору). И при такой ситуации наверняка платит за размещение собственных отходов образователь.
Вообще здесь есть правовая коллизия: в чьей собственности отходы? И только при заключении агентского договора вопрос с собственностью решен корректно: собственник (образователь отходов, "принципал" по договору) поручает перевозчику (агенту) транспортировать и разместить отходы на объекте размещения (а не сам перевозчик, не являющийся собственником, неправомерно передает в собственность отходы на объект размещения). Как правило, в договоре на размещение указывается, что отходы переходят в собственность полигона после оплаты образователем экологических платежей. Т.е., вносите платежи за размещение собственных отходов, ВЫ.
Вопрос по платежам за выбросы от стационарных источников.
Сдавали платежи, там нам сказали, что норматив платы за сажу увеличился почти вдвое, посмотрела в 344 Постановлении и в 410, так и осталось 80 руб. за ПДВ, нигде не нашла измнений. Подскажите это так?, или мы напутали.. или они ошиблись (что маловероятно).
Еще не нашла в Постановлении норматив платы за "сольвент-нафта" и "2-этоксиэтанол". Может они как-то по-другому называются?
нам сказали, что норматив платы за сажу увеличился почти вдвое, посмотрела в 344 Постановлении и в 410, так и осталось 80 руб. за ПДВ, нигде не нашла измнений. Подскажите это так?, или мы напутали.. или они ошиблись (что маловероятно).
Еще не нашла в Постановлении норматив платы за "сольвент-нафта" и "2-этоксиэтанол". Может они как-то по-другому называются?
Все правильно. В 344-ом Постановлении ставка платы за сажу была 41 руб. В Постановлении № 344 в редакции Постановления № 410 ставка платы увеличилась до 80 руб.
Такие вещества есть:
2-этоксиэтанол (С4Н10O2) – ОБУВ = 0,7 мг/м3 (ГН 2.1.6.1339-03).
Сольвент-нафта – ОБУВ = 0,7 мг/м3 (ГН 2.1.6.1339-03).
Согласно пункта 3.5 ИМУ по загрязняющим веществам, которые имеют ПДК (ОБУВ), но не включены в состав утвержденных базовых нормативов платы, нормативы платы устанавливаются территориальными органами Минприроды России и в соответствии с законодательством утверждаются органами исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, автономных образований.
По этому поводу проконсультируйтесь в РТН. Может, они вам посоветуют взять ставку платы за выбросы ЗВ близкие по значению ОБУВ.
дело в том, что постановление № 410 в отдельных случаях не меняло нормативы платы, а уточняло наименование вещества (устаревшее традиционное название заменяло на современное), или изменяло группировки веществ.
Постановление № 410 внесло изменения в Постановление № 344. Таким образом, № 344 действует в редакции № 410. То есть весь перечень нормативов платы № 344 с учетом изменений № 410 можно считать установленным в 2005 году.
Ну, это было давно, и я мог ошибаться.
Так все-таки как правильно считать? Все нормативы платы за негативное воздействие на ОС можно считать установленными в 2005 году с учетом внесения изменений Постановлением № 410 в Постановление № 344 ? В свое время органы Ростехнадзора придерживались похожей позиции и считали, что одинаковые повышающие коэффициенты необходимо применять для всех ставок платы, как утвержденным ПП № 344, так и ПП № 410.
Или установленными в 2005 году считать только новые нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду по ряду загрязняющих веществ, а также по новым загрязняющим веществам, на которые утверждены нормативы платы Постановлением № 410?
ultra, я тебя не узнаю..... Ты не заболел часом
Данный вопрос уже давно поглотил форум.
Цитата из юр.заключения Юридического центра промышленной экологии ссылка :"предприятие-природопользователь при осуществлении платежей за негативное воздействие на окружающую среду за 2005 год должно рассчитывать плату:
1) с 1 января по 19 июля 2005 г. по нормативам платы, действовавшим в 2003 г., и применять к данным нормативам коэффициент 1,2;
2) за период с 19 июля 2005 г. по 31 декабря 2005 г.:
– с применением коэффициента 1,2 к нормативам платы, действовавшим в 2003 г.;
– без применения коэффициента к нормативам платы, установленным постановлением Правительства РФ № 410."
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
Платежи горят 
Постараюсь объяснить...
А как-то так флегматично грустно-грустно. 
.jpg)
