RE: Мониторинг атм воздуха для предприятий, включенных в перечень
[quote="2308#25.08.2021 12:12"]Не знаю как у других, но у нас инвентаризация на все вещества, НДВ установлены только на в-ва 1 и 2 КО, план контроля только на в-ва 1 и 2 КО, в отчете по ПЭК в таблицах 2.1 и 2.2 указаны только в-ва 1 и 2 КО. В Отчетности о выбросах ЗВ в атм. воздух для объектов 3 категории НВОС тоже только в-ва 1 и 2 КО. От МПР претензий не поступало. В расчет платы и 2-тп воздух включаю все вещества.[/quote][/quote]
У Вас по отчетам полный хаос.
За нормативы для веществ, не 1 и 2 класса опасности, принимаются данные отраженные в отчете ПЭК. Как вы рассчитываете плату за выбросы, если вы в отчете ПЭК не показываете вещества 3,4 класса опасности. Чем вы руководствуетесь при применении коэффициента за превышение НДВ? Либо вы ссылаетесь на нормативы, либо на отчет ПЭК. Но в отчете по ПЭК у вас эти вещества не отражаются. При углубленной проверке, у вас могут возникнуть неприятности.
RE: Мониторинг атм воздуха для предприятий, включенных в перечень
primelve писал(а)
2308, извините, но при проверке разве не могут сказать что у нас несоответствие ПЭК (вещ-ва 1 и 2 КО) и 2-ТП воздух (все вещ-ва)?
ПЭК - это контроль, 2-ТП воздух - расчет выброшенных веществ (та же инвентаризация). Это разные вещи. У нас контроль только для веществ 1 и 2 КО (объект 3 категории). Так почему они должны соответствовать?
RE: Мониторинг атм воздуха для предприятий, включенных в перечень
[quote="qwerts55#26.08.2021 04:41"][quote="2308#25.08.2021 12:12"]Не знаю как у других, но у нас инвентаризация на все вещества, НДВ установлены только на в-ва 1 и 2 КО, план контроля только на в-ва 1 и 2 КО, в отчете по ПЭК в таблицах 2.1 и 2.2 указаны только в-ва 1 и 2 КО. В Отчетности о выбросах ЗВ в атм. воздух для объектов 3 категории НВОС тоже только в-ва 1 и 2 КО. От МПР претензий не поступало. В расчет платы и 2-тп воздух включаю все вещества.[/quote][/quote]
У Вас по отчетам полный хаос.
За нормативы для веществ, не 1 и 2 класса опасности, принимаются данные отраженные в отчете ПЭК. Как вы рассчитываете плату за выбросы, если вы в отчете ПЭК не показываете вещества 3,4 класса опасности. Чем вы руководствуетесь при применении коэффициента за превышение НДВ? Либо вы ссылаетесь на нормативы, либо на отчет ПЭК. Но в отчете по ПЭК у вас эти вещества не отражаются. При углубленной проверке, у вас могут возникнуть неприятности.[/quote]
Для веществ 3, 4 КО за норматив принимается фактически рассчитанный выброс из 2-ТП воздух. Не думаю, что РПНу не понравится то, что мы платим за вещества действительно выбрасываемые, но не указанные в ПЭК. В приказе № 74 вроде бы понятно написано: 9.1.1. В План-график контроля должны включаться загрязняющие вещества, в том числе маркерные, которые присутствуют в выбросах стационарных источников и в отношении которых установлены технологические нормативы, предельно допустимые выбросы, временно согласованные выбросы с указанием используемых методов контроля... И к тому же в отчете по ПЭК выбросы в г/с, в 2-ТП воздух в т/год и в расчете платы в т/год. Тоже несоответствие. Но Вы же отчитываетесь и считаете это нормально.
Познакомьтесь с письмом Минприроды от 04.08.2021 г. №19-50/10802-ОГ. Оно на портале висит в нормативных документах, может они вас смогут убедить.
Цитата из письма: "...а в отношении выбросов загрязняющих веществ и сбросов загрязняющих веществ, превышающих объем или массу выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, указанных в отчете, либо при непредставлении отчета, при исчислении платы такие лица используют коэффициент Кср, равный 25 (формула пункта 21 Правил)..."
Извините, не соглашусь с Вами. У меня превышений нет, отчет представляю вовремя. Наши надзорники следуют строго "букве закона", даже если это не поддается ни какой логике. Если отчет сделан строго по соответствующему НПА, значит все нормально.
RE: Мониторинг атм воздуха для предприятий, включенных в перечень
Например меня смущает тот факт, что в перечне никак не зафиксированы организации и как часто его будут обновлять... дат тоже нет. Они может сто раз в год его планируют обновлять.
А если например такая ситуация, вчера нас не было- а сегодня появились. каждый день перечень нужно отслеживать?
Должен он хоть как-то перечень организаций утверждаться РПН?
Далее, Постановление Правительства РФ от 06.06.2013 № 477 на которое они ссылаются, оно случайно не для Гидромета? Разве к природопользователям оно применимо?
RE: Мониторинг атм воздуха для предприятий, включенных в перечень
sveta84 писал(а)
Например меня смущает тот факт, что в перечне никак не зафиксированы организации и как часто его будут обновлять... дат тоже нет. Они может сто раз в год его планируют обновлять.
А если например такая ситуация, вчера нас не было- а сегодня появились. каждый день перечень нужно отслеживать?
Должен он хоть как-то перечень организаций утверждаться РПН?
Далее, Постановление Правительства РФ от 06.06.2013 № 477 на которое они ссылаются, оно случайно не для Гидромета? Разве к природопользователям оно применимо?
У нас Перечень составил РПН, согласовал Росгидромет. Это я узнала из первого ответа МПР. Как часто они будут пересматривать его тоже не знаю. Но мы уже в этом Перечне есть. Написала второй раз и в МПР и РПН. МПР переслали мое письмо в Росгидромет. Они ответили использовать документы выше описанные. РПН мой запрос отправил в МПР (т.к. мы региональники), а МПР снова отправило в Росгидромет. Я так понимаю, от Росгидромета получу тот же самый ответ. Оба документа, как поняла, не для природопользователей. Но при сдаче Отчета по ПЭК уже потребуют данные по мониторингу. Мы решили, что контроль на границе СЗЗ, который у нас уже ведется, и будет дополнительно мониторингом. Один и тот же график контроля мы называем двумя разными названиями, протоколы исследований тот же. Как то так.
RE: Мониторинг атм воздуха для предприятий, включенных в перечень
2308 писал(а)
sveta84 писал(а)
Например меня смущает тот факт, что в перечне никак не зафиксированы организации и как часто его будут обновлять... дат тоже нет. Они может сто раз в год его планируют обновлять.
А если например такая ситуация, вчера нас не было- а сегодня появились. каждый день перечень нужно отслеживать?
Должен он хоть как-то перечень организаций утверждаться РПН?
Далее, Постановление Правительства РФ от 06.06.2013 № 477 на которое они ссылаются, оно случайно не для Гидромета? Разве к природопользователям оно применимо?
У нас Перечень составил РПН, согласовал Росгидромет. Это я узнала из первого ответа МПР. Как часто они будут пересматривать его тоже не знаю. Но мы уже в этом Перечне есть. Написала второй раз и в МПР и РПН. МПР переслали мое письмо в Росгидромет. Они ответили использовать документы выше описанные. РПН мой запрос отправил в МПР (т.к. мы региональники), а МПР снова отправило в Росгидромет. Я так понимаю, от Росгидромета получу тот же самый ответ. Оба документа, как поняла, не для природопользователей. Но при сдаче Отчета по ПЭК уже потребуют данные по мониторингу. Мы решили, что контроль на границе СЗЗ, который у нас уже ведется, и будет дополнительно мониторингом. Один и тот же график контроля мы называем двумя разными названиями, протоколы исследований тот же. Как то так.
У меня часть объектов в перечне есть, части нет. Поэтому и волнуюсь. А в целом, согласна и планирую действовать так же.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
