Безусловно, коллега, я Вас поддерживаю. Как полигонщик полигонщака. В вопросе платы за НВОС за размещение отходов считаю, что вопрос СОБСТВЕННОСТИ на отходы является первостепенным. Практически наш полигон принимает отходы в собственность, платит за них НВОС. НО только в тех случаях, когда нам это интересно. Однако нет дыма без огня. И определение от 14 декабря 2011 года № ВАС-15816/2011 по делу № А38-722/2011 для нас тревожный звоночек. Мой последний "поход" в местный Росприроднадзор - тому подтверждение. Долго отбивалась от инспекторов, почему мы все отходы не забираем в собственность, и за всех не платим НВОС. Мотивировала. Но если количество таких определений ВАС станет критическим, грядут перемены. Боюсь, не в нашу пользу. Согласна, что надо добиваться включения в тариф платы за НВОС. До сих пор лично у нас это не получалось. Самое интересное, что Росприроднадзору выгодно, в плане контроля за платежами, иметь дело с одним плательщиком, а не с сотней.
Спасибо я уже этим вопросом озабочен, непременно в 2013 году в тариф будет включена плата за размещение.
Безусловно, коллега, я Вас поддерживаю. Как полигонщик полигонщака. В вопросе платы за НВОС за размещение отходов считаю, что вопрос СОБСТВЕННОСТИ на отходы является первостепенным. Практически наш полигон принимает отходы в собственность, платит за них НВОС. НО только в тех случаях, когда нам это интересно. Однако нет дыма без огня. И определение от 14 декабря 2011 года № ВАС-15816/2011 по делу № А38-722/2011 для нас тревожный звоночек. Мой последний "поход" в местный Росприроднадзор - тому подтверждение. Долго отбивалась от инспекторов, почему мы все отходы не забираем в собственность, и за всех не платим НВОС. Мотивировала. Но если количество таких определений ВАС станет критическим, грядут перемены. Боюсь, не в нашу пользу. Согласна, что надо добиваться включения в тариф платы за НВОС. До сих пор лично у нас это не получалось. Самое интересное, что Росприроднадзору выгодно, в плане контроля за платежами, иметь дело с одним плательщиком, а не с сотней.
Мы все знаем что вам этого не хочется но закон надо или выполнять или менять.
Тут товарищ не хочет признавать законным решение Арбитражного суда и Высшего арбитражного суда РФ. Одни хотелки...
kvmart,
Уважаемый, каждый из нас выполняет свою работу.
В силу своих знаний, умений, опыта и т.д.
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО дает нам возможность поступать так или иначе...
А пока это так, убедительная просьба, не опускайтесь до оскорблений.
kvmart,
Уважаемый, каждый из нас выполняет свою работу.
В силу своих знаний, умений, опыта и т.д.
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО дает нам возможность поступать так или иначе...
А пока это так, убедительная просьба, не опускайтесь до оскорблений.
Укажите пожалуйста где вы увидели оскорбления в моих словах.
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО не дает вам возможность поступать так или иначе. Доказано ВАС РФ.
Amida, платить за НВОС должен тот кто оказывает это НВОС и все. А это лицензированные полигоны/свалки. В законе именно это и прописано, хоть и коряво. Чмновникам надо стричь деньги с предприятий - поэтому и лапшу всем вешают. Часть из них неграмотны - повторяют за другими чушь. А народ с рабской психологией, преклонением перед чинушей платит.
Собственность на отходы не связана с обязанностью пдаты за НВОС в части размещения отходов!!!
Кто негативно воздействует - тот обязан вносить плату за НВОС.
Организации могут передавать отходы свалкам/полигонам как с переходом прав собственности так и без перехода прав собственности на отходы. В обоих случаях дальнейшую ответственность за судьбу этих отходов несет полигон/свалка.
89-ФЗ статья 4 пункт 3
3. Собственник отходов I-IV класса опасности вправе отчуждать эти
отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь
собственником, право владения, пользования или распоряжения этими
отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление
деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию,
размещению отходов не меньшего класса опасности.
Именно размещение отходов государство считает НВОС. Размещением отходов государство разрешило заниматься ТОЛЬКО ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМ полигонам/свалкам. Соответственно именно ТОЛЬКО они должны уплачивать ПО ЗАКОНУ плату за НВОС в части размещения отходов.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
в рубрике "судебные решения" есть определение ВАС РФ 14.12.2011, где РПН отказано в удовлетворения заявления в порядке надзора об изменении решения нижестоящего арбитражного суда о взыскании с предприятия задолженности платы НВОС за размещение отходов "поскольку предприятием не осуществлялась деятельность по размещению отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»" и "Деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах". Так что можем не платить и судиться, т.к. не все РПН без борьбы согласятся принять эти решения-определения, пока МПР им не даст установку.
Определение от 14 декабря 2011 года № ВАС-15816/2011
По делу № А38-722/2011.
Господа экологи, кто как думает?
Муниципальное коммунальное предприятие по заказу администрации осуществляет деятельность по сбору и утилизации ТБО от населения.
Вопрос кто должен платить за размещение, если у нас в тарифе это не заложено.
Согласно ФЗ "отходы производства и потребления", платит собственник отходов, кто их непосредственно образовал. Но физические лица не являются участниками правоотношений, а значит они не могут платить. Могут ли нас обязать в плате, если у нас в тарифе это не заложено.
Законом этот вопрос не отрегулирован, как всегда не додуманные законы.
anohin1987, по действующему законодательству плату за НВОС в части размещения отходов должны платить организации, занимающиеся непосредственно размещением отходов - это лицензированные на размещение отходов свалки, полигоны и т.д. Именно они оказывают НВОС, а не образователи отходов.
Но в нашем недоделанном государстве чиновники пользуясь темнотой и рабской покорностью большинства населения требуют плату за НВОС в части размещения отходов с субъектов, передающих отходы для последующего их размещения на ЛИЦЕНЗИРОВАННЫХ свалках, полигонах.
Собственность на отходы не связана с обязанностью платы за НВОС.
Сразу последовал членораздельный ответ. Итог всего обсуждения на этой ветке - ПОДТВЕРЖДЕНИЕ данной позиции.
Собственность на отходы не связана с обязанностью пдаты за НВОС в части размещения отходов!!!
Кто негативно воздействует - тот обязан вносить плату за НВОС.
Организации могут передавать отходы свалкам/полигонам как с переходом прав собственности так и без перехода прав собственности на отходы. В обоих случаях дальнейшую ответственность за судьбу этих отходов несет полигон/свалка.
89-ФЗ статья 4 пункт 3
3. Собственник отходов I-IV класса опасности вправе отчуждать эти
отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь
собственником, право владения, пользования или распоряжения этими
отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление
деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию,
размещению отходов не меньшего класса опасности.
Именно размещение отходов государство считает НВОС. Размещением отходов государство разрешило заниматься ТОЛЬКО ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМ полигонам/свалкам. Соответственно именно ТОЛЬКО они должны уплачивать ПО ЗАКОНУ плату за НВОС в части размещения отходов.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
в рубрике "судебные решения" есть определение ВАС РФ 14.12.2011, где РПН отказано в удовлетворения заявления в порядке надзора об изменении решения нижестоящего арбитражного суда о взыскании с предприятия задолженности платы НВОС за размещение отходов "поскольку предприятием не осуществлялась деятельность по размещению отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»" и "Деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах". Так что можем не платить и судиться, т.к. не все РПН без борьбы согласятся принять эти решения-определения, пока МПР им не даст установку.
Определение от 14 декабря 2011 года № ВАС-15816/2011
По делу № А38-722/2011.
Это единичный случай и применим, только в конкретной ситуации, Вы извиняюсь за выражение, как "заезженная пластинка". Знаете ли Вы, что если мы (полигоны) будем платить за негативку, то вы нам будете платить столько ровно как платили в Росприроднадзор + за захоронение+ транспортировку (если у Вас отсутствует транспорт) вот и все. И больше не будет ни каких вопросов, в настоящее время в уплате грубо говоря "за Вас" нас ни кто не обязал.
Собственность на отходы не связана с обязанностью пдаты за НВОС в части размещения отходов!!!
Кто негативно воздействует - тот обязан вносить плату за НВОС.
Организации могут передавать отходы свалкам/полигонам как с переходом прав собственности так и без перехода прав собственности на отходы. В обоих случаях дальнейшую ответственность за судьбу этих отходов несет полигон/свалка.
89-ФЗ статья 4 пункт 3
3. Собственник отходов I-IV класса опасности вправе отчуждать эти
отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь
собственником, право владения, пользования или распоряжения этими
отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление
деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию,
размещению отходов не меньшего класса опасности.
Именно размещение отходов государство считает НВОС. Размещением отходов государство разрешило заниматься ТОЛЬКО ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМ полигонам/свалкам. Соответственно именно ТОЛЬКО они должны уплачивать ПО ЗАКОНУ плату за НВОС в части размещения отходов.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
в рубрике "судебные решения" есть определение ВАС РФ 14.12.2011, где РПН отказано в удовлетворения заявления в порядке надзора об изменении решения нижестоящего арбитражного суда о взыскании с предприятия задолженности платы НВОС за размещение отходов "поскольку предприятием не осуществлялась деятельность по размещению отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»" и "Деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах". Так что можем не платить и судиться, т.к. не все РПН без борьбы согласятся принять эти решения-определения, пока МПР им не даст установку.
Определение от 14 декабря 2011 года № ВАС-15816/2011
По делу № А38-722/2011.
Это единичный случай и применим, только в конкретной ситуации, Вы извиняюсь за выражение, как "заезженная пластинка". Знаете ли Вы, что если мы (полигоны) будем платить за негативку, то вы нам будете платить столько ровно как платили в Росприроднадзор + за захоронение+ транспортировку (если у Вас отсутствует транспорт) вот и все. И больше не будет ни каких вопросов, в настоящее время в уплате грубо говоря "за Вас" нас ни кто не обязал.
Также будет и с населением, и тогда попрет шквал претензий по поводу увеличения тарифа и что сказать все вопросы в Росприроднадзор.
А у меня проблема в том, что коэффициент 0,3 у меня не применяется, ввиду несоответствия объекта размещения отходов (в водоохранной зоне располагается), а остальные документы есть
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
.jpg)
