RE: Свежий ответ Ростехнадзора на обращение по вопросу определения плательщика платы за размещение отходов производства и потребления.
ultra, именно для развития инновационных малоотходных технологий и необходимы действительно экономические рычаги, зависящие от созданной муниципальной властью инфраструктуры и стоимости переработки, обезвреживания и ликвидации отходов. Каждый должен заниматься СВОИМ делом. Стимулировать нужно деньгами, а не "головняками" от "грязного" законодательства формально направленного на чистоту жизни, а по факту (извиняюсь перед автором, используя его слова, а это значит, что я не один) - ТОТАЛЬНОЕ "ПРИРОДООХРАННОЕ" ДОЕНИЕ ВСЕГО И ВСЯ. И, если бы было всё в бюджет да действительно на ОС, а так ...
Вы ошибаетесь, считая, что вопросы ликвидации отходов это вопросы только муниципальной власти. Она не обязана решать проблемы отходов крупных производителей и всех отраслей промышленности.
Посмотрите, как осуществляется переработка отходов в странах Евросоюза. Я здесь в форуме как-то давно приводил информацию по этому поводу. Искать неохота. А весьма полезная информация.
А чего нам сейчас действительно не хватает, так это нормальной правовой базы, регулирующей отношения в сфере переработки и вторичного использования отходов.
Я даже законопроект "О вторичных материальных ресурсах" найти не могу. Вот как этот вопрос совсем забросили.
RE: Свежий ответ Ростехнадзора на обращение по вопросу определения плательщика платы за размещение отходов производства и потребления.
ultra, да нет же!!! Я не считаю, что вопросы ликвидации отходов это вопросы только муниципальной власти. Но! Согласно ст.13 п.2. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации. Они же, определяют порядок сбора отходов на территориях муниципальных образований, предусматривающий их разделение на виды, который (порядок) должен соответствовать экологическим, санитарным и иным требованиям в области охраны окружающей среды и здоровья человека. В настоящее время что-то не наблюдается какого-то порядка. Получается, как мы все платим за дороги, а дорог нет. Так получается и за экологию. Мы с Вами, в принципе, наверное говорим об одном и том же, но вы прямолинейны, академичны, всё по науке - как Вас учили, а я говорю о другом пути - иногда короткая дорога, не всегда бывает близкой - если Вы автомобилист - меня поймете. Я уверен, и считаю, что муниципальная власть прикрывается несовершенством законодательства со всеми его заморочками для природопользователей, для сокрытия своих недоработок, неумения управлять и злоупотреблять своей властью.
RE: Свежий ответ Ростехнадзора на обращение по вопросу определения плательщика платы за размещение отходов производства и потребления.
GJHNYJD2006, а я думаю, что муниципальные власти не владеют природоохранным законодательством и у них нет квалифицированных специалистов зачастую. все вешают на бухгалтеров, и иже с ними. ведь когда поступают деньги в бюджет от платы за нвос, они потом не знают что с ними делать-так как статьи расходов не предусмотрены и соответсвенно делают переброски на другую статью и тратят, например, на ремонт какого-нибудь фасада.
RE: Свежий ответ Ростехнадзора на обращение по вопросу определения плательщика платы за размещение отходов производства и потребления.
N_Y_Z, об чём и речь. Вот куда нужен надзор и контроль (однако там-то некого "доить"), поэтому и идём прямо ...
Муниципальная власть НЕ УМЕЕТ УПРАВЛЯТЬ, а прикрывается своими полномочиями. Почему федералы контролируют и проверяют "через голову"!? Ведь порядок сбора отходов на территориях муниципальных образований, предусматривающий их разделение на виды, который (порядок) должен соответствовать экологическим, санитарным и иным требованиям в области охраны окружающей среды и здоровья человека устанавливают МУНИЦПАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ!?
RE: Свежий ответ Ростехнадзора на обращение по вопросу определения плательщика платы за размещение отходов производства и потребления.
С практической точки зрения:
Не все отходы, переданные для РАЗМЕЩЕНИЯ (хранение, захоронение) по факту размещаются. На многих полигонах идет сортировка, переработка и дальнейшее использование отходов для извлечения полигоном прибыли.
Как это может проконтролировать образователь отходов для точного расчета платы за НВОС в части размещения отходов?? НИКАК!! Официальное обдиралово образователей отходов!
Платить плату за НВОС в части размещения отходов с законодательной и ПРАКТИЧЕСКОЙ точек зрения должны ЛИЦЕНЗИРОВАННЫЕ НА РАЗМЕЩЕНИЕ полигоны, свалки. Только они извлекают прибыль, оказывая услуги, которые Негативно Воздействуют на ОС.
Только полигоны знают сколько официально, сколько НЕ официально размещается отходов!
RE: Свежий ответ Ростехнадзора на обращение по вопросу определения плательщика платы за размещение отходов производства и потребления.
Дествительно господа, и это ни для кого не секрет, что отходы - это огромный сырьевой ресурс, который через всеобщую доиловку либо закапывается загрязняя ОС, либо сортируется, перерабатывается и в дальнейшем используется для извлечения прибыли, но, уже как правило, неофициально - в тени. Эта деятельность, так оберегаемая от лишнего взгляда, по факту - в категории теневой экономики.
Наверное нужен закон не об отходах, а о сбережении ресурсов - по типу ФЗ-261 "Об энергосбережении"
У нас в регионе республиканская власть ежегодно утверждает перечень отходов производства и потребления, подлежащих обязательному сбору в качестве вторичного сырья.
Соответственно при выдаче лимитов федеральный орган учитывает данный нормативный правовой акт субъекта РФ. Отходы из этого перечня не включаются в лимиты на размещение отходов предприятий. Соответственно предприятия самостоятельно решают проблемы по утилизации отходов, включенных в этот перечень.
И считаю этот подход абсолютно правильным. У нас в РТ в 2008 году в качестве вторичных ресурсов было собрано предприятиями-переработчиками чуть больше 0,8 млн тонн отходов.
И Вы считаете, что у муниципальных властей хватит ресурсов переработать почти миллион тонн отходов, потенциально годных для переработки в промышленных масштабах? И это только в одном регионе. Хотя, если в других регионах не построена система сбора вторичного сырья, то эти объемы конечно меньше.
Да, тут очевидно и об этом говорят уже не первый год, что необходимо развивать отходоперерабатывающую отрасль промышленности. А это без нормального федерального законодательного регулирования в этой сфере не сделать.
Я тут уже упоминал. Необходим нам федеральный закон "О вторичных материальных ресурсах", как воздух. И чтобы в нем субъектам этого бизнеса были установлены различные льготы и преференции.
У нас же пока сами надзорные экологические органы душат этот бизнес.
RE: Свежий ответ Ростехнадзора на обращение по вопросу определения плательщика платы за размещение отходов производства и потребления.
ultra, собственно это я и имел ввиду, но может выражался не совсем понятно (я по профессии не эколог - самоучка), т.к. считаю, что по логике, если бы не боролись с количеством отходов, а только с их негативным воздействием, это и служило бы, и толчком, и мотивацией, по развитию отходоперерабатывающей отрасли, которая к сожалению в настоящее время если и существует, то как криминальный бизнес-"теневой". А то по факту - борьба идет только за количество, что и считаю не только абсурдным, но и преступным.
RE: Свежий ответ Ростехнадзора на обращение по вопросу определения плательщика платы за размещение отходов производства и потребления.
ultra, кстати:
"14-05-2010 Ростовские власти выделят более 14 млн. рублей на экологию
В Ростове утвердили целевую программу охраны окружающей среды на 2010-2013 годы. На ее реализацию власти выделили 14, 3 млн. рублей.
"При формировании программы специалисты в основном опирались на анализ сложившейся экологической ситуации и учитывали необходимость поэтапного решения проблемных вопросов, характерных для Ростова-на-Дону", - поясняет председатель комитета по охране окружающей среды администрации города Татьяна Родионова.
В управлении по информационной политике администрации города Ростова-на-Дону состояние атмосферного воздуха считают наиболее серьезной экологической проблемой.
При реализации программных мероприятий ожидается ежегодное снижение валовых выбросов от стационарных источников не менее чем на 100 тонн.
Также в целях улучшения экологической ситуации водоемов и водотоков, расположенных в черте города, запланированы работы по канализованию и реконструкции очистных сооружений. Это позволит повысить качество воды и довести канализование городских территорий до 83%.В рамках программы будут проведены соответствующие мероприятия по улучшению ситуации с зелеными насаждениями, созданию эффективной системы удаления отходов с территории города и на борьбе с шумовым загрязнения в Ростове.
по материалам ссылка
Если 14.3 млн. рублей разделить на три года - это наверное не будет и сотой части от суммы сборов за НВОС. Вопрос: "Где деньги!? Куда делись деньги на восстановление окружающей среды!?"
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
и соответсвенно делают переброски на другую статью и тратят, например, на ремонт какого-нибудь фасада. 
.jpg)
