RE: 95% вредных выбросов Балтики принадлежит России, Польше и Германии [новость]
greenfrog писал(а)
2. ветер действительно в ЛО больше со стороны Европы летит, чем наоборот... в приграничных районах ЛО иногда можно увидеть достаточно большие участки пожелтевших и засохших лесов...
3. и Вуокса к нам из Финляндии течет, а не наоборот... в ней тоже масса интересного, если учесть, что на ней финские ЦБК тоже стоят ...
Нда, я слышала что вода при попадании по системе Вуоксы на территорию РФ уже не соответствует нашим ПДК.
RE: 95% вредных выбросов Балтики принадлежит России, Польше и Германии [новость]
LTG писал(а)
Аэрозоль - это жидкость в диспергированном виде. А диоксины имеют дурную привычку адсорбироваться на твердых веществах, а не на аэрозолях.
Вот никак не хочешь ты увидеть основное в моих сообщениях.
Я тебе уже писал, что термином "аэрозоли" называют аэродисперсные системы, которые делятся на 3 больших класса – пыли, дымы и туманы. Во всяком случае, так пишут в умных книжках по газоочистке. Так что аэрозоль – это вовсе необязательно должны быть твердые частицы.
Пока в твоих предположениях нет достаточной аргументации, что диоксины не могут переноситься на дальние расстояния, видишь ли.
Может есть результаты каких-то исследований по проблеме переноса диоксинов?
RE: 95% вредных выбросов Балтики принадлежит России, Польше и Германии [новость]
ultra писал(а)
Может есть результаты каких-то исследований по проблеме переноса диоксинов?
Низкая летучесть позволяет надеяться на то, что содержание диоксинов в воздухе никогда не будет значительным. Однако, было установлено, что реальные количества токсикантов, переносимых воздушными потоками, могут значительно превышать предсказанные на основе их летучести. Оказывается, диоксины хорошо сорбируются на поверхностях подходящих частиц, т.е. оседают на них, и в таком виде переносятся на дальние расстояния. В качестве переносчиков для молекул диоксинов чаще всего выступают частицы летучей золы, сажи и пылинки. Так что малая летучесть сама по себе не ограждает от превышения допустимой концентрации диоксинов в атмосферном воздухе.
RE: 95% вредных выбросов Балтики принадлежит России, Польше и Германии [новость]
ultra писал(а)
Я тебе уже писал, что термином "аэрозоли" называют аэродисперсные системы, которые делятся на 3 больших класса – пыли, дымы и туманы. Во всяком случае, так пишут в умных книжках по газоочистке. Так что аэрозоль – это вовсе необязательно должны быть твердые частицы.
Да я уж поняла, что что узко употребила слово аэрозоли, проассоциировав их только с пылями, забыв про туманы и дымы. Но и ты пойми, что диоксины оседают на пылях, а пыли - твердые вещества. Про их связи с жидкими аэрозолями (туманами) в литературе мне ни слова не попадалось.
ultra писал(а)
Пока в твоих предположениях нет достаточной аргументации, что диоксины не могут переноситься на дальние расстояния, видишь ли.
Я не знаю на какие расстояния они могут переноситься. Но эти расстояния должны быть меньше, чем расстояния на которые могут переноситься газы. Вспомни, в моем сообщении сравнивается с переносом оксидов серы, которые не оседают вообще. Я по-прежнему думаю, что перенос диоксинов и SO2 сравнивать нельзя.
О розе ветров я уже устала писать.
ultra писал(а)
Может есть результаты каких-то исследований по проблеме переноса диоксинов?
Прежде чем считать переносы надо знать интенсивность выброса. У нас и с этим-то большие проблемы. Анализ дорогой, т.к. нужен спектрофотометр. В городе на него аккредитованы всего несколько лабораторий. В Москве с этим получше, а что в других городах - не знаю.
Судя по статье ЭП основная эмиссия в воздух идет от горящих свалок.
RE: 95% вредных выбросов Балтики принадлежит России, Польше и Германии [новость]
Usak писал(а)
для молекул диоксинов чаще всего выступают частицы летучей золы, сажи и пылинки. Так что малая летучесть сама по себе не ограждает от превышения допустимой концентрации диоксинов в атмосферном воздухе.
Оно понятно, что не ограждает. Вопрос в том на каком расстоянии от источника это будет.
В литературе по газоочистке сказано. что диоксины абсорбируются на саже и в летучей золе еще до вылета из трубы. Поэтому приличную их часть можно уловить очень качественной пылеочисткой. Но не все, к сожалению. Ну а на горящих свалках какая может быть пылеочистка? Летят себе туда, куда дым относит.
RE: 95% вредных выбросов Балтики принадлежит России, Польше и Германии [новость]
В докладе Росгидромета «Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2007 год» приведены некоторые данные о СОЗ в донных отложениях Балтийского моря.
В рамках проектов, выполняемых странами ХЕЛКОМ (Хельсинская комиссия по Балтийскому морю) в интересах защиты Балтийского моря от загрязнений, в 2007 году с участием российских ученых было проведено изучение фонового загрязнения донных отложений на акватории Балтийского моря для оценки возможных экологических последствий, связанных с масштабным перемещением грунтов при строительстве Северо-Европейского газопровода (СЕГ). В пробах донных отложений и биоты на морском участке проектируемого Северо-Европейского газопровода определялось содержание галогенированных техногенных органических соединений, полиароматических и нефтяных углеводородов. Было отобрано около 1000 проб донных отложений из слоя от 2 до 5 см на протяжении всей проектируемой трассы на глубинах от 15 до 170 метров.
Район исследований включал акваторию Балтийского моря, относящуюся к экономическим зонам России, Финляндии, Швеции и Дании вдоль проектируемой трассы СЕГ. Протяженность обследуемой трассы составила порядка 1000 км.
По данным исследований уровни концентраций ΣПХБ, ΣДДТ и ΣГХЦГ в донных отложениях на российском участке трассы СЕГ ниже, чем в ближайшей экономической зоне Финляндии, Швеции и Дании. Особенно заметна разница в уровнях ΣГХЦГ.
И опять таки вопрос. Учитывая, что сток рек в Балтийское море из этих стран кажется больше, чем из России, не следует ли из этого, что СОЗ в донные отложения в акваториях Балтийского моря, относящихся к экономическим зонам Финляндии, Швеции и Дании, попадают со стоком рек именно из этих стран?
RE: 95% вредных выбросов Балтики принадлежит России, Польше и Германии [новость]
ultra писал(а)
По данным исследований уровни концентраций ΣПХБ, ΣДДТ и ΣГХЦГ в донных отложениях на российском участке трассы СЕГ ниже, чем в ближайшей экономической зоне Финляндии, Швеции и Дании. Особенно заметна разница в уровнях ΣГХЦГ.
И опять таки вопрос. Учитывая, что сток рек в Балтийское море из этих стран кажется больше, чем из России, не следует ли из этого, что СОЗ в донные отложения в акваториях Балтийского моря, относящихся к экономическим зонам Финляндии, Швеции и Дании, попадают со стоком рек именно из этих стран?
Факты эти заставляют задуматься о том, действительно ли мы самые плохие или это некоторое преувеличение.
RE: 95% вредных выбросов Балтики принадлежит России, Польше и Германии [новость]
газопровод советую вообще не рассматривать, там одна политика, кроме рф и германии ни одна страна региона балтийского моря не заинтересована в его строительстве. никто воткрытую не говорит о том, что другие страны потерпят убытки из-за отсутствия транзита, поэтому подводят базу под экологию. меня это бесит! это вообще больная моя мозоль-политкорректность.
17-19 марта будет проходить день балтийского моря в с-петербурге в гостинице пулковская с круглим столом, где будут обсуждаться и ряд вопросов затронутых вами.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.jpg)
