Лимиты на выбросы (сбросы) Кто получил?

Господа, во-первых действительно, писать куда-либо что-либо о том, что у Вас что-то РТН не так делает - не из самых приятных вещей, что может натворить простой эколог на свою зарплату, ну и нервы нужны железные, и наглости по-больше (читай уверенности в своей правоте)
По собственному опыту уже знаю. Ну я начинающий, мне можно и поошибаться разок другой, главное не передумать, что экология производства - это моё.
Мне тут опытный юрист советует - в вышестоящий орган направлять для того, чтобы узнать их мнение, а вопрос решать (или быть готовым) в суде.
Вот у меня на данный момент - два суда предстоит по предприятиям и один по иску РТНа о защите чести и деловой репутации (написал я что-то видимо не так и не тому, надо было свои жалобы себе писать, ну или соседу или просто на деревню дедушки).
А судя по тому, что тут пишут - то единого правового поля на территории России в области охраны окружающей среды нет, а законы-то теже.
Вот если бы конкурс провести на самый РТН в различных номинациях:
1. Лучший орган по соблюдению законодательства
2. Лучший по кол-ву согласований в год и месяц
3. Лучший по вежливости и доброжелательности
4. Лучший по сбору штрафов
Ваши предложения
Ну и согласен, конечно, что есть (и их много) нормальных, порядочных, граммотных специалистов, фанатов своего дела и о всех говорить плохо неправильно и невежливо обижать незаслуживающих этого людей, нормальных человечных и понимающих, идущих навстречу ну и так далее, у нас даже в Калининградской области такие есть.
Я и про РТН и про Росприроднадзор (который меня позавчера оштрафовал на 5 тыс рублей за отсутствие у предприятия (юр лицо) заключения ГЭЭ, только ПЯТЬ с меня и ВСЁ, вот люди понимающие, а какое предписание дали, сразу я его и выполню в понедельник - вторник - молодцы, тьфу-тьфу-тьфу).

Господа Вы тут про миллионные платежи и про Москву, а у нас вообще такая ситуация была до прошлой недели.
Значит сидит в отделе нормирования один единственный специалист по атмосферному воздуху и в плане на месяц у него согласование всего 4 ПДВ.
Так вот, по каким-то причинам - у неё схема работы такая.
1. 4 проекта себе по плану
2. Большая (внушительная часть) проектво ПДВ в ЦЛАТИ (с сопроводительным письмом предприятию о том, что их проект уже там и им не стоит беспокоиться, куда либо его возить, а просто позвонить по телефону, там всё расскажут - куда денег зачислять и сколько)
3. В Москву в ФСТЭАН - видимо тех проектов где есть по расчётам ВСВ, только проекты где ВСВ значились и отправлялись все без исключения, просто все, она ссылалась на какое-то мифическое письмо (я с охраной атмосферного воздуха практически не связывался, но краем коры головного мозга понимал, что что-то происходит не то).
А ВЫ говорите свыше миллиона рублей платежей - у нас всё проще, чего там письма читать - все ПДВ где есть ВСВ в Москву, у неё ведь план 4 проекта в месяц.

Ситуация разрулилась на прошлой недели, когда директор одной проектной организации (люди начинают закипать) узнал, что его проект ПДВ отклоняют с формулировкой "...в Москву направить..."
Он ей звонит - она "Мифическое письмо ФСТЭАН, там всё написано!"
Давать копию она отказалась, сказав что оно внутреннее и дать не имеет права.
Теперь хвала Журналу и Форуму - он туда, нашёл, отрыл о чём идёт речь и звонит ей.
"Уважаемая, так это вот такое письмо, там про миллион, номер такой-то"
Она "У нас такого нет, нифига не знаю!"
Он не растерялся и говорит, "Тогда звонюв Москву ФСЭТАН и говорю, что у такой-то такой-то нет того и она нифига об этом не знает".
Кладут трубки. Тишина. 5 минут проходит. Звонок телефона.
Она "Ой уважаемый, нашла, нашла, всё я согласую и туда в Москву ничего не надо, у вас ведь платежи не свыше миллиона".
А спустя ещё 10 минуток, примерно в это же время звонит телефон в другой организации проектой: "Ой уважаемая (там директор Женщина), как я Вас рада слышать, вот то-то предприятие, которое я отклонила не надо никуда, оно моё родное!"
Вот такая утрированная история как добро побеждает зло (если так конечно можно выразиться, хотите правда, можно истина, а можно истинное содеражание мифического письма).

Ещё такая информация про структуру промышленности в Калинингадской области - 90% предприятий платят экологические платежи в среднем от 5 000 до 50000 рублей в год, даже с учётом превышений и отсутствий разрешительной документации.
Таких предприятий, которые платят свыше 100 тыс. рублей несколько десятков (это я даже лишнего взял), а миллион рублей - три четыре предприятия, ну 10 край.
А отношение к тому большенству решившего соблюсти закон "Об охране атомсферного воздха" оставляет желать лучше. Просто соблюдать №96-ФЗ не выгодно.

Да и тот, товарищ, который добрался таки до истины мифического письма готов поучавствовать в суде о защите чести и достоинству деловой репутации нашего РТНа...
суд 6 апреля. Я тут правда немного накосячил - оригиналы писем где-то забыл или потерял... ну что поделать если, как тут повежливее к себе...одним словом бывает

[quote="zaid#01.04.2006 11:23"]
Да приборзел Ваш РТН вообще!!! Надо их физиономию поокунать в их же ***. Еще раз удачи Вам на суде, будем все за Вас переживать. И уж конечно не забудьте..., поделитесь результатом.

Да, согласен с Вами, что есть нормальные грамонтные специалисты с которыми приятно работать, НО их соотношение со всеми остальными сотрудниками РТН, которые делают себе зарплату, 1:10 не меньше!!!
И Вы предлагаете потягаться со всеми ими?
В настоящее время я однозначно убежден в том, что идти в суд это уже последнее из всего того, что можно предпринять.

Вот здесь все хают РТН, а со мной таких проблем слава богу пока не происходит, зато с РПН постоянно что-то происходит. Мало того что они умудрились потерять проект ПДВ, я долго и опорно к ним ездила, в общем нашла и в итоге получила заключение только через пять с лишним месяцев, так они умудрились потерять и второй мой проект ПДС, у меня даже руки опустились и я не смогла ничего сказать, мне кажется такого не бывает. Все на них жалуются, но ничего не могут сделать. И у меня вопрос: где написано про сроки рассмотрения подобных проектов, да и вообще чего-нибудь другого, но конечно меня больше всего волнует проектов.

zaid, будем надеяться, что у сказки будет счастливый конец.

Cement, спасибо за Ваши надежды
кстати спасибо за приказ о платежах, особенно интересно о полномочиях ЦЛАТИ
только я не пойму он уже вступил в силу?
С впечатлениями поделюсь, ну и по-возможности выложу на сайте, либо кому интересно вышлю

123456,
значит сроки такие
ПДВ/ПДС 14 дней, особо крупные объекты 30 дней
ПНООЛР 30 дней
Экспертиза экологическая государственная 7 дней - ответ о том что приняли к рассмотрению и счёт, либо указывают на недостатки и срок их устранения, далее оплата и с момента оплаты ГЭЭ месяц на приказ о проведение ГЭЭ и комиссии, с момента приказа - 2 месяца на проведение, могут обоснованно продлить до 6 месяцев, но не более
Ссылки если необходимо все дам

123456,
Ага! Заид (или как там правильно - Зэйд? ) дело говорит.

Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и в водные объекты (утв. Госкомприроды СССР 11 сентября 1989 г. N 09-2-7/1573):
Пункт 4.4. Представляемые на согласование проекты норм ПДВ (ПДС) должны быть рассмотрены в двухнедельный срок, а по особо крупным объектам (в отдельных случаях) он может быть продлен до 30 дней.

Спасибо , осталось только найти инструкцию.

ultra, да сроки как раз в этом документе, но документ лохматого года и был (вернее не был) ни в мин юсте, ни опубликован, так что просто так на него лучше не ссылаться
да и ещё - он взамен его выходила методика МПР (если я не ошибаюсь), но она как раз утратила своё действие - поэтому за предыдущей всё остаётся
но так как её статус не понятен, то лучше сослаться на ещё парочку действующих документов, в который она упомянается:
1. МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 1999 г. N НМ-61/1119
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
5 марта 1999 г. N 02-19/24-64
ПИСЬМО
О МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЯХ ПО РАЗРАБОТКЕ НОРМАТИВОВ
ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫХ ВРЕДНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ
НА ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ
--
2. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
ПРИКАЗ
от 25 сентября 1997 г. N 397
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ
"ПЕРЕЧНЯ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ,
РЕКОМЕНДУЕМЫХ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, А ТАКЖЕ
ПРИ СОСТАВЛЕНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ
ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"
--- Эти оба документа действуют и там есть ссылка на Инструкцию 89

ultra, одним словом к суду мы подготовились, надеюсь 6 апреля всё пройдёт ОК
ну типа это фамилия только Зайд (никому только не говори)

Практически враг народа, Калининградского
Тут РТН по моим (уже бывшим) коллегам звонит и интересуется работают ли они сейчас со мной или нет, ну и там рекомендуют подальше от меня...всеэ работать хотят, так что я один и продажные юристы (пока что)
Поживём увидим...

Интересно, а есть такие кому ПДВ/ПДС согласовали за 14 или даже 30 дней...???
У нас например толко РПН все сделало быстро и то за "красивые глаза", а в РТН проект сразу же направляют в ЦЛАТИ, где у них в договре указан срок исполнения 1 месяц, потом они выставляют замечания мы их корректируем, а потом только смотрит РТН и тоже выставляет свои замечания вообщем в РТН наш проект уже 2 месяца, и то я считаю что это недолго еще