RE: На каких предприятиях есть ОБРАЩЕНИЕ с отходами?
kvmart писал(а)
Началась 4 страница и НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА против, подтвержденного НПА. Одна лирика. Хотел написать другое.
Я не считаю, что Вы не правы. Если Вы докажете суду, а потом аппеляционному, а потом кассационному, а потом Верховному, то мы будем посмотреть. А пока это разговоры в пользу бедных. Один товарищ до сих пор доказывает, что Российская Федерация - это незаконное формирование. И его логика безупречна. Несовершенство правового регулирования нельзя подтвердить НПА по определению. Коллизии решаются правоприменением, пока Верховный Суд точку не поставит или законодатели не внесут изменения в соответствующую нормативно-правовую базу.
RE: На каких предприятиях есть ОБРАЩЕНИЕ с отходами?
alex2010 писал(а)
kvmart писал(а)
Началась 4 страница и НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА против, подтвержденного НПА. Одна лирика. Хотел написать другое.
Я не считаю, что Вы не правы. Если Вы докажете суду, а потом аппеляционному, а потом кассационному, а потом Верховному, то мы будем посмотреть. А пока это разговоры в пользу бедных. Один товарищ до сих пор доказывает, что Российская Федерация - это незаконное формирование. И его логика безупречна. Несовершенство правового регулирования нельзя подтвердить НПА по определению. Коллизии решаются правоприменением, пока Верховный Суд точку не поставит или законодатели не внесут изменения в соответствующую нормативно-правовую базу.
опять же лирика... доказывать будет тот, кому нужнее...
Я основываюсь только на действующем законодательстве. А аргументов (подтвержденных НПА) против ПРОСТО НЕТ. Лирику обсуждать не собираюсь.
RE: На каких предприятиях есть ОБРАЩЕНИЕ с отходами?
kvmart писал(а)
alex2010 писал(а)
kvmart писал(а)
Началась 4 страница и НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА против, подтвержденного НПА. Одна лирика. Хотел написать другое.
Я не считаю, что Вы не правы. Если Вы докажете суду, а потом аппеляционному, а потом кассационному, а потом Верховному, то мы будем посмотреть. А пока это разговоры в пользу бедных. Один товарищ до сих пор доказывает, что Российская Федерация - это незаконное формирование. И его логика безупречна. Несовершенство правового регулирования нельзя подтвердить НПА по определению. Коллизии решаются правоприменением, пока Верховный Суд точку не поставит или законодатели не внесут изменения в соответствующую нормативно-правовую базу.
опять же лирика... доказывать будет тот, кому нужнее...
Я основываюсь только на действующем законодательстве. А аргументов (подтвержденных НПА) против ПРОСТО НЕТ. Лирику обсуждать не собираюсь.
А аргументов (подтвержденных НПА) против того что 2х2=16 ПРОСТО НЕТ. Лирику обсуждать не собираюсь.
RE: На каких предприятиях есть ОБРАЩЕНИЕ с отходами?
alex2010 писал(а)
kvmart писал(а)
alex2010 писал(а)
kvmart писал(а)
Началась 4 страница и НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА против, подтвержденного НПА. Одна лирика. Хотел написать другое.
Я не считаю, что Вы не правы. Если Вы докажете суду, а потом аппеляционному, а потом кассационному, а потом Верховному, то мы будем посмотреть. А пока это разговоры в пользу бедных. Один товарищ до сих пор доказывает, что Российская Федерация - это незаконное формирование. И его логика безупречна. Несовершенство правового регулирования нельзя подтвердить НПА по определению. Коллизии решаются правоприменением, пока Верховный Суд точку не поставит или законодатели не внесут изменения в соответствующую нормативно-правовую базу.
опять же лирика... доказывать будет тот, кому нужнее...
Я основываюсь только на действующем законодательстве. А аргументов (подтвержденных НПА) против ПРОСТО НЕТ. Лирику обсуждать не собираюсь.
А аргументов (подтвержденных НПА) против того что 2х2=16 ПРОСТО НЕТ. Лирику обсуждать не собираюсь.
RE: На каких предприятиях есть ОБРАЩЕНИЕ с отходами?
kvmart, Утверждение, что накопление=размещению может быть верно и я Вас в ветке поддерживал, что по моему разумению действительно верно, но только для теоретических дискуссий, не имеющих ни малейшего практического значения для производственного эколога. Сравнив Вашу позицию с утверждением, что 2х2=16, я только подчеркнул бессмысленность (ни в коем случае не глупость!), а именно бессмысленность поставленного Вами вопроса. Никто Вам обратных НПА, конечно, не приведёт, потому что их нет. Вы выстроили логическое умозаключение по форме.
P.S. Я не специалист, конечно, но помоему эта ситуация описывается формальной логикой: "Формальная логика - наука о мышлении, предметом которой является исследование умозаключений и доказательств с точки зрения их формы и в отвлечении от их конкретного содержания"
RE: На каких предприятиях есть ОБРАЩЕНИЕ с отходами?
alex2010 писал(а)
kvmart, Утверждение, что накопление=размещению может быть верно и я Вас в ветке поддерживал, что по моему разумению действительно верно, но только для теоретических дискуссий, не имеющих ни малейшего практического значения для производственного эколога. Сравнив Вашу позицию с утверждением, что 2х2=16, я только подчеркнул бессмысленность (ни в коем случае не глупость!), а именно бессмысленность поставленного Вами вопроса. Никто Вам обратных НПА, конечно, не приведёт, потому что их нет. Вы выстроили логическое умозаключение по форме.
P.S. Я не специалист, конечно, но помоему эта ситуация описывается формальной логикой: "Формальная логика - наука о мышлении, предметом которой является исследование умозаключений и доказательств с точки зрения их формы и в отвлечении от их конкретного содержания"
Жить надо по закону, а не по понятиям. К этому стремимся. Рано или поздно именно так и будет. Вода камень точит.
"Правовые нигилисты" (С)
RE: На каких предприятиях есть ОБРАЩЕНИЕ с отходами?
kvmart писал(а)
alex2010 писал(а)
kvmart, Утверждение, что накопление=размещению может быть верно и я Вас в ветке поддерживал, что по моему разумению действительно верно, но только для теоретических дискуссий, не имеющих ни малейшего практического значения для производственного эколога. Сравнив Вашу позицию с утверждением, что 2х2=16, я только подчеркнул бессмысленность (ни в коем случае не глупость!), а именно бессмысленность поставленного Вами вопроса. Никто Вам обратных НПА, конечно, не приведёт, потому что их нет. Вы выстроили логическое умозаключение по форме.
P.S. Я не специалист, конечно, но помоему эта ситуация описывается формальной логикой: "Формальная логика - наука о мышлении, предметом которой является исследование умозаключений и доказательств с точки зрения их формы и в отвлечении от их конкретного содержания"
Жить надо по закону, а не по понятиям. К этому стремимся. Рано или поздно именно так и будет. Вода камень точит.
"Правовые нигилисты" (С)
Как практикующий юрист (именно как практик) согласен с alex2010 полностью.
RE: На каких предприятиях есть ОБРАЩЕНИЕ с отходами?
kvmart писал(а)
Посмотрите в НПА - что такое СКЛАДИРОВАНИЕ отходов!!!
Это уже было - на форуме доказано, что:
НАКОПЛЕНИЕ=СКЛАДИРОВАНИЕ=ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ на ОРО (по НПА - на форуме были ветки с доказательством этого) ----- если не согласны ДОКАЖИТЕ обратное.
НЕТ НАКОПЛЕНИЯ на предприятиях, на которых нет ОРО!!!!!!!!!!!!!!! А таких - 99%.
ОРО - объект размещения отходов - специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое);
Вы бы уже свою "визитную карточку" разными цветами оформили чтоль или дополнили чем-нибудь, а то скучно становится
RE: На каких предприятиях есть ОБРАЩЕНИЕ с отходами?
накопление отходов - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования.
Остановимся на этом определении и пока не будем воспроизводить цепочку накопление=складирование=…
Какие требования к обустройству мест (площадок) для временного складирования отходов предъявляет законодательство в области охраны окружающей среды?
Возьмем для примера предприятие, на территории которого находится «мусорный» контейнер. Если Росприроднадзор считает помещение туда отходов дворником/уборщицей накоплением отходов, то они должны указать какие требования предъявляются законодательством в области охраны окружающей среды к подобному месту накопления отходов.
А у нас разве есть НПА, содержащий требования к обустройству мест (площадок) для временного складирования отходов?
Строим логическую цепочку: нет НПА, содержащих требований к обустройству мест (площадок) для временного складирования отходов; следовательно, нет мест (площадок) для временного складирования отходов, обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды; следовательно, нет накопления отходов; следовательно, нет обращения с отходами.
Возможно, данный вариант (либо какая-нибудь его часть) больше устроит столь взыскательную публику??? )))
RE: На каких предприятиях есть ОБРАЩЕНИЕ с отходами?
Jo-Jo писал(а)
Какие требования к обустройству мест (площадок) для временного складирования отходов предъявляет законодательство в области охраны окружающей среды?
А у нас разве есть НПА, содержащий требования к обустройству мест (площадок) для временного складирования отходов?
Ну точно их "группы" поддержки "росприроднадзоровца" !!!...
Девочка, Вы хоть данный форум то читаете !!!??
Или тоже только ?:
Для приличия, чтобы уж совсем "не опускать" сотрудников РПНов до уровня Московской канализации.... хоть первоначально САНПИН 1322 "почитайте"...
RE: На каких предприятиях есть ОБРАЩЕНИЕ с отходами?
RosFeder,
это действительно массовое что-то.
В магазинах нет очков Ray-Ban конкретной модели. Следовательно, очков вообще нет. Следовательно, солнечного света нет. Следовательно, светило не существует.
RE: На каких предприятиях есть ОБРАЩЕНИЕ с отходами?
Jo-Jo писал(а)
RosFeder писал(а)
Jo-Jo писал(а)
Какие требования к обустройству мест (площадок) для временного складирования отходов предъявляет законодательство в области охраны окружающей среды?
А у нас разве есть НПА, содержащий требования к обустройству мест (площадок) для временного складирования отходов?
Ну точно их "группы" поддержки "росприроднадзоровца" !!!...
Девочка, Вы хоть данный форум то читаете !!!??
Или тоже только ?:
Для приличия, чтобы уж совсем "не опускать" сотрудников РПНов до уровня Московской канализации.... хоть первоначально САНПИН 1322 "почитайте"...
А разве САНПИН 1322 относится к законодательству в области охраны окружающей среды??? Ну-ну...
А кто запрещает использовать санитарные нормативы в отсутствие именно экологических? ПДК отличный пример. Более того, что 7-ФЗ, что отраслевые на это прямо ссылаются.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
