colzo, к сожалению прокуратура может действительно приходить хоть каждый день, предупреждая об этом за 5 минут до явления, т.к. они "работают" в соответствии с законом о прокуратуре, а не о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. А раз пришли, то Вы попали: установка у них выявить какое-нибудь нарушение.
vadim64, по пункту 3 "протоколы или заключения проведенных исследований, испытаний и экспертиз" попробую их прихватить, но могут сказать что вместо протокола ЦЛАТИ заключение РПН (где на источниках № превышение в 2 раза по веществу).
Т.е. получается, что ЦЛАТИ в данном случае это РПН (РПН провел контроль с помощью ЦЛАТИ - протоколы о взятии проб и образцов от РПН, а не от ЦЛАТИ, т.е. "экспертиза" проведена РПН, а результат "экспертизы" - акт, где есть заключение РПН). А протоколы ЦЛАТИ хранятся в РПН для подтверждения, что в акте проверки они не врут.
Есть такой документ - перечень методик выполнения измерений концентраций загрязняющих веществ в выбросах промышленных предприятий, допущенных к применению в 2011 году. А другими МВИ, входящими в аттестат аккредитации, лаборатория имеет право пользоваться для выдачи протоколов по контролю и инвентаризации?
ELENA-MARIEVA, сейчас действует система аккредитации в надзорных органах лабораторий и экспертов, привлекаемых к контрольным мероприятиям. Поэтому ЦЛАТИ, действительно, выступает от лица Росприроднадзора. Кстати при проведении проверки Вам должны были представить такую бумагу об аккредитации ЦЛАТИ в Росприроднадзоре (не путать с областью аккредитации лаборатории). И что бы не говорили славные представители РПН, как факт выявленных нарушений ПДВ, к акту должны прилагаться протоколы результатов контроля выбросов. Мы не в Англии, где джентльмен джентльмену на слово верить должен. Мало ли чего им примерещится. Более того, у нас самые продвинутые предприятия во время проверки выполняют параллельный отбор проб. И в случае значительного расхождения и несогласия проверяемого контролёрам приходится прибегать к услугам третьей стороны.
vadim64, предлагала руководству нанять лабораторию для параллельного отбора проб, как всегда пожадничали (мол нет гарантии, что результаты будут хорошие).
maxnyshko, если у Вас на организованных источниках выбросов ЗВ есть установки очистки, то нужно проводить замеры для определения не только выбросов, но и эффективности УОГ.
у нас из источников-только котельная, никаких установок очистки не стоит
vadim64, предлагала руководству нанять лабораторию для параллельного отбора проб, как всегда пожадничали (мол нет гарантии, что результаты будут хорошие).
я сталкивалась с параллельным отбором проб-штука довольна заморочная, со своим анализом я могу только в суд идти, доказывая что лаборатория сделала не так.
vadim64, предлагала руководству нанять лабораторию для параллельного отбора проб, как всегда пожадничали (мол нет гарантии, что результаты будут хорошие).
я сталкивалась с параллельным отбором проб-штука довольна заморочная, со своим анализом я могу только в суд идти, доказывая что лаборатория сделала не так.
Пробоотборный фильтр на одном из источников был совершенно чистым, а они выдали превышение по саже. Циклоны у нас для сбора опилок предназначены, выброс от них всегда содержит какой-то процент опилок (по описанию циклонов данной марки и по факту), но они не разделяют содержимое пробоотборного фильтра (да и как разделить, только на глаз). Если даже судиться, не представляю, как проверить что это именно от нашего ИЗА фильтр, тем более не проверишь пробу на формальдегид (истечет срок хранения для проведения анализа), т. обр. ЦЛАТИ может любые результаты написать.
В законе присутствие при отборе проб предусмотрено, а при проведении анализа нет.
maxnyshko, а для чего? Делайте расчет в соответствии с Методикой определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час. М, 1999 с учетом методических писем НИИ Атмосфера № 335/33-07 от 17.05.2000 г, № 838/33-07 от 11.09.2001 г. и Приложения 5 «Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух» (СПб., 2005) исходя из фактически использованного топлива за отчетный период.
Кстати, контроль на источниках, если вы определяли выбросы расчетным путем, также осуществляется путем выполнения расчетов по этой же методике. А периодичность выполнения расчетов по ЗВ определяется в проекте ПДВ. Но Вам для платы все равно выбросы раз в квартал считать нужно.
Что то у меня с мозгами стало... Туплю.. Сейчас искала ответ по вопросу за контролем ИЗА, наткнулась на мнение, что оплата НВОС за загрязнение атмоферы рассчитывается по замерам... блин, а я брала данные из ПДВ, делила на 4 и писала так... А по замерам получается намного меньше..., И так плачу около 1 тысячи за 2 площадки, а по результатам замеров так одни 000 будут.
Поясните мне или скажите где можно прочитать об этом, только толково и без лишних заморочек и общих фраз?
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
Сейчас искала ответ по вопросу за контролем ИЗА, наткнулась на мнение, что оплата НВОС за загрязнение атмоферы рассчитывается по замерам... блин, а я брала данные из ПДВ, делила на 4 и писала так... А по замерам получается намного меньше..., И так плачу около 1 тысячи за 2 площадки, а по результатам замеров так одни 000 будут.
.jpg)
.gif)
