Да эше по теме, человек создает вещества которые в живой природе вообще не встречаються, более того многие вещества сначала распались а после этого уже стала возможной жизнь. А сейчас человечество все в больших маштабах производит эти вещества. К чему я клоню?
P.S. Уважаемые господа экологи в этой теме и спорах никого не хочу обидеть.Давайте дружить!
Это обращение ко ВСЕМ!
Дык кто ж спорит мы тоже белые и пушистые (только снаружи слегка зеленые и противные) просто пытаемся Вас сподвинуть на что-нибудь доброе и ... эта... энергию в мирных целях использовать... а то Вам там на том месте работы не по специальности явно скучно...
В Японии организовывали "кружки качества", в Швеции - "клубы домохозяек" и "клубы по интересам" (а также для бомжей там что-то было).
Предлагается:
1. написать статью на заданную тему. А мы ее обсудим
2. перечитать свои учебники по общей экологии
3. пойти на природу и посмотреть, какая она красивая
4. нарисовать ПЛАН ДЕЙСТВИЙ (по типу Повестки-21) для себя любимого. И осуществить
Уважаемые эксперты, тут упоминалось, что человек бореться с частью природы. Так вот у меня вопрос. Не подскажети ли вы мне куда делись тараканы. У нас в городе их было всегда не меряно, а теперь встретить их редко где можно. Не являеться ли этот факт потверждением того что в природе уже что то сломалось? Все таки эти премилые;-) создания старше человека на миллионы лет.
У нас в городе тараканы тоже исчезли, ну или почти исчезли (по словам жителей).
Лично я таракана в последний раз размазал года 3 назад, а может быть и 4.
Видимо, они все заболели раком и умерли. Что-то в их ДНК случилось и все пошло не потому механизму, по которому требовалось.
Но уж лучше бы комары умерли. Рыжие хоть по ночам спать не мешают.
Да эше по теме, человек создает вещества которые в живой природе вообще не встречаються, более того многие вещества сначала распались а после этого уже стала возможной жизнь. А сейчас человечество все в больших маштабах производит эти вещества. К чему я клоню?
Теория Большого взрыва - это глубокое заблуждение Человечества. Оно еще придет к этому.
И вообще она непопулярна, так как не подтверждается.
Любое живое существо загрязняет свою ОС. "Хорошее" у Вас сравнение получается Например: Человек и Бегемот.
Кто больше приносит вред?!
А почему "плохо" сравнивать человека и другое живое существо, в чем принципиальная разница?
Насчет Человека и Бегемота: сначала конкретизируйте, какой вред наносит каждый и кому/чему.
Ziher: "$2)В этом Мире все взаимосвязано и балансирует.
Увеличение одной популяции вида животного приведет к уменьшению другого вида.А в дальнейшем пройзойдет спад такого быстрого развития вида.ТАК КАК КУШАТЬ нечего будет (выживают сильнейшие)."
Так и происходит, но в случае человека есть небольшая поправка: снчала человек съел мамонтов (вроде должен помереть, не так ли, т.к. уничтожил свою кормовую базу), затем перешел на злаки и/или разведение домашних животных, т.е. теперь человек САМ создает свою кормовую базу, поэтому спад развития человечества становится маловероятным.
Ziher: "Откройте любой школьный учебник, там показано как в мире все взаимосвязано,существуют цепочки взаимодействия разных видов животных."
Нет, это Вы откройте учебники и попробуйте привести пример воздействия дикого животного на домашнее. Не можете? То-то и оно.
Ziher: "$3) Сама природа не производит большего количества вещества которое она не смогла бы "переварить"."
Да? А как насчет кислорода? Вам известно, что сначала Земля была бескислородной планетой, а затем микроорганизмы произвели много кислорода, от чего многие из них и погибли, а другие к этому приспособились.
Ziher: " А чем Вам навоз хуже тех ядовитых газов котоые выпускает авто? Навоз -это прекрасное удобрение!Причем натурпродукт!"
Вот именно, удобрение, его место на полях, а не на улицах городов. Кстати, навоз - это фекалии животного + солома/сено.
Вам было бы хорошо, если бы у Вас под окнами каждый день пахло экскрементами лошадей, причем лошадь уехала, а ее отходами все равно воняет? Вспоминаем улицы средневековых городов с их лошадьми, соответствущей антисанитарией и различными болезнями вызванными ею.
Ziher: "Приспособление природы не происходит под человека.Это человек приспабливает её под себя.До поры до времени :2:"
Правильно, а насколько больше это время зависит от человека.
ultra,
$$$ Пока мы будем учится рационально использовать природные ресурсы или хотя бы минимально воздействовать на ОС.$$$
Все это пока на словах и бумажных проектах.Всяких технологий очень мало пока на данный момент.А если они и есть, то они используются в малой степени.
В Северных регионах нашей страны, где добывают нефть и газ без проливов нефти, мазута, выбросов газа вообще необойтись.И Это факт.Постоянно горящие факелы.А наша страна занимает ведущие места в мире по добычи нефти и газа.Сколько же у нас таких скважин по стране?
На бумагах написано одно, а на самом деле все по другому.
Думается, что там всякий мазут и нефть вывозится со скважин? Да как бы не так, его просто куда нибудь по дальше, в лес выливают, что бы проверяющие ничего не видели.И песочком, так утрамбовывается. :2:
Большие умы (начальство) думает, а рабочие делают.Они же к себе (рабочий класс) не понесут домой все эти отходы
в "карманах".
Вот так оно и обстоит на самом деле! :2:
Масштабы потребления и уничтожения больше чем само восстановление!
$$$Не согласен. В Природе никуда и ничего ни что не пропадает.$$$ -Ваше
Никуда не пропадает- Согласен.А становится уже не чем, и ни кому не нужным отходом.
Praktik,
$$$Т.е. Вы признаете, что природа не "отвечает" человеку, что только воздействие человека на ОС приводит к ее ухудшению для жизнедеятельности человека? Так ЛЮБОЕ живое существо ухудшает свою ОС отходами своей жизнедеятельности.
А почему "плохо" сравнивать человека и другое живое существо, в чем принципиальная разница?
Насчет Человека и Бегемота: сначала конкретизируйте, какой вред наносит каждый и кому/чему.$$$
---Вот я и говорю, что каждый вид влияет на ОС в разной степени.Человек в большей степени!!!---
--Раньше человек питался не только мамонтами, но и всякими другими зверюшками.Человек -существо универсальное.Питался не только мясной пищей, но и растительной.По счет человека, что он сам создает себе кормовую базу-Согласен.
--Воздействие диких животных на домашних есть.(Если выпустить овец в лес.Думаете они бы остались целыми?
Воздействие диких животных на домашних есть.Домашние животные просто как бы находятся под защитой человека.Поэтому они и называются домашними.
$$$(напомню о том, что, в основном, переносчиками бешенства являются дикие животные).$$$-Ваше
--Ну вот и произошел баланс кислорода на Земле для жизни.
А так, отношу себя к категории тех людей, которые считают, что все живое было создано Богом.
---По мне так уж, лучше пахло навозом чем отработанными газами.А навоз можно и убрать. :1:
Как Вы и правильно заметили на поле в виде удобрения.А отработанные газы авто только влияют на экологию.
Praktik,
$$$Т.е. Вы признаете, что природа не "отвечает" человеку, что только воздействие человека на ОС приводит к ее ухудшению для жизнедеятельности человека? Так ЛЮБОЕ живое существо ухудшает свою ОС отходами своей жизнедеятельности.
А почему "плохо" сравнивать человека и другое живое существо, в чем принципиальная разница?
Насчет Человека и Бегемота: сначала конкретизируйте, какой вред наносит каждый и кому/чему.$$$
---Вот я и говорю, что каждый вид влияет на ОС в разной степени.Человек в большей степени!!!---
Вы вопрос прочитали? Еще раз спрашиваю: конкретизируйте, какой вред наносит каждый и кому/чему?
Ziher: "--Воздействие диких животных на домашних есть.(Если выпустить овец в лес.Думаете они бы остались целыми?
Воздействие диких животных на домашних есть.Домашние животные просто как бы находятся под защитой человека.Поэтому они и называются домашними.
$$$(напомню о том, что, в основном, переносчиками бешенства являются дикие животные).$$$-Ваше"
Нет, не надо выпускать домашних животных в леса (исключительный случай). Вы приведите пример того, что домашние и дикие звери "звенья одной цепочки" - по вашему утверждению. Приведите взаимосвязь без исключительных мер (например, без того, что тигр зашел в деревню и задрал теленка).
Ziher: "--Ну вот и произошел баланс кислорода на Земле для жизни."
То же самое будет и с продуктами жизнедеятельности человека. Кислород - продукт жизнедеятельности бактерий. Различные отходы - продукт жизнедеятельности людей.
Ziher: "А так, отношу себя к категории тех людей, которые считают, что все живое было создано Богом."
Вы что, креационист?
Ziher: "---По мне так уж, лучше пахло навозом чем отработанными газами.А навоз можно и убрать. :1:
Как Вы и правильно заметили на поле в виде удобрения.А отработанные газы авто только влияют на экологию."
Машина проехала, газы через минуту рассеялись. Конь "наложил" амбре останется минумум дня на три. Насчет уборки: все можно, но это опять требует значительных средств с привлечением тех же лошадей. Или может сразу на лошадей фильтра поставить в местах, гм... выхода продукта жизнедеятельности?
Насчет влияния на экологию: советую прочитать, что значит термин экология.
Наверное я не достаточно четко выразил свою мысль: Забавляло и забавляет, то что многие (хотя и не все) представители вида Homo sapiens ставят себя в своих суждениях едва ли не на одну ступень с Господом Богом! Не пытаюсь никого обидеть или задеть, но посудите сами, как это выглядит: сидит этакое небольшое, болезненное, слабое животное, только еще вчера ковырявшее палкой в земле в поисках корешков и мнит о себе - дескать, достаточно мне пальцем пошевелить и накроется весь этот мир медным тазиком! Вот я какое! Как бы случайно, во сне, не оплошать - держите меня семеро!
Что, человечество научилось предотвращать землетрясения, или хотя бы предсказывать их с достаточной вероятностью? - нет.
Умеем лечить все болезни? - нет.
Умеем управлять погодой? - нет.
Поэтому человек не надприродное явление - он до сих пор внутри неё. И серезной угрозы для жизни на Земле не представляет. Изменить её - да, и уже меняет, это естественно. Но уничтожить -
Масштабы потребления и уничтожения больше чем само восстановление!
То есть, Ломоносов заблуждался?
Да, если кому тараканов нужно - обращайтесь, вышлю. Еще и крыски есть. Серенькие.
Да эше по теме, человек создает вещества которые в живой природе вообще не встречаються, более того многие вещества сначала распались а после этого уже стала возможной жизнь. А сейчас человечество все в больших маштабах производит эти вещества. К чему я клоню?
Теория Большого взрыва - это глубокое заблуждение Человечества. Оно еще придет к этому.
И вообще она непопулярна, так как не подтверждается.
Нет я имел ввиду,что, только после распада некоторых веществ на Земле появились условия для жизни. А эти вещества (жаль непомню названия) являються отходом ядерной промышленности ИМХО.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
Что-то в их ДНК случилось и все пошло не потому механизму, по которому требовалось.
.jpg)
