stas, значит по №294-ФЗ напрашивается вывод, что по моей просьбе, как представителя юрлица, меня обязаны знакомить с результатами. А то мне рассказывала предыдущий эколог, что ей даже протокол результатов измерений не давали посмотреть, но она все-таки настояла. Еще она видела, что фильтры АФА после отбора чистые, а ЦЛАТИ навзвешивали превышение по пыли, которая на них отбирается. А по "ПНД Ф" попробую к чему-нибудь придраться - очень сложно все требования при отборе на выбросах соблюсти.
ELENA-MARIEVA, смотрите самое основное при отборе, т.к. я сама анализы пыли делаю регулярно: 1. поверен ли прибор, которым отбирают, не закончился ли срок поверки; 2. на приборе ротаметр - он показывает скорость отбора, обычно делаем на скорости 20 л/мин, и время отбора - обычно минут 10-15. Чем меньше время отбора, тем будет больше погрешность: я видела как-то уникумов - они 1 минуту отбирали - те еще результаты потом были. Вообще есть формула, по которой расчитывается это самое время отбора: ожидаемый привес фильтра и прочее - но это так, к слову, не заморачивайтесь. Сильно долго тоже нельзя, будет погрешность тоже большая. За 10 мин. отбирается 200 л ( со скоростью 20). Содержание пыли по формуле вычисляем: разница между чистым фильтром и запыленным, в мг. умножается на 1000 и делится на произведение времени отбора и скорости отбора. Но это все взвесится и вычислится в лаборатории, на месте вы ничего кроме ротаметров и времени не увидите. А вообще, визуально на фильтре особо пыль зачастую не видна, т.к. привес составляет обычно десятые доли миллиграмма.
Если у вас есть недоверие к лаборатории ЦЛАТИ, вы можете вызвать другую лабораторию, имеющую статус компетентности не ниже исходной и проводить параллельный отбор проб. Факт паралл. отбора проб фиксируется в протоколе. Если у них не сойдется друг с другом - можно оспорить результаты.
Понаписала... надеюсь понятно будет))).
ELENA-MARIEVA, В принципе, если по правилам делать замеры, то существует такая позиция:
1) при сомнениях в достоверности анализов, внимательно знакомитесь с областью аккредитации лаборатории проводившей замеры.
2) существует понятие как разовая проба и среднесуточная, и как правило 1 фильтра мало для дачи заключения по отбору проб. Нужно минимум три и не параллельных (те одновременно отбираемых), а с растягиванием по времени, отбрали 1 пробу, потом вторую, и тд. Лучше конечно уточнить в методике, там прописано мин количество проб.
3) если Ваше предприятие находиться в так называемой промзоне, то требуйте так называемых "фоновых" замеров. Когда берется среднее значение по промзоне, то оно обычно выше, чем на отдельном предприятии
4) не стесняйтесь контролировать сам процесс отбора: если перед отбором проб на пыль (раз фильтры) кассеты не протираются, фильтр вставляется грязными руками, берется не за край, то перед Вами не профессионал, а "Вредитель" Он элементарно не выполняет требования методики отбора проб!
Удачи Вам. Я много лет работала "по ту сторону баррикад"....
23 мая у нас проверка РПН Приведут ЦЛАТИ Скорее всего будут делать замеры на выбросах. Коллеги, посоветуйте, как проконтролировать правильность отбора проб. Обязаны ли ЦЛАТИ показывать мне результаты отбора проб: цифры на приборах, загрязнение фильтров. За чем следить при отборе, за временем отбора, расходом на ротаметрах аспиратора и еще за чем?
Можете пригалисть лабораторию, которая проводит вам замеры, и пусть она совместно с ЦЛАТИ проведет замеры и возьмет арбитражную пробу. При большой разнице в замерах, анализируется арбитражная проба и она идет как конечный результат. Что касается физических параметров, то достаточно посмотреть поверку оборудования и его калибровку.
Спасибо всем за дельные советы! Но некоторыми мы не воспользовались, например, сэкономили на параллельном отборе другой аккредитованной лабораторией. Результат плачевный. ЦЛАТИ выявила 8 превышений выбросов ЗВ на 7 источниках из 10, где был был проведен отбор. На 7 источниках превышение по 8 из 20 ЗВ. У меня почти нет сомнений по 5 превышениям из 8, заявленных ЦЛАТИ. 2 превышения из-за нашего разгильдяйства: один "ответственный" не выполнил предписание по очистке бункера циклона, другой скрыл факт, что три месяца подряд на заточном станке драл резину, и она налипла на воздуховоды, а по ПДВ должен быть выброс суммарно железа оксид и пыль абразивная. По результатам проверки, у нас только это нарушение. Заполучили штраф по 8.1 КоАП на юрлицо. Не знаю, есть ли смысл оспаривать.
ELENA-MARIEVA, как-то мне попадалось решение арбитражного суда, отменившего наказание за превышение максимальных выбросов, т.к. по мнению суда ПДВ - это тонны в год, а факт превышения валового выброса по мнению суда доказан не был. Так что нужно смотреть, что Вам написали в протоколе и постановлении.
А что касается точности замеров, то у нас в области был случай, когда параллельные замеры выполняли ЦЛАТИ (в рамках плановой проверки) и заводская лаборатория. По замерам ЦЛАТИ выбросы на некоторых источниках были почти в 2 раза меньше, чем намеряли сами заводчане. Естественно завод потом отчитался по замерам ЦЛАТИ, сократив свои валовые выбросы более, чем на треть.
ELENA-MARIEVA, может быть уже и не пригодится мой совет, но на будущее: скорость отбора пробы на пыль/взвешенные на каждом источнике разная и зависит от скорости воздуха в воздуховоде.
При отборе проб обязательно подписывается акт отбора проб с участием представителя предприятия, где должны быть зафиксированы все условия отбора: время, скорость и прочее. На всё это обращайте внимание; если проводят замеры на ПГУ от какого-нибудь заточного станка или даже группы станков, то вряд ли можно ограничиться отбором пробы 10 минут - чем ниже запылённость, тем больше времени необходимо вести отбор, привес на фильтре должен быть достаточным.
10 источников за один день, да не по одному ингредиенту?
Советую теперь оперативно провести мероприятия по "достижению" нормативов ПДВ и снова провести замеры. И если замеры ЦЛАТИ выполнены корректно, то лучше с последним не затягивать.
lybasha, одного моего желания побыстрее все правильно перезамерить мало. Руководство не торопиться, т.к. срок выполнения предписания дали 3 месяца. РПН пригрозили, что не поверят протоколу замеров той лаборатории, с которой мы всегда сотрудничали, и в этом случае приедут с ЦЛАТИ проверять выполнение предписания. Теперь ищем другую лабораторию, и опять "подешевле". Скорости воздуха у меня все переписаны, акты отбора проб внимательно читала и подписывала, но кто знает, что ЦЛАТИ навзвешивали на фильтрах. Превышение концентрации по оксиду углерода я сама видела на газоанализаторе (было сделано 5 замеров подряд), скорость воздуха не больше, чем в ПДВ была, также видела явное пожелтение поглотительного раствора при отборе на формальдегид - по этому источнику у меня сомнений нет - явное превышение. А вот на другом источнике фильтр АФА был почти чистый, только маленькое желтоватое пятнышко диаметром 5 мм, и откуда-то навзвешивали превышение по саже.
Только 1 июня получили предписание РПН, как уже завтра инспектор приезжает проверить, как мы начали его выполнять. Срок на выполнение предписания до 1 сентября. Налицо нарушение ФЗ о защите прав юрлиц. Даже не знаю как относиться. Может лучше не конфликтовать, а то 1 сентября уже по закону ко всему цепляться начнут, а мы не идеальные все-таки.
ELENA-MARIEVA, При отборе проб на формальдегид поглотитель должен быть защищен от солнечного света (происходит пожелтение реагента!!!) Вот вам и превышение... А при отборе проб пыли и анализе путем взвешивания нужно учитывать компонентный состав пыли и фон! (смотреть под лупой что там на фильтре!). А абразивную пыль, насколько я знаю определяют еще и хим.способом. Правда не знаю помогут ли мои советы
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
.gif)
Он элементарно не выполняет требования методики отбора проб!
Я много лет работала "по ту сторону баррикад".... 
Приведут ЦЛАТИ 
