опыт по разработке ПНОЛРО

Maut, да так фирма это я. Начинал однако с проектов и понял - это не моё, да и нет у меня там нормального контакта, структура предприятий нашей области такова - что осознают необходимость (читай обязанность) единицы, самостоятельно таким образом здесь никто этого не делает - а предлагать разработку весьма неблагодарное дело - потом затраты - офис и всё такое - невыгодно, а я практически один работаю.
Затем я понял, раз ни мои конкретно проекты не нужны - а предприятию они по сути тоже - и что там согласуют лишь бы согласовали их не интересует, также я понял что и экологом устроиться на достойную работу тут нельзя (6 тыс максимум, а там где 15 - там очередь и блат). Поэтому пришлось найти более востребованный вариант сотрудничества и ориентированный на спрос или потребность - информация - а это ни что иное как информация и как говорят западные дядьки - ничего дороже её нет.
Так вот изначально я руководство полностью расписываю что где и как нас ждёт, предпринимая/не предпринимая никаких шагов и сколько что стоит. Реашем совместно, но последнему моему мнению доверяют - НО решает Директор и только он.
Если надо дать на лапку - я нахожу кто возьмёт, а такие в любом случае есть - это их хлеб - но это крайний случай и он финансово должен быть оправдан. Судиться никто не хочет, но в случае с текучкой и проектами - давать взятки это грех, особенно моим предприятиям (я уже говорил - большие - это сложно - и по деньгам и по времени, да и уровень должен быть соответствующий - так что тренируемся на кошках, а потом возможнно и дальше пойдём), у них платежи 100 тыс. не превышают - это в 5-25 кратном - а без этого 3-12 тыс. руб. - НО закон един для всех, и давать взятку (в ЦЛАТИ и ещё кому) за том ПДВ - по разрешению на выброс после его согласование предприятие будет платить 300 руб. - это грех платить - пуст нормально работают.
Проект мы деалем, подаём - а там они (РТН) сами напросятся на не приятности и уж я по-возможности постараюсь им их устроить.
А посорился с РТНом я, написав маляву в Администрацию, и меня РТН выставил в смутном свете - следующая очередь кусать моя, я смешнее сказать маленькая собачка с ядовитыми зубами - хочется в это верить, да и год Собаки щас (утрирую).
Предприятия сами не сорились, но думаю РТН уже часть моего перечня открыл - я ведь сначала проекты делал и част согласовали, а после соры -всё встало. Но они думают им с рук это легко сойдёт.
Палка на двух концах. Предприятие - я - юристы - я эколог на предприятии, они платят мне, а часть денег предполагается передавать юристам, с которыми я уже пообщался. Через месяцок при неизменности ситуации в соответсвии со статьёй 34 ФЗ "Об экспертизе" я от только себя подам на них в суд о признании их действий незаконными, выплате компенсации морального вреда приченённого мне их бездействием, выговором в трудовые виновных и освобождением от занимаемой должности руководителя РТН нашего. Просить в суде больше - получишь меньше, но чем больше попросишь...
А там авось они и зачешутся. Также я продолжу мотивированно принуждать Администрацию проконтролировать деятельность РТНа (а с изменением законодательства) они обязаны, по возможности написать надо будет так - чтоб Прокуратура заинтересовалась.
Вот такой аутсорсинг.

Знаешь, я тут подрядилась в местный Ростехнадзор внештатным экспертом ГЭЭ, и на все посмотрела другими глазами! Забавно, правда! Кто-нибудь внимательно читал документы, которыми руководствуются при проведении ГЭЭ? Да с такими требованиями ни одно производство запускать нельзя, особенно нравится мне пункт об обязательных общественных слушаниях при любой намечаемой хоз. деятельности.

Как это понять? Предприятие перед новой хоз. деятельностью должен собрать открытое совещание? Внутри предприятия, или вообще открытое для всех?

Cement, смотри гл. 4 Приказа Госкомэкологии РФ от 16 мая 2000 г. N 372 "Об утверждении Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации".
Общественные слушания у нас в округе никто не проводит, даже липовые протоколы не требуют, понимают всю хлопотность процесса. Даже на курсах повышения квалификации, нам лекцию по ОВОС и ГЭЭ читала дама из Ростехнадзора, так вот про общественные слушания рассказала и недвусмысленно добавила, что это в идеале, а на практике бывает по-другому.
Но речь-то собственно не об этом. Я хотела сказать, что не стоит как zaid строго судить о контр. органах и ругаться с ними и судами грозить. С нашим несовершенным законодательством лучше мирно решать проблемы. Ведь и контр. органы порой страдают от этого несовершенства. Ясное дело, если коррупция нагло процветает, нужно с этим бороться, но вот так в штыки... Нам с ними работать. Как и им с нами впрочем.
У нас все таки к природопользователям относятся с пониманием (особенно в моем случае , когда, условно говоря, до обеда ты природопользователь, а после - сотрудник контр. органа .)

Согласен, хорошо, когда можно с инспекторами дружить когда они относятся к проблемам по человечески. Ладно вы еще и природопользователь и подходите к работе инспектора с практической стороны, прекрасно зная что реально сделать, а что нет, но чаще то все совсем по другому.
Хотя я и не собираюсь говорить что все инспектора плохие, просто у большинства из них психология инспектора, а этим все сказано.

Cement,
лучше, конечно, решать мирным путем. Станешь в позу и они к тебе так же. Я уже в форуме писала, что заключение ГЭЭ получать нелегко, у меня на счету их немало и каждый раз по разному сценарию, хотя все знакомы не один год, но вот увязали в этом году выдачу заключения с авансовой оплатой увеличенных платежей и пока не заплатили миллионы, никто даже пальцем не пошевелил. Каждый прикрывает свой зад, как мне ответили.

Коллеги, хорошо, если удаётся решить мирным путём - а когда нет? Либо, идти телефоны продавать, либо ещё чего. Либо уже идти до конца. Я с частью этих товарищей из РТН давно знаком, с некоторыми уже около 5 лет, а конфликт получился - из-за того - что Руководство барзеть начало - ссорился я с руководством, и честно сказать переживаю - ведь если дойдёт дело до суда достанется и низам.

Сейчас ГЭЭ не то, что сложно получить, а очень сложно. У нас сейчас Росприроднадзор и Ростехнадзор между собой бодаются, кто выдавать должен, а в итоге никто не выдает.
А насчет, того, что с инспекторами дружить надо, это правильно конечно, но иногда такие ситуации бывают, что никакого терпения не хватает

Novaya, вишь - у вас общественные слушания хлопотный процесс, а на острове устали от этих слушателей, на них всегда одни и те же люди, резолюции отрицательные, но заключения ГЭЭ положительные. Не так страшен чёрт.

Cement,
мент всегда и должен быть с врожденной психологией ищейки-сыскаря. Потому что никакой другой инспектор реально защитить нас никогда и ни от чего не сможет.

Куда хуже другая психология. Знаю бывших инспекторов-экологов, владеющих сейчас, например, ювелирным салоном, несколькими мебельными магазинами, несколькими десятками продовольственных. По одному сценарию - борзых щенков быстренько-быстренько нахватались и в торговлю раскручиваться умчались.

Работы они не боялись, опекали свои подопечные предприятия более чем плотно, и не стеснялись начальству глаза замыливать внаглую (без всего этого успешным мошенником и не станешь).

А нынешние времена, когда предприятия с оборотом очень неплохо даже приподнялись, а проблемы так и висят нерешенными - всем шустрилам золотой век (кстати, мамзели куда более шустрее, чем мужики).

Maut,
«кстати, мамзели куда более шустрее, чем мужики»
Ай-яй-яй, какой выпад супротив слабову полу, надеюсь ты не относишься так ко всему слабому полу.
Я считаю, что такого хватает в любых областях, наши сейчас защищают тарифы, так вот им приходится тоже совсем не сладко, а налоговая, да куда ни глянь везде хватает этого безобразия, это уж от людей все равно идет, а не от отрасли.

Maut, таже ситуация с магазинами и " шашлычными"- они вовремя остановились и ушли. Сейчас на смену им пришли уже готовые бизнесмены, но очень далекие от экологии, зато ох как предприимчивые. Это страшнее.

помогите пожалуста! как определить нормативы образования отходов костей животных и протухших овощей и фруктов, если нет никаких данных о количестве предполагаемых поставок тушек животных и овощей (оптовый рынок, площадью 1423,43 кв.м). Может у кого есть данные по предприятиям-аналогам?