Добрый день! У меня очень глупый вопрос! ( самой стыдно) Сколько нужно заплатить за сброс 16,71 т орг вещ-ва в водоем? Какой норматив платы!? нет ни пдс, ни всс!(
если на прдприятии числится всего один человек и то в отпуске без сохранения зароботной платы на неопределенный срок...нужно ли сдавать платежи?!
Дело не в численности работников, а в фактическом негативном воздействии на ОС. Есть загрязнение - есть плата.
тут очень спорный вопрос...если один человек одновременно в пяти фирмах числится генеральным директором, росприроднадзор настаивает, чтоб от каждой фирмы проплачивали за 70 кг мусора в год...Это конечно мелочи и копейки, но как бы я им не объясняла, что один человек не может одновременно в пяти организациях накидать по 70 кг мукуллатуры, соответственно буду платить от одной - не прокатывает!
но тут вопрос в том, что загрязнения нет...а фирма есть...не сдавать отчет совсем?! бухгалтера говорят, что они сдают даже нулевые отчеты...а как у нас?!
lulaeco писал(а)
Jenny84, Если у вас в настоящий момент деятельность не ведется, сотрудники в декр.отпуске или без сохр з/пл вы должны сдать в Росприрод "нулевой" расчет, бланк расчета платы по всем средам, в плате проставьте нули, приложите к расчету письмо за подписью руководителя вашего, что деятельность в отчетном периоде не осуществлялась, сотрудник в дек.отпуске.
Добрый день! У меня очень глупый вопрос! ( самой стыдно) Сколько нужно заплатить за сброс 16,71 т орг вещ-ва в водоем? Какой норматив платы!? нет ни пдс, ни всс!(
однозначно платить в 25-кратном размере и готовится к штрафу (но не сложа руки, а разрабатывая НДС и ВСС). Что за органическое вещество?
Наверно нужно было написать, что сливать не собираемся и не сливаем!) Просто теоретический расчет! Предположим, есть жидкий отход, паспорт на него!В составе отхода есть пункт - органические вещества! Так вот, предположим, я этот отход не утилизировала, а слила в водоем! Сколько должна будет организация заплатить за это!?? какую цифру умножать на 25!? Как считается плата для вещества, которого нет в перечне в приложении к постановлению!?
lulaeco, какой кошмар, какой кошмар!!! Смотрите, что мы написали в другой теме, но этому же поводу:
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Думается, есть необходимость дать пояснения от "первого" лица... Необходимость признания недействующей нормы п.4.6 Приложения 1 к ИМУ была как раз связана с неправомерными, на наш взгляд, требованиями РТН, а потом и РПН о невозможности применять К 0,3 при размещении отходов на ОРО, не находящихся на территории предприятия. Если помните из истории вопроса (которая нами всегда учитывается при подготовке любой позиции) и письмо соответствующее было запущено по территориальным органам РТН – от 13.05.2008 № 04-09/699 "По вопросу разъяснения порядка применения коэффициента 0,3": "...Таким образом, исходя из совокупности указанных нормативных правовых актов, следует, что коэффициент 0,3 при расчете платы применим при размещении отходов в пределах установленных лимитов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных на территории, принадлежащей природопользователю."
Вместе с тем, какая разница, где находится специализированный ОРО и кому он принадлежит, если его цель исключить или минимизировать воздействие достигается!? Логика "железная": есть лимиты, размещаешь в оборудованном ОРО, исключающем (минимизирующем) НВОС - получи «пряник» в виде возможности применить К 0,3 (это ж не «под елкой»!). Несмотря на то, что позиция, воспроизведенная в Решении ВС РФ, была сформулирована нами как раз после выхода этого письма в 2008 г., так как есть простые правила приоритета применения НПА: по юридической силе и по сроку вступления в силу. Тем не менее на практике каждый раз приходилось "выгрызать зубами" этот самый К 0,3. В этом смысле принятие такого Решения ВС РФ - большая победа, потому что теперь благодаря нашим общим усилиям (спасибо от нас всех коллегам из "Распадской") мы можем применять К 0,3 (при наличии лимитов) на любых оборудованных в соответствии с установленными требованиями ОРО (кстати, требования о внесении в ГРОРО не относится к требованиям по оборудованию), более того, потребовать зачет и возврат за три предыдущих года... Вот так-то, дорогие друзья!
stajor311, Использование коэффициента 0,3 сейчас не правомерно в Правовых системах есть Решение Верховного суда, у нас в регионе Росприроднадзор с этого квартала использование этого коэффициента в расчетах ссылаясь на решение суда тоже не разрешает использовать.
Я в курсе, но в постановлении этих изменений нет, чтобы не придумывать свою формулировку я скопировала текст документа в том виде как он написан. У нас вопрос о другом коэффициенте.
piglet100, Если для вещества не установлен норматив платы за НВ в 344 и 410 Постановлениях, то они учитываться в платежах и не должны, хотя наш Росприрод заставляет часть веществ не имеющих норматива платы считать по подобным веществам, для которых установлен норматив платы (Пыль абразивная - как пыль неорганич; пыль мучная - как пыль неорганич; другие виды пылей - как взвешенные вещества). Исходя из ситуации указанной вами, вопервых при несанкционированном сбросе в водоем расчт идет не только платы за НВ, но и считается ущерб нанесенный ОС + штрафы. Органическое вещества - это группа веществ, те все равно они раскладываются на более мелкие составляющие. А жидкие отходы состоят не только из органики, там очень много компонентов, концентрации которых при проведении лабораторных исследований и определяются
lulaeco,
помимо органики есть еще 8 составляющих веществ, указанных в паспорте отхода! А я не могу например взять максимальный норматив платы, существующий в постановлении!?Я просто где-то то ли читала, то ли с чьих то слов, слышала что есть такая практика, но теперь не могу вспомнить где, давно было!(
Я понимаю что будет еще и штраф за несанкционированный сброс, но в данный момент меня просто интересует какая цифра будет стоят в расчете НВОС!)
Наверно нужно было написать, что сливать не собираемся и не сливаем!) Просто теоретический расчет! Предположим, есть жидкий отход, паспорт на него!В составе отхода есть пункт - органические вещества! Так вот, предположим, я этот отход не утилизировала, а слила в водоем! Сколько должна будет организация заплатить за это!?? какую цифру умножать на 25!? Как считается плата для вещества, которого нет в перечне в приложении к постановлению!?
только в водоем не сливайте!даже теоретически! вы же эколог! другое дело, если вы в силу своих дожностных обязанностей эколога должны показать руководству последствия такого отношения к природе. Так вот, если вы слили отход в водоем и это стало известно надзорным оргнам (общественность нынче очень активная, поэтому все тайное становится явным), то они сделают анализ воды. Т.к. у вас органика в составе, то скорей всего расценят как хоз-фекальные стоки, а в них нормируются аммоний, нитриты, нитраты, фосфаты, хлориды, взвешенные, СПАВ и др. Заплатить тогда заставят за сброс этих веществ в 25-кратном размере исходя из нормативов платы по каждому веществу. Кроме того, если последствия загрязнения будут видимыми и более серьезными, то можно нарваться на возмещение вреда, причиненного водному объекту (по Приказу от 13.04.09 №87) - а это может выйти в сотни тысяч или даже миллионы рублей, взависимости от масштабов (в количестве, качестве и во времени) воздействия. Поэтому для теоретической оценки финансовых последствий сброса жидкого отхода вам все-таки для начала нужно сделать хим.анализ этого жидкого отхода, как на сточную воду.
Вот так и знала что меня обвинят в том, что я ужасный эколог и несу вред ОПС!)))
Этот отход уже давно утилизирован, и находится на специализированном полигоне!)) И сливать никто никуда не собирается!)))
И все ранво у меня в голове не укладывается!) Так ведь есть паспорт отхода, в котором четко указан состав его: вода, формальдегид, нитраты и т.д., и 0,15 % органические вещества! То есть если сделать анализ его не как отхода, а как сточной воды, то состав будет другой!?? Так это бред получается !Ведь по определению сточные воды - производственные воды, загрязненные отходами!
Я посчитала все перечисленные в приложении вещества в 25 кратном размере, и проблема только с орг веществами, как считать их? судя по ответам я понимаю никак???
piglet100, Если вам делал анализ ЦЛАТИ, так они раньше делали анализ одного отхода на несколько компонентов, а что не смогли определить или не захотели, или природопользователь не оплатил скидывали на понятие органическое вещество, иногда на взвешенные вещества, что при расчете класса опасности трактуется как не опасный элемент, являющийся составной частью почвы. Раньше с таким сокращенным компонентным составом паспорт на отход согласовывали, хотя правильнее делать полный химический анализ. А на основании вашей ситуации, отход с таким составом как в вашем паспорте при возможном попадании в водоем, все равно потребует дополнительного более расширенного определения компонентного состава, уже не по вашему паспорту, а в рамках контрольно-надзорных функций госорганов. Расчет предполагаемого вреда вами на основе имеющихся сведений об отходе тоже не корректный. Если хотите определить более точно сумму платежей и возможных последствий, найдите в инете подобный отход с более расширенным компонентным составом.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
.jpg)
