kvmart, процедура подтверждения хозяйствующим субъектом отнесения отходов к конкретному классу опасности является первичной перед процедурой паспортизации отходов.
Согласно позиции Минприроды России от 15.09.2014 N 05-12-44/20925 в случае, если хозяйствующим субъектом было произведено подтверждение отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности до 1 августа 2014 года, такие документы и обосновывающие материалы (*) могут быть использованы хозяйствующим субъектом для оформления паспорта отхода I - IV класса опасности согласно требованиям Постановления при совокупности следующих условий:
1. Наличие соответствующих подтверждающих документов и обосновывающих материалов отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности. Ну, так килограм 500.
2. Наличие в указанных выше подтверждающих документах и обосновывающих материалах сведений, по которым возможно однозначно осуществить сопоставление классификационных признаков конкретного вида отхода с классификационными признаками вида отхода, включенного в ФККО и БДО (размещен на официальном сайте Росприроднадзора в разделе "Государственный кадастр отходов").
Кроме того, вид отхода, класс опасности которого требует подтверждения, признается соответствующим аналогичному виду отхода, включенному в ФККО и БДО, и имеющим такой же класс опасности при условии совпадения всех классификационных признаков: происхождение, условия образования, химический и (или) компонентный состав отхода, агрегатное состояние и физическая форма отхода. Здесь самое интересное условие, так это "условия образования"
kvmart, процедура подтверждения хозяйствующим субъектом отнесения отходов к конкретному классу опасности является первичной перед процедурой паспортизации отходов.
Согласно позиции Минприроды России от 15.09.2014 N 05-12-44/20925 в случае, если хозяйствующим субъектом было произведено подтверждение отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности до 1 августа 2014 года, такие документы и обосновывающие материалы (*) могут быть использованы хозяйствующим субъектом для оформления паспорта отхода I - IV класса опасности согласно требованиям Постановления при совокупности следующих условий:
1. Наличие соответствующих подтверждающих документов и обосновывающих материалов отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности. Ну, так килограм 500.
2. Наличие в указанных выше подтверждающих документах и обосновывающих материалах сведений, по которым возможно однозначно осуществить сопоставление классификационных признаков конкретного вида отхода с классификационными признаками вида отхода, включенного в ФККО и БДО (размещен на официальном сайте Росприроднадзора в разделе "Государственный кадастр отходов").
Кроме того, вид отхода, класс опасности которого требует подтверждения, признается соответствующим аналогичному виду отхода, включенному в ФККО и БДО, и имеющим такой же класс опасности при условии совпадения всех классификационных признаков: происхождение, условия образования, химический и (или) компонентный состав отхода, агрегатное состояние и физическая форма отхода. Здесь самое интересное условие, так это "условия образования"
...обосновывающих материалов...А ведь и в правду почему бы нам не по отправлять в РПНы не только подтверждающие документы, но и коробочку "обосновывающих материалов", чтобы отнести к определенному классу мусор от офисных и бытовых помещений...или к примеру лампу ртутную. Вот только думаю - этого будет достаточно для подтверждения или еще что-то нужно будет
kvmart, процедура подтверждения хозяйствующим субъектом отнесения отходов к конкретному классу опасности является первичной перед процедурой паспортизации отходов.
Согласно позиции Минприроды России от 15.09.2014 N 05-12-44/20925 в случае, если хозяйствующим субъектом было произведено подтверждение отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности до 1 августа 2014 года, такие документы и обосновывающие материалы (*) могут быть использованы хозяйствующим субъектом для оформления паспорта отхода I - IV класса опасности согласно требованиям Постановления при совокупности следующих условий:
1. Наличие соответствующих подтверждающих документов и обосновывающих материалов отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности. Ну, так килограм 500.
2. Наличие в указанных выше подтверждающих документах и обосновывающих материалах сведений, по которым возможно однозначно осуществить сопоставление классификационных признаков конкретного вида отхода с классификационными признаками вида отхода, включенного в ФККО и БДО (размещен на официальном сайте Росприроднадзора в разделе "Государственный кадастр отходов").
Кроме того, вид отхода, класс опасности которого требует подтверждения, признается соответствующим аналогичному виду отхода, включенному в ФККО и БДО, и имеющим такой же класс опасности при условии совпадения всех классификационных признаков: происхождение, условия образования, химический и (или) компонентный состав отхода, агрегатное состояние и физическая форма отхода. Здесь самое интересное условие, так это "условия образования"
МИНИСТР УСТАНОВИЛ класс опасности отходов, включенных в ФККО - ЗТОТ класс опасности для этих отходов НЕИЗМЕНЕН!!!!!
Выскажу свое мнение. Возможно оно сформировалось как защитная реакция в ответ на пшик, бред и тд. Попытаюсь объяснить, как мне представляется эта ситуация с той стороны, со стороны РПН. Считаю, что РПН вовсе не заставляет подтверждать классы опасности отходов, включенных в ФККО. Процедура подтверждения относится к отходам, образуемым в конкретных организациях, для того, что бы обосновать отнесение этих отходов к позициям, включенным в ФККО. Допустим, мы провели инвентаризацию, и выявили, что у нас образуется определенный перечень отходов. В него, помимо всего прочего, попали, к примеру, аккумуляторы с кислотой. Я не знаю, есть ли при этом какие то варианты, но возможно есть такая вероятность, что при расчете или биотестировании вдруг окажется, что класс опасности конкретно наших аккумуляторов не соответствует указанному в ФККО. Следовательно наши аккумуляторы не включены в ФККО. Это вполне возможно, если уж по лампам класс не всегда 1-й получается . Аккумуляторы привожу в пример, поскольку отходы автотранспорта наиболее распространенные, наряду с мусором и лампами. А представьте, что паспорта необходимо делать на какие то производственные отходы. Как мне доказать РПН, что этот отход включен в ФККО и соответствует тому классу, который указан в ФККО? И примеров таких в ФККО найти можно много, ведь большинство позиций мы вообще в работе не используем. А некоторые позиции вообще представлены в нескольких вариантах, например смет, мусор и тд. Я не считаю, что это правильный подход. Правильнее было бы сформировать некий перечень отходов, не требующий каких либо подтверждений, включая те же аккумуляторы, указать в нем состав и т.д и утвердить его. Но и тут возможны нюансы, как, например, обтирочный материал. Поначалу мне показалось, что тот экселевский файл с сайта РПН под названием "Банк данных об отходах", это и есть тот перечень, который вот вот введут. Но что то мне подсказывает, что нам так не повезет.
А по поводу расчетов. Я вот не пойму, чего они всех так пугают. Лично меня больше напрягает таскание в лабораторию условных пакетиков с фильтрами и обилие выставленных счетов за определение состава этих пакетиков. А так согласен, все это такой бред
Требования РПН на сегодняшний день нам понятны. Непонятно только почему мы их должны исполнять. Почему мы должны еще раз подтверждать класс опасности, приводить расчеты, анализы и прочее? Ведь все это мы делали, когда утверждали паспорта. Без этих сведений не было бы утвержденных паспортов. Или они сами себе не верят? Не ужели не достаточно копии утвержденных РПН старых паспортов и соответствующих им утвержденных руководством предприятия новых паспортов?
kvmart, ПРАВИЛЬНО!!! Но!!! Он (министр) хочет, что бы все сначала доказали&подтвердили, что их (всех, кто не министр) отходы соответствуют по своему происхождению, условиям образования, химическому и (или) компонентному составу, агрегатному состоянию и физической форме (вдруг у Вас круглые, а у него (министра) - квадратные!)
Еще вопрос по существу. Не нашла в ФККО-2014 отход под названием "Отходы смеси затвердевших разнородных пластмасс". Может подскажете, с каким отходом его можно связать. Нашла отходы отдельных видов пластика, но мы все сдаем в смеси, так как каждого отхода понемногу, а в сумме за год 200 кг. И вообще надо требовать, чтобы установили минимальные количества образовавшихся отходов (по классам опасности), для которых необходимо разрабатывать отчетную документацию. А то видела ПНООЛР, где за год образовывалось 7 штук рт. ламп, учитывая, что сдавать надо 2 раза в год, это что для трех ламп заказывать машину два раза в год?
Требования РПН на сегодняшний день нам понятны. Непонятно только почему мы их должны исполнять. Почему мы должны еще раз подтверждать класс опасности, приводить расчеты, анализы и прочее? Ведь все это мы делали, когда утверждали паспорта. Без этих сведений не было бы утвержденных паспортов. Или они сами себе не верят? Не ужели не достаточно копии утвержденных РПН старых паспортов и соответствующих им утвержденных руководством предприятия новых паспортов?
Давайте только не будем заниматься самообманом. Если мы все ПРАВИЛЬНО сделали, когда утверждали паспорта в прошлый раз, то ничего не помешает нам сделать это повторно. Но вот делали ли мы в прошлый раз все ПРАВИЛЬНО?
:23:
Товарищи по несчастью(Спасибо родное правительство ) из числа "счастье пытавших" в РПН по ЦФО, если Вас не затруднит, пришлите на почту новый вид паспорта, уж очень хочется принять участие в сием апокалипсисе.
Премного благодарна
sv-kuzmail.ru
GJHNYJD2006, Мне кажется, не стоит на столько сгущать краски
я не "сгущаю краски" - я глубоко убежден, что это ПРЕСТУПЛЕНИЕ, и, к охране окружающей среды, мало какое имеет отношение! То, что мы наблюдаем - это только прикрытие заботой об окружающей среде, а на самом деле - развитие непроизводственного ПРИнадзорного (ПРИчиновничьего) бизнеса. Развитие и придумывание для предприятий-производителей не имеющего никакой ценности огромного объема бумаготворческих работ и непроизводственных затрат, как трудовых, так и материальных, что и заниматься-то охраной окружающей среды некогда, да уже, с таким дурдомом, и некому. Создана основа для возможности бумажной волокиты, способствующей коррумпированности чиновников, разрастанию их численности, почва для всех других негативных – преступных действий. В целом создана и поддерживается порочная система, для развращения, как чиновников, ну и природопользователей в том числе. Неужели не видно, что целью является максимальное расширение объема никому не нужной работы путем создания новых бюрократических барьеров!? Как бюджет пополнять, да и карманы попутно тоже!? Предприятия же научились отстаивать свои права с полатежами за НВОС, со всякими разрешениями и с лицензированием? Принадзорный бизнес стал "сдыхать" потихоньку - нужно же его как-то поддержать, а всякие там центры лабраторного анализа реанимировать!? Конечная цель для природы - ни что, а вот такие движения для роста принадзорного бизнеса - это все! Одним словом, потечет теперь "бабло и "бабульки" туда - куда нуна...
Разве это не преступление?!
Zaurbek, Ну почему же самообман? А к чему они тогда проверяли?, или надо сто раз подтверждать. Просто делают видимость работы. Я не понимаю, почему мы должны тратить свое время на повторное представление расчетов и прочее. Может у Вас паспортов немного, а у нас 25. Мне надо найти (делали паспорта давно, расчеты и анализы делали сторонние организации, объем 13 листов на один паспорт), все скопировать, заверить и прочее, а время дорого, т.к. надо заниматься другой работой.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
. Аккумуляторы привожу в пример, поскольку отходы автотранспорта наиболее распространенные, наряду с мусором и лампами. А представьте, что паспорта необходимо делать на какие то производственные отходы. Как мне доказать РПН, что этот отход включен в ФККО и соответствует тому классу, который указан в ФККО? И примеров таких в ФККО найти можно много, ведь большинство позиций мы вообще в работе не используем. А некоторые позиции вообще представлены в нескольких вариантах, например смет, мусор и тд. Я не считаю, что это правильный подход. Правильнее было бы сформировать некий перечень отходов, не требующий каких либо подтверждений, включая те же аккумуляторы, указать в нем состав и т.д и утвердить его. Но и тут возможны нюансы, как, например, обтирочный материал. Поначалу мне показалось, что тот экселевский файл с сайта РПН под названием "Банк данных об отходах", это и есть тот перечень, который вот вот введут. Но что то мне подсказывает, что нам так не повезет. 
mail.ru .jpg)
