Добрый день, коллеги! Помогите начинающему! У меня протоколы по замерам от стационарных источников в мг/куб.м, а в отчете нужно отразить в г/с. Как быстро перевести из одних единиц в другие?
Коллеги, привет. Кто-то отправляет отчет о ПЭК, подписанный ЭЦП? Как поступили с таблицами, которые остались пустыми (незаполненными)? Или лучше по почте отправить, отредактировав все таблицы?
Добрый день, подскажите может кто сталкивался . При заполнении раздела 2.2 ввыла наименование подразделения, затем выбрала из списка источник, но при сохранении возникает запись "необходимо заполнить все обязательные поля", а у меня кроме этих двух полей ничего и не было
Добрый день, подскажите может кто сталкивался . При заполнении раздела 2.2 ввыла наименование подразделения, затем выбрала из списка источник, но при сохранении возникает запись "необходимо заполнить все обязательные поля", а у меня кроме этих двух полей ничего и не было
Может из за того, что я пропустила пока раздел 1.а про структурные подразделения
Добрый день, подскажите может кто сталкивался . При заполнении раздела 2.2 ввыла наименование подразделения, затем выбрала из списка источник, но при сохранении возникает запись "необходимо заполнить все обязательные поля", а у меня кроме этих двух полей ничего и не было
Может из за того, что я пропустила пока раздел 1.а про структурные подразделения
Коллеги, привет. Кто-то отправляет отчет о ПЭК, подписанный ЭЦП? Как поступили с таблицами, которые остались пустыми (незаполненными)? Или лучше по почте отправить, отредактировав все таблицы?
Коллеги, измученные отчетным периодом, но "просветленные" двуязычием НПА! Посоветуйте, пожалуйста: мы федералы 2 категории(но по использованию радиоактивных источников, а не выбросов). Имеем ПДВ действующий, в котором в-ва 2-4 КО.Все "контролируется" расчетным методом 1 раз в 5 лет,т.к. все меньше 0,1 ПДК везде.В ПЭК и отчете писали, что не требуется контроль. В прошлом году ездили на разбор в РПН на Варшавку, доказали, что мы "вредные" не по их компетенции. А в этом году не хочется попасть на такой экстремальный аттракцион.
Вопрос:писать в отчете выбросы из инвентаризации или не писать
ОЧЕНЬ БУДУ БЛАГОДАРНА ЗА ОТВЕТ
В мартовском номере журнала "Экология производства" есть статья по этому поводу. ссылка
Видимо, нормотворцы опять "натворили". Очередные ошибки и нестыковки.
статья так же, как и отчет: не информативна в плане порядка действий))) кто как считает, тот так и сделает)))
экология это что-то)))
Фишечка то в том, что если неправильно заполнить размещение по которому считается НВОС, они же могут и 25 ти краточку посчитать....., если столбец не дописать. Фиг знает как трактовать будут... Они же на все способны то.
25ти краточка - за несдачу отчета.
Из 1043:
2.25. В строке 101 Раздела Декларации указывается плата за размещение отходов производства в количестве, не превышающем указанное в отчетности об отходах.
2.26. В строке 102 Раздела Декларации указывается плата за размещение отходов производства в количествах, превышающих указанные в отчетности об отходах, непредставлении отчетности об отходах.
OlgaUrtica,
- Приказ Росстата от 09.10.2020 N 627 "Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения за отходами производства и потребления"
- Приказ Минприроды России от 01.09.2011 N 721 "Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами"
- Приказ Минприроды России от 08.12.2020 N 1028 "Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами"
я поняла к чему вы ведете, что эксплуатируемые объекты - это собственные полигоны. я тоже так считаю, и склоняюсь ставить ноль в столбцах 20,21.
В случае если полигон передает отходы другому полигону, это уже будет не эксплуатируемый объект первого полигона. Т.е. в любом случае в 20 и 21 столбце будет бред. Лучше, наверное его заполнить, т.к. в 1043 в пределах лимитов смотрится именно по размещению, а размещение написано только над этими столбцами 17-21. Ну если вот так прямо смотреть, как будет смотреть суд. А это нам потом надо будет доказывать, что хранение и захоронение в 15 и 16 столбцах это и есть размещение. А суд может и не поверить.... И тогда добро пожаловать в 25-ти кратку. Хорошо, если плата 3 копейки, а если нет - 25 тыс. превращается в 0,5 ляма.
Добрый день всем! Подскажите, пожалуйста, в контроле выбросов за 2020 год, на часть веществ не определяется. В таблице тех.отчета лаборатории Смакс указано менее 50 или менее 25. Знаю, что есть формула для расчета, но вот в чем вопрос: Эти менее 50 и менее 25 в формулу подставлять как 0,5 или 50. Если 50, то выходит превышение, хотя, логически превышения быть не должно. Спасибо заранее
Подскажите пожалуйста, где правильно указать ТКО, переданные регоператору? В пункте 4.2. есть "передано для захоронения" и "захоронение на сторонних ОРО" . И там и там указать?
Коллеги!
Мне все-таки не понятно - хочу услышать Ваше мнение:
У меня в Контракте с региональным оператором прописана Услуга: обращение с ТКО, которая включает в себя -транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение ( в соответствии с предметом контракта).
Что мы должны указать в отчете ПЭК п.4.2.
В данном пункте есть и обработка и обезвреживание и захоронение!!!
Что думаете?
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
Коллеги, измученные отчетным периодом, но "просветленные" двуязычием НПА! Посоветуйте, пожалуйста: мы федералы 2 категории(но по использованию радиоактивных источников, а не выбросов). Имеем ПДВ действующий, в котором в-ва 2-4 КО.Все "контролируется" расчетным методом 1 раз в 5 лет,т.к. все меньше 0,1 ПДК везде.В ПЭК и отчете писали, что не требуется контроль. В прошлом году ездили на разбор в РПН на Варшавку, доказали, что мы "вредные" не по их компетенции. А в этом году не хочется попасть на такой экстремальный аттракцион.
.jpg)
