www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Отчет по ПЭК за 2020 г (тема полностью)

anita_loca 16.02.2021 10:14

Добрый день, подскажите, пожалуйста, кто уже начал заполнять отчет по ПЭК за 2020 г, в таблице 4.2. "Сведения об образовании, утилизации, обезвреживании, размещении отходов производства и потребления за отчетный год", дублируются графа 15 и 20, если указать , что отход (ТКО) передал на хранение дургому юр.лицу (графа 15), нужно ли дублировать в графу 20 "Хранение на сторонних ОРО", если нет, то что это за сторонние ОРО?

MSigutkova 16.02.2021 10:18

Пользователь anita_loca написал(а) 16.02.2021 10:14
Добрый день, подскажите, пожалуйста, кто уже начал заполнять отчет по ПЭК за 2020 г, в таблице 4.2. "Сведения об образовании, утилизации, обезвреживании, размещении отходов производства и потребления за отчетный год", дублируются графа 15 и 20, если указать , что отход (ТКО) передал на хранение дургому юр.лицу (графа 15), нужно ли дублировать в графу 20 "Хранение на сторонних ОРО", если нет, то что это за сторонние ОРО?


я считаю, что с 17 по 21 не надо заполнять, т.к. название "размещено на эксплуатируемых объектах" подразумевает, что на собственных объектах.
у нас нет своих полигонов, проставила там нули

может и не правильно рассуждаю, конечно, не нашла нигде информации, как это заполнять

Marsun 16.02.2021 12:21

anita_loca, вы уже в ЛКП заполняете?
заходила сегодня утром, не дает заполнять,написано -"скоро"

ecodsz 16.02.2021 12:50

Marsun, еще нет доступа.

anita_loca 16.02.2021 13:49

Marsun,
Добрый день, я скачала форму отчета в Консультанте, и заполняю в exele, наше Министерство природных ресурсов по Краснодарскому краю принимает отчеты на бумажном экземпляре с диском, на котором отчет в форматируемом формате

irina12 16.02.2021 14:03

anita_loca, раз Вы из Краснодарского края, не подскажете, в случае если нет норматива платы по ЗВ в атмосферу какая позиция у Вашего РПН - не платить или платить? Если платить то как?

HG2017 16.02.2021 15:11

Пользователь MSigutkova написал(а) 16.02.2021 10:18
не нашла нигде информации, как это заполнять


Сегодня же статья была по ПЭК вразделе Новости. Там как раз про 4.2 таблицу и тп.

HG2017 16.02.2021 15:12

Пользователь anita_loca написал(а) 16.02.2021 13:49
Marsun,
Добрый день, я скачала форму отчета в Консультанте, и заполняю в exele, наше Министерство природных ресурсов по Краснодарскому краю принимает отчеты на бумажном экземпляре с диском, на котором отчет в форматируемом формате


У вас не возникло вопросов зачем им форматируемый формат?

HG2017 16.02.2021 15:13

Пользователь irina12 написал(а) 16.02.2021 14:03
anita_loca, раз Вы из Краснодарского края, не подскажете, в случае если нет норматива платы по ЗВ в атмосферу какая позиция у Вашего РПН - не платить или платить? Если платить то как?


А с этого года позиции уже учитываются, а не ФЗ? Или это только в Красноддарском?

irina12 16.02.2021 16:02

Пользователь HG2017 написал(а) 16.02.2021 15:13
Пользователь irina12 написал(а) 16.02.2021 14:03
anita_loca, раз Вы из Краснодарского края, не подскажете, в случае если нет норматива платы по ЗВ в атмосферу какая позиция у Вашего РПН - не платить или платить? Если платить то как?


А с этого года позиции уже учитываются, а не ФЗ? Или это только в Красноддарском?

Находило судебное дело... смысл природопользователь - нет норматива платы, РПН - есть, но под другим названием. И они нашли это название.

HG2017 16.02.2021 16:25

irina12, может это из серии дигидросульфид - сероводород? На первый есть ставка, на второй нет

mara3762 16.02.2021 20:44

Здравствуйте.Подскажите, пожалуйста, где Вы формируете отчет ПЭК? На портале же вроде как нет еще возможности

Marsun 17.02.2021 05:00

ecodsz, ок,хорошо. А то думаю,мало ли какой загон ЛКП

Marsun 17.02.2021 05:02

anita_loca, ну да. Бумажный вариант тоже делаю.
В прошлом году ПЭК в ЛКП тоже вроде поздновато появился

HG2017 17.02.2021 14:47

Marsun, вы все вещества пишете туда, как в декларации?

eco-elena 17.02.2021 15:33

Пользователь HG2017 написал(а) 16.02.2021 16:25
irina12, может это из серии дигидросульфид - сероводород? На первый есть ставка, на второй нет :11:


Мой совет. При заполнении в ЛК, вещества выбирать по коду, а не по названию, т.к. одно и тоже вещество имеет несколько названий.

HG2017 17.02.2021 15:39

eco-elena, это логично, но там есть коды разве? Или вы прям с ПДВ переписываете вещества?

eco-elena 17.02.2021 15:41

Пользователь HG2017 написал(а) 17.02.2021 15:39
eco-elena, это логично, но там есть коды разве? Или вы прям с ПДВ переписываете вещества?


Коды по веществам я беру из ПДВ.

eco-elena 17.02.2021 15:41

Пользователь HG2017 написал(а) 17.02.2021 15:39
eco-elena, это логично, но там есть коды разве? Или вы прям с ПДВ переписываете вещества?


В ЛК где надо указывать название вещества, я ввожу не название, а именно код.

HG2017 17.02.2021 16:04

eco-elena, а, я просто из экселя копипастинг делаю, из пдв забодаешься.. Но вроде проблем не было пока. По 2ТП уже изучил разницу между сероводородом и дигидросульфидом ))

eco-elena 17.02.2021 16:22

Пользователь HG2017 написал(а) 17.02.2021 16:04
eco-elena, а, я просто из экселя копипастинг делаю, из пдв забодаешься.. Но вроде проблем не было пока. По 2ТП уже изучил разницу между сероводородом и дигидросульфидом ))


Понятно. Это собственно не Вам, я тоже знаю, что это одно и тоже вещество), как например этановая кислота=уксусная кислота. Просто в голове всего не удержать.

HG2017 17.02.2021 16:26

eco-elena, я ещё гексановую и капроновую искал кислоты, помнится..)

Marsun 18.02.2021 04:16

HG2017, ну вот Таблица 2.2. Результаты контроля стац.источников ...
туда я вношу фактические выбросы по протоколам отчетного года. Остальные таблицы из ПДВ
я, конечно, не совсем во всем уверена, но за прошлый год замечаний не прилетело

ELENA-MARIEVA 18.02.2021 05:59

Пользователь HG2017 написал(а) 17.02.2021 16:04
eco-elena, а, я просто из экселя копипастинг делаю, из пдв забодаешься..

Это про декларацию или отчет по ПЭК?

eco-elena 18.02.2021 08:03

Пользователь HG2017 написал(а) 17.02.2021 16:26
eco-elena, я ещё гексановую и капроновую искал кислоты, помнится..)


пентановая-валериановая))))
поэтому только коды)))

mayachok 18.02.2021 08:23

Искала в перечне веществ по выбросам:
барий и его соли (код 232) - нет,
медь сульфат (код 140) - нет.
А ведь за эти вещества нужно платить.
В тех техподдержку и звонила и писала, результат ноль. Консультировалась в РПН, говорят, выберите другие вещества с соответствующей ставкой платы, напишите пояснение к декларации.
Не понятно, в 1316-р и 913 написано "барий и его соли", "медь, оксид меди, сульфат меди, хлорид меди", почему в личном кабинете такая чехарда, не соответствие нормативным документам

ELENA-MARIEVA 18.02.2021 08:35

mayachok, какая соль бария у вас? Если "Барий сульфат (в пересчете на барий)", то 0108 есть в ЛК. Погуглите "перечень и коды НИИ Атмосфера". В сети есть таблица с поиском по части наименования веществ.

mayachok 18.02.2021 08:54

ELENA-MARIEVA, у нас хлорид бария, а такого в списке нет

MSigutkova 18.02.2021 08:59

Пользователь mayachok написал(а) 18.02.2021 08:23
Искала в перечне веществ по выбросам:
барий и его соли (код 232) - нет,
медь сульфат (код 140) - нет.
А ведь за эти вещества нужно платить.
В тех техподдержку и звонила и писала, результат ноль. Консультировалась в РПН, говорят, выберите другие вещества с соответствующей ставкой платы, напишите пояснение к декларации.
Не понятно, в 1316-р и 913 написано "барий и его соли", "медь, оксид меди, сульфат меди, хлорид меди", почему в личном кабинете такая чехарда, не соответствие нормативным документам :8:


код вбиваете как 232 или 0232?
я с нулями искала все

ELENA-MARIEVA 18.02.2021 08:59

mayachok, в перечне НИИ Атмосфера нет? Вообще безобразие, что в ЛК наименования веществ не соответствуют ПП913.

mayachok 18.02.2021 09:25

Пользователь MSigutkova написал(а) 18.02.2021 08:59
Пользователь mayachok написал(а) 18.02.2021 08:23
Искала в перечне веществ по выбросам:
барий и его соли (код 232) - нет,
медь сульфат (код 140) - нет.
А ведь за эти вещества нужно платить.
В тех техподдержку и звонила и писала, результат ноль. Консультировалась в РПН, говорят, выберите другие вещества с соответствующей ставкой платы, напишите пояснение к декларации.
Не понятно, в 1316-р и 913 написано "барий и его соли", "медь, оксид меди, сульфат меди, хлорид меди", почему в личном кабинете такая чехарда, не соответствие нормативным документам :8:


код вбиваете как 232 или 0232?
я с нулями искала все


как только не искала. Нет

HG2017 18.02.2021 10:14

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 18.02.2021 05:59
Пользователь HG2017 написал(а) 17.02.2021 16:04
eco-elena, а, я просто из экселя копипастинг делаю, из пдв забодаешься..

Это про декларацию или отчет по ПЭК?


Про декларацию. ПЭК пустой, туда только сведения о предприятии забивать.

HG2017 18.02.2021 10:16

Пользователь Marsun написал(а) 18.02.2021 04:16
HG2017, ну вот Таблица 2.2. Результаты контроля стац.источников ...
туда я вношу фактические выбросы по протоколам отчетного года. Остальные таблицы из ПДВ
я, конечно, не совсем во всем уверена, но за прошлый год замечаний не прилетело


Я имею ввиду вы пишете данные по всему перечню веществ, не делаете что ли перерасчет рассеивания на ГП для 0,1ПДК?

complena 18.02.2021 10:55

Добрый день! Нашему предприятию "посчастливилось" войти в перечень объектов, владельцы которых должны проводить мониторинг атмосферного воздуха, причем без присвоения группы в соответствии с Рекомендациями Приказа Гидромета. Может есть на форуме специалисты, которые могут объяснить как правильно проводить эти наблюдения и какими нормативными документами (методиками) следует руководствоваться? Как я понимаю многие за результаты наблюдений за атмосферным воздухом принимают результаты лабораторных исследований в рамках санитарного контроля. Верно ли это?

HG2017 18.02.2021 12:43

complena, а что это - результаты лабораторных исследований в рамках санитарного контроля? По мониторингу никто ничего не знает и нет никакой нормативки и регламентов, только списки.

mayachok 18.02.2021 13:18

У нас тоже нежданчик.
В списки заглянула, они не напрягаясь взяли перечень ОНВ и обязали 1 и 2 категорию проводить мониторинг.

Февраль 5, 2021
Западно-Уральским межрегиональным управлением Росприроднадзора утверждены Перечни объектов негативного воздействия на окружающую среду, владельцы которых должны осуществлять мониторинг атмосферного воздуха (ПЭК) на территории Удмуртской Республики и Кировской области, согласованные Департаментом Росгидромета по ПФО.

Начиная с февраля 2021 года юридические лица, владельцы объектов включенных в утвержденный перечень, обязаны провести корректировку программы производственного экологического контроля по включению план-графика проведения наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха с указанием измеряемых загрязняющих веществ, периодичности, мест и методов отбора проб, используемых методов и методик измерений. Данные мониторинга должны быть отражены в отчете ПЭК за 2021 год в таблице 2.4. Результаты наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха.

complena 18.02.2021 13:53

mayachok, у нас не напрягаясь включили все объекты согласно реестру, в т.ч и III категории. Без деления на группы по рекомендациям Приказа Росгидромета.

complena 18.02.2021 14:05

HG2017, в соответствии с СанПиН 2.1.6.1032-01 "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест". п. 4.1.1 в зоне влияния выбросов. Наш Роспотреб требует по веществам больше 0,1 ПДК за забором.

complena 18.02.2021 14:15

HG2017, есть Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30 июля 2020 г. N 524 "Об утверждении требований к проведению наблюдений за состоянием окружающей среды, ее загрязнением", который вступает в силу с 1 января 2021 г. Согласно 122. При формировании государственной системы наблюдений учитываются пункты и системы наблюдений за состоянием окружающей среды в районах расположения объектов, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду, и владельцы которых в соответствии с федеральными законами осуществляют мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды в зоне воздействия этих объектов (далее - локальные системы наблюдений). Кто должен нам дать координаты пунктов наблюдений? Сами выбрать? Должны ли мы с кем-то их согласовывать?

Elena-77 18.02.2021 14:43

А вы список смотрите на сайте РПН или на сайте Гидромета?

vera1160 18.02.2021 14:58

Пользователь complena написал(а) 18.02.2021 13:53
mayachok, у нас не напрягаясь включили все объекты согласно реестру, в т.ч и III категории. Без деления на группы по рекомендациям Приказа Росгидромета.
Где смотреть эту информацию и Перечень объектов? дайте ссылку, пожалуйста, или адрес сайта

vera1160 18.02.2021 15:19

Пользователь complena написал(а) 18.02.2021 14:15
HG2017, есть Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30 июля 2020 г. N 524 "Об утверждении требований к проведению наблюдений за состоянием окружающей среды, ее загрязнением", который вступает в силу с 1 января 2021 г. Согласно 122. При формировании государственной системы наблюдений учитываются пункты и системы наблюдений за состоянием окружающей среды в районах расположения объектов, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду, и владельцы которых в соответствии с федеральными законами осуществляют мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды в зоне воздействия этих объектов (далее - локальные системы наблюдений). Кто должен нам дать координаты пунктов наблюдений? Сами выбрать? Должны ли мы с кем-то их согласовывать?
Так этот Приказ для контроля с целью аэронавигационного обслуживания воздушных судов, для океанологических характеристик и тому подобное,для гидрологов,метеорологов,для государственной системы наблюдений..не по нашей части)

HG2017 18.02.2021 16:02

Пользователь complena написал(а) 18.02.2021 14:05
HG2017, в соответствии с СанПиН 2.1.6.1032-01 "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест". п. 4.1.1 в зоне влияния выбросов. Наш Роспотреб требует по веществам больше 0,1 ПДК за забором.


Так это в рамках санзоны контроль?

HG2017 18.02.2021 16:05

Пользователь complena написал(а) 18.02.2021 14:15
HG2017, есть Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30 июля 2020 г. N 524 "Об утверждении требований к проведению наблюдений за состоянием окружающей среды, ее загрязнением", который вступает в силу с 1 января 2021 г. Согласно 122. При формировании государственной системы наблюдений учитываются пункты и системы наблюдений за состоянием окружающей среды в районах расположения объектов, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду, и владельцы которых в соответствии с федеральными законами осуществляют мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды в зоне воздействия этих объектов (далее - локальные системы наблюдений). Кто должен нам дать координаты пунктов наблюдений? Сами выбрать? Должны ли мы с кем-то их согласовывать?


А как использовать эти локальные системы? То, есть ли они вообще, это ещё уточнить надо - что значит в зоне влияния и что такое "пункт"?

ELENA-MARIEVA 19.02.2021 05:23

Пользователь complena написал(а) 18.02.2021 13:53
mayachok, у нас не напрягаясь включили все объекты согласно реестру, в т.ч и III категории. Без деления на группы по рекомендациям Приказа Росгидромета.

У вас это где? В Ярославской и Костромской тоже включили все ОНВ 1-3 категории без указания за чем, сколько времени в год и в каком месте наблюдать. Гидромет РПН никаких рекомендаций не давал. Опубликовал РПН на своем сайте в разделе "новости" просто таблицу в ексель без приказа. Большинство природопользователей "новости" не читают.

HG2017 19.02.2021 11:56

ELENA-MARIEVA, а каким образом "наблюдать", если даже известно сколько времени в год и в каком месте??

complena 19.02.2021 15:13

Elena-77, на сайте РПН.

complena 19.02.2021 15:18

vera1160, РПН на своем офиц сайте выкладывают

complena 19.02.2021 15:34

vera1160, Глава IX. "Требования к проведению наблюдений за загрязнением окружающей среды" вполне может быть применима и к нам. Если по п.122 должны учитываться результаты наших лаб исследований, то не удивлюсь, если от нас будут требовать проведение мониторинга в соответствии с эти Приказом.

ELENA-MARIEVA 19.02.2021 15:36

complena, на мониторинг должна быть лицензия гидромета (это лицензируемый вид деятельности, аккредитации мало).

complena 19.02.2021 15:37

HG2017, В том и вопрос, что это и с чем есть.

complena 19.02.2021 15:38

ELENA-MARIEVA, Вот именно.

ELENA-MARIEVA 19.02.2021 15:39

complena, на мониторинг должна быть лицензия гидромета (это лицензируемый вид деятельности, аккредитации мало).

complena 19.02.2021 15:42

ELENA-MARIEVA, У нас тоже в новостях передали. Просто перечень. Ни Приказа, ни другого распорядительного документа, на основании которого сформированы эти списки.

sveta84 19.02.2021 19:01

Пользователь complena написал(а) 19.02.2021 15:42
ELENA-MARIEVA, У нас тоже в новостях передали. Просто перечень. Ни Приказа, ни другого распорядительного документа, на основании которого сформированы эти списки.

Мы 3 категория и тоже попали в перечень. Т.е. лаборатория не может нас мониторить?
Все непонятно, с какой периодичностью, какие точки.... ?
за что быстрее хвататься называется....

ELENA-MARIEVA 20.02.2021 05:45

sveta84, любые точки с любой периодичностью любой лабораторией, т.к. нет НПА на эту тему. Это не мониторинг, а какие-то непонятные наблюдения за неизвестно чем в атмосферном воздухе, неизвестно где. Таблица в ексель без приказа не является НПА.
При этом Гидромет рекомендовал мне устно не вылезать за границу предприятия, там только лицензированные гидрометом могут наблюдать.

complena 20.02.2021 08:46

ELENA-MARIEVA, опять у нас придумали требование, а как его выполнять фиг знает. Органы госконтроля требуют лишь бы что-то было, а потом за это "лишь бы было" будут нагибать предприятия. И не кому не интересно, что предприятия опять попадают на необоснованные затраты, а потом удивляемся, за счет чего растут тарифы, цены.

vera1160 20.02.2021 09:31

Пользователь sveta84 написал(а) 19.02.2021 19:01
Пользователь complena написал(а) 19.02.2021 15:42
ELENA-MARIEVA, У нас тоже в новостях передали. Просто перечень. Ни Приказа, ни другого распорядительного документа, на основании которого сформированы эти списки.

Мы 3 категория и тоже попали в перечень. Т.е. лаборатория не может нас мониторить?
Все непонятно, с какой периодичностью, какие точки.... ?
за что быстрее хвататься называется....
Где Вы нашли этот перечень для Московской области? Я не увидела его на сайте РПН МО

sveta84 20.02.2021 10:34

Пользователь vera1160 написал(а) 20.02.2021 09:31
Пользователь sveta84 написал(а) 19.02.2021 19:01
Пользователь complena написал(а) 19.02.2021 15:42
ELENA-MARIEVA, У нас тоже в новостях передали. Просто перечень. Ни Приказа, ни другого распорядительного документа, на основании которого сформированы эти списки.

Мы 3 категория и тоже попали в перечень. Т.е. лаборатория не может нас мониторить?
Все непонятно, с какой периодичностью, какие точки.... ?
за что быстрее хвататься называется....
Где Вы нашли этот перечень для Московской области? Я не увидела его на сайте РПН МО

Напишите почту, я вам сброшу файл

HG2017 20.02.2021 11:14

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 20.02.2021 05:45
При этом Гидромет рекомендовал мне устно не вылезать за границу предприятия, там только лицензированные гидрометом могут наблюдать.


Логично. А зачем наблюдать в пределах предприятия?

HG2017 20.02.2021 11:19

Пользователь sveta84 написал(а) 19.02.2021 19:01
Пользователь complena написал(а) 19.02.2021 15:42
ELENA-MARIEVA, У нас тоже в новостях передали. Просто перечень. Ни Приказа, ни другого распорядительного документа, на основании которого сформированы эти списки.

Мы 3 категория и тоже попали в перечень. Т.е. лаборатория не может нас мониторить?
Все непонятно, с какой периодичностью, какие точки.... ?
за что быстрее хвататься называется....


У нас соседи хз зачем делают замеры каждый год на границе сзз и жз и пишут это в пэк в наблюдения. Не думаю, что это то самое..

vera1160 20.02.2021 11:24

sveta84, vera1160@yandex.ru

ELENA-MARIEVA 20.02.2021 12:39

Пользователь HG2017 написал(а) 20.02.2021 11:19
Пользователь sveta84 написал(а) 19.02.2021 19:01
Пользователь complena написал(а) 19.02.2021 15:42
ELENA-MARIEVA, У нас тоже в новостях передали. Просто перечень. Ни Приказа, ни другого распорядительного документа, на основании которого сформированы эти списки.

Мы 3 категория и тоже попали в перечень. Т.е. лаборатория не может нас мониторить?
Все непонятно, с какой периодичностью, какие точки.... ?
за что быстрее хвататься называется....


У нас соседи хз зачем делают замеры каждый год на границе сзз и жз и пишут это в пэк в наблюдения. Не думаю, что это то самое..

Это далеко не то самое, но РПН в этом не бум-бум, им лишь бы что-то было написано. Заодно соседи и Роспотребу угодят.

ELENA-MARIEVA 20.02.2021 12:46

Пользователь HG2017 написал(а) 20.02.2021 11:14
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 20.02.2021 05:45
При этом Гидромет рекомендовал мне устно не вылезать за границу предприятия, там только лицензированные гидрометом могут наблюдать.


Логично. А зачем наблюдать в пределах предприятия?

Гидромет посоветовал замерить 1 раз в год любое вещество на границе предприятия для РПН. РПН не может объяснить Гидромету, что он от него хочет) Поэтому одни РПН решили включить всех 1-3 категории, другие чего-то ждут.

HG2017 20.02.2021 13:43

А кстати, отчет пэк для регионалов тоже через ЛК сдавать? Или это только для федералов?

MSigutkova 20.02.2021 13:44

Пользователь HG2017 написал(а) 20.02.2021 13:43
А кстати, отчет пэк для регионалов тоже через ЛК сдавать? Или это только для федералов?

Мы сдаем на бумаге в Министерство

vera1160 20.02.2021 14:58

sveta84, Спасибо огромное!!Получила

mara3762 26.02.2021 10:49

Можете , пожалуйста, поделиться формой отчета?? Z.het1995@yandex.ru


буду очень признательна!

Kamelia_ 28.02.2021 10:49

Коллеги, подскажите, ПЭК в этом году предоставляем по 261 приказу? Который от 2018 года? Ничего не поменялось? Или форма изменилась?

Kamelia_ 28.02.2021 11:01

Пользователь Kamelia_ написал(а) 28.02.2021 10:49
Коллеги, подскажите, ПЭК в этом году предоставляем по 261 приказу? Который от 2018 года? Ничего не поменялось? Или форма изменилась?

Вижу, что приказ тот же, но форму обновили

ecoline812 28.02.2021 12:11

Коллеги, а что в ЛК вы прикрепляли в качестве "депонируемых документов" к отчету ПЭК и нужно ли эти же документы прикладывать в бумажном виде, если мы сдаем отчет без ЭЦП?

anna_p_01 01.03.2021 07:12

Коллеги, подскажите, пожалуйста, как правильно заполнить графу 11 в таблице 2.2., где говорится про общее количество случаев превышения?
Превышение есть на одном источнике по контролируемому веществу в несколько раз из-за увеличения объёмов исходного материала (время работы не изменилось). Если бы число дней стало больше - понятно, указала бы разницу с проектной, а в данном случае что написать? Число из головы?

Ksenya42 01.03.2021 08:38

Коллеги, кто уже заполнил форму ПЭК, подскажите, пожалуйста! Заполнила таблицу 2.2, а подраздел 2.2.А не открылся. Некуда вносить эти несчастные г/с. Попробовала в 2-х разных браузерах - в Мозилле и Гугл Хроме. В обоих не открывается. А в инструкции вижу, что есть такой раздел.

Ksenya42 01.03.2021 08:40

Ksenya42, прошу прощения, сама спросила, сама же и нашла.

NaDYaK 01.03.2021 08:50

Подскажите, в прошлом году отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов III категория сдавала в ПЭК, сейчас в ЛК в отчете ПЭК нет раздела по отходам. Как быть?

EkologiaFeomed 01.03.2021 08:54

Коллеги, вы уже заглядывали в ЛКП, там можно сформировать отчет ПЭК! но вот не задача, там добавились таблицы 2.5., 2.6. и нужны пункты наблюдения, а если применен расчетный метод наблюдений, то отчет не пойдет??? кто-то уже пробовал? что делать ума не приложу. помогитИ

ecodsz 01.03.2021 09:26

Пользователь MSigutkova написал(а) 20.02.2021 13:44
Пользователь HG2017 написал(а) 20.02.2021 13:43
А кстати, отчет пэк для регионалов тоже через ЛК сдавать? Или это только для федералов?

Мы сдаем на бумаге в Министерство
у меня нет возможности выбрать региональный надзор, видимо на бумаге опять сдавать. в поддержку позвонила.

Liya-25 01.03.2021 10:03

Добрый день, в отчете ПЭК раздел 2.2.А. вещества, результаты контроля надо заполнить предельно допустимый выброс или временно согласованный выброс, г/с, если у нас нет проекта ПДВ (предприятие 3 категории) откуда эти данные брать?

Kamelia_ 01.03.2021 10:28

Коллеги, а к ПЭКу надо что-то прикладывать кроме доверенности? Если в бумажном виде подаёшь.

EkologiaFeomed 01.03.2021 10:34

Kamelia_, а у вас на отчете есть штрихкод из лкп?

Kamelia_ 01.03.2021 10:44

Пользователь EkologiaFeomed написал(а) 01.03.2021 10:34
Kamelia_, а у вас на отчете есть штрихкод из лкп?

Нет, мы подаем в департамент Москвы, там без штрихкода принимают, насколько мне известно.

EkologiaFeomed 01.03.2021 10:49

Kamelia_, а вы бумажную версию в экселе заполняли? по-моему надо было еще электронную версию отчета прикладывать, или я ошибаюсь?

Kamelia_ 01.03.2021 10:54

Пользователь EkologiaFeomed написал(а) 01.03.2021 10:49
Kamelia_, а вы бумажную версию в экселе заполняли? по-моему надо было еще электронную версию отчета прикладывать, или я ошибаюсь?

Да, заполняла в Экселе, файлы запишу на диск. Спасибо!)
А что то ещё требуется?

EkologiaFeomed 01.03.2021 11:05

Kamelia_, если Вас не затруднит, киньте на почту эксель версию формы Вашего отчета

EkologiaFeomed 01.03.2021 11:25

у меня в ПЭК не работает таблица 2.2, вроде подразделение есть, а источник не выводится. пытаюсь вручную ввести, нажимаю сохранить и пишет "данные не сохранены! необходимо заполнить все обязательные поля!" все что можно я заполнила. а там где нет и ставить не чего, пусто.
ткните меня, как делать? если у нас 3 категория и применен расчетный метод

Mariia21 01.03.2021 12:00

Пользователь EkologiaFeomed написал(а) 01.03.2021 11:25
у меня в ПЭК не работает таблица 2.2, вроде подразделение есть, а источник не выводится. пытаюсь вручную ввести, нажимаю сохранить и пишет "данные не сохранены! необходимо заполнить все обязательные поля!" все что можно я заполнила. а там где нет и ставить не чего, пусто.
ткните меня, как делать? если у нас 3 категория и применен расчетный метод :23:


Попробуйте внести данные в 2.1. Перечень загрязняющих веществ, включенных в план-график контроля стационарных источников выбросов
И далее в 2.2 будет все отображаться

EkologiaFeomed 01.03.2021 12:21

Пользователь Mariia21 написал(а) 01.03.2021 12:00
Пользователь EkologiaFeomed написал(а) 01.03.2021 11:25
у меня в ПЭК не работает таблица 2.2, вроде подразделение есть, а источник не выводится. пытаюсь вручную ввести, нажимаю сохранить и пишет "данные не сохранены! необходимо заполнить все обязательные поля!" все что можно я заполнила. а там где нет и ставить не чего, пусто.
ткните меня, как делать? если у нас 3 категория и применен расчетный метод :23:


Попробуйте внести данные в 2.1. Перечень загрязняющих веществ, включенных в план-график контроля стационарных источников выбросов
И далее в 2.2 будет все отображаться


все предыдущие заполнены! я перезашла в лк, вроде помогло, буду проверять

Svetik63rus 01.03.2021 12:56

Добрый день. А кто то уже отправлял отчет через ЛК?
У меня нет кнопок "Проверить" и "Отправить"
А также нельзя сформировать печатную форму...

primelve 01.03.2021 13:17

EkologiaFeomed, подскажите для 3 категории в ПЭК при отсутствии ПДВ и НДВ для 1 и 2 КО ЗВ необходимо указывать факт, а также превышение?

EkologiaFeomed 01.03.2021 14:27

Svetik63rus, при входе в лк написано "Отправка отчета ПЭК будет возможна с 03.03.2021 г.", видимо поэтому этих кнопок и возможности еще нет

Svetik63rus 01.03.2021 14:37

EkologiaFeomed, а точно, не заметила....спасибо

EkologiaFeomed 01.03.2021 14:37

Подскажите куда в ЛК вводить фактический выброс г/с? в раздел квот?
в таблице 2.2. осуществила привязку подразделений и источников, а куда вставлять факт выброса?

astarta 01.03.2021 15:12

Пользователь EkologiaFeomed написал(а) 01.03.2021 11:25
у меня в ПЭК не работает таблица 2.2, вроде подразделение есть, а источник не выводится. пытаюсь вручную ввести, нажимаю сохранить и пишет "данные не сохранены! необходимо заполнить все обязательные поля!" все что можно я заполнила. а там где нет и ставить не чего, пусто.
ткните меня, как делать? если у нас 3 категория и применен расчетный метод :23:

та же беда, перезагрузка не помогает, пробовала и подгружать источники и сама вводить

Doctor_T 01.03.2021 15:28

Пользователь ecodsz написал(а) 01.03.2021 09:26
Пользователь MSigutkova написал(а) 20.02.2021 13:44
Пользователь HG2017 написал(а) 20.02.2021 13:43
А кстати, отчет пэк для регионалов тоже через ЛК сдавать? Или это только для федералов?

Мы сдаем на бумаге в Министерство
у меня нет возможности выбрать региональный надзор, видимо на бумаге опять сдавать. в поддержку позвонила.
И что в поддержке сказали? Будет возможность для регионалов сдавать через ЛКП?

EkologiaFeomed 01.03.2021 15:29

Пользователь primelve написал(а) 01.03.2021 13:17
EkologiaFeomed, подскажите для 3 категории в ПЭК при отсутствии ПДВ и НДВ для 1 и 2 КО ЗВ необходимо указывать факт, а также превышение?

не могу сказать, но в программе нужен предельно допустимый выброс (в разрешении он возможно указан) и фактический. превышение программа посчитает сама

kostenkobogoslav 01.03.2021 16:30

Добрый день! Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. У нас 3 категория, старое разрешение закончилось в июне 2020г, новый проект НДВ разработали и утвердили в мае 2020г. Декларацию посчитала до дней по одному и втором документу. А как в ПЭК внести вещества из плана графика не пойму по двум документам не пойму. Просто после новой инвентаризации выбросы изменились, и веществ стало меньше и некоторые новые появились. Просто взять добавить только те вещества что новые появились или как быть? На черновике в Экселе сделала две таблицы по старому и новому , а как ту в ЛК сделать не пойму.

Natel128 01.03.2021 20:48

Добрый день!
Сегодня начала заполнять в личном кабинете отчет по ПЭК.
У меня пищевое производство, есть биологические очистные сооружения, после которого стоки поступают в канализацию. Стоит ли мне указывать эти очистные сооружения, подскажите, пожалуйста? Воду мы берем из скважины.

ecoline812 01.03.2021 21:14

Natel128, не стоит, т.к. по этим стокам будет отчитываться Водоканал.

oksanasurgut 02.03.2021 07:56

Помимо описок в новом отчете есть грубые ошибки, например: в таблице 4.2. СВЕДЕНИЯ ОБ ОБРАЗОВАНИИ, УТИЛИЗАЦИИ, ОБЕЗВРЕЖИВАНИИ, РАЗМЕЩЕНИИ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ ЗА ОТЧЕТНЫЙ ГОД ошибка наименования строки: «Наличие отходов на конец года, тонн, захоронение»​​​​​​, а по приказу: «Наличие отходов на конец года, тонн, накопление»

oksanaast 02.03.2021 08:04

Добрый день. Могу же я не заполнять в ЛК отчет ПЭК? сформировать с помощью эксель (это же электронная версия)и отправить почтой с описью вложения и уведомлением?

oksanaast 02.03.2021 08:13

В ЛК есть раздел 1а-перечень структурных подразделений. Это что? этого раздела нет в отчете ПЭК. или я что то упустила?

oksanasurgut 02.03.2021 08:32

oksanaast,
это столбец 2 и 2 в таблице 2.2. Отчета

oksanasurgut 02.03.2021 08:34

Пользователь oksanasurgut написал(а) 02.03.2021 08:32
oksanaast,
это столбец 2 и 2 в таблице 2.2. Отчета

2 и 3, простите

markov_alex 02.03.2021 09:03

Подскажите, какие документы прикладывать к отчету? Сдаем через личный кабинет.

NatBog74 02.03.2021 09:48

Добрый день!
Отчет ПЭК.
Раздел 4.3 СВЕДЕНИЯ О ЮРИДИЧЕКИХ ЛИЦАХ, ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯХ ОТ КОТОРЫХ ПОЛУЧЕНЫ И (ИЛИ) КОТОРЫМ ПЕРЕДАНЫ ОТХОДЫ.

*Отход (4 класса опасности) 73339001714 смет с территории предприятия малоопасный - передаем ООО №1 (есть лицензия на транспортирование отходов), эта организация транспортирует отходы до ОРО и передает их ООО №2 (у которой есть лицензия на захоронение, сбор и тд отходов на ОРО).

Вопрос 1:
Какую из этих организаций №1 или № 2 указывать в разделе 4.3 как получатель отходов? (если по факту мы отдаем перевозчику, а у перевозчика есть договор с организацией у которой лицензия на захоронение отходов)

Вопрос 2: Какие документы прикладывать к отчету ПЭК?

oksanaast 02.03.2021 10:37

подскажите, в ЛК в отчете ПЭК мы заполняем только источники по которым проводим контроль или все источники из инвентаризации?

ecoline812 02.03.2021 10:45

oksanaast, только по которым контроль

Katerina_BOOS 02.03.2021 11:05

ecoline812, то есть для 3 категории это вещества 1-2 класса, верно?

apple_with_worm 02.03.2021 11:13

Не знаете, что за ошибка такая выскакивает, когда пытаешься сформировать печатную форму отчета ПЭК? Что с этим делать?
Ошибка:
Запрашиваемый объект Rpn\Services\PrintService\Models\PrintTemplate: не найден, проверьте адрес и повторите попытку.

Lydmila69 02.03.2021 11:24

apple_with_worm, с 3 марта это будет доступно. В лк же написано

ecodsz 02.03.2021 11:38

подскажите, площадку приняли 06.10.2020, сейчас ставлю ее как онвос, как мне лучше поступить с пэк? лучше тем же числом сделать когда приняли мы ее? хотя инвентаризация будет этим годом...

vera1160 02.03.2021 12:02

Пользователь Katerina_BOOS написал(а) 02.03.2021 11:05
ecoline812, то есть для 3 категории это вещества 1-2 класса, верно?
Если вы в декларации платы указали Отчет ПЭК,то в отчете пэк нужно указать все в-ва,что и в Декларации платы.

vera1160 02.03.2021 12:07

Пользователь apple_with_worm написал(а) 02.03.2021 11:13
Не знаете, что за ошибка такая выскакивает, когда пытаешься сформировать печатную форму отчета ПЭК? Что с этим делать?
Ошибка:
Запрашиваемый объект RpnServicesPrintServiceModelsPrintTemplate: не найден, проверьте адрес и повторите попытку.
Да, ЛК пока не формирует печатную форму Отчета пэк.Ждем,как обычно)

vera1160 02.03.2021 12:13

Пользователь NatBog74 написал(а) 02.03.2021 09:48
Добрый день!
Отчет ПЭК.
Раздел 4.3 СВЕДЕНИЯ О ЮРИДИЧЕКИХ ЛИЦАХ, ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯХ ОТ КОТОРЫХ ПОЛУЧЕНЫ И (ИЛИ) КОТОРЫМ ПЕРЕДАНЫ ОТХОДЫ.

*Отход (4 класса опасности) 73339001714 смет с территории предприятия малоопасный - передаем ООО №1 (есть лицензия на транспортирование отходов), эта организация транспортирует отходы до ОРО и передает их ООО №2 (у которой есть лицензия на захоронение, сбор и тд отходов на ОРО).

Вопрос 1:
Какую из этих организаций №1 или № 2 указывать в разделе 4.3 как получатель отходов? (если по факту мы отдаем перевозчику, а у перевозчика есть договор с организацией у которой лицензия на захоронение отходов)

Вопрос 2: Какие документы прикладывать к отчету ПЭК?
1. У Вас договор с организацией №1.Значит,указываете №1,кому передаете отходы.
2. В приказах об отчете пэк нет требований прикладывать документы. Если получится в ЛК отправлять отчет без депонируемых документов,то никакие документы прикладывать не нужно.

mariyatonkih1987 02.03.2021 13:00

Подскажите в табл.2.1 отчета по ПЭК указываем все источники и все вещества?

А в табл. 2.2. отчета по ПЭК мы какие берем источники? и вещества? в соответсв. с табл. 2.1.?? заполняем только гр. 7 и 8 и 12? И как правильно прописать в гр. 12 Примечания в табл. 2.2. например: метод расчетный, и год контроля?

И подскажите: если у предприятия нет превышений 0,1 ПДК, соответственно плана-графика не будет, как заполнить табл. 2.1 и 2.2??

Помогите пожалуйста понять, чтобы не сделать ошибки. Спасибо большое.

slastyona68 02.03.2021 16:24

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, как заполнять отчет ПЭК в отсутствии разрешительной документации, если в таблице 2.2а ставлю в графу "Предельно-допустимый или временно-согласованный выброс" 0, то превышение не высчитывается и форма не сохраняется, кто-то сталкивался?

AnnaMila 02.03.2021 17:24

Здравствуйте! Подскажите мне, пожалуйста, я не вижу, куда г/с бить!!! Не открывается 2.2а.

Nina-vil 02.03.2021 20:44

mariyatonkih1987, то же интересуют эти вопросы. в 2.1 писала все источники, в 2.2 писала в примечание -расчетный метод. У нас в ПДВ (действущем) расчетный метод 1 раз в 5 лет.
Не знаю какую дату ставить в строке - дата отбора проб.

Nina-vil 02.03.2021 20:47

NatBog74, я писала организацию с которой заключен договор (№1), к отчету ничего прикладывать не надо, если только доверенность на подписывающее лицо

Vermilion 03.03.2021 08:36

Nina-vil, При расчётном методе дату отбора проб ставить не надо. Скорее всего сохранится без указания даты.

Vermilion 03.03.2021 08:38

Nina-vil, Мне кажется, что в разделе 2.а не надо указывать все источники выбросов, а только те, по которым проводится контроль. Какой смысл указывать условные 100 источников, если контроль ведётся на 10?

NatBog74 03.03.2021 08:54

В области охраны атмосферного воздуха.

Добавлены таблицы 2.5 и 2.6, которые заполняют по квотируемым объектам, находящимся в городах:[u] Братск, Красноярск, Липецк, Магнитогорск, Медногорск, Нижний Тагил, Новокузнецк, Норильск, Омск, Челябинск, Череповец и Чита[/u] (п. 1 ст. 1 Федерального закона от 26.07.2019 № 195-ФЗ).
В таблице 2.5 вносят данные об источниках выбросов: их параметры, объем фактического выброса и утвержденные квоты. В этой таблице также указывают, была ли превышена квота в отчетном году.
В таблице 2.6 включают сведения о мероприятиях по достижению квот: сроки начала и завершения, наименование исполнителя, сумма выделяемых и освоенных денежных средств, а также данные о достижении квот выбросов.


Вопрос:

Если объекты находятся в этих городах, как узнать есть ли квоты у моего предприятия?
или если нет документа (о квотировании), то и квот нет?

в п. 2а Участвует в квотировании? что написать?

NatBog74 03.03.2021 08:56

vera1160, спасибо!

NatBog74 03.03.2021 08:56

Пользователь Nina-vil написал(а) 02.03.2021 20:47
NatBog74, я писала организацию с которой заключен договор (№1), к отчету ничего прикладывать не надо, если только доверенность на подписывающее лицо


спасибо!!!

ELENA-MARIEVA 03.03.2021 09:11

В ЛК какую дату отбора проб писать при расчетном методе ПЭК? Не будет ли расценено указание даты отбора проб как недостоверная информация?
Кто-нибудь писал в техподдержку о создании возможности не указывать дату отбора проб, и указывать расчетный метод?

grom2101 03.03.2021 09:27

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, пишу в таблице "вещества, результаты контроля"
предельно допустимый - 0,0753638 г/с
фактический - 0.03239 г/с
и пишет превышение - 0,43

Я что то не понимаю где тут превышение, если фактически выброс меньше???

ecoline812 03.03.2021 09:31

Katerina_BOOS, для определения источников/веществ по которым в рамках ПЭК проводится контроль необходимо выполнить рассеивание по программе, как при расчетах проекта НДВ, но контрольные точки нужно выбрать на границе объекта (земельного участка). По тем источникам/веществам для которых будет превышение 0,1ПДК нужно проводить контроль.

ecoline812 03.03.2021 09:34

vera1160, я с Вами не соглашусь. Плата и отчет ПЭК не обязательно должны совпадать.

MSigutkova 03.03.2021 09:34

Пользователь grom2101 написал(а) 03.03.2021 09:27
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, пишу в таблице "вещества, результаты контроля"
предельно допустимый - 0,0753638 г/с
фактический - 0.03239 г/с
и пишет превышение - 0,43

Я что то не понимаю где тут превышение, если фактически выброс меньше???

превышением считается показатель 1 и более
Все, что меньше - в норме.
Просто считает по формуле, ноль не поставит. потому что все равно число какое-то выйдет при делении

Vermilion 03.03.2021 09:39

grom2101, Так коэффициент получился 0,43 - то есть меньше 1. Это не означает, что норматив превышен, а наоборот - не достигнут. Всё нормально

vera1160 03.03.2021 10:16

Пользователь ecoline812 написал(а) 03.03.2021 09:34
vera1160, я с Вами не соглашусь. Плата и отчет ПЭК не обязательно должны совпадать.
Конечно,я имею в виду должны совпадать не конкретно цифры, а пересчет г/сек из Отчета пэк в массу т/год,которую вы указали в Декларации платы,если как Разрешительный/нормативный документ записали Отчет ПЭК.

grom2101 03.03.2021 10:36

Пользователь Vermilion написал(а) 03.03.2021 09:39
grom2101, Так коэффициент получился 0,43 - то есть меньше 1. Это не означает, что норматив превышен, а наоборот - не достигнут. Всё нормально


Спасибо всем за ответ. Я просто паникёр.

OlgaUrtica 03.03.2021 11:13

Пользователь HG2017 написал(а) 16.02.2021 15:11
Пользователь MSigutkova написал(а) 16.02.2021 10:18
не нашла нигде информации, как это заполнять


Сегодня же статья была по ПЭК вразделе Новости. Там как раз про 4.2 таблицу и тп.

а где эта статья теперь, не подскажете? я так и не понимаю как ОРО может быть и эксплуатируемым и сторонним одновременно?

anna_p_01 03.03.2021 12:07

А если у меня норматив = факту и при делении я получаю 1 (якобы превышение есть). Сдаю в бумажном варианте в МПР, в экселе исправила эту единицу на 0. Будет ли это являться ошибкой?

praga67 03.03.2021 12:15

Добрый день, коллеги. Занесла все данные в отчет по ПЭК. Но у всех разделов - статус "не заполнено". Кто то сталкивался с таким?

Svetlana_P 03.03.2021 12:19

Аналогично, разделы не заполнены, статус-ЧЕРНОВИК

EkologiaFeomed 03.03.2021 12:20

Пользователь praga67 написал(а) 03.03.2021 12:15
Добрый день, коллеги. Занесла все данные в отчет по ПЭК. Но у всех разделов - статус "не заполнено". Кто то сталкивался с таким?

так же, а в том разделе где ничего нет - пишет наоборот заполнено.
спокойно, это нормальная практика разрабов)))

Vermilion 03.03.2021 12:35

OlgaUrtica, Зачем менять на 0 ? Единица не является превышением. Это все лишь значит, что факт = нормативу

Vermilion 03.03.2021 12:37

anna_p_01, Зачем менять на 0 ? Единица не является превышением. Это все лишь значит, что факт = нормативу

MSigutkova 03.03.2021 13:27

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 03.03.2021 11:13
Пользователь HG2017 написал(а) 16.02.2021 15:11
Пользователь MSigutkova написал(а) 16.02.2021 10:18
не нашла нигде информации, как это заполнять


Сегодня же статья была по ПЭК вразделе Новости. Там как раз про 4.2 таблицу и тп.

а где эта статья теперь, не подскажете? я так и не понимаю как ОРО может быть и эксплуатируемым и сторонним одновременно? :2:


http://www.ecoindustry.ru/magazine/archive/viewdoc/2021/2/4736.html

OlgaUrtica 03.03.2021 13:51

MSigutkova, поняла, спасибо. Эта та статья, в которой написано, что в форме вероятно допущена ошибка в столбцах 20,21 и предлагается писать в них нули. ясно

Marat_Baz 03.03.2021 14:28

Здравствуйте! подскажите пожалуйста какие документы прикладывать к отчету о ПЭК ?

OlgaUrtica 03.03.2021 14:33

Пользователь Marat_Baz написал(а) 03.03.2021 14:28
Здравствуйте! подскажите пожалуйста какие документы прикладывать к отчету о ПЭК ? :23:

никакие

Marat_Baz 03.03.2021 14:35

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 03.03.2021 14:33
Пользователь Marat_Baz написал(а) 03.03.2021 14:28
Здравствуйте! подскажите пожалуйста какие документы прикладывать к отчету о ПЭК ? :23:

никакие


СПАСИБО

OlgaUrtica 03.03.2021 14:41

Подскажите,пожалуйста, как заполнять отчет по ПЭК для 2 категории, если согласно плану-графику ПЭК нужно ежегодно контролировать только 2 вещества. А остальные - раз в 5 лет.
Только эти два вещества писать?

Helen18 03.03.2021 15:44

Добрый день! Подскажите. пожалуйста, в отчете ПЭК как правильно раздел 4.3 заполнять. Указывать юр.лицо с кем у нас договор на транспортировку только или тех кто утил./обезвр. отходы?

Olga21026 03.03.2021 18:39

Helen18, конечно указывайте конечную точку, т.е. обезвр./утильиз./размещение.

Nina-vil 03.03.2021 21:31

Для 3 категории в п.2.2 ПЭК контролю подлежат только вещества 1 и 2 класса опасности? которые есть в постановлении 1316 (перечень веществ подлежащих контролю) и чтобы на границе соблюдалось условие 0,1 ПДК??

Nina-vil 03.03.2021 21:32

Helen18, у нас то же договор на транспортировку и дальнейшее размещение (захоронение), в 4.3 указывала как размещение.

Vlad5577 03.03.2021 22:46

Всем добрый вечер, а кому то, добрый день) Сегодня 03.03.2021, время 23.00. Кто нибудь формировал в печатной форме с личного кабинета? У кого получилось и появилась такая возможность, пожалуйста отпишитесь..

Helen18 04.03.2021 07:30

Olga21026, спасибо за ответ. Я так и начала делать, потом стала сомневаться. Всю цепочку в отчете ПЭК нет возможности отразить.

Helen18 04.03.2021 07:35

Nina-vil, я имела ввиду отходы на утил/обезвр., а на захоронение я пишу как и вы.

anna_p_01 04.03.2021 07:38

Vermilion, спасибо, исправила. Уже сомневаешься во всём...

ivan0802 04.03.2021 10:19

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, сталкивался ли кто с проблемой заполнения отчета в ЛКП, не могу добавить в пункте 3.3.a. Результаты по веществам, добавляю вещество, заполняю данные но сохранить их не получается, выдает ошибку ввода

Angelina18192021 04.03.2021 10:20

Добрый день! Подскажите, как верно указывать квартальные замеры, вбивать каждый квартал по веществу или же выбрать одно масимальное значение? Если вбивать каждый квартал, то в ЛК он суммирует ПДВ и фактический выброс по логике вещей это не корректно. Кто как делает?

ElmiraAs 04.03.2021 11:05

Коллеги дорогие! в пункте 2.2а мы пишем все наши вещества, и если метод расчетный в Примечание пишем "расчетный", а значение писать прям как в разрешение? или можно меньше написать?

natalameleksenko 04.03.2021 11:05

Angelina18192021, Я вбивала данные за каждый квартал по датам, все получилось. У меня такой вопрос: объект 3 категории - водозаборная скважина. На объекте ведется только производственный контроль за качеством питьевой воды. Выбросы, сбросы и отходы отсутствуют. Нужно ли заполнять какой либо раздел? Если да, то какой?

MariMarsel 04.03.2021 11:06

Пользователь Nina-vil написал(а) 03.03.2021 21:31
Для 3 категории в п.2.2 ПЭК контролю подлежат только вещества 1 и 2 класса опасности? которые есть в постановлении 1316 (перечень веществ подлежащих контролю) и чтобы на границе соблюдалось условие 0,1 ПДК??

Добрый день. У меня тоже вопрос по п 2.2 В бумажном отчете ПЭК 2019г у меня эколог написал в этом пункте "Отсутствуют". И в программе ПЭК написано, что в связи с отсутствием регламентирования законом кто и как долже разрабатывать план-графике наблюдений за атмосферным воздухом и прю .... данные данного отчета не заполняются. Но это было за 2019г. А что в 2020г? Есть информация?

HG2017 04.03.2021 11:12

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 03.03.2021 14:41
Подскажите,пожалуйста, как заполнять отчет по ПЭК для 2 категории, если согласно плану-графику ПЭК нужно ежегодно контролировать только 2 вещества. А остальные - раз в 5 лет.
Только эти два вещества писать?


А у меня все вещества раз в 5 лет. Третий год пустой сдаю (потому что денег не дают на контроль). Следующий год 5-й, будем делать (наверное).

slastyona68 04.03.2021 11:12

ivan0802, у меня тоже не сохраняет, пока не проставлю значения по всем строчкам, то есть, например, заполняя данные по взвешенным веществам, мне пришлось проставить нули в строчки по микроорганизмам, тогда все сохранилось. Полная чушь, но иначе никак.

HG2017 04.03.2021 11:13

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 03.03.2021 14:33
Пользователь Marat_Baz написал(а) 03.03.2021 14:28
Здравствуйте! подскажите пожалуйста какие документы прикладывать к отчету о ПЭК ? :23:

никакие


Вроде же было что то, что надо прикладывать договора с журналом, как в декларацию, не?

MariMarsel 04.03.2021 11:13

Добрый день, вопрос по пункту 4.2 Какой раздел заполнять в случае передачи по договору на сторонний полигон (ОРО) отходов производства:
1. для захоронения
2. для утилизации,
3. передача ТКО
Есть варианты как "Передано" на захоронение и прочие, так и "Размещено" на захоронение собственных и сторонних ОРО.
И в отчете, по обороту ТКО не нашла отдельной строки. В Декларации отдельно указывали.

HG2017 04.03.2021 11:14

Пользователь anna_p_01 написал(а) 03.03.2021 12:07
А если у меня норматив = факту и при делении я получаю 1 (якобы превышение есть). Сдаю в бумажном варианте в МПР, в экселе исправила эту единицу на 0. Будет ли это являться ошибкой?


Превышение - это 2.

HG2017 04.03.2021 11:17

Пользователь ecoline812 написал(а) 03.03.2021 09:31
Katerina_BOOS, для определения источников/веществ по которым в рамках ПЭК проводится контроль необходимо выполнить рассеивание по программе, как при расчетах проекта НДВ, но контрольные точки нужно выбрать на границе объекта (земельного участка). По тем источникам/веществам для которых будет превышение 0,1ПДК нужно проводить контроль.


Инструментальный или любой?

HG2017 04.03.2021 11:17

Пользователь ecoline812 написал(а) 03.03.2021 09:31
Katerina_BOOS, для определения источников/веществ по которым в рамках ПЭК проводится контроль необходимо выполнить рассеивание по программе, как при расчетах проекта НДВ, но контрольные точки нужно выбрать на границе объекта (земельного участка). По тем источникам/веществам для которых будет превышение 0,1ПДК нужно проводить контроль.


Инструментальный или любой?

HG2017 04.03.2021 11:18

Пользователь Nina-vil написал(а) 02.03.2021 20:44
mariyatonkih1987, то же интересуют эти вопросы. в 2.1 писала все источники, в 2.2 писала в примечание -расчетный метод. У нас в ПДВ (действущем) расчетный метод 1 раз в 5 лет.
Не знаю какую дату ставить в строке - дата отбора проб.


Можно никакую не ставить.

HG2017 04.03.2021 11:19

Пользователь Vermilion написал(а) 03.03.2021 08:38
Nina-vil, Мне кажется, что в разделе 2.а не надо указывать все источники выбросов, а только те, по которым проводится контроль. Какой смысл указывать условные 100 источников, если контроль ведётся на 10? :11:


Есть мнение,что контроль должен быть на всех источниках ежегодно. Разница только в том, замеры или расчеты. Но это только мнение.

HG2017 04.03.2021 11:21

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 03.03.2021 09:11
В ЛК какую дату отбора проб писать при расчетном методе ПЭК? Не будет ли расценено указание даты отбора проб как недостоверная информация?
Кто-нибудь писал в техподдержку о создании возможности не указывать дату отбора проб, и указывать расчетный метод?


Зачем вы постоянно туда пишете? Они из за этого на телефон не отвечают. Можно же попробовать! Даты можно не писать. Всё сохраняет.

HG2017 04.03.2021 11:23

Пользователь ecoline812 написал(а) 02.03.2021 10:45
oksanaast, только по которым контроль


А если у меня в источнике 4 вещества. 2 из них - замеры, а ещё 2 - меньше 0,1ПДК. Что мне включать в пэк?

HG2017 04.03.2021 11:25

Пользователь vera1160 написал(а) 02.03.2021 12:02
Пользователь Katerina_BOOS написал(а) 02.03.2021 11:05
ecoline812, то есть для 3 категории это вещества 1-2 класса, верно?
Если вы в декларации платы указали Отчет ПЭК,то в отчете пэк нужно указать все в-ва,что и в Декларации платы.


Неправда! У отчета ПЭК есть свой порядок заполнения, не связанный с декларацией.

HG2017 04.03.2021 11:26

Пользователь mariyatonkih1987 написал(а) 02.03.2021 13:00
Подскажите в табл.2.1 отчета по ПЭК указываем все источники и все вещества?


Просто перечень веществ, которые контролировали.

HG2017 04.03.2021 11:27

Пользователь mariyatonkih1987 написал(а) 02.03.2021 13:00
если у предприятия нет превышений 0,1 ПДК, соответственно плана-графика не будет, как заполнить табл. 2.1 и 2.2??


Никак У нас тоже так.

HG2017 04.03.2021 11:29

Пользователь Doctor_T написал(а) 01.03.2021 15:28
Будет возможность для регионалов сдавать через ЛКП?


Каким образом? Если ЛК это приблуда РПН.

HG2017 04.03.2021 11:31

Пользователь kostenkobogoslav написал(а) 01.03.2021 16:30
Добрый день! Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. У нас 3 категория, старое разрешение закончилось в июне 2020г, новый проект НДВ разработали и утвердили в мае 2020г. Декларацию посчитала до дней по одному и втором документу. А как в ПЭК внести вещества из плана графика не пойму по двум документам не пойму. Просто после новой инвентаризации выбросы изменились, и веществ стало меньше и некоторые новые появились. Просто взять добавить только те вещества что новые появились или как быть? На черновике в Экселе сделала две таблицы по старому и новому , а как ту в ЛК сделать не пойму.


Ну очевидно же, что 2 отчета будет, как в случае с декларацией.

HG2017 04.03.2021 11:32

Пользователь oksanaast написал(а) 02.03.2021 08:04
Добрый день. Могу же я не заполнять в ЛК отчет ПЭК? сформировать с помощью эксель (это же электронная версия)и отправить почтой с описью вложения и уведомлением?


Можете. Но "деньги вперёд"!

HG2017 04.03.2021 11:36

Пользователь ecodsz написал(а) 01.03.2021 09:26
Пользователь MSigutkova написал(а) 20.02.2021 13:44
Пользователь HG2017 написал(а) 20.02.2021 13:43
А кстати, отчет пэк для регионалов тоже через ЛК сдавать? Или это только для федералов?

Мы сдаем на бумаге в Министерство
у меня нет возможности выбрать региональный надзор, видимо на бумаге опять сдавать. в поддержку позвонила.


Вы хотите региональный отчет сдать в федеральный РПН?

MariMarsel 04.03.2021 11:37

Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 11:25
Пользователь vera1160 написал(а) 02.03.2021 12:02
Пользователь Katerina_BOOS написал(а) 02.03.2021 11:05
ecoline812, то есть для 3 категории это вещества 1-2 класса, верно?
Если вы в декларации платы указали Отчет ПЭК,то в отчете пэк нужно указать все в-ва,что и в Декларации платы.


Неправда! У отчета ПЭК есть свой порядок заполнения, не связанный с декларацией.


Так заполнять или нет пункты 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 предприятию 3 класс ни одно вещество не превышает 0,1 ПДК. При этом В Программе ПЭК, которую нам эколог разработал в 2019г на бумаге в график ежегодного контроля вписаны все вещества с указанием не превышения 0,1 ПДК.

Doctor_T 04.03.2021 11:53

Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 11:29
Пользователь Doctor_T написал(а) 01.03.2021 15:28
Будет возможность для регионалов сдавать через ЛКП?


Каким образом? Если ЛК это приблуда РПН.
Возможность сдать регионалам появилась.

kostenkobogoslav 04.03.2021 11:57

HG2017, Спасибо.В декларации я указала два разрешения и под каждым сделала расчет, а декларация была одна. А тут не пойму как , в в ПЭК нет разделала по разрешающим документам. У меня по новой инвентаризации ушли часть выбросов и один новый добавился. Пока я в черновике внесла все старые и один новый добавила. Но все читаю читаю и не найду как правильно. В ЛК я без подписи буду отправлять, вот думаю может в экселе набрать две таблицы по разным разрешениям и такой отправить почтой.

HG2017 04.03.2021 12:14

Пользователь MariMarsel написал(а) 04.03.2021 11:37
Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 11:25
Пользователь vera1160 написал(а) 02.03.2021 12:02
Пользователь Katerina_BOOS написал(а) 02.03.2021 11:05
ecoline812, то есть для 3 категории это вещества 1-2 класса, верно?
Если вы в декларации платы указали Отчет ПЭК,то в отчете пэк нужно указать все в-ва,что и в Декларации платы.


Неправда! У отчета ПЭК есть свой порядок заполнения, не связанный с декларацией.


Так заполнять или нет пункты 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 предприятию 3 класс ни одно вещество не превышает 0,1 ПДК. При этом В Программе ПЭК, которую нам эколог разработал в 2019г на бумаге в график ежегодного контроля вписаны все вещества с указанием не превышения 0,1 ПДК. :2:


У нас также все вещества не превышают 0,1. Третий год сдаем пустой. Но есть и противоположное мнение у РПН.

HG2017 04.03.2021 12:14

Пользователь Doctor_T написал(а) 04.03.2021 11:53
Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 11:29
Пользователь Doctor_T написал(а) 01.03.2021 15:28
Будет возможность для регионалов сдавать через ЛКП?


Каким образом? Если ЛК это приблуда РПН.
Возможность сдать регионалам появилась.


Звонил вчера в Комитет. Говорят: "Что ещё за личный кабинет?"

HG2017 04.03.2021 12:16

Пользователь kostenkobogoslav написал(а) 04.03.2021 11:57
HG2017, Спасибо.В декларации я указала два разрешения и под каждым сделала расчет, а декларация была одна. А тут не пойму как , в в ПЭК нет разделала по разрешающим документам. У меня по новой инвентаризации ушли часть выбросов и один новый добавился. Пока я в черновике внесла все старые и один новый добавила. Но все читаю читаю и не найду как правильно. В ЛК я без подписи буду отправлять, вот думаю может в экселе набрать две таблицы по разным разрешениям и такой отправить почтой.


Я бы сделал просто 2 отчета.

OlgaUrtica 04.03.2021 12:18

Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 12:14
Пользователь Doctor_T написал(а) 04.03.2021 11:53
Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 11:29
Пользователь Doctor_T написал(а) 01.03.2021 15:28
Будет возможность для регионалов сдавать через ЛКП?


Каким образом? Если ЛК это приблуда РПН.
Возможность сдать регионалам появилась.


Звонил вчера в Комитет. Говорят: "Что ещё за личный кабинет?"

аналогично с комитетом СПб и ЛО

MariMarsel 04.03.2021 12:19

Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 11:27
Пользователь mariyatonkih1987 написал(а) 02.03.2021 13:00
если у предприятия нет превышений 0,1 ПДК, соответственно плана-графика не будет, как заполнить табл. 2.1 и 2.2??


Никак У нас тоже так.


Тоже сдаете пустой отчет ? Получается только в части обращения с отходами производства заполнять?

HG2017 04.03.2021 12:27

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 04.03.2021 12:18
Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 12:14
Пользователь Doctor_T написал(а) 04.03.2021 11:53
Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 11:29
Пользователь Doctor_T написал(а) 01.03.2021 15:28
Будет возможность для регионалов сдавать через ЛКП?


Каким образом? Если ЛК это приблуда РПН.
Возможность сдать регионалам появилась.


Звонил вчера в Комитет. Говорят: "Что ещё за личный кабинет?"

аналогично с комитетом СПб и ЛО


Хотя в ЛК есть выбор. НО думаю, до них не дойдёт просто (если они там не пользуются этим). Короче сказали сдавать по старинке, как в доцифровую эпоху.

HG2017 04.03.2021 12:27

Пользователь MariMarsel написал(а) 04.03.2021 12:19
Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 11:27
Пользователь mariyatonkih1987 написал(а) 02.03.2021 13:00
если у предприятия нет превышений 0,1 ПДК, соответственно плана-графика не будет, как заполнить табл. 2.1 и 2.2??


Никак У нас тоже так.


Тоже сдаете пустой отчет ? Получается только в части обращения с отходами производства заполнять? :11:


Получается так. А у нас и отходов нет (медицина)

ivan0802 04.03.2021 12:30

slastyona68, спасибо большое

kostenkobogoslav 04.03.2021 13:10

HG2017, Спасибо. Вот сейчас сижу и думаю, это наверно будет правильно, тк. Проект ПЭК то у меня 2, один по старому разрешению, а второй по новым документам.

HG2017 04.03.2021 13:19

Пользователь kostenkobogoslav написал(а) 04.03.2021 13:10
HG2017, Спасибо. Вот сейчас сижу и думаю, это наверно будет правильно, тк. Проект ПЭК то у меня 2, один по старому разрешению, а второй по новым документам.


Тем более.

ELENA-MARIEVA 04.03.2021 13:35

Опять наименования веществ не по 1316-р. В отличии от декларации еще и сажа, и железо оксид и т.п., а не просто "взвешенные".

OlgaUrtica 04.03.2021 13:59

Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 11:12
Пользователь OlgaUrtica написал(а) 03.03.2021 14:41
Подскажите,пожалуйста, как заполнять отчет по ПЭК для 2 категории, если согласно плану-графику ПЭК нужно ежегодно контролировать только 2 вещества. А остальные - раз в 5 лет.
Только эти два вещества писать?


А у меня все вещества раз в 5 лет. Третий год пустой сдаю (потому что денег не дают на контроль). Следующий год 5-й, будем делать (наверное).

и не было замечаний?

nasago 04.03.2021 15:17

Добрый день!
Коллеги, кто-нибудь формировал печатную форму? У меня какая-то кривая совсем: на титуле руководитель я, а не директор... Хотя заполнила, вроде, все верно...

MORE 04.03.2021 15:26

nasago, у всех так. Чтобы руководитель правильно отобразился на титульном листе его надо записать в графе должностное лицо.

HG2017 04.03.2021 15:27

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 04.03.2021 13:59
Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 11:12
Пользователь OlgaUrtica написал(а) 03.03.2021 14:41
Подскажите,пожалуйста, как заполнять отчет по ПЭК для 2 категории, если согласно плану-графику ПЭК нужно ежегодно контролировать только 2 вещества. А остальные - раз в 5 лет.
Только эти два вещества писать?


А у меня все вещества раз в 5 лет. Третий год пустой сдаю (потому что денег не дают на контроль). Следующий год 5-й, будем делать (наверное).

и не было замечаний?


А они их проверяют думаете? Я сомневаюсь.

HG2017 04.03.2021 15:28

Пользователь MORE написал(а) 04.03.2021 15:26
nasago, у всех так. Чтобы руководитель правильно отобразился на титульном листе его надо записать в графе должностное лицо.


А чтоб ответственный отобразился на титуле и в первой таблице, что надо?

vosterf 04.03.2021 15:31

Пользователь MORE написал(а) 04.03.2021 15:26
nasago, у всех так. Чтобы руководитель правильно отобразился на титульном листе его надо записать в графе должностное лицо.

Нет такой "букквы" в Форме по Приложению к приказу Минприроды России
от 14.06.2018 N 261.

Не изобретайте, ув. MORE

Понятие "должностное лицо" относится к п.4 Таблицы 1.1. "Общие сведения" - Подразделения [u]и (или) должностные лица, отвечающие за осуществление производственного экологического контроля [/u](наименование подразделений и (или) фамилия, имя, отчество (при наличии) соответствующих лиц, телефон, факс, адрес электронной почты)

Ну а так... вообще то правильно - за все отвечает руководитель предприятия, в т.ч. и за осуществление производственного контроля.
(хохочущий смайлик не привожу)

HG2017 04.03.2021 15:32

Пользователь nasago написал(а) 04.03.2021 15:17
Добрый день!
Коллеги, кто-нибудь формировал печатную форму? У меня какая-то кривая совсем: на титуле руководитель я, а не директор... Хотя заполнила, вроде, все верно... :23:


Может вас повысили?)) В декларации так же было. ЛК считает, что лицом должен быть директор.

apple_with_worm 04.03.2021 15:48

Не подскажите, если в организации две котельные, то в стационарных источниках вписывать две разные котельные или их выбросы можно суммировать и указать только одну?

OlgaUrtica 04.03.2021 15:51

Пользователь apple_with_worm написал(а) 04.03.2021 15:48
Не подскажите, если в организации две котельные, то в стационарных источниках вписывать две разные котельные или их выбросы можно суммировать и указать только одну?

по каждому источнику надо писать. нельзя объединять

vera1160 04.03.2021 15:51

Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 11:25
Пользователь vera1160 написал(а) 02.03.2021 12:02
Пользователь Katerina_BOOS написал(а) 02.03.2021 11:05
ecoline812, то есть для 3 категории это вещества 1-2 класса, верно?
Если вы в декларации платы указали Отчет ПЭК,то в отчете пэк нужно указать все в-ва,что и в Декларации платы.


Неправда! У отчета ПЭК есть свой порядок заполнения, не связанный с декларацией.
Кто бы спорил,что у Отчета ПЭК есть свой порядок заполнения)

apple_with_worm 04.03.2021 15:52

OlgaUrtica, Спаааасибо с:

HG2017 04.03.2021 15:54

vera1160, надеемся, в будущем будет таки один документ, в котором будет всё и обо всём. Скорее всего это будет декларация как раз. Хотя ближе к этому таки отчет ПЭК, в связи с включением туда данных из бывшего отчета МСП, отчета 2тп-отходов и журнала учета. Осталось 74й приказ привести в соответствие или хотя бы по человечески написать. И ввести 2тп-воздух для всех.

ecoline812 04.03.2021 15:58

HG2017, это зависит от источника от которого Вы зафиксировали расчетом превышение 0,1ПДК. Если Вы определяли выброс от источника инструментальным методом, то и контроль замерами. А если расчтным, например от неорганизованного источника, то и контроль соответственно расчетом. Контроль проводится на источнике, а не в точке где зафиксировано превышение 0,1ПДК.

ecoline812 04.03.2021 16:03

HG2017, мне кажется и регионалы сдают через ЛКП отчет ПЭК.

vera1160 04.03.2021 16:06

Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 15:54
vera1160, надеемся, в будущем будет таки один документ, в котором будет всё и обо всём. Скорее всего это будет декларация как раз. Хотя ближе к этому таки отчет ПЭК, в связи с включением туда данных из бывшего отчета МСП, отчета 2тп-отходов и журнала учета. Осталось 74й приказ привести в соответствие или хотя бы по человечески написать. И ввести 2тп-воздух для всех.
Можно только мечтать об этом) "Жаль только-жить в эту пору прекрасную уж не придется -ни мне,ни тебе" (Некрасов Н.А.) Это к теме про один документ по экологии))

HG2017 04.03.2021 16:09

Пользователь ecoline812 написал(а) 04.03.2021 16:03
HG2017, мне кажется и регионалы сдают через ЛКП отчет ПЭК.


Разве что московские.. В остальных регионах региональные органы слышать не слыхивали про ЛК.

HG2017 04.03.2021 16:10

Пользователь vera1160 написал(а) 04.03.2021 16:06
Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 15:54
vera1160, надеемся, в будущем будет таки один документ, в котором будет всё и обо всём. Скорее всего это будет декларация как раз. Хотя ближе к этому таки отчет ПЭК, в связи с включением туда данных из бывшего отчета МСП, отчета 2тп-отходов и журнала учета. Осталось 74й приказ привести в соответствие или хотя бы по человечески написать. И ввести 2тп-воздух для всех.
Можно только мечтать об этом) "Жаль только-жить в эту пору прекрасную уж не придется -ни мне,ни тебе" (Некрасов Н.А.) Это к теме про один документ по экологии)) :1:


Ну а что, а вдруг?!

HG2017 04.03.2021 16:12

Пользователь ecoline812 написал(а) 04.03.2021 15:58
HG2017, это зависит от источника от которого Вы зафиксировали расчетом превышение 0,1ПДК. Если Вы определяли выброс от источника инструментальным методом, то и контроль замерами. А если расчтным, например от неорганизованного источника, то и контроль соответственно расчетом. Контроль проводится на источнике, а не в точке где зафиксировано превышение 0,1ПДК.


А кто то определяет выбросы замерами? И как это связано кстати? Может мы мерили и у нас меньше 0,1. К чему нам ещё замеры делать то?

ecoline812 04.03.2021 16:19

Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 16:12
Пользователь ecoline812 написал(а) 04.03.2021 15:58
HG2017, это зависит от источника от которого Вы зафиксировали расчетом превышение 0,1ПДК. Если Вы определяли выброс от источника инструментальным методом, то и контроль замерами. А если расчтным, например от неорганизованного источника, то и контроль соответственно расчетом. Контроль проводится на источнике, а не в точке где зафиксировано превышение 0,1ПДК.


А кто то определяет выбросы замерами? И как это связано кстати? Может мы мерили и у нас меньше 0,1. К чему нам ещё замеры делать то?


Не понял вопрос? Конечно определяют выбросы на источниках замерами, если это представляется возможным. При замерах можно получить только г/с или мг/м3, но это никакого отношения к долям ПДК не имеет. Вот определение концентрации в долях ПДК только расчетом по программе.

HG2017 04.03.2021 16:39

ecoline812, не уверен что мы говорим об одном и том же. Доли ПДК нас интересуют как критерии выбора веществ для ПЭК. Причем тут г/с и замеры, не пойму.. Я спрашивал какие в-ва включаем по 74 приказу.

MariMarsel 04.03.2021 17:01

Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 16:09
Пользователь ecoline812 написал(а) 04.03.2021 16:03
HG2017, мне кажется и регионалы сдают через ЛКП отчет ПЭК.


Разве что московские.. В остальных регионах региональные органы слышать не слыхивали про ЛК.


А я вот в Питере даже и не задавалась таким вопросам. Делаю отчет ПЭК в личном кабинете, зачем он тогда там появился? Звонила экологу в компанию, которая в прошлом году нам на бумаге отправляла, она тоже планирует своим клиентам подготавливать отчеты ПЭК через ЛК.

MariMarsel 04.03.2021 17:13

Пользователь ecoline812 написал(а) 04.03.2021 16:19
Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 16:12
Пользователь ecoline812 написал(а) 04.03.2021 15:58
HG2017, это зависит от источника от которого Вы зафиксировали расчетом превышение 0,1ПДК. Если Вы определяли выброс от источника инструментальным методом, то и контроль замерами. А если расчтным, например от неорганизованного источника, то и контроль соответственно расчетом. Контроль проводится на источнике, а не в точке где зафиксировано превышение 0,1ПДК.


А кто то определяет выбросы замерами? И как это связано кстати? Может мы мерили и у нас меньше 0,1. К чему нам ещё замеры делать то?


Не понял вопрос? Конечно определяют выбросы на источниках замерами, если это представляется возможным. При замерах можно получить только г/с или мг/м3, но это никакого отношения к долям ПДК не имеет. Вот определение концентрации в долях ПДК только расчетом по программе.


Простите, у меня вот в Программе ПЭК так написано после графика контроля стационарных источников выбросов: "Из таблицы видно, что для всех организованных источников выбросов предприятия в качестве метода контроля должен использоваться инструментальный метод. Однако, проведенный расчет рассеивания показал, что выброс от данных источников не превышает 0,1ПДК загрязняющих веществ на границе предприятия."
Хотела уточнить, так заполнять в 2020г или нет эти выбросы в части контроля ??

ecoline812 04.03.2021 17:40

Пользователь MariMarsel написал(а) 04.03.2021 17:13
Пользователь ecoline812 написал(а) 04.03.2021 16:19
Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 16:12
Пользователь ecoline812 написал(а) 04.03.2021 15:58
HG2017, это зависит от источника от которого Вы зафиксировали расчетом превышение 0,1ПДК. Если Вы определяли выброс от источника инструментальным методом, то и контроль замерами. А если расчтным, например от неорганизованного источника, то и контроль соответственно расчетом. Контроль проводится на источнике, а не в точке где зафиксировано превышение 0,1ПДК.


А кто то определяет выбросы замерами? И как это связано кстати? Может мы мерили и у нас меньше 0,1. К чему нам ещё замеры делать то?


Не понял вопрос? Конечно определяют выбросы на источниках замерами, если это представляется возможным. При замерах можно получить только г/с или мг/м3, но это никакого отношения к долям ПДК не имеет. Вот определение концентрации в долях ПДК только расчетом по программе.


Простите, у меня вот в Программе ПЭК так написано после графика контроля стационарных источников выбросов: "Из таблицы видно, что для всех организованных источников выбросов предприятия в качестве метода контроля должен использоваться инструментальный метод. Однако, проведенный расчет рассеивания показал, что выброс от данных источников не превышает 0,1ПДК загрязняющих веществ на границе предприятия."
Хотела уточнить, так заполнять в 2020г или нет эти выбросы в части контроля ?? :11:

Очевидно, что разделы по контрлю на источниках 2.1 и 2.2. не заполнять

ecoline812 04.03.2021 17:45

Пользователь MariMarsel написал(а) 04.03.2021 17:01
Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 16:09
Пользователь ecoline812 написал(а) 04.03.2021 16:03
HG2017, мне кажется и регионалы сдают через ЛКП отчет ПЭК.


Разве что московские.. В остальных регионах региональные органы слышать не слыхивали про ЛК.


А я вот в Питере даже и не задавалась таким вопросам. Делаю отчет ПЭК в личном кабинете, зачем он тогда там появился? Звонила экологу в компанию, которая в прошлом году нам на бумаге отправляла, она тоже планирует своим клиентам подготавливать отчеты ПЭК через ЛК.

А Вы в Комитет по СПб планируете подавать или Комитет госэко контроля ЛО? Просто не понятно, какой территориальный орган в ЛК выбирать? Сев-Зап МУ РПН?

MariMarsel 04.03.2021 18:32

Пользователь ecoline812 написал(а) 04.03.2021 17:45
Пользователь MariMarsel написал(а) 04.03.2021 17:01
Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 16:09
Пользователь ecoline812 написал(а) 04.03.2021 16:03
HG2017, мне кажется и регионалы сдают через ЛКП отчет ПЭК.


Разве что московские.. В остальных регионах региональные органы слышать не слыхивали про ЛК.


А я вот в Питере даже и не задавалась таким вопросам. Делаю отчет ПЭК в личном кабинете, зачем он тогда там появился? Звонила экологу в компанию, которая в прошлом году нам на бумаге отправляла, она тоже планирует своим клиентам подготавливать отчеты ПЭК через ЛК.

А Вы в Комитет по СПб планируете подавать или Комитет госэко контроля ЛО? Просто не понятно, какой территориальный орган в ЛК выбирать? Сев-Зап МУ РПН?

ПОка заполнила Сев-Зап МУ РПН , буду консультироваться с экологом, которая мне делала План ПЭК, что она скажет....

ELENA-MARIEVA 05.03.2021 05:07

Пользователь HG2017 написал(а) 04.03.2021 15:54
vera1160, надеемся, в будущем будет таки один документ, в котором будет всё и обо всём. Скорее всего это будет декларация как раз. Хотя ближе к этому таки отчет ПЭК, в связи с включением туда данных из бывшего отчета МСП, отчета 2тп-отходов и журнала учета. Осталось 74й приказ привести в соответствие или хотя бы по человечески написать. И ввести 2тп-воздух для всех.

Завидую, у вас еще теплится надежда) Даже если Минприроды приведет все в соответствие, РПН в личном кабинете все пох...т.

SmDara 05.03.2021 08:33

Доброго времени суток, подскажите пжлст, у нас в городе у предприятия 3 производственных площадки (каждой присвоен номер объекта НВОС), по каждой площадке должен быть отдельный отчет как по воздуху, или я могу внести все 3 в один отчет, там вроде есть кнопка добавить ОНВ). Заполняю в ЛКП

ecoline812 05.03.2021 08:35

Пользователь SmDara написал(а) 05.03.2021 08:33
Доброго времени суток, подскажите пжлст, у нас в городе у предприятия 3 производственных площадки (каждой присвоен номер объекта НВОС), по каждой площадке должен быть отдельный отчет как по воздуху, или я могу внести все 3 в один отчет, там вроде есть кнопка добавить ОНВ). Заполняю в ЛКП

Отдельно по каждому объекту

annavladimirova 05.03.2021 09:31

Добрый день. Подскажите пожалуйста, кто заполняет ПЭК расчетным методом, в примечаниях при вводе веществ надо писать по какой методике из Перечня велись расчеты? Спасибо.

OlgaUrtica 05.03.2021 09:35

Пользователь annavladimirova написал(а) 05.03.2021 09:31
Добрый день. Подскажите пожалуйста, кто заполняет ПЭК расчетным методом, в примечаниях при вводе веществ надо писать по какой методике из Перечня велись расчеты? Спасибо.

ни в одном нпа такого требования нет. так что я не писала бы. вот еще, лишнюю информацию им зачем давать?

vera1160 05.03.2021 09:38

Во вчерашней рассылке по эл.почте Журнала Экология производства по Отчету ПЭК есть разъяснения в статье Субботинской В.А.(юрист Центра правовой экологии) к отчету пэк,где высказывается мнение, исходя из "БУКВАЛЬНОГО ПРОЧТЕНИЯ названий каждой графы",что " НАИБОЛЕЕ БЕЗОПАСНЫЙ ВАРИАНТ" заполнять графы 17 и 21(захоронение на сторонних ОРО),если отходы размещаются на полигон .Думаю,что логика размышления скорее правильная,чем нет.Собираюсь сейчас все-таки заполнить эти графы(сначала сделала их нулевыми).Кто как заполнил в Отчете пэк табл.4.2 гр.17-21 Размещено отходов на ОРО ?

vera1160 05.03.2021 09:40

Пользователь annavladimirova написал(а) 05.03.2021 09:31
Добрый день. Подскажите пожалуйста, кто заполняет ПЭК расчетным методом, в примечаниях при вводе веществ надо писать по какой методике из Перечня велись расчеты? Спасибо.
В Примечании-просто Расчетный метод.

annavladimirova 05.03.2021 10:10

vera1160, спасибо!

annavladimirova 05.03.2021 10:10

OlgaUrtica, спасибо!

Anna-92 05.03.2021 10:39

Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Ситуация следующая: у нашего юр. лица есть несколько объектов и федерального уровня надзорности, и регионального уровня. Звонили в ТО РПН, нам ответили, что отчет по ПЭК нужно направлять им и федералов, и регионалов. Подскажите, в каком НПА прописано данное требование? Будем благодарны за ответ)

ecoline812 05.03.2021 10:40

Пользователь vera1160 написал(а) 05.03.2021 09:38
Во вчерашней рассылке по эл.почте Журнала Экология производства по Отчету ПЭК есть разъяснения в статье Субботинской В.А.(юрист Центра правовой экологии) к отчету пэк,где высказывается мнение, исходя из "БУКВАЛЬНОГО ПРОЧТЕНИЯ названий каждой графы",что " НАИБОЛЕЕ БЕЗОПАСНЫЙ ВАРИАНТ" заполнять графы 17 и 21(захоронение на сторонних ОРО),если отходы размещаются на полигон .Думаю,что логика размышления скорее правильная,чем нет.Собираюсь сейчас все-таки заполнить эти графы(сначала сделала их нулевыми).Кто как заполнил в Отчете пэк табл.4.2 гр.17-21 Размещено отходов на ОРО ?

Не понятно, что Вы имеете ввиду? Столбцы 17,21 Таблицы 4.2 относятся к подразделу "Размещено отходов на эксплуатируемых объектах, тонн". Если вы не эксплуатируете объект размещения то в столбцах 17-21 будут нули.

grom2101 05.03.2021 10:42

подскажите пожалуйста, если по результат расчетного метода получилось превышение по выбросу. За это что то потом будет, штраф или что?

ecoline812 05.03.2021 10:44

Пользователь grom2101 написал(а) 05.03.2021 10:42
подскажите пожалуйста, если по результат расчетного метода получилось превышение по выбросу. За это что то потом будет, штраф или что? :23:

Плата в 25-кратке за превышение при составлении Декларации НВОС.

OlgaUrtica 05.03.2021 10:54

Пользователь ecoline812 написал(а) 05.03.2021 10:40
Пользователь vera1160 написал(а) 05.03.2021 09:38
Во вчерашней рассылке по эл.почте Журнала Экология производства по Отчету ПЭК есть разъяснения в статье Субботинской В.А.(юрист Центра правовой экологии) к отчету пэк,где высказывается мнение, исходя из "БУКВАЛЬНОГО ПРОЧТЕНИЯ названий каждой графы",что " НАИБОЛЕЕ БЕЗОПАСНЫЙ ВАРИАНТ" заполнять графы 17 и 21(захоронение на сторонних ОРО),если отходы размещаются на полигон .Думаю,что логика размышления скорее правильная,чем нет.Собираюсь сейчас все-таки заполнить эти графы(сначала сделала их нулевыми).Кто как заполнил в Отчете пэк табл.4.2 гр.17-21 Размещено отходов на ОРО ?

Не понятно, что Вы имеете ввиду? Столбцы 17,21 Таблицы 4.2 относятся к подразделу "Размещено отходов на эксплуатируемых объектах, тонн". Если вы не эксплуатируете объект размещения то в столбцах 17-21 будут нули.

читайте внимательно, там столбцы 20 и 21 заполнены криво,какой то д***л в Минприроде указал: ...на сторонних ОРО. А как может быть ОРО одновременно и эксплуатируемым и сторонним??????????????????????????????????

grom2101 05.03.2021 11:01

Пользователь ecoline812 написал(а) 05.03.2021 10:44
Пользователь grom2101 написал(а) 05.03.2021 10:42
подскажите пожалуйста, если по результат расчетного метода получилось превышение по выбросу. За это что то потом будет, штраф или что? :23:

Плата в 25-кратке за превышение при составлении Декларации НВОС.

Я сдала декларацию с 100 краткой.

vera1160 05.03.2021 11:01

Пользователь ecoline812 написал(а) 05.03.2021 10:40
Пользователь vera1160 написал(а) 05.03.2021 09:38
Во вчерашней рассылке по эл.почте Журнала Экология производства по Отчету ПЭК есть разъяснения в статье Субботинской В.А.(юрист Центра правовой экологии) к отчету пэк,где высказывается мнение, исходя из "БУКВАЛЬНОГО ПРОЧТЕНИЯ названий каждой графы",что " НАИБОЛЕЕ БЕЗОПАСНЫЙ ВАРИАНТ" заполнять графы 17 и 21(захоронение на сторонних ОРО),если отходы размещаются на полигон .Думаю,что логика размышления скорее правильная,чем нет.Собираюсь сейчас все-таки заполнить эти графы(сначала сделала их нулевыми).Кто как заполнил в Отчете пэк табл.4.2 гр.17-21 Размещено отходов на ОРО ?

Не понятно, что Вы имеете ввиду? Столбцы 17,21 Таблицы 4.2 относятся к подразделу "Размещено отходов на эксплуатируемых объектах, тонн". Если вы не эксплуатируете объект размещения то в столбцах 17-21 будут нули.
Если размещаем свои отходы на ОРО ,то значит эксплуатируем Объекты размещения, и в гр 17 и в гр. 21(захоронение на сторонних объектах) не будут 0. Юристы в статье журнала Экология производства рассудили так.. попробуйте прочитать эту статью,если интересно..

ecoline812 05.03.2021 11:06

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 05.03.2021 10:54
Пользователь ecoline812 написал(а) 05.03.2021 10:40
Пользователь vera1160 написал(а) 05.03.2021 09:38
Во вчерашней рассылке по эл.почте Журнала Экология производства по Отчету ПЭК есть разъяснения в статье Субботинской В.А.(юрист Центра правовой экологии) к отчету пэк,где высказывается мнение, исходя из "БУКВАЛЬНОГО ПРОЧТЕНИЯ названий каждой графы",что " НАИБОЛЕЕ БЕЗОПАСНЫЙ ВАРИАНТ" заполнять графы 17 и 21(захоронение на сторонних ОРО),если отходы размещаются на полигон .Думаю,что логика размышления скорее правильная,чем нет.Собираюсь сейчас все-таки заполнить эти графы(сначала сделала их нулевыми).Кто как заполнил в Отчете пэк табл.4.2 гр.17-21 Размещено отходов на ОРО ?

Не понятно, что Вы имеете ввиду? Столбцы 17,21 Таблицы 4.2 относятся к подразделу "Размещено отходов на эксплуатируемых объектах, тонн". Если вы не эксплуатируете объект размещения то в столбцах 17-21 будут нули.

читайте внимательно, там столбцы 20 и 21 заполнены криво,какой то д***л в Минприроде указал: ...на сторонних ОРО. А как может быть ОРО одновременно и эксплуатируемым и сторонним??????????????????????????????????

Посмотрите Приказ №383 от 23 июня 2020, на основании которого заполняется отчет.

vera1160 05.03.2021 11:10

Пользователь ecoline812 написал(а) 05.03.2021 11:06
Пользователь OlgaUrtica написал(а) 05.03.2021 10:54
Пользователь ecoline812 написал(а) 05.03.2021 10:40
Пользователь vera1160 написал(а) 05.03.2021 09:38
Во вчерашней рассылке по эл.почте Журнала Экология производства по Отчету ПЭК есть разъяснения в статье Субботинской В.А.(юрист Центра правовой экологии) к отчету пэк,где высказывается мнение, исходя из "БУКВАЛЬНОГО ПРОЧТЕНИЯ названий каждой графы",что " НАИБОЛЕЕ БЕЗОПАСНЫЙ ВАРИАНТ" заполнять графы 17 и 21(захоронение на сторонних ОРО),если отходы размещаются на полигон .Думаю,что логика размышления скорее правильная,чем нет.Собираюсь сейчас все-таки заполнить эти графы(сначала сделала их нулевыми).Кто как заполнил в Отчете пэк табл.4.2 гр.17-21 Размещено отходов на ОРО ?

Не понятно, что Вы имеете ввиду? Столбцы 17,21 Таблицы 4.2 относятся к подразделу "Размещено отходов на эксплуатируемых объектах, тонн". Если вы не эксплуатируете объект размещения то в столбцах 17-21 будут нули.

читайте внимательно, там столбцы 20 и 21 заполнены криво,какой то д***л в Минприроде указал: ...на сторонних ОРО. А как может быть ОРО одновременно и эксплуатируемым и сторонним??????????????????????????????????

Посмотрите Приказ №383 от 23 июня 2020, на основании которого заполняется отчет.
В Приказе 383 нет пояснений конкретно по заполнению граф,о которых идет речь.

vosterf 05.03.2021 11:11

Пользователь vera1160 написал(а) 05.03.2021 11:01
Если размещаем свои отходы на ОРО ,то значит эксплуатируем Объекты размещения, и в гр 17 и в гр. 21(захоронение на сторонних объектах) не будут 0. Юристы в статье журнала Экология производства рассудили так.. попробуйте прочитать эту статью,если интересно..

Полный ****...

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg1106.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg1107.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg1105.jpg[/img]

Пользователь vera1160 написал(а) 05.03.2021 11:01
и в гр 17 и в гр. 21(захоронение на сторонних объектах) не будут 0. ..


Гр.17 *** гр. 21****
(смайлик **** не привожу)

Ну и чем отличается гр. 15 от гр.18, гр. 29 ?
Чем отличается гр. 16 от гр.19, гр.21 ?

Чем отличается лимит на хранение от лимита на захоронение ?

Jus 05.03.2021 11:19

vosterf, ну чо ты прям, таблички для пятикласников, все же понятно, рисуй смело, что хочется.
Меня вот наш природнадзор с пишевыми отходами задолбал. Образуются?-да, почто на утилизацию пишите? Население, говорю разбирает, кто для свиней и кур, а кто и для себя. Бесятся от ответа.

HG2017 05.03.2021 12:01

Jus, а надо куда пищевые? Тем более 5 класс.

HG2017 05.03.2021 12:03

Пользователь vera1160 написал(а) 05.03.2021 11:01
Если размещаем свои отходы на ОРО ,то значит эксплуатируем Объекты размещения, и в гр 17 и в гр. 21(захоронение на сторонних объектах) не будут 0. Юристы в статье журнала Экология производства рассудили так.. попробуйте прочитать эту статью,если интересно..


А размещаете отходы вы, или таки те, кому вы их передали?

HG2017 05.03.2021 12:09

[quote="ecoline812#04.03.2021 17:40"]Простите, у меня вот в Программе ПЭК так написано после графика контроля стационарных источников выбросов: "Из таблицы видно, что для всех организованных источников выбросов предприятия в качестве метода контроля должен использоваться инструментальный метод. Однако, проведенный расчет рассеивания показал, что выброс от данных источников не превышает 0,1ПДК загрязняющих веществ на границе предприятия."
Хотела уточнить, так заполнять в 2020г или нет эти выбросы в части контроля ?? :11:[/quote]
Очевидно, что разделы по контрлю на источниках 2.1 и 2.2. не заполнять[/quote]

Почему это? Если в план-графике в-ва указаны? Ну намерили просто меньше чем надо..

HG2017 05.03.2021 12:12

Пользователь MariMarsel написал(а) 04.03.2021 17:13
Простите, у меня вот в Программе ПЭК так написано после графика контроля стационарных источников выбросов: "Из таблицы видно, что для всех организованных источников выбросов предприятия в качестве метода контроля должен использоваться инструментальный метод. Однако, проведенный расчет рассеивания показал, что выброс от данных источников не превышает 0,1ПДК загрязняющих веществ на границе предприятия."
Хотела уточнить, так заполнять в 2020г или нет эти выбросы в части контроля ?? :11:


Что то не понял, так превышают 0,1 или не превышают? В первом случае инструментальный метод, во втором - расчетный. Или кто то взял план-график из ПДВ и тупо в ПЭК скопипастил?

vera1160 05.03.2021 12:14

HG2017, По факту,размещает наши отходы перевозчик ,с которым у нас заключен договор на размещение отходов на полигоне и предоставлении им подтверждающего документа,что перевозчик и делает.Дело не в этом,а в кривых названиях граф таблицы) Прочитайте статью на эту тему юриста Центра правовой экологии

HG2017 05.03.2021 12:18

vera1160, не пойму с чем у всех проблемы, всё заполнил вчера норм..

vera1160 05.03.2021 12:21

Пользователь HG2017 написал(а) 05.03.2021 12:18
vera1160, не пойму с чем у всех проблемы, всё заполнил вчера норм..
Проблем нет с отчетом пэк ни у кого, я думаю.Там все легко заполняется,проверяется без ошибок в любых вариантах,отправляется.

HG2017 05.03.2021 12:56

vera1160, ну так а в чем вопрос то тогда?

ELENA-MARIEVA 05.03.2021 13:41

Пользователь HG2017 написал(а) 05.03.2021 12:12


Что то не понял, так превышают 0,1 или не превышают? В первом случае инструментальный метод, во втором - расчетный. Или кто то взял план-график из ПДВ и тупо в ПЭК скопипастил?

Представьте, что разработчики ПДВ в 2016-2017 на границе предприятия ничего не рассеивали. И этих разработчиков постфактум ничего не заставишь рассеивать. Только нанимать новых и начинать опять с инвентаризации.

vera1160 05.03.2021 14:01

Пользователь HG2017 написал(а) 05.03.2021 12:56
vera1160, ну так а в чем вопрос то тогда?
Вопрос дублирую) "Кто как заполнил в Отчете пэк табл.4.2 гр.17-21 Размещено отходов на ОРО ?"

HG2017 05.03.2021 14:23

vera1160, ну так 17 всего 21 размещено, не?

HG2017 05.03.2021 14:24

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 05.03.2021 13:41
Пользователь HG2017 написал(а) 05.03.2021 12:12


Что то не понял, так превышают 0,1 или не превышают? В первом случае инструментальный метод, во втором - расчетный. Или кто то взял план-график из ПДВ и тупо в ПЭК скопипастил?

Представьте, что разработчики ПДВ в 2016-2017 на границе предприятия ничего не рассеивали. И этих разработчиков постфактум ничего не заставишь рассеивать. Только нанимать новых и начинать опять с инвентаризации.


Логично, если вы перерассеивание бесплатно хотите.

HG2017 05.03.2021 14:25

ELENA-MARIEVA, но вопрос был не в этом. А в чем - я не понял. Видимо просто ПДВ разрабы впихнули в пэк.

OlgaUrtica 05.03.2021 14:27

Пользователь HG2017 написал(а) 05.03.2021 12:56
vera1160, ну так а в чем вопрос то тогда?

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: как может быть ОРО одновременно и эксплуатируемым и сторонним?

vera1160 05.03.2021 14:34

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 05.03.2021 14:27
Пользователь HG2017 написал(а) 05.03.2021 12:56
vera1160, ну так а в чем вопрос то тогда?

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: как может быть ОРО одновременно и эксплуатируемым и сторонним?
звучит ,конечно,не очень лаконично) Но с натяжкой может быть эксплуатируемый(ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ) сторонний(чужой) полигон

HG2017 05.03.2021 15:31

OlgaUrtica, а сторонняя организация думаете размещает отходы на неэксплуатируемом полигоне?

HG2017 05.03.2021 15:32

OlgaUrtica, не написано же, что он "свой" должен быть.

HG2017 05.03.2021 15:33

OlgaUrtica, вот лучше скажите в чем разница между ст.4 и ст.7 таблицы 4.3?

HG2017 05.03.2021 15:34

vera1160, а как считаете, мы сюда пишем в т.ч. тко или без них?

Nina-vil 05.03.2021 16:25

табл 4.2 ПЭК мы отходы передаем сторонней организации на захоронение, так все же какие столбцы заполнять? Своего полигона нет.

Nina-vil 05.03.2021 16:26

HG2017, разницы нет, при выводе на печать 4 столбик пустой, 7 столбик заполнен

Nina-vil 05.03.2021 16:29

HG2017, а почему не 11 - всего, 16- для захоронения?

HG2017 05.03.2021 16:33

Пользователь Nina-vil написал(а) 05.03.2021 16:25
табл 4.2 ПЭК мы отходы передаем сторонней организации на захоронение, так все же какие столбцы заполнять? Своего полигона нет.


17 и 21

HG2017 05.03.2021 16:34

Пользователь Nina-vil написал(а) 05.03.2021 16:26
HG2017, разницы нет, при выводе на печать 4 столбик пустой, 7 столбик заполнен


Разница есть: 4 столбец - от кого приняли (если вы полигон).

HG2017 05.03.2021 16:48

Пользователь Nina-vil написал(а) 05.03.2021 16:29
HG2017, а почему не 11 - всего, 16- для захоронения?


11 и 16 тоже.

liliyas 05.03.2021 16:52

Коллеги, а у кого-нибудь заполнен п.4 в таблице 1.1?

HG2017 05.03.2021 17:20

liliyas, нет конечно, они ещё недопилили про должностное лицо.

ecolog_141 07.03.2021 07:48

Здравствуйте. Подскажите, как решали проблему - при формировании ответа выходит 'Ошибка значения!' в печатной форме. Дело в веществе, выброс которого имеет 12 знаков после запятой (например, 0.000000000011). Обращение в тех. поддержку ни к чему пока не привело, 'чинят примус' очередной день.

ecolog_141 07.03.2021 07:51

Пользователь ecolog_141 написал(а) 07.03.2021 07:48
Здравствуйте. Подскажите, как решали проблему - при формировании ответа выходит 'Ошибка значения!' в печатной форме. Дело в веществе, выброс которого имеет 12 знаков после запятой (например, 0.000000000011). Обращение в тех. поддержку ни к чему пока не привело, 'чинят примус' очередной день.


*при формировании отчета

ila23032011 07.03.2021 10:24

а у меня раньше итого в разделе 2.2 считало по источникам, а сегодня в каждой строке итого: Ошибка значения! Trying to get property 'emission_pdv' of non-object. выгрузила так. у нас более 100 источников. ждать, пока все починят - страшно. В прошлом году все готовые расчеты по выбросам (480 источников) перед отправкой - пропали.

ecolog_141 07.03.2021 10:42

Пользователь ila23032011 написал(а) 07.03.2021 10:24
а у меня раньше итого в разделе 2.2 считало по источникам, а сегодня в каждой строке итого: Ошибка значения! Trying to get property 'emission_pdv' of non-object. выгрузила так. у нас более 100 источников. ждать, пока все починят - страшно. В прошлом году все готовые расчеты по выбросам (480 источников) перед отправкой - пропали.


Аналогичная проблема сегодня, раньше тоже итог считался, за исключением вышеупомянутого случая, сегодня нигде не считает итог

Nala 08.03.2021 21:05

Пользователь Nina-vil написал(а) 05.03.2021 16:29
HG2017, а почему не 11 - всего, 16- для захоронения?

а у нас экологи пишут отходы, переданные оператору ТКО, и не ТКО туда же, в гр.16 и гр.11 всего, а с 17 по 21 гр. это для операторов графы.. ну мы так посовещавшись решили..
и по воздуху сегодня косяк, та же ошибка как у всех, хотя дня два назад выгружала, все было нормально, считало итого в разделе 2.2..

ecoline812 08.03.2021 22:22

Пользователь ecolog_141 написал(а) 07.03.2021 07:51
Пользователь ecolog_141 написал(а) 07.03.2021 07:48
Здравствуйте. Подскажите, как решали проблему - при формировании ответа выходит 'Ошибка значения!' в печатной форме. Дело в веществе, выброс которого имеет 12 знаков после запятой (например, 0.000000000011). Обращение в тех. поддержку ни к чему пока не привело, 'чинят примус' очередной день.


*при формировании отчета

Та-же проблема, только при любом значении выбросов г/с в таблице 2.2. (хоть 3 знака после запятой, хоть больше) - в строке "итого" выдает ошибку значения! Какой-то глюк! Чего делать? Так, что ли отправлять?

GKate1912 09.03.2021 04:02

grom2101, если меньше 1 превышение, то нет.

Svetlana_P 09.03.2021 04:34

Добрый день.
Кто-нибудь сдавал отчет ПЭК за 2020 год ? Ждать исправлений в программе или сдавать так как есть..?

Nala 09.03.2021 08:59

Svetlana_P,
Я выводила форму до праздников, все было без ошибок, сумма по выбросам считалась по источникам, вчера в этом же разделе ничего не меняла, ошибка появилась, решила ждать пока исправят.. либо в бумажном варианте заменю на правильные листы из предыдущего вывода формы и отправлю..

OlgaUrtica 09.03.2021 09:35

Пользователь HG2017 написал(а) 05.03.2021 15:32
OlgaUrtica, не написано же, что он "свой" должен быть.

как это не написано,если общая шапка над столбцами 17,18,19,20,21 называется "Размещено отходов на эксплуатируемых объектах, тонн"
Эксплуатируемые - значит свои.

vera1160 09.03.2021 09:48

Пользователь HG2017 написал(а) 05.03.2021 15:34
vera1160, а как считаете, мы сюда пишем в т.ч. тко или без них?
ТКО (у меня-мусор от офисных и бытовых) указываем в табл 4.2 ,как и все другие образующиеся отходы

moli72 09.03.2021 10:28

Пользователь vera1160 написал(а) 09.03.2021 09:48
Пользователь HG2017 написал(а) 05.03.2021 15:34
vera1160, а как считаете, мы сюда пишем в т.ч. тко или без них?
ТКО (у меня-мусор от офисных и бытовых) указываем в табл 4.2 ,как и все другие образующиеся отходы

Получается по таб 4.2 Мусор от офисных и бытовых... в 11 и 16, а смет с территории...в 17 и 21?

MSigutkova 09.03.2021 10:36

Пользователь moli72 написал(а) 09.03.2021 10:28
Пользователь vera1160 написал(а) 09.03.2021 09:48
Пользователь HG2017 написал(а) 05.03.2021 15:34
vera1160, а как считаете, мы сюда пишем в т.ч. тко или без них?
ТКО (у меня-мусор от офисных и бытовых) указываем в табл 4.2 ,как и все другие образующиеся отходы

Получается по таб 4.2 Мусор от офисных и бытовых... в 11 и 16, а смет с территории...в 17 и 21?

в графы с 17 по 21 вписывают ТОЛЬКО полигоны
Смотрите хоть на подпись граф: Размещено отходов на эксплуатируемых объектах

MSigutkova 09.03.2021 10:38

moli72,
ставьте смет также в 11 и 16

ELENA-MARIEVA 09.03.2021 10:49

MSigutkova, Минприроды новую форму утвердило без указаний по заполнению. С каждым годом все более странные НПА у них.

moli72 09.03.2021 11:04

Пользователь MSigutkova написал(а) 09.03.2021 10:38
moli72,
ставьте смет также в 11 и 16

Спасибо!

vera1160 09.03.2021 11:14

Пользователь moli72 написал(а) 09.03.2021 10:28
Пользователь vera1160 написал(а) 09.03.2021 09:48
Пользователь HG2017 написал(а) 05.03.2021 15:34
vera1160, а как считаете, мы сюда пишем в т.ч. тко или без них?
ТКО (у меня-мусор от офисных и бытовых) указываем в табл 4.2 ,как и все другие образующиеся отходы

Получается по таб 4.2 Мусор от офисных и бытовых... в 11 и 16, а смет с территории...в 17 и 21?
Все отходы,которые на захоронение(полигон) ставим в гр.11,16,17,21. Наши юристы согласились с мнением юристов Центра экологии (журнал Экология производства) в том,что гр 17 и 21 заполняются для всех отходов ,размещенных на стороннем полигоне(ОРО) исходя из буквального прочтения названия граф. Эксплуатируемые объекты -значит,используемые объекты.И, не обязательно эксплуатируемые значит СВОИ.

MSigutkova 09.03.2021 11:26

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 09.03.2021 10:49
MSigutkova, Минприроды новую форму утвердило без указаний по заполнению. С каждым годом все более странные НПА у них.

согласна полностью.
Эти графы, 20 и 21, всех сбивают. Нормальному человеку не понятно, как эксплуатируемые объекты, которые по определению должны быть собственными, могут быть сторонними)))

annavladimirova 09.03.2021 11:27

Коллеги, подскажите пожалуйста, кто заполнял таблицы 2.3 и 2.4? У нас есть протоколы замеров ЗВ на границе СЗЗ (по перечню из ПЭК). Из них вписываем контролируемые вещества в табл. 2.3. А вот табл. 2.4 - нужно сделать расчеты по данным из этих протоколов и вписать (ПДКсс, ПДК мр и т.д.)?

HG2017 09.03.2021 11:29

annavladimirova, ПДК - это справочные данные.

HG2017 09.03.2021 11:30

MSigutkova, а почему сторонняя организация не може эксплуатировать полигон?

HG2017 09.03.2021 11:33

Пользователь moli72 написал(а) 09.03.2021 10:28
Пользователь vera1160 написал(а) 09.03.2021 09:48
Пользователь HG2017 написал(а) 05.03.2021 15:34
vera1160, а как считаете, мы сюда пишем в т.ч. тко или без них?
ТКО (у меня-мусор от офисных и бытовых) указываем в табл 4.2 ,как и все другие образующиеся отходы

Получается по таб 4.2 Мусор от офисных и бытовых... в 11 и 16, а смет с территории...в 17 и 21?


Вы передаете ТКО на захоронение что ли?

moli72 09.03.2021 11:34

Подскажите пожалуйста, предприятие в Москве, полигон в области, какой территориальный орган выбирать для отправления ПЭК по Москве и Калужской обл или по Московской и Смоленской обл.?

HG2017 09.03.2021 11:35

Пользователь Nala написал(а) 08.03.2021 21:05
Пользователь Nina-vil написал(а) 05.03.2021 16:29
HG2017, а почему не 11 - всего, 16- для захоронения?

а у нас экологи пишут отходы, переданные оператору ТКО, и не ТКО туда же, в гр.16 и гр.11 всего, а с 17 по 21 гр. это для операторов графы.. ну мы так посовещавшись решили..
и по воздуху сегодня косяк, та же ошибка как у всех, хотя дня два назад выгружала, все было нормально, считало итого в разделе 2.2..


А почему не: ТКО - в 11 и 12, не-тко - в 11 и 16 и 17 и 21?

HG2017 09.03.2021 11:35

Пользователь Nala написал(а) 08.03.2021 21:05
Пользователь Nina-vil написал(а) 05.03.2021 16:29
HG2017, а почему не 11 - всего, 16- для захоронения?

а у нас экологи пишут отходы, переданные оператору ТКО, и не ТКО туда же, в гр.16 и гр.11 всего, а с 17 по 21 гр. это для операторов графы.. ну мы так посовещавшись решили..
и по воздуху сегодня косяк, та же ошибка как у всех, хотя дня два назад выгружала, все было нормально, считало итого в разделе 2.2..


А почему не: ТКО - в 11 и 12, не-тко - в 11 и 16 и 17 и 21?

HG2017 09.03.2021 11:37

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 09.03.2021 09:35
Эксплуатируемые - значит свои.


Почему это? А сторонняя организация на неработающих полигонах размещает что ли?

moli72 09.03.2021 11:39

Пользователь vera1160 написал(а) 09.03.2021 11:14
Пользователь moli72 написал(а) 09.03.2021 10:28
Пользователь vera1160 написал(а) 09.03.2021 09:48
Пользователь HG2017 написал(а) 05.03.2021 15:34
vera1160, а как считаете, мы сюда пишем в т.ч. тко или без них?
ТКО (у меня-мусор от офисных и бытовых) указываем в табл 4.2 ,как и все другие образующиеся отходы

Получается по таб 4.2 Мусор от офисных и бытовых... в 11 и 16, а смет с территории...в 17 и 21?
Все отходы,которые на захоронение(полигон) ставим в гр.11,16,17,21. Наши юристы согласились с мнением юристов Центра экологии (журнал Экология производства) в том,что гр 17 и 21 заполняются для всех отходов ,размещенных на стороннем полигоне(ОРО) исходя из буквального прочтения названия граф. Эксплуатируемые объекты -значит,используемые объекты.И, не обязательно эксплуатируемые значит СВОИ.

То есть , которые на полигон (например, смет с территории...) заполнять сразу четыре графы 11,16,17,21?

irina12 09.03.2021 11:40

Пользователь vera1160 написал(а) 09.03.2021 11:14
Пользователь moli72 написал(а) 09.03.2021 10:28
Пользователь vera1160 написал(а) 09.03.2021 09:48
Пользователь HG2017 написал(а) 05.03.2021 15:34
vera1160, а как считаете, мы сюда пишем в т.ч. тко или без них?
ТКО (у меня-мусор от офисных и бытовых) указываем в табл 4.2 ,как и все другие образующиеся отходы

Получается по таб 4.2 Мусор от офисных и бытовых... в 11 и 16, а смет с территории...в 17 и 21?
Все отходы,которые на захоронение(полигон) ставим в гр.11,16,17,21. Наши юристы согласились с мнением юристов Центра экологии (журнал Экология производства) в том,что гр 17 и 21 заполняются для всех отходов ,размещенных на стороннем полигоне(ОРО) исходя из буквального прочтения названия граф. Эксплуатируемые объекты -значит,используемые объекты.И, не обязательно эксплуатируемые значит СВОИ.


Эксплуатирует объект только ОРО. Образователь только передает отходы ОРО. А дольше ОРО решает на своем объекта захоронить, или , может на другой передать. Для образователя все полигоны являются сторонними. С чего Вы взяли, что 21 графа заполняется образователями?

SmDara 09.03.2021 11:40

Здравствуйте, подскажите по заполнению, а то что-то совсем запуталась...У нас 2 категория и все документы мы вот делали (инвентаризация, пдв и прочее весь пакет так сказать). То есть для отчета ПЭК мы заново никаких замеров не делали (у нас все вещества стоят расчетным методом). В табл 2.1 я заполнила вещества и источники которые 1 раз в год по план-графику (здесь была статья где вроде разжевано все было...). А в табл 2.2. если я правильно понимаю мне надо показать все вещества и 1 раз в год и те что 1 раз в 5 лет ( мы ведь вот только замеры делали правильно? просто там же выдает вещества только с ранее заполненной 2.1 табл. или в табл 2.1. я должна указать все вообще вещества и источники которые у нас по пдв идут? И вопрос по табл 2.3. там указываются только те вещества которые мы мерить будем по контрольным точкам (СЗЗ)?

sasha1981 09.03.2021 11:42

Пользователь irina12 написал(а) 09.03.2021 11:40
Пользователь vera1160 написал(а) 09.03.2021 11:14
Пользователь moli72 написал(а) 09.03.2021 10:28
Пользователь vera1160 написал(а) 09.03.2021 09:48
Пользователь HG2017 написал(а) 05.03.2021 15:34
vera1160, а как считаете, мы сюда пишем в т.ч. тко или без них?
ТКО (у меня-мусор от офисных и бытовых) указываем в табл 4.2 ,как и все другие образующиеся отходы

Получается по таб 4.2 Мусор от офисных и бытовых... в 11 и 16, а смет с территории...в 17 и 21?
Все отходы,которые на захоронение(полигон) ставим в гр.11,16,17,21. Наши юристы согласились с мнением юристов Центра экологии (журнал Экология производства) в том,что гр 17 и 21 заполняются для всех отходов ,размещенных на стороннем полигоне(ОРО) исходя из буквального прочтения названия граф. Эксплуатируемые объекты -значит,используемые объекты.И, не обязательно эксплуатируемые значит СВОИ.


Эксплуатирует объект только ОРО. Образователь только передает отходы ОРО. А дольше ОРО решает на своем объекта захоронить, или , может на другой передать. Для образователя все полигоны являются сторонними. С чего Вы взяли, что 21 графа заполняется образователями?

согласна, эти графы для полигонов, я их не заполняла

OlgaUrtica 09.03.2021 11:43

Пользователь HG2017 написал(а) 09.03.2021 11:37
Пользователь OlgaUrtica написал(а) 09.03.2021 09:35
Эксплуатируемые - значит свои.


Почему это? А сторонняя организация на неработающих полигонах размещает что ли?

господи, да вы что думаете, что в форме данного отчета вообще как то могут фигурировать НЕРАБОТАЮЩИЕ полигоны???

OlgaUrtica 09.03.2021 11:44

Пользователь irina12 написал(а) 09.03.2021 11:40
Пользователь vera1160 написал(а) 09.03.2021 11:14
Пользователь moli72 написал(а) 09.03.2021 10:28
Пользователь vera1160 написал(а) 09.03.2021 09:48
Пользователь HG2017 написал(а) 05.03.2021 15:34
vera1160, а как считаете, мы сюда пишем в т.ч. тко или без них?
ТКО (у меня-мусор от офисных и бытовых) указываем в табл 4.2 ,как и все другие образующиеся отходы

Получается по таб 4.2 Мусор от офисных и бытовых... в 11 и 16, а смет с территории...в 17 и 21?
Все отходы,которые на захоронение(полигон) ставим в гр.11,16,17,21. Наши юристы согласились с мнением юристов Центра экологии (журнал Экология производства) в том,что гр 17 и 21 заполняются для всех отходов ,размещенных на стороннем полигоне(ОРО) исходя из буквального прочтения названия граф. Эксплуатируемые объекты -значит,используемые объекты.И, не обязательно эксплуатируемые значит СВОИ.


Эксплуатирует объект только ОРО. Образователь только передает отходы ОРО. А дольше ОРО решает на своем объекта захоронить, или , может на другой передать. Для образователя все полигоны являются сторонними. С чего Вы взяли, что 21 графа заполняется образователями?

самое логичное объяснения. Согласна , Эксплуатирует объект только ОРО. Образователь только передает отходы ОРО

kzkzrtyn 09.03.2021 11:51

В мартовском номере журнала "Экология производства" есть статья по этому поводу. https://news.ecoindustry.ru/wp-content/uploads/2021/03/200_Subbotinskaya-Tablitsa-4.2.pdf
Видимо, нормотворцы опять "натворили". Очередные ошибки и нестыковки.

MSigutkova 09.03.2021 12:00

Пользователь kzkzrtyn написал(а) 09.03.2021 11:51
В мартовском номере журнала "Экология производства" есть статья по этому поводу. https://news.ecoindustry.ru/wp-content/uploads/2021/03/200_Subbotinskaya-Tablitsa-4.2.pdf
Видимо, нормотворцы опять "натворили". Очередные ошибки и нестыковки.

статья так же, как и отчет: не информативна в плане порядка действий))) кто как считает, тот так и сделает)))
экология это что-то)))

irina12 09.03.2021 12:00

Пользователь kzkzrtyn написал(а) 09.03.2021 11:51
В мартовском номере журнала "Экология производства" есть статья по этому поводу. https://news.ecoindustry.ru/wp-content/uploads/2021/03/200_Subbotinskaya-Tablitsa-4.2.pdf
Видимо, нормотворцы опять "натворили". Очередные ошибки и нестыковки.

мда......Кто-нибудь заполнял ПЭК в электронном виде? По идее, если не так заполняешь должна выскакивать ошибка. Нужно пробовать ПЭК заполнить в ЛК.

irina12 09.03.2021 12:01

Пользователь MSigutkova написал(а) 09.03.2021 12:00
Пользователь kzkzrtyn написал(а) 09.03.2021 11:51
В мартовском номере журнала "Экология производства" есть статья по этому поводу. https://news.ecoindustry.ru/wp-content/uploads/2021/03/200_Subbotinskaya-Tablitsa-4.2.pdf
Видимо, нормотворцы опять "натворили". Очередные ошибки и нестыковки.

статья так же, как и отчет: не информативна в плане порядка действий))) кто как считает, тот так и сделает)))
экология это что-то)))

Фишечка то в том, что если неправильно заполнить размещение по которому считается НВОС, они же могут и 25 ти краточку посчитать....., если столбец не дописать. Фиг знает как трактовать будут... Они же на все способны то.

OlgaUrtica 09.03.2021 12:04

Пользователь irina12 написал(а) 09.03.2021 12:00
Пользователь kzkzrtyn написал(а) 09.03.2021 11:51
В мартовском номере журнала "Экология производства" есть статья по этому поводу. https://news.ecoindustry.ru/wp-content/uploads/2021/03/200_Subbotinskaya-Tablitsa-4.2.pdf
Видимо, нормотворцы опять "натворили". Очередные ошибки и нестыковки.

мда......Кто-нибудь заполнял ПЭК в электронном виде? По идее, если не так заполняешь должна выскакивать ошибка. Нужно пробовать ПЭК заполнить в ЛК.

я бы не надеялась так на ЛК.

Loginia 09.03.2021 12:15

Уважаемые коллеги! Подскажите новичку. Первый раз сдаю ПЭК. два вопроса: 1. Программу ПЭК разработали только в ноябре 2020года, на учет предприятие поставили только в декабре 2020года. Как заполнять отчет ПЭК в данной ситуации.
2. И еще кто сталкивался с подобной ситуацией: у нас нет нет сточных вод, а в личном кабинете при проверке выскакивает сообщение Проверка не пройдена , найдены ошибки и перечисляются подпункты 3.1,3.2,3.3. должны иметь хотя бы 1 запись.

irina12 09.03.2021 12:21

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 09.03.2021 12:04
Пользователь irina12 написал(а) 09.03.2021 12:00
Пользователь kzkzrtyn написал(а) 09.03.2021 11:51
В мартовском номере журнала "Экология производства" есть статья по этому поводу. https://news.ecoindustry.ru/wp-content/uploads/2021/03/200_Subbotinskaya-Tablitsa-4.2.pdf
Видимо, нормотворцы опять "натворили". Очередные ошибки и нестыковки.

мда......Кто-нибудь заполнял ПЭК в электронном виде? По идее, если не так заполняешь должна выскакивать ошибка. Нужно пробовать ПЭК заполнить в ЛК.

я бы не надеялась так на ЛК.

Надо звонить в Комитет/РПН

moli72 09.03.2021 12:26

Пользователь irina12 написал(а) 09.03.2021 12:00
Пользователь kzkzrtyn написал(а) 09.03.2021 11:51
В мартовском номере журнала "Экология производства" есть статья по этому поводу. https://news.ecoindustry.ru/wp-content/uploads/2021/03/200_Subbotinskaya-Tablitsa-4.2.pdf
Видимо, нормотворцы опять "натворили". Очередные ошибки и нестыковки.

мда......Кто-нибудь заполнял ПЭК в электронном виде? По идее, если не так заполняешь должна выскакивать ошибка. Нужно пробовать ПЭК заполнить в ЛК.

В ЛК заполнила только 11 и 16.Ошибок нет. Заполняю все четыре 11,16,17, 21 ошибок нет.

ecoline812 09.03.2021 12:27

Пользователь Loginia написал(а) 09.03.2021 12:15
Уважаемые коллеги! Подскажите новичку. Первый раз сдаю ПЭК. два вопроса: 1. Программу ПЭК разработали только в ноябре 2020года, на учет предприятие поставили только в декабре 2020года. Как заполнять отчет ПЭК в данной ситуации.
2. И еще кто сталкивался с подобной ситуацией: у нас нет нет сточных вод, а в личном кабинете при проверке выскакивает сообщение Проверка не пройдена , найдены ошибки и перечисляются подпункты 3.1,3.2,3.3. должны иметь хотя бы 1 запись.

1. Заполняйте по имеющимся данным в ПЭК. Что Вас смущает? Там же сроки заполнять не требуется.
2. По разделу 3 ничего не заполняю и всё проходит без ошибок. Х.з., что за заскок

vera1160 09.03.2021 12:28

Пользователь irina12 написал(а) 09.03.2021 11:40
Пользователь vera1160 написал(а) 09.03.2021 11:14
Пользователь moli72 написал(а) 09.03.2021 10:28
Пользователь vera1160 написал(а) 09.03.2021 09:48
Пользователь HG2017 написал(а) 05.03.2021 15:34
vera1160, а как считаете, мы сюда пишем в т.ч. тко или без них?
ТКО (у меня-мусор от офисных и бытовых) указываем в табл 4.2 ,как и все другие образующиеся отходы

Получается по таб 4.2 Мусор от офисных и бытовых... в 11 и 16, а смет с территории...в 17 и 21?
Все отходы,которые на захоронение(полигон) ставим в гр.11,16,17,21. Наши юристы согласились с мнением юристов Центра экологии (журнал Экология производства) в том,что гр 17 и 21 заполняются для всех отходов ,размещенных на стороннем полигоне(ОРО) исходя из буквального прочтения названия граф. Эксплуатируемые объекты -значит,используемые объекты.И, не обязательно эксплуатируемые значит СВОИ.


Эксплуатирует объект только ОРО. Образователь только передает отходы ОРО. А дольше ОРО решает на своем объекта захоронить, или , может на другой передать. Для образователя все полигоны являются сторонними. С чего Вы взяли, что 21 графа заполняется образователями?
ОРО-это и есть Объект Размещения Отходов(полигон).Что Вы имеете в виду "Эксплуатирует объект только ОРО...ОРО решает..." ? С чего Вы взяли ,что использовать(эксплуатировать) ОРО(полигон) может только РО(региональный оператор)? Если у нас договор с полигоном(ОРО) на захоронение-значит,мы его используем(эксплуатируем).Короче,тут каждый сам себе хозяин,кто как сочтет правильным ,тот так и заполняет таблицы) наши юристы так рассудили(и мы считаем это логично),другие- по другому

OlgaUrtica 09.03.2021 12:44

Пользователь vera1160 написал(а) 09.03.2021 12:28
С чего Вы взяли ,что использовать(эксплуатировать) ОРО(полигон) может только РО(региональный оператор)?

такой фразы не было

ELENA-MARIEVA 09.03.2021 12:46

vera1160, смотрим:
- Раздел III. Сведения об эксплуатируемых объектах захоронения отходов в своем отчете Форма N 2-ТП (отходы);
- свою таблицу учета отходов за 2020 год по Приложению N 4 к Порядку учета в области обращения с отходами, утвержденному Приказом Минприроды России от 01.09.2011 N 721.
Делаем выводы.

OlgaUrtica 09.03.2021 13:08

irina12, позвонила я в Комитет. /Ничего не смогли ответить. Думал думал парень... так и не решил что ответить мне. Посоветовал написать в Минприроды.
Вот так

ELENA-MARIEVA 09.03.2021 13:12

OlgaUrtica, смотрите http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/24.html?f=6&t=15841&show=1615283170#1615283170 и все станет ясно

Helena32 09.03.2021 13:15

Добрый день! у кого есть образец ПЭК( по новым требованиям) в формате эксель?Или где его можно найти?

OlgaUrtica 09.03.2021 13:19

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 09.03.2021 12:46
vera1160, смотрим:
- Раздел III. Сведения об эксплуатируемых объектах захоронения отходов в своем отчете Форма N 2-ТП (отходы);
- свою таблицу учета отходов за 2020 год по Приложению N 4 к Порядку учета в области обращения с отходами, утвержденному Приказом Минприроды России от 01.09.2011 N 721.
Делаем выводы.

а вы имеете в виду свой журнал движ отходов посмотреть 721? поняла

ELENA-MARIEVA 09.03.2021 13:25

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 09.03.2021 13:19
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 09.03.2021 12:46
vera1160, смотрим:
- Раздел III. Сведения об эксплуатируемых объектах захоронения отходов в своем отчете Форма N 2-ТП (отходы);
- свою таблицу учета отходов за 2020 год по Приложению N 4 к Порядку учета в области обращения с отходами, утвержденному Приказом Минприроды России от 01.09.2011 N 721.
Делаем выводы.

а где это написано? в каком НПА?Подскажите,пожалуйста

В смысле? Это в ваших отчетах за 2020 год уже написано

OlgaUrtica 09.03.2021 13:31

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 09.03.2021 13:25
Пользователь OlgaUrtica написал(а) 09.03.2021 13:19
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 09.03.2021 12:46
vera1160, смотрим:
- Раздел III. Сведения об эксплуатируемых объектах захоронения отходов в своем отчете Форма N 2-ТП (отходы);
- свою таблицу учета отходов за 2020 год по Приложению N 4 к Порядку учета в области обращения с отходами, утвержденному Приказом Минприроды России от 01.09.2011 N 721.
Делаем выводы.

а где это написано? в каком НПА?Подскажите,пожалуйста

В смысле? Это в ваших отчетах за 2020 год уже написано :1:

я врубилась) но все равно не понимаю на что вы намекаете. Таблица в Приложении 4 дейстсвительно очень похожа на табл. 4.2. Но из этого все равно не понятно что Минприроды имел ввиду под столбцами 20,21.

ELENA-MARIEVA 09.03.2021 13:32

OlgaUrtica,
- Приказ Росстата от 09.10.2020 N 627 "Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения за отходами производства и потребления"
- Приказ Минприроды России от 01.09.2011 N 721 "Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами"
- Приказ Минприроды России от 08.12.2020 N 1028 "Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами"

OlgaUrtica 09.03.2021 14:12

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 09.03.2021 13:32
OlgaUrtica,
- Приказ Росстата от 09.10.2020 N 627 "Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения за отходами производства и потребления"
- Приказ Минприроды России от 01.09.2011 N 721 "Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами"
- Приказ Минприроды России от 08.12.2020 N 1028 "Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами"

я поняла к чему вы ведете, что эксплуатируемые объекты - это собственные полигоны. я тоже так считаю, и склоняюсь ставить ноль в столбцах 20,21.

EkologiaFeomed 09.03.2021 14:21

Пользователь Helena32 написал(а) 09.03.2021 13:15
Добрый день! у кого есть образец ПЭК( по новым требованиям) в формате эксель?Или где его можно найти?

на этом сайте и можно найти в разделе Справочная информация - Формы типовых документов

pdrfcom 09.03.2021 14:29

Пользователь moli72 написал(а) 09.03.2021 11:34
Подскажите пожалуйста, предприятие в Москве, полигон в области, какой территориальный орган выбирать для отправления ПЭК по Москве и Калужской обл или по Московской и Смоленской обл.?

Если предприятие в Москве и имеет федеральный уровень надзора, то отправляете в МУ РПН по Москве и Калужской области. Если уровень надзора региональный, то в Департамент природопользования Москвы, он в ЛК появился для отчета по ПЭК.

HG2017 09.03.2021 14:29

Пользователь SmDara написал(а) 09.03.2021 11:40
Здравствуйте, подскажите по заполнению, а то что-то совсем запуталась...У нас 2 категория и все документы мы вот делали (инвентаризация, пдв и прочее весь пакет так сказать). То есть для отчета ПЭК мы заново никаких замеров не делали (у нас все вещества стоят расчетным методом). В табл 2.1 я заполнила вещества и источники которые 1 раз в год по план-графику (здесь была статья где вроде разжевано все было...). А в табл 2.2. если я правильно понимаю мне надо показать все вещества и 1 раз в год и те что 1 раз в 5 лет ( мы ведь вот только замеры делали правильно? просто там же выдает вещества только с ранее заполненной 2.1 табл. или в табл 2.1. я должна указать все вообще вещества и источники которые у нас по пдв идут? И вопрос по табл 2.3. там указываются только те вещества которые мы мерить будем по контрольным точкам (СЗЗ)?


В отчет пишем только то что контролировали в отчетный период. У нас например отчет пуствой так как все вещества раз в 5 лет, а сейчас третий год..

HG2017 09.03.2021 14:30

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 09.03.2021 11:43
Пользователь HG2017 написал(а) 09.03.2021 11:37
Пользователь OlgaUrtica написал(а) 09.03.2021 09:35
Эксплуатируемые - значит свои.


Почему это? А сторонняя организация на неработающих полигонах размещает что ли?

господи, да вы что думаете, что в форме данного отчета вообще как то могут фигурировать НЕРАБОТАЮЩИЕ полигоны???


Об этом и речь.

pdrfcom 09.03.2021 14:30

Пользователь SmDara написал(а) 09.03.2021 11:40
Здравствуйте, подскажите по заполнению, а то что-то совсем запуталась...У нас 2 категория и все документы мы вот делали (инвентаризация, пдв и прочее весь пакет так сказать). То есть для отчета ПЭК мы заново никаких замеров не делали (у нас все вещества стоят расчетным методом). В табл 2.1 я заполнила вещества и источники которые 1 раз в год по план-графику (здесь была статья где вроде разжевано все было...). А в табл 2.2. если я правильно понимаю мне надо показать все вещества и 1 раз в год и те что 1 раз в 5 лет ( мы ведь вот только замеры делали правильно? просто там же выдает вещества только с ранее заполненной 2.1 табл. или в табл 2.1. я должна указать все вообще вещества и источники которые у нас по пдв идут? И вопрос по табл 2.3. там указываются только те вещества которые мы мерить будем по контрольным точкам (СЗЗ)?

СЗЗ к отчету ПЭК отношения не имеет, это "сфера интересов" Роспотребнадзора.

HG2017 09.03.2021 14:31

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 09.03.2021 11:44
Согласна , Эксплуатирует объект только ОРО. Образователь только передает отходы ОРО :19:


Не понятно кто кого эксплуатирует - организация полигон или полигон организацию? Или объект объекта?

HG2017 09.03.2021 14:35

Пользователь irina12 написал(а) 09.03.2021 12:01
Пользователь MSigutkova написал(а) 09.03.2021 12:00
Пользователь kzkzrtyn написал(а) 09.03.2021 11:51
В мартовском номере журнала "Экология производства" есть статья по этому поводу. https://news.ecoindustry.ru/wp-content/uploads/2021/03/200_Subbotinskaya-Tablitsa-4.2.pdf
Видимо, нормотворцы опять "натворили". Очередные ошибки и нестыковки.

статья так же, как и отчет: не информативна в плане порядка действий))) кто как считает, тот так и сделает)))
экология это что-то)))

Фишечка то в том, что если неправильно заполнить размещение по которому считается НВОС, они же могут и 25 ти краточку посчитать....., если столбец не дописать. Фиг знает как трактовать будут... Они же на все способны то.


25ти краточка - за несдачу отчета.

HG2017 09.03.2021 14:37

Пользователь moli72 написал(а) 09.03.2021 12:26
Пользователь irina12 написал(а) 09.03.2021 12:00
Пользователь kzkzrtyn написал(а) 09.03.2021 11:51
В мартовском номере журнала "Экология производства" есть статья по этому поводу. https://news.ecoindustry.ru/wp-content/uploads/2021/03/200_Subbotinskaya-Tablitsa-4.2.pdf
Видимо, нормотворцы опять "натворили". Очередные ошибки и нестыковки.

мда......Кто-нибудь заполнял ПЭК в электронном виде? По идее, если не так заполняешь должна выскакивать ошибка. Нужно пробовать ПЭК заполнить в ЛК.

В ЛК заполнила только 11 и 16.Ошибок нет. Заполняю все четыре 11,16,17, 21 ошибок нет.


Не заполняю ничего. Ошибок нет.

OlgaUrtica 09.03.2021 14:38

Пользователь HG2017 написал(а) 09.03.2021 14:30
Пользователь OlgaUrtica написал(а) 09.03.2021 11:43
Пользователь HG2017 написал(а) 09.03.2021 11:37
Пользователь OlgaUrtica написал(а) 09.03.2021 09:35
Эксплуатируемые - значит свои.


Почему это? А сторонняя организация на неработающих полигонах размещает что ли?

господи, да вы что думаете, что в форме данного отчета вообще как то могут фигурировать НЕРАБОТАЮЩИЕ полигоны???


Об этом и речь.

изъясняйтесь,пожалуйста, без сарказма и намеков. Я вот не думаю, что в данном отчете имелось в виду под словом эксплуатируемые ОРО те, что работают. ясен красен они работают, не закрылись,ведь на неработающие ОРО и нельзя размещать отходы.
Во всех отчетах под эксплуатируемыми ОРО понимались ОРО, которые принадлежат отчитывающемуся предприятию, т.е. СВОИ. Если же мне не принадлежит ни один полигон, то я столбцы 17-21 вообще не заполняю.

HG2017 09.03.2021 14:39

Пользователь Helena32 написал(а) 09.03.2021 13:15
Добрый день! у кого есть образец ПЭК( по новым требованиям) в формате эксель?Или где его можно найти?


В разделе Формы документов.

HG2017 09.03.2021 14:43

[quote="OlgaUrtica#09.03.2021 14:38"]Об этом и речь.[/quote]
изъясняйтесь,пожалуйста, без сарказма и намеков. Я вот не думаю, что в данном отчете имелось в виду под словом эксплуатируемые ОРО те, что работают. ясен красен они работают, не закрылись,ведь на неработающие ОРО и нельзя размещать отходы.
Во всех отчетах под эксплуатируемыми ОРО понимались ОРО, которые принадлежат отчитывающемуся предприятию, т.е. СВОИ. Если же мне не принадлежит ни один полигон, то я столбцы 17-21 вообще не заполняю.[/quote]

А не приходила мысль, что просто слово скопипастили, когда шапку заполняли и не убрали? Вы когда нибудь составляли шаблон документа? Вы что ли никогда не встеречали ошибок/опечаток в нормативке?! (про "обезьян" же помните)

OlgaUrtica 09.03.2021 14:51

[quote="HG2017#09.03.2021 14:43"][quote="OlgaUrtica#09.03.2021 14:38"]Об этом и речь.[/quote]
изъясняйтесь,пожалуйста, без сарказма и намеков. Я вот не думаю, что в данном отчете имелось в виду под словом эксплуатируемые ОРО те, что работают. ясен красен они работают, не закрылись,ведь на неработающие ОРО и нельзя размещать отходы.
Во всех отчетах под эксплуатируемыми ОРО понимались ОРО, которые принадлежат отчитывающемуся предприятию, т.е. СВОИ. Если же мне не принадлежит ни один полигон, то я столбцы 17-21 вообще не заполняю.[/quote]

А не приходила мысль, что просто слово скопипастили, когда шапку заполняли и не убрали? Вы когда нибудь составляли шаблон документа? Вы что ли никогда не встеречали ошибок/опечаток в нормативке?! (про "обезьян" же помните)[/quote]
а почему я должна додумывать в чем ошибся главный аппарат (!) Министерство Природных ресурсов Российской Федерации? Они почему то не додумывают что я могу ошибиться

vvlhbyf 09.03.2021 15:02

...

OlgaUrtica 09.03.2021 15:22

Пользователь vvlhbyf написал(а) 09.03.2021 15:02
табл.2.4.а значения ПДК с.с., мг/куб.м где берете? :7:

а вы что ведете наблюдения? по моему эту таблицу никто не заполняет. ведем только контроль

Pro88 09.03.2021 15:38

ДОБРЫЙ ДЕНЬ! Подскажите по п.2.2 следует указать структурное подразделение ... что указывать, если нет структурных подразделений????

OlgaUrtica 09.03.2021 15:40

Пользователь Pro88 написал(а) 09.03.2021 15:38
ДОБРЫЙ ДЕНЬ! Подскажите по п.2.2 следует указать структурное подразделение ... что указывать, если нет структурных подразделений????

структцрное подразделение в данном случае наименование цеха или участка...вот такое что то

vera1160 09.03.2021 15:46

Пользователь HG2017 написал(а) 09.03.2021 11:35
Пользователь Nala написал(а) 08.03.2021 21:05
Пользователь Nina-vil написал(а) 05.03.2021 16:29
HG2017, а почему не 11 - всего, 16- для захоронения?

а у нас экологи пишут отходы, переданные оператору ТКО, и не ТКО туда же, в гр.16 и гр.11 всего, а с 17 по 21 гр. это для операторов графы.. ну мы так посовещавшись решили..
и по воздуху сегодня косяк, та же ошибка как у всех, хотя дня два назад выгружала, все было нормально, считало итого в разделе 2.2..


А почему не: ТКО - в 11 и 12, не-тко - в 11 и 16 и 17 и 21?
Самое здравомыслящее решение,исходя из КОНКРЕТНОГО названия граф таблицы

Pro88 09.03.2021 15:54

OlgaUrtica, так я это заполняла в графе стационарный источник, писала номер и наименование источника/участка..... а тут я так понимаю копируется информация из п. 1а, который у меня не заполнен, потому что нет структурных подразделений

OlgaUrtica 09.03.2021 15:59

Пользователь Pro88 написал(а) 09.03.2021 15:54
OlgaUrtica, так я это заполняла в графе стационарный источник, писала номер и наименование источника/участка..... а тут я так понимаю копируется информация из п. 1а, который у меня не заполнен, потому что нет структурных подразделений

табл. 2.2. это же и есть 1а... не понимаю ничего. я писала в прошлом году так:
наименование структурного подразделения - цех мехобработки, источник номер 0001, наименование источника - труба. все приняли, вопросов не было

Pro88 09.03.2021 16:03

OlgaUrtica,все поняла, спасибо, значит мне нужно перенести информацию в 1а

vvlhbyf 09.03.2021 16:22

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 09.03.2021 15:22
Пользователь vvlhbyf написал(а) 09.03.2021 15:02
табл.2.4.а значения ПДК с.с., мг/куб.м где берете? :7:

а вы что ведете наблюдения? по моему эту таблицу никто не заполняет. ведем только контроль


OlgaUrtica 09.03.2021 16:23

Пользователь vvlhbyf написал(а) 09.03.2021 16:22
Пользователь OlgaUrtica написал(а) 09.03.2021 15:22
Пользователь vvlhbyf написал(а) 09.03.2021 15:02
табл.2.4.а значения ПДК с.с., мг/куб.м где берете? :7:

а вы что ведете наблюдения? по моему эту таблицу никто не заполняет. ведем только контроль

не нужно разве?

эти наблюдение должны вести предприятия,которые попали в список,который составляет вроде как какой то там комитет. Но у кого я не спрашивала, никто не знает этот список. у всех комитеты молчат,списков нет. Почитайте, в Приказе 74 написано про это.
ну а вообще, ПДК с.с. - это ПДК среднесуточное. его можно найти в интернете для каждого вещества,посмотрите санПины или еще какие пободные НПА

vvlhbyf 09.03.2021 16:40

OlgaUrtica, спасибо

HG2017 09.03.2021 17:43

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 09.03.2021 14:51

а почему я должна додумывать в чем ошибся главный аппарат (!) Министерство Природных ресурсов Российской Федерации? Они почему то не додумывают что я могу ошибиться :11:


Мы не должны. Но можно было бы правильно читать нормативку с учетом опыта, не?

npavlova 09.03.2021 19:37

ivan0802, сегодня техподдержка ответила :"Проставьте значение "0" в незаполненных полях подраздела 3.3.а "Результаты по веществам". Нажмите кнопку "Сохранить". После успешного сохранения данных продолжите заполнение отчета."

LenokLenok 09.03.2021 21:01

Коллеги, помогите, сил моих больше нет во всем этом разбираться - прочитала половину этой ветки и всё - мозззгггг вскипел...
Можно я здесь в стороночке поразмышляю, ну, а Вы меня поправите, так-как возможно, я вообще неправильно думаю:
В Приказе №74 в пунктах 9.1.1. и 9.1.2. написано, что указывать в План-графике самого ПЭК (не отчета ПЭК, а именно ПЭК) — это:
согласно пункту 9.1.2.: вещества с концентрацией более 0,1 ПДКмр на границе предприятия и п.9.1.1. вещества 1,2 класса опасности, которые присутствуют в 1316. Я права?
У меня несколько разных ситуаций - рассмотрим каждую отдельно:
1. есть организация, у нее есть расчет рассеивания на границе предприятия и, соответственно, есть вещества с концентр.больше 0,1 ПДКмр на границе предприятия, а так же есть вещества 1,2 кл.опасн, но по ним концентрация меньше 0,1 ПДК мр. Утвержденный проект НДВ отсутствует (есть только инвентаризация и расчет рассеивания). у меня есть протоколы замеров по этим вот веществам веществам с концентр. больше 0,1 ПДКмр. на границе предприятия. Так же, у меня есть вещества 1,2 кл.оп., но по ним концентр.меньше 0,1 ПДКмр на границе предприятия и по вот этим веществам (1,2 кл.оп.), соответственно нет замеров и я буду указывать для них расчетный метод контроля, но указывать я их в таблицах 2.1 и 2.2. тоже буду. В таблицу 2.1 я включаю эти самые вещества на которые делала замеры (больше 0,1 ПДКмр), а так же включаю вещества 1,2 класса опасности (проекта НДВ нет у меня, только инвентаризация и расчет рассеив.); в табл. 2.2 я указываю стац.источники с веществами больше 0,1 ПДКмр и стац.источники с веществами 1,2 кл.опасности. Остальные вещества я не включаю.
2. есть организация, у нее нет веществ с концентрацией больше 0,1 ПДКмр на границе предприяия, но есть вещества 1,2 кл.оп. Получается, что в таблицу 2.1. и 2.2. я включаю только эти самые вещества 1,2 кл.оп. и источники (в таблице 2.2. я указываю по ним расчетный метод).
3. есть организация, где нет веществ с концентр.веществ больше 0,1 ПДКмр и нет веществ 1,2 кл.оп. и тогда я вообще пишу, что производственный контроль не должен проводится и не проводится и всё и вообще оставляю пустыми эти две таблицы 2.1 и 2.2.

Что думаете по поводу этого? Может я и неправа, но, можете мне объяснить как заполнять во всех этих трех ситуациях?

LenokLenok 09.03.2021 21:09

Может не в тему здесь пишу, но, кто-то в самом начале этой ветки спрашивал про Декларацию и про плату за выбросы - не знаю, может пригодится или нет, но, вот я для себя открыла замечательное Постановление №2055 от 09.12.2020 г., где, в пункте 9 (в последнем абзаце) написано (по крайней мере для меня многие основные вопрос по оплате за выбросы пропали):
"Для объектов III категории указанные в заявке о постановке объектов на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, выбросы загрязняющих веществ, за исключением радиоактивных веществ, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), признаются осуществляемыми в пределах нормативов допустимых выбросов".
Т.е., по веществам 1,2 кл.оп. на которые не получены нормативы (вернее будет сказано, не получено экспертное и, соответственно, сан.эпид.заключение, а из этого вытекает и сам проект нормативов допустимых выбросов, так как проект нормативов разрабатывается исключительно при наличии сан.эпид.закл.) будут считаться как сверхю.лимит, а по всем остальным веществам, которые были указаны в Заявке о постановке на учет и, соответственно, указаны в самой декларации - сверхлимита не будет. Вот. Может кому-то и пригодится.

LenokLenok 09.03.2021 21:30

pdrfcom,
Можно уточнить - Вы не в знаете, а ДПиООС как бы в курсе, что в ЛК они появились?
Вы не звонили им, случайно?
А то Департамент как-то скептически всегда относился к ЛК, вот и не знаю, где лучше заполнить - в экселе или всё-таки рискнуть в ЛК внести и с ЭЦП отправить...Просто, не получилось бы, что зря заполнила в ЛК и вдруг ДПиООС скажет - мы в ЛК смотреть не будем - ждем на бумаге в экселе...Чтобы не делать двойную работу.
Дурдом на выезде)

ELENA-MARIEVA 10.03.2021 04:21

Пользователь LenokLenok написал(а) 09.03.2021 21:01
Коллеги, помогите, сил моих больше нет во всем этом разбираться - прочитала половину этой ветки и всё - мозззгггг вскипел...
Можно я здесь в стороночке поразмышляю, ну, а Вы меня поправите, так-как возможно, я вообще неправильно думаю:
В Приказе №74 в пунктах 9.1.1. и 9.1.2. написано, что указывать в План-графике самого ПЭК (не отчета ПЭК, а именно ПЭК) — это:
согласно пункту 9.1.2.: вещества с концентрацией более 0,1 ПДКмр на границе предприятия и п.9.1.1. вещества 1,2 класса опасности, которые присутствуют в 1316. Я права?
У меня несколько разных ситуаций - рассмотрим каждую отдельно:
1. есть организация, у нее есть расчет рассеивания на границе предприятия и, соответственно, есть вещества с концентр.больше 0,1 ПДКмр на границе предприятия, а так же есть вещества 1,2 кл.опасн, но по ним концентрация меньше 0,1 ПДК мр. Утвержденный проект НДВ отсутствует (есть только инвентаризация и расчет рассеивания). у меня есть протоколы замеров по этим вот веществам веществам с концентр. больше 0,1 ПДКмр. на границе предприятия. Так же, у меня есть вещества 1,2 кл.оп., но по ним концентр.меньше 0,1 ПДКмр на границе предприятия и по вот этим веществам (1,2 кл.оп.), соответственно нет замеров и я буду указывать для них расчетный метод контроля, но указывать я их в таблицах 2.1 и 2.2. тоже буду. В таблицу 2.1 я включаю эти самые вещества на которые делала замеры (больше 0,1 ПДКмр), а так же включаю вещества 1,2 класса опасности (проекта НДВ нет у меня, только инвентаризация и расчет рассеив.); в табл. 2.2 я указываю стац.источники с веществами больше 0,1 ПДКмр и стац.источники с веществами 1,2 кл.опасности. Остальные вещества я не включаю.
2. есть организация, у нее нет веществ с концентрацией больше 0,1 ПДКмр на границе предприяия, но есть вещества 1,2 кл.оп. Получается, что в таблицу 2.1. и 2.2. я включаю только эти самые вещества 1,2 кл.оп. и источники (в таблице 2.2. я указываю по ним расчетный метод).
3. есть организация, где нет веществ с концентр.веществ больше 0,1 ПДКмр и нет веществ 1,2 кл.оп. и тогда я вообще пишу, что производственный контроль не должен проводится и не проводится и всё и вообще оставляю пустыми эти две таблицы 2.1 и 2.2.

Что думаете по поводу этого? Может я и неправа, но, можете мне объяснить как заполнять во всех этих трех ситуациях?

Небольшая поправочка. Расчетный метод указывается, если эти вещества на источнике действительно рассчитывали (хотя бы при инвентаризации), а не замеряли. Расчетные методики на некоторые процессы могут отсутствовать.

LenokLenok 10.03.2021 04:39

ELENA-MARIEVA,
Елена, спасибо, что ответили.
Да, конечно, я посмотрю, действительно ли выброс был рассчитан по формуле или были замеры, конечно.
Ну а в целом я правильно для себя разложили по полочкам информацию по выбросам?
Просто, хоть какой-то порядок уже навести в голове.

ELENA-MARIEVA 10.03.2021 05:14

LenokLenok, с точки зрения приказа 74 правильно.
Только в соответствии с НПА не понятно, откуда брать данные о фактических выбросах за отчетный год (всем категориям) для расчета платы за НВОС. Раньше при ПДВ хотя бы раз в 5 лет нужно было замерять или рассчитывать все выбросы. А по приказу 74 такого не требуется, если менее 0,1 ПДК на границе.

SmDara 10.03.2021 05:30

HG2017, я понимаю что только то что контролировали, но так как в 20г (июль) нам только сделали инвентаризацию и прочее сверх этого мы ничего не контролировали, как я поняла что в этот отчет я должна указать вообще все вещества которые у нас есть(1 раз в год и 1 раз в 5 лет так как измерения и расчеты велись в этом году же по всем веществам), а на следующий год уже делать отчет только по веществам которые раз в год? Прошу прощения если пишу ерунду, но отчет ПЭК для меня оказался сложнее всего почему то, совершенно не понимаю что в нем указывать надо в этом году.

LenokLenok 10.03.2021 06:50

ELENA-MARIEVA,
Я указывала в Декларации все вещества из инвентаризации и по тем веществам, которые отсутствуют в 1316 я ставку уккзывала 0, но при этом вещество всё равно включала в декларацию.
Далее, согласно Постановлению 2055 от 09.12.2020г. (п.9) для веществ 1,2 класса опасности указывала сверхнорматив в 25 кратном размере (у меня 3 категория, для 2 и 1 кат.саерхнорматив будет 100), если у организации не было проекта ндв (с полученным сан.эпид.закл.), а для остальных вещест (которые не относятся к веществам 1,2 класса опасности) - без сверхнорм., так как они у меня указаны в Заявке о постановке на учёт (всё это прописано в Постановлении 2055 от 09.12.2020, п.9, последний абзац).
То есть сама Декларация никак не связана с отчётом по ПЭК.

kzkzrtyn 10.03.2021 07:25

LenokLenok,
За 2020 год отчитываемся по данным, "указанным в отчете ПЭК". А за 2021 год будем отчитываться по данным, "указанным в заявке о постановке на учет".

vosterf 10.03.2021 07:43

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 10.03.2021 05:14
А по приказу 74 такого не требуется, если менее 0,1 ПДК на границе.

Вам кто такое "внушил", ув. ELENA-MARIEVA ?
За все что выбрасывается, сбрасывается - надо платить в соответствии с требованиями Распоряжения 1316-р, Постановления Правительства №913.

[u]За все что выбрасывается, сбрасывается - надо платить и ВСЕ надо контролировать. [/u]

Все что сбрасывается - в соответствии с утвержденными НДС. Плата идет по фактическому сбросу[u] с пересчетом утвержденной НДС на фактический сброс м3/час, и фактическую концентрацию мг/м3.[/u]

Все что выбрасывается - в соответствии с инструментальным замером и расчетным методом - [u]ежегодно, поскольку периодичность нигде в НПА не оговорена. [/u]

В Приказе МПР №74 исполнители "описались" (ударение поставьте сами) и в нем не указана периодичность контроля ЗВ, то, соответственно, контролировать выбросы больше 0.1 надо [u]инструментальным методом - ежегодно[/u], аналогично все, что меньше 0,1 НА ГРАНИЦЕ *** (СЛОВО *** не привожу) - [u]расчетным методом - ежегодно.
[/u]

В НПА по выбросам ЗВ исключили методику расчета по периодичности контроля, которая была в 579 Приказе - ну и все пох***.
[u]Поэтому контролировать надо в отчетном году - усё.[/u]

Ну и самое главное "тихо" пох*** ВСВ и принципы установления ВСВ и контроля ЗВ при ВСВ***

Пользователь LenokLenok написал(а) 10.03.2021 06:50
ELENA-MARIEVA,
Я указывала в Декларации все вещества из инвентаризации и по тем веществам, которые отсутствуют в 1316 я ставку уккзывала 0, но при этом вещество всё равно включала в декларацию.

Все правильно.

Пользователь LenokLenok написал(а) 10.03.2021 06:50

Далее, согласно Постановлению 2055 от 09.12.2020г. (п.9) для веществ 1,2 класса опасности указывала сверхнорматив в 25 кратном размере (у меня 3 категория, для 2 и 1 кат.саерхнорматив будет 100), если у организации не было проекта ндв (с полученным сан.эпид.закл.), а для остальных вещест (которые не относятся к веществам 1,2 класса опасности) - без сверхнорм., так как они у меня указаны в Заявке о постановке на учёт (всё это прописано в Постановлении 2055 от 09.12.2020, п.9, последний абзац).
То есть сама Декларация никак не связана с отчётом по ПЭК.

Все правильно, с поправкой за 2021 г..
Но имейте ввиду, что я писал про ЗВ 1,2 КО - поскольку бор***цы "описались" поставив в 7-ФЗ в скобках после слова канцерогенные, [u] мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности)[/u] (1,2 КО) :

ссылку сейчас приведу.
Ну а в остальном мыслите все правильно.

Привожу :


http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/81.html?f=6&t=14865&show=1611372321#1611372321

[u]Читайте ВНИМАТЕЛЬНО[/u] - и "пользуйтесь" пока бардаком, но "1" пишу - "2" в ****

Удачи !

LenokLenok 10.03.2021 07:43

kzkzrtyn,
А как Вы за 2020г планируете отчитываться по отчету ПЭК, если в этом отчёте не все вещества указываются, а только те, которые больше 0.1ПДКмр на границе предприятия и те, которые относятся к 1,2 кл.оп.?
Что с остальными веществами делать, которые меньше 0.1ПДКмр и не относятся к 1,2 кл.оп.?

kzkzrtyn 10.03.2021 07:50

Пользователь LenokLenok написал(а) 10.03.2021 07:43
kzkzrtyn,
А как Вы за 2020г планируете отчитываться по отчету ПЭК, если в этом отчёте не все вещества указываются, а только те, которые больше 0.1ПДКмр на границе предприятия и те, которые относятся к 1,2 кл.оп.?
Что с остальными веществами делать, которые меньше 0.1ПДКмр и не относятся к 1,2 кл.оп.?

Я указала все, как советовал ув. vosterf. Это уже третий месяц здесь обсуждаем.

LenokLenok 10.03.2021 07:54

vosterf,
Спасибо.
Просто, сидела вчера, разложила все эти Приказы/Постановления на столе и, так сказать, сидела и пыталась разобраться во всём этом безумии.

vosterf 10.03.2021 08:17

Пользователь LenokLenok написал(а) 10.03.2021 07:54
vosterf,
Спасибо.
Просто, сидела вчера, разложила все эти Приказы/Постановления на столе и, так сказать, сидела и пыталась разобраться во всём этом безумии.

Ну если Вы не хотите менять работу, как когда то я Вам рекомендовал,
(улыбающийся смайлик не привожу)
то после отчетного периода находите время и внимательно просмотрите всю ветку (с "попкорном") от начала :

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=14865

и до самого конца***

Там практически изложен и проанализирован весь "бардак" *** в системе НПА по ООС *** .

При этом, там много проанализировано "мин" замедленного действия, которые рано или поздно ***

Просто надо понимать чем можно пользоваться, пока есть возможность, но при этом не "переплачивать" *** - имея ввиду, что иск по техногенке 20 лет***

[u]Сейчас "складываю" "маразм" "мусорной реформы" - очень "увлекательное" "чтиво" для ГП [/u]***

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/82.html?f=6&t=14865&show=1614833647#1614833647

Удачи !

LenokLenok 10.03.2021 08:21

vosterf, Можно уточнить у Вас, а вот если у организации нет веществ больше 0.1ПДКмр на границе предприятия и нет веществ 1.2 кл.оп., как правильнее написать в отчете ПЭК под пустыми таблицами 2.1 и 2.2?
Написать, может, что "Производственный контроль проводить не требуется"?
или
"Производственный контроль проводить не требуется ввиду отсутствия веществ с концентрацией больше 0.1ПДКмр на границе предприятия и веществ 1.2 класса опасности для которых разрабатывается норматив допустимых выбросов "?) Ну...или что-то типа такого?
Как правильнее и граммотнее с точки зрения природоохранного законодательства написать? Может для второго варианта ссылочку ещё указать на 74 Приказ и пункты указать из этого Приказа (9 1.1 и 9.1.2)?

ELENA-MARIEVA 10.03.2021 08:44

vosterf, задача руководства предприятия - экономить на замерах выбросов (пока не получим предписание).
На каждый год "замерять все" денег не дадут. У нас это порядка 300-400 тыс. по прайсам лабораторий. Расчетные методы для многого отсутствуют.
Плата за выбросы около 3 тыс. в год. Даже с 25-краткой будет несравнима с затратами на ежегодные замеры.

mariyatonkih1987 10.03.2021 09:10

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в ЛК РПН появилось, объект без кода. Если организация или предприятие не стоит на учете (не присвоена категория НВОС), стоит ли подавать отчет по ПЭК ??? И как правильно заполнить отчет по ПЭК, если объект не стоит пока на учете???

oksanaast 10.03.2021 10:07

Добрый день. Контроль проводим 2 раза/год, внесла в отчет ПЭК в таблицу 2.2 два отбора, разбив по датам. программа в ЛК провела суммирование по эти двум замерам. соответственно норматив и выбросы увеличились в два раза. (посчитан итог). Показать только один контроль?

ecolan 10.03.2021 11:16

Добрый день. Подскажите, люди добрые. По заполнению табл.2.2. Что указать в столбце "Предельно допустимый выброс", если действие разрешения закончилось в феврале 2020 год? Оставить цифру и всё? Спасибо)

HG2017 10.03.2021 11:20

oksanaast, а вообще надо делать 30 замеров в течении года. Вы бы и 30 дат написали? Максималочку пишем. А почему у вас 2 раза в год? Зима и лето? Тогда это два разных источника и сумма, да.

HG2017 10.03.2021 11:21

ecolan, ну либо по НДВ (1-2 класс) либо факт (3-4 класс), если у вас 3 категория. Если нет НДВ то ничего. Как в декларации.

HG2017 10.03.2021 11:23

Пользователь mariyatonkih1987 написал(а) 10.03.2021 09:10
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в ЛК РПН появилось, объект без кода. Если организация или предприятие не стоит на учете (не присвоена категория НВОС), стоит ли подавать отчет по ПЭК ??? И как правильно заполнить отчет по ПЭК, если объект не стоит пока на учете???


ПЭК делают 1-3 категории. А у вас никакая.

HG2017 10.03.2021 11:25

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 10.03.2021 08:44
vosterf, задача руководства предприятия - экономить на замерах выбросов (пока не получим предписание).
На каждый год "замерять все" денег не дадут. У нас это порядка 300-400 тыс. по прайсам лабораторий. Расчетные методы для многого отсутствуют.
Плата за выбросы около 3 тыс. в год. Даже с 25-краткой будет несравнима с затратами на ежегодные замеры.


Нам тоже по запросу выставили 400+ тыщ. В итоге сделали за 27. Хотели 30 замеров делать, как положено..

HG2017 10.03.2021 11:25

Пользователь LenokLenok написал(а) 10.03.2021 08:21
vosterf, Можно уточнить у Вас, а вот если у организации нет веществ больше 0.1ПДКмр на границе предприятия и нет веществ 1.2 кл.оп., как правильнее написать в отчете ПЭК под пустыми таблицами 2.1 и 2.2?
Написать, может, что "Производственный контроль проводить не требуется"?
или
"Производственный контроль проводить не требуется ввиду отсутствия веществ с концентрацией больше 0.1ПДКмр на границе предприятия и веществ 1.2 класса опасности для которых разрабатывается норматив допустимых выбросов "?) Ну...или что-то типа такого?
Как правильнее и граммотнее с точки зрения природоохранного законодательства написать? Может для второго варианта ссылочку ещё указать на 74 Приказ и пункты указать из этого Приказа (9 1.1 и 9.1.2)?


А откуда 3 категория, если нет 1-2 класса?

HG2017 10.03.2021 11:26

LenokLenok, писанина под таблицами не предусмотрена.

LenokLenok 10.03.2021 11:28

HG2017,
А где это написано, что не предусмотрено?
Это Ваше личное предположение?

HG2017 10.03.2021 11:29

LenokLenok, если уж очень очень хочется, я бы написал что то типа: "Проведение контроля на источниках в отчетном периоде не предусмотрено план-графиком. И согласно приказу 522, таблица не подлежит заполнению".

HG2017 10.03.2021 11:29

Пользователь LenokLenok написал(а) 10.03.2021 11:28
HG2017,
А где это написано, что не предусмотрено?
Это Ваше личное предположение?


Не моё. Это приказ 522 и 261. Про писанину под таблицами там ничего нет.

HG2017 10.03.2021 11:33

Пользователь kzkzrtyn написал(а) 10.03.2021 07:50
Пользователь LenokLenok написал(а) 10.03.2021 07:43
kzkzrtyn,
А как Вы за 2020г планируете отчитываться по отчету ПЭК, если в этом отчёте не все вещества указываются, а только те, которые больше 0.1ПДКмр на границе предприятия и те, которые относятся к 1,2 кл.оп.?
Что с остальными веществами делать, которые меньше 0.1ПДКмр и не относятся к 1,2 кл.оп.?

Я указала все, как советовал ув. vosterf. Это уже третий месяц здесь обсуждаем.


То есть зря они писали приказ 74 и 261 и 522, если можно просто всю инвентаризацию перекопипастить?

LenokLenok 10.03.2021 11:35

HG2017,
Когда мы ставили предприятие на учет с целью получение категории - у нас была котельная и ДГУ, а также стоянки для гостевого автотранспорта - наши стоянки были включены в проект ПДВ в 2015г.
Как Вы понимаете, благодаря котельной и ДГУ вещества 1,2 класса присутствовали (нам дали 3 категорию).
Далее, котельную и ДГУ ликвидировали, остались стоянки (актуализацию выполнили).
Выбросы от стоянок не содержат вещества 1,2 класса опасности, но, в инвентаризации и разрешении выбросы от стоянок, к сожалению, включены.
Мы не стали переделывать проект из-за ликвидации котельной и ДГУ, так как до окончания срока действия разрешения оставалось буквально 2 неполных года - решили оставить как есть.
Соответственно, выбросы от котельной и ДГУ я включила в Декларацию, но везде указала 0,00 тонн, а по стоянкам - как платили, так и платим, хотя, считаю, что за выбросы от стоянок платить не надо, но, раз эти выбросы включены в Разрешение - решили, лучше оплатить 3 руб.12 коп, чем потом объяснять, почему мы не оплатили.

HG2017 10.03.2021 11:44

vosterf, В соответствии с пунктом 9.1.1 Требований к содержанию программы производственного экологического контроля, утвержденных приказом Минприроды России от 28.02.2018 № 74 (далее — Требования), в план-график контроля должны включаться загрязняющие вещества, в том числе маркерные, которые присутствуют в выбросах стационарных источников и в отношении которых установлены технологические нормативы, предельно допустимые выбросы, временно согласованные выбросы, временно согласованные выбросы с указанием используемых методов контроля (расчетные и инструментальные) показателей загрязняющих веществ в выбросах стационарных источников, а также периодичность проведения контроля (расчетными и инструментальными методами контроля) в отношении каждого стационарного источника и выбрасываемого им загрязняющего вещества

Если есть графа "Периодичность" в план-графике, очевидно, что она может быть разной, а не только раз в год.

HG2017 10.03.2021 11:47

LenokLenok, так у вас же изменился техпроцесс получается и следовательно разрешение аннулировалось (даже актуализация есть). Вы же по актуализации 4 категория, значит и платежей быть не должно. Тем более передвижные источники (некоторые РПН их не считают за "людей"). А если уж у вас "как бы 3я" осталась, то просто пишете, что не предусмотрено план-графиком.

LenokLenok 10.03.2021 11:51

HG2017,
Я всё это понимаю и считаю, что мы не должны платить за стоянк, но, руководство решила "перестраховаться" и оплатить эти 3 руб.)
Вот поэтому я и спрашивала, где можно написать текст под таблицей

LenokLenok 10.03.2021 12:17

HG2017,
Я подавала доки на актуализацию категории вместо 3 на 4 подавала, но, Департамент решил, что наша организация "недостойна" 4 категории и оставили нам 3 категорию, после этого я несколько раз общалась с проверяющим инспектором, но, им как "горох" об стену...
Нам оставили 3 категорию из-за стоков (в окр.среду), у нас ливнестоки на рельеф (нет очистных сооружений и нет договора на приём ливневых сточных вод), вот за это инспектор и ухватился, чтобы не давать нам 4 категорию.
Поэтому, выбросов вроде как нет (стоянка не в счет, но мы решили всё равно платить эти несчастные 3 руб.), но что делать с ливнестоками на рельеф-для меня пока загадка.

HG2017 10.03.2021 12:38

LenokLenok, а что пишете в декларацию по стокам?

LenokLenok 10.03.2021 12:43

HG2017,
Стоки не заполняем и за них не платим, так как непонятно, за какие объемы платить..Я вообще не знаю, что делать со стоками.
Замеры непонятно где делать, так как стоки просто текут вдоль дороги.
Вы бы что посоветовали? Инспекторы мне предлагают - тянуть трубу к ближайшему водоему (нет слов у меня), а он, на минуточку - находится в нескольких километрах и, разрабатывать НДС, ну, или подсоединятся к какому-нибудь водопроводу и не платить за стоки, но, это предприятие вообще находится за пределами города - в поле)
Так что, ближайшей трубы нет. В общем, вопрос со стоками здесь сложный.
Хоз.быт подключен к ближайшей организации под договору, а вот ливнёвка - это кошмар для нас.
Так же, инспекторы предлагаю установить очистные сооружения по очистке ливневых стоков и уже после очистных стоки можно сбрасывать на рельеф, но, очистные ставить директор не особо хочет.

slastyona68 10.03.2021 13:33

LenokLenok, у меня ситуация схожая в плане ливневки, не подскажете, на что ссылаются, говоря, что после очистных ливневых можно сбрасывать стоки на рельеф? У меня сложилось ощущение, что нельзя в любом случае, вот думаю, что делать с ними...

HG2017 10.03.2021 13:55

slastyona68, а почему вообще дождевой воде запрещено течь по земле, я не пойму?

LenokLenok 10.03.2021 14:12

OlgaUrtica,
Не подскажете, а мы должны вообще были платить за ливневые стоки в нашем случае?
Просто, каким образом мне брать факт.сброс, чтобы рассчитать экоплатежи?

slastyona68 10.03.2021 14:13

OlgaUrtica, вот да, хотела ответить, но Вы меня опередили, аналогичную историю я и читала, так что, по всей видимости, единственный шанс тащить трубу за несколько километров до водоема или устраивать какие-то емкости для накопления стоков и вывоза...

OlgaUrtica 10.03.2021 14:15

Пользователь LenokLenok написал(а) 10.03.2021 14:12
OlgaUrtica,
Не подскажете, а мы должны вообще были платить за ливневые стоки в нашем случае?
Просто, каким образом мне брать факт.сброс, чтобы рассчитать экоплатежи?

на сколько я понимаю, плата идет за сбросы в природные водные объекты. В таком случае должны быть получены НДВ. А у вас они есть? И куда текут ваши ливневые стоки?

LenokLenok 10.03.2021 15:44

OlgaUrtica,
НДС Вы имели ввиду?
Нет, у нас нет его.
Сбросы, просто, текут вдоль дороги - куда-то, ну, рано или поздно стоки скорее всего куда-то в водный объект стекают, не в курсе. Водный объект далеко от предприятия находятся.

LenokLenok 10.03.2021 15:45

slastyona68,
Мне инспектор в РПН сказала ,что после очистных сооружений стоки могут на рельеф стекать (тоже не уверена, правильно ли это) - я разговаривала с инспектором - водником в РПН,

LenokLenok 10.03.2021 21:12

Коллеги, времени нет перечитывать всю ветку - уверена, что здесь этот вопрос уже много раз обсуждался.
Помогите, пожалуйста, советом - кто как делал:
что указывать в таблице 4.3 - конечную организацию (конечную организацию, которая утилизирует/обезвреживает/полигон)? Не надо же сюда включать всю цепочку, начинаю с транспортной организации?
И, еще, если организация не принимает отходы, а только передает, тогда, в столбце 4 и 6 ставить прочерки, а в столбце 50,0 тонн?
Заполнять в моем случае, надо только столбцы 7-13?
И еще вопрос, вдогонку, отход мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (4 кл), мы, как бы якобы передавали рег.оператору (в Москве, естественно, нет рег.опер), тогда, мне этот мусор, да и вообще отходы ТКО куда показывать в этой табличке и в табличке 4.2 - на захоронение? Был бы столбец - передано рег.оператору, то, естественно, указала бы туда, но, здесь только обработка или захоронение. У меня отходы через сортировку, но, может не стоит заморачиваться и указать - передано на захоронение? В журнале движения отходов я указала ТКО передано на захоронение.

Mezothorium 11.03.2021 05:04

столкнулся со стандартной ситуацией: на предприятии в отчете ПЭК указывают данные как расчетным, так и лабораторным методом.
Согласно МР № 522 16.10.2018 пункт 7:
[i]"в графе 8 рекомендуется указывать фактический выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух (грамм в секунду) по результатам лабораторных исследований"[/i]
В форме заполняется инфа о лаборатории, указывается дата отбора.

Если указывать расчетный метод контроля, то о каких лабораторных исследованиях идет речь? Получается, кто-то видимо желает видеть заведомо недостоверную информацию)

TamaraGE 11.03.2021 08:40

Доброе утро всем! Понимаю, что обсуждалось уже не раз, но еще раз, для тупых, пожалуйста: вот у нас 3 вещества >0.1 ПДК: ацетон, азота диоксид, углерод оксид. В ПЭК писать все 3, или кроме углерод оксида, потому что его нет в Постановлении 1316-р. Заранее спасибо всем откликнувшимся просьба сильно не насмехаться, если написала глупость

ValeriyaSolo 11.03.2021 09:09

TamaraGE, Доброе утро!
Углерод оксид есть в постановлении 1316-р под номером 46.

TamaraGE 11.03.2021 09:14

ValeriyaSolo, упс, просмотрела ((( спасибо огромное Значит, включать все 3

OlgaUrtica 11.03.2021 09:26

Пользователь LenokLenok написал(а) 10.03.2021 15:44
OlgaUrtica,
НДС Вы имели ввиду?
Нет, у нас нет его.
Сбросы, просто, текут вдоль дороги - куда-то, ну, рано или поздно стоки скорее всего куда-то в водный объект стекают, не в курсе. Водный объект далеко от предприятия находятся.

в таком случае у вас незаконных сброс. не светите его

HG2017 11.03.2021 10:06

Пользователь Mezothorium написал(а) 11.03.2021 05:04
столкнулся со стандартной ситуацией: на предприятии в отчете ПЭК указывают данные как расчетным, так и лабораторным методом.
Согласно МР № 522 16.10.2018 пункт 7:
[i]"в графе 8 рекомендуется указывать фактический выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух (грамм в секунду) по результатам лабораторных исследований"[/i]
В форме заполняется инфа о лаборатории, указывается дата отбора.

Если указывать расчетный метод контроля, то о каких лабораторных исследованиях идет речь? Получается, кто-то видимо желает видеть заведомо недостоверную информацию)


Есть мнение, что весь ПЭК - это исключительно про замеры.

TamaraGE 11.03.2021 10:14

Товарищи, а что за письмо нужно указывать в таблице 4.1? если ничего не ставить, пишет, заполните все графы...

OlgaUrtica 11.03.2021 10:19

Пользователь TamaraGE написал(а) 11.03.2021 10:14
Товарищи, а что за письмо нужно указывать в таблице 4.1? если ничего не ставить, пишет, заполните все графы...

я думаю, что владельцы ОРО знают что за письмо...может вы не являетесь владельцем ОРО и вам вообще заполнять этот раздел не надо?

TamaraGE 11.03.2021 10:28

OlgaUrtica, не являемся, нет у нас полигона... я тоже так поняла, что это для тех, кто отходы принимает. Спасибо

LenokLenok 11.03.2021 10:46

OlgaUrtica,
Просто, я вот сижу и думаю над всей этой историей с нашими сбросами - вот в чем незаконность....Дождь полил и вода потекла вдоль нашего предприятия и далее, вдоль автодороги...то есть в чем наша вина, что дождь полил)))
Ну идет и идет себе этот дождь - что теперь из-за него очистные ставить..Ну бред, согласитесь со мной?
Установка этих очистных по очистке ливнестоков я думаю, удовольствие не из дешёвых.
Я понимаю, что сброс производственных, без очистки, стоков на рельеф - да, вот здесь я соглашусь - незаконно, но, дождевая же вода течет, не производственная и не хоз.бытовая....

LenokLenok 11.03.2021 10:49

Коллеги, кто вот сделал этот отчет по ПЭК - помогите.
что указывать в таблице 4.3 - конечную организацию (конечную организацию, которая утилизирует/обезвреживает/полигон)? Не надо же сюда включать всю цепочку, начинаю с транспортной организации?
И, еще, если организация не принимает отходы, а только передает, тогда, в столбце 4 и 6 ставить прочерки, а в столбце - 5 0,0 тонн?
Заполнять в моем случае, надо только столбцы 7-13?
Отходы, относящиеся к ТКО - Вы куда указываете - на обработку или на захоронение?
Сейчас, практически, все перевозчики работают с сортировочными станциями...вот и думаю, куда отнести ТКО. Я, наверное, укажу - на захоронение, а Вы куда указываете?

OlgaUrtica 11.03.2021 10:50

Пользователь LenokLenok написал(а) 11.03.2021 10:46
OlgaUrtica,
Просто, я вот сижу и думаю над всей этой историей с нашими сбросами - вот в чем незаконность....Дождь полил и вода потекла вдоль нашего предприятия и далее, вдоль автодороги...то есть в чем наша вина, что дождь полил)))
Ну идет и идет себе этот дождь - что теперь из-за него очистные ставить..Ну бред, согласитесь со мной?
Установка этих очистных по очистке ливнестоков я думаю, удовольствие не из дешёвых.
Я понимаю, что сброс производственных, без очистки, стоков на рельеф - да, вот здесь я соглашусь - незаконно, но, дождевая же вода течет, не производственная и не хоз.бытовая....

я тоже считаю, что он немного бредово и тумач. Но как мне объяснил один эксперт дождевая вода же омываем какбы наш асфальт, на котором нефтепродукты и проч. загрязнения, которые там из-за нашего предприятия

ecoline812 11.03.2021 11:06

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 11.03.2021 10:50
Пользователь LenokLenok написал(а) 11.03.2021 10:46
OlgaUrtica,
Просто, я вот сижу и думаю над всей этой историей с нашими сбросами - вот в чем незаконность....Дождь полил и вода потекла вдоль нашего предприятия и далее, вдоль автодороги...то есть в чем наша вина, что дождь полил)))
Ну идет и идет себе этот дождь - что теперь из-за него очистные ставить..Ну бред, согласитесь со мной?
Установка этих очистных по очистке ливнестоков я думаю, удовольствие не из дешёвых.
Я понимаю, что сброс производственных, без очистки, стоков на рельеф - да, вот здесь я соглашусь - незаконно, но, дождевая же вода течет, не производственная и не хоз.бытовая....

я тоже считаю, что он немного бредово и тумач. Но как мне объяснил один эксперт дождевая вода же омываем какбы наш асфальт, на котором нефтепродукты и проч. загрязнения, которые там из-за нашего предприятия :1:

Да, тут дело в усовершенствованном твердом покрытии. Если Ваша территория заасфальтирована/забетонирована, то сквозь это покрытие дождевая вода не просачивается в грунт и следовательно требуется организовать водоотвод, как водосточные трубы на крыше. А если у Вас на территории стоит транспорт с подтеканием нефтепродуктов либо прочие загрязнения ливневых стоков, то возникает необходимость проводить очистку чтобы не заражать почву.

Lada78 11.03.2021 12:05

Уважаемые коллеги, всех приветствую,
Формирую контроль ПЭК в ЛК.
Внесла структурные подразделения – 26 штук—это Раздел 1.а
Раздел 2-ВЫБРОСЫ.
Внесла все контролируемые вещества – 19 веществ—это Раздел 2.1
Внесла все контролируемые источники – 73 источника (с номерами и наименованиями) —это Раздел 2.а
далее при формировании раздела 2.2 не удается выбрать все источники, Программа/онлайн-сервис их «не видит».
из 73-х источников, внесенных в Раздел 2.а «видит» только 20 !!! источников в непонятной / выборочной последовательности.
возможно, кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
Подскажите, пожалуйста, в чем ошибка?
заранее – Спасибо!

Pro88 11.03.2021 12:19

подскажите нужно ли заполнять таблицу 4.2 и 4.3 , если обьект не является ОРО???? ниже разьяснения из журнала Экология производства.
в 4.1 прописала, «объект не является ОРО, мониторинг не проводится».
дальше таблицы 4.2 и 4.3 заполнять или нет??????

В табл. 4.1 совсем все просто: если в эксплуатации есть объект размещения отходов (ОРО), указывайте реквизиты отчетных писем и куда вы их направили, сами письма также можно приложить к отчету.
Если вы не эксплуатируете ОРО, то не надо перечислять в этой таблице отходы, образующиеся на предприятии! Данный раздел совсем не об этом.
Есть ОРО и мониторинг окружающей среды (программа) — отчитываетесь в Росприроднадзор. Если нет, то просто напишите, что «объект не является ОРО, мониторинг не проводится». При заполнении отчета в ЛКП вообще оставьте этот раздел пустым, впишите только в бумажный вариант, иначе программа будет тупо повторять вам из раза в раз «заполнить раздел» и откажется сохранить изменения.

Helen18 11.03.2021 14:04

Подскажите, пожалуйста, раздел 3.1 надо заполнять если есть только сбросы сточных вод?

HG2017 11.03.2021 14:06

.

Notka_pg 11.03.2021 14:12

pdrfcom, мне в ДПиООСе сказали, что те у кого есть объекты и федер и регион надзора, отчет по ПЭК сдавать в РПН по Москве. Разговаривала с человеком. который рассматривает отчеты пэк...

Nina-vil 11.03.2021 14:17

Pro88согласна

Nina-vil 11.03.2021 14:19

Lada78, сама с этим столкнулась, начинайте в строку вбивать необходимый источник, программа высветит его.

Lada78 11.03.2021 14:57

большое Спасибо!

tuinone 11.03.2021 15:39

подскажите, пожалуйста, отчет ПЭК, таблица 2.4 наблюдения за атмосферным воздухом графа 9. Среднегодовая концентрация ЗВ - это среднегодовая из максимально-разовых или среднесуточных концентраций?

Sofiya-you 11.03.2021 15:55

Подскажите, как заполнять раздел 3.1.а . У меня сброс сточных вод. Данные брать из Формы 3.3?

Elena777 12.03.2021 09:41

Добрый день.
А кого-нибудь появляется в печатной версии в строке ИТОГИ:
"Ошибка
значения!
Trying to get
property
'emission_pdv'
of non-object



vera1160 12.03.2021 09:48

Elena777, Была такая штука,но уже исправили.Попробуйте заново сформировать печатную форму,не должно быть уже ошибки.

MSigutkova 12.03.2021 09:49

Пользователь Elena777 написал(а) 12.03.2021 09:41
Добрый день.
А кого-нибудь появляется в печатной версии в строке ИТОГИ:
"Ошибка
значения!
Trying to get
property
'emission_pdv'
of non-object

:11:

на сколько я поняла, у всех, кто в ЛК делает

chertanya1 12.03.2021 10:01

Пользователь tuinone написал(а) 11.03.2021 15:39
подскажите, пожалуйста, отчет ПЭК, таблица 2.4 наблюдения за атмосферным воздухом графа 9. Среднегодовая концентрация ЗВ - это среднегодовая из максимально-разовых или среднесуточных концентраций?

Разделы 2.3 и 2.4 заполняют только те организации, которые включены в перечень объектов мониторинга атмосферного воздуха. Так мне сказал, инспектор принимающий отчет ПЭК. Вы есть в этом перечне?

chertanya1 12.03.2021 10:04

Пользователь Elena777 написал(а) 12.03.2021 09:41
Добрый день.
А кого-нибудь появляется в печатной версии в строке ИТОГИ:
"Ошибка
значения!
Trying to get
property
'emission_pdv'
of non-object

:11:

У меня такое пишет в таблице 2.2((( Даже не даёт её заполнить...

tuinone 12.03.2021 10:20

chertanya1, мы есть в перечне, который в виде списка без утверждения висел на сайте РПН. Но мне бы в этом вопросе по концентрациям в принципе разобраться надо.

HG2017 12.03.2021 10:38

tuinone, даже если вы есть в списке, у вас есть порядок, методика этих наблюдений, у вас есть пост, у вас есть договор с гидрометом?

Zoyka85 12.03.2021 11:22

Коллеги
В разделе 3.1 я как обычно указала реквизиты ежеквартальных писем по 205 приказу-учет объема забора воды из скважин. Сброса у нас нет.
Мне выдает ошибку6 в разделе 3.1 не заполнены данные о количестве загрязняющих веществ по каждому контролируемому веществу
Что от меня хочет этот гре..ныйй ЛК

MsLileum 12.03.2021 11:31

Пользователь HG2017 написал(а) 11.03.2021 10:06
Пользователь Mezothorium написал(а) 11.03.2021 05:04
столкнулся со стандартной ситуацией: на предприятии в отчете ПЭК указывают данные как расчетным, так и лабораторным методом.
Согласно МР № 522 16.10.2018 пункт 7:
[i]"в графе 8 рекомендуется указывать фактический выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух (грамм в секунду) по результатам лабораторных исследований"[/i]
В форме заполняется инфа о лаборатории, указывается дата отбора.

Если указывать расчетный метод контроля, то о каких лабораторных исследованиях идет речь? Получается, кто-то видимо желает видеть заведомо недостоверную информацию)


Есть мнение, что весь ПЭК - это исключительно про замеры.


Вот и у меня такая же ситуация.

С точки зрения здорового человека - я бы указала ТОЛЬКО лабораторные измерения. Но где здоровый человек и трактовка НПА при проверке. В предыдущем разделе метуказаний есть ссылка на план-график контроля из программы ПЭК - и там как раз и расчетные и экспериментальные. Причем с разной периодичностью...

tan4ik0_o 12.03.2021 11:34

Ребята, какой адрес полигона в таблице 4.3 вы пишите - юридический или фактический?

MSigutkova 12.03.2021 11:36

Пользователь tan4ik0_o написал(а) 12.03.2021 11:34
Ребята, какой адрес полигона в таблице 4.3 вы пишите - юридический или фактический?

я пишу юридический

HG2017 12.03.2021 12:10

Пользователь tan4ik0_o написал(а) 12.03.2021 11:34
Ребята, какой адрес полигона в таблице 4.3 вы пишите - юридический или фактический?


А откуда вы там увидели адрес полигона?

HG2017 12.03.2021 12:12

MsLileum, говорят, что периодичность отменена недавно и всё надо ежегодно делать. Короче, пока приказ 74 не приведут в норм. вид, все будут делать как бабка нашептала. Хорошо, что пока содержимое не проверяется. Ну а как это проверять, если они там сами хз как должно быть?!

NatBog74 12.03.2021 12:20

подскажите, если на площадке нет плана графика контроля норм выбросов, и у нас 3 категория? что делать? отчет раньше на бумаге сдавали нулевой.

сейчас что заполнить?

Проверка не пройдена, найдены ошибки:
1. Разделы 2.2, 2.4, 2.5, 2.6, 3.1, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2, 4.3 должны иметь хотябы 1 запись.

А у нас нет ни чего, объект в аренде и заключил договор с рег оператором на вывоз мусора тко.

tan4ik0_o 12.03.2021 12:54

Пользователь HG2017 написал(а) 12.03.2021 12:10
Пользователь tan4ik0_o написал(а) 12.03.2021 11:34
Ребята, какой адрес полигона в таблице 4.3 вы пишите - юридический или фактический?


А откуда вы там увидели адрес полигона?

таблица 4.3, графа № 4: "Наименование, ИНН, адрес в пределах места нахождения для юридических лиц; фамилия, имя, отчество (при наличии), ИНН, место жительства для физических лиц"

HG2017 12.03.2021 13:02

tan4ik0_o, так а про полигон то где?

tan4ik0_o 12.03.2021 13:19

Пользователь HG2017 написал(а) 12.03.2021 13:02
tan4ik0_o, так а про полигон то где?

Вы всегда все буквально воспринимаете? таблица 4.3 как называется? вооооот я как бэ передала отходы полигону и собсна хочу написать реквизиты полигона.

HG2017 12.03.2021 13:26

tan4ik0_o, там написано не про полигон, а про юрика, которому мы передали отходы. Если мы указываем его ИНН, очевидно же, что адрес должен быть юридический, конторы, а не ямы.

tan4ik0_o 12.03.2021 13:45

Пользователь HG2017 написал(а) 12.03.2021 13:26
tan4ik0_o, там написано не про полигон, а про юрика, которому мы передали отходы. Если мы указываем его ИНН, очевидно же, что адрес должен быть юридический, конторы, а не ямы.

Ах, вот Вы к чему клоните))) спасибо*)

EcologVil 15.03.2021 07:37

nasago, Здравствуйте! У меня так в Декларации НВОС вышло. На экране руководитель на месте, на распечатанном варианте - я.

ONikolaeva 15.03.2021 09:30

Подскажите пожалуйста в разделе 2.2 пр расчетном методе какой норматив ставить г/с для третьей категории?

cool-ewgenia2013 15.03.2021 09:35

Добрый день, коллеги! Помогите начинающему! У меня протоколы по замерам от стационарных источников в мг/куб.м, а в отчете нужно отразить в г/с. Как быстро перевести из одних единиц в другие?

Marina11 15.03.2021 09:36

Помогите пожалуйста, если на предприятии производственный контроль выбросов в 2020г. не проводился, а в 2-тп отчитались по старой инвентаризации (как сверхлимит), что писать в таблице 2.2., графы: факт.выброс и дата отбора проб??
Писать по нулям или брать факт по старой инвентаризации со старой датой, или что-то другое?

Marina_Art 15.03.2021 09:45

Пользователь cool-ewgenia2013 написал(а) 15.03.2021 09:35
Добрый день, коллеги! Помогите начинающему! У меня протоколы по замерам от стационарных источников в мг/куб.м, а в отчете нужно отразить в г/с. Как быстро перевести из одних единиц в другие?

г/с = мг/м3 * м3/с / 1000

tan4ik0_o 15.03.2021 10:33

Коллеги, привет. Кто-то отправляет отчет о ПЭК, подписанный ЭЦП? Как поступили с таблицами, которые остались пустыми (незаполненными)? Или лучше по почте отправить, отредактировав все таблицы?

elesay 15.03.2021 10:37

Добрый день, подскажите может кто сталкивался . При заполнении раздела 2.2 ввыла наименование подразделения, затем выбрала из списка источник, но при сохранении возникает запись "необходимо заполнить все обязательные поля", а у меня кроме этих двух полей ничего и не было

elesay 15.03.2021 10:40

Пользователь elesay написал(а) 15.03.2021 10:37
Добрый день, подскажите может кто сталкивался . При заполнении раздела 2.2 ввыла наименование подразделения, затем выбрала из списка источник, но при сохранении возникает запись "необходимо заполнить все обязательные поля", а у меня кроме этих двух полей ничего и не было :11:


Может из за того, что я пропустила пока раздел 1.а про структурные подразделения

elesay 15.03.2021 10:42

Пользователь elesay написал(а) 15.03.2021 10:40
Пользователь elesay написал(а) 15.03.2021 10:37
Добрый день, подскажите может кто сталкивался . При заполнении раздела 2.2 ввыла наименование подразделения, затем выбрала из списка источник, но при сохранении возникает запись "необходимо заполнить все обязательные поля", а у меня кроме этих двух полей ничего и не было :11:


Может из за того, что я пропустила пока раздел 1.а про структурные подразделения


Точно, разобралась

tan4ik0_o 15.03.2021 11:06

Коллеги, привет. Кто-то отправляет отчет о ПЭК, подписанный ЭЦП? Как поступили с таблицами, которые остались пустыми (незаполненными)? Или лучше по почте отправить, отредактировав все таблицы?

karno 15.03.2021 12:00

Коллеги, измученные отчетным периодом, но "просветленные" двуязычием НПА! Посоветуйте, пожалуйста: мы федералы 2 категории(но по использованию радиоактивных источников, а не выбросов). Имеем ПДВ действующий, в котором в-ва 2-4 КО.Все "контролируется" расчетным методом 1 раз в 5 лет,т.к. все меньше 0,1 ПДК везде.В ПЭК и отчете писали, что не требуется контроль. В прошлом году ездили на разбор в РПН на Варшавку, доказали, что мы "вредные" не по их компетенции. А в этом году не хочется попасть на такой экстремальный аттракцион.
Вопрос:писать в отчете выбросы из инвентаризации или не писать
ОЧЕНЬ БУДУ БЛАГОДАРНА ЗА ОТВЕТ

irina12 15.03.2021 13:14

Пользователь HG2017 написал(а) 09.03.2021 14:35
Пользователь irina12 написал(а) 09.03.2021 12:01
Пользователь MSigutkova написал(а) 09.03.2021 12:00
Пользователь kzkzrtyn написал(а) 09.03.2021 11:51
В мартовском номере журнала "Экология производства" есть статья по этому поводу. https://news.ecoindustry.ru/wp-content/uploads/2021/03/200_Subbotinskaya-Tablitsa-4.2.pdf
Видимо, нормотворцы опять "натворили". Очередные ошибки и нестыковки.

статья так же, как и отчет: не информативна в плане порядка действий))) кто как считает, тот так и сделает)))
экология это что-то)))

Фишечка то в том, что если неправильно заполнить размещение по которому считается НВОС, они же могут и 25 ти краточку посчитать....., если столбец не дописать. Фиг знает как трактовать будут... Они же на все способны то.


25ти краточка - за несдачу отчета.


Из 1043:
2.25. В строке 101 Раздела Декларации указывается плата за размещение отходов производства в количестве, не превышающем указанное в отчетности об отходах.
2.26. В строке 102 Раздела Декларации указывается плата за размещение отходов производства в количествах, превышающих указанные в отчетности об отходах, непредставлении отчетности об отходах.

Вывод - не тот столбец заполнен и кранты.

irina12 15.03.2021 13:21

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 09.03.2021 14:12
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 09.03.2021 13:32
OlgaUrtica,
- Приказ Росстата от 09.10.2020 N 627 "Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения за отходами производства и потребления"
- Приказ Минприроды России от 01.09.2011 N 721 "Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами"
- Приказ Минприроды России от 08.12.2020 N 1028 "Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами"

я поняла к чему вы ведете, что эксплуатируемые объекты - это собственные полигоны. я тоже так считаю, и склоняюсь ставить ноль в столбцах 20,21.


В случае если полигон передает отходы другому полигону, это уже будет не эксплуатируемый объект первого полигона. Т.е. в любом случае в 20 и 21 столбце будет бред. Лучше, наверное его заполнить, т.к. в 1043 в пределах лимитов смотрится именно по размещению, а размещение написано только над этими столбцами 17-21. Ну если вот так прямо смотреть, как будет смотреть суд. А это нам потом надо будет доказывать, что хранение и захоронение в 15 и 16 столбцах это и есть размещение. А суд может и не поверить.... И тогда добро пожаловать в 25-ти кратку. Хорошо, если плата 3 копейки, а если нет - 25 тыс. превращается в 0,5 ляма.

ritma 15.03.2021 13:35

Marina_Art, Подскажите пожалуйста, а если в тех.отчете Концентрация Смакс менее 50, то для расчета по формуле это считать как 0.5 или как 50?

ritma 15.03.2021 13:43

Добрый день всем! Подскажите, пожалуйста, в контроле выбросов за 2020 год, на часть веществ не определяется. В таблице тех.отчета лаборатории Смакс указано менее 50 или менее 25. Знаю, что есть формула для расчета, но вот в чем вопрос: Эти менее 50 и менее 25 в формулу подставлять как 0,5 или 50. Если 50, то выходит превышение, хотя, логически превышения быть не должно. Спасибо заранее

svemuza 15.03.2021 13:59

Подскажите пожалуйста, где правильно указать ТКО, переданные регоператору? В пункте 4.2. есть "передано для захоронения" и "захоронение на сторонних ОРО" . И там и там указать?

djkjlz 15.03.2021 14:44

Коллеги!
Мне все-таки не понятно - хочу услышать Ваше мнение:
У меня в Контракте с региональным оператором прописана Услуга: обращение с ТКО, которая включает в себя -транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение ( в соответствии с предметом контракта).
Что мы должны указать в отчете ПЭК п.4.2.
В данном пункте есть и обработка и обезвреживание и захоронение!!!
Что думаете?

irina12 15.03.2021 14:46

Пользователь djkjlz написал(а) 15.03.2021 14:44
Коллеги!
Мне все-таки не понятно - хочу услышать Ваше мнение:
У меня в Контракте с региональным оператором прописана Услуга: обращение с ТКО, которая включает в себя -транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение ( в соответствии с предметом контракта).
Что мы должны указать в отчете ПЭК п.4.2.
В данном пункте есть и обработка и обезвреживание и захоронение!!!
Что думаете?

У меня объекты в разных регионах РФ. Адекватным РО оказался только РО Ленинградской области. Остальные либо не ответили , либо послали на свой сайт к территориальной схеме по обращению с отходами, в которой ничего нет.
попробуйте написать запрос своему РО.

HG2017 15.03.2021 14:48

karno, если выбросы на границе предприятия не превышают 0,1ПДК - объект вообще не является источником воздействия на ОС (из СанПиНа).

HG2017 15.03.2021 14:48

Пользователь tan4ik0_o написал(а) 15.03.2021 11:06
Коллеги, привет. Кто-то отправляет отчет о ПЭК, подписанный ЭЦП? Как поступили с таблицами, которые остались пустыми (незаполненными)? Или лучше по почте отправить, отредактировав все таблицы?


Вы ПДФ-ку хотите редактировать?

v-eco 15.03.2021 16:37

Добрый день, коллеги! Начну с описания проблемы: при заполнении п.2.2 пишет "Необходимо заполнить все обязательные поля", как поняла из сообщений выше нужно заполнить п.1а про структурные подразделения. Теперь к основам: Предприятие имеет 12 пром.площадок, соответственно получено 12 постановок на учет различной категории опасности. Но при этом на пром.площадках нет структурных подразделений, просто общий ОНВ и их ИЗА. Соответственно не заполняется п.1а. Вот как быть?

HG2017 15.03.2021 18:07

v-eco, в понимании ЛК, структурное подразделение - это цех

Balthazar 15.03.2021 23:42

Коллеги, подскажите, пожалуйста, какие документы необходимо приложить к отчету? (договора, акты)?

OlgaUrtica 16.03.2021 09:06

Пользователь Balthazar написал(а) 15.03.2021 23:42
Коллеги, подскажите, пожалуйста, какие документы необходимо приложить к отчету? (договора, акты)?

не надо ничего

Elena777 16.03.2021 09:18

Всем доброе утро!У кого-нибудь появляется в печатной форме такая ошибка:
"Ошибка
значения!
Trying to get
property
'emission_pdv'
of non-object"

Несколько раз уже возвращалась к редактированию, но ошибка не пропадает
И подскажите, пожалуйста, отчет до 25.03. отправляем?

OlgaUrtica 16.03.2021 09:19

Пользователь irina12 написал(а) 15.03.2021 14:46
У меня объекты в разных регионах РФ. Адекватным РО оказался только РО Ленинградской области. Остальные либо не ответили , либо послали на свой сайт к территориальной схеме по обращению с отходами, в которой ничего нет.
попробуйте написать запрос своему РО.

И что же вам ответил РО по Лен области? на захоронение?
Меня просто отправил к терр. схеме, а сначала и вообще в трубку посмеялись со словами "вам то какая разница куда ваши отходы уезжают?"

ila23032011 16.03.2021 09:23

Пользователь Elena777 написал(а) 16.03.2021 09:18
Всем доброе утро!У кого-нибудь появляется в печатной форме такая ошибка:
"Ошибка
значения!
Trying to get
property
'emission_pdv'
of non-object"

Несколько раз уже возвращалась к редактированию, но ошибка не пропадает
И подскажите, пожалуйста, отчет до 25.03. отправляем?


еще раз обновите печатную форму.
24 марта - последний день сдачи отчета.

karaul 16.03.2021 09:49

karno, Писать, т.к. ПЭК - основа для Декларации о плате. Иначе так и будете по "аттракционам" бегать.

E_De 16.03.2021 10:25

Коллеги, добрый день!
Если у нас имеются объекты 3 и 4 категории, то мы в отчете по ПЭК в разделе 4.2 отображаем сведения только за 3-ю категорию или в целом? Если так рассуждать, то отчет-то мы сдаем за 3-ю категорию, но как быть с этими отходами??

HG2017 16.03.2021 10:31

karaul, уже не пэк, а заявка о постановке на учет.

ritma 16.03.2021 10:42

Добрый день всем!
Очень сильно нужна помощь или совет. Я не эколог, а СОТ, делаю ПЭК впервые, никак не могу разобраться. В протоколах по замерам концентраций ЗВ в 2020 г. очень много веществ не определяются. Есть формула расчета г/с, но, когда я пересчитываю выброс по этой формуле, у меня все вещества выходят с превышением. Например: Углерод оксид, концентрация (Смакс) менее 50, объемный расход ГВС 0,626 куб.м./с, при расчете 0,626х50/1000=0,0313 г/с, при нормативе 0,0191, и выходит превышение 1,64. В отчете за 2019 год у предыдущего эколога стоит без превышения, хотя, по расчетам в таблице такая же петрушка. Эколог здесь больше не работает, спросить не у кого.

ONikolaeva 16.03.2021 10:58

Подскажите пожалуйста в разделе 2.2 при расчетном методе контроля какой норматив ставить г/с для третьей категории ведь у нас нет разрешительных документов?

Marina_Art 16.03.2021 11:00

Пользователь ritma написал(а) 16.03.2021 10:42
Добрый день всем!
Очень сильно нужна помощь или совет. Я не эколог, а СОТ, делаю ПЭК впервые, никак не могу разобраться. В протоколах по замерам концентраций ЗВ в 2020 г. очень много веществ не определяются. Есть формула расчета г/с, но, когда я пересчитываю выброс по этой формуле, у меня все вещества выходят с превышением. Например: Углерод оксид, концентрация (Смакс) менее 50, объемный расход ГВС 0,626 куб.м./с, при расчете 0,626х50/1000=0,0313 г/с, при нормативе 0,0191, и выходит превышение 1,64. В отчете за 2019 год у предыдущего эколога стоит без превышения, хотя, по расчетам в таблице такая же петрушка. Эколог здесь больше не работает, спросить не у кого.

Смакс = менее 50, а единица измерения какая?

ritma 16.03.2021 11:07

Marina_Art, мг/м3

Marina_Art 16.03.2021 11:18

ritma,
А проверте при расчете норматива 0,0191 г/с какую концентрацию и какой расход газа брали.

Marina_Art 16.03.2021 11:21

ritma,
Может быть у Вас реально превышение получилось.

ritma 16.03.2021 11:25

Marina_Art, в план-графике отчета ПЭК 27,65440 мг/м3, можно взять эту цифру? Если беру ее для расчета, то все супер получается )))))

Marina_Art 16.03.2021 11:27

ritma,
А ее (27,65440 мг/м3) от куда взяли? Из протокола замеров?

ritma 16.03.2021 11:34

Marina_Art, в инвентаризации по этому источнику концентрация для расчета указана 25 мг/м3, нижний предел диапазона измерения 50 мг./м3, ПДК р.з. 20 мг/м3

Marina_Art 16.03.2021 11:37

ritma,
Получается у Вас реальное превышение, потому, что в инвентаризации взяли неправильную конц. и расчетным методом вычислили норматив. А при реальном замере получается превышение.

Marina_Art 16.03.2021 11:39

ritma,
Вам надо делать замеры по другой методике, в которой нижний предел измерения будет ниже или равен 25, если такая существует.

Elena777 16.03.2021 11:39

Пользователь ila23032011 написал(а) 16.03.2021 09:23
Пользователь Elena777 написал(а) 16.03.2021 09:18
Всем доброе утро!У кого-нибудь появляется в печатной форме такая ошибка:
"Ошибка
значения!
Trying to get
property
'emission_pdv'
of non-object"

Несколько раз уже возвращалась к редактированию, но ошибка не пропадает
И подскажите, пожалуйста, отчет до 25.03. отправляем?


еще раз обновите печатную форму.
24 марта - последний день сдачи отчета.

а как обновить печатную форму?

Marina_Art 16.03.2021 11:40

ritma,
Или переделать инвентаризацию под реальные замеры.

morra 16.03.2021 11:42

Коллеги, всем доброго дня и беспроблемной сдачи отчетности!

1. Поделитесь опытом, как заносили в табл. 4.3 сведения о контрагентах, которым были переданы отходы, если в течение года отход передавался нескольким контрагентам?

2. Как и куда отчитываться, если у юрлица объекты и федеральной и региональной поднадзорности?

tan4ik0_o 16.03.2021 12:02

Пользователь HG2017 написал(а) 15.03.2021 14:48
Пользователь tan4ik0_o написал(а) 15.03.2021 11:06
Коллеги, привет. Кто-то отправляет отчет о ПЭК, подписанный ЭЦП? Как поступили с таблицами, которые остались пустыми (незаполненными)? Или лучше по почте отправить, отредактировав все таблицы?


Вы ПДФ-ку хотите редактировать?

Там есть такая волшебная кнопочка, которая дает возможность выгрузить отчет в формате ворд

Marmeladina 16.03.2021 12:42

Добрый день! Прочитала всю ветку, но не могу понять как заполнить раздел 2.2. При заполнении структурное подразделение и стационарный источник нажимаю кнопку сохранить, пишет, что данные не сохранены! Необходимо заполнить все обязательные поля. Поля то всего два и я их заполнила, в чем дело? Помогите пожалуйста разобраться.

agula 16.03.2021 13:19

LenokLenok, Добрый день. Если мы не показываем всю цепочку (т.к. договор заключен например на временное хранение), то в таблице 4.2 ставим отходы в столбец 15 и 11 - передача на хранение, совпадает с толкованием 2-ТП отходы. Тогда в Таблицу 4.3 этот же отход куда вписывать- хранение (12 столбец) или обезвреживание в конечном итоге (11 столбец)? Еще один момент - в форме Приказа 261 (форма ПЭК) в таблице 4.3 столбцы 12-13 объединены под одну шапку "размещение", в то же время в личном кабинете эти столбцы заполняются отдельно как хранение и захоронение.

agula 16.03.2021 13:21

Добрый день, уважаемые коллеги!
В форме приказа 261 Таблица 1.1. пункт 4 подразумевает сведения о подразделениях и должностных лицах, ответственных за ПЭК. Подскажите, пожалуйста, куда вносить эти данные в личном кабинете? в ЛК только перечень структурных подразделений, в которых мы проводим ПЭК и данный список в печатной форме не отражается нигде. Заранее спасибо!

NaDYaK 16.03.2021 13:38

Подскажите, что делаете, если загрязняющее вещество (0621 - толуол) не забивается в программе?

irina12 16.03.2021 13:38

ritma, не 50 берете, а 25, т.к. 50 это не концентрация, а нижний предел обнаружения при данном методе. В таких случаях берется 1/2 от предела.

irina12 16.03.2021 13:40

Пользователь Marina_Art написал(а) 16.03.2021 11:39
ritma,
Вам надо делать замеры по другой методике, в которой нижний предел измерения будет ниже или равен 25, если такая существует.

Зачем?

irina12 16.03.2021 13:43

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 16.03.2021 09:19
Пользователь irina12 написал(а) 15.03.2021 14:46
У меня объекты в разных регионах РФ. Адекватным РО оказался только РО Ленинградской области. Остальные либо не ответили , либо послали на свой сайт к территориальной схеме по обращению с отходами, в которой ничего нет.
попробуйте написать запрос своему РО.

И что же вам ответил РО по Лен области? на захоронение?
Меня просто отправил к терр. схеме, а сначала и вообще в трубку посмеялись со словами "вам то какая разница куда ваши отходы уезжают?"

В отдел экологии звоните и скажите им какой район у Вас. Остальные сотрудники не соображают зачем эта информация.
А по территориальной схеме непонятно, по ней часть может ехать на МСК, а часть на полигон

vera1160 16.03.2021 14:05

Пользователь NaDYaK написал(а) 16.03.2021 13:38
Подскажите, что делаете, если загрязняющее вещество (0621 - толуол) не забивается в программе?
Толуол(метилбензол) 0621 есть в перечне,забивается .

ritma 16.03.2021 14:12

irina12, Спасибо за ответ, я уже разобралась, и все пересчитала ))))

MSigutkova 16.03.2021 14:12

Пользователь morra написал(а) 16.03.2021 11:42
Коллеги, всем доброго дня и беспроблемной сдачи отчетности!

1. Поделитесь опытом, как заносили в табл. 4.3 сведения о контрагентах, которым были переданы отходы, если в течение года отход передавался нескольким контрагентам?

2. Как и куда отчитываться, если у юрлица объекты и федеральной и региональной поднадзорности?


1. Отход забиваете несколько раз, по каждому контрагенту. Соответственно количество общее также разбиваете.

2. Говорят, что если есть и то, и то, то сдается все в РПН (федералам)

OlgaUrtica 16.03.2021 14:21

Пользователь irina12 написал(а) 16.03.2021 13:43
Пользователь OlgaUrtica написал(а) 16.03.2021 09:19
Пользователь irina12 написал(а) 15.03.2021 14:46
У меня объекты в разных регионах РФ. Адекватным РО оказался только РО Ленинградской области. Остальные либо не ответили , либо послали на свой сайт к территориальной схеме по обращению с отходами, в которой ничего нет.
попробуйте написать запрос своему РО.

И что же вам ответил РО по Лен области? на захоронение?
Меня просто отправил к терр. схеме, а сначала и вообще в трубку посмеялись со словами "вам то какая разница куда ваши отходы уезжают?"

В отдел экологии звоните и скажите им какой район у Вас. Остальные сотрудники не соображают зачем эта информация.
А по территориальной схеме непонятно, по ней часть может ехать на МСК, а часть на полигон

так меня их эколог и отправил к терр схеме, сама затруднилась с ответом
а по терр схеме да, я вижу, что отходы идут на обработку - то есть часть на МСК а часть - на размещение. а как понять сколько это в тоннах?

ritma 16.03.2021 14:33

Какие документы необходимо приложить к ПЭК? Только протоколы замеров?

MSigutkova 16.03.2021 14:45

ritma, никакие

zhukovskaya 16.03.2021 14:51

Добрый день! Подскажите пожалуйста, в разделе 3.1. СВЕДЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ УЧЕТА ОБЪЕМА ЗАБОРА (ИЗЪЯТИЯ) ВОДНЫХ РЕСУРСОВ ИЗ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ И ОБЪЕМА СБРОСА СТОЧНЫХ, В ТОМ ЧИСЛЕ ДРЕНАЖНЫХ, ВОД, ИХ КАЧЕСТВА, мы указываем реквизиты писем за 1-4 кварталы 2020г. На нашем предприятии есть забор воды из реки.
При заборе контроль загрязняющих веществ не осуществляется, сброс производится в систему городской канализации.
Но программа требует заполнения раздела 3.1.a Количество загрязняющих веществ по каждому контролируемому веществу.
Как заполнить отчет без этого раздела?

Zoyka85 16.03.2021 14:53

zhukovskaya, никак не заполнять, даже если вы заполните этот раздел указав реквизиты писем, то при просмотре печатной формы отчета, данных этих не увидите, поэтому не заполняйте этот раздел в принципе.

Zoyka85 16.03.2021 14:55

Подскажите пожалуйста, что делать если при выводе печатной формы на титульнике руководителем предприятия указана я?) мне это конечно льстит, но думаю это не совсем корректно))

katrina-777 16.03.2021 15:55

zhukovskaya, Такая же ерунда. Отправила запрос в техподдержку.

svemuza 16.03.2021 16:01

Пользователь Zoyka85 написал(а) 16.03.2021 14:55
Подскажите пожалуйста, что делать если при выводе печатной формы на титульнике руководителем предприятия указана я?) мне это конечно льстит, но думаю это не совсем корректно))
Там руководитель ,а в скобках уполномоченное должностное лицо. Если в разделе , где заполняется должностное лицо, указали себя, то и на титульнике будете вы

zhukovskaya 16.03.2021 16:16

katrina-777, я уже отправила, вот такой ответ:
Сообщаем, что Ваше обращение 177249 "Отчёт ПЭК" закрыто со следующим комментарием:
Инструкция по формированию отчета ПЭК, находится в личном кабинете природопользователя https://lk.rpn.gov.ru/instructions Порядок сдачи отчета ПЭК регламентируется приказом Минприроды России от 14.06.2018 N 261 "Об утверждении формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.08.2018 N 52042). По вопросам разъяснения методологического порядка заполнения отчетности, пожалуйста, обратитесь в Территориальный орган Росприроднадзора

irina12 16.03.2021 17:20

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 16.03.2021 14:21
Пользователь irina12 написал(а) 16.03.2021 13:43
Пользователь OlgaUrtica написал(а) 16.03.2021 09:19
Пользователь irina12 написал(а) 15.03.2021 14:46
У меня объекты в разных регионах РФ. Адекватным РО оказался только РО Ленинградской области. Остальные либо не ответили , либо послали на свой сайт к территориальной схеме по обращению с отходами, в которой ничего нет.
попробуйте написать запрос своему РО.

И что же вам ответил РО по Лен области? на захоронение?
Меня просто отправил к терр. схеме, а сначала и вообще в трубку посмеялись со словами "вам то какая разница куда ваши отходы уезжают?"

В отдел экологии звоните и скажите им какой район у Вас. Остальные сотрудники не соображают зачем эта информация.
А по территориальной схеме непонятно, по ней часть может ехать на МСК, а часть на полигон

так меня их эколог и отправил к терр схеме, сама затруднилась с ответом
а по терр схеме да, я вижу, что отходы идут на обработку - то есть часть на МСК а часть - на размещение. а как понять сколько это в тоннах? :11:


Какой у Вас район? Там сложности возникают когда две параллельные строки у одного района - один МСК, а вторая-полигон.

Как я понимаю, если в одной строки идет и обработка и полигон, то пишем обработка, т.к. на полигон идут остатки.

Вообще в ЛО не самая плохая схема, Вы других не видели :)

HG2017 16.03.2021 17:26

РПН уже начали строчить письма, мол """Аааа, вы не сдали отчет пэк и поэтому незачет декларации о плате!"". Походу проверяют декларации. Пишем дружно апелляции!

OlgaUrtica 16.03.2021 17:32

Пользователь irina12 написал(а) 16.03.2021 17:20
Пользователь OlgaUrtica написал(а) 16.03.2021 14:21
Пользователь irina12 написал(а) 16.03.2021 13:43
Пользователь OlgaUrtica написал(а) 16.03.2021 09:19
Пользователь irina12 написал(а) 15.03.2021 14:46
У меня объекты в разных регионах РФ. Адекватным РО оказался только РО Ленинградской области. Остальные либо не ответили , либо послали на свой сайт к территориальной схеме по обращению с отходами, в которой ничего нет.
попробуйте написать запрос своему РО.

И что же вам ответил РО по Лен области? на захоронение?
Меня просто отправил к терр. схеме, а сначала и вообще в трубку посмеялись со словами "вам то какая разница куда ваши отходы уезжают?"

В отдел экологии звоните и скажите им какой район у Вас. Остальные сотрудники не соображают зачем эта информация.
А по территориальной схеме непонятно, по ней часть может ехать на МСК, а часть на полигон

так меня их эколог и отправил к терр схеме, сама затруднилась с ответом
а по терр схеме да, я вижу, что отходы идут на обработку - то есть часть на МСК а часть - на размещение. а как понять сколько это в тоннах? :11:


Какой у Вас район? Там сложности возникают когда две параллельные строки у одного района - один МСК, а вторая-полигон.

Как я понимаю, если в одной строки идет и обработка и полигон, то пишем обработка, т.к. на полигон идут остатки.

Вообще в ЛО не самая плохая схема, Вы других не видели :)

так ни в Журнале движения отходов, ни в отчете ПЭК нет строки НА ОБРАБОТКУ. только утилизация, обезвреживание, размещение

irina12 16.03.2021 17:34

Пользователь HG2017 написал(а) 16.03.2021 17:26
РПН уже начали строчить письма, мол """Аааа, вы не сдали отчет пэк и поэтому незачет декларации о плате!"". Походу проверяют декларации. Пишем дружно апелляции! :5:

Откуда у Вас такая информация?

irina12 16.03.2021 17:35

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 16.03.2021 17:32
Пользователь irina12 написал(а) 16.03.2021 17:20
Пользователь OlgaUrtica написал(а) 16.03.2021 14:21
Пользователь irina12 написал(а) 16.03.2021 13:43
Пользователь OlgaUrtica написал(а) 16.03.2021 09:19
Пользователь irina12 написал(а) 15.03.2021 14:46
У меня объекты в разных регионах РФ. Адекватным РО оказался только РО Ленинградской области. Остальные либо не ответили , либо послали на свой сайт к территориальной схеме по обращению с отходами, в которой ничего нет.
попробуйте написать запрос своему РО.

И что же вам ответил РО по Лен области? на захоронение?
Меня просто отправил к терр. схеме, а сначала и вообще в трубку посмеялись со словами "вам то какая разница куда ваши отходы уезжают?"

В отдел экологии звоните и скажите им какой район у Вас. Остальные сотрудники не соображают зачем эта информация.
А по территориальной схеме непонятно, по ней часть может ехать на МСК, а часть на полигон

так меня их эколог и отправил к терр схеме, сама затруднилась с ответом
а по терр схеме да, я вижу, что отходы идут на обработку - то есть часть на МСК а часть - на размещение. а как понять сколько это в тоннах? :11:


Какой у Вас район? Там сложности возникают когда две параллельные строки у одного района - один МСК, а вторая-полигон.

Как я понимаю, если в одной строки идет и обработка и полигон, то пишем обработка, т.к. на полигон идут остатки.

Вообще в ЛО не самая плохая схема, Вы других не видели :)

так ни в Журнале движения отходов, ни в отчете ПЭК нет строки НА ОБРАБОТКУ. только утилизация, обезвреживание, размещение


Ну как нам сказали, пишите в утилизацию и поставьте звездочку и напишите, что на обработку.

OlgaUrtica 16.03.2021 17:41

irina12, где звездочку поставить? в Личном кабинете? ) они конечно вообще, простые такие ребята...

HG2017 16.03.2021 17:43

OlgaUrtica, как это нету? А столбцы 12 (т.4.2) и 8(т.4.3)?

HG2017 16.03.2021 17:44

Пользователь irina12 написал(а) 16.03.2021 17:34
Пользователь HG2017 написал(а) 16.03.2021 17:26
РПН уже начали строчить письма, мол """Аааа, вы не сдали отчет пэк и поэтому незачет декларации о плате!"". Походу проверяют декларации. Пишем дружно апелляции! :5:

Откуда у Вас такая информация?


Вот только что прилетело письмо счастья.

irina12 16.03.2021 17:46

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 16.03.2021 17:41
irina12, где звездочку поставить? в Личном кабинете? ) они конечно вообще, простые такие ребята...

Да никто не требует ПЭК делать через ЛК, сделайте в экселе и пошлите.

irina12 16.03.2021 17:46

Пользователь HG2017 написал(а) 16.03.2021 17:44
Пользователь irina12 написал(а) 16.03.2021 17:34
Пользователь HG2017 написал(а) 16.03.2021 17:26
РПН уже начали строчить письма, мол """Аааа, вы не сдали отчет пэк и поэтому незачет декларации о плате!"". Походу проверяют декларации. Пишем дружно апелляции! :5:

Откуда у Вас такая информация?


Вот только что прилетело письмо счастья.

В личном кабинете? За какой год требование?

OlgaUrtica 16.03.2021 17:49

Пользователь HG2017 написал(а) 16.03.2021 17:43
OlgaUrtica, как это нету? А столбцы 12 (т.4.2) и 8(т.4.3)?

а форме декларации расчет платы за НВОС нет обработки. я в декларации указала что на размещение у нас идут ТКО

irina12 16.03.2021 17:50

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 16.03.2021 17:49
Пользователь HG2017 написал(а) 16.03.2021 17:43
OlgaUrtica, как это нету? А столбцы 12 (т.4.2) и 8(т.4.3)?

а форме декларации расчет платы за НВОС нет обработки. я в декларации указала что на размещение у нас идут ТКО :11:

При сохранении в ЛК можно написать комментарий. Я писала в комментариях. И в журнале по 721 приказу звездочка стоит.

HG2017 16.03.2021 17:50

irina12, не в личном, обычное по электронке письмо.

irina12 16.03.2021 17:52

Пользователь HG2017 написал(а) 16.03.2021 17:50
irina12, не в личном, обычное по электронке письмо.


Позвоните им. Декларация с ЭЦП была? Может, претензии по декларации за 2019 год? по идее они отклонить декларацию в ЛК должны либо официальное письмо написать должны были.
А Вы федерал или регионал? Они уже успели запрос региональщикам сделать?

HG2017 16.03.2021 17:54

OlgaUrtica, а почему не в "передано оператору"?

OlgaUrtica 16.03.2021 17:56

Пользователь HG2017 написал(а) 16.03.2021 17:54
OlgaUrtica, а почему не в "передано оператору"?

ой! точно! передано оператору указала! ну все... пора в отпуск!

OlgaUrtica 16.03.2021 17:56

Пользователь HG2017 написал(а) 16.03.2021 17:54
OlgaUrtica, а почему не в "передано оператору"?

а в 2 ТП (ОТходы) тоже есть столбец НА ОБРАБОТКУ? \я просто помню, что где то точно не было такого столбца

HG2017 16.03.2021 17:57

irina12, письмо только пришло. Скажите лучше, не в тему, при постановке на учёт, парниковые газы по 300му приказу обязательно всем считать? У нас одна котельная. Расход 300 тыс.кубов в год. Углекислого получается 530 тонн - это норм?

HG2017 16.03.2021 17:58

OlgaUrtica, есть. И передача оператору есть и передача на обработку.

HG2017 16.03.2021 17:59

OlgaUrtica, столбца нет в старом журнале учета по 721 приказу. Сейчас везде есть.

irina12 16.03.2021 18:04

Пользователь HG2017 написал(а) 16.03.2021 17:57
irina12, письмо только пришло. Скажите лучше, не в тему, при постановке на учёт, парниковые газы по 300му приказу обязательно всем считать? У нас одна котельная. Расход 300 тыс.кубов в год. Углекислого получается 530 тонн - это норм? :8:

Да. У меня более 800 тыс кубов, углекислого газа около 1400 тонн. Если по пропорции, то получается как у Вас примерно.

irina12 16.03.2021 18:06

Пользователь HG2017 написал(а) 16.03.2021 17:59
OlgaUrtica, столбца нет в старом журнале учета по 721 приказу. Сейчас везде есть.

Нет в отчете по ПЭК, 721 приказе и новом приказе по учету отходов.

HG2017 16.03.2021 18:16

irina12, как это нет в отчете и новом учете? А как я заполнял то?!

HG2017 16.03.2021 18:17

irina12, просто не представляю такой объем.. газа!

HG2017 16.03.2021 18:18

irina12, думал, может считаю не правильно и надо на 1000 делить.. Там же во всех формулах фиг пойми какие размерности, разные у всех данных..

oolga76 16.03.2021 19:08

Добрый вечер! Может кто-нибудь подскажет, как лучше поступить или я вообще не правильно считаю (по сбросам впервые делаю отчет).

Мы 3 категория,
В таблице 3.3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРОК РАБОТЫ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ (ПО ОЧИСТНЫМ СООРУЖЕНИЯМ) проектный объем сброса сточных вод у нас 2,2 тыс.м3/год, допустимого нет, а фактический у меня получается 5,2 тыс. м3/год. Что писать в отчете? Какая может быть ответственность?

Я считаю так: поверхностный сток за год по выпускам плюс потребленная вода (учета сточных вод нет, воду мы получаем от водоканала, но водоотведения нет, есть только ЛОС, разрешение на сброс в водный объект на этапе согласования).

ritma 17.03.2021 09:02

irina12, Добрый день! Подскажите, пожалуйста, а если я расчет выброса ЗВ для ПЭК сделала по методике (концентрация считается равной половине нижнего предела), нужно ли это указывать в отчете ПЭК в примечаниях к каждому такому веществу?

olga452 17.03.2021 09:07

Доброе утро, коллеги. Так и не понятно, надо ли заполнять гр.21 табл.4.2 , если у предприятия отсутствуют объекты хранения и размещения? Кто как заполняет?

tuinone 17.03.2021 09:07

отчет ПЭК выгружается в ворд, добавили функцию

kzkzrtyn 17.03.2021 09:13

Пользователь olga452 написал(а) 17.03.2021 09:07
Доброе утро, коллеги. Так и не понятно, надо ли заполнять гр.21 табл.4.2 , если у предприятия отсутствуют объекты хранения и размещения? Кто как заполняет?

Сибирское управление РПН пишет:
📌Таблицы 4.2. и 4.3. об образовании, утилизации, обезвреживании, размещении отходов.

Таблицы также введены в отчет ПЭК упомянутым приказом Минприроды России от 23.06.2020 № 383. Рекомендации в части их заполнения пока не актуализированы, Минприроды России и Росприроднадзор свои позиции по данному вопросу не доводили.

Полагаем, до поступления официальных разъяснений, целесообразно придерживаться буквального толкования наименований граф в таблицах и в соответствии с ним заполнять, опираясь на данные учета в области обращения отходов и заключенных договоров.

Отталкиваясь от буквального толкования, при заполнении таблиц 4.2. и 4.3. предлагаем учитывать следующее.

✅В таблицах отражаются все виды отходов производства и потребления I - V классов опасности, в отношении которых осуществлялся ПЭК, - и включенные в ФККО, и не включенные в него.

✅При заполнении данных в столбцах 12 - 16 таблицы 4.2. целесообразно руководствоваться целями передачи отходов, обозначенными в соответствующих договорах.

✅В таблице 4.2. данные столбца 15 должны соответствовать данным столбца 20, а данные столбца 16 - данным столбца 21.

✅Передача ТКО региональному оператору, оператору по обращению с ТКО отражается в столбцах 11-16 таблицы 4.2. в зависимости от цели передачи, указанной в договоре. Соответствующая информация также должна найти свое отражение в таблице 4.3., где в графе 7 будут сведения о рег.операторе, операторе, а в графах 8-13 - объем переданных ТКО в соответствии с целями согласно договору.

✅В таблице 4.3. в столбцах 4-6 отражаются сведения о полученных от иных лиц отходах, а в столбцах 7 - 13 - об отходах, переданных иным лицам.

✅Данные столбца 12 таблицы 4.2. должны соответствовать данным столбца 8 таблицы 4.3. Соответственно далее:
столбец 13 таблицы 4.2. ➡ столбцу 9 таблицы 4.3.;
столбец 14 таблицы 4.2. ➡ столбцу 11 таблицы 4.3.;
столбец 15 таблицы 4.2. ➡ столбцу 12 таблицы 4.3.;
столбец 16 таблицы 4.2. ➡ столбцу 13 таблицы 4.3.

romanv 17.03.2021 09:19

HG2017, упрощенно по методике (коэфф из Приказа 300 таблица 1.1 столбец 5) количество СО2 от сжигания газа: расход газа в т.у.т. Х 1,59.
Выбросов СО2 и должно быть много, т.к. СО2 основной продукт горения. Главное не забывать, что СО2 это не загрязняющее вещество, а парниковый газ.

Marina_Art 17.03.2021 09:22

Пользователь irina12 написал(а) 16.03.2021 13:40
Пользователь Marina_Art написал(а) 16.03.2021 11:39
ritma,
Вам надо делать замеры по другой методике, в которой нижний предел измерения будет ниже или равен 25, если такая существует.

Зачем?

Если при проведении измерений концентрация ЗВ, присутствующего (в соответствии с технологическим процессом) в выбросах ИЗА, оказалась меньше нижнего предела обнаружения, установленного в применяемой методике, то следует подобрать для измерений более чувствительную методику.
В том случае, когда концентрация этого ЗВ оказалась меньше нижнего предела диапазона определения наиболее чувствительной методики измерений:
- концентрация считается равной половине нижнего предела
диапазона измерения методики, если он не меньше 0,5 ПДК , где
р.з.
ПДК - значение предельно допустимой концентрации измеряемого
р.з.
ЗВ в воздухе рабочей зоны;
- концентрация ЗВ полагается равной нулю, если нижний диапазон
методики ее измерения меньше 0,5 ПДК .
р.з.

alenk0 17.03.2021 09:40

прошу прощения за глупый вопрос. У предприятия несколько площадок 2, 3, и 4 категории. Отчет ПЭК я же только по площадкам 2 и 3 категории делаю верно? Площадки 4 категории же не надо?

olga452 17.03.2021 09:47

kzkzrtyn, спасибо!

svemuza 17.03.2021 09:57

Пользователь tuinone написал(а) 17.03.2021 09:07
отчет ПЭК выгружается в ворд, добавили функцию
подскажите пожалуйста где, не нашла выгрузку в ворде

Marina_Art 17.03.2021 09:58

svemuza,
После отправки появляется

karno 17.03.2021 10:09

Очень не хватает смайлика со взрывом мозга: вот почему: я вопрос здесь писала(мы федералы 2 категории(по использованию радиоактивных источников).
Вопрос:писать в отчете выбросы из инвентаризации или не писать,если все "контролируется" расчетным методом 1 раз в 5 лет,т.к. все меньше 0,1 ПДК везде)
Итог советов таков: одни говорят, что заполнять таблицы по воздуху не надо(2 человека, причем и разработчики в том числе), а другие-заполняйте, ибо закон есть закон.Голоса распределены поровну
Вопрос все тот же: Вы заполняете таблицы 2.1 и пр., если у Вас в ПДВ контроль расчетным методом и 1 раз в 5 лет ???????

OlgaUrtica 17.03.2021 10:12

Пользователь karno написал(а) 17.03.2021 10:09
Очень не хватает смайлика со взрывом мозга: вот почему: я вопрос здесь писала(мы федералы 2 категории(по использованию радиоактивных источников).
Вопрос:писать в отчете выбросы из инвентаризации или не писать,если все "контролируется" расчетным методом 1 раз в 5 лет,т.к. все меньше 0,1 ПДК везде)
Итог советов таков: одни говорят, что заполнять таблицы по воздуху не надо(2 человека, причем и разработчики в том числе), а другие-заполняйте, ибо закон есть закон.Голоса распределены поровну
Вопрос все тот же: Вы заполняете таблицы 2.1 и пр., если у Вас в ПДВ контроль расчетным методом и 1 раз в 5 лет ???????

так а чего вы ждали?) мы тут тоже все не понимэ))) что вообще происходит! Более того, сам Комитет по природопользованию не врубается как заполнять этот отчет по ПЭК. Я знаю такую инфу: от компании,которая занимается разработкой и формированием отчетов девушка ходила на семинар, который вели какие то супер пупер юристы и люди из комитета. Так вот там сказали так: не заполнять , если в этом году не проводился контроль. Пусть будет пустая табл.

ValeriyaSolo 17.03.2021 10:15

Добрый день!

Подскажите, кто нибудь прикладывал какие нибудь документы к отчету по ПЭК в личном кабинете? Если прикладывали, то какие?

Спасибо за ответ!

ila23032011 17.03.2021 10:22

Пользователь svemuza написал(а) 17.03.2021 09:57
Пользователь tuinone написал(а) 17.03.2021 09:07
отчет ПЭК выгружается в ворд, добавили функцию
подскажите пожалуйста где, не нашла выгрузку в ворде :23:
/ перейти в статус "Готов к отправке". нажимаете "Отчет" и стрелочки справа под вкладкой "история рассмотрения"

karno 17.03.2021 10:25

так а чего вы ждали?) мы тут тоже все не понимэ))) что вообще происходит! Более того, сам Комитет по природопользованию не врубается как заполнять этот отчет по ПЭК. Я знаю такую инфу: от компании,которая занимается разработкой и формированием отчетов девушка ходила на семинар, который вели какие то супер пупер юристы и люди из комитета. Так вот там сказали так: не заполнять , если в этом году не проводился контроль. Пусть будет пустая табл.[/quote]

Счет 3:2 в пользу пустых таблиц(а если учесть мое собственное мнение, то счет 4:2) Уже реально голова разболелась от делемы

svemuza 17.03.2021 10:55

Пользователь ila23032011 написал(а) 17.03.2021 10:22
Пользователь svemuza написал(а) 17.03.2021 09:57
Пользователь tuinone написал(а) 17.03.2021 09:07
отчет ПЭК выгружается в ворд, добавили функцию
подскажите пожалуйста где, не нашла выгрузку в ворде :23:
/ перейти в статус "Готов к отправке". нажимаете "Отчет" и стрелочки справа под вкладкой "история рассмотрения"
СПАСИБО!!!

nat200278 17.03.2021 11:06

Коллеги, добрый день!
А кто и что пишет в таблицу 1.2. "Сведения о применяемых на объекте технологиях"?
Столбец 4 "Наименование технологии" - сюда надо писать именно "наилучшую доступную технологию" или конкретную?
Пример (для подготовки нефти):
НТД: промысловая подготовка нефтегазоводяной жидкости"
А если расписывать технологии, то можно написать много чего (и сепарацию газа, и подогрев газа, и сброс пластовой воды.....)
В отчете за 2019 год я написала общую фразу "Предварительная подготовка нефти". А меня за это при проверке оштрафовали с формулировкой "в столбцах 4, 5 отсутствуют сведения об используемой технологии"

D4C 17.03.2021 11:23

Поясните, пожалуйста:
В таблицу 2.2. (результаты контроля стационарных источников выбросов) надо вносить вещества только из план-графика контроля по ПЭК? На вебсеминаре сказали вносить туда все вещества, чтоб не получить 100 коэффициент к плате. Но какой в этом смысл есть туда вносятся г/с, а не т/г? Или я что-то не так понял?

vera1160 17.03.2021 11:27

ValeriyaSolo, Документы к отчету пэк прикладывать не нужно.

Olenenka 17.03.2021 11:49

Коллеги-регионалы из МО, как сдаете отчет ПЭК? Через ЛК или на бумаге? не могу дозвониться в Минэкологии МО, чтобы узнать, принимают ли они через ЛК.

MORE 17.03.2021 12:08

Пользователь alenk0 написал(а) 17.03.2021 09:40
прошу прощения за глупый вопрос. У предприятия несколько площадок 2, 3, и 4 категории. Отчет ПЭК я же только по площадкам 2 и 3 категории делаю верно? Площадки 4 категории же не надо?

Правильно.

alenk0 17.03.2021 13:05

MORE, спасибо. а то сама себя уже начала вводить в заблуждение

Millana 17.03.2021 13:10

Подскажите, пожалуйста . Не нашла на форуме ответ на свой интересующий вопрос. Ситуация такая: занимаемся сбором и транспортированием отходов (имеется судно), далее передаем эти отходы на обезвреживание в другую компанию. Не пойму как заполнить таблицу 4.3. В ней есть графа о количестве и виде принимаемого отхода, целью приема на выбор предоставляется: обезвреживание, хранение, захоронение, утилизация и обработка. Но наша организация не принимает отходы для таких целей. Мы просто транспортируем отходы и в дальнейшем передаем в другую организацию на обезвреживание. Может, кто-то сталкивался с такой ситуацией? Если выбрать цель приема- обезвреживание, то получается, что как будто это наша организация обезвреживает. Может, лучше вообще эту таблицу 4.3. не заполнять, тк нет нужного варианта цели передачи отходов?

tuinone 17.03.2021 13:29

Подскажите, кто-нибудь решил как отправить нулевой отчет ПЭК с пустыми таблицами. ЛК не переводит в статус "готов к отправке".

alex2010 17.03.2021 15:18

Пользователь tuinone написал(а) 17.03.2021 13:29
Подскажите, кто-нибудь решил как отправить нулевой отчет ПЭК с пустыми таблицами. ЛК не переводит в статус "готов к отправке".
А почему производственный контроль не вели в 20 году?

djkjlz 17.03.2021 16:33

Пользователь nat200278 написал(а) 17.03.2021 11:06
Коллеги, добрый день!
А кто и что пишет в таблицу 1.2. "Сведения о применяемых на объекте технологиях"?
Столбец 4 "Наименование технологии" - сюда надо писать именно "наилучшую доступную технологию" или конкретную?
Пример (для подготовки нефти):
НТД: промысловая подготовка нефтегазоводяной жидкости"
А если расписывать технологии, то можно написать много чего (и сепарацию газа, и подогрев газа, и сброс пластовой воды.....)
В отчете за 2019 год я написала общую фразу "Предварительная подготовка нефти". А меня за это при проверке оштрафовали с формулировкой "в столбцах 4, 5 отсутствуют сведения об используемой технологии"


А вы какая категория?

tuinone 17.03.2021 16:42

alex2010, Инспектор!!! Не требовался по определенным объектам.

nat200278 17.03.2021 16:51

djkjlz,
Первая

djkjlz 18.03.2021 09:12

Пользователь nat200278 написал(а) 17.03.2021 16:51
djkjlz,
Первая


Да, данный раздел и заполняют 1 категории, для 2 - рекомендовано. И заполняется в соответствии со справочником наилучших доступных технологий.

Sweetly 18.03.2021 10:35

Добрый день!
Меня тоже интересует заполнение таблиц 4.2 и 4.3, подскажите пожалуйста.
Мы принимаем отходы в целях накопления, затем транспортируем другой компании на обезвреживание или утилизацию.
Как правильно указывать цель приема отходов?

MarinadKa 18.03.2021 12:39

Добрый день!
Подскажите, сдавали ли бы вы отчет по ПЭК за 2020 год если объект НВОС начал функционировать осенью прошлого года, а на учет поставлен только сейчас, в марте?

slastyona68 18.03.2021 14:16

Добрый день, коллеги, подскажите, пожалуйста, как же все-таки быть в случае, если забор воды из подземного источника есть и отчет по форме 3.1 сдается, также есть сброс в водный объект - соответственно сдаем формы 3.2 и 3.3, таблицу 3.1 в отчете пэк по каждому загрязняющему веществу не заполнять, раз забираем и сбрасываем в разные объекты? а как быть тогда, совсем не заполнять раздел? ведь без заполнения по каждому зв не сохраняет.

apple_with_worm 18.03.2021 15:04

Добрый день, есть пара вопросов:
во-первых, пункт 4 весь заполняется организациями, у которых своя территория для махинаций с отходами?
во-вторых, с кем в рпн можно связаться по вопросу об отклонении отчета в личном кабинете, а то там ни причины отказа, ни комментария нет (передавали отчет в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности г.Санкт-Петербург)? Непонятно, что исправлять.
Заранее спасибо.

MSigutkova 18.03.2021 15:41

Пользователь apple_with_worm написал(а) 18.03.2021 15:04
Добрый день, есть пара вопросов:
во-первых, пункт 4 весь заполняется организациями, у которых своя территория для махинаций с отходами?
во-вторых, с кем в рпн можно связаться по вопросу об отклонении отчета в личном кабинете, а то там ни причины отказа, ни комментария нет (передавали отчет в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности г.Санкт-Петербург)? Непонятно, что исправлять.
Заранее спасибо.

4.1 заполняют полигоны
4.2, 4.3 - заполняют все

irina12 18.03.2021 15:42

Пользователь apple_with_worm написал(а) 18.03.2021 15:04
Добрый день, есть пара вопросов:
во-первых, пункт 4 весь заполняется организациями, у которых своя территория для махинаций с отходами?
во-вторых, с кем в рпн можно связаться по вопросу об отклонении отчета в личном кабинете, а то там ни причины отказа, ни комментария нет (передавали отчет в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности г.Санкт-Петербург)? Непонятно, что исправлять.
Заранее спасибо.

За какой год отчет по ПЭК? РПН - это федералы, а комитет это регионалы.

alenk0 18.03.2021 15:59

Коллеги подскажите пожалуйста! Если у предприятия нет утвержденных ПДВ/НДВ что писать в графу "Предельно допустимый выброс или временно согласованный выброс, г/с" ? Или оставлять пустой?

apple_with_worm 18.03.2021 15:59

irina12, за 2020г

irina12 18.03.2021 16:06

Пользователь apple_with_worm написал(а) 18.03.2021 15:59
irina12, за 2020г

417-59-19

Нам они говорили сдавать отчет на бумажном носителе почтой РФ или в корзину.

irina12 18.03.2021 16:06

Пользователь alenk0 написал(а) 18.03.2021 15:59
Коллеги подскажите пожалуйста! Если у предприятия нет утвержденных ПДВ/НДВ что писать в графу "Предельно допустимый выброс или временно согласованный выброс, г/с" ? Или оставлять пустой?
Данные из заявки при постановке на учет.

slastyona68 18.03.2021 16:14

irina12, я пустой оставляла

oze 18.03.2021 16:15

MarinadKa, какой отчет вы можете сдать за 2020 год, если у вас категории не было???
отчет сдают объекты с категорией. Как поставили, номер присвоили, разводим бурную деятельность: программа, графики, отчеты, нму

oze 18.03.2021 16:18

Коллеги, подскажите, пожалуйста, где берете перечень объектов, которые должны вести мониторинг атмосферного воздуха?

irina12 18.03.2021 16:21

Пользователь slastyona68 написал(а) 18.03.2021 16:14
irina12, я пустой оставляла

В декларации у Вас же непустой этот столбец был, если бы был пустой посчиталось бы как сверхлимит.

irina12 18.03.2021 16:23

Пользователь irina12 написал(а) 18.03.2021 16:06
Пользователь apple_with_worm написал(а) 18.03.2021 15:59
irina12, за 2020г

417-59-19

Нам они говорили сдавать отчет на бумажном носителе почтой РФ или в корзину.


Яблоко, Вы нам потом расскажите почему отклонили отчет.

slastyona68 18.03.2021 16:28

irina12, у меня и получился мы 1 категория пока и нет разрешения, надеюсь свалить во вторую,как я могу поставить себе нормативы. Для третьей категории я бы указала в нормативах то же, что и в факте

apple_with_worm 18.03.2021 16:32

irina12, Нашла сообщение другого эколога где-то о том, что был также отменен отчет без комментариев. Они этот отчет проверили и благополучно отправили снова без изменений, так его через время взяли и приняли. Сделала также до того, как увидела ответы выше.
Подожду результата снова, но если отменят опять без комментариев, то буду узнавать, звонить тогда и, если не забуду, обязательно напишу сюда о причине.

irina12 18.03.2021 16:35

Пользователь apple_with_worm написал(а) 18.03.2021 16:32
irina12, Нашла сообщение другого эколога где-то о том, что был также отменен отчет без комментариев. Они этот отчет проверили и благополучно отправили снова без изменений, так его через время взяли и приняли. Сделала также до того, как увидела ответы выше.
Подожду результата снова, но если отменят опять без комментариев, то буду узнавать, звонить тогда и, если не забуду, обязательно напишу сюда о причине.

Вы звоните, не ждите или посылайте бумажный вид. Может, до регионалов и не доходят отчеты в ЛК. ЛК - это росприроднадзоровская штучка. Комментарий был про 2 ТП, а 2 ТП форма Росприронадзоровская.

Нет требования, что только c ЭЦП этот отчет отсылается.

alenk0 18.03.2021 16:37

Пользователь irina12 написал(а) 18.03.2021 16:06
Пользователь alenk0 написал(а) 18.03.2021 15:59
Коллеги подскажите пожалуйста! Если у предприятия нет утвержденных ПДВ/НДВ что писать в графу "Предельно допустимый выброс или временно согласованный выброс, г/с" ? Или оставлять пустой?
Данные из заявки при постановке на учет.

А для веществ 1-2 КО 0 как в декларации или тоже данные из заявки?

irina12 18.03.2021 16:40

Пользователь alenk0 написал(а) 18.03.2021 16:37
Пользователь irina12 написал(а) 18.03.2021 16:06
Пользователь alenk0 написал(а) 18.03.2021 15:59
Коллеги подскажите пожалуйста! Если у предприятия нет утвержденных ПДВ/НДВ что писать в графу "Предельно допустимый выброс или временно согласованный выброс, г/с" ? Или оставлять пустой?
Данные из заявки при постановке на учет.

А для веществ 1-2 КО 0 как в декларации или тоже данные из заявки?

у меня третья категория. У меня нулей нигде нет. С чего Вы 0 ставили?

alenk0 18.03.2021 16:41

irina12, потому что у нас нет утвержденных НДВ для веществ 1-2КО их я считала как сверхнорматив.

oze 18.03.2021 16:43

apple_with_worm, ВОТ ВАМ ВЕЗЕТ-УЖЕ ПРОВЕРИЛИ.
Мои отправленные 2-тп отходы еще висят не проверенные, а про ПЭК , думаю, к сентябрю только случится)))))))

irina12 18.03.2021 16:44

Пользователь alenk0 написал(а) 18.03.2021 16:41
irina12, потому что у нас нет утвержденных НДВ для веществ 1-2КО их я считала как сверхнорматив.

Вы какая категория?

alenk0 18.03.2021 16:46

irina12, третья

irina12 18.03.2021 16:51

Пользователь alenk0 написал(а) 18.03.2021 16:46
irina12, третья

Нет еще методики по разработке НДВ.

alenk0 18.03.2021 16:53

irina12, наш РПН ссылаясь на 7 ФЗ статья 22, сказали считайте их как сверхнорматив. благо у меня разница маленькая получилась

HG2017 19.03.2021 09:31

Пользователь irina12 написал(а) 18.03.2021 16:51
Пользователь alenk0 написал(а) 18.03.2021 16:46
irina12, третья

Нет еще методики по разработке НДВ.


В смысле нет?

HG2017 19.03.2021 09:35

Пользователь irina12 написал(а) 18.03.2021 16:06
Пользователь alenk0 написал(а) 18.03.2021 15:59
Коллеги подскажите пожалуйста! Если у предприятия нет утвержденных ПДВ/НДВ что писать в графу "Предельно допустимый выброс или временно согласованный выброс, г/с" ? Или оставлять пустой?
Данные из заявки при постановке на учет.


Данные из заявки - это для 3-4 класса веществ.

alenk0 19.03.2021 09:52

Пользователь HG2017 написал(а) 19.03.2021 09:35
Пользователь irina12 написал(а) 18.03.2021 16:06
Пользователь alenk0 написал(а) 18.03.2021 15:59
Коллеги подскажите пожалуйста! Если у предприятия нет утвержденных ПДВ/НДВ что писать в графу "Предельно допустимый выброс или временно согласованный выброс, г/с" ? Или оставлять пустой?
Данные из заявки при постановке на учет.


Данные из заявки - это для 3-4 класса веществ.


а для 1-2 класса 0 оставлять?

MarinaAleksandrovna 19.03.2021 12:40

Добрый день! Подскажите, отражать ли в отчете ПЭК в разделе 4.2 и 4.3 прием мусора офисного от наших арендаторов. Мы берем на себя их мусор офисный.
"Получено отходов от других индивидуальных предпринимателей и юридических лиц- 8 колонка"
И таблица 4.3. "Получен о отходов" - 5 колонка
Цель приема отходов (обработка, утилизация, обезвреживание, хранение, захоронение) - 6 колонка (здесь не прописано - накопление)

katrina-777 19.03.2021 13:31

zhukovskaya, я тоже получила подобную отписку. Но еще до того, как пришел такой ответ, отчет без внесения ЗВ прошел проверку и сформировался. Хотя Вы уже, наверное, обнаружили, что эту ошибку исправили

morra 19.03.2021 13:42

Кто-нибудь придумал, как отправить через кабинет нулевой отчет?

HG2017 19.03.2021 14:24

Пользователь MarinaAleksandrovna написал(а) 19.03.2021 12:40
Добрый день! Подскажите, отражать ли в отчете ПЭК в разделе 4.2 и 4.3 прием мусора офисного от наших арендаторов. Мы берем на себя их мусор офисный.
"Получено отходов от других индивидуальных предпринимателей и юридических лиц- 8 колонка"
И таблица 4.3. "Получен о отходов" - 5 колонка
Цель приема отходов (обработка, утилизация, обезвреживание, хранение, захоронение) - 6 колонка (здесь не прописано - накопление)


Вы не то понимаете под словом "получение".

HG2017 19.03.2021 14:24

MarinaAleksandrovna, в вашем случае это просто накопление, в плюс к своим.

HG2017 19.03.2021 14:25

morra, а в чем проблема?

morra 19.03.2021 14:28

HG2017, в том, что если не заполнен ни один раздел, кроме первого, кабинет не позволяет отправить отчет.

tuinone 19.03.2021 14:32

morra, мы повезем на бумаге. Техподдержка на запрос ответила невразумительно (по телефону - а зачем сдавать нулевой отчет, а официально вместо нашего вопроса ответили на другой и закрыли запрос). Еще можно поставить условный отход с образованием 0, тогда пропускает.

MarinaAleksandrovna 19.03.2021 14:35

HG2017, Спасибо за ответ! Значит я не заполняю эти столбцы, я правильно поняла?!
И еще вопрос Захоронение на сторонних ОРО - столбец 21 - он заполняется при захоронении?! данные 16 столбца должны соответствовать 21 столбцу?!
Или 21 столбец к нам, к передающим на полигон свои отходы, не относится?!

MSigutkova 19.03.2021 14:35

Пользователь MarinaAleksandrovna написал(а) 19.03.2021 14:35
HG2017, Спасибо за ответ! Значит я не заполняю эти столбцы, я правильно поняла?!
И еще вопрос Захоронение на сторонних ОРО - столбец 21 - он заполняется при захоронении?! данные 16 столбца должны соответствовать 21 столбцу?!
Или 21 столбец к нам, к передающим на полигон свои отходы, не относится?!

с 17 по 21 - для полигонов

morra 19.03.2021 14:44

Пользователь tuinone написал(а) 19.03.2021 14:32
morra, мы повезем на бумаге. Техподдержка на запрос ответила невразумительно (по телефону - а зачем сдавать нулевой отчет, а официально вместо нашего вопроса ответили на другой и закрыли запрос). Еще можно поставить условный отход с образованием 0, тогда пропускает.


Спасибо за ответ. Тоже не нашла другого варианта кроме как сдавать на бумаге

morra 19.03.2021 14:57

Кто спрашивал про заполнение табл. 1.1, строки 4 (Подразделения, отвечающие за осуществление ПЭК) - внизу раздела "Информация о заявителе" добавили место для заполнения.

HG2017 19.03.2021 14:59

Пользователь morra написал(а) 19.03.2021 14:28
HG2017, в том, что если не заполнен ни один раздел, кроме первого, кабинет не позволяет отправить отчет.


А я как отправлял? А нули и всякие прочерки ставили?

katrina-777 19.03.2021 14:59

Пользователь slastyona68 написал(а) 18.03.2021 14:16
Добрый день, коллеги, подскажите, пожалуйста, как же все-таки быть в случае, если забор воды из подземного источника есть и отчет по форме 3.1 сдается, также есть сброс в водный объект - соответственно сдаем формы 3.2 и 3.3, таблицу 3.1 в отчете пэк по каждому загрязняющему веществу не заполнять, раз забираем и сбрасываем в разные объекты? а как быть тогда, совсем не заполнять раздел? ведь без заполнения по каждому зв не сохраняет.

Если не решили еще вопрос, напишите в тех. поддержку. Мне была ответом отписка, но, видимо, ошибку исправили, так как на следующий день отчет прошел проверку.

morra 19.03.2021 15:02

Пользователь HG2017 написал(а) 19.03.2021 14:59


А я как отправлял? А нули и всякие прочерки ставили?


Так в чем нули и прочерки ставить, если изав нет, отходов нет? А без добавления источника или отхода кабинет не дает отправить.

HG2017 19.03.2021 15:05

morra, я так и писал: "нету"

OlgaUrtica 19.03.2021 15:23

Подскажите,пожалуйста, в каком НПА определена периодичность контроля в план-графике Контроля ПЭК? можно же по всем веществам поставить 1 раз в пять лет, не?

NaDYaK 19.03.2021 15:24

Добрый день, столбцы 17-21 (Размещение отходов) для полигонов. Верно?
Вопрос - забрал наш отход МЖС (по договору), в 1 полугодии МЖС вывез на размещение наш отход в Тимохово (полигон) (у МЖС договор с Тимохово). во 2 полугодии МЖС сам утилизировал наш отход. Вопрос - надо в таблице указывать только МЖС или всю цепочку движения отхода ( и МЖС и Тимохово)?

morra 19.03.2021 15:25

Пользователь HG2017 написал(а) 19.03.2021 15:05
morra, я так и писал: "нету"


Я видимо туплю, потому что не понимаю, как мне внести через кабинет отсутствие изав. Если вносить изав с прочерками в наименовании и номере, то кабинет все равно требует внести еще и вещества.

slastyona68 19.03.2021 16:03

katrina-777, да, спасибо, проблема решилась, тоже прошел проверку

HG2017 19.03.2021 17:00

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 19.03.2021 15:23
Подскажите,пожалуйста, в каком НПА определена периодичность контроля в план-графике Контроля ПЭК? можно же по всем веществам поставить 1 раз в пять лет, не?


Ни в каком уже. Поэтому, как говорит один тутошний эксперт, всё надо замеривать ежегодно по 30 замеров (в соответствии с санпином)!

HG2017 19.03.2021 17:01

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 19.03.2021 15:23
Подскажите,пожалуйста, в каком НПА определена периодичность контроля в план-графике Контроля ПЭК? можно же по всем веществам поставить 1 раз в пять лет, не?


Ставите срок же не вы, а прога, когда рассчитывает коэффициенты какие то в зависимости от рассеивания.

enech61 19.03.2021 17:59

OlgaUrtica, Исходя из сочетания "источник – загрязняющее вещество" устанавливается следующая периодичность контроля над соблюдением нормати-вов ПДВ (ВСВ) для каждого сочетания "источник – загрязняющее вещество":
I категория:
IА – 1 раз в месяц;
IБ – 1 раз в квартал;
II категория:
IIА – 1 раз в квартал;
IIБ – 2 раза в год;
III категория :
IIIА – 2 раза в год;
IIIБ – 1 раз в год
IV категория – 1 раз в пять лет.

enech61 19.03.2021 18:04

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 19.03.2021 15:23
Подскажите,пожалуйста, в каком НПА определена периодичность контроля в план-графике Контроля ПЭК? можно же по всем веществам поставить 1 раз в пять лет, не?


"Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух", СПб, 2012

HG2017 19.03.2021 19:06

enech61, оно действует?

enech61 19.03.2021 20:16

HG2017,
По крайней мере в соответствии с ним у нас произведена периодичность контроля на источниках выбросов в ПДВ.

macodes 21.03.2021 15:53

ну как обычно... печатная форма не выгружается.

Tata75 22.03.2021 07:07

Добрый день. Вопрос по поводу Размещения и Передачи отходов. Исходя из собственного опыта сдачи отчетов последние 20 лет, всегда считала, что слово "Размещение" - обозначало отходы, которые передаются на полигон, и за которые мы платим НВОС - значит их пишем в графы 20-21. А передача - все остальные отходы, которые передаются на утилизацию, обработку, обезвреживание и т.д.; в том числе и ТКО, за которые платит РО - соответственно графы 15-16. "Эксплуатируемый" полигон - а разве мы его не эксплуатируем, при захоронении там отходов? И да, зависит наш он или чужой, для этого разные столбцы (18-19 и 20-21). Или я не так все поняла?

MSigutkova 22.03.2021 08:23

Пользователь Tata75 написал(а) 22.03.2021 07:07
Добрый день. Вопрос по поводу Размещения и Передачи отходов. Исходя из собственного опыта сдачи отчетов последние 20 лет, всегда считала, что слово "Размещение" - обозначало отходы, которые передаются на полигон, и за которые мы платим НВОС - значит их пишем в графы 20-21. А передача - все остальные отходы, которые передаются на утилизацию, обработку, обезвреживание и т.д.; в том числе и ТКО, за которые платит РО - соответственно графы 15-16. "Эксплуатируемый" полигон - а разве мы его не эксплуатируем, при захоронении там отходов? И да, зависит наш он или чужой, для этого разные столбцы (18-19 и 20-21). Или я не так все поняла?

Добрый день.
Пока Минприроды не напишет, что же они имели ввиду под этими графами, так и будем гадать.
По моему мнению, то что мы передали, записываем в графы с 11 по 16. Они так и названы: передано для... Мы же не сами их утилизируем, или размещаем.
А в графы с 17 по 21 пишут уже полигоны: сколько они разместили на своих полигонах

Tata75 22.03.2021 08:34

MSigutkova, А на чужих тогда кто размещает (гр. 20-21)? Тоже полигоны?
Не понятно. А время -то идет, 2 дня осталось.

MSigutkova 22.03.2021 08:44

Tata75, возможно.
Я в графы 17-21 ставила нули. Отчет сдала давно

OlgaUrtica 22.03.2021 09:26

Пользователь enech61 написал(а) 19.03.2021 17:59
OlgaUrtica, Исходя из сочетания "источник – загрязняющее вещество" устанавливается следующая периодичность контроля над соблюдением нормати-вов ПДВ (ВСВ) для каждого сочетания "источник – загрязняющее вещество":
I категория:
IА – 1 раз в месяц;
IБ – 1 раз в квартал;
II категория:
IIА – 1 раз в квартал;
IIБ – 2 раза в год;
III категория :
IIIА – 2 раза в год;
IIIБ – 1 раз в год
IV категория – 1 раз в пять лет.

значит ли это, что график контроля в ПДВ будет совпадать с графиком контроля в ПЭК?

OlgaUrtica 22.03.2021 09:30

Пользователь HG2017 написал(а) 19.03.2021 17:01
Пользователь OlgaUrtica написал(а) 19.03.2021 15:23
Подскажите,пожалуйста, в каком НПА определена периодичность контроля в план-графике Контроля ПЭК? можно же по всем веществам поставить 1 раз в пять лет, не?


Ставите срок же не вы, а прога, когда рассчитывает коэффициенты какие то в зависимости от рассеивания.

а у меня нет проги, я думала что сама смогу этот план-график сделать. Мне сделали только расчет рассеивания и сказала так: смотри - если у вещества на границе предприятия больше или равно 0,1 ПДК, то его надо контролировать, если нет - не надо.

sopa8383 22.03.2021 09:46

Подскажите, а в минприроды тоже через сайт Росприроднадзора сдаете?

MSigutkova 22.03.2021 09:52

sopa8383, нет, на бумаге почтой

sopa8383 22.03.2021 10:10

MSigutkova, а было же какое-то письмо вначале года или в конце прошлого, что юр.лица все с эцп отправляют?

А в ворде можно направлять, выгруженный из кабинета природопользователя?

MSigutkova 22.03.2021 10:13

sopa8383, к ПЭК нет такого требования. Он может быть направлен с ЭЦП, но не обязательно

Elhana 22.03.2021 14:02

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, кто уже разобрался. Разделы 2.5 и 2.6 по квотируемым выбросам заполняют только те, для которых эти квоты установлены. Если же квоты не установлены, как заполнять этот раздел? Если просто не трогать его, система пишет, что раздел по охране атмосферного воздуза не заполнен и не дает сформировать отчет. Может быть есть какая-то "волшебная" кнопка, где можно ответить, что квотируемые выбросы отсутствуют?

HG2017 22.03.2021 14:02

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 22.03.2021 09:26
значит ли это, что график контроля в ПДВ будет совпадать с графиком контроля в ПЭК?


Как же он будет совпадать, если в ПДВ рассеивание на точках СЗЗ и ЖЗ общее от всех источников, а в ПЭК - на границе предприятия и от каждого источника отдельно?! А в плане периодичности - мы берем из ПДВ, да, но это не правильно, надо пересчитывать и вообще говорят, что пункт нпа про периодичность отменён

Elhana 22.03.2021 14:02

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, кто уже разобрался. Разделы 2.5 и 2.6 по квотируемым выбросам заполняют только те, для которых эти квоты установлены. Если же квоты не установлены, как заполнять этот раздел? Если просто не трогать его, система пишет, что раздел по охране атмосферного воздуза не заполнен и не дает сформировать отчет. Может быть есть какая-то "волшебная" кнопка, где можно ответить, что квотируемые выбросы отсутствуют?

HG2017 22.03.2021 14:04

Elhana, я ничего не трогал и не заполнял. Всё отправилось. Может у вас из за чего то другого не фурычит?

HG2017 22.03.2021 14:07

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 22.03.2021 09:30

а у меня нет проги, я думала что сама смогу этот план-график сделать. Мне сделали только расчет рассеивания и сказала так: смотри - если у вещества на границе предприятия больше или равно 0,1 ПДК, то его надо контролировать, если нет - не надо. :11:


Периодичность выдает прога после расчета коэффициентов там каких то на основе расчета рассеивания. Самому никак без проги. Можно вручную посчитать наверно, но это нереалити по моему.

Есть мнение, что 0,1 - это не надо или не надо контроллировать, а каким методом: больше 0,1 - замеры, меньше 0,1 - расчетный. Но это не точно.

HG2017 22.03.2021 14:08

Пользователь sopa8383 написал(а) 22.03.2021 10:10
MSigutkova, а было же какое-то письмо вначале года или в конце прошлого, что юр.лица все с эцп отправляют


Было, но сделали отсрочку до июля, чтоб все ЭЦП купили.

OlgaUrtica 22.03.2021 14:09

Пользователь HG2017 написал(а) 22.03.2021 14:07
Пользователь OlgaUrtica написал(а) 22.03.2021 09:30

а у меня нет проги, я думала что сама смогу этот план-график сделать. Мне сделали только расчет рассеивания и сказала так: смотри - если у вещества на границе предприятия больше или равно 0,1 ПДК, то его надо контролировать, если нет - не надо. :11:


Периодичность выдает прога после расчета коэффициентов там каких то на основе расчета рассеивания. Самому никак без проги. Можно вручную посчитать наверно, но это нереалити по моему.

Есть мнение, что 0,1 - это не надо или не надо контроллировать, а каким методом: больше 0,1 - замеры, меньше 0,1 - расчетный. Но это не точно.

ой жесть! просто какой то коллапс! я думаю,короче, [i]они [/i] сами не знают как правильно

OlgaZax 22.03.2021 14:10

Elhana,
Когда заполняли данные о стационарном источнике выбросов, отмечали что не участвует в квотировании?

OlgaZax 22.03.2021 14:16

Добрый день.
Что с таблицей 2.2 . Указывает превышения ПДВ в 0,95 раз. Хотя показания фактические г/с меньше значений ПДВ г/с. По логике превышений нет, а по графе 9 есть.

OlgaUrtica 22.03.2021 14:22

Пользователь OlgaZax написал(а) 22.03.2021 14:16
Добрый день.
Что с таблицей 2.2 . Указывает превышения ПДВ в 0,95 раз. Хотя показания фактические г/с меньше значений ПДВ г/с. По логике превышений нет, а по графе 9 есть.

математику вспоминайте)) если меньше 1 - значит НЕТ ПРЕВЫШЕНИЙ

HG2017 22.03.2021 14:30

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 22.03.2021 14:09
ой жесть! просто какой то коллапс! я думаю,короче, [i]они [/i] сами не знают как правильно


Так и есть Делаем кто как понимает. Они там тоже закидывают МПР письмами.

Notka_pg 22.03.2021 14:32

Подскажите, делать ли отчёт по объекту, который еще не поставлен на учёт?

Beglyanka 22.03.2021 14:34

Уважаемые коллеги!!!! Подскажите, как заполнять отчет в части выбросов, если замеры от источников делаются чаще, чем один раз в год (ежеквартально)?

OlgaZax 22.03.2021 14:49

OlgaUrtica,
Спасибо, успокоили

MSigutkova 22.03.2021 14:54

Пользователь HG2017 написал(а) 22.03.2021 14:08
Пользователь sopa8383 написал(а) 22.03.2021 10:10
MSigutkova, а было же какое-то письмо вначале года или в конце прошлого, что юр.лица все с эцп отправляют


Было, но сделали отсрочку до июля, чтоб все ЭЦП купили.


это про отчеты в статистику было. Отчет ПЭК не относится к статистике

MSigutkova 22.03.2021 14:55

Пользователь Beglyanka написал(а) 22.03.2021 14:34
Уважаемые коллеги!!!! Подскажите, как заполнять отчет в части выбросов, если замеры от источников делаются чаще, чем один раз в год (ежеквартально)?

так и заполняйте, по каждому протоколу

HG2017 22.03.2021 16:19

MSigutkova, а вы считали г/с по протоколам? Как бысь с вот этими "ниже половины нижнего предела" и тп? Из данных в протоколе: скорость 4,1 м/с, плошадь сечения 0,07 кв.м и концентрация - менее 0,01 мкг/куб.м.

Bukovka 22.03.2021 16:27

Пользователь HG2017 написал(а) 22.03.2021 16:19
MSigutkova, а вы считали г/с по протоколам? Как бысь с вот этими "ниже половины нижнего предела" и тп? Из данных в протоколе: скорость 4,1 м/с, плошадь сечения 0,07 кв.м и концентрация - менее 0,01 мкг/куб.м.

А как Вы отчитывались по 2-тп воздух? Вообще, чтобы не было вопросов - можно брать просто по установленной норме и все, либо по нижней границе определения концентрации вещества, если эта граница не превышает установленную Вам норму.

Elhana 22.03.2021 16:28

OlgaZax, точно, в этом проблема была. Спасибо!

MSigutkova 22.03.2021 16:50

Пользователь HG2017 написал(а) 22.03.2021 16:19
MSigutkova, а вы считали г/с по протоколам? Как бысь с вот этими "ниже половины нижнего предела" и тп? Из данных в протоколе: скорость 4,1 м/с, плошадь сечения 0,07 кв.м и концентрация - менее 0,01 мкг/куб.м.

в моих протоколах именно г/с

OlgaUrtica 22.03.2021 17:03

Пользователь HG2017 написал(а) 22.03.2021 16:19
MSigutkova, а вы считали г/с по протоколам? Как бысь с вот этими "ниже половины нижнего предела" и тп? Из данных в протоколе: скорость 4,1 м/с, плошадь сечения 0,07 кв.м и концентрация - менее 0,01 мкг/куб.м.

г/с = мг/м3 * объем газовоздушной смеси (м3) / 1000

Tatjyana_S 22.03.2021 17:27

Пользователь Elhana написал(а) 22.03.2021 14:02
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, кто уже разобрался. Разделы 2.5 и 2.6 по квотируемым выбросам заполняют только те, для которых эти квоты установлены. Если же квоты не установлены, как заполнять этот раздел? Если просто не трогать его, система пишет, что раздел по охране атмосферного воздуза не заполнен и не дает сформировать отчет. Может быть есть какая-то "волшебная" кнопка, где можно ответить, что квотируемые выбросы отсутствуют?


Тут ошибка не в квотировании. Наш регион тоже не попадает в квоты,соответственно мы их не заполняем. Попробуйте заполнить 2.1 или 2.а,без контроля. У меня так тоже было,просто внесла вещества в раздел 2.1

Natali2587 23.03.2021 06:42

Добрый день!
Со вчерашнего дня ЛК начал выдавать ошибку: в разделе 2.2 не заполнены данные по результатам контроля загрязняющих веществ. Кто сталкивался и как устранить? К слову раздел 2.2. заполнен и сверен.

tjap-kin 23.03.2021 07:12

Пользователь HG2017 написал(а) 22.03.2021 16:19
MSigutkova, а вы считали г/с по протоколам? Как бысь с вот этими "ниже половины нижнего предела" и тп? Из данных в протоколе: скорость 4,1 м/с, плошадь сечения 0,07 кв.м и концентрация - менее 0,01 мкг/куб.м.


В ЦЛАТИ мне сказали так: ориентироваться на половину нижнего предела обнаружения и на гигиенический норматив, что больше.
нижний предел обнаружения SO2 = 30 мг/м3, ГН = 10 мг/м3, предел больше или равен ГН, значит пишу 0,5 предела (15 мг/м3) и умножаю на объем отходящих газов (объемную скорость отходящих газов), например 25 м3/с.
Далее по формуле: г/с = (15*25)/1000

ELENA-MARIEVA 23.03.2021 09:58

Пользователь kzkzrtyn написал(а) 17.03.2021 09:13
Пользователь olga452 написал(а) 17.03.2021 09:07
Доброе утро, коллеги. Так и не понятно, надо ли заполнять гр.21 табл.4.2 , если у предприятия отсутствуют объекты хранения и размещения? Кто как заполняет?

Сибирское управление РПН пишет:
📌Таблицы 4.2. и 4.3. об образовании, утилизации, обезвреживании, размещении отходов.

Таблицы также введены в отчет ПЭК упомянутым приказом Минприроды России от 23.06.2020 № 383. Рекомендации в части их заполнения пока не актуализированы, Минприроды России и Росприроднадзор свои позиции по данному вопросу не доводили.

Полагаем, до поступления официальных разъяснений, целесообразно придерживаться буквального толкования наименований граф в таблицах и в соответствии с ним заполнять, опираясь на данные учета в области обращения отходов и заключенных договоров.

Отталкиваясь от буквального толкования, при заполнении таблиц 4.2. и 4.3. предлагаем учитывать следующее.

✅В таблице 4.2. данные столбца 15 должны соответствовать данным столбца 20, а данные столбца 16 - данным столбца 21.


Причем тут буквальное толкование? Те, кто передал отходы для какой-либо цели во всех отчетах (2-тп, техотчете) на этом и заканчивали. Откуда мы знаем, что эти сторонние организации сделали с нашими отходами в отчетном периоде? Может быть накапливают или хранят, и отходы "ждут своей участи". И лично мы ничего не хороним ни на своем, ни на чужом полигоне (кроме того у нас нет лицензии).

HG2017 23.03.2021 10:12

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 22.03.2021 17:03
Пользователь HG2017 написал(а) 22.03.2021 16:19
MSigutkova, а вы считали г/с по протоколам? Как бысь с вот этими "ниже половины нижнего предела" и тп? Из данных в протоколе: скорость 4,1 м/с, плошадь сечения 0,07 кв.м и концентрация - менее 0,01 мкг/куб.м.

г/с = мг/м3 * объем газовоздушной смеси (м3) / 1000


Это понятно. Тут речь о нижних пределах.

HG2017 23.03.2021 10:13

Пользователь MSigutkova написал(а) 22.03.2021 16:50
Пользователь HG2017 написал(а) 22.03.2021 16:19
MSigutkova, а вы считали г/с по протоколам? Как бысь с вот этими "ниже половины нижнего предела" и тп? Из данных в протоколе: скорость 4,1 м/с, плошадь сечения 0,07 кв.м и концентрация - менее 0,01 мкг/куб.м.

в моих протоколах именно г/с


У вас есть г/с на бензапирен?

HG2017 23.03.2021 10:14

Пользователь tjap-kin написал(а) 23.03.2021 07:12
Пользователь HG2017 написал(а) 22.03.2021 16:19
MSigutkova, а вы считали г/с по протоколам? Как бысь с вот этими "ниже половины нижнего предела" и тп? Из данных в протоколе: скорость 4,1 м/с, плошадь сечения 0,07 кв.м и концентрация - менее 0,01 мкг/куб.м.


В ЦЛАТИ мне сказали так: ориентироваться на половину нижнего предела обнаружения и на гигиенический норматив, что больше.
нижний предел обнаружения SO2 = 30 мг/м3, ГН = 10 мг/м3, предел больше или равен ГН, значит пишу 0,5 предела (15 мг/м3) и умножаю на объем отходящих газов (объемную скорость отходящих газов), например 25 м3/с.
Далее по формуле: г/с = (15*25)/1000


А где брать эти пределы?

HG2017 23.03.2021 10:15

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 23.03.2021 09:58

Причем тут буквальное толкование? Те, кто передал отходы для какой-либо цели во всех отчетах (2-тп, техотчете) на этом и заканчивали. Откуда мы знаем, что эти сторонние организации сделали с нашими отходами в отчетном периоде? Может быть накапливают или хранят, и отходы "ждут своей участи". И лично мы ничего не хороним ни на своем, ни на чужом полигоне (кроме того у нас нет лицензии).


Вы что, с пноолрами не сталкивались никогда? Никого не интересует передача, главное - конечный пункт (полигон).

ELENA-MARIEVA 23.03.2021 10:21

Пользователь HG2017 написал(а) 23.03.2021 10:15
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 23.03.2021 09:58

Причем тут буквальное толкование? Те, кто передал отходы для какой-либо цели во всех отчетах (2-тп, техотчете) на этом и заканчивали. Откуда мы знаем, что эти сторонние организации сделали с нашими отходами в отчетном периоде? Может быть накапливают или хранят, и отходы "ждут своей участи". И лично мы ничего не хороним ни на своем, ни на чужом полигоне (кроме того у нас нет лицензии).


Вы что, с пноолрами не сталкивались никогда? Никого не интересует передача, главное - конечный пункт (полигон).

Конечный пункт указан в графах о передаче. Этого достаточно.
Может тот полигон, которому вы передали отходы на захоронение, закопал все на чужом полигоне, он вам об этом не скажет.

HG2017 23.03.2021 10:38

ELENA-MARIEVA, а надо чтоб сказал (по мнению РПН)!

ELENA-MARIEVA 23.03.2021 10:53

HG2017, а вы что, непосредственно эксплуатируете полигоны? Может тогда и мониторинг заполняете в отчете ПЭК, раз эксплуатируете))

OlgaZax 23.03.2021 11:00

Добрый день.
При заполнении таблицы 2.2 столкнулась с трудностью - не все занесенные в табл."2 а" источники высвечиваются.

e5373 23.03.2021 11:01

В таб. 2.4 результаты наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха данные по долготе и широте допускается вводить только трехзначное число.
У кого есть опыт по данному вопросу?

ELENA-MARIEVA 23.03.2021 11:13

HG2017, у нас РО имеет свой полигон, а также возит отходы на чужой. Графы 17-21 для РО и полигонов.

astarta 23.03.2021 11:24

Пользователь Natali2587 написал(а) 23.03.2021 06:42
Добрый день!
Со вчерашнего дня ЛК начал выдавать ошибку: в разделе 2.2 не заполнены данные по результатам контроля загрязняющих веществ. Кто сталкивался и как устранить? К слову раздел 2.2. заполнен и сверен.

У меня было на той неделе такое, дотошно проверила, оказалось в одном источнике не внесла вещества

ELENA-MARIEVA 23.03.2021 11:29

Кому-нибудь удалось в ЛК на титуле заполнить место нахождения (город, населенный пункт) год?

Tatjyana_S 23.03.2021 11:36

Пользователь astarta написал(а) 23.03.2021 11:24
Пользователь Natali2587 написал(а) 23.03.2021 06:42
Добрый день!
Со вчерашнего дня ЛК начал выдавать ошибку: в разделе 2.2 не заполнены данные по результатам контроля загрязняющих веществ. Кто сталкивался и как устранить? К слову раздел 2.2. заполнен и сверен.

У меня было на той неделе такое, дотошно проверила, оказалось в одном источнике не внесла вещества


У меня тоже выдавал ошибку,пока не полезла каждое вещество проверять.. В итоге в ПДВ и фактическ. выбросах цифры каким-то хр....м были не сохранены. Хотя эта кнопка "сохранить" уже "стерта"

eco_ot_mns 23.03.2021 11:55

В графу 2а все источники выбросов нужно писать? как в декларации по расчету НВОС?
Просто замеры можно сказать не проводились.

Tatjyana_S 23.03.2021 12:06

Пользователь eco_ot_mns написал(а) 23.03.2021 11:55
В графу 2а все источники выбросов нужно писать? как в декларации по расчету НВОС?
Просто замеры можно сказать не проводились.


Нет,писать только те, на которых был контроль. Пустые источники не отобразятся в печатной форме

tjap-kin 23.03.2021 13:13

Пользователь HG2017 написал(а) 23.03.2021 10:14
Пользователь tjap-kin написал(а) 23.03.2021 07:12
Пользователь HG2017 написал(а) 22.03.2021 16:19
MSigutkova, а вы считали г/с по протоколам? Как бысь с вот этими "ниже половины нижнего предела" и тп? Из данных в протоколе: скорость 4,1 м/с, плошадь сечения 0,07 кв.м и концентрация - менее 0,01 мкг/куб.м.


В ЦЛАТИ мне сказали так: ориентироваться на половину нижнего предела обнаружения и на гигиенический норматив, что больше.
нижний предел обнаружения SO2 = 30 мг/м3, ГН = 10 мг/м3, предел больше или равен ГН, значит пишу 0,5 предела (15 мг/м3) и умножаю на объем отходящих газов (объемную скорость отходящих газов), например 25 м3/с.
Далее по формуле: г/с = (15*25)/1000


А где брать эти пределы?


В моем случае ЦЛАТИ прямо в протоколе пишет результаты измерений: азота оксиды - менее 24 мг/м3. Это зависит от возможностей лаборатории и ее оборудования.

HG2017 23.03.2021 14:14

tjap-kin, это значит предел азота - 24 мг/м3? И как вы потом счтаете г/с? Берете половину от 24 и умножаете на объем?

Lil_owl 23.03.2021 16:23

Коллеги, подскажите
в отчете в форме 4.2 прописала отход, который накапливается, в отчетном году не сдавали
в форме 4.3 где организации которым передаем отходы тогда данный отход не указывать?

Lil_owl 23.03.2021 17:09

Коллеги, срок подачи отчета до 25 марта, это день ведь включен, или 24 получается крайний день подачи?

tresti 24.03.2021 09:09

У кого тоже не формируется печатная форма?
Отчет в электронном виде отправился, а пдф файл не фомируется

eco_ot_mns 24.03.2021 09:18

tresti, печатная форма не формируется, следовательно ЭЦП не подписывается. Все грузит... надеюсь отвиснет к вечеру.

tresti 24.03.2021 09:34

eco_ot_mns, сегодня последний день сдачи или завтра?

tresti 24.03.2021 09:35

eco_ot_mns, вчера вечером в 18 все отлично формировалось, только не отправляли.

OlgaZax 24.03.2021 09:39

Пользователь tresti написал(а) 24.03.2021 09:35
eco_ot_mns, вчера вечером в 18 все отлично формировалось, только не отправляли.



Такая же история.

Jane85 24.03.2021 09:49

tresti, сегодня

kzkzrtyn 24.03.2021 09:52

Пользователь tresti написал(а) 24.03.2021 09:34
eco_ot_mns, сегодня последний день сдачи или завтра?

25 марта. https://news.ecoindustry.ru/2021/02/o-krajnem-sroke/

eco_ot_mns 24.03.2021 10:06

Пользователь tresti написал(а) 23.03.2021 17:09
Коллеги, срок подачи отчета до 25 марта, это день ведь включен, или 24 получается крайний день подачи?


Пользователь tresti написал(а) 24.03.2021 09:34
eco_ot_mns, сегодня последний день сдачи или завтра?


Не знаю, но обычно считается, что последний день сдачи отчетов действует до 00:00 часов, т.е. сдать отчет до 25 марта включительно.
Утверждать не буду, но надеюсь время у нас еще есть.

eco_ot_mns 24.03.2021 10:07

Пользователь OlgaZax написал(а) 24.03.2021 09:39
Пользователь tresti написал(а) 24.03.2021 09:35
eco_ot_mns, вчера вечером в 18 все отлично формировалось, только не отправляли.


Такая же история.


Значит и сегодня после 17:00 сформируется.

Marmeladina 24.03.2021 10:10

tresti, У меня тоже не грузится! Битый час уже сижу и ничего не происходит! Пишет только в очереди на выполнение

tjap-kin 24.03.2021 10:14

Пользователь HG2017 написал(а) 23.03.2021 14:14
tjap-kin, это значит предел азота - 24 мг/м3? И как вы потом счтаете г/с? Берете половину от 24 и умножаете на объем?


Да, у Вас отлично сокращаются кубы, остается концентрация

Mezothorium 24.03.2021 10:35

5 часов назад ЛК нормально работал, а сейчас - саботаж

Jane85 24.03.2021 10:38

Дозвонилась до техподдержки - они работают над устранением проблемы. Когда появится возможность для формирования печатного вида пока неизвестно

aFill 24.03.2021 10:53

Jane85, спасибо за инфо, а то я так и не дозвонился

brauer 24.03.2021 11:12

Отчет ПЭК не отправить через ЛК! Кнопка "Подписать ЭЦП и отправить документ" неактивна! Что делать!!!

Notka_pg 24.03.2021 11:40

Подскажите, делать ли отчёт по объекту, который еще не поставлен на учёт?

MarinadKa 24.03.2021 12:15

Пользователь Notka_pg написал(а) 24.03.2021 11:40
Подскажите, делать ли отчёт по объекту, который еще не поставлен на учёт?

Я не делала отчет для такой организации.
Ставлюсь на учет как 3 категория, но вдруг поставят как 2-ю, или 4-ю?
На основании выданного свид-ва о постановке на учет буду разрабатывать программу ПЭК и т.д.

HG2017 24.03.2021 12:20

Пользователь tjap-kin написал(а) 24.03.2021 10:14
Пользователь HG2017 написал(а) 23.03.2021 14:14
tjap-kin, это значит предел азота - 24 мг/м3? И как вы потом счтаете г/с? Берете половину от 24 и умножаете на объем?


Да, у Вас отлично сокращаются кубы, остается концентрация


То есть не по формуле из приказа 352, где ещё температура и влажность нужна?

ELENA-MARIEVA 24.03.2021 12:27

Пользователь eco_ot_mns написал(а) 24.03.2021 10:07
Пользователь OlgaZax написал(а) 24.03.2021 09:39
Пользователь tresti написал(а) 24.03.2021 09:35
eco_ot_mns, вчера вечером в 18 все отлично формировалось, только не отправляли.


Такая же история.


Значит и сегодня после 17:00 сформируется.

Вчера в 16 все сформировалось, но ЛК подписать не дал.

tjap-kin 24.03.2021 12:31

Пользователь HG2017 написал(а) 24.03.2021 12:20
Пользователь tjap-kin написал(а) 24.03.2021 10:14
Пользователь HG2017 написал(а) 23.03.2021 14:14
tjap-kin, это значит предел азота - 24 мг/м3? И как вы потом счтаете г/с? Берете половину от 24 и умножаете на объем?


Да, у Вас отлично сокращаются кубы, остается концентрация


То есть не по формуле из приказа 352, где ещё температура и влажность нужна?


Да

tresti 24.03.2021 13:10

eco_ot_mns, сдать уже не успеем

lyudm-abramova 24.03.2021 13:23

Добрый день коллеги. Подскажите пожалуйста как распечатать готовый и отправленный с подписью отчет. Сразу не распечатала при отправке, а теперь не найду где его взять.

alex2010 24.03.2021 13:54

Пользователь lyudm-abramova написал(а) 24.03.2021 13:23
Добрый день коллеги. Подскажите пожалуйста как распечатать готовый и отправленный с подписью отчет. Сразу не распечатала при отправке, а теперь не найду где его взять.
Заново войти в него в ЛК и справа вверху понятно будет.

OlgaZax 24.03.2021 14:03

Отправляются отчеты? Кому-нибудь удалось отправить?

alex2010 24.03.2021 14:07

Пользователь OlgaZax написал(а) 24.03.2021 14:03
Отправляются отчеты? Кому-нибудь удалось отправить?
Две недели назад отправлялись без проблем.

Marmeladina 24.03.2021 14:09

OlgaZax, У меня нет.

brauer 24.03.2021 15:18

OlgaZax, Сегодня только 2 отчета удалось отправить из 95. За весь день.

OlgaZax 24.03.2021 15:31

Пользователь brauer написал(а) 24.03.2021 15:18
OlgaZax, Сегодня только 2 отчета удалось отправить из 95. За весь день.


и что теперь делать? я один из 1 не могу отправить. у нас как всегда виноваты экологи, потому что все решили в последний день отправить отчеты.

brauer 24.03.2021 15:39

OlgaZax, мы отправим завтра все 95 отчетов почтой с уведомлением. Завтра последний день.

OlgaZax 24.03.2021 15:51

Пользователь brauer написал(а) 24.03.2021 15:39
OlgaZax, мы отправим завтра все 95 отчетов почтой с уведомлением. Завтра последний день.


А я свой отчет в бумажном варианте сдала 26 февраля (есть печать) , просто с минприроды позвонили и просили отчет сбросить через ЛК , сказали, что этот отчет не защитают принятым. Спорить не стала, но вот как всегда все идет через одно место. Любят беспредельничать в этих организациях. Приказы пишут только для нас похоже, сами их придерживаться не хотят.

tuinone 24.03.2021 15:54

делайте и сохраняйте скрины с сегодняшней ошибкой, если получится и дату скринов как нибудь зафиксировать. На всякий случай.

MsLileum 24.03.2021 16:00

У меня висит весь день, дотянула с одной площадкой... "Формирование печатной формы". По поводу сроков - есть письмо Минприроды - срок подачи до 00.00 25 марта.

brauer 24.03.2021 16:05

Пользователь tuinone написал(а) 24.03.2021 15:54
делайте и сохраняйте скрины с сегодняшней ошибкой, если получится и дату скринов как нибудь зафиксировать. На всякий случай.

А ошибки нет, просто висит на формировании печатной формы и периодически мигает надпись "В очереди на выполнение".
Так что ничего вы потом не докажите.

MsLileum 24.03.2021 16:06

Пользователь brauer написал(а) 24.03.2021 16:05
Пользователь tuinone написал(а) 24.03.2021 15:54
делайте и сохраняйте скрины с сегодняшней ошибкой, если получится и дату скринов как нибудь зафиксировать. На всякий случай.

А ошибки нет, просто висит на формировании печатной формы и периодически мигает надпись "В очереди на выполнение".
Так что ничего вы потом не докажите.


Если сегодня и завтра в 7 утра не уйдет, завтра почтой России с уведомлением и описью.

Vovaya 24.03.2021 16:29

Пользователь MsLileum написал(а) 24.03.2021 16:00
У меня висит весь день, дотянула с одной площадкой... "Формирование печатной формы". По поводу сроков - есть письмо Минприроды - срок подачи до 00.00 25 марта.

До 00.00 26 марта имели в виду?!

MsLileum 24.03.2021 16:34

Vovaya, да, 00.00 же уже следующие сутки. Дословно "до двадцати четырех часов 25 марта".

Отчет с утра в очереди на выполнение... Попробую из дома отправить, не получится - завтра утром, ну а дальше почта России, любимая и безотказная.

eco_ot_mns 24.03.2021 17:32

Частенько это выглядит как специально продуманный и разработанный умысел по вылавливанию должников по экоотчетности. Слишком часто у них в последние деньки сдачи отчетов вдруг начинает зависать программа, то печать не срабатывает, то резко перестает формироваться отчетность. Это странно. Со сдачей декларации по расчетам за НВОС и с отчетами 2-ТП почти было также, все зависало в дни перед последним сроком отправки.
Но есть еще вариант, что сайт не справляется с нагрузкой, так как количество отправляющих в этот день резко возрастает.
Просто мысли...

Sveltyui 24.03.2021 21:25

Коолеги. Доброй ночи! Система одуплилась. Вперед и с песней на загрузку отчетов) Удачи нам всем завтра)))

aFill 25.03.2021 03:51

Рано рано утром сдал. Всем удачи!

ELENA-MARIEVA 25.03.2021 04:44

Пользователь MsLileum написал(а) 24.03.2021 16:34
Vovaya, да, 00.00 же уже следующие сутки. Дословно "до двадцати четырех часов 25 марта".

Отчет с утра в очереди на выполнение... Попробую из дома отправить, не получится - завтра утром, ну а дальше почта России, любимая и безотказная.

Бумажный вариант Почтой России или другой в любом случае. Даже если с ЭЦП отправляли. У них все грохнется, и ничего потом не докажете.

Vovaya 25.03.2021 08:19

Система вновь в коме, не формируется отчет, не отправляется Распечатываю и повез лично вручать

tigra347 25.03.2021 08:29

eco_ot_mns, тоже думаю, что они специально в последние дни прикрывают лавочку,а потом проверочка и просрочка отчета, статья 8. 5 КоАп, удобненько

tigra347 25.03.2021 08:32

Vovaya, у Вас получилось распечатать его?

tresti 25.03.2021 08:32

Вчера в два часа сформировалась печатная форма не грузилась с 8 утра, сдала в мин природы наш местный все нормально.

brauer 25.03.2021 08:32

Надеюсь весь Росприроднадзор вместе с их долбаной техподдержкой будут гореть в аду!!!

tigra347 25.03.2021 08:39

brauer, присоединяюсь! только докладывают какие штрафы с предприятий снимают, а работать не хотят

ecomidel 25.03.2021 08:40

Vovaya, Так а как распечатать если отчет не формируется тоже???

Vovaya 25.03.2021 08:50

Пользователь ecomidel написал(а) 25.03.2021 08:40
Vovaya, Так а как распечатать если отчет не формируется тоже???

Я в печатной форме ранее формировал, сразу распечатал. Не отправлял, потому что проверял, ошибок нет этот вариант и повезу

tanap 25.03.2021 10:02

Товарищи, у кого-нибудь работает личный кабинет? Отправила давно отчет письмом, хотела сегодня продублировать в личном кабинете. А тут как обычно ничего не работает.

OlgaZax 25.03.2021 10:21

Пользователь tanap написал(а) 25.03.2021 10:02
Товарищи, у кого-нибудь работает личный кабинет? Отправила давно отчет письмом, хотела сегодня продублировать в личном кабинете. А тут как обычно ничего не работает.


В 07:40 работал, получилось сдать.

eco_ot_mns 25.03.2021 10:27

Не работает ЛКП.
Код 503. Техническое обслуживание. (Пожалуйста, повторите попытку позднее).
Даже сохранить информацию не успела...

eco_ot_mns 25.03.2021 10:38

Пользователь eco_ot_mns написал(а) 25.03.2021 10:27
Не работает ЛКП.
Код 503. Техническое обслуживание. (Пожалуйста, повторите попытку позднее).
Даже сохранить информацию не успела... :11:


Все сработало. Отправилось.

tanap 25.03.2021 10:45

У меня пока что не сработало

tanap 25.03.2021 10:47

Опять ошибка 503

ELENA-MARIEVA 25.03.2021 11:02

Пользователь eco_ot_mns написал(а) 25.03.2021 10:38
Пользователь eco_ot_mns написал(а) 25.03.2021 10:27
Не работает ЛКП.
Код 503. Техническое обслуживание. (Пожалуйста, повторите попытку позднее).
Даже сохранить информацию не успела... :11:


Все сработало. Отправилось.

Без ЭЦП отправляется, с ЭЦП нет.

tanap 25.03.2021 11:02

Коллеги, подскажите пжл. отчет подписался и появилась фраза: Ваш отчет будет направлен в Росприроднадзор, хотя я выбирала Министерство природных ресурсов. Отменила отправку. До тех поддержки не могу дозвониться.

BogdanovaAnna 25.03.2021 11:44

Добрый день, уважаемые экологи.
Я отчет ПЭК на бумаге уже отправила почтой, но наш проверяющий эколог сказала - не примут.
Пытаюсь заполнять в ЛК.
У меня в ЛК не дает источники выбросов импортировать из реестра ОНВОС. Выдает ошибку:Неправильный ввод. Проверьте данные и повторите отправку.
В техподдержку написала.
Что я делаю не так?
Заранее спасибо.

Vovaya 25.03.2021 12:09

Пользователь tanap написал(а) 25.03.2021 11:02
Коллеги, подскажите пжл. отчет подписался и появилась фраза: Ваш отчет будет направлен в Росприроднадзор, хотя я выбирала Министерство природных ресурсов. Отменила отправку. До тех поддержки не могу дозвониться.

Все правильно, портал у них единый, отчет для Минприроды, оно увидит и примет. Мне в региональном Миприроды так объяснили, главное что в титуле отчета выбран Минприроды как получатель

ELENA-MARIEVA 25.03.2021 12:15

Пользователь BogdanovaAnna написал(а) 25.03.2021 11:44
Добрый день, уважаемые экологи.
Я отчет ПЭК на бумаге уже отправила почтой, но наш проверяющий эколог сказала - не примут.
Пытаюсь заполнять в ЛК.
У меня в ЛК не дает источники выбросов импортировать из реестра ОНВОС. Выдает ошибку:Неправильный ввод. Проверьте данные и повторите отправку.
В техподдержку написала.
Что я делаю не так?
Заранее спасибо.

Что значит "сказала не примут", это их обязанность в соответствии с НПА (приказом 74). Про ЛК там нет и речи.

HG2017 25.03.2021 12:29

Пользователь eco_ot_mns написал(а) 24.03.2021 17:32
Частенько это выглядит как специально продуманный и разработанный умысел по вылавливанию должников по экоотчетности. Слишком часто у них в последние деньки сдачи отчетов вдруг начинает зависать программа, то печать не срабатывает, то резко перестает формироваться отчетность. Это странно. Со сдачей декларации по расчетам за НВОС и с отчетами 2-ТП почти было также, все зависало в дни перед последним сроком отправки.
Но есть еще вариант, что сайт не справляется с нагрузкой, так как количество отправляющих в этот день резко возрастает.
Просто мысли...


Конечно же это не из за того, что всем почему то начать делать отчеты в последний день, нет, не поэтому!!

eco_ot_mns 25.03.2021 13:24

Пользователь HG2017 написал(а) 25.03.2021 12:29
Пользователь eco_ot_mns написал(а) 24.03.2021 17:32
Частенько это выглядит как специально продуманный и разработанный умысел по вылавливанию должников по экоотчетности. Слишком часто у них в последние деньки сдачи отчетов вдруг начинает зависать программа, то печать не срабатывает, то резко перестает формироваться отчетность. Это странно. Со сдачей декларации по расчетам за НВОС и с отчетами 2-ТП почти было также, все зависало в дни перед последним сроком отправки.
Но есть еще вариант, что сайт не справляется с нагрузкой, так как количество отправляющих в этот день резко возрастает.
Просто мысли...


Конечно же это не из за того, что всем почему то начать делать отчеты в последний день, нет, не поэтому!! :5:



Ну я конечно больше склоняюсь ко второму варианту. Нам ведь почти всем неожиданно так приспичило делать отчет в последний день..

SnowYad 25.03.2021 13:38

Добрый день!
Отчет по ПЭК направила в РПН по Москве, а не в ДПиООС
Подскажите пожалуйста, как в таком случае действовать? Или они сами перенаправят отчет? Или же все сделано верно?)
До меня экологи: одна направляла в ДПиООС, другой, за 2019, в Росприрод.. поэтому я сейчас перепроверяя статус и прошлые отчеты стала сомневаться, верно ли поступила.

eco_ot_mns 25.03.2021 13:44

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 25.03.2021 11:02
Пользователь eco_ot_mns написал(а) 25.03.2021 10:38
Пользователь eco_ot_mns написал(а) 25.03.2021 10:27
Не работает ЛКП.
Код 503. Техническое обслуживание. (Пожалуйста, повторите попытку позднее).
Даже сохранить информацию не успела... :11:


Все сработало. Отправилось.

Без ЭЦП отправляется, с ЭЦП нет.

Отправилось с ЭЦП, на сайте отмечено, но при сохранении в пдфе печать не проставляется.

tigra347 25.03.2021 14:01

А у всех отчет после подписания отправки и вот этого самолётика бумажного что отправлено, статус в списке так и не поменял на ожидает рассмотрения или это только мне повезло?

HG2017 25.03.2021 14:10

tigra347, что за самолётик?

HG2017 25.03.2021 14:12

eco_ot_mns, не ну а когда ещё эти отчеты делать?!

tigra347 25.03.2021 14:30

HG2017, ну сообщение об отправке и подписании там значок самолетика) всё нормально, к стати, отчёт один уже поменял статус, видимо постепенно обработка происходит

tan4ik0_o 25.03.2021 14:38

Пользователь brauer написал(а) 25.03.2021 08:32
Надеюсь весь Росприроднадзор вместе с их долбаной техподдержкой будут гореть в аду!!!

Поддерживаю

OlgaZax 25.03.2021 14:52

Пользователь tan4ik0_o написал(а) 25.03.2021 14:38
Пользователь brauer написал(а) 25.03.2021 08:32
Надеюсь весь Росприроднадзор вместе с их долбаной техподдержкой будут гореть в аду!!!

Поддерживаю :5:


Согласна

HG2017 25.03.2021 15:04

tan4ik0_o, не знаю, а мне вчера техподдержка помогла. Во вторник отправил вопрос со скрином, в среду всё исправили.

Olenenka 25.03.2021 16:03

Товарищи, подскажите, пжлста, если юрлицо, сдающее отчет - МСП, можно почтой отправить отчет без диска? Или обязательно диск прикладывать?

raskolnikova_n 25.03.2021 16:09

Olenenka, обязательно диск прикладывать. Файл в любом формате можно, звонила в комитет по природопользованию, уточняла.

Olenenka 25.03.2021 16:30

raskolnikova_n, спасибо

pdrfcom 25.03.2021 18:14

Пользователь SnowYad написал(а) 25.03.2021 13:38
Добрый день!
Отчет по ПЭК направила в РПН по Москве, а не в ДПиООС
Подскажите пожалуйста, как в таком случае действовать? Или они сами перенаправят отчет? Или же все сделано верно?)
До меня экологи: одна направляла в ДПиООС, другой, за 2019, в Росприрод.. поэтому я сейчас перепроверяя статус и прошлые отчеты стала сомневаться, верно ли поступила.

Если у вас региональный уровень надзора, то надо было в ДПиООС отправлять, а если федеральный, то правильно (наверное).

HG2017 26.03.2021 16:11

Пользователь Olenenka написал(а) 25.03.2021 16:03
Товарищи, подскажите, пжлста, если юрлицо, сдающее отчет - МСП, можно почтой отправить отчет без диска? Или обязательно диск прикладывать?


Ещё что ли дисководы у кого то остались?!

MSigutkova 26.03.2021 16:24

Пользователь HG2017 написал(а) 26.03.2021 16:11
Пользователь Olenenka написал(а) 25.03.2021 16:03
Товарищи, подскажите, пжлста, если юрлицо, сдающее отчет - МСП, можно почтой отправить отчет без диска? Или обязательно диск прикладывать?


Ещё что ли дисководы у кого то остались?!

конечно! раритет, конечно, но иногда очень нужен))

ELENA-MARIEVA 27.03.2021 05:44

HG2017, не у всех надзоров есть ЛК. Ростехнадзор еще требует диски. Минприроды зачем-то магнитные носители)

Notka_pg 29.03.2021 12:15

Добрый день. Подскажите, кто как считает как поступить? У нас есть объекты регионального и федерального надзора в разных субъектах РФ. Все отчеты ПЭК направила в РПН (федеральный надзор) т.к. есть п. 7.1 7-ФЗ, в котором написано, что если есть хоть один объект у юр.лица федерального надзора, то мы поднадзорны федералам. Однако посыпались отказы, в которых пишут, что вы поднадзорны регионалам. По телефону говорят, что мол они не могут уследить за всеми объектами юр.лица, следят только по субъектам и если у юр.лица нет в субъекте объекта федерального надзора, то они осуществляют региональный надзор... Что делать ума не приложу(((

Marina_Art 29.03.2021 12:26

Notka_pg,
Отправте регионалам, посмотрите, что они Вам ответят.

Notka_pg 29.03.2021 12:29

Marina_Art, так уже же срок получается просрочен((

Marina_Art 29.03.2021 12:47

Notka_pg,
Приложите документы, подтверждающие, что вы с срок федералам отправили.
И плюс письмо с отказом о принятии.

tuinone 29.03.2021 13:23

Notka_pg, вы как в РПН сдавали и в каком виде они вам отказы шлют, через ЛК?
Наши РПН и регионалы между собой проговорили, и мы все ПЭК по всем объектам в РПН сдавали. Сначала вопрос тоже был. В итоге остался учет объектов НВОС - региональный, но отчеты ПЭК сдавать в РПН.

Notka_pg 30.03.2021 14:06

tuinone, да, через ЛК.

HG2017 30.03.2021 14:09

Notka_pg, отказ через ЛК - это не отказ.