развейте догадки, по 5 классу - бой бетонных изделий,кирпича , огарки стальных электродов - в проекте ничего не прикладываем? не про паспорта речь. расчеты нужны там и компонентный состав?
Возможно ли использовать литературные данные по страным отходам, которые конвертируются на новые?
если старные кха использую - сколько они действуют? Есть протокола 2011 года. Интересно прокатит лит или лучше литературные источники использовать.
Благадарю за ответ
BAlena, переименование организации не является - реорганизацтей, то есть паспорта могут быть действительны для нового названия, если не изменными остались инн, огрн.... Я в свое время отправляла письменный запрос в РПН, где они мне подтвердили письменно действие паспортов для организации с новым именем. Это письмо я прикладывала ко всем проектам вместе с паспортами.
Считаю класс опасности Фильтов очистки масла автотранспортных средств отработанных по 511 приказу. Состав: нефтепродукты-16,61%, Сталь-46,13%, Целлюлоза-29,65% и Клей-7,61%. Может кто нибудь знает, по какому показателю можно подсчитать клей? какой у него может быть состав?
pastila, Наш РПН однозначно говорит: смена названия организации, является основанием для оформления паспортов заново, тк НПД не регламентируют переоформление паспортов, в отличие от лимитов. в свое время я им сделала запрос по поводу этого, ответ - выдержки из различных НПД и ничего конкретного. А на словах - переделывать, в нынешней ситуации даже протоколы КХА на старое название не разрешают прикладывать, заказывать заново надо в ЦЛАТИ, дурдом.
Считаю класс опасности Фильтов очистки масла автотранспортных средств отработанных по 511 приказу. Состав: нефтепродукты-16,61%, Сталь-46,13%, Целлюлоза-29,65% и Клей-7,61%. Может кто нибудь знает, по какому показателю можно подсчитать клей? какой у него может быть состав?
Отходы клея на основе каучуков
Код вида отхода по ФККО: 557 000 00 00 00 0
Наименование вида отхода по ФККО: Отходы клея, клеящих веществ, мастик, незатвердевших смол
Перечень веществ, составляющих отход (далее — компонентов отхода) и их количественное содержание установлены по литературному источнику: Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть 1: монография / Р.С. Кузьмин. - Казань.: Дом печати, 2007. Стр. 81.
Результаты расчета по компонентам отхода:
Компонент
Сод., % Ci(мг/кг) n Xi Zi lgWi Wi (мг/кг) Ki
Каучук НК, СК /п.13, "Критерии"/ 30.00 300000 - 4.000000 5.000000 6.000000 1000000.000 0.300
Бензин 30.00 300000 7 2.750000 3.333333 3.333333 2154.435 139.248
Диоксид титана 38.00 380000 5 2.833333 3.444444 3.444444 2782.559 136.565
Растительное масло /п.13, "Критерии"/ 1.00 10000 - 4.000000 5.000000 6.000000 1000000.000 0.010
Ионол 0.30 3000 1 2.000000 2.333333 2.333333 215.443 13.925
Бензоила пероксид (по бензойной кислоте) 0.50 5000 9 2.700000 3.266667 3.266667 1847.850 2.706
Полифосфаты 0.20 2000 4 3.200000 3.933333 3.933333 8576.959 0.233
Суммарный % 100.00
Показатель К степени опасности отхода: 292.986
Класс опасности отхода: "III"
Получается, что любой клей имеет определенный состав. Но т.к. у Вас написано в составе Клей - я бы взял (в зависимости от требуемого для Вас КлОп) один из компонентов. Пример: Клей (по полифосфатам) или Клей (по ионолу) ну и т.д.
Кто-нибудь сдавал паспорта, которые были с "0" и остались с "0"? Как такой титульник оформлять? и заявление к нему прикладывать, что в нем писать? Если у кого есть пример титульника и заявления, скиньте, пожалуйста, на электронку s.ermakova.27mail.ru. Заранее спасибо
ecogortrans, прочитайте последнее письмо-разъяснение РПН РФ (вот здесь найдете ссылку на письмо ссылка ) сможете найти большое количество ответов на свои вопросы.
Данное письмо РПН о направлении разъяснений, как и предыдущие (например, от 17.03.14, от 30.07.14, от 08.08.14) написаны в обстановке, когда обе стороны - РПН и природопользователи признают, что:
1) Приказ Росприроднадзора №445 от 18.07.14 «Об утверждении ФККО» зарегистрирован в Минюсте, но не вступил в силу. Видимо, стоит в очереди на публикацию;
2) РПН признаёт необходимость внесения изменений в приказ Минприроды № 792 от 30.09.2011г. с целю приведения структуры ФККО в соответствие со статистическими классификаторами видов экономической деятельности «ОК-2014 (КДЕС Ред.2) и классификаторами продукции «ОК 034-2014 (КПЕС 2008)». Из-за этого требуется, чтобы обозначение физсвойств и агрегатного состояния отхода было изменено и приводилось в паспорте согласно прилагаемому кодификатору (табл. 1).
3) Заявлено, что оформление паспортизации по новым правилам направлено на упрощение данной процедуры для природопользователей и базируется на преемственности с ФККО-2002, свидетельством чему является предлагаемый конвектор отходов. Тем самым подтверждается статус ФККО-2002 как «введённый впервые» с соответствующей процедурой оформления паспорта (между прочим, бессрочного), а у ФККО-2014 – статус переработанного и дополненного исходного документа того же назначения.
Вместе с этим последнее разъясняющее письмо по заполнению паспорта отхода в соответствии с формой ПП РФ №712 одновременно является ярчайшим образцом предъявления очередных избыточных требований к природопользователю, а именно:
А) В абзаце 2 пункта 7 постановления Правительства РФ от 16.08.13 № 712 записано: «Копия паспорта, заверенного индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, а также копии документов, подтверждающих отнесение вида отхода к конкретному классу опасности, направляются в территориальный орган……». Как следует из постановления Правительства РФ заверять нужно только (по правилам русского языка, или я что-то не понимаю?) копию паспорта, а не всё подряд, как это следует из разъясняющего письма РПН с неизмеримо более низким статусом законности.
Б) Следствием преемственности ФККО-2002 и ФККО-2014 в рамках гарантированной для старой и новой форм «бессрочности» паспорта является простое переоформление существующих паспортов на новые коды, введённые по приказу статистики, и на
отредактированные по конвектору наименования. Немотивированное требование о представлении заново расширенного списка документов, по сравнению с имеющимся в наличии комплексом, позволившим в своё время согласовать паспорт, это не что иное, как избыточность требований с душком недоверия к работе ранее занимавшейся паспортизацией системе РТН, а после передачи полномочий - и к своей собственной системе РПН.
Приводимые на ветке форума сценарии бесконечного переоформления прошедших согласование «бессрочных» паспортов под флагом заботы об упрощении процедуры паспортизации с подобного рода разъяснениями с избыточными требованиями становятся вполне себе реальными.
В) Требование переделывать анализ одного и того же вида отхода также относится к разряду превышения полномочий. Поскольку нормативно-правовая база аккредитации лабораторий не меняется – то и бездумное дублирование результатов неминуемо. Кроме того большой вопрос в том, что расходные реактивы и материалы, заложенные в НТД для проведения анализов сами предназначены тут же стать отходами, в т.ч. их опасность в ряде случаев может превышать опасность отхода анализируемого. Для существенного снижения влияния (вплоть до исключения) такого рода привносимых факторов, для типовых отходов когда-то, в частности, и замышлялся ФККО.
ecogortrans, прочитайте последнее письмо-разъяснение РПН РФ (вот здесь найдете ссылку на письмо ссылка ) сможете найти большое количество ответов на свои вопросы.
Данное письмо РПН о направлении разъяснений, как и предыдущие (например, от 17.03.14, от 30.07.14, от 08.08.14) написаны в обстановке, когда обе стороны - РПН и природопользователи признают, что:
1) Приказ Росприроднадзора №445 от 18.07.14 «Об утверждении ФККО» зарегистрирован в Минюсте, но не вступил в силу. Видимо, стоит в очереди на публикацию;
2) РПН признаёт необходимость внесения изменений в приказ Минприроды № 792 от 30.09.2011г. с целю приведения структуры ФККО в соответствие со статистическими классификаторами видов экономической деятельности «ОК-2014 (КДЕС Ред.2) и классификаторами продукции «ОК 034-2014 (КПЕС 2008)». Из-за этого требуется, чтобы обозначение физсвойств и агрегатного состояния отхода было изменено и приводилось в паспорте согласно прилагаемому кодификатору (табл. 1).
3) Заявлено, что оформление паспортизации по новым правилам направлено на упрощение данной процедуры для природопользователей и базируется на преемственности с ФККО-2002, свидетельством чему является предлагаемый конвектор отходов. Тем самым подтверждается статус ФККО-2002 как «введённый впервые» с соответствующей процедурой оформления паспорта (между прочим, бессрочного), а у ФККО-2014 – статус переработанного и дополненного исходного документа того же назначения.
Вместе с этим последнее разъясняющее письмо по заполнению паспорта отхода в соответствии с формой ПП РФ №712 одновременно является ярчайшим образцом предъявления очередных избыточных требований к природопользователю, а именно:
А) В абзаце 2 пункта 7 постановления Правительства РФ от 16.08.13 № 712 записано: «Копия паспорта, заверенного индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, а также копии документов, подтверждающих отнесение вида отхода к конкретному классу опасности, направляются в территориальный орган……». Как следует из постановления Правительства РФ заверять нужно только (по правилам русского языка, или я что-то не понимаю?) копию паспорта, а не всё подряд, как это следует из разъясняющего письма РПН с неизмеримо более низким статусом законности.
Б) Следствием преемственности ФККО-2002 и ФККО-2014 в рамках гарантированной для старой и новой форм «бессрочности» паспорта является простое переоформление существующих паспортов на новые коды, введённые по приказу статистики, и на
отредактированные по конвектору наименования. Немотивированное требование о представлении заново расширенного списка документов, по сравнению с имеющимся в наличии комплексом, позволившим в своё время согласовать паспорт, это не что иное, как избыточность требований с душком недоверия к работе ранее занимавшейся паспортизацией системе РТН, а после передачи полномочий - и к своей собственной системе РПН.
Приводимые на ветке форума сценарии бесконечного переоформления прошедших согласование «бессрочных» паспортов под флагом заботы об упрощении процедуры паспортизации с подобного рода разъяснениями с избыточными требованиями становятся вполне себе реальными.
В) Требование переделывать анализ одного и того же вида отхода также относится к разряду превышения полномочий. Поскольку нормативно-правовая база аккредитации лабораторий не меняется – то и бездумное дублирование результатов неминуемо. Кроме того большой вопрос в том, что расходные реактивы и материалы, заложенные в НТД для проведения анализов сами предназначены тут же стать отходами, в т.ч. их опасность в ряде случаев может превышать опасность отхода анализируемого. Для существенного снижения влияния (вплоть до исключения) такого рода привносимых факторов, для типовых отходов когда-то, в частности, и замышлялся ФККО.
Согласен с вами полностью, и именно поэтому я просто сделал паспорта по новой форме и новому ФККО, заверил, снял с них копии и отправил уведомительно в РПН, не каких новых анализов и расчетов я не заказывал и заказывать не собираюсь пока не будет соотвествующих НПА, на этом этапе я считаю я все сделал в соотвествии с действующим НПА......
ecogortrans, прочитайте последнее письмо-разъяснение РПН РФ (вот здесь найдете ссылку на письмо ссылка ) сможете найти большое количество ответов на свои вопросы.
Данное письмо РПН о направлении разъяснений, как и предыдущие (например, от 17.03.14, от 30.07.14, от 08.08.14) написаны в обстановке, когда обе стороны - РПН и природопользователи признают, что:
1) Приказ Росприроднадзора №445 от 18.07.14 «Об утверждении ФККО» зарегистрирован в Минюсте, но не вступил в силу. Видимо, стоит в очереди на публикацию;
2) РПН признаёт необходимость внесения изменений в приказ Минприроды № 792 от 30.09.2011г. с целю приведения структуры ФККО в соответствие со статистическими классификаторами видов экономической деятельности «ОК-2014 (КДЕС Ред.2) и классификаторами продукции «ОК 034-2014 (КПЕС 2008)». Из-за этого требуется, чтобы обозначение физсвойств и агрегатного состояния отхода было изменено и приводилось в паспорте согласно прилагаемому кодификатору (табл. 1).
3) Заявлено, что оформление паспортизации по новым правилам направлено на упрощение данной процедуры для природопользователей и базируется на преемственности с ФККО-2002, свидетельством чему является предлагаемый конвектор отходов. Тем самым подтверждается статус ФККО-2002 как «введённый впервые» с соответствующей процедурой оформления паспорта (между прочим, бессрочного), а у ФККО-2014 – статус переработанного и дополненного исходного документа того же назначения.
Вместе с этим последнее разъясняющее письмо по заполнению паспорта отхода в соответствии с формой ПП РФ №712 одновременно является ярчайшим образцом предъявления очередных избыточных требований к природопользователю, а именно:
А) В абзаце 2 пункта 7 постановления Правительства РФ от 16.08.13 № 712 записано: «Копия паспорта, заверенного индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, а также копии документов, подтверждающих отнесение вида отхода к конкретному классу опасности, направляются в территориальный орган……». Как следует из постановления Правительства РФ заверять нужно только (по правилам русского языка, или я что-то не понимаю?) копию паспорта, а не всё подряд, как это следует из разъясняющего письма РПН с неизмеримо более низким статусом законности.
Б) Следствием преемственности ФККО-2002 и ФККО-2014 в рамках гарантированной для старой и новой форм «бессрочности» паспорта является простое переоформление существующих паспортов на новые коды, введённые по приказу статистики, и на
отредактированные по конвектору наименования. Немотивированное требование о представлении заново расширенного списка документов, по сравнению с имеющимся в наличии комплексом, позволившим в своё время согласовать паспорт, это не что иное, как избыточность требований с душком недоверия к работе ранее занимавшейся паспортизацией системе РТН, а после передачи полномочий - и к своей собственной системе РПН.
Приводимые на ветке форума сценарии бесконечного переоформления прошедших согласование «бессрочных» паспортов под флагом заботы об упрощении процедуры паспортизации с подобного рода разъяснениями с избыточными требованиями становятся вполне себе реальными.
В) Требование переделывать анализ одного и того же вида отхода также относится к разряду превышения полномочий. Поскольку нормативно-правовая база аккредитации лабораторий не меняется – то и бездумное дублирование результатов неминуемо. Кроме того большой вопрос в том, что расходные реактивы и материалы, заложенные в НТД для проведения анализов сами предназначены тут же стать отходами, в т.ч. их опасность в ряде случаев может превышать опасность отхода анализируемого. Для существенного снижения влияния (вплоть до исключения) такого рода привносимых факторов, для типовых отходов когда-то, в частности, и замышлялся ФККО.
Согласен с вами полностью, и именно поэтому я просто сделал паспорта по новой форме и новому ФККО, заверил, снял с них копии и отправил уведомительно в РПН, не каких новых анализов и расчетов я не заказывал и заказывать не собираюсь пока не будет соотвествующих НПА, на этом этапе я считаю я все сделал в соотвествии с действующим НПА......
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
mail.ru. Заранее спасибо 
.jpg)
