RE: Как предприятие может подвердить/опровергнуть класс опасности отхода - УСТАНОВЛЕННЫЙ ГОСУДАРСТВОМ для этого отхода????!!!!! Я понимаю для чего этот абзац появился в документе (сначала не было).... НО ЭТО АБСУРД!!!!!! ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО!!!!!
Amida писал(а)
kvmart, я так понимаю, что тут скорее момент следующий: для определения компонентного состава отхода не всегда хватает технич. документации, поэтому они заставляют делать что-то вроде "биотестирования". Только такое объяснение. Типо: я смотрю на отход, а не знаю, что там и как он повлияет на окр. среду
В целом согласна.
а зачем это для отходов из ФККО - им класс опасности присвоен МИНИСТРОМ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ!!!
RE: Как предприятие может подвердить/опровергнуть класс опасности отхода - УСТАНОВЛЕННЫЙ ГОСУДАРСТВОМ для этого отхода????!!!!! Я понимаю для чего этот абзац появился в документе (сначала не было).... НО ЭТО АБСУРД!!!!!! ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО!!!!!
нет там фразы НИГДЕ "расчет ..." - так что можно и протоколом "биотестирования" подтвердить как раньше.... НО ЭТО В ЛЮБОМ случае БРЕД!!!!
ИБО НЕ МОЖЕТ ОТХОД ИЗ ФККО ИМЕТЬ КЛАСС ОПАСНОСТИ ОТЛИЧНЫЙ ОТ КЛАССА ЕГО В ФККО....
НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ!!!! ПОДТВЕРЖДАТЬ НЕЧЕГО!!!!
НЕ МОЖЕТ.... ИБО ТОГДА это будет ДРУГОЙ ВИД ОТХОДА, а не тот, который внесен в ФККО....
RE: Как предприятие может подвердить/опровергнуть класс опасности отхода - УСТАНОВЛЕННЫЙ ГОСУДАРСТВОМ для этого отхода????!!!!! Я понимаю для чего этот абзац появился в документе (сначала не было).... НО ЭТО АБСУРД!!!!!! ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО!!!!!
kvmart, Это же элементарно. Ответственность за достоверность представленной в паспорте информации несёт организация у которой образуется отход. А ДО нынешних изменений ей ЦЛАТИ подсовывало всякие протоколы по негостированным методикам и ненужное в большинстве случаев биотестирование. Предприятие оплачивало работу, а по факту паспортизации как таковой не было. Но не наказывали предприятие (не могут же они сами себя высечь). И большинство паспортов на отходы которых нет в ФККО вернулись из Москвы без согласования и с нелицеприятными оценками. А планировалось, что они пополнят ФККО.
Теперь же ситуация кардинально меняется. Предприятие в подаваемых материалах должны не найти свой отход в ФККО, а обосновать и доказать что он по генезису (происхождению), составу, рН именно тот которому в ФККО присвоен этот индивидуальный код или не тот и рассчитать класс опасности.
Например.
В ФККО-2014 есть отход 2 91 110 01 39 4 растворы буровые при бурении нефтяных скважин отработанные малоопасные
Это не значит что ВСЕ буровые растворы и у всех имеют этот код и этот класс.
Конкретное предприятие по своим конкретным буровым раствором должно провести соответствующие работы чтобы установить что их буровые растворы являются например следующими:
-Буровые растворы отработанные, не содержащие фенолов, формальдегида, имеющие рН среды более 11,5 и с содержанием н/пр до 15% 2 класс опасности
или
- Буровые растворы отработанные, не содержащие фенолы и (или) формальдегид, имеющие рН среды менее 10,0 и с содержанием н/пр более 15% - 3-й класс опасности
RE: Как предприятие может подвердить/опровергнуть класс опасности отхода - УСТАНОВЛЕННЫЙ ГОСУДАРСТВОМ для этого отхода????!!!!! Я понимаю для чего этот абзац появился в документе (сначала не было).... НО ЭТО АБСУРД!!!!!! ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО!!!!!
ecoservis, Вы хоть по-читайте откуда выросло это ФККО. Амирханов давным-давно в одной из статей Экология производства сам уже пожалел, что выпустил такого Джина.А было задумано неплохо - для единообразия при разработке ПНООЛР. Например, чтобы не писал каждый по своему фильтры от транспорта или ... а все одинаково фильтры автомобильные отработанные. И грамотно, и лаконично, и одинаково как в любой технической документации. Вспомните как было вначале - удобно. А потом, а потом что сделали эти Ринаты-Ринатович с 2008 года и "боремся" с этой гидрой и конца края не видно.
И тут сейчас сочиняете всякую ерунду - вы хотите сказать, что когда у Вас сегодня буровой шлам вытекает из скважины Вы бежите в лабораторию и определяете ее состав.
завтра снов бежите в лабораторию? Если у Вас много денег и времени занимайтесь. А мне бы ТБО 5 класс опасности
RE: Как предприятие может подвердить/опровергнуть класс опасности отхода - УСТАНОВЛЕННЫЙ ГОСУДАРСТВОМ для этого отхода????!!!!! Я понимаю для чего этот абзац появился в документе (сначала не было).... НО ЭТО АБСУРД!!!!!! ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО!!!!!
ecoservis, речь идет об отходах из ФККО - имеющих ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ КОД и КЛАСС ОПАСНОСТИ..... (вы о чем-то другом)
НЕ МОЖЕТ ОТХОД присутствующий в ФККО иметь другой класс опасности (отличный от присвоенного ему приказом МИНИСТРА МПР) - подтверждай-не подтвержай, биотестируй-не биотестируй, рассчитывай-не рассчитывай..... НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ ДРУГОЙ КЛАСС ОПАСНОСТИ!!!! ЭТО что не понятно?????
RE: Как предприятие может подвердить/опровергнуть класс опасности отхода - УСТАНОВЛЕННЫЙ ГОСУДАРСТВОМ для этого отхода????!!!!! Я понимаю для чего этот абзац появился в документе (сначала не было).... НО ЭТО АБСУРД!!!!!! ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО!!!!!
kvmart,
не пробовали ВНИМАТЕЛЬНО читать основополагающие документы? Министр ориентировочные сведения подписывает, не более. А уже Ваша святая обязанность документировать реальное положение дел.
RE: Как предприятие может подвердить/опровергнуть класс опасности отхода - УСТАНОВЛЕННЫЙ ГОСУДАРСТВОМ для этого отхода????!!!!! Я понимаю для чего этот абзац появился в документе (сначала не было).... НО ЭТО АБСУРД!!!!!! ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО!!!!!
kvmart, не может ... не может... согласны
Не волнуйтесь так !..... :1:
Ну есть в ФККО ртутные лампы 1 кл. ОПС, 1 кл НВОС ... в магазине она 1 кл. у потребителя 1 кл. ... "сгорела" она и "висит" у Вас над головой в светильнике она тоже 1 кл. опасности для ОПС, НВОС но не для человека...
Ну что Вы так волнуетесь.... ну что тут не понятно - ну "бизнес-прожект" это "околоэкологической" общественноси по "законному" "изьятию" денег у юридических лиц.....
Ну создали полный "бред" и продолжают его "культивировать" на уровне Министра МПР..... различных Р.Р.Гизатулиных, Долматовых, Новиковых....
RE: Как предприятие может подвердить/опровергнуть класс опасности отхода - УСТАНОВЛЕННЫЙ ГОСУДАРСТВОМ для этого отхода????!!!!! Я понимаю для чего этот абзац появился в документе (сначала не было).... НО ЭТО АБСУРД!!!!!! ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО!!!!!
RosFeder,
+100500. kvmart-у еще не удалось перейти к обсуждению массово обновляемых в связи с новым ФККО лицензий полигонов...
Как оказалось, в связи с изменением структуры многие отходы из старых приложений к лицензиям просто не попадают в новую систему. В этой связи - массовое сужение списков отходов, которые можно размещать и, как следствие, обновление лицензий.
RE: Как предприятие может подвердить/опровергнуть класс опасности отхода - УСТАНОВЛЕННЫЙ ГОСУДАРСТВОМ для этого отхода????!!!!! Я понимаю для чего этот абзац появился в документе (сначала не было).... НО ЭТО АБСУРД!!!!!! ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО!!!!!
NWLC писал(а)
kvmart,
не пробовали ВНИМАТЕЛЬНО читать основополагающие документы? Министр ориентировочные сведения подписывает, не более. А уже Ваша святая обязанность документировать реальное положение дел.
где в 445 приказе Министра МПР - слово "ориентировочные сведения"?
RE: Как предприятие может подвердить/опровергнуть класс опасности отхода - УСТАНОВЛЕННЫЙ ГОСУДАРСТВОМ для этого отхода????!!!!! Я понимаю для чего этот абзац появился в документе (сначала не было).... НО ЭТО АБСУРД!!!!!! ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО!!!!!
NWLC писал(а)
перейти к обсуждению массово обновляемых в связи с новым ФККО лицензий полигонов...
Как оказалось, в связи с изменением структуры многие отходы из старых приложений к лицензиям просто не попадают в новую систему. В этой связи - массовое сужение списков отходов, которые можно размещать и, как следствие, обновление лицензий.
RE: Как предприятие может подвердить/опровергнуть класс опасности отхода - УСТАНОВЛЕННЫЙ ГОСУДАРСТВОМ для этого отхода????!!!!! Я понимаю для чего этот абзац появился в документе (сначала не было).... НО ЭТО АБСУРД!!!!!! ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО!!!!!
kvmart писал(а)
NWLC писал(а)
kvmart,
не пробовали ВНИМАТЕЛЬНО читать основополагающие документы? Министр ориентировочные сведения подписывает, не более. А уже Ваша святая обязанность документировать реальное положение дел.
где в 445 приказе Министра МПР - слово "ориентировочный сведения"?
А где в нормативных актах Ваш пассаж "НЕ МОЖЕТ ОТХОД присутствующий в ФККО иметь другой класс опасности (отличный от присвоенного ему приказом МИНИСТРА МПР) - подтверждай-не подтвержай, биотестируй-не биотестируй, рассчитывай-не рассчитывай..... НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ ДРУГОЙ КЛАСС ОПАСНОСТИ!!!! ЭТО что не понятно?????"
RE: Как предприятие может подвердить/опровергнуть класс опасности отхода - УСТАНОВЛЕННЫЙ ГОСУДАРСТВОМ для этого отхода????!!!!! Я понимаю для чего этот абзац появился в документе (сначала не было).... НО ЭТО АБСУРД!!!!!! ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО!!!!!
RosFeder писал(а)
NWLC писал(а)
перейти к обсуждению массово обновляемых в связи с новым ФККО лицензий полигонов...
Как оказалось, в связи с изменением структуры многие отходы из старых приложений к лицензиям просто не попадают в новую систему. В этой связи - массовое сужение списков отходов, которые можно размещать и, как следствие, обновление лицензий.
Ну это "лебединная" песьня Донского.....
Донской из "Росгеологии", тут нужно умение ловить именно в нашей мутной воде
RE: Как предприятие может подвердить/опровергнуть класс опасности отхода - УСТАНОВЛЕННЫЙ ГОСУДАРСТВОМ для этого отхода????!!!!! Я понимаю для чего этот абзац появился в документе (сначала не было).... НО ЭТО АБСУРД!!!!!! ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО!!!!!
NWLC, петросянишь опять..... больше ничего и не можешь...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
.jpg)
