по поводу гмо, как говорили нам генетики в университете: что плохого от того, что в один геном включаются участки другого генома, безвредного.
Поражает насколько самоуверенны в своих заявлениях такие генетики, когда еще много чего неизвестно и не исследовано.
Так что, насчет безопасности вопрос спорный. Например, вопросы передачи генетической информации активно изучает направление науки генетики – волновая генетика.
Так вот я к чему это веду. ДНК, в которую внедрен чужеродный ген, должна иметь и искаженную полевую структуру. Еще точно неизвестно как эти дефекты в поле ДНК ГМО могут влиять на геном животных и человека.
Имеются опасения, что такие структуры могут приводить к появлению раковых клеток. Этому есть косвенные подтверждения. Кем-то была замечена связь между увеличением раковых заболеваний в США и возрастанием потребления фасфуда, содержащего в большом количестве ГМО.
Повышение урожайности происходит за счет того, что растения устойчивы к вредным факторам..
ГМ-культуры, устойчивые к гербицидам, могут накапливать их в своих тканях, что в дальнейшем может привести к поступлению их в организм животных и человека.
Amida писал(а)
Проблема ГМО, пока, не является экологической) лучше поговорите о всемирном потеплении, люди не доживут до того момента, когда ГМО начнет действовать на организм человека, если всех затопит =)
А я так думаю, что генетическое загрязнение окружающей среды уже происходит.
Производители ГМ-продуктов питания переключились на трансгенизацию технических культур для производства биоэтанола. Но из-за перекрестного опыления с полей ГМ-растений происходит попадание трансгенов в ткани нормальных растений, а дальше трансгены внедряются в живые организмы.
Первым от хозяйственной деятельности человека появилось химическое загрязнение, с атомным веком дало о себе знать радиационное загрязнение. Теперь вот появилось генетическое загрязнение окружающей среды.
Правда, генетическое загрязнение пока еще дает о себе мало знать. Возможно, в биологическом мире существуют какие-то внутренние механизмы, способствующие сохранеию генофонда в истинном виде.
Яркие примеры тому мулл и ишак, полученные от скрещивания осла с лошадью. Не эволюция, а природа заботится о том, чтобы гибриды (если уж они случайно появились на свет) становились бесплодными и не приводили к вырождению видов.
Гибриды-мутанты, появившиеся на свет (из-за какого-то сбоя в природе) за счет так называемого естественного механизма размножения, прекращают своё существование как вид из-за бесплодия. Природа нам сама подсказывает, что эксперименты с генами приводят к вырождению.
Это ли не аргумент, что к методам генной инженерии, в том числе и к её продуктам, применительно к человеку, необходимо относиться с большой осторожностью.
Да и применительно и к животным и растениям. Этими необдуманными действиями мы можем привести к увеличению скорости исчезновения видов на Земле.
Повышение урожайности происходит за счет того, что растения устойчивы к вредным факторам..
ГМ-культуры, устойчивые к гербицидам, могут накапливать их в своих тканях, что в дальнейшем может привести к поступлению их в организм животных и человека.
Amida писал(а)
Проблема ГМО, пока, не является экологической) лучше поговорите о всемирном потеплении, люди не доживут до того момента, когда ГМО начнет действовать на организм человека, если всех затопит =)
А я так думаю, что генетическое загрязнение окружающей среды уже происходит.
Производители ГМ-продуктов питания переключились на трансгенизацию технических культур для производства биоэтанола. Но из-за перекрестного опыления с полей ГМ-растений происходит попадание трансгенов в ткани нормальных растений, а дальше трансгены внедряются в живые организмы.
Первым от хозяйственной деятельности человека появилось химическое загрязнение, с атомным веком дало о себе знать радиационное загрязнение. Теперь вот появилось генетическое загрязнение окружающей среды.
Правда, генетическое загрязнение пока еще дает о себе мало знать. Возможно, в биологическом мире существуют какие-то внутренние механизмы, способствующие сохранеию генофонда в истинном виде.
Яркие примеры тому мулл и ишак, полученные от скрещивания осла с лошадью. Не эволюция, а природа заботится о том, чтобы гибриды (если уж они случайно появились на свет) становились бесплодными и не приводили к вырождению видов.
Гибриды-мутанты, появившиеся на свет (из-за какого-то сбоя в природе) за счет так называемого естественного механизма размножения, прекращают своё существование как вид из-за бесплодия. Природа нам сама подсказывает, что эксперименты с генами приводят к вырождению.
Это ли не аргумент, что к методам генной инженерии, в том числе и к её продуктам, применительно к человеку, необходимо относиться с большой осторожностью.
Да и применительно и к животным и растениям. Этими необдуманными действиями мы можем привести к увеличению скорости исчезновения видов на Земле.
да..Вы все правильно пишите, генетическое загрязнение происходит, но явных последствий нет, я имею в виду в глобальном масштабе, а действие самого гмо можно будет анализировать где-то через 5-6 поколений
наше мнение все равно нигде не учтется) я думаю, что программы по гмо разрабатываются куда на более высоком уровне и что будет потом, мало кого волнует, для людей всегда было важнее то, что сейчас
на самом деле, я не думаю, что когда-ниудь на Земле все исчезнет, природа она по сути очень гибка и ей приходится адаптироваться к тем условиям, которые ей создает человек, как бы это глупо не звучало. Будет происходить отбор, только более жесткий. Через несколько веков будут расти мутанты и ходить люди с 10 руками (я утрирую конечно)
имхо, конечно же) люблю рассуждать на подобные темы, особенно, выдвигать одну теорию, а потом совершенно противоположную ей)
VZ, насчет акции в Германии) люди там рельсы пытались разобрать или по крайней мере повредить перед поездом!) и никто ж не думал, что если поезд вдруг сойдет с рельс из за их глупости, будет еще хуже! а вообще большая часть природоохранных мировых организаций занимается популисткой показухой и не более!
дак я и говорю, что большинство акций- показуха.кто реально что-то делает для уменьшения загрязнения ОС, для ликвидации уже существующего?
Несколько российских научных учреждений проводили однотипные эксперименты на лабораторных мышах, в корм которых добавлялась геномодифицированная соя.
Все эксперименты показали схожие результаты. Около 40-50% потомства этих мышей умерло вскоре после рождения, остальные животные развивались с генетическими уродствами и отклонениями. В основном изменениям подвергались внутренние органы. Однако и рост и масса этих животных также отличалась от этих показателей нормальных животных.
Все выжившие животные оказались бесплодными. Природа позаботилась о том, чтобы популяция трансгенных мутантов оказалась нежизнеспособной.
Но здесь надо говорить об опасности не только для человека.
Имеются данные, что трансгенизация опасна для видового разнообразия животных. В популяцию рыб, состоящую из нескольких тысяч особей, было запущено около 60 трансгенных рыб. Через несколько поколений данная популяция рыб просто вымерла.
Кстати, разговоры о том, что трансгеные культуры спасут бедные страны от голода – чушь. Проведенные исследования в нескольких странах показали, что урожайность трансгенных культур не повышается, а в некоторых случаях даже снижается.
Опасность трансгенизации состоит еще и в том, что генная инженерия в части создания ГМО проводится вслепую. По технологии создания ГМО неизвестно в какое место гена растения или животного попадет трансгенная вставка чужеродного организма.
По технологии ГМО сначала трансгенная вставка внедряется в агробактерию, которая потом внедряется в клетку биологического объекта. И что потом появится на свет, только одному Богу известно.
Есть и более дикие способы создания ГМО, когда проводятся опыты по бомбардировке биологической мишени клетками других организмов. Никто не может предсказать в какое место генная вставка одного организма попадет в ген другого организма и что из этого выйдет. Всё это похоже на опыты по созданию мутантов, не все из которых могут нести в себе улучшенные свойства.
Здесь еще можно много приводить примеров. Фактом остаётся то, что корпорациями, продвигающими ГМО, движет не забота о человечестве, а собственная выгода. И кстати уже во многих странах нарастаёт большое движение сельхозпроизводителей против этих компаний.
блин, наверное, если человеку в ДНК встроить какие-нибудь чужеродные гены, такие особи окажутся нежизнеспособными. но:
1.ген ДНК кодирует белок, белки распадаются на аминокислоты при переваривании, а большинство ГМО все таки создают для еды, а не для размножения (кстати, некоторые с/х растения вообще в естественных условиях не встречаются в диком виде, откуда они-неизвестно). насчет гибели мышей после введения в их рацион сои: может это было проявление аллергической реакции; 2.любое изменение ДНК , любая мутация, через 5 поколений пропадает, а что для растений 5 поколений?
3.в РФ нет не генномодифицированной сои, по крайней мере выращивать ее в наших условиях не изменив ней чего-нибудь нет возможности, слишком теплолюбива (это говорят все селекционеры);4. ГМО меньше поражаются всякой пакостью (это можно достичь и простой селекцией, затратив лет 20-30). например хлопок может уничтожить розовый коробчатый червь, если это не ГМО хлопок. а вы представляете, как сложно вырастить хлопок? 5.мой ответ:чернобыль бахнул и никому не показалось мало, но атомная энергетика только пошла развиваться дальше. с ГМО будет то же.
в качестве постскриптума: движение против ГМО финансирует самая крупная корпорация по производству ГМО
не трогайте генетиков! им и так досталось от лысенко. тот тоже много чего считал, чего на самом деле не могло быть.
вспомните про то, как завозили картофель и народ бунтовал, а потом бунтовал, когда картошку жук колорадский съел.....дело времени.
напомню только, что те культурные растения которые мы сейчас едим и не считаем мутантами на самом деле они и есть. в природе такое уродство просто не жизнеспособно (например, виды капусты, моркови, много других овощей, а также и фруктов).
был как-то эксперимент в америке, когда собачек кормили салатом селедка под шубой. только им и ничем другим. они все передохли через 2 месяца. дело ведь не в ГМО и прочем, а в разнообразии пищи. если все время есть жирное и жареное - здоровья это не прибавит и ГМО тут не причем. вы сами-то поди не захотите сидеть на хлебе и воде все время, а мышек-то не жалко (к тому же что это была за линия мышей, может быть восприимчивая к ГМО. линии разные бывают. их специально культивируют, чтобы смотреть как что влияет)
вот ещё какой аспект. перессказывать слова преподавателей из университета (даже при условии,что сам в это свято поверил на почве безграничного уважения к оным и наличия неоспоримых доказательств с их стороны) и приводить в качестве примера результаты СВОИХ собственных изысканий в этой области - это две большие разницы,как говорят в Одессе!
"... Теоретически генетически модифицированные растения (ГМР) не могут не влиять на экологию нашей планеты. Прежде всего, нельзя исключить возможность того, что ГМР или технологии их выращивания будут нежелательно воздействовать на те организмы, на которые никакого влияния не предполагалось вовсе".
О чем и пытался я донести до некоторых самоуверенных лиц.
кто ищет тот всегда найдет!!!!! хочешь найти доказательства вреда ГМО- ищи. любые факты опровергающие это будут отброшены, как противоречащие теории. но собранный материал ведь не будет истиной
да, на планету может влиять только солнце, космические лучи, кометы и ее внутренняя деятельность,типа подвижек тектонических плит. а мы пыль, вместе со всей своей деятельностью. наша деятельность вредит только нам самим, главным образом. мы первые же и загнемся, в случае, если вдруг в америке, как стране где больше всего АЭС начнутся извеожения и землятресения где-нибудь в районах их расположения. вот алтай-древние горы, но и их в начале 2000х трясло на 6 баллов.
это я к тому,что всего не предусмотришь
та я ж не спорю я про то, что загрязнение ОС оно в первую очередь на человечков действует, мы же привыкли жить в определенных условиях. а доля всего негатива от людей на планету она всетаки гораздо меньше, чем от глобальных планетарных процессов....мы не окружающую среду убиваем, она и не такое видела, а разрушаем свою нишу..вот.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
не трогайте генетиков! им и так досталось от лысенко. тот тоже много чего считал, чего на самом деле не могло быть.
(к тому же что это была за линия мышей, может быть восприимчивая к ГМО. линии разные бывают. их специально культивируют, чтобы смотреть как что влияет) 
.jpg)
