RE: Свежий ответ Ростехнадзора на обращение по вопросу определения плательщика платы за размещение отходов производства и потребления.
ekology16, если вы передали на утилизацию фирме, имеющую соответвующую лицензию, и в пределах установленных лимитов , то расчет платы идет с коэффициентом "0" если не изменяет память то это 344 постановление. посмотрите внимательно если у вас лимит в год то указывайте в любом квартале всю накопленную массу отходов, если в полгода (квартал), то только тот объем какой разрешен. и просите что бы те кто вам утилизировал писал нужные вам накладные. как правило им все равно, а вам не платить.
RE: Свежий ответ Ростехнадзора на обращение по вопросу определения плательщика платы за размещение отходов производства и потребления.
ekology16 писал(а)
Спасибо. Все это понятно, но мы же сдали эти отходы на утилизацию и только временно накапливали их до объема транспортной партии, так почему Ростехнадзор заставляет нас заплатить дважды? Сначало за утилизацию, а потом за негативное воздействие!
А почему Вы их вообще слушаете? Они же не ведают, что творят!
Пускай разберутся для начала в каких случаях происходит НВ на ОС в сфере обращения с отходами.
Вот и московские юристы говорят, что в случае, если индивидуальные предприниматели и юридические лица образовывают отходы и не осуществляют их фактическое размещение, в т.ч. в течение неопределенного периода времени, плата за размещение отходов не вносится.
Делайте свои дела, отчитывайтесь в РТН как считаете нужным, отправляйте им по почте расчеты платы с уведомлением и не ходите к ним на поклон.
Если чувствуете свою правоту, не надо поддаваться на их провокации. Доначисление платы они с вашей организации могут потребовать после проведения проверки правильности расчета и уплаты платы за НВОС с выездом на предприятие.
Или возможно в период камеральной проверки во время подготовки акта-сверки, если кому-то из сторон такой понадобится.
Но для этого еще надо доказать, что вам предстоит провести доначисление платы.
RE: Свежий ответ Ростехнадзора на обращение по вопросу определения плательщика платы за размещение отходов производства и потребления.
Все правильно, так я и делал всегда. Сдавал в спец. организацию и в расчете ставил коэффициент 0, но теперь инспектор ссылаясь на ФЗ №309 ст.33, где озвучено 6 мес. накопления и что в лимите не заполнена графа 16 требует рассчитывать плату по факту накопления за отходы 1-3 класса, а если мы не зали их то с повышающим коэф.
RE: Свежий ответ Ростехнадзора на обращение по вопросу определения плательщика платы за размещение отходов производства и потребления.
Ничего нового. РТН трактует законы РФ исключительно с точки зрения своей выгоды.
Повторюсь - только решение суда может поставить точку в этом вопросе. Или изменение законодательства.
"Учитывая вышеизложенное, необходимо отделять понятие размещения отходов как вида негативного воздействия на окружающую среду от понятия размещения отходов как вида деятельности." - ВОТ ЭТО ВЫСОСАНО ИЗ ПАЛЬЦА. Остальное строится на этом.
RE: Свежий ответ Ростехнадзора на обращение по вопросу определения плательщика платы за размещение отходов производства и потребления.
N_Y_Z писал(а)
ekology16, не переживайте и не платите. сегодня так-завтра так.
Мы не платили. РТН сделал камеральную проверку, потребовал корректирующие расчеты. Сделали расчеты, при этом учли свои ошибки за последние три года, когда платили. Итог: бюджет нам должен два миллиона. РТН нашу правоту вынужден был признать, а в результате корректирующих расчетов государство нам денег должно...
Резюме: какие бы письма не писали руководители РТН, главным является законодательство и решение суда. Мы ссылались на решение президиума высш. арбитражного суда от 17 марта 09 года.
RE: Свежий ответ Ростехнадзора на обращение по вопросу определения плательщика платы за размещение отходов производства и потребления.
kvmart. РТН сначала утверждает, что негативное воздействие на окружающую среду (воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды), нужно понимать как: "Негативное воздействие на окружающую среду является воздействием (последствием) хозяйственной и иной деятельности , что требует проводить четкую грань между деятельностью, негативно ВОЗДЕЙСТВУЮЩЕЙ окружающую среду и деятельностью, только СВЯЗАННОЙ с негативным воздействием, не являющейся его причиной.
То есть, платным являются причины - образование отходов!!!
RE: Свежий ответ Ростехнадзора на обращение по вопросу определения плательщика платы за размещение отходов производства и потребления.
kvmart, Так наш территориальный РТН считает, что договор на размещение отходов не является договором о КОНЕЧНОМ размещении, а вот каким он считается - не говорит А исходя из разъяснений начальника Управления гос.экоэкспертизы и разрешительной деятельности Федеральной Службы, считается что фактическое размещение производит образователь отходов, а не Полигон. Деятельность полигона не является негативным воздействием - хозяйственной деятельностью, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.
RE: Свежий ответ Ростехнадзора на обращение по вопросу определения плательщика платы за размещение отходов производства и потребления.
N_Y_Z, а что это даст? РТН это понимает как переход собственности, а этому должны быть свидетельства о её отчуждении, чего не происходит по факту, так как для этого нужен либо договор купли-продажи, либо дарения, чего не может быть по определению. РТН прекрасно знают, что в законе продекларированы права, которые по факту реализовать НЕВОЗМОЖНО - обман и мерзость.
RE: Свежий ответ Ростехнадзора на обращение по вопросу определения плательщика платы за размещение отходов производства и потребления.
GJHNYJD2006 писал(а)
N_Y_Z, а что это даст? РТН это понимает как переход собственности, а этому должны быть свидетельства о её отчуждении, чего не происходит по факту, так как для этого нужен либо договор купли-продажи, либо дарения, чего не может быть по определению. РТН прекрасно знают, что в законе продекларированы права, которые по факту реализовать НЕВОЗМОЖНО - обман и мерзость.
А кто мешает продавать отходы, если имеется потенциальный покупатель?
Отходы оприходуются по бухгалтерии, назначается возможная цена реализации (рыночная), всякие там счета-фактуруры, накладные.
Главное, чтобы покупатель был с лицензией (1-4 класс опасности). А техническим проблем быть не должно.
А вот с дарением, возможно, есть проблемы. Не будет ли расцениваться дарение имущества (отходов) между коммерческими организациями как уход от налогов.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
А исходя из разъяснений начальника Управления гос.экоэкспертизы и разрешительной деятельности Федеральной Службы, считается что фактическое размещение производит образователь отходов, а не Полигон. Деятельность полигона не является негативным воздействием - хозяйственной деятельностью, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды. 
.jpg)
