СанПиН «Изменения и дополнения № 3 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны ...»

kvp, все правильно:
Класс IV - санитарно-защитная зона 100 м.

Жилье в 450 м, молокозавод в 190м - все выдерживается, не паникуйте.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 12 октября 2010 г. N 18699
________________________________________

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ
ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА

ГЛАВНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ САНИТАРНЫЙ ВРАЧ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 сентября 2010 г. N 122

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ САНПИН 2.2.1/2.1.1.2739-10
"ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ N 3 К САНПИН 2.2.1/2.1.1.1200-03
"САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫЕ ЗОНЫ И САНИТАРНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ
ПРЕДПРИЯТИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ИНЫХ ОБЪЕКТОВ.
НОВАЯ РЕДАКЦИЯ"

В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 14, ст. 1650; 2002, N 1 (ч. I), ст. 2; 2003, N 2, ст. 167; N 27 (ч. I), ст. 2700; 2004, N 35, ст. 3607; 2005, N 19, ст. 1752; 2006, N 1, ст. 10; N 52 (ч. I), ст. 5498; 2007, N 1 (ч. I), ст. 21; N 1 (ч. I), ст. 29; N 27, ст. 3213; N 46, ст. 5554; N 49, ст. 6070; 2008, N 24, ст. 2801; N 29 (ч. I), ст. 3418; N 30 (ч. II), ст. 3616; N 44, ст. 4984; N 52 (ч. I), ст. 6223; 2009, N 1, ст. 17) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 N 554 "Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 31, ст. 3295; 2004, N 8, ст. 663; N 47, ст. 4666; 2005, N 39, ст. 3953) постановляю:
Утвердить "Изменения и дополнения N 3 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция" (приложение).
--------------------------------
Зарегистрированы Минюстом России 25.01.2008, регистрационный номер 10995; с изменениями, зарегистрированными Минюстом России 07.05.2008, регистрационный номер 11637; 27.10.2009, регистрационный номер 15115.

Г.Г.ОНИЩЕНКО





Приложение

Утверждены
Постановлением
Главного государственного
санитарного врача
Российской Федерации
от 09.09.2010 N 122

ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ N 3
К САНПИН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫЕ ЗОНЫ
И САНИТАРНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ, СООРУЖЕНИЙ
И ИНЫХ ОБЪЕКТОВ. НОВАЯ РЕДАКЦИЯ"

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы
СанПиН 2.2.1/2.1.1.2739-10

Внести следующие изменения и дополнения в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция":
1. Из главы I, пункта 1.2, абзаца I "Требования настоящих санитарных правил распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых и действующих промышленных объектов и производств, объектов транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и других, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека" исключить слова "и действующих".
2. Главу III дополнить пунктом в следующей редакции:
"3.17. При размещении объектов малого бизнеса, относящихся к V классу опасности, в условиях сложившейся градостроительной ситуации (при невозможности соблюдения размеров ориентировочной санитарно-защитной зоны) необходимо обоснование размещения таких объектов с ориентировочными расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные излучения). При подтверждении расчетами на границе жилой застройки соблюдения установленных гигиенических нормативов загрязняющих веществ в атмосферном воздухе и уровней физического воздействия на атмосферный воздух населенных мест, проект обоснования санитарно-защитной зоны не разрабатывается, натурные исследования и измерения атмосферного воздуха не проводятся.
Для действующих объектов малого бизнеса V класса опасности в качестве обоснования их размещения используются данные исследований атмосферного воздуха и измерений физических воздействий на атмосферный воздух, полученные в рамках проведения надзорных мероприятий.
Для размещения микропредприятий малого бизнеса с количеством работающих не более 15 человек необходимо уведомление от юридического лица или индивидуального предпринимателя о соблюдении действующих санитарно-гигиенических требований и нормативов на границе жилой застройки. Подтверждением соблюдения гигиенических нормативов на границе жилой застройки являются результаты натурных исследований атмосферного воздуха и измерений уровней физических воздействий на атмосферный воздух в рамках проведения надзорных мероприятий.
3. В главе 7.1.8 "Промышленные объекты и производства" класс V пункт 6 изложить в следующей редакции: "малые предприятия и цеха малой мощности: по переработке мяса до 5 тонн в сутки без копчения", далее по тексту.
4. Из пункта 4.2 главы IV "Установление размеров санитарно-защитных зон" исключить слова "систематических (годовых) натурных исследований и измерений атмосферного воздуха (не менее 50 исследований на каждый ингредиент в отдельной точке), уровней физического воздействия на атмосферный воздух".
Подтверждением соблюдения гигиенических нормативов на границе жилой застройки являются результаты натурных исследований атмосферного воздуха и измерений уровней физических воздействий на атмосферный воздух в рамках проведения надзорных мероприятий, а также данные производственного контроля.
После слов "оценки риска здоровью населения" добавить следующее: "В случае если расстояние от границы промышленного объекта, производства или иного объекта в 2 и более раза превышает нормативную (ориентировочную) санитарно-защитную зону до границы нормируемых территорий, выполнение работ по оценке риска для здоровья населения нецелесообразно.
Исключить выполнение работ по оценке риска для здоровья населения для животноводческих и птицеводческих предприятий.
Исключить выполнение работ по оценке риска для здоровья населения для кладбищ.
Из пункта 4.3 главы IV "Установление размеров санитарно-защитных зон" исключить слова "систематических натурных исследований и измерений загрязнения атмосферного воздуха (тридцать исследований на каждый ингредиент в отдельной точке), уровней физического воздействия на атмосферный воздух".


Справка

Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Вступает в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования.

Интересно, а как быть с действующими предприятиями при установлении СЗЗ? Может быть готовится СанПиН для действующих предприятий?

что то с утра плохо воспринимается

четвертый класс тоже хотели (по прессрелизу)!
где он?!
не понятно что то. Что делать с пресс релизом то?

Из общего смысла изменений, похоже, подразумевается, что для действующих объектов и производств в качестве обоснования их размещения будет выступать не проект СЗЗ, а данные исследований атмосферного воздуха и измерений физических воздействий на атмосферный воздух, полученные в рамках проведения надзорных мероприятий.

А иначе, зачем было исключать при установлении СЗЗ требование о систематических (годовых) натурных исследованиях и измерениях атмосферного воздуха.

ultra, а в проектах ПДВ что писать? Далеко не у всех предприятий имеется утверждённая СЗЗ. Я теперь, при разработке ПДВ, никакую СЗЗ предложить не могу, даже ориентировочную, поскольку данным СанПиНом пользоваться не имею права!

Главное, не суетитесь! Пресс-релиз оставьте в покое, проснитесь окончательно, перечитайте изменения СанПиН ещё раз и задавайте конкретные вопросы! Поможем, чем сможем!

В любом случае перед утверждением нормативов ПДВ необходимо получить в Роспотребе сан.-эпид.заключение на предлагаемые нормативы ПДВ.

Думается, что это должно делаться с учетом очередного (но похоже не самого последнего) Изменения к самымы противным СанПиН по СЗЗ.
Глубочайший смысл этих изменений мы, вероятно, узнаем после того как будут опубликованы различные толкования и комментарии по поводу этого шага.
Но кулуарную истину мы не узнаем никогда!

Данные изменения вызывают больше вопросов чем облегчают жизнь бизнесу.

"1. Из главы I, пункта 1.2, абзаца I исключить слова "и действующих".
и тут же
"Для действующих объектов малого бизнеса V класса опасности в качестве обоснования их размещения используются данные исследований атмосферного воздуха и измерений физических воздействий на атмосферный воздух, полученные в рамках проведения надзорных мероприятий".

Если требования данного СанПиНа не распространяются на действующие предприятия, то и режим санитарно-защитной зоны не нужно соблюдать? И "под забором" пром.предприятия может существующий детский садик располагаться или пищевое предприятие, и сокращения СЗЗ делать не надо?
А "соблюдение гигиенических нормативов будем подтверждать на границе жилой застройки в рамках надзорных мероприятий".

"Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест" никто не отменял, так что садики "под забором" проконтролируют

Doctor_T, Прочитала новые изменения и мало что поняла. Если не трудно поясните пожалуйста, что делать в данном случае речному порту. Разрабатывать СЗЗ или проводить натур.замеры. Или все же ничего не делать и чего-нибудь ждать. Очень прошу помощи.

Nato-83, если Ваш объект относится к IV или V категории (СЗЗ 100 или 50 м) и минимальное расстояние до нормируемых объектов (жилая зона, парки, сады-огороды и т.д.) соответственно 100 или 50 м, то в соответствии с Пресс-релизом "Проект санитарно-защитной зоны для указанных объектов и производств НЕ разрабатывается, натурные исследования загрязняющих веществ в атмосферном воздухе и измерения шума НЕ проводятся, санитарно-эпидемиологическое заключение НЕ выдается". Следовательно, таким объектам ничего делать не нужно (по крайней мере, в нашем регионе). И при проведении проверок на предприятиях наши сотрудники Роспотреба таким объектам в предписаниях не пишут "разработать проект СЗЗ".

Doctor_T, Т.е. даже после выхода Изменений № 3, для таких предприятий всерано ничего делать не надо. Спасибочки огромное за ответ

да там весь город на ушах стоял, такую шумиху подняли с этим заводом! лучше б меньше транспорта покупали