GJHNYJD2006, возможно я ошибаюсь, но мне кажется вы сами не понимаете о чем говорите...
"незаконное понятие «договор о конечном размещении», как будто может быть какое-то другое" - (понятия и закон это разные вещи, уместнее сказать определение) а временного размещения быть не может? отработанное топливо АЭС по вашему как размещают?
"это право реализовать практически НЕВОЗМОЖНО" - моя организация спокойно продает отработанные масла и аккумуляторы, отходы от ПГУ в качестве компонентов строительных смесей - реализуем данное право потихонечку ))
"В соответствии с налоговым законодательством «дарение», для коммерческих организаций отпадает однозначно – только возмездное!!!"
Мы отдаем древесные отходы населению БЕСПЛАТНО, недавно была налоговая проверка, инспектора и слова не сказали что этим мы нарушили налоговое законодательство.
"Хоть одна свалка купит отходы?" Вот тут я с Вами согласен, не купит! Это нам придется заплатить им за размещение.
"В итоге, менять не на что, дарить и продать нельзя – вот производитель и остается собственником до конца существования отходов" Зато можно заплатить другим, чтобы приняли отходы в собственность и не ждать конца существования отходов.
"Как вы представляете технологию «самостоятельного» размещения отходов их образователем?" Платим организации, имеющей лицензию, за вывоз отходов. Они их вывозят на полигон. Платим полигону за то, что они эти отходы бульдозером распределили на карте и не допустили попадания наших отходов за пределы полигона (обеспечили гидроизоляцию, ограждение, пожаробезопасность и т.д.) Как то так..
help, и ждите проверки, которая вас ткнет носом в расчеты, по которым вы, не имея разрешительных документов в отчетный период, не применили повышающий коэфф.
GJHNYJD2006, я тоже считаю, что образование отходов - это уже негативное воздействие на окружающую среду) на то они и отходы)собственик отходов произвел их образование, и соответственно все последующие операции происходят по причине того, что они есть)))))
lana5513 писал(а)
Freeeco, интересно мыслите Образовались у нас отходы, ТБО, например, собрали мы их в контейнер для ТБО (место временного хранения, оборудованное согласно СанПиНу). Как этот контейнер может негативно повлиять на состояние окружающей среды? Влияние произойдет уже при размещении этих отходов на полигоне ТБО, разве не так?
Лучше говорить о негативном влиянии образованных отходов, которые в дальнейшем не подлежат какому либо использованию или переделу, т.к. происходит нерациональное использование ресурсов, что в конечном итоге ведет к НВОС.
То есть с этой позиции образованные, но не использованные ТБО негативно влияют на ОС, что можно охарактеризовать следующим образом.
В номере № 2 за 2010 год журнала "Экология производства" известным в нашем форум-сообществе питерским экологом-юристом была высказана любопытная точка зрения.
Цитирую.
---------------------
… Основанием для внесения платы за размещение отходов является то негативное воздействие, которое происходит в момент помещения отходов в объект их размещения. Данное негативное воздействие представляет собой заполнение части объекта размещения отходов, невозможность помещения в указанную часть новых отходов. Дальнейшее нахождение отходов в объекте размещения отходов основанием для внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду в виде размещения отходов не является…
… При этом, как отмечалось выше, в процессе временного накопления (хранения) отходов не исключено опасное воздействие отходов на незащищенных людей и окружающую природную среду.
Таким образом, негативное воздействие размещения отходов представляет собой заполнение части объекта размещения отходов, невозможность помещения в указанную часть объекта новых отходов.
Если данное негативное воздействие является относительно кратковременным и не превышает 3 лет, плата за размещение отходов не должна вноситься.
----------------------------
В общем-то, данные рассуждения могли бы явиться обоснованием необходимости внесения платы за НВОС при размещении отходов в ОРО, представляющем собой специально оборудованное сооружение, в котором происходит изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду.
В этом есть какой-то регулирующий смысл негативного воздействия, видимо. Если бы внешние издержки (экстерналии) в экономике, связанные своим появлением с загрязнением окружающей среды, не относились бы на счет загрязнителей, то тогда начало бы страдать общество, население.
help, и ждите проверки, которая вас ткнет носом в расчеты, по которым вы, не имея разрешительных документов в отчетный период, не применили повышающий коэфф.
Ну и пусть ткнет, и попробует выставить предписание на эту тему.
Я бы на этом месте поведала инспектору, что 25-кратка образуется исключительно по вине РТН и их проволочек, а также тихонечко намекнула, что при попытке обратиться в арбитраж, буду вынуждена применить адекватный ответ - обратиться со встречным иском о причинении убытков их бездействием, да еще накапаю в ФАС о препятствии хозяйственной деятельности в рамках закона.
Были похожие случаи, помогало, предписание аннулировали, тишина.
lana5513, ну отходы то вы произвели))) и никуда теперь они чудесным образом не исчезнут, если конечно их не переработали и использовали они все равно где нибудь да и будут находится
Malga, а у меня был и прямо противоположный случай (правда всего один), к тому же как видим из поста дольше всего проект лежал не в РТН, так что предъявить РТН эту задержку будет сложно. Интересно было бы еще знать до какого числа было выдано предыдущее разрешение, тогда можно и поконкретнее что то советовать.
Freeeco, правильно, потом приедет машина-мусоровоз, загрузит наши ТБО и на свалку для размещения, а там уже они и будут негативно влиять на ОС. Я к тому, что до размещения они не влияют на ОС никаким образом, т е образование-это не негативное воздействие
lana5513, ну отходы то вы произвели))) и никуда теперь они чудесным образом не исчезнут, если конечно их не переработали и использовали они все равно где нибудь да и будут находится
lana5513 писал(а)
Freeeco, правильно, потом приедет машина-мусоровоз, загрузит наши ТБО и на свалку для размещения, а там уже они и будут негативно влиять на ОС. Я к тому, что до размещения они не влияют на ОС никаким образом, т е образование-это не негативное воздействие
Образование "неутилизируемых" отходов, по сути, и есть негативное воздействие, которое заключается в расходовании ресурсов – природных, энергетических, материальных, трудовых и т.д. и т.п.
Нерациональное использование ресурсов ведет к неправомерному расходованию объектов окружающей природной среды и экологических благ, что ведет к их истощению и снижению восстановительной способности.
Конечно, "неутилизуемые" отходы могут и далее негативно влиять на ОС, например, если их разместить в объекте, не изолированном от окружающей среды. Но в настоящий момент ставки платы за загрязнение определяются на основании базовых нормативов, которые учитывают затраты на проектирование и строительство природоохранных объектов.
Реальный экономический ущерб от загрязнения окружающей среды (или правильнее от НВОС) оценить невозможно. Поэтому прибегают к более упрощенным методам расчета компенсации за причиняемый вред.
ultra, вы подошли более голобально к ответу на этот вопрос, в целом с вами согласна. Я исхожу из терминологии, используемой в природоохранном законодательстве.
ultra, вы подошли более голобально к ответу на этот вопрос, в целом с вами согласна. Я исхожу из терминологии, используемой в природоохранном законодательстве.
Ну, правильно. В законодательстве к видам негативного воздействия относится, в том числе размещение отходов. И не только на свалках, но и в специально оборудованных природоохранных сооружениях - полигонах.
Потому чтобы свои "неутилизируемые" отходы разместить, необходимо занять под них какой-то объем на полигоне. Хорошее место - денег стоит. Как на кладбище. Прошу прощения за такое сравнение.
Даже за размещение неопасных отходов 5 класса, многие из которых являются инертными по отношению к окружающей среде, установлена ставка платы.
И это разумно. Если не регулировать этот процесс, то на всех полигонов не хватит.
Ek-Burg, ага: "Платим полигону за то, что они эти отходы бульдозером распределили на карте (ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОЧ-ЧЕНЬ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ, ЛИЦЕЗИОННАЯ) и не допустили попадания наших отходов за пределы полигона (обеспечили гидроизоляцию, ограждение, пожаробезопасность и т.д.) Как то так.. ". Там же кто-то что-то перебрал, выбрал, переработал (сдал на переработку), получил с НАШИХ отходов прибыль, а производитель - заплатил за размещение, за НВОС, отнёс расходы на цену продукции. При этом, не зная, точно ли полигон не допустил попадания наших отходов за пределы полигона? А может ему вместе с местной администрацией это по барабану!? ВСЁ ЖЕ ОПЛАЧЕНО (другими)!!! Как то так ...
Конечно, "обратив в свою собственность" чьи-то отходы и "приступив к их использованию или совершив другие действия", собственник полигона или свалки почему-то "эабывает" поставить нас в известность, чтобы мы сделали перерасчет платы за НВОС. Наверно, некогда, он-то один, а нас много...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
Образовались у нас отходы, ТБО, например, собрали мы их в контейнер для ТБО (место временного хранения, оборудованное согласно СанПиНу). Как этот контейнер может негативно повлиять на состояние окружающей среды? Влияние произойдет уже при размещении этих отходов на полигоне ТБО, разве не так? 
.jpg)
