Главное, чтобы в вашем КХА были именно хим элементы, иначе найти их проблематично (если вы не химик). После этого, определяете первичные показатели опасности компонента и начинаете считать.
Ну да... ну да.... один раз мы при документарной проверке наблюдали как такие горе-расчетчики определили класс опасности нержавеющей стали 12Х18Н10Т.... всяв в качестве компонентного состава химический состав определенный методом КХА.......
Здесь мы с Вами согласны "машина" это просто инструмент ждля облегчения труда и ТОЛЬКО если Вы ТОЛЬКО прочитали хоть один раз НПА.
Booba писал(а)
если есть примеры - подставить в таблице это ерунда, а вот "с карандашом в руках" даже для меня тяжеловато.
Ну если примеры и расчеты "кривые" то и результат получите "кривой" - мы ведь Вам уже популярно объясняли - что то что Вы подсовывете в файлообменнике _ НЕ СООТВЕТСВУЕТ НПА - проверено при проверке... или Вы предлагаете нам здесь на форуме "разобрать" данные "примеры" ? и ...... ниже ..... уровня канализации ?
Если кому то, что- то не понятно в алгоритме расчета КООПС, КОСНВОС.... мы можем еще подробнее ответить на КОНКРЕТНЫЕ вопросы и еще раз попросим RosFeder дополнительно добавить к ссылка чтобы каждый "эколог" мог столбиком с применением шариковой ручки провести расчеты .... а не тупо что-то куда-то "подставлять" в "левые" таблицы ... таблицы что и куда "подставлять" - и так ПРИВЕДЕНЫ В НПА....
народ, может сделаем одну электронку, и у кого что есть скинем туда?)) И все будут знать логин с поролем. А то все мучают одного человека
Ну что, кто за?
я предлагаю еще проще. У себя на персональной странице в разделе "Блог" я разместил ссылку на файлообменник. Кто сможет - зайдите посмотрите, отображается ли?
Гуд, всё видно! Надеюсь многим эта информация сможет помочь.
Скиньте мне, пожалуйста, ссылку. Нет в Вашем блоге ничего.
Здесь мы с Вами согласны "машина" это просто инструмент ждля облегчения труда и ТОЛЬКО если Вы ТОЛЬКО прочитали хоть один раз НПА.
Booba писал(а)
если есть примеры - подставить в таблице это ерунда, а вот "с карандашом в руках" даже для меня тяжеловато.
Ну если примеры и расчеты "кривые" то и результат получите "кривой" - мы ведь Вам уже популярно объясняли - что то что Вы подсовывете в файлообменнике _ НЕ СООТВЕТСВУЕТ НПА - проверено при проверке... или Вы предлагаете нам здесь на форуме "разобрать" данные "примеры" ? и ...... ниже ..... уровня канализации ?
А то что Вы нам подсовываете? У Вас нет подтверждения, что "кривые" расчёты Вашего "кр...го" НПП прокатили в РПН! Все Ваши расчёты полная "туфта" - половина информации, по которой считает даже не утверждена, один показатель в НПА добавят - Вы будете рекомендовать считать в программе всего за сущие копейки по новым критериям. БУ-га-га я смеюсь Вам в лицо.
Особенно убивает фраза:
RosFeder писал(а)
Ну да... ну да.... один раз мы при документарной проверке наблюдали
Вы хоть признайтесь что Вы коллектив "чинуш", который лоббирует свой НПП, но у которого ничего не выходит.
А если Вы не чиновники, то кто дал право Вам наблюдать (быть сторонним лицом) при проверке?
И да мы обязательно все в Вашу личку скинем ответ ссылка чтобы Вы смогли всё вставить в программу-планшет. БУ-га-га.
Ну и вот весь уровень развития.....
Мы говорим - что конкретно в конкретных примерах объяснить, что и как считать если что то не понятно... а у товарищей одно бла-бла.
Лучше конкретно на приведенных Вами в файлообменнике "расчетах" разберите здесь на форуме ПРЕДМЕТНО хоть один пример в соответствии с НПА по КООПС и по проекту КОСНВОС....
Ну а если уж так "горите" желанием "пообщаться" с нами в "приватной" беседе, чтобы мы Вам объяснили.... как считать в соответствии с НПА нет никаких проблем .... долго же это до Вас "доходит".....
Вы еще подеритесь
Все сводится к тому, где взять первичные показатели. Сами формулы расчета примитивные и программы вообще, по идее, ничьи не нужны.
Ответ: первичные показатели берутся из различных лит. источников - и смысл, например, программы И...Н.. и т.д., был, лично для меня, не в расчете класса опасности, а в том, что там автоматически даются ссылки на литературу.
, а в том, что там автоматически даются ссылки на литературу.
Сколько раз уже предупреждали.... при расетах "ссылки" на литературные источники НЕ ДОПУСТИМЫ... просто потом "пишут" объяснительные почему отход, образовавшийся от конкретного технологического процесса имеет такой-то компонентный состав когда по исходному сырью, по мат-балансу совершенно друго.... тупо смотрят в дальний угол потолка и "ревут"....
...Когда заняться нечем, то и вручную можно считать и искать литературу.
считают вручную вовсе не тогда когда нечем заняться. А когда нет:
-уверенности, что заплатив энное кол-во тысяч рублей за ПО получишь то что надо, а не очередное шедевральное творчество некоего НПП***
- когда начальство элементарно не выделяет деньги. Как говорил один человек на данном форме - начальство его называет раковой опухолью на теле предприятия.
А про литературу вообще непонятно. Лично у меня бывает уходит тьма времени, чтобы найти необходимые источники информации. Но мне еще ни разу не приходилось жалеть о времени, потраченном на это "пустое" занятие.
А когда нечем заняться - заполняют журналы по 721-му приказу на бумажных носителях...
, а в том, что там автоматически даются ссылки на литературу.
Сколько раз уже предупреждали.... при расетах "ссылки" на литературные источники НЕ ДОПУСТИМЫ... просто потом "пишут" объяснительные почему отход, образовавшийся от конкретного технологического процесса имеет такой-то компонентный состав когда по исходному сырью, по мат-балансу совершенно друго.... тупо смотрят в дальний угол потолка и "ревут"....
Со странными Вы людьми общаетесь! Априори ртутные лампы можно и нужно по литературным рассчитывать. Вашим коллективом это упоминалось. Т.о. Вы сами себе всегда противоречите. Или по Вашему мнению по лампам можно считать по источникам а по покрышкам нет? Состав у похожих отходов должен приближаться друг к другу. Ну не может отличаться одна покрышка с тканевым кордом в Москве от покрышке с тканевым кордом в Хабаровске!
, а в том, что там автоматически даются ссылки на литературу.
Сколько раз уже предупреждали.... при расетах "ссылки" на литературные источники НЕ ДОПУСТИМЫ... просто потом "пишут" объяснительные почему отход, образовавшийся от конкретного технологического процесса имеет такой-то компонентный состав когда по исходному сырью, по мат-балансу совершенно друго.... тупо смотрят в дальний угол потолка и "ревут"....
Хорошо, где брать первичные показатели (коэф-ты), если не в литературе?
И потом, что значит не допустимо, если смотрю расчет по старому согласованному паспорту и вижу там КХА и расчет КООПС с лит. источниками (всякие коэ-ты)?
А если КХА и лит. не использовать то как вообще рассчитывать класс опасности?
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.jpg)
