Платежи за загрязнение окружающей среды

GJHNYJD2006,
Мы в тариф плату за НВОС абонентов не включаем и в каждом договоре четко прописываем, что собстенником отходов, является абонент. У большинства наших абонентов нет лимитов (это мелкие предприниматели) и в РТН по образованию отходов они не отчитывают, платежи не вносят. Если в тариф я внесу плату за НВОС, он естественно еще повысится (и не только на сумму платежа, но и на сумму агентсткого вознаграждения, в т.ч. и мне, ибо рассчитывать плату абонентов прийдется опять таки мне) Недавно, я пробовала ввести такую систему(хотели ставить мусоросортировку, а сортировать и продавать чую собственность, мы увы, не имеем права), абоненты были категорически против, ибо пока им не предписывают проверяющие органы платить НВОС, они этого делать не собираются. Крупные же пром.предприятия (их десяток), сами рассчитывают плату за НВОС.
В отношении повышения тарифов, повторюсь, стоимость всех услуг, материалов используемых для размещения отходов в повышается(фактически), поэтому повышается и наш тариф...хотя он у нас не такой уж и большой...32 рубля за куб

Договора и их условия стандартизованы Полигоном. Ничего там изменить и, как вы рекомендуете, прописать всё полностью, невозможно, ну не будьте таким наивным - ссылка полигона на одно, что утверждено Постановлением Мэра.
А по поводу содержания полигона - эффективной работой по содержанию отходов в объектах размещения отходов не только в целях их последующего захоронения (изоляции отходов в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую природную среду), но и использования (на сегодня это теневой бизнес) - это деньги (подозреваю не малые), а не за чужой счет, причем, обманным путем, с элементами непорядочности, с ипользованием доминирующего положения и административных ресурсов территориальных органов исполнительной власти - это уже ПРЕСТУПЛЕНИЕ

eco-alex, это где же такие тарифы? И, сколько же индивидуальных предпринимателей не платит за НВОС? Это в каком же регионе такой бардак? МПР ау-у-у!
Специально для Вас, да и для NVS не помешает:
МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 3 октября 2008 г. N 25080-СК/14

Министерство регионального развития Российской Федерации в связи с многочисленными обращениями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, потребителей и исполнителей жилищно-коммунальных услуг направляет разъяснение, какая деятельность по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов подлежит государственному регулированию.
...
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 31 декабря 2004 г. N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" (далее - Федеральный закон) регулированию в соответствии с указанным Федеральным законом подлежат тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса - производителей товаров и услуг в сфере утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов.
Юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, осуществляющее эксплуатацию объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, в соответствии со статьей 2 Федерального закона признается организацией коммунального комплекса.
Установление тарифов на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов для организаций коммунального комплекса производится органом исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области регулирования тарифов и надбавок или органом местного самоуправления в области регулирования тарифов и надбавок в соответствии с Федеральным законом.
МЭР ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 ноября 2008 г. N 1249

ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ТАРИФА НА УСЛУГУ ПО УТИЛИЗАЦИИ
(ЗАХОРОНЕНИЮ) ТВЕРДЫХ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА
И ПОТРЕБЛЕНИЯ, ОКАЗЫВАЕМУЮ ОАО "ПОЛИГОН"

В соответствии с Федеральным законом РФ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", постановлением РСТ РО от 10.11.2008 N 12/5 постановляю:
1. Установить тариф на услугу по утилизации (захоронению) твердых отходов производства и потребления, оказываемую ОАО "Полигон", на 2009 год в размере 436,07 руб. за тонну (с НДС).
2. Считать утратившим силу постановление Мэра города от 10.09.2007 N 926 "Об установлении тарифа на услугу по утилизации (захоронению) твердых отходов производства и потребления, оказываемую ОАО "Полигон".
3. Настоящее постановление вступает в силу с 01.01.2009.
4. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на первого заместителя главы Администрации города С.А. Манакова и заместителя главы Администрации города (по вопросам экономики) В.В. Золотухина.

Мэр города
М.А.ЧЕРНЫШЕВ
Постановление вносит
Служба по тарифам

Думаю тонну в кубы легко перевести

GJHNYJD2006, Вы будете смеяться...
Алтайский край -В Барнауле тарифы
для населения, в размере 18,44 руб./м³;
для прочих потребителей в размере 25,02 руб./м³; для бюджетных организаций, в размере 18,44 руб./м³.
в Бийске - 125,50 руб/т ( 25, 10 руб/м³)/
- Из более чем шести тысяч предприятий Бийска вносят платежи за загрязнение окружающей среды только 437 - Остальные ушли в подполье, и выявить их невозможно, поскольку на Бийск и 13 ближайших районов приходится всего два инспектора Ростехнадзора и управления охраны окружающей среды.

Интересно почему все говорят о захоронении отходов. По факту и по сути договоров - свалки принимают отходы на хранение без перехода прав собственности на отходы.
Хотя и то и другое - РАЗМЕЩЕНИЕ отходов, производимое лицензированными организациями (свалки, полигоны).
Гора (египетская пирамида) бытовых отходов - не есть их захоронение.

Malga, этто точно

GJHNYJD2006, Невозможны только две вещи... А при наличии политической воли возможно все...

GJHNYJD2006, Специально обращаю внимание регулирование тарифов в части чего? Конкретной стоимости захоронения? Образование отхода----сбор----транспортировка-----размещение(словоблудием заниматься не стоит утилизация, захоронение и т.д) на полигоне ТБО. Норму образования ТБО утверждает Муниципальная власть (Кто расчитывает?). Сбор (контейнера, мусоропроводы, санитарная обработка и содержание). Транспортировка (спец.машины, мусоровозы санитарная обработка транспорта и т.д-Кто устанавливает тарифы на транспортировку?) Ну и последние: Работа полигона-обыкновенный бизнес, единственное приимущество он будет всегда. Теперь напомню, что любая организация должна иметь прибыль. Далее население по 89ФЗ не является плательщиком за НВ. (Фишка ТСЖ как юр.лицо платит). За население в полном объёме должно платить МО. Так что тарифы установят такие на сколько деньги имеются в МО. При этом необходимо учитывать платёжеспособность населения. Как уже выше писали у крупных предприятий проблем с платежами нет. Мелкие выкручиваются, лукавят и ищут дыры в законодательстве. Кто нибудь укажет законодательный акт обязывающий Полигоны ТБО заниматься платежами включать в тариф и т.д. Регулирование тарифов осуществляется что бы соблюсти интересы власти и насиления и только. Всё остольное суета. Сколько федеральная власть установит столько и платить будем. Кстати и полигоны разрабатывают собственные лимиты на образование отходов от своей производственной деятельности и также платят вот это и включено в состав тарифа, в прочем и ваши лимитные платежи включены в себестоимость продукции и услуги. На сколько конкуретноспособность продукции или услуги это прблемы бизнеса, а не кризиса.

NVS, давайте не уходить в сторону. Услуги населению это одно, а коммерческим предприятиям - это другое. Коммунальное хозяйство – чёрная дыра, и с этим я знаком не понаслышке, еще с советских времен. Это отдельная и очень сложная тема и давайте её не трогать. Мы касаемся ком.хоза только в той части, что предприятия вынуждены пользоваться услугами коммунального хозяйства по размещению отходов потребления. Претензий по транспортировке нет, да и места временного накопления содержатся в соответствии санитарными нормами самостоятельно, и здесь, всегда возможны варианты, а вот по размещению – нет. Поэтому и речь идет только о тарифах за размещение отходов, в состав которых включена плата за НВОС. Полигон мотивирует это следующим, вот выдержка из письма: «…постановлением Мэра г,Ростова-на-Дону №1249 от 25.11.2008г. установлен тариф на услугу по утилизации (захоронению) твердых отходов производства и потребления на 2009г. в размере 436,07 руб. за тонну (с НДС), В соответствии со ст. 48 Устава города Ростова-на-Дону Мэр города издает в пределах своей компетенции постановления и распоряжения, обязательные для исполнения всеми расположенными на территории муниципального образования государственными и муниципальными органами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их подчиненности и форм собственности: ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ И НАСЕЛЕНИЕМ.»…
Другими словами, цена (тариф) одна и та же для всех. Но, в связи с тем, что за население плату за НВОС оплачивает Полигон, здесь включение этих затрат – наверно правомерно, а вот в связи с тем, что предприятия за размещенные на Полигоне отходы, находящиеся в их собственности, оплачивают НВОС сами, то здесь наличие этих затрат и тарифах Полигона – неправомерны. И, еще раз обращаю внимание, речь идет не о стоимости, пусть хоть тысяча рублей, а о составе тарифа, и вытекающих отсюда последствиях – о порядочности, честности и справедливости!!!
Кроме того, сбор и транспортировка – да, это обычный бизнес, здесь есть возможности для рыночных отношений, а вот в части размещения отходов (Полигоны) – здесь вы загибаете. Это естественная монополия с регулируемыми тарифами (правильноне правильно – это вопрос), поэтому и не может быть обыкновенным бизнесом по определению. То, что это тёмныйтеневой бизнес в настоящее время – так это всем известно.
А что касается словоблудия, то это вопрос к законодателю, создавшему возможности для не только словоблудия, но и для блуда чиновников – созданию возможностей для развития коррумпированных схем околовластного бизнеса. Это вполне наглядно было продемонстрировано в блудливых понятиях по лицензированию обращения с отходами, и в том числе, образования отходов, то есть – жизнедеятельности.

GJHNYJD2006, Если плата за НВ одинакова для населения и Юр.лиц, предпринимателей это означает одно за ОТХОДЫ ЮР.ЛИЦ и ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПЛАТИТ НАСЕЛЕНИЕ ЧЕРЕЗ ТАРИФЫ НА ВЫВОЗ МУСОРА. Я например не собираюсь платить за чужой бизнес. Тем не менее по концу 2009 года посчитаю процентное соотношения отходов бизнеса и населения и тогда вернёмся к обсуждению вопроса. Прошу коллег у кого есть данные реальные доже выложить цифири. Возможно тогда и закончаться споры кто чего кому должен. Что касается советских времён то 93% оказания услуг ЖКХ выполняли Советские предприятия. Практически на каждом предприятии был свой цех, участок , управления ЖКХ. По этому чёрных дыр и не было. В то время и ввели понятие "недоремонт" но это касалось толь редких комунхозов, которые фонансировались через рай гор исполкомы. Можно сказать, что и экологией практически не занимались. Соответственно и полигоны ТБО строили единицы. Свалка (в настоящие время "Санкционировання свалка) это реальность. Если Полигоны ТБО строить как положено, то как минимум в 7 -12 раз возрастёт стомость размещения. По этому считаю что установленные платежи за НВ несоразмерно малы. (*делал для себя укрупнённые расчёты)

GJHNYJD2006,Маленький городок на 30 тыщ населенья в сибири Полигон муниципальный, с тарифом ни шагу с сторону, и действительно, мы не всегда можем на эти деньги содержать полигон в порядке, часто не окупаемся А про МПР...Ни у одного инспектора нет желанья проверять каких нибудь ИП Иванова Марь Ванна владелица бизнеса по продаже китайских носков...а у нас таких большинство

eco-alex, ну конечно же, что здесь сравнивать! Предприятий по пальцам пересчитать, все и всё на виду - трудно мутить, да и что с них взять?

Уважаемые GJHNYJD2006% и eco-alex ну с разных сторон понятно не договориться, из моих расследований и блужданий по букве закона стало ясно что:
Если у полигона тариф утвержден и согласно методике в этот тариф входят платежи за размещение отходов, то полигон и платит, а то задвоение будет. Судебные иски были и полигону платежи присуживали. Я к сожалению не читала разъяснения журнала "Экология производства", но судя по отзывам форумчан, опровержение там неплохое на эту тему. Полигоны, которые еле выживают зажатые тарифами...ну что тут сказать, плохо видимо ваши экономисты считают. Тарифы то скачут и от ваших расчетов тоже. И у вас есть возможность получать от государства помощь ...просто заниматься надо и клянчить. В моем родном маленьком городке полигоны живут очень хорошо, не жалуются, жиреют и богатеют. Так что, тут, как говориться кто во что горазд.