Платежи за загрязнение окружающей среды

Наше предприятие в прошлом - градообразующее и ливневые очистные сооружения находятся у нас на балансе. Соответственно, платим тоже мы. В журнале "Экология производства", №10, в статье Ю.А. Квашнина "Сбросы сточных вод...." указано, что "Законодательством не предусмотрена обязанность предприятий оплачивать ливневый сток с территорий, им не принадлежащих". Хотелось бы знать, каким именно законодательным документом можно воспользоваться. Подскажите пожалуйста!

Dmitrov,
наше предприятие постоянно сдает отчеты где показаны хозяйственно-бытовые сточные воды как отходы, но мы не платим, потому как весь вывезенный объем этих отходов (4 кл. опасночти) поступает на очистные сооружения

marfuwa, 1307 код

ПРИВЕТ, ВСЕМ ФОРУМЧАНАМ! пОДСКАЖИТЕ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮЩЕМУ В ВОПРОСАХ ЭКОЛОГИИ. Выбросы: имею 5 сушилок организованный выброс, котел для отопки здания КВ-300 водяной на твердом топливе, работает 24ч/день., станки-24шт, из них от 7 станков неорганизованный сбор опилок . и в ремонтной мастерской 3 станка работают по 3ч. в неделю без вытяжной вентиляции.Нет ПДВ, как сделать расчет ежеквартальный , какие цифры проставлять и3В вещества соответственно. Полная каша. что такое взвешенные вещ., что к ним относится и все в таком роде....

foka, эт Вам целый проект посчитать придется...
Для расчета выбросов от котлов есть методика, расчет проводится по расходу газа, мазута, дизтоплива, угля, дров... про сушилки не поняла (чего сушат и что из себя представляют?)... станки, так понимаю, деревообрабатывающие - тоже есть методика расчета по расходу материала (древесины)... станки в рем. мастерской так же посчитайте по методи по удельным выбросам от станков металлобработки... В этих методиках Вы и найдете все ЗВ что будут выделяться от Вашего оборудования... На определении вида источника (организованный он или нет) не заморачивайтесь, для платежей это без разницы, но ПГУ учесть надо... Вот так вкратце... будет...

Если с методиками проблема, то дайте адрес на ПС, все что есть вышлю...

Navatsi, Зачем ПДВ делить на 4 квартала,я считаю все по факту, что касаемо отходов проще, а с выбросами у меня спец. журнал где я заношу данные о ко-ве раб.дней, сколько дней и часов работает оборудование, котельная, каждый квартал произвожу расчет по выбосам или заказываю в ЦЛАТИ. кое где можно и подогнать расчеты

Novaya,
А как поделить отходы? Наш РТН сразу оговорил расценки на отходы 4кл-248,4рубля,, 5-15руб. У нас в лимитах мусор от организаций несортир.,искл.,крупногабар. 4класс оп .,по нармативу выходит 248,4 я правильно понимаю это и есть ТБО?Смет тоже по 4 классу, абразив -4 . Шкурка шлифовальная 5кл.оп. -15 рублей, где сказано что 8...? А если я здаю ртутные лампы на предприятие с лицензией, то это считается размещением,обезвреживании или захоронением? И нужно ли при заполнении ежеквартального отчета за 1кл.оп. просчитывать сданный отход в (тн), умножать на 1739,2(норматив платы),* на коэф..... и т. д., блин чем дальше тем ща всех запутаю, но вот приблизительно такой вопрос

Сижу читаю форум по платежам, т.е. какие нормативы брать за отходы по 5 классу, конкретно смет. Просмотрела свои документы( лимиты, проект) обнаружила ошибку. Дело в том что проект заказывала у проектировщика без договора подешевле. пАСПОРТА И СВ-ВА согласовали. В лимитах указаны 13 видов отходов,а в паспортах 12, как раз нет смета . В проекте прописан смет как ОТХОД ПОТРЕБЛЕНИЯ НА ПРОИЗ-ВЕ ПОДОБНО КОММУНАЛЬНЫМ(МуСОР ОТ УБОРКИ ТЕРРИТОРИИ) код 9120000000000,кл. оп. 4. Какой норматив платы мне брать 8 или 15руб, но большее опасение вызывает у меня конечные цифры 0000 по ФККО, а класс опасности 4 . Что мне делать?

Всем привет! Рада слышать, что не только мы (наше предприятие) придерживаемся такой политики в отношении отходов, как pitereco.
Нельзя жить и работать не шевеля мозгами. Очень жаль, что когда очередной "очень" грамотный "дядя Вася" из Ростехнадзора придумал очередную форму Расчёта платы, пол-страны кинулось платить деньги за то, за что не платили больше десятка лет (при том же живом 632-м Постановлении, при отсутствии каких-либо изменений в законодательстве...). И большинство моих знакомых коллег, как оказалось тоже сдуру платили и за ртутные лампы и за..... всё остальное, что не успевали вывезти с площадок, ещё и с нарастающим итогом... Короче, разбазаривали и продолжают разбазаривать деньги предприятия.
Поэтому мы сами ведём себя (во всяком случае стараемся по мере возможности) исходя из ДЕЙСТВУЮЩЕГО законодательства, но и не теряя здравого смысла. Не знаю до чего бы мы дошли, если бы после каждого очередного "маразматического" приказа "вытягивались в струнку".
Приведу живой пример. Те, кто знает что такое отход "буровой шлам" - поймёт. При бурении, например, нефтяных эксплуатационных скважин его за квартал (отчётный период для платежей) образуется сотни и даже тысячи тонн. Для размещения бурового шлама на время строительства скважин сооружается шламовый амбар, который после окончания бурения (которое может длиться и пол-года, и год, и полтора, и т.д.) ликвидируется и нарушенные земли рекультивируются. Так вот, если бы, следуя приказу Ростехнадзора №204 от 05.04.2007, начали платить платежи за временное хранение, да ещё с нарастающим итогом в течение 2-х, 3-х, 4-х и т.д. кварталов, сколько же нам тогда пришлось заплатить денег! Отход 4 кл.опасности - не один миллион рублей! И кто бы нам их верну? Кому-нибудь вернули хоть копейку из тех, что платили за нарастающий итог?
Ни копейки мы не заплатили и за ртутные лампы, которые у нас накапливались в течение 2007 и 2008 годов, хотя в образовании мы их везде показывали. Когда набралась партия для транспортировки - вывезли и отразили это в расчёте платы. И сейчас работаем также со всеми отходами.
Если у меня на 5 месторождениях за квартал образовалось 1-2 тонны металлолома, 2-3 лампы, а то и меньше, а все месторождения расположены на расстоянии между собой от 100 до 500 км, до ближайшего пункта приёма и того больше, и только на вертолёте или по зимнику, я что должна в вертолёте железяки от сожжённых масляных фильтров возить? При том, что на всех месторождениях есть оборудованные места накопления (контейнер, ёмкость и т.д.) и предельное накопление может быть для метал-ма - 100-200 тонн, для ламп - несколько сотен. Так за что платить, если негативки на ОС нет? Всё - ОК.
Сразу скажу, как и pitereco (ещё раз хочу выразить свое Вам), расчёты платы мы никогда не согласовываем, а привозим в Технадзор и регистрируем его сдачу с отметкой в документе.
Сначала было пару звонков касательно того, что не рассчитали плату за хранение отходов (о чём я выше писала), я предложила изложисть свои пожелания в письменном виде. Пришло письмо, мы ответили, очень подробно пояснив наш ход мыслей, почему не платим. Больше года нам письма не присылают, хотя периодически устно задают вопросы, мы предлагаем нас наказать, чтобы было с чем идти в суд. Но в ответ - тишина.... пока...
Вот так мы и живём, ждём новых разумных грамотных документов....
Простите, что долго отнимала у Вас время. Есть ещё так много наболевшего, неразрешимого, особенно со стоками....

Так всетаки возникает вопрос! Платить за ртутные лампы с учетам норматива или если сдали сторонней организации и заплатили ей ,то можно успокоится?

Почему разработчики проектов по отходам не советуют как грамотнее составить проект и описать отходы, идут по наименьшему пути сопротивления. Сдала материалы в СЭС на рассмотрение, выписали мне счет 14000руб., это по мимо денег разработчикам, и т.д, и т.п., нужно было ждать заключения СЭС. Я сходила в РТН побеседовала с инспектрором о том как можно быстрее получить лицензию, инспектор здравомыслящий человек посоветовала в проекте не прописывать накопление отходов, а все отходы сразу же сдавать, мол так можно без лицензии.Так я и сделала. Проект был утвержден и выданы лимиты, все это заняло месяц. Вот Вам и сэкономленные деньги в размере14 т.р, обошлись без СЭС.Правда со стороны проектировщика выявился брачок-пасорта и св-ва составили на 12 отходов, а в проекте их 13, а деньги заплочены за 13. Проверяйте форумчане все документы не "отходя от кассы" и заключайте договора с проектировщиками на оказание услуг ,в котоых прописывайте какую работу будет выполнять проектировщик.А то как у меня вышло,на словах договорились о разработке проекта,паспортах с согласованием,цене. Когда дошло дело до паспортов, было сказано что занимается этим другая девушка и плата отдельно ей.,это дополнительные расходы. Таиким образом не лучше заказать официально,но все сразу за одну сумму!!!

foka, Что бы грамотно советовать, нужны грамотные специалисты. Сегодня совдится всё так. Минимум отходов, свой человек в Ростехнадзоре. А проектировщики потихоньку вымирают. Научился пользоваться специализированными программами уже проектировщик. Ручной расчёт как то уходит. А в чёрном ящике программы ввёл исходные данные на выходе получил результат. Что в нутри и как считает уже не важно. В ручную проверять ни кто не будет.
Остаётся считать деньги не отходя от кассы.

Да ! сегодня в РТН без подарочка ни ни...., иначе и отношение соответствующее. Ну это конечно не во всех РТН.... За консультацией и по теме расчетов не обратиться или на платной основе консультация или заказ отчета в ЦЛАТИ .Но не факт ,что даже в ЦЛАТИ сделают как надо. Однажды заказала отчет в ЦЛАТИ и получила, что золы за квартал я произвела столько,что за год у меня такого кол-ва нет, и соответственно лимиты превышены, да еще и код по ОКАТО и бюджетной классификации не тот поставили. Пришлось бегать из сушилок доставать ведрами эту золу учитывать и заново переделывать с корректировкой. Тогда зачем платить ?