Паспорта на опасные отходы

LenokLenok,

спасибо, буду указывать юр.адрес!

XNA, а можете мне тоже скинуть эти новые изменения при разработке ПНООЛР? Заранее спасибо

Товарищи, хотела уточнить, можно ли сделать следующим образом: составить новый паспорт, к его копии приложить старый паспорт, Свидетельство, которой мы получали, когда согласовывали паспорт, ну и Расчет класса опасности - согласно Свидетельству?
В общем, без протокола КХА - а только Свидет-во, старый паспорт и Расчет класса?
И еще - кто-нибудь уже решился отправить уже документы в РПН (при том, что нет новых критерий определения Класса опасности - и, неизвестно, когда они вообще выйдут) - или же все составили новый паспорт - и не отправляли в РПН, дожидаясь каких-то перемен в Критериях?
Ждать или отправлять?

Коллеги, а что Вы писали в графе "указывается наименование технологического процесса, в результате которого образовался отход, или процесса, в результате которого товар (продукция) утратил свои потребительские свойства, с указанием наименования исходного товара"
для ртутных ламп?

BAlena, отправила ссылки Вам в личку.
Коллеги, обращаю Ваше внимание, что пока это лишь проекты приказов. Данные документы еще не приняты. Посмотреть проекты приказов можно на Едином Портале.

Alina_ecologist, подсказали технари "в результате перегорания спирали лампы, были утрачены потребительские свойства".

vasilisa-lesnaya, у меня в старом паспорте была написано: "в результате работы осветительных приборов". Как-то мне это формулировка не нравится

Alina_ecologist,
Я просто указала - "Освещение помещений" и все...

Alina_ecologist, у нас в старых "образовавшийся в результате освещения цехов, отделов, территории предприятия"

Alina_ecologist, у нас в старом паспорте написано "замена отработанных ламп"

у меня написано замена источников освещения

LenokLenok, да отправьте, хуже ведь не будет а так - будет док-во, что не сидели сложа руки

Здравствуйте, коллеги!
Просто не могу не написать как "ухахатываюсь" от "коллектива" под названием RosFeder. Под это дело хотел бы лицезреть групповую фотографию данного "коллектива".
Как "Они RosFeder" высмеивают ""девочек" и "мальчиков", "тетек" и "дядек" от "околоэкологической" общественности" © RosFeder, одновременно указывая на бестолковость молодых экологов производственников и проектировщиков, только что выпустившихся из объятий ВУЗов. Особенно шикарны фишки с выделениями фраз, слов, предложений - тут уж "Они RosFeder" расходятся.
А как с неподдельным мастерством и интересом RosFeder добивается "скриншотов" программ-планшетов не произносящего в суе НПП!!!
Я конечно никого и не в коем случае не хочу обидеть, но к любым людям надо относиться с уважением.
Просто мне не очень сильно нравится когда высмеивают чужие недостатки. К примеру несколько ситуаций:
1. Читал, что "Они RosFeder" направляли письмо в само МПР и что ответа так и не получили, потом всем рассказывали чтобы не паниковали раньше времени, а когда выйдет НПА вот только тогда и надо будет. Пока "Они RosFeder" уткнувшись в пух-перьевую, возможно иную, подушку спали спокойно, НПА касающиеся "Глобальной паспортизации" проходили процедуру общественной экспертизы и т.п. вещи. Вот как раз тогда надо было кулаками махать - доказывать, оспаривать, обосновывать, разжёвывать и т.д.
2. Также читал, что "Они RosFeder" защищают НПП, говорят какие они бедные и несчастные, что так прекрасно разрабатывают, а тетки и дядьки указанные выше реализуют свои бизнеспрожекты. Сложилось впечатление, что НПП состоящее из гениальных людей, зачастую закомплексованных, не имеет "толковых" топ-менеджеров, а "Они RosFeder" взялись за них. Но в то время пока "Они RosFeder" всё еще уткнувшись в туже "подуху" мечтали о глобальном, НПП не выиграл ни одного тендера, ни приложил ни грамма усилий для реализации своих достижений. И это прискорбно.
3. Ну появились НПА не устраивающие всю предпринимательско-промышленно-экологическую общественность, что теперь плакать что ли? "Они RosFeder" как гуру от экологии, и скорей всего и от юриспруденции, могли бы подать иски в суды что данные НПА не могут быть применимы и привести кучу доказательств, при этом заручившись заранее либо подписями, либо письмами недовольных.

Ну и напоследок. Сколько раз уже переделывали, перестраивали экологические требования. На моей памяти было несколько. Ничего страшного все живут работают Максимум что эколог может потерять - хорошее насиженное место.
Да и в конечном итоге научитесь пользоваться 294-фз и КоАПом РФ - это очень полезные книжечки при проверках. В случаях чего для Вас всегда открыт Арбитражный суд!!!

А в целом коллеги, Вы знаете кого хоть слушаете? "Они RosFeder" раскрыли свою таинственность?

Спасибо за внимание.