Передача собственности на отходы

Ну суть ясна, проще всего получается нужно узнать в РПН кто за это платит, ну а если нет возможности узнать то следовательно платить нужно нам самим. А вот вопрос, мы передаем ТБО организациям, право собственности остается за нами, а вот не получится ли такого что через несколько лет нам скажут, во вы сдевали нам отходы платите за их размещение еще или и вовсе скажут забирайте себе они ваши?
Иили же после передачи отхоов и ТБО мы так сказать избавляемся от данных отходов и больше о них никогда и нигде не вспоминаем (только при проверке)?

а вы не интересы полигона представляете?

как сказано в законе, так и делаем. мы платить не обязаны. это дело полигона. они морду кирпичом делают как бутта это их не касается .

хотя, может они невнимательно читают...

VZ, а можете написать в каком именно законе этопрописано?
Я из ваших слов понял то что если у предприятия имеется лицензия или же еще какой то документ на то что их работа законн то следовательно мы за отходы платить не должны. Я правильно понял?

VZ, Нет, я как раз на фабрике работаю. Платить должен собственник отходов.

Просто если полигоны будут платить за их пользователей, то вообще какая им от этого выгода -) да никакой, они разорились бы давно

Amida, платить должен тот кто негативно воздействует - размещает отходы - полигон.

отвечу цитатой:

в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах) под размещением отходов понимается их хранение и захоронение.
Закон об отходах определяет хранение отходов как их содержание в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования, а захоронение отходов - как изоляцию не подлежащих дальнейшему использованию отходов в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую природную среду.
Объектом размещения отходов является специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое).
Статья 12 Закона об отходах устанавливает особые требования к объектам размещения отходов: их создание допускается на основании разрешений, выданных специально уполномоченными федеральными органами исполнительной власти; определение места строительства таких объектов осуществляется на основе специальных исследований и при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы; объекты размещения отходов вносятся в государственный реестр объектов размещения отходов. Ведение государственного реестра объектов размещения отходов осуществляется в порядке, определенном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Следовательно, деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах. (ВОТ ОТВЕТ НА ВОПРОС КАКАЯ СТАТЬЯ) Однако ни из материалов дела, ни из оспариваемого постановления управления Ростехнадзора не следует, что общество занималось размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Закона об отходах.(А ЭТО РЕШЕНИЕ СУДА ПО ПОВОДУ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ОБЩЕСТВА К ОТВЕТСТВЕННОСТИ) . конец цитаты.

от себя добавлю: то, что думал и делал РТН не всегда и далеко не во всём поддерживается РПН, как оказалось.

согласна, получается довольно странно с платой за ТБО, но если судить по нашему законодательству - платить за ТБО должны именно полигоны. так уж наши законодатели написали. а РТН или сам в законах не разбирался или что-то намудрил специально...

вобще считаю, что мусор не должен вот так запросто вываливаться на полигон и гнить, пусть это и оборудованный полигон. не знаю как в центральной России, а у нас не особо владельцы полигонов заботятся о сохранении ОПС, никто мусор не сортирует, не утилизирует...может сейчас полигоны начнут задумываться о том, что не все так просто и стричь купоны просто за то, что привезли и вывалили мусор, ничего не предпринимая для улучшения, просто так не сойдет....хотя не стоит забывать, где мы живем..скорее всего они дадут кому надо на лапу,а мы так и будем жить на свалке, но при этом полигоны тарифы взвинтят....

VZ, И тк подведем итог, судя из вышесказанного, где то платят за отходы сами производители отходов, тоесть мы, а где то они не платят и доложны платить сами предприятия которые размещают у себя отходы.
Короче говоря все везде по разному и кто прав кто виноват до конца еще не ясно. Но я склоняюсь в сторону того что платить должны полигоны по той мричине что мы им и так платим за то что они у нас берут отходы, а плата НВОС по сравнению с тарифами совсем копейки...

temixpsih, да все везде разное. сколько людей столько мнений. все зависит от позиции конкретного начальства. но если почитать внимательно закон, то право начальство, поддерживающее природопользователей, ВАС тоже так считает. по идее если судиться, то арбитраж должен принять точку зрения ВАС.

Россия - родина слонов. за это ее и люблю)))))))))

VZ, Еще раз перечитал 89-ФЗ и написано что платит собственник отходов, а передача прав собственности указывается в договоре или еще как.

Статья 4. Отходы как объект права собственности
1. Право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались.
2. Право собственности на отходы может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении отходов.
3. Собственник отходов I-IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов не меньшего класса опасности.
4. В случае, если отходы брошены собственником или иным образом оставлены им с целью отказаться от права собственности на них, лицо, в собственности, во владении либо в пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находятся брошенные отходы, может обратить их в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении их в собственность в соответствии с гражданским законодательством.

И вот еще нашел в коментариях к закону:

Вместе с тем, заключение хозяйствующими субъектами договора на оказание услуг по вывозу и размещению отходов со специализированными организациями не приводит к переходу права собственности на отходы к данным организациям. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, являющийся собственником отходов, обязан утверждать нормативы образования отходов и лимиты на их размещение, а также вносить плату за размещение отходов в установленном порядке. При этом заключение договора на оказание соответствующих услуг не освобождает субъектов хозяйственной деятельности, являющихся собственниками отходов, от обязанности вносить соответствующие платежи. Данные доводы подтверждаются судебной практикой.

а ваш РПН что говорит-то? на кофейной гуще долго гадать можно. а приедешь когда к инспектору он все скажет. за спрос они денег не просят и влоб не бьют. по крайней мере у нас

Пока что не знаю, нужно еще переспросить по этому вопросу...

коллеги у меня такой вопрос по поводу права собственности на ртутные лампы: у нас есть много арендаторов, арендующих офисные помещения, они сами отчитываются в рпн только за офисный мусор., а ртутные лампы не показывают. по договору аренды арендодатель сам осуществляет ремонт и обслуживание помщений, в том числе и замену ламп. не нужна ли арендодателю лицензия на прием ртутных ламп? если нет то как это грамотно объяснить?