_eko_RU, ваша ошибка была, что вы признали факты нарушений, отмеченные в акте. а ведь нарушения Порядка учета … устанавливленного федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами и не было.
порядок учета устанавливленный федеральными органами предусматривает:
ведение журнала движения отходов - журнал был в наличии и велся. сведения для журнала в большинстве поступают из бухгалтерии в конце квартала (или в начале следующего)
отправка стат, отчетности - с этим все в порядке.
предоставление подтверждающих доков - и с этим все в порядке.
Уважаемые экологи, почитав переписку, поняла, что при наличии отчетности предприятия по государственной стат.отчетности 2-ТП отходы, можно пытаться доказать, что установленную государством обязанность по ведению учета предприятие выполняет, даже, если внутренний учет не соответствует представлению конкретного инспектора. Но вопрос в следующем: если предприятие не отчитывается по форме 2-ТП отходы?
По идее по данной форме отчета должны отчитываться предприятия Федерального значения или предприятия, которым территориальный Ростехнадзор прислал официальное уведомление о необходимости сдачи отчетов по установленной форме.
Может предприятию для избежания недоразуменй надо написать обращение ("явку с повинной") в территориальный Ростехнадзор с вопросом: должно ли оно отчитываться по 2-ТП -отходы?
Тем более, что предприятие по нектороым своим площадкам не предоставляет в Ростехнадзор и ежегодный отчет о неизменности производственного процесса (лимиты даны на весь срок действия ПНООЛР), а территориальный Ростехнадзор, чтобы не перегружаться работой, ежегодно от таких прдприятий не рассматривает документы, так как срок действия лимитов продлевать не требуется.
_eko_RU, ваша ошибка была, что вы признали факты нарушений, отмеченные в акте.
Акт подписывало начальство, нас не спрашивало. Да и как не признать факты, если в акте тупо перечислены несоответствия (в контейнере столько-то т отхода, а в журнале - не столько). Другой вопрос, что есть ФАКТЫ, а есть ФАКТЫ НАРУШЕНИЙ. Я пытаюсь доказать (теперь уже - самому себе), что факт несоответствия количества отхода в контейнере зафиксированному в журнале в определенный момент времени НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ. Кстати, сейчас я в этом абсолютно уверен и готов аргументированно доказывать свою правоту очередному проверяющему. Но на момент проверки ничего этого и близко не было.
Понимание пришло в процессе этого обмена мнений. Спасибо все откликнувшимся.
bj1, если говорить о ФАКТАХ НАРУШЕНИЙ, то у нас нарушением было признано даже то, что перед проверкой с собрал у себя все 10 журналов первичного учета отходов, обеспечив тем самым доступ инспектора к ним (у еас это требование прописано в стандарте предприятия). Ан нет! Журналы должны находиться на участках!
bj1, если говорить о ФАКТАХ НАРУШЕНИЙ, то у нас нарушением было признано даже то, что перед проверкой с собрал у себя все 10 журналов первичного учета отходов, обеспечив тем самым доступ инспектора к ним (у еас это требование прописано в стандарте предприятия). Ан нет! Журналы должны находиться на участках!
Гы, это уже точно придирки. Если я беру на участке какой-то документ, чтобы показать инспектору и тут же вернуть его на место, ему и в голову не приходит назвать нарушением. Хотя для подстраховки я веду сводный журнал учета отходов у себя помимо журналов, находящихся на каждом участке.
нарушения Порядка учета … устанавливленного федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами и не было.
порядок учета устанавливленный федеральными органами предусматривает:
ведение журнала движения отходов ... .
Я как раз безуспешно пытаюсь найти этот "Порядок учета..."
bj1, если вы цитируете, значит, вам удалось его отыскать?
Кстати, на этом сайте в ответах на актуальные вопросы я нашел следующее: "... до настоящего времени на федеральном уровне такой Порядок не установлен..." Вот ссылка: ссылка
bj1, если говорить о ФАКТАХ НАРУШЕНИЙ, то у нас нарушением было признано даже то, что перед проверкой с собрал у себя все 10 журналов первичного учета отходов, обеспечив тем самым доступ инспектора к ним (у еас это требование прописано в стандарте предприятия). Ан нет! Журналы должны находиться на участках!
Гы, это уже точно придирки. Если я беру на участке какой-то документ, чтобы показать инспектору и тут же вернуть его на место, ему и в голову не приходит назвать нарушением. Хотя для подстраховки я веду сводный журнал учета отходов у себя помимо журналов, находящихся на каждом участке.
а я сама веду, за все участки, так как знаю, что если и заставить их (в чем я вообще сомневаюсь), то информация будет далеееко не точная....
а я сама веду, за все участки, так как знаю, что если и заставить их (в чем я вообще сомневаюсь), то информация будет далеееко не точная....
А сколько мне времени стоило приучить их хоть как-то вести журналы , отчитываться мне по объемам мусора и элементарно делать самим заявки на вывоз этого мусора (площадки у нас за пределами города, разбросаны по большой территории). Жуть...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
У нас такая же ситуация на предприятии!!!1 спасибо за разъяснение и Вашу переписку!!!!! какие же же вы молодцы!!! 
Если я беру на участке какой-то документ, чтобы показать инспектору и тут же вернуть его на место, ему и в голову не приходит назвать нарушением. 
Хотя для подстраховки я веду сводный журнал учета отходов у себя помимо журналов, находящихся на каждом участке. 
.jpg)
.gif)
