lybasha,
посмотрите решение Верховного суда РФ №ГКПИ07-1000 от 13.11.2007 года о признании недействующим пункта 4.7. приложения №1 к инструктивно методическим указаниям по взыманию платы.
вот скажите, а что если у Предприятия нет лицензии ( соответственно нет лимитов) да еще и свалка несанкционированная, тогда что приемнять коэффициент 25???? да-да...вот такие они проблемные ))))
lybasha, немного не усмотрел. Но с этого квартала мы подали отчеты без дополнительного коэффициента 5. Все вроде бы нормально прошло. Этот вопрос я поднимал у нас в ЦЛАТИ и технадзоре еще в прошлом году. в 204 приказе ни слова про этот коэффициент нет.
lybasha,
посмотрите решение Верховного суда РФ №ГКПИ07-1000 от 13.11.2007 года о признании недействующим пункта 4.7. приложения №1 к инструктивно методическим указаниям по взыманию платы.
Вы ошибаетесь.
РЕШЕНИЕМ ВС РФ от 13 ноября 2007 г. N ГКПИ07-1000 признан недействующим пункт 4.7 (включая сноску) Приложения N 1 к Инструктивно-методическим указаниям, только в части, устанавливающей коэффициент, учитывающий место размещения отходов. В остальной части п.4.7 Приложения № 1 ИМУ действует, как ни в чём ни бывало.
То есть пятикратный повышающий коэффициент за размещение отходов на неотведенной для этой цели территории (несанкционированная свалка) применяется в установленном порядке. Не применяются только коэффициенты, установленные в сноске к п.4.7 Приложения № 1 к ИМУ.
ultra, да почему только сноску?
"...
Учитывая изложенное, суд считает, что подлежит признанию недействующим пункт 4.7 (включая сноску) Приложения N 1 к Инструктивно-методическим указаниям, в части, устанавливающей коэффициент, учитывающий место размещения отходов, поскольку коэффициент, учитывающий место размещения отходов, введен пунктом 4.7, а сноска устанавливает лишь его значения.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
решил:
заявление ООО "Нур-ТВ" удовлетворить.
Признать недействующим пункт 4.7 Приложения N 1 к Инструктивно-методическим указаниям, утвержденным Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ от 26 января 1993 года, в части, устанавливающей коэффициент, учитывающий место размещения отходов со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.А.ЕМЫШЕВА"
ultra, да почему только сноску?
"...
Учитывая изложенное, суд считает, что подлежит признанию недействующим пункт 4.7 (включая сноску) Приложения N 1 к Инструктивно-методическим указаниям, в части, устанавливающей коэффициент, учитывающий место размещения отходов, поскольку коэффициент, учитывающий место размещения отходов, введен пунктом 4.7, а сноска устанавливает лишь его значения.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
решил:
заявление ООО "Нур-ТВ" удовлетворить.
Признать недействующим пункт 4.7 Приложения N 1 к Инструктивно-методическим указаниям, утвержденным Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ от 26 января 1993 года, в части, устанавливающей коэффициент, учитывающий место размещения отходов со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.А.ЕМЫШЕВА"
В содержании п.4.7 прил. № 1 ИМУ имеются следующие слова "…и коэффициент, учитывающий место размещения отходов. ******/
******/ При размещении отходов в границах городов, населенных пунктов, водоемов, рекреационных зон и водоохранных территорий применяется коэффициент 5, менее 3 км от границ вышеперечисленных объектов коэффициент 3".
Верховный суд РЕШИЛ признать недействующим пункт 4.7 Приложения N 1 к Инструктивно-методическим указаниям, утвержденным Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ от 26 января 1993 года, в части, устанавливающей коэффициент, учитывающий место размещения отходов.
Таким образом, ВС РФ решил признать недействующим п.4.7. именно только в части применения последних слов, содержащихся в нём, а именно - "…и коэффициент, учитывающий место размещения отходов. ******"/ (включая сноску).
Звонила в РТН (по СЗФО) Филоновой О.В., так вот она мне сказала что отменен не весь пункт 4.7, а только сноска, по которой кстати с нас никто и не требовал начислять плату.
Так что спешу "обрадовать" всех, кто проскочил с платой без 5-кратки вы не правы, и, получается подставляете предприятие под штраф за искажение информации.
Или я не права?
Ведь ответственность за достоверность лежит на предприятии, а РТН не согласовывает, а просто принимает наши расчеты.
Так вот интересно, теперь когда сумма сборов резко упадет не появится ли у РТН вопрос кто не доплатил? И не ждать ли Вам в скором будущем инспектора?
Viktoria,
А давайте обменяемся списками полигонов, у которых нет лицензии.
Моя информация - по СПб проблемы у МПБО-1, МПБО-2, с 28 апреля кончается лицензия у Красного Бора.
Нет проблем у Промотходов, полигона ТБО, Нового Света-эко
Кто еще чего знает?
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
вы не правы, и, получается подставляете предприятие под штраф за искажение информации.
.jpg)
