О ЖУРНАЛЕ | ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ ЖУРНАЛА | ОТЗЫВЫ | ПОДПИСКА | РЕКЛАМА: В ЖУРНАЛЕ В ИНТЕРНЕТ

Вход

Регистрация

Новости проекта

30.04.2025 Конференция «Экология производства в Сибири»

21.04.2025 КЭР в 2025: получение и ведение деятельности

21.04.2025 СЗЗ: какие изменения ожидают в связи с вступлением в силу МР 2.1.1.0358-24?

Карта портала

Экологический контроль

Экологическое нормирование

Обращение с отходами

Экологический мониторинг

Экологическая экспертиза

Экологические технологии

Экологические платежи

Охрана окружающей среды

Экологический менеджмент

Экологическое право

Подписка на журнал

ВЫПУСК №4 2025

Журнал "Экология производства" - Просмотр выпуска №4 2025 г.

Архив номеров | Подписка

В следующем номере

Новые правила обращения с ТКО
Расчет рассеивания в документах предприятия
Обязательное условие выездного обследования
Идентификация продукции в системе РОП

Расчет платы за сброс ЗВ в канализацию города

» Форум по промышленной экологии » Рубрики » Экологические платежи (Архив)

тему, страницу

← 1 2

Всего записей: 20, показаны: 14-20

Тема прочитана 36313 раз и оценена

ultra 26.07.2009 11:40				RE: Расчет платы за сброс ЗВ в канализацию города ultra писал(а) Colette писал(а) ultra, Подожите, если нет ВСС, то разница между ПДС и фактическим сбросом идет как сверхлимит и соответственно норматив платы в приделах ПДС умножается на 25. А за сброс в приделах ПДС никакие повышающие коэффициенты не применяются Вы прочитайте тему с самого начала, чтобы понятнее стало. А то строите своё заключение по отдельным фразам, которые являются ответами к предыдущим постам. 1. Разумеется, я говорил то же самое, что "...если нет ВСС, то разница между ПДС и фактическим сбросом идет как сверхлимит". Только сверхлимитное загрязнение оплачивается с повышающим коэффициентом 5, а не 25. Почитайте нормативно-правовые акты и заключения юристов. Если найдёте коэффициент 25, то приведите свои аргументы. 2. Я разве говорил, что за сброс в пределах ПДС применяются повышающие коэффициенты? Будьте внимательнее! Просто жалко времени, когда приходится возвращаться к одному и тому же по нескольку раз. Мы говорили о том, какие должны применяться ставки платы в случае превышения нормативов сброса и в случае превышения лимитов на сброс. 3. Если установлены только нормативы сброса (при отсутствии лимитов ВСС), то в случае превышения нормативов сброса при расчете платы к разнице между нормативами сброса и фактическим сбросом должны применяться ставки платы в пределах установленных нормативов сброса, а не лимитов сброса. При этом применяется повышающий коэффициент 5, а не 25. 4. Вопрос о том какой коэффициент (5 или 25) должен применяться при сверхлимитном загрязнении уже неоднократно обсуждался юридическими компаниями. Единого мнения между ними по-моему нет. Однако в законодательстве чётко установлено, что при сверхлимитном загрязнении применяется коэффициент 5. Если у вас другое мнения, то пожалуйста подкрепляйте его выводами, основанными на нормативных актах. Можно рассмотреть судебную практику. К последнему 4-му пункту моего прошлого поста могу еще вот что добавить. У меня есть Юридическое заключение № 2301 от 23 января 2006 г. Юридического центра промышленной экологии (г.Москва) «По вопросу неправомерности требований государственных органов по исчислению платы за негативное воздействие на окружающую среду при превышении предприятием-природопользователем предельно допустимых нормативов выбросов загрязняющих веществ (при отсутствии установленных лимитов) с применением ставок платы за загрязнение в пределах установленных лимитов». Также на эту тему имеется Комментарий * к юридическому заключению Юридического центра промышленной экологии «По вопросу неправомерности требований государственных органов по исчислению платы за негативное воздействие на окружающую среду при превышении предприятием-природопользователем предельно допустимых нормативов выбросов загрязняющих веществ (при отсутствии установленных лимитов) с применением ставок платы за загрязнение в пределах установленных лимитов». Точки зрения обеих юридических компаний прямо противоположные, но правовая позиция Юридического центра промышленной экологии мне кажется более последовательной и обоснованной. Не такой эмоциональной, как у *. Если есть заинтересованность досконально разобраться в этом вопросе, могу выслать эти юридические заключения.
Colette 26.07.2009 23:33				RE: Расчет платы за сброс ЗВ в канализацию города ultra, Если есть заинтересованность досконально разобраться в этом вопросе, могу выслать эти юридические заключения.[/quote] Буду очень признательна. Вопрос действительно важный, учитывая кризис и бешенные суммы за незначительные превышения.
ultra 27.07.2009 09:32				RE: Расчет платы за сброс ЗВ в канализацию города Colette, А отправлять-то куда?
gvf 27.07.2009 16:18				RE: Расчет платы за сброс ЗВ в канализацию города vikula писал(а) А мне вообще кажется странным завязка с НДСами и нормативами платы для предприятия не имеющего сброса в водный объект (сброс идёт в канализацию на очистные водоканала), здесь должно работать ПП № 167 от 12. 02. 99 г. По договору с водоканалом, у Вас,как у абонента, должны быть свои допустимые концентрации и плата за них, а если есть превышения , то прописан в договоре размер штрафа. На Этот размер штрафа, кстати, мжно уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. 100% согласен. Мне кажется, что Водоканалы применяют природоохранные нормы совершенно необоснованно в случае сброса СТВ в горколлектор (об этом же данная тема). Причем тут 344 постановление ???. Предприятие, сбрасывая стоки в горколлектор является не загрязнителем ОС, а абонентом городских сетей. Т.е. сбрасывает стоки в ТРУБЫ "железные", т.е. закрытые и изолированные от окружающей среды. И все выдумки про 5 и 25 из 344 и т.п. являются светомаскировкой. Должно в Договоре с Водоканалами прописывать условия по оплате за сброс по возможностям системы очистки. Это САМ Водоканал обязан платить по 344 и 5 и 25 и т.д. Его стоки – непосредственно поступают в ОС. Вот так я думаю. А что не так?
gvf 27.07.2009 16:20				RE: Расчет платы за сброс ЗВ в канализацию города Но и наш водоканал и другие упорно пользуются этим ходом. Интересно, почему?
brandnew 28.07.2009 17:26				RE: Расчет платы за сброс ЗВ в канализацию города gvf писал(а) Но и наш водоканал и другие упорно пользуются этим ходом. Интересно, почему? видимо потому что все водоканалы хотят денег зарабоать=)))
vikula 29.07.2009 16:41				RE: Расчет платы за сброс ЗВ в канализацию города Подавайте в суд, единственный вариант. Унас многие предприятия, получили от водоканала миллионные штрафы за превышения ДК, обращаются в суд и выигрывают.

← 1 2

Разместить рекламу

Контактная информация

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru

Добавить сайт в избранное Сделать стартовой ENGLISH

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения

Новости проекта

Подписка на журнал

В следующем номере

Учредители

Расчет платы за сброс ЗВ в канализацию города

Нормативные документы

Государственные доклады

Экологический словарь

В помощь начинающим

Контактная информация