Р’РѕР·РЅРСвЂВВВВВВРєС€РСвЂВВВВВВР В Р’Вµ РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ Р С—Р С• РїРѕРТвЂВВВВВВР С—Р СвЂВВВВВВСЃРєРµ Р’Р°РѠРїРѕРСВВВВВВВРѕРіСѓС‚ решРСвЂВВВВВВть Р В Р’В Р РЋР’ВВВВВВенеРТвЂВВВВВВжеры
РїСЂРцобращенРСвЂВВВВВВРцвАгентство СЂРµРТвЂВВВВВВакцРСвЂВВВВВВРѕРЅРЅРѕР№ РїРѕРТвЂВВВВВВР С—Р СвЂВВВВВВСЃРєРСвЂВВВВВВ
РІР±СѓРТвЂВВВВВВРЅРцСЃ 9.00 Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВВВР С• 18.00 (Р В Р’В Р РЋР’ВВВВВВРЎРѓР С”) Р С—Р С• телефонаРСВВВВВВВ
РџСЂСЏРСВВВВВВВая Р»РСвЂВВВВВВР Р…Р СвЂВВВВВВР РЋР РЏ: 8 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru
РџРѕРТвЂВВВВВВР С—Р СвЂВВВВВВСЃС‡РСвЂВВВВВВРєР°РСВВВВВВВ!
При загрязнении воды водоемов, служащих для бытового водопользования, комплексом веществ с одинаковыми лимитирующими показателями вредности: органолептическим (по запаху, привкусу, окраске), по влиянию на общий санитарный режим водоема (на процессы самоочищения от органического загрязнения), по санитарно-токсикологическому показателю ПДК для отдельных веществ должны приниматься с учетом одного из следующих указаний:
а) при осуществлении предупредительного санитарного надзора - величина предельно допустимой концентрации каждого вещества, входящего в комплекс, должна быть уменьшена во столько раз сколько вредных веществ с одинаковыми лимитирующими показателями вредности предполагается к спуску со сточными водами или содержится в водоеме;
б) при осуществлении текущего санитарного надзора - сумма концентраций всех веществ, выраженная в процентах от соответствующих предельно допустимых концентраций для каждого вещества в отдельности, не должна превышать 100%.
А это вообще взято из какого-то нормативного акта? Если не секрет, то из какого? Он сейчас точно действует?
Это взято из документа, который называется "Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воде водоемов санитарно-бытового водопользования и требования к составу и свойствам воды водоемов у пунктов питьевого и культурно-бытового водопользования (утв. Минздравом СССР 28 декабря 1972 г. N 1003-72).
Документ допотопный, но правовые системы говорят, что он действующий.
ultra, Дааааааа… Мне казалось что здесь все гораздо проще ! Вот нам на лекции так хорошо об этом рассказывали! Тут, мол, все просто: если в воде или воздухе присутствует более одного загрязнителя, то санитарное состояние этих сред оцениваем по формуле: C1/ПДК1+С2/ПДК2+...+Cn/ПДКn =1; а всякие там ЛПВ, классы опасности и прочая ерунда здесь непричем! Хотя, это в общем-то соответствует «допотопному» документу "Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воде водоемов санитарно-бытового водопользования и требования к составу и свойствам воды водоемов у пунктов питьевого и культурно-бытового водопользования». Да и преподавание велось по литературе примерно того же времени издания.
И чего я полез в ГНы и СанПиНы? Зачем начал на форум писать? Все равно пять поставят. У нас всем, у кого «красный» диплом намечается, пять ставят.
Правда, председателем комиссии на ГОСах будет инженер-эколог с двадцатилетним стажем... стыдно как-то ... за свои «знания» . Хотя она и в прошлые года была председателем комиссии, и всегда все сдавали, причем всем кто шел на «красный» диплом ставили «отлично», как бы они ни отвечали...
Так что, если очень надоест отвечать на мои вопросы, то можно и не отвечать. Но я, все-таки, хотел бы, на сколько это возможно, «добить» этот вопрос, а поэтому:
Что касается веществ с ОМД, то я как-то сталкивался по работе с такими веществами по воздуху рабочей зоны.
Вредные вещества с механизмом остронаправленного действия определены Гигиеническими нормативами ГН 2.2.5.686-98 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны".
В соответствии с ГОСТ 12.1.005-88 "Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны" вещества с остронаправленным механизмом действия требуют автоматического контроля за их содержанием в воздухе.
Рабочая зона! Ну да, про нее-то я и забыл.
ГН 2.2.5.686-98? А сейчас по воздуху рабочей зоны разве не ГН 2.2.5.1313-03?
Вещества с ОМД. Ну да, у них еще буква «О» в 8-й графе ГН. Все вещества с ОМД в рабочей зоне обладают эффектом суммации? (я все о своем). Это было бы разумно, но в ГН 2.2.5.1313-03 я по поводу суммации вообще ничего не нашел.
Да, нам еще говорили что на территории предприятия (кроме, собственно, рабочей зоны) ПДК=0,3ПДКр.з. м.р. Это правда?
Это взято из документа, который называется "Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воде водоемов санитарно-бытового водопользования и требования к составу и свойствам воды водоемов у пунктов питьевого и культурно-бытового водопользования (утв. Минздравом СССР 28 декабря 1972 г. N 1003-72).
Документ допотопный, но правовые системы говорят, что он действующий.
Здорово! Хотел скачать, но пока не получилось, чо-то . Кстати, если есть ссылка или сам документ в электронном виде, то мой e-mail: rs3ya.ru . Но это так, просто хотелось посмотреть в каких еще частях он противоречит остальному санитарному законодательству. Если он действительно действует, то это же юридический нонсенс! Видимо его просто забыли отменить .
ultra, И еще вопрос.
Я когда на «Пластполимере» был на практике (это у нас в Питере) узнал следующее: р. Охта, из которой «Охтинский химический завод ОАО «Пластполимер»» осуществляет водозабор и в которую он же сбрасывает свои неочищенные сточные воды (вернее сброс идет в маленькую речку Лубью, а та впадает в Охту), ну так вот, эта самая Охта, якобы, является водоемом, используемым для рыбохозяйственных целей. Но это просто невозможно. Кроме «ОХЗ «Пластполимера»» в Охту сбрасывают сточные воды без очистки достаточно много предприятий. Кстати, туда же впадает и река Оккервиль, куда наш родной «Водоканал» сбрасывает канализационные воды, тоже без очистки (т.н. открытые выпуски). Таких выпусков по Петербургу много, просто я имею несчастье жить неподалеку от Оккервиля, сразу за «курганом» (засыпанным землей быв. полигоном ТБО «Яблоневская свалка»), на котором, по слухам, радиационный фон несколько повышен…
Но это уже не по теме.
Ну так вот, Охта впадает в Неву, а та в свою очередь впадает в Финский залив, по берегам которого кое где еще остались рыбсовхозы.
Вот я и хотел спросить, водоемы, воды которых впадают в рыбохозяйственные водоемы также следует считать рыбохозяйственными (в отношении ПДК)? А как с этим вопросом по отношению к водоемам первой категории водопользования?
PS: Интересно, я сегодня вообще спать лягу ? Завтра, наверно, голова болеть будет, да и вообще… Да, у нас сегодня горячую воду отключили, до 9-го июля ...
Рабочая зона! Ну да, про нее-то я и забыл.
ГН 2.2.5.686-98? А сейчас по воздуху рабочей зоны разве не ГН 2.2.5.1313-03?
Вещества с ОМД. Ну да, у них еще буква «О» в 8-й графе ГН. Все вещества с ОМД в рабочей зоне обладают эффектом суммации? (я все о своем). Это было бы разумно, но в ГН 2.2.5.1313-03 я по поводу суммации вообще ничего не нашел.
Да, сейчас действительно действуют Гигиенические нормативы ГН 2.2.5.1313-03 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 27 апреля 2003 г.) (с изменениями от 21 декабря 2003 г., 22 августа 2006 г.). Просто привел цитату из своих старых записей. Лень было уточнять по поводу действия ГН.
Но это сути вопроса не меняет.
Речь здесь идёт не о суммации, а о комбинированном действии.
Еще в "Общесоюзных санитарно-гигиенических и санитарно-противоэпидемических правилах и нормах "Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны" (кстати, тоже действуют) было еще установлено, что:
"...При одновременном содержании в воздухе рабочей зоны нескольких вредных веществ однонаправленного действия сумма отношений фактических концентраций каждого из них (К1, К2...Кп) в воздухе к их ПДК (ПДК1, ПДК2... ПДКп) не должно превышать единицы". И все та же формула.
В санитарном законодательстве мне попадались вещества с остронаправленным механизмом действия на организм человека только те, которые установлены только для воздуха рабочей зоны.
Поэтому только одни ГН, а именно ГН 2.2.5.1313-03 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны".
Ну так вот, Охта впадает в Неву, а та в свою очередь впадает в Финский залив, по берегам которого кое где еще остались рыбсовхозы.
Вот я и хотел спросить, водоемы, воды которых впадают в рыбохозяйственные водоемы также следует считать рыбохозяйственными (в отношении ПДК)? А как с этим вопросом по отношению к водоемам первой категории водопользования?
PS: Интересно, я сегодня вообще спать лягу ? Завтра, наверно, голова болеть будет, да и вообще… Да, у нас сегодня горячую воду отключили, до 9-го июля ...
Ладно. Раз у тебя все равно горячей воды нет, а Финский залив, видимо, впадает в Балтийское море, то вот тебе перед экзаменом чтобы не болела голова информация по рыбохозяйственным нормативам к размышлению.
Кстати, заметь. При определении рыбохозяйственного норматива важное значение также имеет лимитирующий показатель вредности.
Предельно допустимая концентрация вещества в воде для рыбохозяйственного водопользования устанавливается с учетом пяти показателей вредности:
органолептического;
санитарного;
санитарно-токсикологического;
токсикологического;
рыбохозяйственного.
Органолептический показатель вредности характеризует способность вещества изменять органолептические свойства воды.
Общесанитарный показатель - определяет влияние вещества на процессы естественного самоочищения вод за счет биохимических и химических реакций с участием естественной микрофлоры.
Санитарно-токсикологический показатель характеризует вредное воздействие на организм человека, а токсикологический - показывает токсичность вещества для живых организмов, населяющих водный объект.
Рыбохозяйственный показатель вредности определяет порчу качеств промысловых рыб.
Наименьшая из безвредных концентраций по пяти показателям вредности принимается за ПДК с указанием лимитирующего показателя вредности.
Рыбохозяйственные ПДК должны удовлетворять ряду условий, при которых не должны наблюдаться:
гибель рыб и кормовых организмов для рыб;
постепенное исчезновение видов рыб и кормовых организмов;
ухудшение товарных качеств обитающей в водном объекте рыбы;
замена ценных видов рыб на малоценные.
На практике встает вопрос об обоснованности значений ПДК и их использовании. Прежде всего, отмечается тенденция к росту числа нормируемых показателей. Так для воды рыбохозяйственных водоемов это число от 68 в 1975 г. выросло до 952 в 1988 г. и 1250 в 1996 г. Реально, как правило, определяется во много раз меньшее число компонентов. Большие сомнения вызывает отнесение различных вредных веществ к определенным классам опасности. Диапазон соотношений рыбохозяйственных и санитарно-токсикологических ПДК превышает 4 порядка - от 50 для бензола до 0,001 для меди. Не исключено, что это связано с несопоставимостью методик определения ПДК разных ведомств.
Порядок разработки нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в их водах утверждается Минсельхозом России. Вопросы организации разработки, рассмотрения, согласования и утверждения ПДК (предельно допустимых концентраций) и ОБУВ (ориентировочно безопасных уровней воздействия) загрязняющих веществ для воды рыбохозяйственных водоемов регулирует порядок организации разработки и утверждения ПДК и ОБУВ загрязняющих веществ в воде рыбохозяйственных водных объектов, утвержденный Роскомрыболовством 14 августа 1995 г.
Прежде всего, приказ дает определения основным понятиям, употребляемым в данной сфере. Так, рыбохозяйственные нормативы качества воды - установленные значения показателей состава и свойств воды рыбохозяйственных водных объектов. Предельно допустимая концентрация вещества в воде рыбохозяйственного водного объекта - экспериментально установленный рыбохозяйственный норматив максимально допустимого содержания загрязняющего вещества в воде водного объекта, при котором в нем не возникают последствия, снижающие его рыбохозяйственную ценность. Ориентировочно безопасный уровень воздействия - временный рыбохозяйственный норматив содержания загрязняющего вещества в воде водного объекта. Загрязняющее (нормируемое) вещество - химическое или иное вещество или смесь веществ, по которым необходимо установить ПДК или ОБУВ.
Согласно указанному порядку, заказчик (водопользователь) обязан за свой счет и в сроки, согласованные федеральными органами исполнительной власти в области охраны окружающей среды организовать разработку соответствующих нормативов на вещества, на которые не установлены ПДК, и методов их анализа на уровне ПДК. Разработка рыбохозяйственных нормативов (проведение токсиколого-рыбохозяйственных исследований) осуществляется научно-исследовательскими институтами и другими специализированными организациями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. Результаты исследований согласовываются с Росрыболовством.
Заявка на разработку рыбохозяйственных нормативов подается заказчиком в Центральное управление по рыбохозяйственной экспертизе и нормативам (ЦУРЭН). Заявка принимается при наличии полного объема необходимых данных и гарантийных обязательств заказчика об оплате научно-исследовательских работ. ЦУРЭН в 5-дневный срок:
рассматривает заявку с целью установления наличия (или отсутствия) утвержденного рыбохозяйственного норматива на заявленное к исследованию вещество;
определяет в соответствии со специализацией организацию - исполнителя на проведение токсиколого-рыбохозяйственных исследований и передает ему представленную заявку;
информирует заказчика об организации-исполнителе.
Заказчик заключает договор с организацей-исполнителем на проведение токсиколого-рыбохозяйственных исследований. Исполнитель приступает к ним после проверки в сертификате качества полноты информации о химическом составе заявленного к исследованию вещества.
При отсутствии сертификата качества или неполной в нем информации за счет средств заказчика проводится определение химического состава этого вещества.
В случае самостоятельного заключения договора заказчика с организацией-исполнителем последний ставит в известность о веществах, на которые будут разрабатываться ПДК и ОБУВ, ЦУРЭН Росрыболовства.
По завершению исследований организация-исполнитель направляет в ЦУРЭН два экземпляра материалов, оформленных в виде отчетов, заверенных печатью и подписью руководителя, и 20 экземпляров аннотационных карт.
Материалы токсиколого-рыбохозяйственных исследований по определению рыбохозяйственных нормативов и методологические вопросы их разработки рассматриваются на заседаниях Научно-технического совета Росрыболовства, в состав которого входят специалисты рыбохозяйственных и других научно-исследовательских организаций, контролирующих органов, других заинтересованных министерств и ведомств. Подготовку всех материалов к заседанию Научно-технического совета осуществляет ЦУРЭН:
направляет отчеты по токсиколого-рыбохозяйственным исследованиям одному из членов НТС, независимым экспертам на экспертизу с целью проведения анализа результатов исследований и выдачи в месячный срок заключения о возможности утверждения полученных в результате исследований величин ПДК или ОБУВ;
рассылает аннотационные карты членам совета для предварительного ознакомления и получения от них замечаний и предложений по материалам исследований в течение месяца;
доводит до сведения организации - исполнителя токсиколого-рыбохозяйственных исследований результаты экспертизы отчета и аннотационных карт для внесения поправок или, при необходимости, проведения дополнительных исследований.
По результатам рассмотрения материалов токсиколого-рыбохозяйственных исследований составляются: Протокол заседания и Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ в воде рыбохозяйственных водных объектов, рекомендуемых к утверждению. Перечень направляется Главрыбводом на согласование в Минприроды России, после чего передается на утверждение в Росрыболовство.
Утвержденные рыбохозяйственные нормативы вводятся ЦУРЭНом в банк данных и рассылаются всем заинтересованным министерствам и ведомствам, а также передаются в Российский Регистр потенциально опасных химических и биологических веществ для включения в банк данных Регистра. ЦУРЭН организует формирование обобщенных перечней ПДК и ОБУВ, периодическое тиражирование отдельным сборником и распространение их по заявкам заинтересованных организаций.
В санитарном законодательстве мне попадались вещества с остронаправленным механизмом действия на организм человека только те, которые установлены только для воздуха рабочей зоны.
Поэтому только одни ГН, а именно ГН 2.2.5.1313-03 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны".
Это по воздуху рабочей зоны. А по воде? ГН 2.2.5.1313-03 сюда не пришьешь. В ГН 2.1.5.1315-03 (по воде) написано: «ЛИМИТИРУЮЩИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ВРЕДНОСТИ(!) учитывается при одновременном содержании нескольких веществ в воде. В случае присутствия в воде водных объектов двух или более веществ 1-го или 2-го классов опасности, характеризующихся ОДНОНАПРАВЛЕННЫМ (не обязательно остронаправленным, это, по-моему, вообще только к воздуху и относится) механизмом токсического действия, в том числе канцерогенным (да там примечание о канцерогенности только у бенз(а)пирена! если других канцерогенов нет, с чем ему суммироваться!?), сумма отношений концентраций каждого из них (С1, С2…Сn) к соответствующим ПДК не должна превышать единицу».
Вобщем, здесь работы на целое НИИ, с привлечением экологов, токсикологов, гигиенистов, юристов и т.д. А может быть такая работа по проблемам применения нормативов ПДК уже проводилась? Может по этому поводу написана книга или диссертация или что-то выложено на каком-то сайте? Не в курсе?
Это по теории вопроса. А как с практикой? Тебе или кому-нибудь на этом форуме наверняка приходилось сталкиваться с подобными проблемами. И как они решались?
Ладно. Раз у тебя все равно горячей воды нет, а Финский залив, видимо, впадает в Балтийское море, то вот тебе перед экзаменом чтобы не болела голова информация по рыбохозяйственным нормативам к размышлению.
Спасибо! Голова не болит, не иначе рыбохозяйственные нормативы помогли!
А экзамен у меня только в эту субботу. Вернее второй этап, первый я уже сдал .
В санитарном законодательстве мне попадались вещества с остронаправленным механизмом действия на организм человека только те, которые установлены только для воздуха рабочей зоны.
Поэтому только одни ГН, а именно ГН 2.2.5.1313-03 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны".
Это по воздуху рабочей зоны. А по воде? ГН 2.2.5.1313-03 сюда не пришьешь. В ГН 2.1.5.1315-03 (по воде) написано: «ЛИМИТИРУЮЩИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ВРЕДНОСТИ(!) учитывается при одновременном содержании нескольких веществ в воде. В случае присутствия в воде водных объектов двух или более веществ 1-го или 2-го классов опасности, характеризующихся ОДНОНАПРАВЛЕННЫМ (не обязательно остронаправленным, это, по-моему, вообще только к воздуху и относится) механизмом токсического действия, в том числе канцерогенным (да там примечание о канцерогенности только у бенз(а)пирена! если других канцерогенов нет, с чем ему суммироваться!?), сумма отношений концентраций каждого из них (С1, С2…Сn) к соответствующим ПДК не должна превышать единицу».
Я уже упоминал об Общесоюзных санитарно-гигиенических и санитарно-противоэпидемических правилах и нормах "Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны".
В этом документе для воздуха рабочей зоны говорится о вредных веществах, как ОДНОНАПРАВЛЕННОГО действия, так и о вредных веществах РАЗНОНАПРАВЛЕННОГО механизма действия. И все вместе они называются вредными веществами ОСТРОНАПРАВЛЕННОГО механизма действия.
А что под этим подразумеваеется во всей этой "мутной воде", так ни в одних ГН для воды водных объектов не написано.
Недавно скачал Общесоюзные санитарно-гигиенические и санитарно-противоэпидемические правила и нормы "Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны"
(утв. Главным Государственным санитарным врачом СССР 26 мая 1988 г. N 4617-88)
(с изменениями от 30 сентября 1988 г., 21 марта, 14, 15 ноября 1989 г., 5 декабря 1990 г., 11 сентября, 19 ноября 1991 г., 18 марта, 20 октября 1993 г., 19 мая 1994 г., 25 декабря 1995 г., 1 октября 1996 г.). Там есть одна замечательная фраза: «При одновременном содержании в воздухе рабочей зоны нескольких вредных веществ разнонаправленного действия (ПО ЗАКЛЮЧЕНИЮ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО САНИТАРНОГО НАДЗОРА), ПДК остаются такими же, как и при изолированном воздействии». Однонаправленность действия, видимо, определяется ими же, и в «мутной воде», надо думать, тоже. Такие заключения об однонаправленности/разнонаправленности действия должны быть отражены в каких-то нормативных актах РОСПОТРЕБНАДЗОРА или Минздрава РФ (СССР). Осталось только выяснить в каких и найти их… легко сказать!
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
РџРѕРТвЂВВВВВВР С—Р СвЂВВВВВВСЃС‡РСвЂВВВВВВРєР°РСВВВВВВВ!
.gif)
.gif)
! Вот нам на лекции так хорошо об этом рассказывали! Тут, мол, все просто: если в воде или воздухе присутствует более одного загрязнителя, то санитарное состояние этих сред оцениваем по формуле: C1/ПДК1+С2/ПДК2+...+Cn/ПДКn =1; а всякие там ЛПВ, классы опасности и прочая ерунда здесь непричем! Хотя, это в общем-то соответствует «допотопному» документу "Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воде водоемов санитарно-бытового водопользования и требования к составу и свойствам воды водоемов у пунктов питьевого и культурно-бытового водопользования». Да и преподавание велось по литературе примерно того же времени издания.
... за свои «знания» 
. Хотя она и в прошлые года была председателем комиссии, и всегда все сдавали, причем всем кто шел на «красный» диплом ставили «отлично», как бы они ни отвечали...
ya.ru . Но это так, просто хотелось посмотреть в каких еще частях он противоречит остальному санитарному законодательству. Если он действительно действует, то это же юридический нонсенс! Видимо его просто забыли отменить 
? Завтра, наверно, голова болеть будет, да и вообще… 
Да, у нас сегодня горячую воду отключили, до 9-го июля 
... 
. 
.jpg)
.gif)
