RE: Плательщики - все образователи отходов: это еще один налог на всех образователей отходов (все предприятия РФ) или компенсационный платеж за НВОС?
NWLC писал(а)
kvmart писал(а)
Можно демонстрировать видеозапись заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда от 15 ноября 2012 - там: Представтители МПР подтвердили, что плата за НВОС это НАЛОГ (фискальный сбор). А компенсацией там даже не пахнет!!!!!!! Ха-Ха!!!
фискальный - - финансовый, налоговый; имеющий отношение к аккумулированию государственных доходов (казны); например фискальный агент, фискальная политика и т.п.
Давайте-ка посекундно укажите моменты в видеозаписи, где там представители МПР "подтвердили" насчет налога. Сильно кажется, что Вы сознательно вводите людей в заблуждение.
32-35 минуты видео, точнее 33.40-34.40 минут - не представилась.
RE: Плательщики - все образователи отходов: это еще один налог на всех образователей отходов (все предприятия РФ) или компенсационный платеж за НВОС?
kvmart,
33.53, Соколова: "...компенсационный характер",
34.05, она же: "...Росприроднадзор как администратор платы..."
34.20, Соколова: "до тех пор пока у нас не будет по Бюджетному кодексу целевого расходования этих платежей и компенсации в счет природоохранных платежей региона, я не понимаю, что имел в виду Конституционный суд под компенсационной природой платежа".
Она не спорит с компенсационной природой, а говорит о безалаберном администрировании собранных средств.
Тем не менее администрирование платежей и денежные оценки масштабов негативного воздействия на ОС - совсем разные вещи.
Если она не понимает, куда и как идут деньги, это ее личные трудности как должностного лица Росприроднадзора. Компенсационную природу, компенсационную идею платежа никто не оспаривает.
И давайте уже не оперировать фразами, вырванными из контекста.
Неприлично.
RE: Плательщики - все образователи отходов: это еще один налог на всех образователей отходов (все предприятия РФ) или компенсационный платеж за НВОС?
NWLC писал(а)
kvmart,
33.53, Соколова: "...компенсационный характер",
34.05, она же: "...Росприроднадзор как администратор платы..."
34.20, Соколова: "до тех пор пока у нас не будет по Бюджетному кодексу целевого расходования этих платежей и компенсации в счет природоохранных платежей региона, я не понимаю, что имел в виду Конституционный суд под компенсационной природой платежа".
Она не спорит с компенсационной природой, а говорит о безалаберном администрировании собранных средств.
Тем не менее администрирование платежей и денежные оценки масштабов негативного воздействия на ОС - совсем разные вещи.
Если она не понимает, куда и как идут деньги, это ее личные трудности как должностного лица Росприроднадзора. Компенсационную природу, компенсационную идею платежа никто не оспаривает.
И давайте уже не оперировать фразами, вырванными из контекста.
Неприлично.
33.40-34.40 "по сути это просто фискальный сбор, где компенсация?" - ее слова. Браво!!!
RE: Плательщики - все образователи отходов: это еще один налог на всех образователей отходов (все предприятия РФ) или компенсационный платеж за НВОС?
kvmart писал(а)
NWLC писал(а)
kvmart,
33.53, Соколова: "...компенсационный характер",
34.05, она же: "...Росприроднадзор как администратор платы..."
34.20, Соколова: "до тех пор пока у нас не будет по Бюджетному кодексу целевого расходования этих платежей и компенсации в счет природоохранных платежей региона, я не понимаю, что имел в виду Конституционный суд под компенсационной природой платежа".
Она не спорит с компенсационной природой, а говорит о безалаберном администрировании собранных средств.
Тем не менее администрирование платежей и денежные оценки масштабов негативного воздействия на ОС - совсем разные вещи.
Если она не понимает, куда и как идут деньги, это ее личные трудности как должностного лица Росприроднадзора. Компенсационную природу, компенсационную идею платежа никто не оспаривает.
И давайте уже не оперировать фразами, вырванными из контекста.
Неприлично.
33.40-34.40 "по сути это просто фискальный сбор, где компенсация?" - ее слова. Браво!!!
RE: Плательщики - все образователи отходов: это еще один налог на всех образователей отходов (все предприятия РФ) или компенсационный платеж за НВОС?
kvmart писал(а)
kvmart писал(а)
NWLC писал(а)
kvmart,
33.53, Соколова: "...компенсационный характер",
34.05, она же: "...Росприроднадзор как администратор платы..."
34.20, Соколова: "до тех пор пока у нас не будет по Бюджетному кодексу целевого расходования этих платежей и компенсации в счет природоохранных платежей региона, я не понимаю, что имел в виду Конституционный суд под компенсационной природой платежа".
Она не спорит с компенсационной природой, а говорит о безалаберном администрировании собранных средств.
Тем не менее администрирование платежей и денежные оценки масштабов негативного воздействия на ОС - совсем разные вещи.
Если она не понимает, куда и как идут деньги, это ее личные трудности как должностного лица Росприроднадзора. Компенсационную природу, компенсационную идею платежа никто не оспаривает.
И давайте уже не оперировать фразами, вырванными из контекста.
Неприлично.
33.40-34.40 "по сути это просто фискальный сбор, где компенсация?" - ее слова. Браво!!!
34.37 --- 35.01 !!!!!!
и что? Вы только себя и убедили фразами, вырванными из контекста.
RE: Плательщики - все образователи отходов: это еще один налог на всех образователей отходов (все предприятия РФ) или компенсационный платеж за НВОС?
посмотрел 46 минут этого видео... послушал бред чиновников... РСПП - молодцы...
дальше то что??? в чём вопрос собсссвенно вопрос?
плата за НВОС - не является налогом, она фискальный сбор на компенсацию, которая (компенсация) утратила свою функцию из-за того что деньги растворяются в бюджете и непосредственно на компенсацию не направляются.
факт известный с 2001 года!!!!!!!
чё обсуждаем-то??????????
RE: Плательщики - все образователи отходов: это еще один налог на всех образователей отходов (все предприятия РФ) или компенсационный платеж за НВОС?
geomax писал(а)
посмотрел 46 минут этого видео... послушал бред чиновников... РСПП - молодцы...
дальше то что??? в чём вопрос собсссвенно вопрос?
плата за НВОС - не является налогом, она фискальный сбор на компенсацию, которая (компенсация) утратила свою функцию из-за того что деньги растворяются в бюджете и непосредственно на компенсацию не направляются.
факт известный с 2001 года!!!!!!!
чё обсуждаем-то??????????
Гизатулин Ринат Ринатович
Родился 28 июля 1980 г. в г. Уржум Кировской области.
Окончил в 2002 г. Пермский государственный университет, историко-политологический факультет.
С 1998 по 2002 г. – корреспондент ООО «Издательский дом Компаньон».
С 2002 по 2003 г. – главный редактор ЗАО «Коммерсантъ» в г. Пермь.
В 2003 – 2004 гг. – обозреватель отдела Бизнес в редакции газеты «Коммерсантъ».
С 2004 г. по настоящее время работает в Минприроды России...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.jpg)
