RE: Лицензирование деятельности по обращению с отходами
kir161 писал(а)
Всем здравствуйте! У нас 22 проверка Ростехнадзора по выполнению требований природоохранного законодательства, в связи с тем, что мы подали заявление на получение лицензии по с, р, и... отходов. Кому ещё так повезло? Поделитесь!
Ludmila_KBC, kir161, а на что вам № 134-ФЗ " О защите прав юридических лиц и ЧП"..... Какие блин 22 проверки
RE: Лицензирование деятельности по обращению с отходами
kir161 писал(а)
Всем здравствуйте! У нас 22 проверка Ростехнадзора по выполнению требований природоохранного законодательства, в связи с тем, что мы подали заявление на получение лицензии по с, р, и... отходов. Кому ещё так повезло? Поделитесь!
RE: Лицензирование деятельности по обращению с отходами
Kay32, вопрос ставится очень просто. "Мы хотим сопоставить то что в проекте и то что по факту" или "Мы проверим выполнение предидущего предписания" или "Вы у нас по плану скоро" или "Давно надо было вас оштрафовать, только не было за что, а сейчас придем и оштрафуем, разрешения/заключения ведь нету" или "Не буду согласовывать пока не проверю/оштрафую" или "Тут на вас жалоба поступила, только я ее вам не покажу, не положено".
Сейчас проверяющих инстанций развелось немерено. На нас приходилось (сейчас небось поменялось): городской комитет, РТН, РПН, МПР по области - официально.
А тут оказалось еще и у "рыбников" мы в плане стоим на весну с какого-то перепуга. (Здесь поясню: предприятие в центре города, до реки как до Луны. Зато сброс ливневки в горколлектор, который потом в маленький ручей, который потом в реку. А там сплошная рыба ) Конца и края им нет.
Конечно, закон читаю-перечитываю. Так они тоже чай не с луны упали. Все бумаги как надо составляют, все корочки предьявляют. Особенно мне нравится подход: в пятницу вечером звонок:"Мы в понедельник к вам придем. План проверки? Комплексная. Перечень документов? А зачем, у вас все должно быть" или "А зачем вам копия распоряжения на проверку? В законе "О защите прав этого не написано".
И правда ведь не написано!
RE: Лицензирование деятельности по обращению с отходами
[quote="Ludmila_KBC#22.01.2007 11: Особенно мне нравится подход: в пятницу вечером звонок:"Мы в понедельник к вам придем. План проверки? Комплексная. Перечень документов? А зачем, у вас все должно быть" или "А зачем вам копия распоряжения на проверку? В законе "О защите прав этого не написано".
И правда ведь не написано!
Вот насчет закона конечно не знаю, но с бухты-барахты тоже как бы не ходят. У нас в РТН обязательно наряду с предварительным звонком сбрасывали по факсу распоряжение на проверку и иногда к нему письмо за подписью если не руководителя Управления то на худой конец начальника отдела гос.экол. контроля и бланк запроса о подготовке предприятием установленного перечня документов.
RE: Лицензирование деятельности по обращению с отходами
Ludmila_KBC писал(а)
"А зачем вам копия распоряжения на проверку? В законе "О защите прав этого не написано".
И правда ведь не написано!
Да где не написано ... №134-ФЗ, Ст.7 п.1-6, Ст.8, Ст.13 п.1 пп.2!!!!
Ludmila_KBC писал(а)
Особенно мне нравится подход: в пятницу вечером звонок:"Мы в понедельник к вам придем.
А здесь можно взять хитростью типа (губки бантиком, глазками хлопаем ): "Ой, вам же наверняка будет необходим ответственный за ООС?..... А к сожалению я сегодня уезжаю в командировку, а кроме меня нет ответсвенных за ООС. Поэтому вам наверно не имеет смысла приезжать завтра, т.к. скорее всего вас не допустят на предприятие без меня... Поэтому прошу о проверках извещать заранее!" Ну короче что-нить в таком духе
RE: Лицензирование деятельности по обращению с отходами
Ludmila_KBC, да Вам действительно повезло с проверяющими - сдесь мне кажется либо у них кто-то что-то перепутал, либо кто-то хочет денег заработать... Проверки по лицензированию СИОТР - это обычное дело - после поступления заявления во второе управление центрального РТН материалы передаются в экспертную группу, которая в свою очередь, если предприятие находится в каком либо субьекте РФ, может дать указания территориальному управлению РТН на проверку соответсвия заявленным мощностям и вообще будующим, планируемым лицензионным требованиям, на основании акта центральные эксперты и будут писать заключение о соответсвии предприятия для выполнения действий по СИОТР. У нас такое было, но как и всегда все было заранее оговорено и приготовлено для проверки. У нас работа в регионах с РТН ведется. Проверили только то что надо было.
Закон озащите сдесь не действует так как нельзя устраивать проверки "с одним названием", а понятие СИОТР только с 2006 года (80-ФЗ) вошло в нашу жизнь. Так что меняя название проверки они могут хоть каждый день Вас проверять.
RE: Лицензирование деятельности по обращению с отходами
Kay32, абсолютно с вами согласна. В законе написано, что распоряжение предъявляется. В последний раз в распоряжении указывалось два предприятия. Инспектор говорит: вот распоряжение (типа предъявил), вот тут про вас написано, но мне оно нужно для другого предприятия и я вам его не отдам. Говорю: да я копию сниму и верну. И тут он: А этого в законе не написано .
Вроде как помахал перед носом, закон выполнил и все.
Кстати, поздравьте меня. У нас опять проверка. Комплексная. Есть только уведомление с перечнем инспекторов. Кто что будет проверять, какие документы готовить, неизвестно. Написано проверка с 24, а они уже сегодня приперлись.
Коллеги. У меня созрел вопрос по лицензии (ну той, которая с. р....отходов). Для транспортировки отходов (4-5 класс опасности) мы нанимаем транспортную контору. Значит они должны иметь лицензию, а мы нет (так как накопление не входит)?
RE: Лицензирование деятельности по обращению с отходами
Ludmila_KBC писал(а)
В последний раз в распоряжении указывалось два предприятия. Инспектор говорит: вот распоряжение (типа предъявил), вот тут про вас написано, но мне оно нужно для другого предприятия и я вам его не отдам. Говорю: да я копию сниму и верну. И тут он: А этого в законе не написано .
Вроде как помахал перед носом, закон выполнил и все.
Ну прям детский сад какой-то А вам надо было перед ним дверь на предприятие закрыть и пускай идет со своей писюлькой откуда пришел. Вы ее не видели и ничего о проверке не знаете.
Пускай почтой отправляют, если лично в руки не дают
Ludmila_KBC писал(а)
Кстати, поздравьте меня. У нас опять проверка. Комплексная. Есть только уведомление с перечнем инспекторов. Кто что будет проверять, какие документы готовить, неизвестно. Написано проверка с 24, а они уже сегодня приперлись.
Нет распоряжения о проведении проверки с указанием причины (темы) - нет проверки.... Ворота на замок и досвидание. По срокам тоже самое....
Ludmila_KBC писал(а)
Коллеги. У меня созрел вопрос по лицензии (ну той, которая с. р....отходов). Для транспортировки отходов (4-5 класс опасности) мы нанимаем транспортную контору. Значит они должны иметь лицензию, а мы нет (так как накопление не входит)?
Транспортировка попадает в название лицензируемой деятельности - значит должна быть лицензия.
А вот по Вам еще вопрос. Накопление, накоплением, а сбор отходов вы осуществляете? Думаю, да. Только вопрос в том конечно, как трактовать сбор! Зачастую РТН определяет сбор не в пользу природопользователей, т.е. указывает на необходимость лицензироваться
RE: Лицензирование деятельности по обращению с отходами
у нас очередной поворот в общении с Ростехнадзором. Позвонил в отдел экологической экспертизы - вдруг после нового года что новое у них в головах. По поводу лицензирования мне сказали следующее:
если предприятие только образует отходы, а потом они вывозятся лицензированной конторой, то самим лицензию получать НЕ НУЖНО.
Главное - это чтобы в договоре с конторой было написано, что эта лицензированная контора осущствляет по поручению заказчика деятельность по сбору, транспортировке, использованию, размещению и т.п. опасных отходов. Вот такой винегред. После этого направили в Ростехнадзор официальный запрос и ждем официальный ответ на этот счет.
RE: Лицензирование деятельности по обращению с отходами
Suncheese писал(а)
По поводу лицензирования мне сказали следующее:
если предприятие только образует отходы, а потом они вывозятся лицензированной конторой, то самим лицензию получать НЕ НУЖНО.
А я тоже так думаю. Если сбор и транспортирование собственных отходов происходит в пределах промышленной площадки без выхода на магистрали общего пользования, то лицензию получать не надо.
Ведь здесь в этом случае отсутствует факт оказания услуги стороннему лицу, а значит и не возникает прецедента ответственности перед ним.
RE: Лицензирование деятельности по обращению с отходами
Kay32, конечно можно не впустить их на завод, тем более у нас пропускная система. Только они ж потом вернутся . И тогда ничто не поможет
Лучше их промахи использовать против них в суде, если понадобится (не дай бог). А то мы их научим, как надо работать, а потом и прикопаться не к чему будет
На одном семинаре в Питере одим блестящий юрист рекомендовал: если приходит назойливый инспектор все его ошибки нам на руку. В конце, когда подводится итог проверки ( конечная сумма) ты ему говоришь: Все отлично, только у тебя косяк там-то и там-то.
Говорят, это должно сработать, потомучто инспектору не охота выглядеть дураком в суде. Но я еще не пробовала.
А про лицензию вообще не заикаюсь в РТН. Раньше лицензия называлась "по обращению с отходами". То что мы делаем там звучало как образование. Теперь этого слова там нет. Мы на самом деле подготовили пакет документов (еще тогда). А наш РТН может нам впарить не только сбор (буду насмерть стоять на накоплениис целью формирования транспортной партии), но и размещение (цитирую: "Вам же выдаем лимиты. Они называются Лимиты РАЗМЕЩЕНИЯ отходов произв. и потр. (Перечень и количество РАЗМЕЩАЕМЫХ отходов). Так что не отвертитесь"
Можно много раз повторить про себя отпределение термина Размещение. Можно даже наизусть его выучить. Толку не будет. Проверено.
RE: Лицензирование деятельности по обращению с отходами
Ludmila_KBC писал(а)
Лучше их промахи использовать против них в суде, если понадобится (не дай бог). А то мы их научим, как надо работать, а потом и прикопаться не к чему будет
На одном семинаре в Питере одим блестящий юрист рекомендовал: если приходит назойливый инспектор все его ошибки нам на руку. В конце, когда подводится итог проверки ( конечная сумма) ты ему говоришь: Все отлично, только у тебя косяк там-то и там-то.
Говорят, это должно сработать, потомучто инспектору не охота выглядеть дураком в суде. Но я еще не пробовала.
Пробывали, причем даже в суде...., но поверьте от выданных инспекторами протоколов это не спасло... (ну за исключением так, кое каких мелочей)
А вообще конечно, все зависит от конкретного случая
RE: Лицензирование деятельности по обращению с отходами
Ludmila_KBC писал(а)
Kay32, конечно можно не впустить их на завод, тем более у нас пропускная система. Только они ж потом вернутся . И тогда ничто не поможет
Лучше их промахи использовать против них в суде, если понадобится (не дай бог). А то мы их научим, как надо работать, а потом и прикопаться не к чему будет
На одном семинаре в Питере одим блестящий юрист рекомендовал: если приходит назойливый инспектор все его ошибки нам на руку. В конце, когда подводится итог проверки ( конечная сумма) ты ему говоришь: Все отлично, только у тебя косяк там-то и там-то.
Говорят, это должно сработать, потомучто инспектору не охота выглядеть дураком в суде. Но я еще не пробовала.
А про лицензию вообще не заикаюсь в РТН. Раньше лицензия называлась "по обращению с отходами". То что мы делаем там звучало как образование. Теперь этого слова там нет. Мы на самом деле подготовили пакет документов (еще тогда). А наш РТН может нам впарить не только сбор (буду насмерть стоять на накоплениис целью формирования транспортной партии), но и размещение (цитирую: "Вам же выдаем лимиты. Они называются Лимиты РАЗМЕЩЕНИЯ отходов произв. и потр. (Перечень и количество РАЗМЕЩАЕМЫХ отходов). Так что не отвертитесь"
Можно много раз повторить про себя отпределение термина Размещение. Можно даже наизусть его выучить. Толку не будет. Проверено.
А мы не указываем любым инспекторам на "косяки", наоборот, чем их больше, тем лучше!
Но, до суда дело не доводим, а идем к НЕПОСРЕДСТВЕННОМУ начальнику и "один на один" поясняем ситуацию. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ начальник отвечает за своего подчиненного, в крайнем случае подчиненного за несколько "косяков" уволят, а у начальника репутация подмокнет от неграмотной кадровой политики, соответственно - продвижение по службе и т.д. Все спорные моменты всегда снимались, да и бесспорные "под честное слово - уберём, исправим к ... числу, больше не будем" тоже. Всегда проще потом работать с проверяющим, А мелочь - пускай пишет - "всё в порядке" все равно не поверят и пришлют какого-либо умного и грамотного - зачем?
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
У нас в РТН обязательно наряду с предварительным звонком сбрасывали по факсу распоряжение на проверку и иногда к нему письмо за подписью если не руководителя Управления то на худой конец начальника отдела гос.экол. контроля и бланк запроса о подготовке предприятием установленного перечня документов. 
№134-ФЗ, Ст.7 п.1-6, Ст.8, Ст.13 п.1 пп.2!!!!
): "Ой, вам же наверняка будет необходим ответственный за ООС?..... А к сожалению я сегодня уезжаю в командировку, а кроме меня нет ответсвенных за ООС. Поэтому вам наверно не имеет смысла приезжать завтра, т.к. скорее всего вас не допустят на предприятие без меня... Поэтому прошу о проверках извещать заранее!" Ну короче что-нить в таком духе 
А вам надо было перед ним дверь на предприятие закрыть и пускай идет со своей писюлькой откуда пришел. Вы ее не видели и ничего о проверке не знаете.
. И тогда ничто не поможет 
.jpg)
