Дорогие коллеги!
Мое мнение на счет всех высказываний Kvmart, что данный природопользователь не платит негативку вообще и поэтому он так с упертостью ссылается на постановление ВАС - как единственное спасение, просто напрасто, хочет плату переложить на полигонщиков.
Не получится у тебя, будешь платить за свой мусор с полна. Если бы я столкнулся бы с ним в Суде, то обязательно бы выграл.
Желаю ему хорошей проверки с Росприроднадзора
Даже если отвлечься от законодательства РФ, решений арбитражных судов и т.д., просто сесть и подумать: пользователи передают на полигон свои отходы. Так? Откуда пользователь может знать, что эти отходы никуда больше не используются и откуда природопользователь может знать состояние полина, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду. Передавая отходы на полигон - на 100% теряется контроль за обращением с этими отходами, так почему природопользователь должен платить за то, что он проконтролировать в принципе не может?
Наверняка многие природопользователи пользуются услугами посредников для вывоза мусора на свалку. И ни для кого не секрет, что эти отходы опять же могут вывозиться бог знает куда, например, на несанкционированные свалки
Для этого и составляется договор, в котором все чотко должно прописано, если на сортировку, то такой тариф, если на захоронение, то другой.
А также пункт договора о переходе права собственности.
Свалка эксплуатируемая нашей организацией принимает ТБО на утилизацию (захоронение) и в тарифе только это и заложено, никакой платы за НВОС там нету. А в договоре прописано, что отходы в свою собственность не берем, так значит собственик этих отходов пускай и беспокоится за свои отходы, которые он образовал, пускай приезжает на полигон (свалку) и смотрит как их захоранивают.
УТИЛИЗА́ЦИЯ, и, мн. нет, ж. [фр. utilisation < utile полезный, годный < лат. ūtilis полезный]. Употребление с пользой, использование.
А не захоронение - размещение!!!
Что по вашему есть "сортировка"? Переработка, использование отходов - так за это плата за НВОС не взимается.
Кто наконец ответит на злободневный вопрос:::::
Значительная часть отходов, переданная их собстенниками для размещения (свалкам/полигонам), по факту не размещается, а реализуется тем же полигоном/свалкой как вторсырье.
Хотя собственнику справка дается что его отход размещен.
На каком основании полигон/свалка реализует чужое имущество и присваивает всю выручку от реализации себе?
Коллеги, прекращайте спорить. Как говорил Карнеги: "В мире существует только один способ одержать верх в споре - это уклониться от него"
У каждого свое субъективное мнение на этот счет и каждый поступает как считает нужным
Существует достаточно много примеров, когда природопользователи не платили за размещение отходов и выигрывали суды. Если бы все, кто спорит с kvmart жили, допустим, в Архангелькой области - Высказывались тут, навреняка, по-другому.
Бывали суды, когда природопользователь проигрывал дела по плате за отходы
Но можно хоть горло сорвать, крича, что все воры и мошенники, но аппеляцию в уже принятом судом решении трудно выиграть
Собственность на отходы не связана с обязанностью пдаты за НВОС в части размещения отходов!!!
Кто негативно воздействует - тот обязан вносить плату за НВОС.
Организации могут передавать отходы свалкам/полигонам как с переходом прав собственности так и без перехода прав собственности на отходы. В обоих случаях дальнейшую ответственность за судьбу этих отходов несет полигон/свалка.
89-ФЗ статья 4 пункт 3
3. Собственник отходов I-IV класса опасности вправе отчуждать эти
отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь
собственником, право владения, пользования или распоряжения этими
отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление
деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию,
размещению отходов не меньшего класса опасности.
Именно размещение отходов государство считает НВОС. Размещением отходов государство разрешило заниматься ТОЛЬКО ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМ полигонам/свалкам. Соответственно именно ТОЛЬКО они должны уплачивать ПО ЗАКОНУ плату за НВОС в части размещения отходов.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
в рубрике "судебные решения" есть определение ВАС РФ 14.12.2011, где РПН отказано в удовлетворения заявления в порядке надзора об изменении решения нижестоящего арбитражного суда о взыскании с предприятия задолженности платы НВОС за размещение отходов "поскольку предприятием не осуществлялась деятельность по размещению отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»" и "Деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах". Так что можем не платить и судиться, т.к. не все РПН без борьбы согласятся принять эти решения-определения, пока МПР им не даст установку.
Определение от 14 декабря 2011 года № ВАС-15816/2011
По делу № А38-722/2011.
Значительная часть отходов, переданная их собстенниками для размещения (свалкам/полигонам), по факту не размещается, а реализуется тем же полигоном/свалкой как вторсырье.
Хотя собственнику справка дается что его отход размещен.
На каком основании полигон/свалка реализует чужое имущество и присваивает всю выручку от реализации себе?
Собственность на отходы не связана с обязанностью пдаты за НВОС в части размещения отходов!!!
Кто негативно воздействует - тот обязан вносить плату за НВОС.
Организации могут передавать отходы свалкам/полигонам как с переходом прав собственности так и без перехода прав собственности на отходы. В обоих случаях дальнейшую ответственность за судьбу этих отходов несет полигон/свалка.
89-ФЗ статья 4 пункт 3
3. Собственник отходов I-IV класса опасности вправе отчуждать эти
отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь
собственником, право владения, пользования или распоряжения этими
отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление
деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию,
размещению отходов не меньшего класса опасности.
Именно размещение отходов государство считает НВОС. Размещением отходов государство разрешило заниматься ТОЛЬКО ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМ полигонам/свалкам. Соответственно именно ТОЛЬКО они должны уплачивать ПО ЗАКОНУ плату за НВОС в части размещения отходов.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
в рубрике "судебные решения" есть определение ВАС РФ 14.12.2011, где РПН отказано в удовлетворения заявления в порядке надзора об изменении решения нижестоящего арбитражного суда о взыскании с предприятия задолженности платы НВОС за размещение отходов "поскольку предприятием не осуществлялась деятельность по размещению отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»" и "Деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах". Так что можем не платить и судиться, т.к. не все РПН без борьбы согласятся принять эти решения-определения, пока МПР им не даст установку.
Определение от 14 декабря 2011 года № ВАС-15816/2011
По делу № А38-722/2011.
Значительная часть отходов, переданная их собстенниками для размещения (свалкам/полигонам), по факту не размещается, а реализуется тем же полигоном/свалкой как вторсырье.
Хотя собственнику справка дается что его отход размещен.
На каком основании полигон/свалка реализует чужое имущество и присваивает всю выручку от реализации себе?
kotlasgerakl, все свалки принимают ТБО для размещения - подверждается договорами с клиентами и актами приемки.
Наиболее продвинутые занимаются сортировкой ТБО и реализацией вторсырья.
Меня не интересует количество и прибыльность данной операции.
На каком основании полигон/свалка реализует чужое имущество и присваивает всю выручку от реализации себе?
Коллеги, прекращайте спорить. Как говорил Карнеги: "В мире существует только один способ одержать верх в споре - это уклониться от него"
У каждого свое субъективное мнение на этот счет и каждый поступает как считает нужным
Существует достаточно много примеров, когда природопользователи не платили за размещение отходов и выигрывали суды. Если бы все, кто спорит с kvmart жили, допустим, в Архангелькой области - Высказывались тут, навреняка, по-другому.
Бывали суды, когда природопользователь проигрывал дела по плате за отходы
Но можно хоть горло сорвать, крича, что все воры и мошенники, но аппеляцию в уже принятом судом решении трудно выиграть
Да нет коллега как раз таки в споре и рождается истина :1:
Только не с оппонентом под именем Kvmart. С ним к общему знаменателю никто не пришел
zito, Есть лицензия и лимиты.
Лицензия на следующие отходы: ртутные лампы, аккумуляторы, фильтры всех видов, масло отработанное, ветошь отработанная, нефтешлам, мусор от помешений, мусор из жилищ, золошлаки от сжигания углей, смет с территории, золошлаки от установок сжигания нефтесодержащих отходов, покрышки и отходы из выгребных ям.
А ни земли, ни помещений, ни технологий для работы с отходами НЕТ!!
Есть только желание. ВАША ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕЗАКОННА!!!!
Люди выдавшие вам лицензию - ПРЕСТУПНИКИ ПЕРЕД НАРОДОМ И ГОСУДАРСТВОМ.
Коллеги я понял Kvmart хочет нас загипнотизировать - методом многократного повторения
Товарищи не читайте его комменты они гипнотизируют.
Товарищи экологи Я думаю, что тема исчерпана. Так как я тему добавил, считаю на этом надо остановиться и в дальнейшем поговорить о других немало важных проблемах в экологии в других темах. Боюсь дальнейшее обсуждение не имеет смысла.
Из темы обсуждения я немного узнал как обстоят дела у других природопользователей, сделал свои выводы, как в дальнейшем действовать. Надеюсь, что данная тема тоже пошла кому-нибудь на помощь.
Спасибо всем за участие
Собственность на отходы не связана с обязанностью пдаты за НВОС в части размещения отходов!!!
Кто негативно воздействует - тот обязан вносить плату за НВОС.
Организации могут передавать отходы свалкам/полигонам как с переходом прав собственности так и без перехода прав собственности на отходы. В обоих случаях дальнейшую ответственность за судьбу этих отходов несет полигон/свалка.
89-ФЗ статья 4 пункт 3
3. Собственник отходов I-IV класса опасности вправе отчуждать эти
отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь
собственником, право владения, пользования или распоряжения этими
отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление
деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию,
размещению отходов не меньшего класса опасности.
Именно размещение отходов государство считает НВОС. Размещением отходов государство разрешило заниматься ТОЛЬКО ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМ полигонам/свалкам. Соответственно именно ТОЛЬКО они должны уплачивать ПО ЗАКОНУ плату за НВОС в части размещения отходов.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
в рубрике "судебные решения" есть определение ВАС РФ 14.12.2011, где РПН отказано в удовлетворения заявления в порядке надзора об изменении решения нижестоящего арбитражного суда о взыскании с предприятия задолженности платы НВОС за размещение отходов "поскольку предприятием не осуществлялась деятельность по размещению отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»" и "Деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах". Так что можем не платить и судиться, т.к. не все РПН без борьбы согласятся принять эти решения-определения, пока МПР им не даст установку.
Определение от 14 декабря 2011 года № ВАС-15816/2011
По делу № А38-722/2011.
Значительная часть отходов, переданная их собстенниками для размещения (свалкам/полигонам), по факту не размещается, а реализуется тем же полигоном/свалкой как вторсырье.
Хотя собственнику справка дается что его отход размещен.
На каком основании полигон/свалка реализует чужое имущество и присваивает всю выручку от реализации себе?
Собственность на отходы не связана с обязанностью пдаты за НВОС в части размещения отходов!!!
Кто негативно воздействует - тот обязан вносить плату за НВОС.
Организации могут передавать отходы свалкам/полигонам как с переходом прав собственности так и без перехода прав собственности на отходы. В обоих случаях дальнейшую ответственность за судьбу этих отходов несет полигон/свалка.
89-ФЗ статья 4 пункт 3
3. Собственник отходов I-IV класса опасности вправе отчуждать эти
отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь
собственником, право владения, пользования или распоряжения этими
отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление
деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию,
размещению отходов не меньшего класса опасности.
Именно размещение отходов государство считает НВОС. Размещением отходов государство разрешило заниматься ТОЛЬКО ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМ полигонам/свалкам. Соответственно именно ТОЛЬКО они должны уплачивать ПО ЗАКОНУ плату за НВОС в части размещения отходов.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
в рубрике "судебные решения" есть определение ВАС РФ 14.12.2011, где РПН отказано в удовлетворения заявления в порядке надзора об изменении решения нижестоящего арбитражного суда о взыскании с предприятия задолженности платы НВОС за размещение отходов "поскольку предприятием не осуществлялась деятельность по размещению отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»" и "Деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах". Так что можем не платить и судиться, т.к. не все РПН без борьбы согласятся принять эти решения-определения, пока МПР им не даст установку.
Определение от 14 декабря 2011 года № ВАС-15816/2011
По делу № А38-722/2011.
Значительная часть отходов, переданная их собстенниками для размещения (свалкам/полигонам), по факту не размещается, а реализуется тем же полигоном/свалкой как вторсырье.
Хотя собственнику справка дается что его отход размещен.
На каком основании полигон/свалка реализует чужое имущество и присваивает всю выручку от реализации себе?
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
.jpg)
