Расчёт платы за негативку с IIIкв. 07г.

Смотря куда сдаете. РТН СПб требует указывать все отходы из лимитов. А ЦЛАТИ, только те которые образовались в отчетном периоде, а те, которые не образовались указать в пояснительной записке.

При отсутствии лимитов, когда вывоз отходов подтвержден справками-сверками одна 5, за отсутствие лимита. И просто по тарифу за утилизированные отходы, без 5.

Вообще думается что плата взимается за размещение отходов производства и потребления. А размещение по закону - это хранение и захоронение.

Нет в административном законодательстве такого состава правонарушения. У нас в год по нескольку агрегатов выходят в капитальный ремонт, и никаким внешним органам мы по этому поводу ничего не сообщаем.

Тем более, в расчете платы должны учитываться фактические объемы выбросов по данным первичного учета, организуемого по типовым формам ПОД-1,3, или по результатам расчета выбросов в зависимости от количества используемых материалов, топлива, сырья и т.д.

А по поводу сообщений о внеплановых остановах есть упоминание об этом в ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". В статье 11 есть такой абзац:

"… своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения".

Нам санитары даже как-то запрос направляли, чтобы мы предоставили им полную информацию по этому поводу.

спасибочки.

вопросик возник. ПОМОГИТЕ!!! я произвожу расчет платы за НВОС для 4 предприятий. У предприятий нет лимитов на отходы. Всегда вел расчет платы как за сверх лимиты. По 3 предприятиям я сам согласовываю расчеты в Ростехнадзое. По одному - др. человек. Он тоже производит расчет платы за свое предприятие. Так в этом квартале мои расчеты не приняли по этому предприятию. А того человека приняли. Они не поняли почему я умножаю на коэф. к нормативу платы за размещение отходов в пред.устан.лимита (Раздел 4. столбец 24). Хотя раньше у них вопросов не возникало. В каком документе прописано что за сверх лимиты нужно платить в 5-кратном размере?

147, ПОСТАНОВЛЕНИЕ пправительства РФ
от 28 августа 1992 г. N 632

Огромное спасибо ad-82

Раз у Вас нет лимита (т.е. он =0), то надо указывать объем захоронения отхода в столбце 18(всего) и 20(сверх лимита). При этом столбец 20 фигурирует в формуле, где присутствует одновременно и столбец 24, т.е. умножение на коэфф. 5.

А вот еще интересная оценка этого письма из доклада «О плате за негативное воздействие на окружающую среду» Новиковой О.Г., зав.отделом планирования доходов Управления планирования и экономики Министерства экологии и природопользования Московской области, к.м.н.
--------------------------------------------------------------------------
"…Удивительные разъяснения о порядке заполнения расчета платы дает финансовое управление Ростехнадзора письмом от 4 июня 2007 г. № 04-09/673.
Пунктом 1 данного письма предусмотрено при заполнении формы расчета платы в соответствующих графах проставлять нормативы ПДВ, ПДС и лимитов, установленные разрешительными документами. В графах, в которых указываются количество фактически произведенных выбросов, сбросов, размещенных отходов - проставлять их суммарное количество с даты выдачи разрешения (утверждения лимита). В случае если в каком-либо из отчетных периодов нормативы (лимиты) будут превышены, выбросы, сбросы, размещенные отходы будут учитывать как сверхлимитные.
Остается догадываться, что имели в виду авторы данного письма-разъяснения. Однако, если тупо следовать формулировке, придется нарастающим итогом ежеквартально оплачивать один и тот же объем выбросов и сбросов".

"…Заплатив за отчетный квартал плату за размещение отходов, природопользователь исполнил свою обязанность по возмещению ущерба окружающей среде, а дважды за одно и то же нарушение у нас не наказывают (пункт 5 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях гласит: «Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение»).
Кроме того, в случае размещения многотоннажных отходов на специально оборудованных площадках (отвалах) оплачивается лишь вновь поступившая партия отходов. Аналогичная ситуация имеет место и в случае размещения отходов на специализированных полигонах".

"…Реализуя этот принцип на практике, первоначально установленный постановлением Правительства РФ № 344 одногодичный срок временного хранения отходов на территории предприятия, в течение которого разрешено использовать коэффициент «0» к нормативам платы, был увеличен до 3-х лет, учитывая экономическую нецелесообразность передачи на переработку малых партий отходов (например, 5-10 автопокрышек, 3 аккумулятора и т.д.) – чрезвычайно велики транспортные расходы.
Ростехнадзор действует с точностью наоборот, заставляя оплачивать нарастающим итогом временное хранение (накопление) отходов на территории предприятия. В этой ситуации предприятию гораздо выгоднее осуществить разовую уплату как за несанкционированную свалку и забыть об отходах - вторичных материальных ресурсах до следующего акта списания".

"…Следует еще разобраться в вопросе: «А существует ли реально негативное воздействие на окружающую среду при временном накоплении отходов на территории предприятия, если оно осуществляется с соблюдением установленных требований по организации мест, объемов и сроков хранения? И почему при расчете платы за отходы, которые хранятся в герметичной емкости в закрытом помещении, Ростехнадзор настаивает на применении коэффициента экологической значимости для почвы?!».

"...Постановлением Правительства РФ № 344 предусмотрено применение к нормативам платы коэффициентов, учитывающих экологические факторы (состояние атмосферного воздуха, почвы, водных объектов). При расчете платы за размещение отходов производства и потребления применяется коэффициент экологической значимости для почвы".

"…Это логично, поскольку негативное воздействие отходов на окружающую среду проявляется, главным образом, загрязнением и захламлением почвы. Следовательно, данный коэффициент необходимо применять только в случае контакта отходов с почвами, то есть при захоронении отходов, при непосредственном размещении отходов на грунт в случае многотоннажных отходов добывающей и (или) перерабатывающей промышленности либо при несанкционированной свалке отходов".

"... Таким образом, согласно постановлению Правительства РФ № 344 подтверждение от плательщика об использовании отходов в собственном производстве либо передаче отходов для использования другой организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности, требуется по истечении 3- х летнего срока с момента образования".
-----------------------------------------------------------------------------

И что теперь?!?!?!
Расчет платы за 3 кв., я так понимаю все сдали. Никто с накоплением не сдавал. проблем ни у кого не возникло.
Что это значит? Все еще впереди? Или мы все не так поняли?

Я думаю, это ОНИ все не так поняли и придумали НЕтакие таблицы. Все благополучно сдают так, как удобнее.

Julia, Вы правы!
Сдавали без накопления.
Сдавали в бумажной форме. Эй, есть кто сдавал в электронной, откликнетесь, как там себя чувствуете?
Мы не платили за "сверхлимиты" за отходы, "переданные для использования с передачей права собственности".
Еще заставили лепить на отдельном листе (таком же, как лист 2) плату за выбросы от передвижных источников.
Вообще - такое чувство, что платежи третьего квартала будут ещё пересчитываться!
И, естественно, грядёт новая волна по форме представления расчётов и писем по разъяснению этой самой формы.
КЫШМАРИКИ!