egaanna, насколько я знаю, это письмо на данный момент РПН по СЗФО во внимание не принимается. Материалы обоснования отнесения к классу опасности нужны обязательно, если отхода нет в ФККО. Для всех паспортизируемых отходов обязательно документальное подтверждение состава: если отход - готовое изделие, потерявшее потребительские свойства, то нужно приложить копию из ТУ, ГОСТа, либо письмо завода-изготовителя, для всех остальных отходов - обязательны протоколы компонентного состава, никакие литературные источники не проходят. Если отхода нет в ФККО и можно определить его состав, то класс опасности устанавливается расчетным методом, биотестирование проводится только для подтверждения 5 класса (если расчетом получился 5 класс) или для отходов, у которых нет возможности определить состав.
В общих чертах так дело обстоит, если есть конкретные вопросы - задавайте.
А вообще у сотрудников нашего РПН фантазия богатая - каждый день какие-нибудь новинки придумывает. О новых требованиях мы узнаем только из отказов в согласовании документации...
Спасибо за информацию! Так значит на отход 9250020013073 "автомобильные воздушные фильтры отработанные, неразобранные" из неутвержденного дополнения я разрабатываю материалы обоснования, при этом вместо кода ставлю прочерк. Правильно я поняла или нет?
Нет, не прочерк, ставите наименование и код группы, к которой, по Вашему мнению, относится данный отход. Я пишу в паспортах и свидетельствах так: "группа 549 030 00 00 00 0 Отходы твердых производственных материалов, загрязненные нефтяными и минеральными жировыми продуктами. отход - Фильтры автомобильные масляные отработанные, неразборные". Или другую группу, какую Вы считаете более подходящей. Ну и наименование отхода, какое считаете нужным. В коде группы ни в коем случае не ставите класс опасности последней цифрой (только "0") - инспектора от этого просто зеленеют!
Пока проходит!
ecocentr-lp, а у каких отходов, например, нет возможности определить химсостав? Кроме готовых изделий, потерявших потребительские свойства? У меня есть шлам очистных сооружений после нейтрализации стоков,стоки в том числе и гальваника и стоки СОЖ и др, протокол биотестирования на 4 класс. С меня требуют (Природнадзор) протокол анализа и расчет класса опасности или обоснование невозможности определить химсостав. Основная трудность в том, что все эти осадки имеют переменный состав, компоненты находятся в виде разных соединений например кремний или двуокись кремния или силикаты различные, хром или оксид хрома или гидроксиды разной степени гидратированности. А в расчете используются разные ПДК и разные прочие данные. Осадки идут слоями,нужна большая представительная проба. Лаборатория выдаёт в протоколе "соединения хрома в пересчете на Cr2O3 - %"
Можно ли как обосновать в данном случае невозможность определения химсостава?
amarillis, скажу честно - не сталкивалась с такими отходами в своей практике, для которых совершенно невозможно определить хим. состав, поэтому по данному вопросу мало чем могу помочь. В том числе, и как обосновать невозможность определения хим. состава. Пару - тройку лет назад одна лаборатория отказывалась мне делать анализ фекальных отходов, ссылаясь на то, что определить состав невозможно (может, просто связываться не хотели с такими отходами ), и у меня парочка паспортов прошла с такой формулировкой. Потом РТН сказал: состав определить можно и нужно! Партия сказала "надо", комсомол ответил "есть" - и лаборатории стали как миленькие выдавать состав любого отхода, в том числе и фекальных
Насчет переменности состава - по моему мнению, практически все отходы имеют переменный состав, взять хотя бы самые банальные мусор от бытовых помещений несортированный или смет с территории. Сегодня в них бумаги 40%, завтра - 20%, послезавтра - 90%. То есть, по большому счету, во всех этих протоколах указывается некий усредненный состав. Я думаю, что Вам не стоит ломать голову, и если лаборатория может сделать протокол хим. состава, и можно по этому составу рассчитать класс опасности, то считайте и делайте паспорт. Нашему доблестному РПН начхать, что у вас там в реальности (по крайней мере, пока с проверкой не придут и не увидят очевидное безобразие), для них главное - чтобы бумажки были в порядке. Все это уже пройдено на собственном опыте...
Добрый день, уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, как обосновать в расчете класса опасности отхода коэффициент степени опасности Wi, равный 1000000, для таких компонентов как сталь, полипропилен (полиэтилен), резина, бумага. Или как их рассчитать?
Перевернула все имеющиеся у меня ГНы и СанПиНы, нет нигде показателей для таких компонентов, да и, наверное, быть не может, по крайней мере, для таких, как бумага и сталь.
А РПН пишет в отказах, что эти компоненты не являются компонентами природного органического происхождения, поэтому Wi = 1000000 для них брать нельзя, нужно рассчитывать. А как рассчитывать, где брать литературу - непонятно.
Добрый день, уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, как обосновать в расчете класса опасности отхода коэффициент степени опасности Wi, равный 1000000, для таких компонентов как сталь, полипропилен (полиэтилен), резина, бумага. Или как их рассчитать?
Перевернула все имеющиеся у меня ГНы и СанПиНы, нет нигде показателей для таких компонентов, да и, наверное, быть не может, по крайней мере, для таких, как бумага и сталь.
А РПН пишет в отказах, что эти компоненты не являются компонентами природного органического происхождения, поэтому Wi = 1000000 для них брать нельзя, нужно рассчитывать. А как рассчитывать, где брать литературу - непонятно.
В соответствии с "Критериями..." компонент: Влажность /п.13, "Критерии"/ практически не опасен, принимаем относительный параметр опасности компонента X=4, коэффициент степени опасности W=1000000.
В соответствии с "Критериями..." компонент: Древесина /п.13, "Критерии"/ практически не опасен, принимаем относительный параметр опасности компонента X=4, коэффициент степени опасности W=1000000.
В соответствии с "Критериями..." компонент: Органические соединения природные практически не опасен, принимаем относительный параметр опасности компонента X=4, коэффициент степени опасности W=1000000.
В соответствии с "Критериями..." компонент: Песок, земля /п.13, "Критерии"/ практически не опасен, принимаем относительный параметр опасности компонента X=4, коэффициент степени опасности W=1000000.
В соответствии с "Критериями..." компонент: Бумага /п.13, "Критерии"/ практически не опасен, принимаем относительный параметр опасности компонента X=4, коэффициент степени опасности W=1000000.
В соответствии с "Критериями..." компонент: Стекло /п.13, "Критерии"/ практически не опасен, принимаем относительный параметр опасности компонента X=4, коэффициент степени опасности W=1000000.
В соответствии с "Критериями..." компонент: Полимерные материалы /п.13, "Критерии"/ практически не опасен, принимаем относительный параметр опасности компонента X=4, коэффициент степени опасности W=1000000.
Для компонента: Нефтемасла принимаем относительный параметр опасности компонента X и коэффициент степени опасности W в соответствии с приложением 2 к "Критериям..."параметр опасности компонента X=3, коэффициент степени опасности W=1000.
Для компонента: Металлы цветные (алюминий) принимаем относительный параметр опасности компонента X и коэффициент степени опасности W в соответствии с приложением 2 к "Критериям...".
Добрый день, уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, как обосновать в расчете класса опасности отхода коэффициент степени опасности Wi, равный 1000000, для таких компонентов как сталь, полипропилен (полиэтилен), резина, бумага. Или как их рассчитать?
Перевернула все имеющиеся у меня ГНы и СанПиНы, нет нигде показателей для таких компонентов, да и, наверное, быть не может, по крайней мере, для таких, как бумага и сталь.
А РПН пишет в отказах, что эти компоненты не являются компонентами природного органического происхождения, поэтому Wi = 1000000 для них брать нельзя, нужно рассчитывать. А как рассчитывать, где брать литературу - непонятно.
Wi для стали расчитывают по железу (если, конечно, сталь обычная, а не хромированная, например); для резины - по вулканизированному каучуку; бумагу принимают по целлюлозе, а полиэтилен и полипропилен имеют показатели в ГН-ах и СанПиНах.
Так что я почти согласна с Вашим РПН: кроме бумаги, которую делают из природной целлюлозы, значит она имеет природное органическое происхождение. Кроме того, советую Вам почитать статью в моем блоге ссылка : в ней идет речь как раз о случаях неправильного применения к компонентам коэффициента Wi=1000000.
komar, большое спасибо за советы, статья дельная. А полипропилен и полиэтилен поищу. Только вот по вулканизированному каучуку тоже, по-моему, ничего не встречала. Или просто надо обновить базу ГН-ов и СанПиНов
А какой порядок рассмотрения материалов паспортизации для отходов, не включенных в ФККО в ваших регионах?
У нас РПН просматривает материалы, и если нет претензий - перенаправляет их в Москву, в Управление государственной экологической экспертизы и нормирования "для проведения проверки обоснованности установления класса опасности отходов для ОС и их идентификации".
Так вот, пока что для нас это все равно, как если б документы ушли в никуда. Есть материалы, о которых мы с уже апреля ничего более не слышали.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
.jpg)
.gif)
