Состав отхода

Вот именно, лаборатории не аккредитованы на определение бумаги, картона, стекла и т.п. в составе отхода

Добрый день,

мне похожий состав клиент предложил для наименования товара: бой фарфоровых изоляторов, сослался на код 2530 909800 - хотя туда не попадают материалы, прошедшие обжиг. А керамические изоляторы - похоже огнеупорные изделия?? Кто что слышал или сможет оказать помощь в подборе кода и разрешиловки на экспорт??? Есть ссылка на ГОСТ от клиента - ГОСТ 20419-83, но там компонентный состав не приводится, только классификация - а клиент хочет видеть так : тонкодисперсный силикатный фарфор.
Буду признательна за помощь, мозг вынесен окончательно.

Имелся ввиду первый пост в теме:

компонентный состав отхода:

Диоксид кремния (SiO2) - 73,5755%
Оксид алюминия (Al2O3) - 3,7235%
Триоксид железа (Fe2O3) - 1,3016%
Оксид кальция (СаО) - 14,0730%
Оксид магния (MgO) - 0,3549%
Сернистый ангидрид (SO3) - 0,6570%
Оксид железа (FeO) - 0,1225%
Оксид калия (K2O) - 0,1620%
Оксид натрия (Na2O) - 0,0650%
Вода (Н2О) - 5,7500%
Оксид титана (TiO2) - 0,0325%
Диоксид углерода (СО2) - 0,1315%
Оксид фосфора (Р2О5) - 0,0085%
Оксид бария (ВаО) - 0,0025%
Углерод (С) - 0,0400%

Добрый день Нужна копия документа, подтверждающего состав отхода "Шины пневматические отработанные", в интернете нашла только сам состав. Если у кого-нибудь есть пришлите, пожалуйста, на e-mail: solnce-taismail.ru

А чем сам состав самого отхода (товара потерявшего потребительские свойства), будет отличаться от состава самих шин ?

Добрый день, еще раз прошу вашей помощи в подборе кода ТНВЭД ТС.

Вот инфа от клиента:

"Фарфоровый бой изоляторов, соответствующих группе 100 – материалы на основе щелочных алюмосиликатов (фарфоры), подгруппы 110 – силикатный фарфор (массовая доля Al2O3 до 30%) и 110.1 – тонкодисперсный силикатный фарфор по ГОСТ 20419-83.

Химический состав:
Al2O3 – 24,74%
SiO2 – 69,57%
Fe2O3 – 0,53%
CaO – 0,56%
MgO – 0,45%
K2O – 2,74%
Na2O – 0,94%
п.п.п. – 0,05%
TiO2 – 0,42%

Физические свойства:
Плотность, г/см3 – 2,45
Кажущаяся плотность, г/см3 – 2,3
Кажущаяся пористость,% – 0
Прочность на изгиб, МПа – 70
Средний коэффициент термического линейного расширения, К-1* 10-6 – 3-6
Твердость по шкале Мооса – 7

Предназначение: фарфоровый бой изоляторов используется для изготовления противоскользящих добавок к микростеклошарикам для дорожной разметки"

У кого-нибудь есть мысли по этому поводу?????

Interpr,





3140070301995 керамические изделия, потерявшие потребительские свойства
"Основные виды тонкой керамики — фарфор, полуфарфор, фаянс, майолика..." (википедия)

Благодарю вас, я конечно не эксперт, а только учусь, но... нет такой буквы в этом слове - перечитала тНВЭД ТС два раза - код не нашла.... и потом, это ведь не чашки разбитые, а бой огнеупорных изделий......

Вы просили код ТНВЭД , а товарищ вам код ФККО выслал, это разные вещи

0764,

спасибо, а можно еще и ТНВЭД впридачу, ДТшку надо делаааать.......

0764,

Ведь 100 % существует взаимосвязь между этими двумя кодами, которая оговорена отдельными тайными таможенными приказами и распоряжениями...Помогите!!!! Мутит уже от этого "боя керамики" + разрешиловка - это вообще тупик (у меня ЭК) - кроме как контроль вывоза отходов - (разрешение, лицензия) - ничего в голову обывателю не может явиться....а что собственно однозначно свидетельствует том, что данный бой попадает под отходы и попадает ли??? Компонентный состав от клиента - "оставляет желать тксзть", производителем не подтвержден , да и отправитель подтверждает только обычным письмом, привязываясь лишь к ГОСТу...Я так понимаю, что для готовых изделий, пусть хоть и б/у, мы должны иметь ссылку на ТУ.......???????

Уважаемые коллеги! Я разрабатываю проект для своей организации впервые. Приказ №570 прочитала вдоль и поперек . У меня возникли вопросы по паспортизации отходов. Вот перечень отходов, образующихся у нас , напротив отхода-моя версия подтверждения отнесения отхода к конкретному классу опасности. Поправьте меня, пожалуйста, если, что не так:

Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак- (Компонентный состав по ГОСТ, ТУ)
Аккумуляторы свинцовые, отработанные неповрежденные, с не слитым электролитом- (Компонентный состав по ГОСТ, ТУ)
Масла моторные отработанные- (Компонентный состав по ГОСТ, ТУ)
Масла трансмиссионные отработанные- (Компонентный состав по ГОСТ, ТУ)
Фильтры масляные отработанные- (Комп.состав+определение класса опасности)
Отработанная фильтрующая загрузка
очистных сооружений мойки автомобилей- (Комп.состав+определение класса опасности)
Всплывающая пленка из нефтеуловителей
(бензиноуловителей)- Комп.состав+определение класса опасности
Обтирочный материал,загрязненный маслами
(содержание масел менее 15 %)- Комп.состав+определение класса опасности
Покрышки отработанные-Компонентный состав по ГОСТ, ТУ
Тормозные накладки отработанные -Компонентный состав по ГОСТ, ТУ
Мусор от бытовых помещений организаций несортированный
(исключая крупногабаритный)- Комп.состав+определение класса опасности
Смет с территории предприятия-Комп.состав+определение класса опасности
Осадок очистных сооружений
мойки автомобилей-Комп.состав+определение класса опасности
Электронное оборудование, оргтехника, бытовая техника, электроинструмент отработанные-Комп. состав по ТУ+определение класса опасности
Лом черных металлов несортированный-Компонентный состав по ГОСТ, ТУ
Отходы бумаги от резки и штамповки-Компонентный состав по ГОСТ, ТУ
Отходы картона от резки и штамповки-Компонентный состав по ГОСТ, ТУ
Отходы бумаги и картона от канцелярской
деятельности и делопроизводства- Компонентный состав по ГОСТ, ТУ
Отходы полиэтилена в виде пленки-Компонентный состав по ГОСТ, ТУ
Мусор от бытовых помещений организаций
крупногабаритный- Компонентный состав по ГОСТ, ТУ
Пищевые отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные-Компонентный состав по ГОСТ, ТУ

Подскажите, пожалуйста, требования Московского РПН в отношении паспортизации отходов:
1. Исходные сведения об отходе сводятся в общую таблицу или заполняются на каждый отход и прикладываются к паспорту?
2. Достаточно ли ссылки на ГОСТ, ТУ для подтверждения компонентного состава отходов, утративших свои потребительские свойства или надо приложить «отсканированные» страницы?
3. Свидетельство об отнесении отхода к классу опасности делать самим или выдает РПН?
4. Нужно ли рассчитывать класс опасности для отходов 5 класса?
5. Можно ли отнести смет к 5 классу опасности или только на основании биотестирования?

Just, 1. Исходные сведения заполняются на каждый отход отдельно и прикладываются при сдаче паспортов и свидетельств на согласование.
2. Теоретически достаточно ссылки, но для гарантии лучше приложить копию. только в вашем списке не все отходы, потерявшие потреб. свойства. следовательно, для них придется делать морфологический анализ.
3. Свидетельство делаете сами.
4. Для отходов, которые в ФККО идут как 5-й класс не нужно делать ни биотестирования, ни подтверждения отнесения к 5-му классу расчетным методом, но морфологический состав определить в лаборатории надо (основание письмо мин. прир. ресурсов от 26 января 2012 года).
5. Все зависит от кода по ФККО. Если выберите код, который заканчивается на 5-ку, то можно определить морф. состав и все, если на 0, то придется делать и расчет класса опасности и биотестирование.